Phân tích tác động của chính sách khuyến công đến quy mô của cơ sở công nghiệp nông thôn ở bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VĂN THỊ THANH CHI PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG ĐẾN QUY MƠ CỦA CƠ SỞ CƠNG NGHIỆP NƠNG THƠN Ở BÌNH THUẬN Tai Lieu Chat Luong UẬN VĂN THẠC S Tp Hồ C INH TẾ HỌC n , năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VĂN THỊ THANH CHI PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG ĐẾN QUY MƠ CỦA CƠ SỞ CƠNG NGHIỆP NƠNG THƠN Ở BÌNH THUẬN Chuy n ng nh: Kinh tế học M s chuy n ng nh : 60 03 01 01 UẬN VĂN THẠC S INH TẾ HỌC N ƣờ ƣớn n o TS HÀ MINH TRÍ Tp Hồ C n , năm 2017 ọ i ỜI CA ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Phân tích tác động sách khuyến cơng đến quy mô sở công nghiệp nông thôn Bình Thuận” l b i nghi n cứu tơi Ngồi tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn luận văn n y, cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn n y chƣa đƣợc công b đƣợc sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu ngƣời khác đƣợc sử dụng luận văn n y m khơng đƣợc trích dẫn theo quy định Luận văn n y chƣa đƣợc nộp để nhận cấp trƣờng Đại học sở đ o tạo khác TP Hồ Chí Minh, năm 2017 Tác giả Văn T ị Thanh Chi ii ỜI CẢ ƠN Lời đầu tiên, xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, quý Thầy Cô Khoa Đ o tạo Sau Đại học Trƣờng Đại Học Mở Thành ph Hồ Chí Minh Ban Giám đ c Sở Cơng Thƣơng Bình Thuận đ tạo điều kiện giúp tơi hồn thành khóa học Chân thành cảm ơn UBND tỉnh Bình Thuận đ quan tâm hỗ trợ kinh phí khóa học Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cơ đ tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báo cho su t trình học tập nghiên cứu Trƣờng Đại Học Mở Thành ph Hồ Chí Minh Đặc biệt tơi xin gửi lời cảm ơn chân th nh đến ngƣời hƣớng dẫn khoa học tơi, TS Hà Minh Trí đ tận tình hƣớng dẫn, động viên tƣ vấn cho su t thời gian thực luận văn n y Nhân đây, xin đƣợc bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến gia đình, bạn bè v đồng nghiệp đ hỗ trợ tạo điều kiện t t cho su t thời gian học tập Cu i cùng, kính chúc q Thầy Cơ, gia đình, bạn bè v đồng nghiệp sức khỏe, hạnh phúc v th nh đạt./ Tác giả Văn T ị Thanh Chi iii TĨ TẮT Đề tài “Phân tích tác động sách khuyến cơng đến quy mơ sở cơng nghiệp nơng thơn Bình Thuận” đƣợc nghiên cứu tr n sở lý thuyết cầu lao động, lựa chọn quy mô nhà sản xuất, thất bại thị trƣờng can thiệp Chính phủ, lý luận sách cơng nghiệp Đặc biệt, dựa kết phân tích nội dung vấn ý kiến chuyên gia phần phân tích định tính nhằm giúp phát vấn đề liên quan đến đề t i nghi n cứu, l quan trọng để đƣa mơ hình nghi n cứu Phân tích định lƣợng dựa nguồn liệu sơ cấp đƣợc điều tra khảo sát trực tiếp từ 336 sở công nghiệp nông thôn dƣới hỗ trợ phần mềm Stata 13.0, tác giả đ đƣa giả thiết nghiên cứu xây dựng hai mơ hình nghiên cứu: mơ hình dự đốn khả tham gia sách khuyến cơng sở công nghiệp nông thôn để từ xây dựng tiếp mơ hình đánh giá tác động sách khuyến cơng đến thay đổi quy mô lao động sở công nghiệp nông thơn trƣớc sau tham gia sách khuyến công Kết nghiên cứu đ nhân t tác động đến khả tham gia sách khuyến công sở công nghiệp nông thôn nhân t tác động đến thay đổi quy mô lao động sở công nghiệp nơng thơn tham gia sách khuyến cơng giai đoạn 2005 - 2015 tr n địa bàn tỉnh Bình Thuận Từ kết phân tích tác động nhân t , tác giả đ đề xuất hàm ý sách nhằm nâng cao hiệu sách khuyến cơng tr n địa bàn tỉnh Bình Thuận thời gian tới Đồng thời, bên cạnh đóng góp nghiên cứu, tác giả mặt hạn chế nghiên cứu n y v đề xuất hƣớng nghiên cứu iv ỤC ỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix CHƢƠNG I: GIỚI THIỆU 1.1 Lý nghiên cứu 1.2 Vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Đ i tƣợng, phạm vi giới hạn nghiên cứu .5 1.6 Phƣơng pháp nghi n cứu 1.7 Ý nghĩa nghiên cứu 1.8 Kết cấu nghiên cứu CHƢƠNG II: TỔNG QUAN VỀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các khái niệm .7 2.1.1 Chính sách khuyến cơng 2.1.2 Cầu lao động .8 2.1.3 Cơ sở công nghiệp nông thôn 2.2 Những lý luận sách cơng nghiệp 11 2.3 Lý thuyết cầu lao động 15 2.3.1 Cầu lao động doanh nghiệp ngắn hạn .15 2.3.2 Cầu lao động doanh nghiệp dài hạn 21 2.4 Sự lựa chọn quy mô t i ƣu nhà sản xuất .23 v 2.5 Sơ lƣợc nghiên cứu trƣớc 24 2.6 Một s điểm mới, khác biệt nghiên cứu so với nghiên cứu trƣớc .32 2.7 Giả thiết nghiên cứu: 33 CHƢƠNG III: PHƢƠNG PHÁP VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 36 3.1 Quy trình nghiên cứu 36 3.2 Phƣơng pháp nghi n cứu 37 3.2.1 Phƣơng pháp định tính 38 3.2.2 Phƣơng pháp định lƣợng 38 3.3 Dữ liệu nghiên cứu .40 3.3.1 Nguồn liệu nghiên cứu: 40 3.3.2 Phƣơng pháp xác định cỡ mẫu chọn mẫu nghiên cứu 40 3.3.3 Phƣơng pháp xử lý liệu: .42 3.4 Kết phân tích ý kiến chuyên gia 43 3.5 Mơ hình nghiên cứu 46 3.5.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 46 3.5.2 Mô tả biến mơ hình 50 CHƢƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .64 4.1 Giới thiệu khái quát địa bàn nghiên cứu .64 4.2 Phân tích đặc điểm th ng kê biến mơ hình nghiên cứu .65 4.3 Phân tích mơ hình nghiên cứu 72 4.3.1 Phân tích mơ hình so sánh nhóm có khơng có tham gia sách khuyến cơng (mơ hình 1) 72 4.3.2 Phân tích mơ hình so sánh trƣớc sau tham gia sách khuyến cơng sở cơng nghiệp nơng thơn (mơ hình 2) 87 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 102 5.1 Kết luận 102 5.2 Kiến nghị s hàm ý sách 103 5.2.1 Đ i với hoạt động đ o tạo nghề 104 5.2.2 Đ i với hoạt động tập huấn nâng cao lực quản lý 104 vi 5.2.3 Đ i với công tác lựa chọn đ i tƣợng hỗ trợ CSKC .105 5.3 Đóng góp nghiên cứu 105 5.4 Hạn chế nghiên cứu 106 5.5 Đề xuất hƣớng nghiên cứu 107 TÀI LIỆU THAM KHẢO .108 CÁC PHỤ LỤC x vii DANH ỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tổng hợp nghiên cứu trƣớc 25 Bảng 3.1 Kết thu thập phiếu điều tra khảo sát 42 Bảng 3.2 Mơ tả tóm tắt sở xây dựng, thang đo, kỳ vọng dấu mô hình áp dụng biến .57 Bảng 4.1 Kết th ng kê mô tả biến định tính .66 Bảng.4.2 Kết th ng kê mô tả biến định lƣợng 70 Bảng 4.3 Ma trận hệ s tƣơng quan biến định lƣợng mơ hình 73 Bảng 4.4 Ma trận hệ s tƣơng quan biến định tính mơ hình 74 Bảng 4.5 Kết ƣớc lƣợng mơ hình hồi quy (mơ hình 1) 76 Bảng 4.6 Kết kiểm tra đa cộng tuyến mơ hình 77 Bảng 4.7 Kết phân tích tính xác dự đốn mơ hình 78 Bảng 4.8 Kết dự đoán khả tham gia sách khuyến cơng 80 Bảng 4.9 Phân tích hệ s tƣơng quan biến mơ hình 88 Bảng 4.10 Kết phân tích th ng k đánh giá chất lƣợng mơ hình 89 Bảng 4.11 Kết kiểm tra đa cộng tuyến mơ hình 91 Bảng 4.12 Kết ƣớc lƣợng hồi quy (mơ hình 2) theo robust 92 viii DANH ỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Trang DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Khung phân tích m i quan hệ biến tác động đến khả tham gia sách khuyến cơng sở cơng nghiệp nơng thơn 34 Hình 2.2 Khung phân tích m i quan hệ biến tác động đến thay đổi quy mô lao động sở công nghiệp nông thôn 35 Hình 3.1 Sơ đồ quy trình nghi n cứu .37 DANH MỤC ĐỒ THI Đồ thị 2.1 Hàm sản xuất doanh nghiệp ngắn hạn .16 Đồ thị 2.2 Đƣờng sản phẩm doanh thu bi n lao động .17 Đồ thị 2.3 Đƣờng cầu lao động doanh nghiệp ngắn hạn 19 Đồ thị 2.4 Hiệu ứng sản lƣợng mức lƣơng giảm .20 Đồ thị Sự thay đổi quy mơ doanh nghiệp có dịch chuyển cung lao động 20 Đồ thị 2.6 Đƣờng cầu lao động doanh nghiệp dài hạn 21 Đồ thị 2.7 Đƣờng cầu lao động doanh nghiệp kết hợp hiệu ứng .22 Đồ thị 2.8 Kỹ thuật lựa chọn quy mô sản xuất doanh nghiệp 23 Đồ thị 4.1 Kết th ng kê mơ tả biến tham gia sách khuyến cơng .69 xvii Bảng phân tích Giá trị SXCN tỉnh Bình Thuận giai đoạn 2010 – 2015 C ỉ t 1.GTSXCN (giá so sánh năm 2010) ĐVT Tỷ đồn Năm Năm Năm Năm Năm Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 13.739,97 15.134,76 17.612,40 18.538,50 19.865,20 22.381,36 Tăn bìn quân đoạn 2010 - 2015 (%) 10,25 GTGT Tỷ đồng 3.609 4.009 4.547 4.725 5.097 5.560 9,03 2.GTSXCN (giá h nh) Tỷ đồn 13.740 16.874 19.876 23.751 25.675 28.955 16,08 Tỷ đồng 6.780 7.809 9.653 11.201 12.047 11.966 12,03 49,34 46,28 48,57 47,16 46,92 41,33 95,89 189,96 145,46 191,19 182,19 256,52 0,70 1,13 0,73 0,80 0,71 0,89 6.864 8.875 10.077 12.359 13.446 16.732 49,96 52,60 50,70 52,03 52,37 57,79 3.609 4.693 5.614 6.100 6.908 8.062 - Công nghiệp chế biến thực phẩm v đồ u ng Tỷ lệ (%) - Công nghiệp thủ công mỹ nghệ Tỷ lệ (%) - Công nghiệp chế biến, chế tạo khác Tỷ lệ (%) GTGT % Tỷ đồng % Tỷ đồng % Tỷ đồng 21,75 19,51 17,44 Nguồn: Cục Th ng kê tỉnh Bình Thuận (2015) tổng hợp tác giả xviii Giá trị SXCN (giá so sánh năm 2010) giai đoạn 2010 - 2015, đạt 107.272,19 tỷ đồng, tăng bình qn 10,25%/năm Giá trị gia tăng cơng nghiệp giai đoạn 2010 2015 tăng bình quân 9,03%/năm Trong giá trị SXCN giá trị sản xuất nhóm ngành công nghiệp chế biến thực phẩm v đồ u ng chiếm chủ yếu (chiếm khoảng 41,33%); chiếm tỷ trọng thấp ngành thủ công mỹ nghệ (dƣới 10%), cịn lại nhóm ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo khác nhƣ sản xuất phân ph i điện, khí đ t, nƣớc nóng, nƣớc v điều hịa khơng khí, chế biến khống sản, sản xuất vật liệu xây dựng, may mặc, đồ gổ, sản phẩm từ giấy, kim loại Đ i với hoạt động khuyến công, bắt đầu triển khai tr n địa b n tỉnh Bình Thuận theo hình thức tự phát từ tháng cu i năm 2003 tr n CS học tập v nhân rộng mơ hình hoạt động khuyến cơng tỉnh An Giang Đến tháng năm 2004 Trung tâm Khuyến cơng tỉnh đƣợc th nh lập v thức v o hoạt động từ tháng 11 năm 2004 Trung tâm Khuyến công tỉnh đƣợc xem l đầu m i triển khai sách khuyến cơng đến sở CNNT tr n địa b n tỉnh từ Chính phủ ban h nh sách khuyến cơng đến Bảng phân tích kết triển khai sách khuyến cơng giai đoạn 2005 – 2015 tỉnh Bình Thuận Hoạt độn trợ ấp Tổn số đề án (đề án) 32 87 38 Tổn số lƣợt G trị CS đƣợ ỗ trợ ả n ân (cơ sở) (tỷ đồn ) 104 7.640,34 87 10.860,00 266 952,92 Tỷ trọn (%) 26,34 37,45 3,29 Đ o tạo nghề Ứng dụng công nghệ Nâng cao lực Cải tiến bao bì, mẫu m , tìm 33 33 1.078,50 3,72 kiếm thị trƣờng Các hoạt động khác2 37 481 8.470,00 29,21 100,00 Tổn 227 971 29.001,76 Nguồn: Trung tâm Khuyến cơng Bình Thuận (2015) tổng hợp tác giả S lƣợt sở đƣợc hỗ trợ chƣa bao gồm đ i tƣợng đƣợc thụ hƣởng chung từ đề án thông tin tuyên truyền xix Trong giai đoạn 2005 – 2015, hoạt động khuyến công đƣợc hỗ trợ chủ yếu l ứng dụng công nghệ, đầu tƣ máy móc thiết bị, dây chuyền ti n tiến, đại v o sản xuất, chiếm 37,37% tổng kinh phí hỗ trợ; tiếp đến l hoạt động đ o tạo nghề, nâng cao tay nghề, truyền nghề v du nhập nghề chiếm 26,49% so tổng kinh phí hỗ trợ, chƣơng trình tập huấn cao lực quản lý sở CNNT v hoạt động hỗ trợ đổi kiểu dáng, bao bì, mẫu m sản phẩm, tham gia hội chợ triển l m nhằm tìm kiếm đầu ra, mở rộng thị trƣờng ti u thụ sản phẩm… chiếm khoản 7% Còn lại gần 30% l kinh phí hỗ trợ chƣơng trình khác có đ i tƣợng thụ hƣởng chung (tất cộng đồng nhƣ công tác thông tin n truyền) l đ i tƣợng thụ hƣởng l sở CNNT (chi phí hỗ trợ đ o tạo, tập huấn kỹ năng, nghiệp vụ cho cán triển khai sách chủ đầu tƣ hạ tầng cụm cơng nghiệp) Trong đó, hoạt động hỗ trợ đầu tƣ hạ tầng cụm cơng nghiệp có đề án (4/37 đề án hoạt động khác) nhƣng chiếm kinh phí hỗ trợ cao nhóm n y (gần tỷ đồng) Trong s hoạt động trợ cấp chƣơng trình đ o tạo nghề ứng dụng ứng dụng tiến khoa học cơng nghệ vào sản xuất có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đ i với khu vực CNNT hiệu ứng địn bẩy sách gắn kinh phí hỗ trợ với với điều kiện đ i ứng v n đ i tƣợng thụ hƣởng sách nhằm kích thích sở CNNT đầu tƣ v n vào kinh tế Nhìn chung, với kinh phí hỗ trợ cịn nhiều hạn chế (bình qn 2,6 tỷ đồng/năm) nhƣng đ i tƣợng thụ hƣởng l n đến 248 sở CNNT (chƣa kể sở đƣợc thụ hƣởng chung từ đề án hỗ trợ thông tin n truyền) cho thấy mức độ lan tỏa sách khuyến cơng tr n địa b n tỉnh l tƣơng đ i rộng Tuy nhi n, với 971 lƣợt sở đƣợc trợ cấp nhƣng tổng s sơ đƣợc thụ hƣởng đạt mức 248 sở su t giai đoạn 2005 – 2015 l m t n, chứng tỏ định mức kinh phí hỗ trợ sách thấp, bình quân xấp xỉ 30 triệu đồng/lƣợt v 117 triệu đồng/cơ sở xx ố p ếu: Phụ lục PHIẾU PHỎNG VẤN Ý IẾN CHUYÊN GIA PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG ĐẾN QUY MƠ CỦA CƠ SỞ CƠNG NGHIỆP NƠNG THƠN Ở BÌNH THUẬN Họ v t n chuy n gia: …………………………………………………… - Tuổi: - Giới tính: Nam:  Nữ:  - Nơi l m việc: ………………………- Chức vụ:………………………… - Điện thoại: …………………………- Email: …………………………… Nộ un p ỏn vấn: Ơng/bà có nhận định tình hình triển khai thực sách khuyến cơng tr n địa b n tỉnh Bình Thuận giai đoạn 2005 – 2015? ……………………………………………………………………………………… Theo Ơng/b quy mơ lao động sở CNNT có bị tác động sách khuyến cơng khơng? - Nếu có, l yếu t n o? ……………………………………………………………………………………… - Nếu khơng, sao? ……………………………………………………………………………………… Theo Ơng/b , yếu t n o l quan trọng yếu t đó? ……………………………………………………………………………………… Vì sao: ……………………………………………………………………………………… Theo Ông/B , ngo i yếu t tr n, yếu t n o khác ảnh hƣởng đến quy mô lao động sở công nghiệp nông thôn không? ……………………………………………………………………………………… Để mở rộng quy mô lao động, sở công nghiệp nông thôn cần quan tâm đến giải pháp n o thƣa Ông/B ? ……………………………………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢ ƠN SỰ TƢ VẤN CỦA ÔNG/BÀ ! xxi Mã phiếu: Phụ lục PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG ĐẾN QUY MƠ CỦA CƠ SỞ CƠNG NGHIỆP NƠNG THƠN BÌNH THUẬN I THÔNG TIN VỀ NGƢỜI TRẢ LỜI PHỎNG VẤN Họ tên: Tuổi: Giới tính:  Nam  Nữ Chức vụ sở: Điện thoại: Email: II THÔNG TIN VỀ ĐẶC ĐIỂM CỦA CƠ SỞ T n sở Loại hình sở:  Cơng ty Cổ phần  DN tƣ nhân  Công ty trách nhiệm hữu hạn  Hộ kinh doanh cá thể  Khác (ghi rõ) ……………………………………………………… Địa sở S : …………………… Đƣờng: X , phƣờng, thị trấn:……………………… Huyện, Thị xã, Thành ph : - Điện thoại: Fax: - Email: - Website: Vị trí sản xuất sở:  Thuộc sở hữu chủ sở  Đi thu Năm th nh lập sở: Cơ sở có mơ hình tổ chức khơng ( ó B n  Có  Khơng ám đố p ịn b n…) xxii Tình trạng hoạt động sở:  Đang hoạt động  Ngừng hoạt động để đầu tƣ, đổi công nghệ  Ngừng hoạt động theo mùa vụ  Ngừng hoạt động để chờ giải thể Ngành nghề sản xuất kinh doanh chính: (là ngành có doanh thu lớn ngành sử d n l o động nhiều nhất)  Công nghiệp chế biến (thực phẩm v đồ u ng…)  Tiểu thủ công nghiệp (thủ công mỹ nghệ…)  Công nghiệp khác (may mặc, da giày, gỗ, vật liệu xây dựng…) S lao động bình quân năm 2015 sở l : …………… ngƣời 10 Mức lƣơng bình quân h ng tháng lao động năm 2015 sở l : ………………… đồng/ngƣời/tháng 11 Cơ cấu thị trƣờng: (tỷ lệ phần trăm t eo n t u năm 2015) - Xuất khẩu: - Nội địa: % % III THƠNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CHÍNH SÁCH KHUN CƠNG Cơ sở tiếp cận với sách khuyến cơng thơng qua hình thức nào?  Đƣợc tƣ vấn trực tiếp từ cán khuyến công  Thông qua Báo, Đ i phát truyền hình  Thơng qua website có liên quan  Khác (xin nêu rõ hình th ì) Cơ sở có nhận đƣợc hỗ trợ từ sách khuyến cơng khơng?  Có  Khơng  Nếu có, trả lời tiếp từ câu  Nếu không, trả lời tiếp từ câu 10 S lần sở đƣợc sách khuyến công hỗ trợ l :……… lần Năm đầu ti n sở nhận đƣợc hỗ trợ từ sách khuyến công là: S lao động bình quân năm kế trƣớc năm sở đƣợc hỗ trợ từ sách khuyến cơng l : ………………… ngƣời xxiii S lƣợt cán sở tham gia khóa tập huấn nâng cao lực quản lý từ sách khuyến cơng l : …………… lƣợt ngƣời Các hoạt động s tiền hỗ trợ sở đ nhận đƣợc từ sách khuyến công qua năm: Tên hoạt động STT Đ o tạo nghề Đầu tƣ máy móc, thiết bị sản xuất Tìm kiếm, mở rộng thị trƣờng Tổng số tiền Năm ỗ trợ đƣợc hỗ trợ (liệt kê) (ĐVT: 000 đồng) Cơ sở Ông/bà có gặp khó khăn tham gia chƣơng trình khuyến cơng khơng?  Thủ tục hành  Hồ sơ toán  V n đ i ứng  Thiếu thông tin  Khác (xin nêu rõ ) Ơng/b có đánh giá nhƣ hiệu sách khuyến công? 10 Chi phí đầu tƣ v o hoạt động sở năm 2015 l : Tổng số tiền Tên hoạt động STT đầu tƣ (ĐVT: 000 đồng) Đ o tạo nghề Đầu tƣ máy móc, thiết bị sản xuất Tìm kiếm, mở rộng thị trƣờng 11 Kế hoạch hoạt động sở năm nhƣ nào?  Tăng quy mô sản xuất  Thu hẹp quy mô sản xuất  Giữ nguyên quy mô sản xuất  Ngừng sản xuất 12 Cơ sở có đƣợc thụ hƣởng sách khác sách khuyến cơng khơng? xxiv  Có  Khơng  Nếu có, sách nào? 13 Cơ sở có dự định tham gia sách khuyến cơng năm tới khơng?  Có  Khơng **************************************************************** CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ÔNG/BÀ! Phụ lục Kết ước lượng mơ hình hồi qui Logit (mơ hình 1) Logistic regression Number of obs = LR chi2(18) = 158.82 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -153.46593 Pseudo R2 336 = 0.3410 -CSKC | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -von | -.0000157 0000102 -1.54 0.122 -.0000357 4.24e-06 ldong | 0063256 0020959 3.02 0.003 0022178 0104335 luongbq | 4571078 1838234 tuoics | -.0947345 030934 2.49 0.013 -3.06 0.002 dautu | -.0004574 0001226 -.155364 -3.73 0.000 mhtochuc | 1.540325 3859123 vtri | 8406222 3765468 0968205 -.034105 -.0006977 -.0002171 3.99 0.000 2.23 0.026 8173951 783951 102604 2.296699 1.57864 xkhau | -.7197831 3502879 -2.05 0.040 -1.406335 -.0332315 tcancs | -1.649551 5594076 -2.95 0.003 -2.74597 -.5531322 kvongCS | -1.453205 483507 -3.01 0.003 CSkhac | 6690311 3116083 2.15 0.032 nganh1 | 1.083124 -2.400861 -.5055485 05829 344702 3.14 0.002 40752 nganh2 | 3279565 4132135 0.79 0.427 -.4819271 KH2nam1 | 1.249544 5119895 2.44 0.015 1.279772 1.758727 2460625 1.13784 2.253025 xxv KH2nam2 | 4.065002 76686 5.30 0.000 2.561984 5.56802 loaihinh1 | -1.214785 6631529 -1.83 0.067 -2.51454 0849712 loaihinh2 | -.9351717 5268855 -1.77 0.076 -1.967848 0975049 loaihinh3 | -.2749276 4736089 -0.58 0.562 -1.203184 6533288 _cons | -2.562476 9365812 -2.74 0.006 -4.398142 -.7268109 -Note: failures and success completely determined Phụ lục Kết kiểm tra tượng đa cộng tuyến mơ hình Collinearity Diagnostics SQRT Variable VIF R- VIF Tolerance Squared -CSKC 1.56 1.25 0.6427 0.3573 von 1.54 1.24 0.6475 0.3525 ldong 1.50 1.23 0.6658 0.3342 luongbq 1.16 1.07 0.8655 0.1345 tuoics 1.07 1.04 0.9311 0.0689 dautu 1.24 1.11 0.8075 0.1925 mhtochuc vtri 1.81 1.35 0.5524 1.70 1.30 0.5888 0.4476 0.4112 xkhau 1.13 1.06 0.8873 0.1127 tcancs 3.25 1.80 0.3076 0.6924 kvongCS 2.36 1.54 0.4231 0.5769 CSkhac 1.21 1.10 0.8248 0.1752 nganh1 1.37 1.17 0.7300 0.2700 nganh2 1.67 1.29 0.6005 0.3995 KH2nam1 3.45 1.86 0.2902 0.7098 KH2nam2 6.43 2.54 0.1556 0.8444 loaihinh1 2.36 1.54 0.4233 0.5767 xxvi loaihinh2 2.88 1.70 0.3471 0.6529 loaihinh3 2.87 1.69 0.3485 0.6515 -Mean VIF 2.13 Phụ lục Kết kiểm định mức độ phù tổng thể mô hình Logistic model for CSKC, goodness-of-fit test (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) + + | Group | Prob | Obs_1 | Exp_1 | Obs_0 | Exp_0 | Total | | -+ + -+ -+ -+ -+ -| | | 0.0390 | | 0.5 | 23 | 22.5 | 23 | | | 0.0847 | | 1.5 | 22 | 20.5 | 22 | | | 0.1299 | | 2.5 | 21 | 20.5 | 23 | | | 0.2158 | | 4.0 | 20 | 18.0 | 22 | | | 0.2908 | 10 | 5.7 | 12 | 16.3 | 22 | | -+ + -+ -+ -+ -+ -| | | 0.3875 | | 7.9 | 16 | 15.1 | 23 | | | 0.4553 | 11 | 9.3 | 11 | 12.7 | 22 | | | 0.5309 | | 11.2 | 14 | 11.8 | 23 | | | 0.6139 | 14 | 12.6 | | 9.4 | 22 | | 10 | 0.6852 | 17 | 14.5 | | 7.5 | 22 | | -+ + -+ -+ -+ -+ -| | 11 | 0.7575 | 18 | 17.5 | | 6.5 | 24 | | 12 | 0.8280 | 19 | 16.7 | | 4.3 | 21 | | 13 | 0.9011 | 17 | 20.0 | | 3.0 | 23 | | 14 | 0.9559 | 18 | 20.5 | | 1.5 | 22 | | 15 | 1.0000 | 22 | 21.7 | | 0.3 | 22 | + + number of observations = 336 xxvii number of groups = 15 Hosmer-Lemeshow chi2(13) = Prob > chi2 = 20.93 0.0743 Phụ lục Kết kiểm định tính dự đốn xác mơ hình Logistic model for CSKC True -Classified | D ~D | Total -+ + + - | | 130 36 32 | 162 138 | 174 -+ + Total | 166 170 | 336 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as CSKC != -Sensitivity Pr( +| D) 78.31% Specificity Pr( -|~D) 81.18% Positive predictive value Negative predictive value Pr( D| +) 80.25% Pr(~D| -) 79.31% -False + rate for true ~D False - rate for true D Pr( +|~D) 18.82% Pr( -| D) 21.69% False + rate for classified + Pr(~D| +) 19.75% False - rate for classified - Pr( D| -) 20.69% -Correctly classified 79.76% Phụ lục Kết dự đoán khả tham gia CSKC mơ hình logit (N=336): Factor Change in Odds Odds of: vs xxviii -CSKC | b z P>|z| e^b e^bStdX SDofX -+ -von | -0.00002 -1.544 0.122 1.0000 0.7622 17251.1685 ldong | 0.00633 3.018 0.003 1.0063 8.0647 330.0064 luongbq | 0.45711 2.487 0.013 1.5795 1.4857 0.8660 tuoics | -0.09473 -3.062 0.002 0.9096 0.6209 5.0307 dautu | -0.00046 -3.730 0.000 0.9995 0.5156 1448.0457 mhtochuc | 1.54033 vtri | 0.84062 3.991 0.000 4.6661 2.1530 2.232 0.026 2.3178 1.5218 0.4979 0.4995 xkhau | -0.71978 -2.055 0.040 0.4869 0.7301 0.4370 tcancs | -1.64955 -2.949 0.003 0.1921 0.4378 0.5007 kvongCS | -1.45320 -3.006 0.003 0.2338 0.5131 0.4592 CSkhac | 0.66903 2.147 0.032 1.9523 1.3936 0.4960 nganh1 | 1.08312 3.142 0.002 2.9539 1.7051 0.4927 nganh2 | 0.32796 0.794 0.427 1.3881 1.1466 0.4170 KH2nam2 | 1.24954 loaihinh1 | 4.06500 2.441 0.015 3.4888 1.8273 0.4824 5.301 0.000 58.2650 3.7906 0.3278 loaihinh3 | -1.21478 -1.832 0.067 0.2968 0.5464 0.4975 Phụ lục 10 Kết phân tích thống kê đánh giá chất lượng mơ hình OLS Source | SS df MS Number of obs = 166 F( 13, 152) = 8.29 -+ -Model | 1015894.77 13 78145.7515 Prob > F Residual | 1433382.32 152 9430.14681 -+ R-squared = 0.0000 = 0.4148 Adj R-squared = 0.3647 Total | 2449277.08 165 14844.1035 Root MSE = 97.109 -D_laodong | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ xxix von | -.0004494 0007241 luongbq | -21.55047 -0.62 0.536 8.35805 -.00188 -2.58 0.011 0009811 -38.06342 -5.037521 tuoics | 3.226539 1.649526 1.96 0.052 -.0324199 6.485499 daotao | 1.277414 5.41 0.000 8109647 1.743864 236094 congnghe | 3160823 2223624 xtientm | -1.223947 1.42 0.157 586038 -2.09 0.038 nangluc | 12.87283 3.208833 4.01 0.000 mhtochuc | 10.17423 19.21861 vtri | 41.28944 18.91773 xkhau | 59.49847 25.61173 tcancs | 16.45894 2.32 0.021 15.3862 1.07 0.286 nganh1 | 17.44869 23.50145 7554024 -2.381779 -.0661153 6.533159 0.53 0.597 2.18 0.031 -.1232378 19.2125 -27.79586 3.913796 48.14432 78.66508 8.897518 -13.93947 110.0994 46.85735 0.74 0.459 -28.98298 63.88037 nganh3 | 22.73586 22.32434 1.02 0.310 -21.37019 66.84192 _cons | -7.899616 39.74275 -0.20 0.843 -86.41913 70.6199 nganh2 | (omitted) Phụ lục 11 Kiểm định tính phương sai (mơ hình 2) Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of D_laodong chi2(1) = 95.46 imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(97) = Prob > chi2 = 133.76 0.0080 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source | chi2 df p -+ - xxx Heteroskedasticity | 133.76 Skewness | 21.52 Kurtosis | 3.37 97 13 0.0080 0.0633 0.0664 -+ Total | 158.65 111 0.0020 Phụ lục 12 Kiểm định tính chuẩn mơ hình Skewness/Kurtosis tests for Normality - joint -Variable | Obs Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) adj chi2(2) Prob>chi2 -+ r | 166 0.0000 0.0000 66.54 0.0000 Phụ lục 13 Kiểm định tượng đa cộng tuyến mơ hình Variable | VIF 1/VIF -+ -von | 2.95 0.338896 xkhau | 2.46 0.406893 nganh3 | 2.19 0.456012 nganh1 | 2.02 0.494374 mhtochuc | 1.59 0.630686 nangluc | 1.58 0.632020 xtientm | 1.24 0.808423 tuoics | vtri | 1.21 1.19 daotao | luongbq | congnghe | tcancs | 0.826976 0.839881 1.19 0.840121 1.19 0.842796 1.08 1.04 0.928010 0.963356 -+ -Mean VIF | 1.61 xxxi Phụ lục 14 Kết hồi quy OLS sau khắc phục sai phạm (robust) (mơ hình 2) Linear regression Number of obs = F( 13, 152) = Prob > F 166 5.21 = 0.0000 R-squared = 0.4148 Root MSE = 97.109 -| D_laodong | Robust Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -von | -.0004494 0008527 -0.53 0.599 luongbq | -21.55047 6.162792 -.002134 -3.50 0.001 0012352 -33.72626 -9.374679 tuoics | 3.226539 2.233768 1.44 0.151 -1.186702 7.63978 daotao | 1.277414 2683048 4.76 0.000 747326 1.807502 congnghe | 3160823 2996833 1.05 0.293 -.2760002 9081648 xtientm | -1.223947 6879824 -1.78 0.077 -2.58319 1352956 nangluc | 12.87283 2.39 0.018 2.232453 23.51321 5.38564 mhtochuc | 10.17423 13.97411 vtri | 41.28944 17.99329 0.73 0.468 2.29 0.023 -17.43434 5.740198 37.7828 76.83867 xkhau | 59.49847 33.81912 1.76 0.081 -7.317757 126.3147 tcancs | 16.45894 14.68614 1.12 0.264 -12.55637 45.47425 nganh1 | 17.44869 20.53994 0.85 0.397 -23.13194 58.02932 nganh3 | 22.73586 17.64066 1.29 0.199 -12.11668 57.5884 _cons | -7.899616 25.93369 -0.30 0.761 -59.14258 43.34334 nganh2 | (omitted)