Tổng hợp nhận định và bài tập chuyên đề ttds 2015

TỔNG HỢP NHẬN ĐỊNH VÀ BẢI TẬP CHUYÊN ĐỀ TTDS Chuyên đề 1: KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT TTDS, ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA CÁC CHỦ THỂ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ I. Nhận định ĐÚNGSAI 1. Hội thẩm nhân dân tham gia gia tất cả các phiên tòa dân sự sơ thẩm. Nhận định SAI. Theo khoản 1 Điều 11 BLTTDS 2015 quy định: “Việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sựcó Hội thẩm nhân dân tham gia theo quy định của Bộ luật này, trừ trường hợp xétxử theo thủ tục rút gọn.” Về nguyên tắc, việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sự có Hộithẩm nhân dân tham gia theo quy định của Bộ luật này. Tuy nhiên trong phiên tòadân sự sơ thẩm được tổ chức theo thủ tục rút gọn thì không có sự tham gia của Hộithẩm nhân dân. Như vậy, Hội thẩm nhân dân không tham gia tất cả các phiên tòa dân sự sơ thẩm. CSPL: Khoản 1 Điều 11 BLTTDS 2015. 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp bắt buộc phải tham gia tất cả phiên tòa dân sự. Nhận định SAI. Theo khoản 2 Điều 21 BLTTDS quy định: Ở phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát chỉ tham gia các phiên họp sơ thẩm đối với các việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm đốivới những vụ án do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ hoặc đối tượng tranh chấplà tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở hoặc có đương sự làngười chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế nănglực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặctrường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 BLTTDS 2015. Như vậy, Viện kiểm sátkhông tham gia tất cả các phiên tòa, phiên họp dân sự. CSPL: Khoản 2 Điều 21 BLTTDS 2015. 3. Khi giải quyết vụ án dân sự, Tòa án chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện. Nhận định ĐÚNG. Theo Điều 5 BLTTDS quy định: “1. Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự. Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó. 2. Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, đương sự có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thỏa thuận với nhau một cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội”. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ quy định nêu trên, Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó. CSPL: Điều 5 BLTTDS 2015, 4. Người chưa thành niên không thể trở thành người làm chứng trong tố tụng dân sự. Nhận định SAI. Theo quy định tại Điều 77 BLTTDS 2015: “Người biết các tình tiết có liên quan đến nội dung vụ việc được đương sự đề nghị, Tòa án triệu tập tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng. Người mất năng lực hành vi dân sự không thể là người làm chứng”. Người làm chứng chỉ cần có điều kiện là người không bị mất năng lực hành vi dân sự. Do vậy người chưa thành niên (người chưa đủ 18 tuổi) vẫn hoàn toàn có đủ điều kiện để trở thành người làm chứng. CSPL: Điều 77 BLTTDS 2015 5. Khi có đương sự là người dân tộc, người nước ngoài tham gia tố tụng, bắt buộc phải có người phiên dịch cho họ. Nhận định ĐÚNG. Theo Điều 20 BLTTDS 2015 quy định:”...Người tham gia tố tụng dân sự có quyền dùng tiếng nói và chữ viết của dân tộc mình; trường hợp này phải có người phiên dịch.” Vì vậy, khi có đương sự là người dân tộc, người nước ngoài được sử dụng tiếng nói và chữ viết của dân tộc mình và phải có người phiên dịch cho họ. CSPL: Điều 20 BLTTDS 2015. 6. Thư ký Tòa án có quyền chủ trì phiên hòa giải tại Tòa án. Nhận định SAI. Vì Thứ nhất: căn cứ vào nhiệm vụ và quyền hạn của Thư ký Tòa án và Thẩm phán ta thấy: Trong tất cả các quy định tại Điều 51 BLTTDS 2015 về nhiệm vụ và quyền hạn của Thư ký Tòa án thì Thư ký Tòa không có quyền chủ trì phiên hòa giải. Bên cạnh đó, căn cứ vào Điều 48 BLTTDS 2015 quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của Thẩm phán thì tại khoản 10 có quy định về thẩm quyền Chủ tọa hoặc tham gia xét xử vụ án dân sự, giải quyết việc dân sự của Thẩm phán. Thứ hai: Căn cứ vào khoản 1 Điều 209 BLTTDS 2015 quy định về Thành phần tham gia phiên họp hòa giải thì Thẩm phán là người chủ trì phiên họp và Thư ký Tòa án chỉ là người ghi biên bản phiên họp. Căn cứ Điều 210 BLTTDS 2015 thì Thẩm phán là người chủ trì phiên họp, là người công bố tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, tiến hành thủ tục hỏi đương sự,… và tiến hành hòa giải. Cuối cùng thẩm phán kết luận về những vấn đề các đương sự đã thống nhất, chưa thống nhất. Do đó, Thư ký Tòa án không có quyền chủ trì phiên hòa giải tại Tòa án. CSPL: Điều 48, Điều 51, khoản 1 Điều 209, Điều 210 BLTTDS 2015. 7. Thẩm phán không được tham gia xét xử nhiều lần cùng một vụ án dân sự Nhận định SAI. Theo Khoản 3 Điều 53 BLTTDS 2015 quy định: “Họ đã tham gia giải quyết theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ việc dân sự đó và đã ra bản án sơ thẩm, bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, trừ trường hợp là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.” . Như vậy, nếu thẩm phán đó là thành viên của Hội đồng thẩm phán TAND TC hoặc Ủy ban thẩm phán TAND TC thì họ vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm. CSPL: Khoản 3 Điều 53 BLTTDS 2015. 8. Người ký tên trong đơn khởi kiện là nguyên đơn trong vụ án dân sự. Nhận định SAI. Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 189 BLTTDS 2015 quy định: “ c) Cá nhân thuộc trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản này là người không biết chữ, người khuyết tật nhìn, người không thể tự mình làm đơn khởi kiện, người không thể tự mình ký tên hoặc điểm chỉ thì có thể nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện và phải có người có đủ năng lực tố tụng dân sự làm chứng. Người làm chứng phải ký xác nhận vào đơn khởi kiện.”II. Bài tập Câu 1 Chị Tiên kết hôn với anh Sỹ năm 1985, sinh được 3 con là Sử 1987, Sự 1991, Sáng 1998. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị Tiên nộp đơn khởi kiện xin ly hôn, đơn này được Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý vụ án. Trong đơn khởi kiện, chị Tiên yêu cầu được được ly hôn, được nuôi 3 con chung, không yêu cầu anh Sỹ cấp dưỡng, yêu cầu được chia 50% giá trị tài sản chung là căn nhà trị giá khoảng 7 tỷ tại quận 8 hiện anh chị và các con đang ở, yêu cầu anh Sỹ phải trả số nợ chung 2 tỷ đồng cho chủ nợ là ông Hùng. Hỏi: a. Xác định tư cách của đương sự? Nguyên đơn: Chị Tiên Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởikiện, người được cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật này quyđịnh khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm. Cụ thể: Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị Tiên nộp đơn khởi kiện xin ly hôn, đơn này được Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý vụ án Bị đơn: anh Sỹ Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơnkhởi kiện hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật này quyđịnh khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hùng Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan trong vụ án dân sự là người tuy không khởi kiện,không bị kiện, nhưng việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đếnquyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ được tự mình đề nghị hoặc cácđương sự khác đề nghị và được Toà án chấp nhận đưa họ vào thamgia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.Trong trường hợp việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đếnquyền lợi, nghĩa vụ của một người nào đó mà không có ai đề nghịđưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩavụ liên quan thì Toà án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cáchlà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Cụ thể: vợ chồng chị Tiên và anh Sỹ có vay ông Hùng 2 tỷ đồng. Ông Hùng là chủ nợ của hai vợ chồng và ông có quyền đòi nợ. b. Nguyên đơn, bị đơn có quyền ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng không? + Nguyên đơn: Căn cứ theo khoản 4 Điều 85 BLTTDS 2015 quy định: “4. Người đại diện theo ủy quyền theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự. Đối với việc ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng. Trường hợp cha, mẹ, người thân thích khác yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình thì họ là người đại diện.” Theo điểm k Khoản 2 Điều 58 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định quyền, nghĩa vụ của đương sự thì đương sự có nghĩa vụ phải tham gia phiên tòa. Khoản 1 Điều 199 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định về sự có mặt của nguyên đơn tại phiên tòa: Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nguyên đơn phải có mặt; trường hợp nguyên đơn vắng mặt thì hội đồng xét xử hoãn phiên tòa, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án thông báo cho đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự biết việc hoãn phiên tòa. + Bị đơn: Căn cứ theo khoản 13 Điều 70 BLTTDS 2015: Bị đơn có quyền Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Như vậy Bị đơn có quyền ủy quyền cho người đại diện tham gia phiên tòa. Nếu bị đơn vắng mặt khi Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 1 thì phiên tòa sẽ bị hoãn nhưng nếu đến lần thứ 2 mà vẫn không có mặt thì Tòa sẽ xét xử vắng mặt Câu 2 Ông Tuấn, bà Hà có 4 người con gồm: Hùng cư trú quận 1, Dũng cư trú quận 5, Kiên cư trú tại Hoa Kỳ, Cường cư trú tại Nhật Bản. Tháng 12014, anh Hùng khởi kiện yêu cầu anh Dũng phải chia căn nhà do cha mẹ chết để lại, không có di chúc, nhà tọa lạc tại quận 9, hiện anh Dũng đang cho Công ty TNHH Hoàng Vũ và anh John (quốc tịch Anh) thuê. Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý vụ án. Hỏi: a Xác định tư cách đương sự? Nguyên đơn: anh Hùng. Cụ thể: Tháng 12014, anh Hùng khởi kiện yêu cầu anh Dũng phải chia căn nhà do cha mẹ chết để lại, không có di chúc, nhà tọa lạc tại quận 9. Bị đơn: anh Dũng. Nguời có quyền, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Hoàng Vũ, anh John, anh Kiên anh Cường. b Bắt buộc phải có người phiên dịch trong vụ án trên không? Ta phải xem xét các trường hợp sau: TH1: Trong vụ án có ông John (quốc tich Anh) thì theo BLTTDS của Việt Nam thì ông có quyền sử dungj tiếng nói và chữ viết củadân tộc minh, trường hợp này phải có người phiên dịch. TH2: Đương sự tham gia tố tụng có ít nhất một người khuyết tật nghe, nói hoặc khuyết tật nhin có quyền dùng ngôn ngữ, kí hiệu, chữ dành riêng cho người khuêts tật; Trường hợp này phải có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, dành riêng cho người khuyết tật dịch lại. TH3: Tất cả các đương sự đều đồng ý sử dụng tiếng nói và chữ viết trong TTDS là tiếng việt thì sẽ không cần người phiên dịch.

TỔNG HỢP NHẬN ĐỊNH VÀ BẢI TẬP CHUYÊN ĐỀ TTDS Chuyên đề 1: KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT TTDS, ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA CÁC CHỦ THỂ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ I Nhận định ĐÚNG/SAI Hội thẩm nhân dân tham gia gia tất phiên tòa dân sơ thẩm Nhận định SAI Theo khoản Điều 11 BLTTDS 2015 quy định: “Việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sựcó Hội thẩm nhân dân tham gia theo quy định Bộ luật này, trừ trường hợp xétxử theo thủ tục rút gọn.” Về nguyên tắc, việc xét xử sơ thẩm vụ án dân có Hộithẩm nhân dân tham gia theo quy định Bộ luật Tuy nhiên phiên tòadân sơ thẩm tổ chức theo thủ tục rút gọn khơng có tham gia Hộithẩm nhân dân Như vậy, Hội thẩm nhân dân không tham gia tất phiên tòa dân sơ thẩm CSPL: Khoản Điều 11 BLTTDS 2015 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp bắt buộc phải tham gia tất phiên tòa dân Nhận định SAI Theo khoản Điều 21 BLTTDS quy định: Ở phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát tham gia phiên họp sơ thẩm việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm đốivới vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấplà tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có đương làngười chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế nănglực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi hoặctrường hợp quy định khoản Điều BLTTDS 2015 Như vậy, Viện kiểm sátkhông tham gia tất phiên tòa, phiên họp dân CSPL: Khoản Điều 21 BLTTDS 2015 Khi giải quyết vụ án dân sự, Tòa án chỉ giải quyết phạm vi đơn khởi kiện Nhận định ĐÚNG Theo Điều BLTTDS quy định: “1 Đương có quyền định việc khởi kiện, u cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn u cầu Trong q trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏa thuận với cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội” Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án Tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Căn quy định nêu trên, Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu CSPL: Điều BLTTDS 2015, Người chưa thành niên trở thành người làm chứng tố tụng dân Nhận định SAI Theo quy định Điều 77 BLTTDS 2015: “Người biết tình tiết có liên quan đến nội dung vụ việc đương đề nghị, Tòa án triệu tập tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng Người lực hành vi dân người làm chứng” Người làm chứng cần có điều kiện người không bị lực hành vi dân Do người chưa thành niên (người chưa đủ 18 tuổi) hồn tồn có đủ điều kiện để trở thành người làm chứng CSPL: Điều 77 BLTTDS 2015 Khi có đương người dân tộc, người nước ngồi tham gia tớ tụng, bắt buộc phải có người phiên dịch cho họ Nhận định ĐÚNG Theo Điều 20 BLTTDS 2015 quy định:” Người tham gia tố tụng dân có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc mình; trường hợp phải có người phiên dịch.” Vì vậy, có đương người dân tộc, người nước sử dụng tiếng nói chữ viết dân tộc phải có người phiên dịch cho họ CSPL: Điều 20 BLTTDS 2015 Thư ký Tịa án có quyền chủ trì phiên hịa giải Tịa án Nhận định SAI Vì Thứ nhất: vào nhiệm vụ quyền hạn Thư ký Tòa án Thẩm phán ta thấy: Trong tất quy định Điều 51 BLTTDS 2015 nhiệm vụ quyền hạn Thư ký Tịa án Thư ký Tịa khơng có quyền chủ trì phiên hịa giải Bên cạnh đó, vào Điều 48 BLTTDS 2015 quy định nhiệm vụ quyền hạn Thẩm phán khoản 10 có quy định thẩm quyền Chủ tọa tham gia xét xử vụ án dân sự, giải việc dân Thẩm phán Thứ hai: Căn vào khoản Điều 209 BLTTDS 2015 quy định Thành phần tham gia phiên họp hịa giải Thẩm phán người chủ trì phiên họp Thư ký Tịa án người ghi biên phiên họp Căn Điều 210 BLTTDS 2015 Thẩm phán người chủ trì phiên họp, người cơng bố tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, tiến hành thủ tục hỏi đương sự,… tiến hành hòa giải Cuối thẩm phán kết luận vấn đề đương thống nhất, chưa thống Do đó, Thư ký Tịa án khơng có quyền chủ trì phiên hòa giải Tòa án CSPL: Điều 48, Điều 51, khoản Điều 209, Điều 210 BLTTDS 2015 Thẩm phán không tham gia xét xử nhiều lần cùng vụ án dân Nhận định SAI Theo Khoản Điều 53 BLTTDS 2015 quy định: “Họ tham gia giải theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm vụ việc dân án sơ thẩm, án, định phúc thẩm, định giám đốc thẩm tái thẩm, định giải việc dân sự, định đình giải vụ việc, định công nhận thỏa thuận đương sự, trừ trường hợp thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tịa án nhân dân cấp cao tham gia giải vụ việc theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.” Như vậy, thẩm phán thành viên Hội đồng thẩm phán TAND TC Ủy ban thẩm phán TAND TC họ tham gia giải vụ việc theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm CSPL: Khoản Điều 53 BLTTDS 2015 Người ký tên đơn khởi kiện nguyên đơn vụ án dân Nhận định SAI Theo quy định điểm c khoản Điều 189 BLTTDS 2015 quy định: “ c) Cá nhân thuộc trường hợp quy định điểm a điểm b khoản người chữ, người khuyết tật nhìn, người khơng thể tự làm đơn khởi kiện, người khơng thể tự ký tên điểm nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện phải có người có đủ lực tố tụng dân làm chứng Người làm chứng phải ký xác nhận vào đơn khởi kiện.” Theo quy định khoản Điều 68 BLTTDS 2015 quy định: “Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm” Như vậy, người ký tên đơn khởi kiện nguyên đơn vụ án dân trừ trường hợp tự ký tên CSPL: khoản Điều 68, điểm c khoản Điều 189 BLTTDS 2015 Người không gây thiệt hại cho nguyên đơn trở thành bị đơn Nhận định SAI Căn khoản Điều 68 BLTTDS 2015 quy định Đương vụ việc dân thì: “Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị người xâm phạm.” Do đó, cần Nguyên đơn cho quyền lợi ích bị xâm phạm khởi kiện, người bị nguyên đơn khởi kiện bị đơn, kể Bị đơn chưa gây thiệt cho nguyên đơn CSPL: Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 10 Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố phiên tòa sơ thẩm Nhận định SAI Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn theo quy định Điều 72 khoản BLTTDS 2015 Tuy nhiên, theo quy định khoản Điều 200 BLTTDS 2015: “Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải.” Do vậy, Bị đơn khơng có quyền đưa u cầu phản tố phiên tòa sơ thẩm Cơ sở pháp lý: khoản Điều 200 BLTTDS 2015 II Bài tập Câu 1/ Chị Tiên kết hôn với anh Sỹ năm 1985, sinh Sử 1987, Sự 1991, Sáng 1998 Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị Tiên nộp đơn khởi kiện xin ly hôn, đơn Tịa án có thẩm quyền thụ lý vụ án Trong đơn khởi kiện, chị Tiên yêu cầu được ly hôn, nuôi chung, không yêu cầu anh Sỹ cấp dưỡng, yêu cầu chia 50% giá trị tài sản chung nhà trị giá khoảng tỷ quận anh chị ở, yêu cầu anh Sỹ phải trả số nợ chung tỷ đồng cho chủ nợ ông Hùng Hỏi: a Xác định tư cách của đương sự? Nguyên đơn: Chị Tiên - Nguyên đơn vụ án dân người khởikiện, người cá nhân, quan, tổ chức khác Bộ luật quyđịnh khởi kiện để yêu cầu Toà án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm Cụ thể: Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị Tiên nộp đơn khởi kiện xin ly hơn, đơn Tịa án có thẩm quyền thụ lý vụ án Bị đơn: anh Sỹ - Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơnkhởi kiện cá nhân, quan, tổ chức khác Bộ luật quyđịnh khởi kiện để yêu cầu Toà án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị người xâm phạm Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ơng Hùng - Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan vụ án dân người không khởi kiện,không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đếnquyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị cácđương khác đề nghị Toà án chấp nhận đưa họ vào thamgia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.Trong trường hợp việc giải vụ án dân có liên quan đếnquyền lợi, nghĩa vụ người mà khơng có đề nghịđưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩavụ liên quan Tồ án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cáchlà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cụ thể: vợ chồng chị Tiên anh Sỹ có vay ơng Hùng tỷ đồng Ơng Hùng chủ nợ hai vợ chồng ơng có quyền địi nợ b Ngun đơn, bị đơn có quyền ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng không? + Nguyên đơn: Căn theo khoản Điều 85 BLTTDS 2015 quy định: “4 Người đại diện theo ủy quyền theo quy định Bộ luật dân người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân Đối với việc ly hôn, đương không ủy quyền cho người khác thay mặt tham gia tố tụng Trường hợp cha, mẹ, người thân thích khác u cầu Tịa án giải ly theo quy định khoản Điều 51 Luật hôn nhân gia đình họ người đại diện.” Theo điểm k Khoản Điều 58 Bộ luật Tố tụng Dân quy định quyền, nghĩa vụ đương đương có nghĩa vụ phải tham gia phiên tòa Khoản Điều 199 Bộ luật Tố tụng Dân quy định có mặt nguyên đơn phiên tòa: Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nguyên đơn phải có mặt; trường hợp nguyên đơn vắng mặt hội đồng xét xử hỗn phiên tịa, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Tịa án thơng báo cho đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương biết việc hoãn phiên tòa + Bị đơn: Căn theo khoản 13 Điều 70 BLTTDS 2015: Bị đơn có quyền Tự bảo vệ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Như Bị đơn có quyền ủy quyền cho người đại diện tham gia phiên tòa Nếu bị đơn vắng mặt Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ phiên tịa bị hoãn đến lần thứ mà khơng có mặt Tịa xét xử vắng mặt Câu 2/ Ơng Tuấn, bà Hà có người gồm: Hùng cư trú quận 1, Dũng cư trú quận 5, Kiên cư trú Hoa Kỳ, Cường cư trú Nhật Bản Tháng 1/2014, anh Hùng khởi kiện yêu cầu anh Dũng phải chia nhà cha mẹ chết để lại, khơng có di chúc, nhà tọa lạc quận 9, anh Dũng cho Công ty TNHH Hồng Vũ anh John (q́c tịch Anh) th Tịa án có thẩm quyền thụ lý vụ án Hỏi: a/ Xác định tư cách đương sự? Nguyên đơn: anh Hùng Cụ thể: Tháng 1/2014, anh Hùng khởi kiện yêu cầu anh Dũng phải chia nhà cha mẹ chết để lại, khơng có di chúc, nhà tọa lạc quận Bị đơn: anh Dũng Nguời có quyền, nghĩa vụ liên quan: Cơng ty TNHH Hồng Vũ, anh John, anh Kiên anh Cường b/ Bắt buộc phải có người phiên dịch vụ án khơng? Ta phải xem xét trường hợp sau: TH1: Trong vụ án có ơng John (quốc tich Anh) theo BLTTDS Việt Nam ơng có quyền sử dungj tiếng nói chữ viết củadân tộc minh, trường hợp phải có người phiên dịch TH2: Đương tham gia tố tụng có người khuyết tật nghe, nói khuyết tật nhin có quyền dùng ngơn ngữ, kí hiệu, chữ dành riêng cho người khuêts tật; Trường hợp phải có người biết ngơn ngữ, ký hiệu, dành riêng cho người khuyết tật dịch lại TH3: Tất đương đồng ý sử dụng tiếng nói chữ viết TTDS tiếng việt không cần người phiên dịch CSPL: Điều 20 Điều 82 BLTTDS 2015 c/ Nếu anh Dũng bị câm điếc thì Tòa án xử lý thế nào? Trường hợp anh Dũng bị câm điếc phải có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật dịch lại (Điều 20 BLTTDS) Người biết chữ người khuyết tật nhìn biết nghe, nói ngơn ngữ, ký hiệu người khuyết tật nghe, nói coi người phiên dịch Trường hợp có người đại diện người thân thích người khuyết tật nhìn người khuyết tật nghe, nói biết chữ, ngơn ngữ, ký hiệu người khuyết tật người đại diện người thân thích Tòa án chấp nhận làm người phiên dịch cho người khuyết tật (Khoản Điều 81 BLTTDS 2015) Người phiên dịch người có khả dịch từ ngôn ngữ khác tiếng Việt ngược lại trường hợp có người tham gia tố tụng khơng sử dụng tiếng Việt Người phiên dịch bên đương lựa chọn bên đương thỏa thuận lựa chọn Tòa án chấp nhận Tòa án yêu cầu để phiên dịch (Khoản Điều 81 BLTTDS 2015) Câu 3/ Bà Lan cho ông Tú vay 300tr, không lãi suất, để mở cửa hàng bán thức ăn gia súc, thời hạn năm, có hợp đồng tay ngày 10/10/2012 Do ông Tú không trả nợ vay, ngày 20/9/2013, bà Lan khởi kiện ông Tú đến Tịa án có thẩm quyền u cầu xét xử buộc ông Tú trả nợ vay 300tr, không yêu cầu trả lãi Sau Tòa án thụ lý vụ án, ông Tú có đơn yêu cầu bà Lan trả 40tr tiền thức ăn gia súc bà Lan mua từ tháng 1/2012 đến tháng 7/2013 chưa trả, Tòa án chấp nhận giải quyết cùng vụ án bà Lan khởi kiện Hỏi: a/ Xác định tư cách của đương sự? Nguyên đơn: Bà Lan Cụ thể: Do ông Tú không trả nợ vay, ngày 20/9/2013, bà Lan khởi kiện ơng Tú đến Tịa án có thẩm quyền u cầu xét xử buộc ông Tú trả nợ vay 300tr, không yêu cầu trả lãi Bị đơn: ông Tú b/ Việc Tịa án giải qút u cầu của ơng Tú cùng vụ án bà Lan khởi kiện pháp luật không? Thời điểm đưa yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải (khoản Điều 200 BLTTDS) cuả ơng Tú có quyền ơng Tú có đơn u cầu bà Lan trả 40tr tiền thức ăn gia súc bà Lan mua từ tháng 1/2012 đến tháng 7/2013 chưa trả, yêu cầu độc lập, không với yêu cầu bà Lan Ta xác định trường hợp bà Lan có nghĩa vụ trả cho ơng Tú tiền mua thức ăn gia súc bà Lan mua từ tháng 1/2012 đến tháng 7/2013 chưa trả Do đó, ơng Tú yêu cầu Tòa án giải bù trừ nghĩa vụ mà ông phải thực theo yêu cầu nguyên đơn CSPL: khoản Điều 200 BLTTDS, Khoản Điều 12 NQ 05/2012 c/ Giả sử Thẩm phán phân công giải quyết vụ án cháu rể của ông Tú Theo quy định của pháp luật, bà Lan cần làm gì để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình Thẩm phán người tiến hành tố tụng dânsự (điểm a khoản Điều 46 BLTTDS) Xác định tình sau: Thẩm phán phân công giải vụ án cháu ông Tú Không thuộc trường hợp cụ thể thay đổi Thẩm phán theo Điều 53 BLTTDS Ta lại điều khoản chung: Những trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng theo Điều 52 Căn khoản Điều 52 BLTTDS có cho họ vô tư nhiệm vụ Theo hướng dẫn khảon Điều 13 NQ 03/2012 Hội đồng TP 10