Thông tin tài liệu
đại học thái nguyên Trờng đại học nông lâm Vũ thị hòa lu an n va p ie gh tn to "nghiên cứu khả sinh trởng, phát triển, suất yếu tố cấu thành suất cđa mét sè gièng lóa c¹n cã triĨn väng t¹i thái nguyên" d oa nl w a lu nv Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp an ll fu oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu Thái nguyên, 2011 n va ac th si đại học thái nguyên Trờng đại học nông lâm Vũ thị hòa lu an n va p ie gh tn to "nghiên cứu khả sinh trởng, phát triển, suất yếu tố cấu thành suất số giống lúa cạn có triển vọng thái nguyên" d oa nl w Chuyên ngµnh: Trång trät M· sè: 60.62.01 nv a lu LuËn văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp an ll fu oi m at nh H−íng dÉn khoa häc: PGS.TS Ngun H÷u Hång z z gm @ l.c om an Lu Thái nguyên, 2011 n va ac th si LI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc lu TÁC GIẢ an n va p ie gh tn to Vũ Thị Thanh Hoà d oa nl w nv a lu an ll fu oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu luận văn tốt nghiệp cao học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, nhận giúp đỡ, tạo điều kiện Nhà trường, Khoa sau đai học, thầy giáo, gia đình bạn bè để hồn thành luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới: - PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng – Trưởng phòng đào tạo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên lu an - Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Sau đại học Trường đại học n va Nông Lâm Thái Nguyên p ie gh tn to - Các thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên ngành khoá học Cuối xin chân thành cảm ơn tới tất Thầy Cơ giáo, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, giúp đỡ suốt trình học tập w thực để tài d oa nl Xin chân thành cảm ơn! a lu Thái Nguyên, ngày tháng năm 2011 nv Tác giả an ll fu oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th si MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục bảng biểu Danh mục đồ thị, hình MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề lu Mục đích đề tài an Yêu cầu n va PHẦN I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU p ie gh tn to 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Một số khái niệm lúa cạn w 1.3 Nguồn gốc lúa cạn d oa nl 1.4 Phân loại, đặc điểm yêu cầu ngoại cảnh lúa cạn 1.4.1 Phân loại lúa cạn nv a lu 1.4.2 Yêu cầu ngoại cảnh lúa cạn an 1.4.2.1 Yêu cầu nước ll fu 1.4.2.2 Yêu cầu đất 10 oi m 1.4.2.3 Yêu cầu yếu tố khác 10 at nh 1.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa giới Việt Nam 10 z 1.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa giới 10 z 1.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa Việt Nam 13 gm @ 1.6 Tình hình nghiên cứu, sản xuất lúa cạn giới Việt Nam 15 l.c 1.6.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất lúa cạn giới 15 om 1.6.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất lúa cạn Việt Nam 27 Lu an 1.6.2.1 Những hạn chế việc trồng lúa cạn 31 n va ac th si 1.6.2.2 Những kết nghiên cứu chọn lọc giống lúa cạn 32 PHẦN II: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Đối tượng nghiên cứu 36 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 36 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 36 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 36 2.3 Nội dung nghiên cứu 36 2.4 Phương pháp nghiên cứu 37 2.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi, đánh giá 39 lu an 2.5.1 Chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển 39 n va 2.5.2 Các đặc tính nơng học 40 p ie gh tn to 2.5.3 Khả chống chịu 43 2.5.3.1 Tính chịu hạn khả phục hồi sau hạn 43 2.5.3.2 Khả chống chịu sâu bệnh 45 w 2.5.4 Chỉ tiêu đặc điểm sinh lý 46 d oa nl 2.5.4.1 Chỉ số diện tích 46 nv a lu 2.5.4.2 Khả tích lũy vật chất khơ 47 2.5.5 Chỉ tiêu suất 47 an ll fu 2.5.6 Chỉ tiêu chất lượng hạt gạo 47 oi m 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 48 at nh PHẦN III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 49 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu vụ mùa năm 2010 vụ xuân 2011 49 z z 3.2 Thí nghiệm 1: Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, suất @ gm yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm điều kiện l.c canh tác phụ thuộc nước trời vụ Mùa 2010 52 om 3.2.1 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 52 an Lu n va ac th si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 3.2.2 Một số đặc điểm nơng học giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 54 3.2.3 Khả đẻ nhánh giống lúa vụ Mùa 2010 58 3.2.4 Khả chống chịu giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 60 3.2.4.1 Khả chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệm 60 3.2.4.2 Khả chịu hạn phục hồi sau hạn giống lúa thí nghiệm 62 3.2.5 Chỉ tiêu sinh lý giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 62 3.2.5.1 Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm 62 3.2.5.2 Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm 64 lu an n va 3.2.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 65 3.3 Thí nghiệm 2: Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, suất p ie gh tn to yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm điều kiện canh tác phụ thuộc nước trời vụ Xuân 2011 68 3.3.1 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 68 w 3.3.2 Một số đặc điểm nông học giống lúa vụ Xuân 2011 69 d oa nl 3.3.3 Khả đẻ nhánh giống lúa vụ Xuân 2011 71 a lu 3.3.4 Khả chống chịu giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 72 nv 3.3.4.1 Khả chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệm 72 an ll fu 3.3.4.2 Khả chịu hạn phục hồi sau hạn giống lúa thí nghiệm 74 oi m 3.3.5 Chỉ tiêu đặc điểm sinh lý giống lúa thí nghiệm vụ at nh Xuân 2011 75 3.3.5.1 Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm 75 z z @ 3.3.5.2 Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm 76 gm 3.3.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa thí l.c nghiệm vụ Xuân 2011 77 om 3.4 Chất lượng hạt gạo giống lúa tham gia thí nghiệm 79 an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 3.5 So sánh ảnh hưởng thời vụ đến suất giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 80 PHẦN IV: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 82 4.1 Kết luận 82 4.2 Đề nghị 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nv a lu an ll fu oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1: Tình hình sản xuất lúa giới thập kỷ gần 11 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất lúa 10 nước đứng đầu giới năm 2009 12 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam .14 Bảng 3.1: Điều kiện thời tiết khí hậu vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 50 Bảng 3.2: Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 53 Bảng 3.3: Đặc tính nơng học giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 55 lu Bảng 3.4: Các đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 57 an n va Bảng 3.5: Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 59 Bảng 3.6: Khả chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệm vụ p ie gh tn to Mùa 2010 61 Bảng 3.7: Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 63 w Bảng 3.8: Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm vụ d oa nl Mùa 2010 64 Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm vụ a lu Mùa 2010 65 nv an Bảng 3.10: Năng suất lý thuyết, suất thực thu, xếp hạng đánh giá ll fu giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 66 m oi Bảng 3.11: Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 68 at nh Bảng 3.12: Đặc tính nơng học giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 69 z Bảng 3.13: Các đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 70 z gm @ Bảng 3.14: Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 .71 Bảng 3.15: Khả chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệm vụ l.c Mùa 2010 73 om Bảng 3.16: Khả chịu hạn phục hồi sau hạn giống lúa thí nghiệm Lu an vụ Mùa 2010 .74 n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Bảng 3.17: Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 75 Bảng 3.18: Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 76 Bảng 3.19: Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 77 Bảng 3.20: Năng suất lý thuyết, suất thực thu, xếp hạng đánh giá giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 78 Bảng 3.21: Một số tiêu chất lượng hạt gạo 80 Bảng 3.22: Năng suất thực thu, suất lý thuyết giống lúa thí nghiệm lu an vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 .80 n va p ie gh tn to d oa nl w nv a lu an ll fu oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Qua theo dõi tình hình sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 xuất loại sâu bệnh gây hại mức độ nhẹ Không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh trưởng, phát triển giống lúa thí nghiệm, loại sâu bệnh hại khác mức độ phát sinh, phát triển khơng thấy xuất 3.3.4.2 Khả chịu hạn phục hồi sau hạn giống lúa thí nghiệm Qua nghiên cứu khả chịu hạn phục hồi sau hạn giống lúa thí nghiệm vụ Xn 2011 chúng tơi thu kết sau: lu Bảng 3.16: Khả chịu hạn phục hồi giống lúa thí nghiệm an vụ Xuân 2011 n va Chỉ tiêu Khả chịu hạn (Điểm) Đánh giá hồi (%) (Điểm) 90 – 100 70- 89 3 70- 89 a lu 90 – 100 nv p ie gh tn to Số phục 70- 89 Độ Độ khô Shensho Sẻ lanh Giống R360 an Bèo diễn d oa nl w Sẻ lương Khả phục hồi fu ll Qua bảng 3.16 ta thấy rằng: m oi - Khả chịu hạn giống lúa đánh giá từ mức thang điểm nh at đến điểm Giống Shensho giống có khả chống chịu hạn tốt độ z z mức điểm 1, giống lại độ đánh giá mức điểm Khi @ gm điều kiện hạn xảy 10 ngày (Phụ lục 2) độ khô bắt đầu xuất mức độ nhẹ (điểm 1) với giống Sẻ lanh, Sẻ lương, R360, Bèo l.c om diễn; giống Shensho độ khô đánh giá mức điểm Lu an - Khả phục hồi sau hạn: n va ac th 74 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 + Giống Shensho giống R360 giống có khả phục hồi sau hạn tốt đánh giá mức điểm với 90 – 100 % số phục hồi + Giống Bèo diễn, Sẻ lanh, Sẻ lương có khả phục hồi sau hạn mức trung bình đánh giá mức điểm 3.3.5 Chỉ tiêu đặc điểm sinh lý giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 3.3.5.1 Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm Trong trình sinh trưởng phát triển lúa từ gieo đến lúa chín số diện tích tiêu quan trọng phản ánh trình lu an sinh trưởng, phát triển lúa Ngoài quan quan trọng thực va chức quang hợp nhờ chất diệp lục có Người ta thấy n p ie gh tn to 80 – 90% vật chất khô tích luỹ xanh quang hợp mang lại đồng thời sản phẩm trình quang hợp cịn cung cấp lượng cho hoạt động sống w Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 d oa nl thể bảng 3.17 Bảng 3.17: Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm a lu nv an Chỉ tiêu vụ Xuân 2011 Giai đoạn trỗ Giai đoạn chín đòng (m2 lá/m2 đất) (m2 lá/m2 đất) (m2 lá/m2 đất) 5,56 3,90 4,91 3,54 5,08 3,62 5,39 3,76 ll fu Giai đoạn làm oi m Giống 4,53 Sẻ lanh 4,00 Sẻ lương 4,17 R360 4,38 Bèo diễn 3,96 4,60 CV 5,2 6,5 LSD05 0,41 0,62 at nh Shensho z z gm @ l.c 2,91 om 5,4 an Lu 0,36 n va ac th 75 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Qua bảng số liệu ta thấy: - Giai đoạn làm đòng: Giống Shensho giống có số diện tích đạt cao (4,53 m2 lá/m2 đất), thấp giống Bèo diễn (3,96 m2 lá/m2 đất) - Giai đoạn trỗ: Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm dao động từ 4,60 – 5,56 m2 lá/m2 đất Cao giống Shensho, tiếp đến giống R360, giống Sẻ lương, giống Sẻ lanh thấp giống Bèo diễn - Giai đoạn chín: Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm giảm, lu giống có số diện tích cao giống Shensho, thấp giống Bèo an diễn (ở mức độ tin cậy 95%) n va 3.3.5.2 Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm p ie gh tn to Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 thể bảng 3.18 w Bảng 3.18: Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm d oa nl vụ Xn 2011 Giai đoạn chín (gam/khóm) (gam/khóm) 15,50 25,46 16,14 22,07 ll fu oi m Sẻ lanh Giai đoạn trỗ an Shensho nv Giống a lu Chỉ tiêu 15,41 R360 16,03 Bèo diễn 13,70 21,92 nh Sẻ lương @ 6,0 gm 2,17 20,71 z LSD05 z 7,6 at CV 24,75 2,61 l.c om Khả tích luỹ vật chất khô giống lúa hai giai đoạn trỗ Lu an giai đoạn chín khác nhau, khả tích luỹ vật chất khơ giai đoạn chín có n va ac th 76 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 tập trung dinh dưỡng từ thân, hạt nên khả tích luỹ vật chất khơ giai đoạn cao so với khả tích luỹ vật chất khô giai đoạn trỗ - Giai đoạn trỗ: Khả tích luỹ vật chất khơ hai giống Sẻ lanh, R360 cao giống Bèo diễn cách chắn với mức độ tin cậy 95% Các giống cịn lại khả tích luỹ vật chất khơ tương đương - Giai đoạn chín: Khả tích luỹ vật chất khơ giống Shensho đạt cao với 25,46 gam/khóm Thấp giống Bèo diễn với 20,71 gam/khóm 3.3.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa thí lu nghiệm vụ Xuân 2011 an Năng suất tiêu tổng hợp để đánh giá khả giống n va điều kiện tự nhiên mơi trường sinh thái định Chính p ie gh tn to yếu tố cấu thành suất suất giống lúa điều kiện tự nhiên khác có khác thể bảng 3.20 d oa nl w Bảng 3.19: Các yếu tố cấu thàng suất giống lúa thí nghiệm Số bơng/m2 Giống Số hạt chắc/bông Khối lượng (hạt) 1000 hạt (gam) 33,4a 25,3c 73,4a 26,0c 76,0a 29,5b 71,6a 25,1c nv a lu Chỉ tiêu vụ Xuân 2011 fu an 78,3a Sẻ lanh 194,6bc 74,8a Sẻ lương 190,7c R360 201,5ab Bèo diễn 181,7c CV (%) 4,4 8,5 15,83 11,70 Shensho 203,9a ll oi m at nh z z gm @ l.c 1,63 om LSD05 3,1 Lu an Qua kết bảng 3.19 ta thấy: n va ac th 77 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 - Số bông/m2: Số bông/m2 giống lúa thí nghiệm dao động khoảng 181,7 bơng/m2 đến 203,9 bơng/m2 Giống Shensho giống có số bơng/m2 đạt cao thấp giống Bèo diễn - Số hạt chắc/bơng: Trong thí nghiệm này, giống khác khơng có ảnh hưởng khác đến số hạt chắc/bơng Giống Bèo diễn có số hạt chắc/bơng thấp so với giống khác sai khác khơng có ý nghĩa - Khối lượng nghìn hạt: Các giống khác có ảnh hưởng khác đến khối lượng nghìn hạt với độ tin cậy 95% Khối lượng nghìn hạt cao lu giống Shensho (33,4 gam), thấp giống Bèo diễn (25,1 gam) an Bảng 3.20: Năng suất lý thuyết, suất thực thu, xếp hạng đánh giá va n giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 p ie gh tn to NSLT Xếp hạng NSTT Xếp hạng (tạ/ha) Duncan (tạ/ha) Duncan Shensho 53,3 a 45,8 a Sẻ lanh 36,8 c 32,4 c 36,4 c 30,1 cd 45,2 b 37,4 b nv Chỉ tiêu c 27,8 d Giống d oa nl w Sẻ lương a lu R360 32,7 CV (%) 9,1 an Bèo diễn ll fu 6,2 4,04 oi 6,72 m LSD05 nh at - Năng suất lý thuyết: Năng suất lý thuyết yếu tố thể tiềm z cho suất giống, suất lý thuyết cao thể khả z gm @ cho thu hoạch cao ngược lại Đây yếu tố tổng hợp yếu tố cấu thành suất l.c Với độ tin cậy 95% suất lý thuyết giống Shensho đạt cao om đánh giá mức điểm a, giống Shensho đạt 53,3 tạ/ha; đứng thứ an Lu giống R360 đạt 45,2 tạ/ha Thấp giống Bèo diễn với 32,7 tạ/ha n va ac th 78 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 - Năng suất thực thu: Trong sản xuất nơng nghiệp nói chung sản xuất lúa nói riêng yếu tố quan trọng mà người ta quan tâm suất thực thu Năng suất thực thu tiêu đánh giá thành công hay thất bại giống lúa q trình canh tác Trong thí nghiệm, thể khả cho suất giống lúa thí nghiệm Năng suất thực thu thể tổng hợp trình canh tác tác động yếu tố ngoại cảnh Qua bảng phân tích số liệu cho thấy: giống Shensho giống có suất thực thu cao đạt 45,8 tạ/ha; tiếp đến giống R360; hai giống Sẻ lanh, Sẻ lương có suất tương đương Giống Bèo diễn cho suất thấp (căn theo kết xử lý thống kê mức độ tin cậy 95%) lu an n va 60 40 30 NSLT w Năng suất (tạ/ha) p ie gh tn to 50 NSTT d oa nl 20 10 nv a lu Sẻ lanh an Shensho Sẻ lương R360 Bèo diễn ll fu Giống oi m at nh Hình 3.4: Năng suất giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 3.4 Chất lượng hạt gạo giống lúa tham gia thí nghiệm z z Cùng với phát triển không ngừng xã hội nhu cầu người @ gm dân khơng dừng lại ăn no mà cịn ăn ngon tiêu chất lượng l.c yếu tố quan trọng chọn tạo giống Một giống lúa tốt giống lúa om không cho suất cao mà cịn có chất lượng tốt Các tiêu chất an Lu lượng hạt gạo thể qua bảng 3.21 n va ac th 79 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Bảng 3.21: Một số tiêu chất lượng hạt gạo Màu gạo lật Dạng hạt (Điểm) Độ hạt gạo Mùi thơm (Điểm) Độ dẻo (Điểm) Shensho Trắng Gạo Sẻ lanh Trắng Gạo Sẻ lương Trắng Gạo R360 Trắng Gạo Bèo diễn Trắng Gạo Chỉ tiêu Giống lu an n va p ie gh tn to - Các giống lúa tham gia thí nghiệm có chung đặc điểm về: màu gạo lật, độ hạt gạo mùi thơm - Hình dạng hạt gạo giống lúa thí nghiệm khác theo giống Giống Shensho, R360 có dạng hạt hình trung bình Các giống Sẻ lanh, Sẻ lương Bèo diễn có hình dạng hạt thon dài - Các giống Shensho R360 có độ dẻo đạt điểm Giống Sẻ lương, Sẻ lanh, Bèo diễn có độ dẻo trung bình đạt điểm d oa nl w 3.5 So sánh ảnh hưởng thời vụ đến suất giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 Qua nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm Chúng tơi tổng hợp suất lý thuyết suất thực thu giống lúa thí nghiệm bảng 3.22 nv a lu an Bảng 3.22: Năng suất thực thu, suất lý thuyết giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 ll fu m Vụ Mùa 2010 Vụ Xuân 2011 oi Chỉ tiêu Năng suất lý Năng suất thực thuyết (tạ/ha) thu (tạ/ha) thuyết (tạ/ha) thu (tạ/ha) Shensho 56,8 47,4 53,3 45,8 Sẻ lanh 43,1 36,5 36,8 32,4 Sẻ lương 41,9 35,0 R360 49,3 41,0 45,2 Bèo diễn 36,1 30,3 32,7 at Năng suất thực Giống nh Năng suất lý z z gm @ 30,1 l.c 36,4 om 37,4 an Lu 27,8 n va ac th 80 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Số liệu bảng 3.22 cho thấy rằng: - Các giống lúa thí nghiệm có xu hướng ổn định vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 Hai giống Shensho R360 hai giống cho suất cao so với giống lại - Do bị ảnh hưởng yếu tố thời tiết khí hậu vụ Xuân 2011, thời gian gieo hạt gặp thời tiết lạnh bên cạnh có khoảng thời gian khơng mưa dài liên tục nên dẫn đến suất giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 giảm so với vụ Mùa 2010 - Giống Shensho giống đạt suất cao vụ thí nghiệm lu - Giống Bèo diễn giống có suất thấp vụ an n va nguyên nhân dẫn đến suất thấp đặc điểm giống p ie gh tn to 60 50 40 w NSLT1 20 NSLT2 d oa nl Năng suất 30 (tạ/ha) nv an NSTT2 a lu 10 NSTT1 Sẻ lanh Sẻ lương R360 Bèo diễn ll fu Shensho oi m Giống nh at Hình 3.5: Năng suất lý thuyết, suất thực thu giống lúa thí z z nghiệm vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 an Lu NSTT2: Năng suất thực thu vụ Xuân 2011 om NSLT2: Năng suất lý thuyết vụ Xuân 2011 l.c NSTT1: Năng suất thực thu vụ Mùa 2010 NSLT1: Năng suất lý thuyết vụ Mùa 2010 gm @ Ghi chú: n va ac th 81 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận Qua thí nghiệm thực giống lúa thí nghiệm điều kiện canh tác phụ thuộc nước trời vụ Mùa 2010 vụ Xuân 2011 rút kết luận sau: - Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm: 95 – 111 ngày vụ Mùa 2011 118 – 139 ngày vụ Xuân 2011 thuận lợi cho lu việc bố trí thời vụ nơi có mùa mưa ngắn vùng muốn an tăng vụ sản xuất va n - Chiều cao giống lúa thí nghiệm thuộc loại trung bình p ie gh tn to cao Hai giống Sẻ lanh, Sẻ lương có chiều cao cao đánh giá mức điểm Các giống cịn lại có chiều cao trung bình (điểm 5) phù hợp với w điều kiện thâm canh - Các giống lúa thí nghiệm có đặc điểm hình thái tương đối giống d oa nl - Khả đẻ nhánh giống lúa thuộc loại thấp trung bình a lu - Các giống lúa thí nghiệm có khả chống chịu sâu bệnh tốt Sâu nv bệnh gây hại mức độ nhẹ, không làm ảnh hưởng đến khả sinh an ll fu trưởng phát triển giống lúa Các giống Sẻ lương Bèo diễn không oi m bị sâu đục thân gây hại Sâu bệnh đạo ôn không gây hại nh giống Sẻ lanh, Sẻ lương Bèo diễn at - Các giống lúa thí nghiệm có khả chịu hạn phục hồi sau z z @ hạn tốt Giống Shensho R360 hai giống có khả phục hồi sau hạn tốt gm l.c - Chỉ số diện tích giống lúa thí nghiệm đạt cao giai om đoạn trỗ sau giảm dần đến giai đoạn chín Giống Shensho giống có an Lu số diện tích đạt cao nhất, thấp giống Bèo diễn n va ac th 82 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 - Khả tích luỹ vật chất khơ giống lúa thí nghiệm giai đoạn khác khác Giai đoạn trỗ giống Sẻ lanh có khả tích luỹ vật chất khơ cao Ở giai đoạn chín khả tích luỹ vật chất khơ giống Shensho cao - Năng suất giống lúa thí nghiệm: + Vụ Mùa 2010: Các giống lúa thí nghiệm đạt 30 tạ/ha Giống Shensho có suất cao đạt 47,4 tạ/ha, giống R360, hai giống Sẻ lanh, Sẻ lương có suất tương đương Thấp giống Bèo diễn đạt 30,3 tạ/ha lu + Vụ Xuân 2011: Năng suất giống lúa theo xu hướng ổn định an n va Hai giống Shensho R360 hai giống cho suất cao giống p ie gh tn to lại Hầu hết giống lúa thí nghiệm có suất 30 tạ/ha Giống Bèo diễn có suất 30 tạ/ha (27,8 tạ/ha) Giống Shensho giống có suất cao đạt 45,8 tạ/ha w - Chất lượng hạt gạo: Các giống lúa thí nghiệm có đặc điểm về: d oa nl màu gạo lật, độ hạt gạo mùi thơm Giống Shensho R360 có hình dạng hạt gạo trung bình; giống Sẻ lanh, Sẻ lương, Bèo diễn có hình dạng hạt a lu thon dài Hai giống Shensho R360 có độ dẻo đạt điểm 2, giống cịn lại nv ll fu 4.2 Đề nghị an có độ dẻo đạt điểm m oi - Cần tiếp tục nghiên cứu theo dõi giống lúa cạn có triển vọng z kiện sản xuất địa phương at nh nhằm tìm giống lúa cho suất cao, ổn định, phù hợp với điều z gm @ - Tiếp tục nghiên cứu, chọn lọc giống lúa cho suất cao điều kiện thời tiết khác để biết khả thích ứng l.c giống lúa om an Lu n va ac th 83 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt Đinh Dĩnh (1961), Nghiên cứu lúa nước ngoài, NXB khoa học, trang 26-56 Phạm Tiến Dũng (2003), Xử lý kết thí nghiệm máy vi tính IRRISTAT 4.0 Windows, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Đinh Đài, Lê Văn Báu (1978), Nhận xét bước đầu giống lúa NK 14-4-41, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nơng nghiệp, số 8, trang 580 Bùi Huy Đáp (1980), Cây lúa Việt Nam, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, lu an trang 77-476 n va Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề lúa, NXB Nông nghiệp, trang 132-147 p ie gh tn to Trần Văn Đạt (2005), Sản xuất lúa gạo Thế giới: Hiện trạng khuynh hướng phát triển kỷ XXI, NXB Nơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Trương Đích (2002), Kỹ thuật trồng giống lúa mới, NXB Nông nghiệp, w Hà Nội d oa nl Erughin P.S (1965), Cơ sở sinh lý việc tưới nước cho lúa, NXB Khoa học Nguyễn Như Hà (2006), Giáo trình bón phân cho trồng, NXB Nơng nghiệp a lu nv 10 Vũ Tun Hồng, Nguyễn Ngọc Ngân, Nguyễn Xuân Linh (1992), Một số an nghiên cứu giống lúa chịu hạn, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, trang 47-57 fu ll 11 Nguyễn Hữu Hồng (1993), Luận án thạc sỹ Nông nghiệp, Miyazaki, Nhật Bản m oi 12 IRRI (1996), Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá lúa (Bản dịch tiếng Việt nh at Viện KHKT, Việt Nam, 1997) z z 13 Nguyễn Thị Lẫm (1999), Giáo trình lúa, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội @ gm 14 Nguyễn Thị Lẫm, Hoàng Văn Phụ, Dương Văn Sơn, Nguyễn Đức Thạnh (2003), Giáo trình lương thực (Sau Đại học), NXB Nông Nghiệp, Hà l.c om Nội, trang 117-124 an Lu n va ac th 84 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 15 Đỗ Thị Ngọc Oanh, Hoàng Văn Phụ, Nguyễn Thế Hùng, Hồng Thị Bích Thảo (2004), Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 16 Nguyễn Gia Quốc (1994), Kỹ thuật trồng lúa cạn, NXB Nông Nghiệp, trang 5-6 17 Suichi Yosida (1981), Những kiến thức khoa học trồng lúa (Bản dịch), NXB Nông Nghiệp, 1985, trang 45-75; 135-321 18 Nguyễn Hữu Tề, Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Hà Cơng Vượng (1997), Giáo trình lương thực, tập I - Cây lúa, NXB Nông lu an nghiệp, Hà Nội n va 19 Nguyễn Đức Thạnh (2007), Bài giảng lúa, Thái Nguyên p ie gh tn to 20 Lê Vĩnh Thảo, Bùi Chí Bửu, Lưu Ngọc Trình, Nguyễn Văn Vương (2004), Các giống lúa đặc sản, giống lúa chất lượng cao kỹ thuật canh tác, NXB Nông nghiệp, Hà Nội w 21 Võ Xuân Tòng (1996), Trồng lúa suất cao, Kết nghiên cứu khoa d oa nl học viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp 22 Tổng cục thống kê Việt Nam, Niên giám thống kê Việt Nam năm 2010 a lu nv 23 Hà Văn Tư (1962), “Mấy phương pháp định canh nương rẫy”, Tạp chí an khoa học kỹ thuật Nơng nghiệp, tháng 1/1962, trang 35 fu ll 24 Trung tâm khí tượng thuỷ văn Tỉnh Thái Nguyên m oi 25 Website: http://cuctrongtrot.gov.vn (Cục trồng trọt – Bộ Nông nghiệp at nh Phát triển Nông thôn) z II Tài liệu tiếng nước z @ 26 Abha Mishra and V.M Salokhe (2008), Growing more rice with less water gm in Asia: identifying and exploring opportunities through system of rice l.c om intensification, Agricultural systems and Engineering Asian institute of an Lu technology Bangkok, Thailand n va ac th 85 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 27 Arraudeau M.A and Xuan V.T (1995), Opportunities for upland rice reseach in Viet Nam partnership, In rice research MAFI, 1995, page 185 – 192 28 Bangladesh Rice Research Insitute (1982), Proceeding of the internalreview – 12 Mar 1982 – Bangladesh 29 Central International Agriculture Tropical (1979), Upland rice research for latin American: A report to the TAC subcommittee on upland Rice, Cali Colombia, page 51 30 Chang T.T (1976), The origion, evalution Cultivation on dismination an diversification of Asian and African rice, Euphytica, 1976, page 435 – 441 lu an 31 Chang T.T (1985), Crops history genetic conservation: Rice – a case study, n va Low state J.Res, 1985, page 425 – 455 p ie gh tn to 32 Chatterjee (1951), Note on the origion and distribution of wild and cultivated rice, Indi J Agri Sci, 1951, page 185 – 192 33 Dat T.V (1986), An overview of upland rice in the World in progress in w upland rice research 1986 IRRI Los Banos Philippines, page 52 – 65 d oa nl 34 Dasgusta D.K (1983), Upland rice in West Africa its importances problems and research lecture delivered at the fist upland rice training course, 23 a lu nv May to 10 September 1983 IRRI Los Banos Philippines, 1983, page 97 an 35 EMBRAPA – In an overview of upland rice reseach proceding of the fu ll Bonake Ivory Coast upland rice workshop IRRI Los Banos Philippines, oi m 1982, page 121-143 nh at 36 Garrity.D.P (1984), Asian upland Rice environments proceding of the z 1982, Los Banos Philippines, page 161-183 z gm @ 37 Grist D.H (1986), Rice 6th tropical Agriculture series, Longman group limited, 1986, page 599 l.c an Lu Los Banos Philippines, 1972, page 32-41 om 38 Gomez K.A.G (1972), Techniques for field experiments with rice, IRRI n va ac th 86 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 39 Gomez K.A and Gomez A.A (1984), Statistical procedures for agricultural research, 2nd Edition Jong Wiley and Sons, Inc, 1984, page 7-83 40 Gupta S.K, and L Laskar (1980), Nitrogen laved for growing Rice variety of very early duration in upland areas Oreza 19, page 224 -225 41 Gupa P.C, O’toole J.C (1986), Upland rice a global perspective, IRRI – Los Banos Philippines 1986, page 117-170 42 Huke R.E (1981), Rice area by type of culture Southeast and East improvement in Nigeria, page presented at the Workshop on WADA Upland rice research Policy May 1981.Monrovia, Liberia, 1982, page 27 lu an 43 N.H Hong, NG Quoc and V.T Xuan (1996), Upland rice Production in n va Viet Nam: present situation and prospect for development, upland Rice p ie gh tn to consortium meeting padang, Indonesia, 4-13 January, 1996 44 International Insitute of Tropical Agricultrure (1982), Annual report for 1981, Ibadan, Nigeria, 129 pages w 45 IRRI – An usual report for 1981, Los Banos, Philippines, 1983, 585 pages d oa nl 46 IRRI – CIAT (1997), Rice Almanac, page 21-142 47 Lu B.R., Loresto G.C., Jacson M.T (1996), Origin domestication and a lu nv dispersal of the Asian cultivated rice, In field collection and an convervation genetic resources center IRRI, Los Banos Philippines fu ll Trainee’s Manual, 1996, page 41-45 m oi 48 Mahapatra I.C., Abucarew M.B (1980), Effect of time and rate of potatium nh at application in cerria leone, WARDA Tch Newsl 2(2):10 z 49 Morishima H., Sano Y and Oka H (1992), Evolutionary studies in z @ cultivated rice and its wild relatives, Oxford surveys in Evolutionary gm Biology 8, 1992, page 135-184 l.c om 50 Murty K.S (1984), Rice abstracts, Los Banos Philippines, page 2-56 an Lu n va ac th 87 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99
Ngày đăng: 25/09/2023, 19:00
Xem thêm:
