Nghiên cứu ảnh hưởng của silicate kali k2sio3 đến độ chua hàm lượng sắt và nhôm di động trong đất phèn trồng bưởi da xanh citrus maxima burm merr tại huyện củ chi thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Trần Ngọc Tâm Thanh NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA SILICATE KALI (K2SiO3) ĐẾN ĐỘ CHUA, HÀM LƢỢNG SẮT VÀ NHÔM DI ĐỘNG TRONG ĐẤT PHÈN TRỒNG BƢỞI DA XANH (CITRUS MAXIMA (BURM.) MERR.) TẠI HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh - 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Trần Ngọc Tâm Thanh NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA SILICATE KALI (K2SiO3) ĐẾN ĐỘ CHUA, HÀM LƢỢNG SẮT VÀ NHÔM DI ĐỘNG TRONG ĐẤT PHÈN TRỒNG BƢỞI DA XANH (CITRUS MAXIMA (BURM.) MERR.) TẠI HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Sinh thái học Mã số : 8420120 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN THỊ TƢỜNG LINH Thành phố Hồ Chí Minh - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn tốt nghiệp với đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng silicate kali (K2SiO3) đến độ chua, hàm lƣợng sắt nhôm di động đất phèn trồng Bƣởi da xanh (Citrus maxima (Burm.) Merr.) huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng cá nhân thông qua h ớng d n Tiến sĩ Trần Thị T ờng Linh Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực ch a đ ợc cơng bố cơng trình khác Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm kết nghiên cứu luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng năm 2022 Ng ời cam đoan Trần Ngọc Tâm Thanh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn, nhận giúp đỡ quan tâm từ gia đình, thầy bạn bè Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn cô Tiến sĩ Trần Thị Tường Linh - người cô tận tình hướng dẫn, bảo động viên tơi q trình học tập, nghiên cứu hồn thiện luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn quý Thầy Cô Hội đồng khoa học đánh giá góp ý cho luận văn tơi Tơi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cô Trường, Phòng Sau Đại học, Khoa Sinh học - Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh đào tạo, cung cấp kiến thức tạo điều kiện thuận lợi cho thực luận văn Lời cảm ơn sâu sắc tơi kính gửi đến Ban Giám hiệu, quý Thầy Cô trường Trung học sở Tân Thạnh Đông chấp thuận tạo điều kiện thuận lợi cho tơi học tập để nâng cao trình độ chun mơn Nhân đây, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn Lê Minh Trí - chủ vườn bưởi địa phương đường Tam Tân, xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nhiệt tình hợp tác thực thí nghiệm, giúp đỡ tơi hồn thành cơng việc Qua đây, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến ba mẹ, chồng, em, bạn hữu, người thân yêu bên cạnh quan tâm tạo động lực giúp tơi hồn thành luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng năm 2022 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Trần Ngọc Tâm Thanh MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan đất phèn 1.1.1 Đất phèn giới 1.1.2 Đất phèn Việt Nam 1.1.3 Nguồn gốc đất phèn 1.1.4 Một số tính chất đất phèn 1.1.5 Những hạn chế đất phèn 13 1.1.6 Đặc điểm đất phèn khu vực Củ Chi 17 1.1.7 Các biện pháp cải tạo đất phèn 17 1.2 Tổng quan huyện Củ Chi 20 1.2.1 Vị trí địa lí 20 1.2.2 Địa hình 21 1.2.3 Địa chất 22 1.2.4 Tài nguyên đất 22 1.2.5 Tài nguyên n ớc 22 1.2.6 Khí hậu thời tiết 22 1.3 Tổng quan B ởi da xanh (Citrus maxima (Burm.) Merr.) 23 1.3.1 Phân loại thực vật 23 1.3.2 Nguồn gốc 23 1.3.3 Đặc điểm hình thái 24 1.3.4 Điều kiện sinh tr ởng 24 1.3.5 Kỹ thuật trồng chăm sóc: 25 1.3.6 Một số loại sâu, bệnh th ờng gặp 29 1.3.7 Thu hoạch 29 1.4 Tổng quan sử dụng silicate kali (K2SiO3) giới 30 1.4.1 Vai trò silic (Si) trồng 30 1.4.2 Vai trò kalium (K) trồng 32 1.4.3 Tổng quan ứng dụng K2SiO3 trồng trọt 34 Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Thời gian, địa điểm vật liệu nghiên cứu 36 2.1.1 Thời gian nghiên cứu 36 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 36 2.1.3 Vật liệu nghiên cứu 36 2.2 Bố trí thí nghiệm 36 2.3 Ph ơng pháp t ới phân 37 2.4 Kỹ thuật chăm sóc sau t ới K2SiO3 38 2.5 Thu thập phân tích m u đất 38 2.6 Các tiêu thu m u, tính toán sinh tr ởng B ởi da xanh 41 2.7 Phân tích số tiêu sinh thái 41 2.8 Xử lí số liệu 41 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 42 3.1 Một số tiêu đất phèn trồng B ởi da xanh (Citrus maxima (Burm.) Merr.) tháng thí nghiệm (từ 12/2020 - 6/2021) 42 3.1.1 Một số tiêu lí, hóa đất phèn trồng B ởi da xanh thời điểm tr ớc thí nghiệm (12/2020) 42 3.1.2 Ảnh h ởng K2SiO3 pHKCl, pHH2O đất phèn trồng B ởi da xanh 44 3.1.3 Ảnh h ởng K2SiO3 độ chua trao đổi đất phèn trồng B ởi da xanh 47 3.1.4 Ảnh h ởng K2SiO3 hàm l ợng nhôm di động đất phèn trồng B ởi da xanh 50 3.1.5 Ảnh h ởng K2SiO3 hàm l ợng sắt si động đất phèn trồng B ởi da xanh 52 3.2 Theo dõi số tiêu sinh tr ởng B ởi da xanh tháng thí nghiệm 55 3.2.1 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng số cành cấp B ởi da xanh 57 3.2.2 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng số cành cấp B ởi da xanh 58 3.2.3 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng số cành cấp B ởi da xanh 59 3.2.4 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng số cành cấp B ởi da xanh 60 3.2.5 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng số cành cấp B ởi da xanh 61 3.2.6 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng số cành B ởi da xanh 61 3.3 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu đ ờng kính gốc B ởi da xanh 62 3.4 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu đ ờng kính tán B ởi da xanh 64 3.5 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tỉ lệ hoa B ởi da xanh 66 3.6 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tỉ lệ B ởi da xanh 67 3.7 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng chiều dài cành cấp B ởi da xanh 69 3.7.1 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng chiều dài cành cấp B ởi da xanh 70 3.7.2 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng chiều dài cành cấp B ởi da xanh 71 3.7.3 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng chiều dài cành cấp B ởi da xanh 72 3.7.4 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng chiều dài cành cấp B ởi da xanh 73 3.7.5 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu tổng chiều dài cành cấp B ởi da xanh 74 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 PHỤ LỤC PL1 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu Chú giải MKP Mono Potassium Phosphate NPK Phân hỗn hợp chứa thành phần là: đạm, lân, kali NT Nghiệm thức NXB Nhà xuất TCN Tiêu chuẩn ngành TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam Tr Trang UBND Uỷ ban nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Liều l ợng phân bón B ởi da xanh 27 Bảng 2.1 Thời gian t ới K2SiO3 đo đếm tiêu 36 Bảng 2.2 Chỉ tiêu ph ơng pháp theo dõi, phân tích m u đất m u 39 Bảng 3.1 Một số tiêu lí, hóa đất phèn trồng B ởi da xanh tr ớc thí nghiệm (12/2020) 42 Bảng 3.2 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu pHKCl đất phèn trồng B ởi da xanh thời gian thí nghiệm 44 Bảng 3.3 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu pHH2O đất phèn trồng B ởi da xanh thời gian thí nghiệm 46 Bảng 3.4 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu độ chua trao đổi đất phèn trồng B ởi da xanh thời gian thí nghiệm 48 Bảng 3.5 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu hàm l ợng nhôm di động đất phèn trồng B ởi da xanh thời gian thí nghiệm 50 Bảng 3.6 Ảnh h ởng K2SiO3 tiêu hàm l ợng sắt di động đất phèn trồng B ởi da xanh thời gian thí nghiệm 52 Bảng 3.7 Chỉ tiêu sinh tr ởng cành nghiệm thức qua đợt theo dõi 55 Bảng 3.8 Chỉ tiêu đ ờng kính gốc đợt theo dõi 63 Bảng 3.9 Chỉ tiêu đ ờng kính tán đợt theo dõi 65 Bảng 3.10 Tỉ lệ hoa đợt theo dõi 66 Bảng 3.11 Tỉ lệ đậu đợt theo dõi 67 Bảng 3.12 Tổng chiều dài cành nghiệm thức qua đợt theo dõi 69 PL16 12 3 3 5,02333 5,16667 5,26333 ,0136609 ,0136609 ,0136609 X X X Phụ lục: thống kê pHKCl theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - pH KCl (Nghiemthuc=0) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 2,34537 ,390895 1757,39 , RESIDUAL ,003114 14 ,000222429 TOTAL (CORRECTED) 2,34848 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3,76833 ,00861062 X 3,93867 ,00861062 X 4,18333 ,00861062 X 4,20667 ,00861062 XX 12 4,22333 ,00861062 X 3 4,32667 ,00861062 X 4,917 ,00861062 X Multifactor ANOVA - pH KCl (Nghiemthuc=50) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,758979 ,126496 413,13 , RESIDUAL ,00428667 14 ,00030619 TOTAL (CORRECTED) ,763265 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 4,19833 ,0101026 X 4,28667 ,0101026 X 4,33333 ,0101026 X 12 4,34333 ,0101026 X 4,35333 ,0101026 X 3 4,44333 ,0101026 X 4,83333 ,0101026 X Multifactor ANOVA - pH KCl (Nghiemthuc=100) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 2,27099 ,378499 60,74 , RESIDUAL ,0872407 14 ,00623148 TOTAL (CORRECTED) 2,35823 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3,618 ,0455759 X 12 4,19333 ,0455759 X 4,25333 ,0455759 XX 4,377 ,0455759 XX 4,439 ,0455759 XX 4,57333 ,0455759 X 3 4,72333 ,0455759 X Multifactor ANOVA - pH KCl (Nghiemthuc=150) Source Sum of Df Mean Square F-Ratio PSquares Value MAIN EFFECTS A:Thang 1,66195 ,276992 2137,76 , RESIDUAL ,001814 14 ,000129571 TOTAL (CORRECTED) 1,66377 20 PL17 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean 3,84033 3,87033 4,16167 4,25333 12 4,33 4,54667 3 4,62667 LS Sigma ,00657195 ,00657195 ,00657195 ,00657195 ,00657195 ,00657195 ,00657195 Homogeneous Groups X X X X X X X Phụ lục: thống kê độ chua trao đổi theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Dochuatraodoi (Nghiemthuc=0) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 2,19555 ,365924 19,62 , RESIDUAL ,261173 14 ,0186552 TOTAL (CORRECTED) 2,45672 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 ,417667 ,0788569 X ,48 ,0788569 XX ,498 ,0788569 XX ,636333 ,0788569 XXX 12 ,662 ,0788569 XX ,8 ,0788569 X 1,44 ,0788569 X Multifactor ANOVA - Dochuatraodoi (Nghiemthuc=50) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,665068 ,110845 29,91 , RESIDUAL ,0518787 14 ,00370562 TOTAL (CORRECTED) ,716946 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 ,345667 ,0351455 X ,346667 ,0351455 X ,376 ,0351455 XX ,453333 ,0351455 XX ,518333 ,0351455 XX ,56 ,0351455 X 12 ,891 ,0351455 X Phụ lục: thống kê nhôm di động theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Nhomdidong (Nghiemthuc=0) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 1,41892 ,236487 597,05 , RESIDUAL ,00554533 14 ,000396095 TOTAL (CORRECTED) 1,42447 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups ,136667 ,0114905 X 3 ,177 ,0114905 X ,188 ,0114905 XX ,222 ,0114905 XX 12 ,242 ,0114905 XX ,276667 ,0114905 X ,94 ,0114905 X PL18 Multifactor ANOVA - Nhomdidong (Nghiemthuc=50) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,137849 ,0229749 31,20 , RESIDUAL ,010308 14 ,000736286 TOTAL (CORRECTED) ,148157 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 3 ,120667 ,0156662 X ,15 ,0156662 XX ,177333 ,0156662 X ,23 ,0156662 X 12 ,233 ,0156662 X ,27 ,0156662 X ,383333 ,0156662 X Multifactor ANOVA - Nhomdidong (Nghiemthuc=100) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,165559 ,0275932 252,49 , RESIDUAL ,00153 14 ,000109286 TOTAL (CORRECTED) ,167089 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups ,11 ,00603561 X 3 ,115333 ,00603561 X ,126 ,00603561 X ,126667 ,00603561 X ,23 ,00603561 X ,262667 ,00603561 X 12 ,358 ,00603561 X Multifactor ANOVA - Nhomdidong (Nghiemthuc=150) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,365363 ,0608938 35,88 , RESIDUAL ,023762 14 ,00169729 TOTAL (CORRECTED) ,389125 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups ,199333 ,0237858 X 3 ,206 ,0237858 X ,236667 ,0237858 X ,26 ,0237858 XX ,324333 ,0237858 XX 12 ,393 ,0237858 X ,6 ,0237858 X Phụ lục: thống kê sắt di động theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Satdidong (Nghiemthuc=0) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,0125372 ,00208954 256,61 , RESIDUAL ,000114 14 ,00000814286 TOTAL (CORRECTED) ,0126512 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups ,019 ,00164751 X 3 ,0236667 ,00164751 XX ,0283333 ,00164751 X 12 ,0333333 ,00164751 X ,0416667 ,00164751 X PL19 ,0423333 ,00164751 X ,0973333 ,00164751 X Multifactor ANOVA - Satdidong (Nghiemthuc=50) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,0014539 ,000242317 57,18 , RESIDUAL ,0000593333 14 ,0000042381 TOTAL (CORRECTED) ,00151324 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups ,0153333 ,00118857 X ,0156667 ,00118857 X ,0226667 ,00118857 X 12 ,0236667 ,00118857 X ,0243333 ,00118857 X 3 ,028 ,00118857 X ,042 ,00118857 X Multifactor ANOVA - Satdidong (Nghiemthuc=100) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,000116571 ,0000194286 5,83 , 32 RESIDUAL ,0000466667 14 ,00000333333 TOTAL (CORRECTED) ,000163238 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups ,0216667 ,00105409 X ,0226667 ,00105409 XX 12 ,024 ,00105409 XX ,025 ,00105409 XX 3 ,0273333 ,00105409 X ,0276667 ,00105409 X ,028 ,00105409 X Multifactor ANOVA - Satdidong (Nghiemthuc=150) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang ,00698495 ,00116416 133,59 , RESIDUAL ,000122 14 ,00000871429 TOTAL (CORRECTED) ,00710695 20 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 ,023 ,00170434 X ,0236667 ,00170434 X 3 ,0246667 ,00170434 X ,0266667 ,00170434 XX ,0273333 ,00170434 XX ,0306667 ,00170434 X ,0776667 ,00170434 X Phụ lục: thống kê đƣờng kính tán theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Duongkinhtan (B.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:B.Thang 1162,21 387,404 6,21 , 10 RESIDUAL 3491,93 56 62,356 TOTAL (CORRECTED) 4654,15 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 105,367 2,03889 X 15 106,8 2,03889 X PL20 15 108,3 2,03889 X 15 116,7 2,03889 X Multifactor ANOVA - Duongkinhtan (B.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:B.Thang 1296,95 432,315 RESIDUAL 411,8 56 7,35357 TOTAL (CORRECTED) 1708,75 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 96,4667 ,70017 X 15 98,5333 ,70017 X 15 100,267 ,70017 X 15 108,7 ,70017 X Multifactor ANOVA - Duongkinhtan (B.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:B.Thang 2402,05 800,682 RESIDUAL 9680,0 56 172,857 TOTAL (CORRECTED) 12082,0 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 109,567 3,39467 X 15 112,8 3,39467 X 15 114,133 3,39467 X 15 126,267 3,39467 X Multifactor ANOVA - Duongkinhtan (B.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:B.Thang 1110,03 370,011 RESIDUAL 898,3 56 16,0411 TOTAL (CORRECTED) 2008,33 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 99,4667 1,03412 X 15 101,8 1,03412 XX 15 104,433 1,03412 X 15 110,967 1,03412 X F-Ratio P-Value 58,79 , F-Ratio P-Value 4,63 , 58 F-Ratio P-Value 23,07 , Phụ lục: thống kê đƣờng kính gốc theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Duongkinhgoc (B.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:B.Thang 6,33933 2,11311 127,52 , RESIDUAL ,928 56 ,0165714 TOTAL (CORRECTED) 7,26733 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 3,78667 ,033238 X 15 3,79333 ,033238 X 15 4,14667 ,033238 X 15 4,58 ,033238 X Multifactor ANOVA - Duongkinhgoc (B.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:B.Thang 13,3125 4,4375 59,26 , RESIDUAL 4,19333 56 ,074881 TOTAL (CORRECTED) 17,5058 59 PL21 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 4,32 ,0706545 X 15 4,34 ,0706545 X 15 4,62667 ,0706545 X 15 5,48 ,0706545 X Multifactor ANOVA - Duongkinhgoc (B.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:B.Thang 5,34667 1,78222 RESIDUAL ,786667 56 ,0140476 TOTAL (CORRECTED) 6,13333 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 4,02667 ,0306024 X 15 4,04 ,0306024 XX 15 4,12 ,0306024 X 15 4,74667 ,0306024 X Multifactor ANOVA - Duongkinhgoc (B.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:B.Thang 2,84667 ,948889 RESIDUAL 1,49333 56 ,0266667 TOTAL (CORRECTED) 4,34 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 4,01333 ,0421637 X 15 4,02667 ,0421637 X 15 4,20667 ,0421637 X 15 4,55333 ,0421637 X F-Ratio P-Value 126,87 , F-Ratio P-Value 35,58 , Phụ lục: thống kê tỉ lệ hoa đậu theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Hoa (B.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:B.Thang 14,05 4,68333 281,00 , RESIDUAL ,933333 56 ,0166667 TOTAL (CORRECTED) 14,9833 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 ,0 ,0333333 X 15 ,0 ,0333333 X 15 ,933333 ,0333333 X 12 15 1,0 ,0333333 X Multifactor ANOVA - Hoa (B.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:B.Thang 1,2 ,4 1,85 ,1493 RESIDUAL 12,1333 56 ,216667 TOTAL (CORRECTED) 13,3333 59 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 ,533333 ,120185 X 15 ,533333 ,120185 X 12 15 ,733333 ,120185 X 15 ,866667 ,120185 X Multifactor ANOVA - Hoa (B.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:B.Thang 9,13333 3,04444 29,06 , PL22 RESIDUAL 5,86667 TOTAL (CORRECTED) 15,0 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma 15 ,0 ,0835711 15 ,266667 ,0835711 15 ,733333 ,0835711 12 15 1,0 ,0835711 Multifactor ANOVA - Hoa (B.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares MAIN EFFECTS A:B.Thang 2,93333 RESIDUAL 10,4 TOTAL (CORRECTED) 13,3333 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma 15 ,0 ,11127 15 ,266667 ,11127 15 ,533333 ,11127 12 15 ,533333 ,11127 Multifactor ANOVA - Qua (B.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares MAIN EFFECTS A:B.Thang 2,93333 RESIDUAL 6,66667 TOTAL (CORRECTED) 9,6 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma 12 15 ,0 ,0890871 15 ,0 ,0890871 15 ,266667 ,0890871 15 ,533333 ,0890871 Multifactor ANOVA - Qua (B.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares MAIN EFFECTS A:B.Thang 2,93333 RESIDUAL 6,66667 TOTAL (CORRECTED) 9,6 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma 12 15 ,0 ,0890871 15 ,0 ,0890871 15 ,266667 ,0890871 15 ,533333 ,0890871 Multifactor ANOVA - Qua (B.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares MAIN EFFECTS A:B.Thang 2,31667 RESIDUAL 6,66667 TOTAL (CORRECTED) 8,98333 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma 12 15 ,0 ,0890871 15 ,0 ,0890871 15 ,266667 ,0890871 15 ,466667 ,0890871 Multifactor ANOVA - Qua (B.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares MAIN EFFECTS A:B.Thang 2,31667 56 59 ,104762 Homogeneous Groups X X X X Df Mean Square F-Ratio P-Value 56 59 ,977778 ,185714 5,26 , 29 Homogeneous Groups X XX X X Df Mean Square F-Ratio P-Value 56 59 ,977778 ,119048 8,21 , Homogeneous Groups X X X X Df Mean Square F-Ratio P-Value 56 59 ,977778 ,119048 8,21 , Homogeneous Groups X X X X Df Mean Square F-Ratio P-Value 56 59 ,772222 ,119048 6,49 , Homogeneous Groups X X X X Df Mean Square F-Ratio P-Value ,772222 6,49 , PL23 RESIDUAL 6,66667 TOTAL (CORRECTED) 8,98333 Method: 95,0 percent LSD B.Thang Count LS Mean LS Sigma 12 15 ,0 ,0890871 15 ,0 ,0890871 15 ,266667 ,0890871 15 ,466667 ,0890871 56 59 ,119048 Homogeneous Groups X X X X Phụ lục: thống kê sinh trƣởng cấp cành theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - Canhcap1 (C.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:C.Thang ,266667 ,0888889 ,1 ,9979 RESIDUAL 375,467 56 6,70476 TOTAL (CORRECTED) 375,733 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 8,86667 ,668569 X 12 15 8,86667 ,668569 X 15 9,0 ,668569 X 15 9,0 ,668569 X Multifactor ANOVA - Canhcap1 (C.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:C.Thang ,45 ,15 ,1 ,9984 RESIDUAL 769,2 56 13,7357 TOTAL (CORRECTED) 769,65 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 9,8 ,95693 X 12 15 9,8 ,95693 X 15 9,8 ,95693 X 15 10,0 ,95693 X Multifactor ANOVA - Canhcap1 (C.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:C.Thang ,05 ,0166667 ,1 ,9994 RESIDUAL 170,933 56 3,05238 TOTAL (CORRECTED) 170,983 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 8,93333 ,451101 X 15 9,0 ,451101 X 15 9,0 ,451101 X 15 9,0 ,451101 X Multifactor ANOVA - Canhcap1 (C.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:C.Thang ,0666667 ,0222222 ,0 ,9996 RESIDUAL 290,933 56 5,19524 TOTAL (CORRECTED) 291,0 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 7,46667 ,588514 X 12 15 7,46667 ,588514 X 15 7,53333 ,588514 X 15 7,53333 ,588514 X PL24 Multifactor ANOVA - Canhcap2 (B.Thang=12) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:B.Nghiemthuc 8,6 2,86667 ,65 RESIDUAL 247,733 56 4,42381 TOTAL (CORRECTED) 256,333 59 Method: 95,0 percent LSD B.Nghiemthuc Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 18,7333 ,543066 X 15 18,9333 ,543066 X 15 19,2667 ,543066 X 15 19,7333 ,543066 X Multifactor ANOVA - Canhcap2 (C.Thang=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Nghiemthuc 10,3333 3,44444 ,81 RESIDUAL 238,4 56 4,25714 TOTAL (CORRECTED) 248,733 59 Method: 95,0 percent LSD C.Nghiemthuc Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 18,8 ,532738 X 15 18,9333 ,532738 X 15 19,3333 ,532738 X 15 19,8667 ,532738 X Multifactor ANOVA - Canhcap2 (C.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 16,4 5,46667 ,50 RESIDUAL 618,0 56 11,0357 TOTAL (CORRECTED) 634,4 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 18,9333 ,857738 X 12 15 18,9333 ,857738 X 15 19,5333 ,857738 X 15 20,2 ,857738 X Multifactor ANOVA - Canhcap2 (C.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 25,6667 8,55556 5,86 RESIDUAL 81,7333 56 1,45952 TOTAL (CORRECTED) 107,4 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 19,2667 ,311932 X 15 19,3333 ,311932 X 15 20,1333 ,311932 XX 15 20,8667 ,311932 X Multifactor ANOVA - Canhcap2 (C.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 12,1833 4,06111 2,15 RESIDUAL 106,0 56 1,89286 TOTAL (CORRECTED) 118,183 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 19,7333 ,355233 X 15 19,8667 ,355233 XX 15 20,4 ,355233 XX 15 20,8667 ,355233 X P-Value ,5875 P-Value ,4942 P-Value ,6870 P-Value , 15 P-Value ,1047 PL25 Multifactor ANOVA - Canhcap2 (C.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:C.Thang 10,9833 3,66111 RESIDUAL 56,6667 56 1,0119 TOTAL (CORRECTED) 67,65 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 18,7333 ,259731 X 15 18,8 ,259731 X 15 19,2667 ,259731 XX 15 19,8 ,259731 X Multifactor ANOVA - Canhcap3 (C.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:C.Thang 37,6 12,5333 RESIDUAL 138,133 56 2,46667 TOTAL (CORRECTED) 175,733 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 11,2 ,405518 X 15 11,4667 ,405518 XX 15 12,4 ,405518 XX 15 13,2 ,405518 X Multifactor ANOVA - Canhcap3 (C.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:C.Thang 51,65 17,2167 RESIDUAL 86,5333 56 1,54524 TOTAL (CORRECTED) 138,183 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 12,8 ,320961 X 15 13,1333 ,320961 XX 15 14,0 ,320961 X 15 15,2 ,320961 X Multifactor ANOVA - Canhcap3 (C.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:C.Thang 27,9333 9,31111 RESIDUAL 90,8 56 1,62143 TOTAL (CORRECTED) 118,733 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 12,4 ,328778 X 15 12,9333 ,328778 XX 15 13,3333 ,328778 X 15 14,2667 ,328778 X Multifactor ANOVA - Canhcap3 (C.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:C.Thang 8,71667 2,90556 RESIDUAL 94,2667 56 1,68333 TOTAL (CORRECTED) 102,983 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 13,0 ,334996 X 15 13,2667 ,334996 XX 15 13,6667 ,334996 XX 15 14,0 ,334996 X F-Ratio P-Value 3,62 , 185 F-Ratio P-Value 5,08 , 35 F-Ratio P-Value 11,14 , F-Ratio P-Value 5,74 , 17 F-Ratio P-Value 1,73 ,1721 PL26 Multifactor ANOVA - Canhcap3 (C.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 8,71667 2,90556 1,73 RESIDUAL 94,2667 56 1,68333 TOTAL (CORRECTED) 102,983 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 13,0 ,334996 X 15 13,2667 ,334996 XX 15 13,6667 ,334996 XX 15 14,0 ,334996 X Multifactor ANOVA - Canhcap5 (C.Thang=6) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Nghiemthuc 11,25 3,75 2,84 RESIDUAL 74,0 56 1,32143 TOTAL (CORRECTED) 85,25 59 Method: 95,0 percent LSD C.Nghiemthuc Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 15 ,0 ,296808 X 15 ,0 ,296808 X 15 ,0 ,296808 X 15 1,0 ,296808 X Multifactor ANOVA - Tong canh (C.Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 263,517 87,8389 3,88 RESIDUAL 1266,67 56 22,619 TOTAL (CORRECTED) 1530,18 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 41,6 1,22798 X 15 42,2667 1,22798 X 15 44,8 1,22798 XX 15 46,8667 1,22798 X Multifactor ANOVA - Tong canh (C.Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 578,85 192,95 6,51 RESIDUAL 1660,4 56 29,65 TOTAL (CORRECTED) 2239,25 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 45,3333 1,40594 X 15 45,8 1,40594 X 15 48,7333 1,40594 X 15 53,1333 1,40594 X Multifactor ANOVA - Tong canh (C.Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:C.Thang 225,65 75,2167 7,48 RESIDUAL 562,933 56 10,0524 TOTAL (CORRECTED) 788,583 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 42,9333 ,818632 X 15 43,8 ,818632 XX 15 45,6 ,818632 X 15 48,0 ,818632 X P-Value ,1721 P-Value , 461 P-Value , 136 P-Value , P-Value , PL27 Multifactor ANOVA - Tong canh (C.Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:C.Thang 150,45 50,15 RESIDUAL 898,4 56 16,0429 TOTAL (CORRECTED) 1048,85 59 Method: 95,0 percent LSD C.Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 43,1333 1,03418 X 15 44,1333 1,03418 X 15 45,6 1,03418 XX 15 47,3333 1,03418 X F-Ratio P-Value 3,13 , 329 Phụ lục: thống kê chiều dài cành cấp theo nghiệm thức Multifactor ANOVA - ChieudaiC1 (Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 7521,21 2507,07 , ,9739 RESIDUAL 1,90639E6 56 34042,7 TOTAL (CORRECTED) 1,91391E6 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 2784,0 47,6394 X 15 2801,2 47,6394 X 15 2807,67 47,6394 X 15 2814,04 47,6394 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC1 (Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 11037,7 3679,22 , ,9876 RESIDUAL 4,68431E6 56 83648,5 TOTAL (CORRECTED) 4,69535E6 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 2668,53 74,6764 X 15 2675,87 74,6764 X 15 2680,93 74,6764 X 15 2704,73 74,6764 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC1 (Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 2611,8 870,6 , ,9989 RESIDUAL 5,63776E6 56 100674, TOTAL (CORRECTED) 5,64037E6 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 2801,07 81,9245 X 15 2810,47 81,9245 X 15 2815,47 81,9245 X 15 2818,47 81,9245 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC1 (Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 11704,1 3901,36 , ,9912 RESIDUAL 6,28452E6 56 112224, TOTAL (CORRECTED) 6,29623E6 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 2629,33 86,4961 X PL28 15 2638,07 86,4961 X 15 2666,67 86,4961 X 15 2669,53 86,4961 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC2 (Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 4788,93 1596,31 ,0 ,9999 RESIDUAL 4,95383E7 56 884612, TOTAL (CORRECTED) 4,95431E7 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 6737,13 242,846 X 15 6739,47 242,846 X 15 6747,4 242,846 X 15 6760,0 242,846 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC2 (Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 4628,98 1542,99 , ,9997 RESIDUAL 2,39598E7 56 427854, TOTAL 2,39645E7 59 (CORRECTED) Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 6524,0 168,889 X 15 6527,67 168,889 X 15 6535,47 168,889 X 15 6546,93 168,889 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC2 (Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 16329,7 5443,24 , ,9995 RESIDUAL 6,41173E7 56 1,14495E6 TOTAL (CORRECTED) 6,41336E7 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 6428,13 276,279 X 15 6430,27 276,279 X 15 6439,13 276,279 X 15 6469,4 276,279 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC2 (Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 4198,53 1399,51 , ,9999 RESIDUAL 7,06016E7 56 1,26074E6 TOTAL (CORRECTED) 7,06058E7 59 Multiple Range Tests for ChieudaiC2 by Thang Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 6167,53 289,913 X 15 6170,2 289,913 X 15 6178,0 289,913 X 15 6189,07 289,913 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC3 (Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 6394,13 2131,38 ,10 ,9587 RESIDUAL 1,17384E6 56 20961,3 TOTAL (CORRECTED) 1,18023E6 59 PL29 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 1330,27 37,3821 X 15 1331,2 37,3821 X 15 1348,93 37,3821 X 15 1353,33 37,3821 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC3 (Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 1711,2 570,4 , ,9857 RESIDUAL 659021, 56 11768,2 TOTAL (CORRECTED) 660733, 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 1134,67 28,0098 X 15 1136,67 28,0098 X 15 1144,67 28,0098 X 15 1147,47 28,0098 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC3 (Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 3308,32 1102,77 , ,9698 RESIDUAL 757962, 56 13535,0 TOTAL (CORRECTED) 761270, 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 1150,0 30,0389 X 15 1158,0 30,0389 X 15 1166,07 30,0389 X 15 1169,07 30,0389 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC3 (Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 1965,65 655,217 ,6 ,9824 RESIDUAL 654697, 56 11691,0 TOTAL (CORRECTED) 656662, 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 1130,53 27,9178 X 15 1131,2 27,9178 X 15 1141,33 27,9178 X 15 1143,13 27,9178 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC4 (Nghiemthuc=1) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 211,067 70,3556 ,63 ,5980 RESIDUAL 6242,93 56 111,481 TOTAL (CORRECTED) 6454,0 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 16,1333 2,72618 X 15 16,5333 2,72618 X 15 18,4667 2,72618 X 15 20,8667 2,72618 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC4 (Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 362,933 120,978 1,81 ,1549 RESIDUAL 3732,67 56 66,6548 TOTAL (CORRECTED) 4095,6 59 PL30 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 20,0667 2,108 X 15 21,0 2,108 XX 15 23,8 2,108 XX 15 26,3333 2,108 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC4 (Nghiemthuc=3) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 515,117 171,706 1,07 ,3693 RESIDUAL 8987,47 56 160,49 TOTAL (CORRECTED) 9502,58 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 12,0 3,27099 X 15 13,8 3,27099 X 15 16,8667 3,27099 X 15 19,6667 3,27099 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC4 (Nghiemthuc=4) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 461,4 153,8 1,40 ,2523 RESIDUAL 6151,2 56 109,843 TOTAL (CORRECTED) 6612,6 59 Multiple Range Tests for ChieudaiC4 by Thang Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 15,8667 2,70608 X 15 16,4667 2,70608 X 15 19,6667 2,70608 X 15 22,8 2,70608 X Multifactor ANOVA - ChieudaiC5 (Nghiemthuc=2) Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Thang 135,2 45,0667 3,17 , 311 RESIDUAL 795,733 56 14,2095 TOTAL (CORRECTED) 930,933 59 Method: 95,0 percent LSD Thang Count LS Mean LS Sigma Homogeneous Groups 12 15 ,0 ,973294 X 15 ,0 ,973294 X 15 ,0 ,973294 X 15 3,46667 ,973294 X