Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể và mức độ che sáng đến khả năng sinh trưởng của cây cóc đỏ lumnitzera littorea jack voigt ở giai đoạn vườn ươm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Nguyễn Trung Hiếu NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA GIÁ THỂ VÀ MỨC ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA CÂY CÓC ĐỎ - Lumnitzera littorea (Jack) Voigt Ở GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Nguyễn Trung Hiếu NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA GIÁ THỂ VÀ MỨC ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA CÂY CÓC ĐỎ - Lumnitzera littorea (Jack) Voigt Ở GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM Chuyên ngành : Sinh thái học Mã số : 8420120 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS VIÊN NGỌC NAM Thành phố Hồ Chí Minh - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn tốt nghiệp với đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể mức độ che sáng đến khả sinh trưởng Cóc đỏ - Lumnitzera littorea (Jack) Voigt giai đoạn vườn ươm” cơng trình nghiên cứu riêng cá nhân Các số liệu sử dụng luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Nếu không trên, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm đề tài TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Trung Hiếu LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn thầy PGS TS Viên Ngọc Nam người giúp đỡ hướng dẫn tơi q trình nghiên cứu hồn thiện luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn quý Thầy, Cô Hội đồng khoa học đánh giá góp ý cho luận văn Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Trường, Phòng Sau đại học, Khoa Sinh học - Trường Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh đào tạo, cung cấp kiến thức tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn tới Thầy ThS Quách Văn Tồn Em hỗ trợ giúp đỡ tơi trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn tới Cô Nguyễn Thị Ngà hướng dẫn hỗ trợ thiết bị, dụng cụ để tơi hồn thiện đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn tới anh Trung, anh Kiệt, Long Cán công nhân viên Ban Quản lý Khu Dự trữ sinh rừng ngập mặn Cần Giờ giúp đỡ, tạo điều kiện vật chất, kĩ thuật giúp thực nghiên cứu Xin bày tỏ lòng biết ơn tới em Bảo (K42) em sinh viên K43, K45 hỗ trợ, đồng hành giúp đỡ hoàn thành luận văn tiến độ Lời cảm ơn cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc đến gia đình, người thân bạn bè giúp đỡ, hỗ trợ động viên, giúp vượt qua khó khăn suốt thời gian thực luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Trung Hiếu MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Một số thơng tin lồi Cóc đỏ 1.1.1 Tên gọi, phân loại 1.1.2 Phân bố 1.1.3 Đặc điểm hình thái 1.1.4 Giá trị sử dụng 1.2 Nghiên cứu giới 1.2.1 Một số nghiên cứu đặc điểm sinh học Cóc đỏ 1.2.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng ngập mặn 1.3 Nghiên cứu Việt Nam 14 1.3.1 Một số kết nghiên cứu đặc điểm sinh học Cóc đỏ 14 1.3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng Cóc đỏ số lồi ngập mặn 16 Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng nghiên cứu, thời gian, địa điểm bố trí thí nghiệm 20 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 20 2.1.3 Đặc điểm khí hậu khu vực nghiên cứu 20 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 21 2.2.1 Bố trí thí nghiệm 21 2.2.2 Xác định tính chất lí hóa đất 22 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu thích nghi giải phẫu, sinh lí, sinh thái 23 2.2.4 Chỉ tiêu sinh trưởng 24 2.3 Xử lí số liệu 26 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN 27 3.1 Đánh giá chất lượng loại giá thể trước sau thí nghiệm 27 3.1.1 Đánh giá chất lượng loại giá thể trước thí nghiệm 27 3.1.2 Đánh giá chất lượng loại giá thể trước thí nghiệm 28 3.2 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu thích nghi Cóc đỏ sau 12 tháng thí nghiệm 30 3.2.1 Lá bánh tẻ 31 3.2.2 Lá trưởng thành 35 3.3 Đặc điểm thích nghi sinh lí sinh thái Cóc đỏ với điều kiện thí nghiệm khác 39 3.4 Đặc điểm sinh trưởng Cóc đỏ sau 12 tháng thí nghiệm 42 3.5 Đề xuất điều kiện thích hợp cho việc gieo ươm Cóc đỏ giai đoạn vườn ươm 62 Chƣơng KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 4.1 Kết luận 67 4.2 Kiến nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu Chú giải AS Ánh sáng Car Carotenotid CL Confidence Level CEC Khả trao đổi cation Chl.a Chlorophyll a Chl.b Chlorophyll b CNM Cây ngập mặn D Đường kính thân ∆D Delta đường kính thân EC Độ dẫn điện H Chiều cao K_dt K_dễ tiêu N_dt N_dễ tiêu NT Nghiệm thức OM Chất hữu P_dt P_dễ tiêu RNM Rừng ngập mặn SE Standard Error TB Trung bình TN Giá thể V100 Đất vườn, không che sáng V50 Đất vườn, che sáng 50% VTD100 Đất vườn, tro, xơ dừa; không che sáng VTD50 Đất vườn, tro, xơ dừa; che sáng 50% VTDB100 Đất vườn, tro, xơ dừa, phân bị; khơng che sáng VTDB50 Đất vườn, tro, xơ dừa, phân bò; che sáng 50% DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Số liệu phân tích lý hóa học đất trước cho vào bầu 27 Bảng 3.2 Số liệu phân tích lý hóa học đất sau 12 tháng thí nghiệm 29 Bảng 3.3 Kích thước mơ Cóc đỏ bánh tẻ sau 12 tháng theo dõi 31 Bảng 3.4 Kích thước mơ Cóc đỏ trưởng thành sau 12 tháng theo dõi 35 Bảng 3.5 Hàm lượng sắc tố Cóc đỏ nghiệm thức sau 12 tháng 40 Bảng 3.6 Chiều cao Cóc đỏ nghiện thức sau tháng 12 thí nghiệm 43 Bảng 3.7 Delta chiều cao Cóc đỏ nghiệm thức sau tháng 12 43 Bảng 3.8 Đường kính Cóc đỏ nghiệm thức sau tháng 12 thí nghiệm 46 Bảng 3.9 Delta chiều cao Cóc đỏ nghiệm thức sau 12 tháng 46 Bảng 3.10 Số rụng Cóc đỏ sau tháng 12 thí nghiệm 49 Bảng 3.11 Số có Cóc đỏ sau tháng 12 thí nghiệm 51 Bảng 3.12 Số sinh Cóc đỏ sau tháng 12 thí nghiệm (lá) 53 Bảng 3.13 Diện tích trung bình Cóc đỏ sau 12 tháng thí nghiệm 55 Bảng 3.14 Trọng lượng sinh khối tươi Cóc đỏ ỏ nghiệm thức sau 12 tháng thí nghiệm 58 Bảng 3.15 Trọng lượng sinh khối khơ Cóc đỏ ỏ nghiệm thức sau 12 tháng thí nghiệm 60 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Cây Cóc đỏ Lumnitzera littorea (Jack) Voigt, 1845 Hình 1.2 Bản đồ phân bố Lumnitreza littorea Thế giới Hình 1.3 Cây Cóc đỏ Vườn ươm Ban Quản lý rừng phòng hộ Cần Giờ Hình 1.4 Cây Cóc đỏ Lumnitzera littorea (Jack) Voigt Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 22 Hình 2.2 Cách vẽ giấy kẻ ô li 26 Hình 3.1 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ Lumnitzera littorea (Jack) Voigt 31 Hình 3.2 Cấu tạo giải phẫu bánh tẻ Cóc đỏ V100 33 Hình 3.3 Cấu tạo giải phẫu bánh tẻ Cóc đỏ VTD100 33 Hình 3.4 Cấu tạo giải phẫu bánh tẻ Cóc đỏ VTDB100 34 Hình 3.5 Cấu tạo giải phẫu bánh tẻ Cóc đỏ V50 34 Hình 3.6 Cấu tạo giải phẫu bánh tẻ Cóc đỏ VTD50 34 Hình 3.7 Cấu tạo giải phẫu bánh tẻ Cóc đỏ VTDB50 35 Hình 3.8 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ trưởng thành V100 37 Hình 3.9 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ trưởng thành V50 37 Hình 3.10 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ trưởng thành VTD100 37 Hình 3.11 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ trưởng thành VTD50 37 Hình 3.12 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ trưởng thành VTDB100 38 Hình 3.13 Cấu tạo giải phẫu Cóc đỏ trưởng thành VTDB50 38 Hình 3.14 Biểu đồ tốc độ tăng trưởng trung bình chiều cao Cóc đỏ nghiệm thức khác 44 Hình 3.15 Biểu đồ tốc độ tăng trưởng trung bình chiều cao Cóc đỏ 12 tháng thí nghiệm 45 Hình 3.16 Biểu đồ tốc độ tăng trưởng đường kính Cóc đỏ nghiệm thức khác 47 Hình 3.17 Biểu đồ tốc độ tăng trưởng đường kính Cóc đỏ sau 12 tháng thí nghiệm 48 Hình 3.18 Biểu đồ số rụng nghiệm thức 50 Hình 3.19 Biểu đồ số rụng qua 12 tháng thí nghiệm 50 Hình 3.20 Biểu đồ số có nghiệm thức 52 Hình 3.21 Biểu đồ số có qua 12 tháng thí nghiệm 52 Hình 3.22 Biểu đồ số sinh nghiệm thức 54 Hình 3.23 Biểu đồ số sinh qua 12 tháng thí nghiệm 54 Hình 3.24 Biểu đồ diện tích trung bình nghiệm thức khác 57 Hình 3.25 Biểu đồ diện tích trung bình lá/cây NT qua 12 tháng 57 Hình 3.26 Biểu đồ sinh khối tươi rễ, thân, Cóc đỏ nghiệm thức khác 59 Hình 3.27 Biểu đồ sinh khối tươi tồn phần Cóc đỏ nghiệm thức khác 60 Hình 3.28 Biểu đồ sinh khối khô rễ, thân, Cóc đỏ nghiệm thức khác 61 Hình 3.29 Biểu đồ sinh khối khơ tồn nghiệm thức sau 12 tháng thí nghiệm 61 Hình 3.30 Cây Cóc đỏ nghiệm thức khơng che sáng sau 12 tháng theo dõi 63 Hình 3.31 Cây Cóc đỏ nghiệm thức che sáng 50% sau 12 tháng theo dõi 63 Hình 3.32 Cây Cóc đỏ trồng giá thể V sau 12 tháng theo dõi 64 Hình 3.33 Cây Cóc đỏ trồng giá thể VTD sau 12 tháng theo dõi 64 Hình 3.34 Cây Cóc đỏ trồng giá thể đất VTDB sau sau 12 tháng theo dõi 65 PL43 28 29 30 0 1 3 4 5 9 10 14 12 12 10 14 12 12 2 3 2 4 5 3 8 5 Tháng 10 12 10 12 11 12 12 11 12 11 17 13 17 12 15 12 8 12 9 13 11 12 5 12 15 12 11 8 12 10 15 12 8 10 10 10 12 10 15 14 16 14 20 16 12 10 6 10 8 10 10 24 20 10 18 12 14 6 18 14 8 20 10 11 15 18 11 10 10 10 6 4 12 14 12 12 15 10 10 12 16 14 14 10 10 8 10 10 12 15 15 17 12 13 19 3.1.4.6 Lơ thí nghiệm VTDB50 (lá) STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 BĐ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 5 1 1 2 6 0 3 6 2 2 5 3 0 5 2 PL44 0 0 0 25 26 27 28 29 30 1 4 1 5 7 6 9 12 12 6 6 11 12 9 14 12 8 10 10 10 3.1.5 Diện tích (cm2) Mẫu Cây 1 Cây 2 Cây 3 Cây Cây Cây Ban đầu V100 VTD100 VTDB100 V50 VTD50 VTDB50 5,9 5,7 10,90 11,70 10,70 10,80 9,50 9,10 15,00 14,10 14,10 14,30 13,70 14,80 15,20 14,80 14,70 12,00 13,40 13,30 6,3 5,9 6,8 12,50 12,50 12,30 9,30 9,50 9,80 14,30 14,00 14,00 15,80 14,20 15,20 13,60 15,40 14,50 12,00 12,90 12,40 5,5 5,5 10,50 11,00 10,10 10,10 9,10 9,50 13,10 14,00 14,80 15,30 15,80 13,00 15,20 14,40 14,80 13,80 13,00 13,80 6,7 5,9 5,5 10,80 12,34 13,94 10,00 9,80 9,85 13,60 11,39 11,22 14,70 14,55 13,07 14,30 14,69 13,41 12,10 16,77 10,06 5,5 5,6 5,6 12,71 10,34 10,53 10,78 9,54 9,75 13,06 13,21 10,60 10,68 11,67 13,52 15,96 14,88 11,22 12,46 16,38 12,72 5,6 11,30 10,23 10,15 12,06 10,06 15,59 PL45 Cây Cây Cây Cây 10 5,7 6,2 11,66 11,49 9,45 10,24 10,71 11,05 12,47 15,07 15,99 13,45 15,24 14,29 5,6 5,4 5,9 10,95 12,09 13,67 10,76 11,64 9,62 12,85 15,32 15,45 14,78 17,95 13,75 15,09 12,89 14,70 14,32 12,85 13,60 6,3 6,9 5,5 11,59 12,72 14,46 10,53 10,59 11,84 17,95 19,95 15,47 11,54 14,75 15,37 11,33 12,23 11,33 20,43 19,24 13,29 6,3 5,7 5,5 12,48 12,14 13,95 10,70 11,18 11,39 13,16 11,49 10,14 13,98 10,65 14,17 13,61 15,69 13,41 14,34 16,47 10,06 5,6 5,7 6,2 11,32 12,66 11,60 10,46 10,45 11,05 10,15 10,64 10,95 15,06 12,43 11,17 10,24 10,46 15,45 15,49 15,24 15,36 3.1.6 Sinh khối (gam) 3.1.6.1 Ô không che sáng Mẫu Sinh khối tƣơi Sinh khối khô Rễ V100 Thân Lá Rễ 40,33 38,42 36,88 40,18 36,22 22,85 23,57 24,15 22,63 23,66 58,21 59,11 58,43 58,12 57,34 45,78 40,25 43,46 39,71 43,23 13,08 10,46 13,08 18,68 VTD100 Thân VTDB100 Thân Lá Rễ Lá 26,02 28,7 30,87 26,04 27,45 72,58 71,26 73,41 69,29 70,25 38,43 37,43 35,65 38,74 36,19 68,36 65,44 66,87 68,31 67,43 90,18 91,11 90,87 90,13 91,44 11,25 16,56 15,49 28,14 21,59 PL46 12,74 12,09 13,87 11,82 10,64 11,07 10,22 11,75 13,82 13,75 13,76 12,11 17,02 18,35 16,87 18,06 10,95 12,77 11,63 11,78 15,03 16,21 15,88 16,97 12,74 13,66 14,36 12,47 21,22 22,62 28,66 27,74 22,45 21,96 22,43 22,74 3.1.6.2 Ô che sáng 50% Mẫu Sinh khối tƣơi Sinh khối khô Rễ V50 Thân Lá Rễ 12,5 11,13 12,85 10,56 11,96 21,76 20,42 21,44 21,86 20,17 36,89 38,67 37,49 36,04 36,13 8,64 10,47 10,86 9,55 8,76 5,36 4,92 5,63 4,75 5,01 8,26 7,54 9,45 7,52 7,44 6,83 7,21 7,32 6,99 6,46 3,11 5,42 5,87 4,33 3,14 3.2 Kết thống kê 3.2.1 Chiều cao Sum of Squares VTDB50 Thân Lá Rễ Lá 11,26 10,35 11,87 10,63 11,75 33,11 33,16 32,59 32,88 31,52 24,26 23,45 24,17 22,18 23,84 29,82 30,18 30,51 28,46 27,34 56,09 57,41 56,23 56,01 57,16 4,34 5,46 5,88 5,02 5,75 6,94 7,58 7,24 7,66 6,85 7,01 6,85 7,16 7,42 6,03 10,81 11,72 13,34 11,86 11,65 9,32 10,75 11,45 9,98 10,52 3.2.2 Đường kính Analysis of Variance for chieu cao - Type III Sums of Squares Source VTD50 Thân Df Mean Square F-Ratio MAIN EFFECTS A:anh sang 0.256889 0.256889 B:the nen 2202.5 1101.25 INTERACTIONS AB 467.762 233.881 RESIDUAL 1842.46 174 10.5888 TOTAL (CORRECTED) 4512.98 179 All F-ratios are based on the residual mean square error Analysis of Variance for duong kinh - Type III Sums of Squares P-Value 0.02 104.00 0.8764 0.0000 22.09 0.0000 Source Sum of Squares Df Mean Square MAIN EFFECTS A:anh sang 2.12552 2.12552 B:the nen 0.828503 0.414252 INTERACTIONS AB 0.0993633 0.0496817 RESIDUAL 1.12079 174 0.00644134 TOTAL (CORRECTED) 4.17418 179 All F-ratios are based on the residual mean square error F-Ratio P-Value 329.98 64.31 0.0000 0.0000 7.71 0.0006 PL47 Multiple Range Tests for chieu cao by the nen Multiple Range Tests for duong kinh by the nen Method: 95.0 percent LSD Method: 95.0 percent LSD the nen Count 60 60 60 LS Mean 26.7517 27.1033 34.3417 LS Sigma 0.420096 0.420096 0.420096 Homogeneous Groups a a b the nen Count 60 60 60 LS Mean 0.9095 0.922167 1.05933 LS Sigma 0.0103613 0.0103613 0.0103613 Homogeneous Groups a a b Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 0.351667 1.17258 1-3 * -7.23833 1.17258 2-3 * -7.59 1.17258 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 -0.0126667 0.0289206 1-3 * -0.149833 0.0289206 2-3 * -0.137167 0.0289206 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for chieu cao by anh sang Multiple Range Tests for duong kinh by anh sang Method: 95.0 percent LSD Method: 95.0 percent LSD anh sang 100 50 Count 90 90 LS Mean 29.3611 29.4367 LS Sigma 0.343007 0.343007 Homogeneous Groups a a anh sang 50 100 Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 0.0755556 0.95741 * denotes a statistically significant difference 3.2.3 Số MAIN EFFECTS A:anh sang B:the nen INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) LS Mean 0.855 1.07233 LS Sigma 0.00845993 0.00845993 Homogeneous Groups a b Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -0.217333 0.0236136 * denotes a statistically significant difference 3.2.4 Số rụng Analysis of Variance for la hien co - Type III Sums of Squares Source Count 90 90 Analysis of Variance for la rung - Type III Sums of Squares Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 281477 111621 281477 55810.5 331.50 65.73 0.0000 0.0000 41134.2 147743 581976 174 179 20567.1 849.099 24.22 0.0000 Source MAIN EFFECTS A:anh sang B:the nen INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 3976.2 33.2111 3976.2 16.6056 173.49 0.72 0.0000 0.4860 173.633 3987.93 8170.98 174 179 86.8167 22.9192 3.79 0.0245 PL48 All F-ratios are based on the residual mean square error All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for la hien co by the nen Multiple Range Tests for la rung by the nen Method: 95.0 percent LSD Method: 95.0 percent LSD the nen Count 60 60 60 LS Mean 151.733 155.333 206.267 LS Sigma 3.76187 3.76187 3.76187 Homogeneous Groups a a b the nen Count 60 60 60 LS Mean 14.9667 15.55 16.0167 LS Sigma 0.61805 0.61805 0.61805 Homogeneous Groups a a a Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 -3.6 10.5002 1-3 * -54.5333 10.5002 2-3 * -50.9333 10.5002 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 0.466667 1.72512 1-3 1.05 1.72512 2-3 0.583333 1.72512 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for la hien co by anh sang Multiple Range Tests for la rung by anh sang Method: 95.0 percent LSD Method: 95.0 percent LSD anh sang Count LS Mean 50 90 10.8111 100 90 20.2111 anh sang 50 100 Count 90 90 LS Mean 131.567 210.656 LS Sigma 3.07155 3.07155 Homogeneous Groups a b 3.2.5 Số hình thành 3.2.6 Diện tích trung bình Analysis of Variance for la sinh - Type III Sums of Squares MAIN EFFECTS A:anh sang B:the nen INTERACTIONS AB RESIDUAL Homogeneous Groups a b Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -9.4 1.43058 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -79.0889 8.5734 * denotes a statistically significant difference Source LS Sigma 0.512567 0.512567 Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 352363 108108 352363 54054.1 387.33 59.42 0.0000 0.0000 39075.1 158292 174 19537.6 909.726 21.48 0.0000 Analysis of Variance for Dien tich la - Type III Sums of Squares Source Sum of Df Mean Square F-Ratio Squares MAIN EFFECTS A:Anh sang 145.764 145.764 73.46 B:The nen 35.9408 17.9704 9.06 INTERACTIONS AB 24.202 12.101 6.10 RESIDUAL 345.246 174 1.98417 TOTAL (CORRECTED) 551.153 179 P-Value 0.0000 0.0002 0.0028 PL49 TOTAL (CORRECTED) 657838 179 All F-ratios are based on the residual mean square error All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for Dien tich la by The nen Multiple Range Tests for la sinh by the nen Method: 95.0 percent LSD the nen Count 60 60 60 LS Mean 167.75 170.883 221.233 LS Sigma 3.89385 3.89385 3.89385 Homogeneous Groups a a b Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 -3.13333 10.8686 1-3 * -53.4833 10.8686 2-3 * -50.35 10.8686 * denotes a statistically significant difference LS Sigma 3.52988 3.52988 LS Sigma 0.18185 0.18185 0.18185 Homogeneous Groups a a b Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 0.213667 0.507585 1-3 * -0.822833 0.507585 2-3 * -1.0365 0.507585 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for Dien tich la by Anh sang Multiple Range Tests for la sinh by anh sang Method: 95.0 percent LSD anh sang Count LS Mean 50 90 142.378 100 90 230.867 Method: 95.0 percent LSD The nen Count LS Mean 60 12.6602 60 12.8738 60 13.6967 Homogeneous Groups a b Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -88.4889 9.85192 * denotes a statistically significant difference Method: 95.0 percent LSD Anh sang Count LS Mean 100 90 12.177 50 90 13.9768 Homogeneous Groups a b Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * 1.79978 0.414442 * denotes a statistically significant difference 3.2.8 Sinh khối tươi rễ 3.2.7 Diện tích trung bình lá/cây Analysis of Variance for Dien tich la tren cay - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:Anh sang 2.3375E7 2.3375E7 102.89 0.0000 B:The nen 2.70973E7 1.35486E7 59.64 0.0000 INTERACTIONS AB 1.30492E7 6.5246E6 28.72 0.0000 RESIDUAL 3.95315E7 174 227193 TOTAL (CORRECTED) 1.03053E8 179 LS Sigma 0.14848 0.14848 Analysis of Variance for Re - Type III Sums of Squares Source MAIN EFFECTS A:Anh sang B:The nen INTERACTIONS AB RESIDUAL Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 4458.37 161.308 4458.37 80.6539 1885.34 34.11 0.0000 0.0000 475.623 56.7542 24 237.811 2.36476 100.56 0.0000 PL50 All F-ratios are based on the residual mean square error TOTAL (CORRECTED) 5152.06 29 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for Dien tich la tren cay by The nen Multiple Range Tests for Re by The nen Method: 95.0 percent LSD The nen Count LS Mean 60 1923.98 60 1954.03 60 2761.66 LS Sigma 61.5349 61.5349 61.5349 Method: 95.0 percent LSD Homogeneous Groups a a b The nen Count LS Mean LS Sigma 10 25.103 0.486288 10 26.071 0.486288 10 30.434 0.486288 Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 -0.968 1.41938 1-3 * -5.331 1.41938 2-3 * -4.363 1.41938 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 -30.05 171.758 1-3 * -837.676 171.758 2-3 * -807.626 171.758 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for Dien tich la tren cay by Anh sang Method: 95.0 percent LSD Anh sang Count LS Mean 50 90 1852.86 100 90 2573.58 LS Sigma 50.2431 50.2431 Multiple Range Tests for Re by Anh sang Method: 95.0 percent LSD Homogeneous Groups a b Anh sang Count LS Mean LS Sigma 15 15.012 0.397052 15 39.3933 0.397052 Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 24.3813 1.15892 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -720.725 140.24 * denotes a statistically significant difference 3.2.9 Sinh khối tươi thân MAIN EFFECTS A:Anh sang B:The nen INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) Homogeneous Groups a b 3.2.10 Sinh khối tươi Analysis of Variance for Than - Type III Sums of Squares Source Homogeneous Groups a a b Analysis of Variance for La - Type III Sums of Squares Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 2672.65 5071.82 2672.65 2535.91 2257.90 2142.37 0.0000 0.0000 1623.66 28.4086 9396.53 24 29 811.828 1.18369 685.84 0.0000 Source MAIN EFFECTS A:Anh sang B:The nen INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 7374.3 3883.79 7374.3 1941.89 7903.41 2081.23 0.0000 0.0000 412.759 22.3933 11693.2 24 29 206.379 0.933053 221.19 0.0000 PL51 All F-ratios are based on the residual mean square error All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for Than by The nen Multiple Range Tests for La by The nen Method: 95.0 percent LSD Method: 95.0 percent LSD The nen Count 10 10 10 LS Mean 19.357 22.251 48.272 LS Sigma 0.344048 0.344048 0.344048 Homogeneous Groups a b c The nen Count 10 10 10 LS Mean 47.643 52.005 73.663 LS Sigma 0.305459 0.305459 0.305459 Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 2.894 1.00421 1-3 * -26.021 1.00421 2-3 * -28.915 1.00421 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * -4.362 0.891574 1-3 * -26.02 0.891574 2-3 * -21.658 0.891574 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for Than by Anh sang Multiple Range Tests for La by Anh sang Method: 95.0 percent LSD Method: 95.0 percent LSD Anh sang Count 15 15 LS Mean 20.5213 39.3987 LS Sigma 0.280914 0.280914 Homogeneous Groups a b Anh sang Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 18.8773 0.819932 * denotes a statistically significant difference LS Sigma 0.249406 0.249406 Homogeneous Groups a b 3.2.12 Sinh khối khơ tồn phần Analysis of Variance for Toan phan - Type III Sums of Squares MAIN EFFECTS A:Anh sang B:The nen INTERACTIONS LS Mean 42.092 73.4487 Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 31.3567 0.727967 * denotes a statistically significant difference 3.2.11 Sinh khối tươi toàn phần Source Count 15 15 Homogeneous Groups a b c Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 41755.9 21051.5 41755.9 10525.7 0.0000 0.0000 7721.91 1946.53 Analysis of Variance for sinh khoi kho - Type III Sums of Squares Source Sum of Df Mean F-Ratio Squares Square MAIN EFFECTS A:B.anh sang 5031.07 5031.07 1023.25 B:B.the nen 1654.59 827.297 168.26 INTERACTIONS AB 336.018 168.009 34.17 P-Value 0.0000 0.0000 0.0000 PL52 AB 2268.76 1134.38 RESIDUAL 129.779 24 5.40745 TOTAL (CORRECTED) 65205.9 29 All F-ratios are based on the residual mean square error 209.78 0.0000 Multiple Range Tests for Toan phan by The nen Method: 95.0 percent LSD B.the nen Count LS Mean 10 28.494 10 31.171 10 45.415 Method: 95.0 percent LSD The nen Count 10 10 10 LS Mean 94.997 97.433 152.369 LS Sigma 0.735354 0.735354 0.735354 Homogeneous Groups a b c Method: 95.0 percent LSD B.anh sang Count LS Mean 50 15 22.0767 100 15 47.9767 Method: 95.0 percent LSD LS Mean 77.6253 152.241 LS Sigma 0.600414 0.600414 Homogeneous Groups a b c Multiple Range Tests for sinh khoi kho by anh sang Multiple Range Tests for Toan phan by Anh sang Count 15 15 LS Sigma 0.701197 0.701197 0.701197 Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * -2.677 2.04665 1-3 * -16.921 2.04665 2-3 * -14.244 2.04665 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * -2.436 2.14635 1-3 * -57.372 2.14635 2-3 * -54.936 2.14635 * denotes a statistically significant difference Anh sang RESIDUAL 118.003 24 4.91678 TOTAL (CORRECTED) 7139.69 29 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for sinh khoi kho by B.the nen Homogeneous Groups a b LS Sigma 0.572525 0.572525 Homogeneous Groups a b Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -25.9 1.67109 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 74.6153 1.75249 * denotes a statistically significant difference 3.2.13 Sinh khối khô rễ 3.2.14 Sinh khối khô thân Analysis of Variance for re - Type III Sums of Squares Source MAIN EFFECTS A:anhsang B:thenen INTERACTIONS Analysis of Variance for than - Type III Sums of Squares Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 4458,37 161,308 4458,37 80,6539 1885,34 34,11 , , Source MAIN EFFECTS A:anhsang B:thenen INTERACTIONS Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 2698,58 5042,89 2698,58 2521,44 1836,03 1715,51 , , PL53 AB 475,623 237,811 RESIDUAL 56,7542 24 2,36476 TOTAL (CORRECTED) 5152,06 29 All F-ratios are based on the residual mean square error 100,56 , AB 1620,35 810,173 RESIDUAL 35,275 24 1,46979 TOTAL (CORRECTED) 9397,09 29 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for re by thenen Multiple Range Tests for than by thenen Method: 95,0 percent LSD Method: 95,0 percent LSD thenen Count 10 10 10 LS Mean 25,103 26,071 30,434 LS Sigma ,486288 ,486288 ,486288 Homogeneous Groups a a b thenen Count 10 10 10 LS Mean 19,494 22,251 48,272 LS Sigma ,383379 ,383379 ,383379 Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 -,968 1,41938 1-3 * -5,331 1,41938 2-3 * -4,363 1,41938 * denotes a statistically significant difference Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * 2,757 1,11901 1-3 * -26,021 1,11901 2-3 * -28,778 1,11901 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for re by anhsang Multiple Range Tests for than by anhsang Method: 95,0 percent LSD Method: 95,0 percent LSD anhsang 50 100 Count 15 15 LS Mean 15,012 39,3933 LS Sigma ,397052 ,397052 Homogeneous Groups a b anhsang 50 100 Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -24,3813 1,15892 * denotes a statistically significant difference LS Mean 20,5213 39,49 LS Sigma ,313028 ,313028 Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -18,9687 ,913665 * denotes a statistically significant difference 3.2.15 Sinh khối khô Analysis of Variance for la - Type III Sums of Squares Source MAIN EFFECTS A:anhsang B:thenen INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) Count 15 15 Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value 7374,3 3883,79 7374,3 1941,89 7903,41 2081,23 , , 412,759 22,3933 11693,2 24 29 206,379 ,933053 221,19 , 551,22 Homogeneous Groups a b c Homogeneous Groups a b , PL54 All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for la by thenen Method: 95,0 percent LSD thenen Count 10 10 10 LS Mean 47,643 52,005 73,663 LS Sigma ,305459 ,305459 ,305459 Homogeneous Groups a b c Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * -4,362 ,891574 1-3 * -26,02 ,891574 2-3 * -21,658 ,891574 * denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for la by anhsang Method: 95,0 percent LSD anhsang 50 100 Count 15 15 LS Mean 42,092 73,4487 LS Sigma ,249406 ,249406 Contrast Sig Difference +/- Limits 50 - 100 * -31,3567 ,727967 * denotes a statistically significant difference Homogeneous Groups a b PL55 Phụ lục Một số hình ảnh trình thực đề tài Hình Cây Cóc đỏ lơ NT khơng che sáng sau tháng Hình Cây Cóc đỏ lơ NT che sáng 50% sau tháng Hình Cây Cóc đỏ lơ NT khơng che sáng sau tháng Hình Cây Cóc đỏ lô NT che sáng 50% sau tháng PL56 Hình Cây Cóc đỏ lơ NT khơng che sáng sau 12 tháng Hình Đếm số Cóc đỏ 12 tháng thí nghiệm Hình Cây Cóc đỏ lơ NT che sáng 50% sau 12 Hình Thu mẫu đất sinh khối Cóc đỏ PL57 Hình Thí nghiệm tách chiết sắc tố Cóc đỏ Hình 10 Đo đường kính thân Cóc đỏ