Hòa giải trong giải quyết vụ án dân sự hôn nhân và gia đình tại toàn án nhân dân cấp sơ thẩm

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu thực cá nhân, thực hướng dẫn khoa học PGS-TS Dương Anh Sơn Các số liệu, kết luận nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa công bố hình thức Tơi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Tác giả Châu Vũ Sơn i LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin phép gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến thầy, giáo Trường Đại học Hịa Bình giảng dạy, cung cấp kiến thức cho q trình học tập trường Đặc biệt, tơi xin biết ơn đến PGS-TS Dương Anh Sơn - người hướng dẫn tận tình để tơi hồn thành luận văn thạc sỹ Tác giả Châu Vũ Sơn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ CÁI VIẾT TẮT v PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG LÝ LUẬN VỀ HỊA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ, HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP SƠ THẨM VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM 10 1.1 Khái niệm, đặc điểm hồ giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm 10 1.1.1 Khái niệm hòa giải 10 1.1.2 Đặc điểm hòa giải vụ án dân sự, nhân gia đình 13 1.2 Pháp luật Việt Nam hoà giải giải vụ án dân sự, hôn nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm 18 1.2.1 Nguyên tắc hoà giải 18 1.2.2 Phạm vi hoà giải 20 1.2.3 Quy định chứng kiểm tra việc giao nộp chứng hịa giải 23 1.2.4.Trình tự, thủ tục hoà giải 26 Giá trị pháp lý biên hoà giải 28 KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 CHƯƠNG THỰC TIỄN HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ, HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 31 2.1 Thực tiễn hòa giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tịa án cấp sơ thẩm Việt Nam 31 iii 2.1.1 Thực nguyên tắc hòa giải phạm vi hòa giải 31 Phạm vi hòa giải 35 2.1.2 Thực quy định chứng kiểm tra việc giao nộp chứng hòa giải 45 2.1.3 Thực quy định trình tự, thủ tục hòa giải 46 2.2 Ưu nhược điểm pháp luật thực pháp luật hoà giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm Việt Nam 52 2.2.1 Ưu nhược điểm pháp luật hoà giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm Việt Nam 52 2.2.2 Ưu nhược điểm việc thực pháp luật hoà giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm Việt Nam 54 KẾT LUẬN CHƯƠNG 58 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ, HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN CẤP SƠ THẨM Ở VIỆT NAM 60 3.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật hoà giải giải vụ án dân sự, hôn nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm Việt Nam 60 3.2 Kiến nghị nâng cao chất lượng hoà giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tồ án nhân dân cấp sơ thẩm Việt Nam 72 KẾT LUẬN CHƯƠNG 86 KẾT LUẬN 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 PHỤ LỤC 92 iv DANH MỤC CHỮ CÁI VIẾT TẮT Bộ luật dân : BLDS Bộ luật tố tụng dân : BLTTDS Hội đồng xét xử : HĐXX Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân : LSĐBSBLTTDS Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân : PLTTGQCVADS Quyết định công nhận thỏa thuận : QĐCNSTT Tòa án nhân dân : TAND Tòa án nhân dân Tối cao : TANDTC v PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Có thể nói hồ giải hình thức giải tranh chấp dân xuất sớm, kể từ người có tranh chấp họ biết cách áp dụng biện pháp thương lượng, hoà giải với để giải mâu thuẫn nhằm chấm dứt bất đồng phát sinh họ Ngày vậy, hịa giải khơng chiếm vị trí quan trọng đời sống kinh tế xã hội nói chung mà cịn có vai trị lớn lao khoa học pháp lí nói riêng, đặc biệt vai trị khơng thể thiếu hoạt động tố tụng giải tranh chấp dân Tòa án Do hịa giải có tính chất tác động đến hai hay nhiều đối tượng có tranh chấp nhằm đạt đến thỏa thuận thống nhất, pháp luật quy định hòa giải thủ tục tố tụng bắt buộc vô quan trọng Tòa án giải vụ án dân Bên cạnh đó, vụ án dân giải thơng qua hịa giải thành đương Tịa án khơng phải mở phiên tịa, tránh việc xét xử vụ án nhiều lần, tiết kiệm thời gian công sức, tốn cho người dân, cho nhà nước, đồng thời vụ án giảm bớt giai đoạn tố tụng phải mở phiên tịa sơ thẩm, phúc thẩm… từ vụ án kết thúc nhanh chóng Mặc khác thơng qua hịa giải, Thẩm phán có điều kiện tiếp xúc với người dân để hướng dẫn, giải thích pháp luật cho họ, từ góp phần giáo dục nâng cao ý thức pháp luật nhân dân Khi tiếp xúc với việc giải thích pháp luật, đương hiểu thêm pháp luật sách Nhà nước, đồng thời đương thể quyền tự định đoạt tự nguyện thỏa thuận với việc giải tồn nội dung vụ án phù hợp quy định pháp luật Như vậy, hịa giải nói giải pháp quan trọng để giải tranh chấp, làm giảm bớt mâu thuẫn, căng thẳng nội nhân dân, củng cố tăng cường đoàn kết quần chúng nhân dân, giúp ngăn ngừa phần số vụ phạm tội phát sinh từ tranh chấp dân Nhận thức tầm quan trọng này, pháp luật nước ta ban hành văn pháp luật quy định hòa giải Sắc lệnh số 13/SL ngày 21/1/1946 Chủ tịch nước quy định “tổ chức Tòa án”, sau hịa giải kế thừa phát triển loạt văn pháp luật bao gồm: Sắc lệnh 85/SL ngày 22/5/1950 Chủ tịch nước quy định “cải cách máy tư pháp luật tố tụng”; Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 1960; Thơng tư số 25-TATC Tịa án nhân dân tối cao hướng dẫn việc “hòa giải tố tụng dân sự”; Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự; Bộ luật tố tụng dân Luật sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng dân sự… Với hàng loạt quy định hòa giải, xem hòa giải nguyên tắc bắt buộc thủ tục giải vụ án dân TAND, trừ số vụ việc khơng hịa giải khơng hịa giải Thật có ý nghĩa nhiều mặt giải vụ án dân sự, số lượng vụ án dân Tòa án giải đường hòa giải thành ngày nhiều điều góp phần bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương mà cịn bảo đảm lợi ích Nhà nước từ góp phần ổn định trật tự xã hội Bởi hịa giải thành có tác dụng làm cho bên tranh chấp tự nguyện, tự giác thi hành, tránh việc phải sử dụng biện pháp cưỡng chế Nhà nước trình thi hành án Song song đó, khơng phải lúc trường hợp hịa giải thành cơng, thơng thường số vụ hịa giải khơng thành Tịa án chiếm tỉ lệ cao Khi đó, mâu thuẫn chưa giải hoàn toàn bên tranh chấp thơng qua buổi hịa giải khơng thành có hội hiểu rõ nội dung tranh chấp, có hội bày tỏ ý chí với đối phương nghe ý kiến đối phương vụ tranh chấp Nhờ vậy, hai bên có phần tìm tiếng nói chung làm giảm mức độ mâu thuẫn Đối với Thẩm phán xác định vấn đề mà đương thỏa thuận không thỏa thuận với nhau, từ có hướng thu thập chứng giải vụ án giai đoạn cách xác, phù hợp với quy định pháp luật Tuy hịa giải có thuận lợi định thực tiễn áp dụng pháp luật hòa giải giải vụ án dân TAND năm vừa qua cho thấy số quy định pháp luật hịa giải nói chung BLTTDS nói riêng bộc lộ hạn chế, bất cập; có quy định mang tính chung chung, chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng cịn có cách hiểu khác nhau…, nhiều quy định chưa phù hợp không phù hợp với thực tiễn áp dụng nên cần phải sửa đổi, bổ sung Ngoài q trình hịa giải Tịa án số địa phương cịn mắc phải sai sót đáng tiếc nội dung lẫn hình thức hịa giải nên cịn nhiều định cơng nhận hịa giải thành Tịa án bị Tòa án Viện kiểm sát cấp kháng nghị dẫn đến bị hủy vụ việc tranh chấp phải xử xử lại nhiều lần, gây tốn nhiều mặt bên đương nhà nước, điều gây ảnh hưởng không tốt đến việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp đương làm giảm uy tín quan tiến hành tố tụng Từ lý trên, tác giả chọn đề tài “Hịa giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tịa án nhân dân cấp sơ thẩm ” để làm luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ chun ngành luật kinh tế Thơng qua việc nghiên cứu đề tài, tác giả hy vọng kết việc nghiên cứu góp phần hồn thiện pháp luật hòa giải giải vụ án dân TAND nước ta Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài Hịa giải hoạt động tố tụng quan trọng nhiều nhà nghiên cứu lý luận thực tiển quan tâm Cho đến thời điểm tác giã nghiên cứu đề tài “Hòa giải giải vụ án dân sự, nhân gia đình Tịa án nhân dân cấp sơ thẩm” có số cơng trình nghiên cứu sau: Bình luận điểm BLTTDS năm 2015 Trong đó, tác giã có bình luận số nội dung khái quát phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải - Viện nghiên cứu khoa học xét xử, Tòa án nhân dân tối cao (2002), Thực tiễn thi hành chế định hòa giải trình giải vụ án dân tồn tại, vướng mắc kiến nghị, đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở, số đăng ký 2001-38-045, Hà Nội Đề tài nêu lên kết đạt trình thực thi PLTTGQCVADS, tồn vướng mắc đưa số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật hịa giải Tịa án Tuy vậy, đề tài chủ yếu nêu vấn đề thực tiễn, sâu nghiên cứu lý luận quy định pháp luật hòa giải giải vụ án dân Tịa án nhân dân Về viết, tạp chí: Hoạt động thu thập chứng Tòa án sơ thẩm trình giải vụ án dân sự, chủ yếu nghiên cứu cung cấp chứng cứ, hoạt động thu thập chứng cứ…trên sở Bộ luật tố tụng dân 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011, chưa tiếp cận quan điểm Bộ luật tố tụng dân 2015 nên nên chưa đề cập đến phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng chưa đề cập đến Trong viết tác giả phân tích quy định pháp luật thực tiễn áp dụng thời điểm mở PHG Đồng thời nêu lên bất cập thực tiễn nhiều tranh luận, chưa thống đưa quan điểm chứng vấn đề PHG chưa phân tích sâu Tóm lại, cơng trình nghiên cứu tài liệu vơ q báu, giúp tác giả có thêm nhiều thông tin quan trọng phục vụ cho việc nghiên cứu hoàn thiện luận văn Qua nghiên cứu, tác giả nhận thấy cơng trình tiếp cận nghiên cứu toàn vấn đề liên quan đến thủ tục hòa giải vụ án dân Tuy nhiên, phạm vi giới hạn nghiên cứu dừng lại lý luận đưa bất cập, mà chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu chuyên sâu đầy đủ hòa giải vụ án Do vậy, cần thiết phải có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu vấn đề xuất phát từ thực tiễn áp dụng pháp luật Đề tài kế thừa kinh nghiệm đề tài nghiên cứu trước Nhưng đề tài nghiên cứu chi tiết, có nhiều vấn đề phát sinh, vấn đề liên quan cịn bất cập kiế nghị hồn thiện vấn đề xuất phát từ việc tổng kết lý luận thực tiễn chưa nghiên cứu hướng dẫn cách xử lý Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài: Thông qua việc nghiên cứu, tác giả phân tích cách có hệ thống quy định pháp luật hòa giải giải vụ án dân thực tiễn áp dụng quy định TAND, qua làm rõ chất thủ tục hòa giải trình giải tranh chấp dân sự, luận giải sở lý luận thực tiễn việc xây dựng hồn thiện pháp luật hịa giải giải vụ án dân TAND nước ta Để đạt mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ sau đây: - Nghiên cứu quy định pháp luật hành hòa giải giải vụ án dân TAND - Nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hòa giải giải vụ án dân TAND - Nhận xét, đánh giá đưa số kiến nghị cụ thể nhằm xây dựng hồn thiện pháp luật hịa giải giải vụ án dân TAND Đối tượng nghiên cứu luận văn quy định pháp luật Việt Nam hòa giải giải vụ án dân việc áp dụng quy định Tịa án nước ta Luận văn có đề cập việc hòa giải giải đưa kiến nghị, vướng mắc tác giả rút số giải pháp nhằm góp phần nâng cao chất lượng hiệu giải tranh chấp vụ án dân Tòa án Việt Nam nói chung cấp sơ thẩm nói riêng Qua kết này, tác giả hy vọng luận văn đóng góp thêm vào q trình nghiên cứu mà tác giả khác tìm hiểu nội dung thực tiễn thực thi pháp luật hệ thống Tòa án Việt Nam 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG Thực tiễn hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân năm vừa qua cho thấy Tòa án đạt nhiều thành cơng đáng ghi nhận, tích lũy số kinh nghiệm đáng ý lĩnh vực Thông qua kết đạt khẳng định hòa giải trở thành nguyên tắc, thủ tục quan trọng hoạt động tố tụng dân Tòa án Một số lượng lớn vụ án dân giải nhanh chóng, hiệu góp phần cho hoạt động xét xử nâng cao Kết kết hợp nỗ lực đội ngũ cán ngành Tòa án việc chuẩn bị tốt phương án hịa giải có phương pháp hòa giải phù hợp với quan hệ pháp luật tranh chấp với nhiệt tình tham gia hịa giải từ phía đương sự đóng góp quy định pháp luật phù hợp với thực tiễn Đồng thời kết phần góp phần quan trọng vào việc thi hành pháp luật thống tồn ngành Tịa án, bảo đảm quyền lợi ích đáng đương bảo đảm quyền lợi nhà nước, xã hội Ngồi ra, kết hịa giải thành vụ án dân Thẩm phán làm trung gian hòa giải tạo thêm mối quan hệ gần gũi, có thiện cảm đương với quan tư pháp, góp phần nâng cao uy tín, vai trị người Thẩm phán nói riêng, ngành Tịa án nói chung xã hội Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt tồn nhiều vướng mắc, bất cập thực tiễn áp dụng không rõ ràng, thiếu sót pháp luật làm ảnh hưởng đến thành cơng cơng tác hịa giải giải vụ án dân Tòa án Để phát huy thêm nửa ưu điểm thành công đạt được, đồng thời sớm khắc phục kịp thời thiếu sót, nhược điểm quy định luật thực định hòa giải thực tiễn áp dụng, cần phải sớm hoàn thiện thêm quy định pháp luật hịa giải nói chung BLTTDS nói riêng mục tiêu trước mắt lâu dài 86 KẾT LUẬN Từ kết việc nghiên cứu đề tài, tác giả rút kết luận sau đây: Trong điều kiện nay, mà xã hội ngày phát triển theo xu hướng tồn cầu hóa việc phát sinh thêm nhiều mối quan hệ xã hội tránh khỏi mối quan hệ tiền đề cho tranh chấp dân từ đơn giản phức tạp Do nhà nước tạo điều kiện thuận lợi cho xã hội phát triển việc quy định cho người dân quyền tự do, tự chủ, tự quyết, động, sáng tạo mối quan hệ dân mà tham gia, đồng thời người dân có quyền tự chủ, tự việc giải tranh chấp dân phát sinh từ mối quan hệ Trong số phương thức giải tranh chấp dân hịa giải TAND phương thức có nhiều ưu việt, đem lại nhiều hiệu thiết thực, to lớn cho người dân, cho xã hội cho Nhà nước Nó có vị trí quan trọng, có vai trị ý nghĩa to lớn việc giúp cho người dân giải tranh chấp dân cách nhanh gọn, đơn giản, tốn giữ gìn mối quan hệ, tình tương thân tương lâu dài Đồng thời góp phần ổn định an ninh, trật tự từ giúp phịng ngừa số tội phạm phát sinh từ tranh chấp dân Tiếp tục kế thừa phát huy kinh nghiệm hòa giải, nhà nước ta từ giành độc lập xem trọng việc hòa giải nên nhanh chóng ban hành hàng loạt văn pháp lý quy định chi tiết hịa giải, khơng ngừng hoàn thiện phát triển Cũng giống Việt Nam, nhiều quốc gia khác giới trọng đến cơng tác hịa giải giải tranh chấp dân họ tích lũy nhiều kinh nghiệm lĩnh vực Những kinh nghiệm thể thiện qua quy định chế hịa giải có tính mẫu mực ghi nhận pháp luật nước họ cần nghiên cứu, học hỏi, áp dụng có chọn lọc, có 87 hiệu vào việc xây dựng hoàn thiện hệ thống quy định pháp luật hòa giải giải vụ án dân TAND nước ta Pháp luật hành hòa giải giải vụ án dân TAND có quy định đáp ứng đòi hỏi cấp thiết việc hòa giải vụ án dân Qua quy định nguyên tắc tiến hành hòa giải, thành phần tham gia phiên hịa giải, quy định trình tự, thủ tục hòa giải giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, phiên tòa sơ thẩm phiên tòa phúc thẩm cho thấy pháp luật hành khuyến khích tạo điện kiện để đương giải vụ án việc hòa giải thương lượng, hịa giải thương lượng khơng muộn có án sơ thẩm Hoạt động hòa giải vụ án dân Tòa án cấp năm qua thu kết bước đầu đáng khích lệ Tịa án cấp góp phần tích cực vào việc giải nhanh gọn, có hiệu nhiều vụ án dân sự, góp phần làm ổn định trị thúc đẩy phát triển nhiều mặc đất nước Tuy vậy, hoạt động xét xử vụ án dân nói chung hịa giải dân nói riêng cịn có vướng mắc, khơng phù hợp với thực tiễn, cần nhận thức rõ khẩn trương khắc phục Vì quy định hành hòa giải giải vụ án dân TAND cần sửa đổi, bổ sung cách bản, đầy đủ kịp thời, để tạo nên hệ thống pháp lý cần thiết cho việc xét xử vụ án dân nói chung giải vụ án dân theo thủ tục hịa giải TAND nói riêng ngày có hiệu 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn pháp luật Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân Luật nhân gia đình Luật tổ chức Tòa án nhân dân Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân Luật hòa giải sở số 35/2013/QH13, ngày 20/06/2013 Sắc lệnh không số ngày 10 tháng 10 năm 1945 Chủ tịch phủ lâm thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa Sắc lệnh số 13/SL, ngày 24 tháng 01 năm 1946 Chủ tịch phủ lâm thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa Sắc lệnh số 51/SL, ngày 17 tháng năm 1946, ấn định thẩm quyền Tồ án phân cơng nhân viên Toà án 10 Sắc lệnh 85/SL ngày 22 tháng năm 1950 Chủ tịch nước quy định “cải cách máy tư pháp luật tố tụng” 11 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân 1989 12 Pháp lệnh Hịa giải sở 1998 14 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án 15 Nghị định số 70/CP ngày 12 tháng năm 1997 Chính Phủ quy định án phí, lệ phí Tịa án 16 Nghị 03/HĐBT ngày 19 tháng 10 năm 1990 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân 17 Nghị 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ 89 “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 18 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 19 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân Thông tư số 1080/TC ngày 25 tháng năm 1961 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thẩm quyền Tòa án nhân dân 20 Thông tư số 06-TTLN ngày 30 tháng 12 năm 1986 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ tư pháp hướng dẫn thẩm quyền thủ tục giải ly hôn công dân Việt Nam bên công dân nước ngồi chưa có hiệp định tương trợ tư pháp vấn đề nhân gia đình với Việt Nam 21 Thông tư số 25-TATC ngày 30 tháng 11 năm 1974 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn việc hoà giải tố tụng dân 22 Thông tư số 81/TATC ngày 24 tháng năm 1981 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế B Tài liệu chuyên môn 23 Công văn số 43/KHXX ngày 21 tháng năm 1988 Tòa án nhân dân tối cao trả lời tố tụng dân 24 Công văn số 124/KHXX ngày 31 tháng 10 năm 1997 Tòa án nhân dân tối cao trả lời thủ tục hòa giải 90 25 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình Kỹ giải vụ việc dân sự, NXB Tư pháp, Hà Nội 26 Nguyễn Ngọc Khánh (2005), “Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Bộ luật tố tụng dân Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, Viện nghiên cứu nhà nước pháp luật, (5) 27 Phạm Hữu Nghị (2002), “Hòa giải tố tụng dân sự”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (12) 28 Phan Hữu Thư (1999), “Hòa giải tự thỏa thuận tố tụng dân sự, kinh tế, lao động”, Tạp chí dân chủ pháp luật, (02) 29 Viện nghiên cứu khoa học xét xử, Tòa án nhân dân tối cao (2002), Thực tiễn thi hành chế định hòa giải trình giải vụ án dân tồn tại, vướng mắc kiến nghị, đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở, số đăng ký 38-045, Hà Nội 91 PHỤ LỤC Quyết định cơng nhận thuận tình ly hôn số: 182/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021 “V/v xin ly hơn” Tịa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Quyết định công nhận thỏa thuận đương số: 151/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng năm 2021 “V/v tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang Mẫu biên hòa giải số 07 ban hành kèm theo Nghị số 05/2019/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2019 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Mẫu biên hòa giải số 08 ban hành kèm theo Nghị số 05/2019/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2019 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao 92 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG BIÊN BẢN HÒA GIẢI Hồi … …… phút, ngày …… tháng ……… năm …… Tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Tiến hành hoà giải để đương thoả thuận với việc giải vụ án dân thụ lý số:… /… /TLST- …DS(2) ngày… tháng… năm ……… I Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ơng (bà) ……………… Thư ký Toà án ghi biên phiên họp: Ông (bà) ……………… II Những người tham gia phiên họp: (3) - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm … ; địa chỉ: …………… ; - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm … ; địa chỉ: ……………… - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm … ; địa chỉ: ……………… PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU HOÀ GIẢI - Thư ký Tồ án báo cáo có mặt, vắng mặt người tham gia phiên hoà giải Tồ án thơng báo - Thẩm phán chủ trì phiên hồ giải kiểm tra lại có mặt cước người tham gia phiên hoà giải - Thẩm phán chủ trì phiên hồ giải phổ biến cho đương biết quy định pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án để bên liên quan liên hệ đến quyền, nghĩa vụ mình, phân tích hậu pháp lý 93 việc hoà giải thành để họ tự nguyện thoả thuận với việc giải vụ án Ý KIẾN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ HOẶC NGƯỜI ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA ĐƯƠNG SỰ(4) ……………………………………………………………………….…… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… NHỮNG NỘI DUNG ĐÃ ĐƯỢC CÁC ĐƯƠNG SỰ THỐNG NHẤT, KHÔNG THỐNG NHẤT (5) …………………………………………………………………………… … …….…………………………………………………………………………… …….…………………………………………………………………………… NHỮNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG THEO YÊU CẦU CỦA NHỮNG NGƯỜI THAM GIA HÒA GIẢI (6) ………………………………………………………….………………….… ……………………………………………………………………………… Phiên họp kết thúc vào hồi….giờ… phút, ngày … tháng … năm…… CÁC ĐƯƠNG SỰ THƯ KÝ TÒA ÁN THẨM PHÁN THAM GIA PHIÊN GHI BIÊN BẢN PHIÊN CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP HỌP HỌP (Ký tên, ghi rõ họ tên điểm chỉ) 94 Hướng dẫn sử dụng mẫu số 07: (1) Ghi tên TAND tiến hành phiên hoà giải; TAND cấp huyện, cần ghi rõ TAND huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví vụ: TAND huyện X, tỉnh H); TAND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, ghi rõ TAND tỉnh (thành phố) (ví dụ: TAND thành phố Hà Nội) (2) Ghi số ký hiệu ngày, tháng, năm thụ lý vụ án (ví dụ: Số: 30/2012/TLST-HNGĐ) (3) Ghi họ tên, địa vị pháp lý vụ án địa người tham gia phiên hoà giải theo thứ tự hướng dẫn cách ghi mẫu án sơ thẩm (ban hành kèm theo Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03-122012 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao) (4) Ghi đầy đủ ý kiến trình bày, tranh luận người tham gia phiên hoà giải vấn đề cần phải giải vụ án (5) Ghi nội dung người tham gia phiên hoà giải thoả thuận trước, đến nội dung người tham gia phiên hoà giải không thoả thuận Trong trường hợp bên đương thoả thuận với việc giải tồn vụ án, Thẩm phán chủ trì phiên hoà giải lập biên hoà giải thành theo mẫu số 08 (ban hành kèm theo Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03-12-2012 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao) (6) Ghi họ tên, địa vị pháp lý yêu cầu sửa đổi, bổ sung cụ thể người tham gia phiên hoà giải Nguồn: Phụ lục ban hành kèm theo Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao 95 Mẫu số 08a TÒA ÁN NHÂN DÂN……(1) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ., ngày tháng năm BIÊN BẢN HÒA GIẢI THÀNH Căn vào khoản Điều Bộ luật tố tụng dân sự; Căn vào biên hoà giải ngày… tháng năm … Xét thấy đương thoả thuận với việc giải vụ án dân thụ lý số:…/…./TLST- (2) ngày…tháng… năm Lập biên hoà giải thành đương thoả thuận với việc giải toàn vụ án; cụ thể sau:(3) 1……………………………………………………………………… 2…………………………………………………… …….…………… Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên hoà giải thành, đương có thay đổi ý kiến thoả thuận đây, phải làm thành văn gửi cho Tồ án Hết thời hạn này, khơng có đương thay đổi ý kiến thoả thuận đó, Tồ án định cơng nhận thoả thuận đương định có hiệu lực pháp luật sau ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Các đương tham gia phiên hoà giải Thẩm phán (chữ ký điểm chỉ) chủ trì phiên hoà giải Họ tên 96 Nơi nhận: - Những người tham gia hoà giải; - Ghi cụ thể đương vắng mặt theo quy định khoản Điều 184 BLTTDS; - Lưu hồ sơ vụ án Hướng dẫn sử dụng mẫu số 08a: (1) Ghi tên Toà án tiến hành phiên hoà giải lập biên hoà giải thành; Toà án nhân dân cấp huyện, cần ghi huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ: Tồ án nhân dân huyện X, tỉnh H) Nếu Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, ghi rõ Toà án nhân dân tỉnh, (thành phố) (ví dụ: Tồ án nhân dân tỉnh H) (2) Ghi số ký hiệu ngày, tháng, năm thụ lý vụ án (ví dụ: Số: 50/2012/TLSTKDTM) (3) Ghi đầy đủ cụ thể vấn đề phải giải vụ án mà đương thoả thuận với Chú ý: Biên hoà giải thành phải giao (gửi) cho đương tham gia hoà giải 97 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Chợ Mới, ngày … tháng … năm …… BIÊN BẢN GHI NHẬN SỰ TỰ NGUYỆN LY HƠN VÀ HỒ GIẢI THÀNH Căn vào khoản Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn vào Điều 55 Luật Hôn nhân Gia đình; Căn vào biên hịa giải ngày… tháng năm … Xét thấy đương thật tự nguyện ly hôn thoả thuận với việc giải toàn vấn đề có tranh chấp vụ án nhân gia đình thụ lý số:…/…./TLST-HNGĐ ngày…tháng… năm Lập biên ghi nhận tự nguyện ly hôn hịa giải thành vấn đề có tranh chấp vụ án đương thật tự nguyện ly hôn thoả thuận với việc giải toàn vụ án, cụ thể sau:(2) 1……………………………………………………… ………… 2……………………………………………….………………………… ……………………………………………………………………… Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên ghi nhận tự nguyện ly hịa giải thành, đương có thay đổi ý kiến thoả thuận phải làm thành văn gửi cho Tịa án Hết thời hạn này, mà khơng có đương thay đổi ý kiến thoả thuận Tồ án định cơng nhận thoả thuận đương định có hiệu lực pháp luật sau ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo 98 thủ tục phúc thẩm CÁC ĐƯƠNG SỰ THƯ KÝ TÒA ÁN THẨM PHÁN THAM GIA HÒA GIẢI GHI BIÊN BẢN CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP Nơi nhận: - Những người tham gia hoà giải; - Ghi cụ thể đương vắng mặt theo quy định khoản Điều 209 Bộ luật tố tụng dân sự; - Lưu hồ sơ vụ án Hướng dẫn sử dụng mẫu: (1) Ghi tên Toà án tiến hành phiên hoà giải lập biên hoà giải thành; Toà án nhân dân cấp huyện, cần ghi huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ: Tồ án nhân dân huyện X, tỉnh H) Nếu Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, ghi rõ Tồ án nhân dân tỉnh, (thành phố) (ví dụ: Tồ án nhân dân tỉnh H) (2) Ghi đầy đủ cụ thể vấn đề phải giải vụ án mà đương thoả thuận với (quan hệ hôn nhân, việc nuôi con, chia tài sản) Chú ý: Biên phải giao (gửi) cho đương tham gia hoà giải 99