1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và lượng đạm bón đến sinh trưởng, năng suất của giống lúa npt3 trên đất gia lâm hà nội

111 1 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 111
Dung lượng 6,01 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ THỊ THÚY HẬU NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA NPT3 TRÊN ĐẤT GIA LÂM – HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ THỊ THÚY HẬU NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA NPT3 TRÊN ĐẤT GIA LÂM – HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN XUÂN MAI HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khoa học khác Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Ngô Thị Thúy Hậu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii LỜI CẢM ƠN Lời xin chân thành cảm ơn tới quý thầy cô trường Học viện Nông Nghiệp Việt Nam, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho tơi Trong suốt q trình thực đề tài ngồi cố gắng nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiều thầy cô môn Canh tác học Đặc biệt thầy giáo TS Nguyễn Xuân Mai Là người trực tiếp hướng dẫn, bảo truyền đạt cho kinh nghiệm, phương pháp quý báu công việc sống Cảm ơn thầy tận tình, quan tâm, giúp đỡ thời gian làm thực tập, giải đáp thắc mắc nhờ tơi hồn thành luận văn Bên cạnh tơi gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo, cán công nhân viên môn Canh tác học - Khoa Nơng học tận tình giúp đỡ hỗ trợ kỹ thuật giúp tơi tiến hành thí nghiệm Tơi xin gửi lời cảm ơn tới tất bạn bè, đồng nghiệp, người thân gia đình chia sẻ, ủng hộ động viên suốt thời gian thực đề tài hoàn thiện luận văn Do thời gian có hạn nên luận văn cịn nhiều thiếu sót Rất mong nhận đóng góp ý kiến thầy, cô giáo bạn để luận văn tơi hồn thiện Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả Ngô Thị Thúy Hậu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục từ thuật ngữ viết tắt vii Danh mục bảng viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Việt Nam 1.2 Tình hình sử dụng lúa cao sản sản xuất 1.3 Những nghiên cứu mật độ cấy giới Việt Nam 11 1.3.1 Những nghiên cứu mật độ cấy giới 11 1.3.2 Những nghiên cứu mật độ cấy Việt Nam 13 1.4 Những nghiên cứu phân đạm bón cho lúa giới Việt Nam 16 1.4.1 Những nghiên cứu phân đạm bón cho lúa giới 16 1.4.2 Những nghiên cứu phân đạm bón cho lúa Việt Nam 17 1.5 Vai trò nhu cầu dinh dưỡng đạm lúa 19 1.5.1 Vai trò dinh dưỡng đạm lúa 19 1.5.2 Nhu cầu dinh dưỡng đạm lúa 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 24 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 2.1.1 Vật liệu 24 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ lượng phân đạm bón đến sinh trưởng suất giống lúa NPT3 đất Gia Lâm – Hà Nội vụ Mùa 2014 25 2.3.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ lượng phân đạm bón đến sinh trưởng suất giống lúa NPT3 đất Gia Lâm – Hà Nội vụ Xuân 2015 25 2.3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.3.4 Các tiêu theo dõi 28 2.4 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 30 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến số tiêu sinh trưởng giống lúa NPT3 31 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến thời gian sinh trưởng giống NPT3 31 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa NPT3 34 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh giống lúa NPT3 39 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ lượng phân đạm bón đến động thái giống lúa NPT3 44 3.2 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến số tiêu sinh lý giống lúa NPT3 47 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lúa lúa NPT3 47 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến khả tích lũy chất khơ giống lúa NPT3 51 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến tốc độ tích lũy chất khô giống lúa NPT3 56 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến hàm lượng Chlorophyll (chỉ số SPAD) giống lúa NPT3 58 3.3 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến mức độ gây hại số loại sâu, bệnh hại giống lúa NPT3 59 3.4 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành săng suất giống lúa NPT3 61 3.4.1 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành săng suất giống lúa NPT3 62 3.4.2 Ảnh hưởng lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa NPT3 64 3.4.3 Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành săng suất giống lúa NPT3 66 3.4.4 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến hiệu suất sử dụng đạm giống lúa NPT3 69 3.4.5 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến suất sinh vật học hệ số kinh tế giống lúa NPT3 70 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 72 Kết luận 72 Kiến nghị 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC 77 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC CÁC TỪ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ viết đầy đủ CCCC : Chiều cao cuối Cs : cộng CT : Công thức CV : Hệ số biến động ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long FAO : Tổ chức lương thực giới KL : Khối lượng NHH : Nhánh hữu hiệu NSLT : Năng suất lý thuyết NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTT : Năng suất thực thu NXB : Nhà xuất ST : Sinh trưởng TGST : Thời gian sinh trưởng TSC : Tuần sau cấy VM : Vụ Mùa VX : Vụ Xuân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page vii C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG Số bảng Tên bảng Trang 1.1 Sản xuất lúa gạo giới năm 2013 1.2: Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam 3.1 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến thời gian sinh trưởng qua giai đoạn giống lúa NPT3 33 3.2a Ảnh hưởng riêng rẽ mật độ lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao vụ Xuân giống lúa NPT3 34 3.2b Ảnh hưởng riêng rẽ mật độ lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao vụ Mùa giống lúa NPT3 35 3.2c Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao vụ Xuân giống lúa NPT3 37 3.2d Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao vụ Mùa giống lúa NPT3 38 3.3a Ảnh hưởng riêng rẽ mật độ lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh vụ Xuân giống lúa NPT3 40 3.3b Ảnh hưởng riêng rẽ mật độ lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh vụ Mùa giống lúa NPT3 41 3.3c Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh vụ Xuân giống lúa NPT3 42 3.3d Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh vụ Mùa giống lúa NPT3 43 3.4a Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến động thái vụ Xuân giống lúa NPT3 45 3.4b Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến động thái vụ Mùa giống lúa NPT3 46 3.5a Ảnh hưởng mật độ đến số diện tích (LAI) giống lúa lúa NPT3 48 3.5b Ảnh hưởng lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lúa lúa NPT3 49 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page viii C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 3.5c Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lúa lúa NPT3 50 3.6a Ảnh hưởng mật độ đến khả tích lũy chất khô giống lúa NPT3 52 3.6b Ảnh hưởng lượng đạm bón đến khả tích lũy chất khơ giống lúa NPT3 54 3.6c Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến khả tích lũy chất khơ giống lúa NPT3 55 3.7 Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến tốc độ tích lũy chất khơ giống lúa NPT3 57 3.8 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến số SPAD giống lúa NPT3 59 3.9 Ảnh hưởng mậ độ lượng đạm bón đến mức độ gây hại số loại sâu hại giống lúa NPT3 60 3.10a Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành săng suất vụ Xuân giống lúa NPT3 62 3.10b Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành săng suất vụ Mùa giống lúa NPT3 63 3.10c Ảnh hưởng lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành săng suất vụ Xuân giống lúa NPT3 65 3.10d Ảnh hưởng lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành săng suất vụ Mùa giống lúa NPT3 65 3.10e Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành săng suất vụ Xuân giống lúa NPT3 67 3.10g Ảnh hưởng tương tác mật độ lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành săng suất vụ Mùa giống lúa NPT3 68 3.11 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến hiệu suất sử dụng đạm giống lúa NPT3 69 3.12 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến suất sinh vật học hệ số kinh tế giống lúa NPT3 71 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page ix C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:32 :PAGE nhanh huu hieu vu xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | | | | | | | STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.42824 0.20463 NHH 0.0001 GRAND MEAN 48 6.4542 C OF V |NLAI % |MDO |Error(a)|DAM | | | | | | | | | | | 3.2 0.0115 0.0009 0.3142 0.1228 Khả tích lũy chất khơ vụ mùa 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHANH FILE VU MUA 9/ 9/15 12:20 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu mua 2014 VARIATE V004 DNHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 739.816 369.908 0.66 0.531 MDO 130708 43569.4 45.75 0.000 3 Error(a) 5714.24 952.374 1.70 0.165 DAM 4316.37 1438.79 2.56 0.078 MDO*DAM 6863.99 762.666 1.36 0.261 * RESIDUAL 24 13480.3 561.680 * TOTAL (CORRECTED) 47 161823 3443.04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE VU MUA 9/ 9/15 12:20 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu mua 2014 VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1191.86 595.930 0.13 0.875 MDO 436261 145420 20.55 0.002 3 Error(a) 42465.4 7077.57 1.59 0.192 DAM 80239.6 26746.5 6.02 0.003 MDO*DAM 21621.3 2402.37 0.54 0.831 * RESIDUAL 24 106694 4445.58 * TOTAL (CORRECTED) 47 688473 14648.4 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSAP FILE VU MUA 9/ 9/15 12:20 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu mua 2014 VARIATE V006 CSAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 153.296 76.6480 0.02 0.984 MDO 539669 179890 62.90 0.000 3 Error(a) 17159.6 2859.93 0.61 0.718 DAM 261848 87282.7 18.75 0.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 87 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an MDO*DAM 15545.2 1727.24 0.37 0.938 * RESIDUAL 24 111745 4656.05 * TOTAL (CORRECTED) 47 946120 20130.2 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU MUA 9/ 9/15 12:20 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu mua 2014 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 16 16 16 DNHANH 357.216 357.672 365.762 TRO 1047.14 1057.75 1057.67 CSAP 1276.27 1272.34 1275.99 SE(N= 16) 5.92495 16.6688 17.0588 5%LSD 24DF 17.2933 48.6516 49.7899 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 12 12 12 12 DNHANH 281.750 346.700 393.517 418.900 TRO 921.925 1020.10 1093.39 1181.32 CSAP 1121.23 1243.71 1326.50 1408.03 SE(N= 12) 8.90867 24.2857 15.4379 5%LSD 6DF 30.8165 84.0083 53.4020 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO 4 NOS 4 4 4 4 4 4 DNHANH 273.938 328.575 409.850 416.500 270.312 362.475 380.800 417.100 301.000 349.050 389.900 423.100 TRO 864.520 1034.71 1109.12 1180.21 980.690 989.477 1058.06 1202.78 920.565 1036.12 1113.00 1160.97 CSAP 1093.78 1273.29 1338.13 1399.88 1153.74 1210.01 1311.84 1413.79 1116.17 1247.83 1329.53 1410.42 SE(N= 4) 11.8499 33.3376 34.1176 5%LSD 24DF 34.5865 97.3031 99.5798 MEANS FOR EFFECT DAM DAM NOS 12 12 12 12 DNHANH 355.958 353.842 376.587 354.479 TRO 993.664 1039.87 1088.54 1094.67 CSAP 1171.41 1241.86 1324.15 1362.04 SE(N= 12) 6.84154 19.2475 19.6978 5%LSD 24DF 19.9685 56.1780 57.4924 MEANS FOR EFFECT MDO*DAM MDO DAM NOS DNHANH 274.750 TRO 834.673 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn CSAP 996.380 Page 88 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 1 2 2 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 271.667 313.083 267.500 350.600 349.800 346.100 340.300 365.283 391.767 409.967 407.050 433.200 402.133 437.200 403.067 879.500 983.170 990.357 984.603 1003.95 1020.96 1070.90 1025.38 1081.25 1149.06 1117.88 1130.00 1194.80 1200.95 1199.54 1070.48 1181.74 1236.33 1166.62 1209.04 1258.65 1340.51 1211.15 1300.84 1390.38 1403.64 1311.51 1387.08 1465.85 1467.68 SE(N= 3) 13.6831 38.4949 39.3956 5%LSD 24DF 39.9371 112.356 114.985 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU MUA 9/ 9/15 12:20 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu mua 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | | | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |NLAI |Error(a)|DAM | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 360.22 58.677 23.700 6.6 0.5312 0.0003 0.1648 1054.2 121.03 66.675 6.3 0.8753 0.0020 0.1921 1274.9 141.88 68.235 5.4 0.9845 0.0002 0.7182 DNHANH 48 0.0776 0.2606 TRO 48 0.0034 0.8311 CSAP 48 0.0000 0.9375 % |MDO Khả tích lũy chất khơ vụ xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHANH FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:27 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu xuan 2015 VARIATE V004 DNHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1023.42 511.711 1.13 0.339 MDO 23610.2 7870.08 6.62 0.026 3 Error(a) 7136.58 1189.43 2.64 0.041 DAM 6481.52 2160.51 4.79 0.009 MDO*DAM 2399.07 266.564 0.59 0.792 * RESIDUAL 24 10827.4 451.140 * TOTAL (CORRECTED) 47 51478.2 1095.28 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:27 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu xuan 2015 VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF vMEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 89 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an NLAI 7851.53 3925.76 2.43 0.108 MDO 291033 97011.1 98.36 0.000 3 Error(a) 5917.67 986.279 0.61 0.722 DAM 26285.2 8761.72 5.41 0.006 MDO*DAM 25279.4 2808.82 1.74 0.135 * RESIDUAL 24 38852.4 1618.85 * TOTAL (CORRECTED) 47 395219 8408.92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSAP FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:27 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu xuan 2015 VARIATE V006 CSAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 417.850 208.925 0.19 0.828 MDO 359276 119759 82.81 0.000 3 Error(a) 8676.86 1446.14 1.33 0.281 DAM 86667.8 28889.3 26.64 0.000 MDO*DAM 52625.3 5847.26 5.39 0.000 * RESIDUAL 24 26030.1 1084.59 * TOTAL (CORRECTED) 47 533693 11355.2 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:27 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu xuan 2015 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 16 16 16 DNHANH 236.982 233.272 225.874 TRO 1116.65 1123.11 1093.33 CSAP 1346.32 1353.47 1349.01 SE(N= 16) 5.31002 10.0587 8.23326 5%LSD 24DF 15.4984 29.3586 24.0306 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 12 12 12 12 DNHANH 198.903 229.658 239.021 260.589 TRO 983.740 1111.50 1172.55 1176.34 CSAP 1217.78 1331.67 1401.78 1447.16 SE(N= 12) 9.95586 9.06586 10.9778 5%LSD 6DF 34.4389 31.3603 37.9739 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO 4 NOS 4 4 4 4 4 4 DNHANH 202.042 232.800 265.854 247.233 188.583 229.275 235.463 279.767 206.083 226.900 215.746 254.767 TRO 1001.13 1095.65 1187.17 1182.63 981.907 1136.36 1174.67 1199.52 968.180 1102.48 1155.80 1146.88 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn CSAP 1224.20 1343.70 1388.27 1429.10 1207.76 1324.99 1402.00 1479.13 1221.38 1326.33 1415.08 1433.25 Page 90 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an SE(N= 4) 10.6200 20.1175 16.4665 5%LSD 24DF 30.9969 58.7172 48.0612 MEANS FOR EFFECT DAM DAM NOS 12 12 12 12 DNHANH 214.067 229.561 241.385 243.158 TRO 1077.77 1101.15 1127.32 1137.89 CSAP 1297.09 1319.39 1382.88 1399.04 SE(N= 12) 6.13148 11.6148 9.50695 5%LSD 24DF 17.8961 33.9004 27.7481 MEANS FOR EFFECT MDO*DAM MDO DAM 1 1 2 2 3 3 4 4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 DNHANH 183.111 198.056 209.500 204.944 219.533 219.167 237.000 242.933 224.000 230.689 241.150 260.244 229.622 270.333 277.889 264.511 TRO 966.900 1024.94 962.083 981.033 1080.70 1082.12 1137.21 1145.97 1151.38 1139.13 1190.33 1209.33 1112.09 1158.42 1219.65 1215.21 CSAP 1199.21 1222.96 1210.99 1237.95 1289.39 1296.95 1366.14 1374.22 1363.56 1377.18 1399.29 1467.11 1336.20 1380.45 1555.09 1516.90 SE(N= 3) 12.2630 23.2296 19.0139 5%LSD 24DF 35.7921 67.8008 55.4963 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:27 :PAGE kha nang tich luy chat kho vu xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | | | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |NLAI |Error(a)|DAM | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 232.04 33.095 21.240 9.2 0.3392 0.0256 0.0414 1111.0 91.700 40.235 3.6 0.1081 0.0001 0.7220 1349.6 106.56 32.933 2.4 0.8275 0.0001 0.2808 DNHANH 48 0.0094 0.7924 TRO 48 0.0055 0.1350 CSAP 48 0.0000 0.0005 % |MDO Chỉ số diện tích vụ mùa 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHANH FILE VU MUA 9/ 9/15 12:17 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu mua 2014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 91 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an VARIATE V004 DNHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 141612 708062E-01 1.48 0.247 MDO 25.8262 8.60872 43.33 0.000 3 Error(a) 1.19209 198681 4.15 0.005 DAM 225042 750139E-01 1.57 0.222 MDO*DAM 1.28524 142805 2.99 0.016 * RESIDUAL 24 1.14797 478323E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 29.8181 634428 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE VU MUA 9/ 9/15 12:17 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu mua 2014 VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 420950 210475 1.05 0.368 MDO 2.99282 997606 2.89 0.125 3 Error(a) 2.07428 345714 1.72 0.159 DAM 1.11868 372894 1.85 0.163 MDO*DAM 1.55213 172459 0.86 0.574 * RESIDUAL 24 4.82563 201068 * TOTAL (CORRECTED) 47 12.9845 276266 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSAP FILE VU MUA 9/ 9/15 12:17 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu mua 2014 VARIATE V006 CSAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 314488 157244 1.19 0.322 MDO 13.6815 4.56051 11.75 0.007 3 Error(a) 2.32865 388108 2.94 0.027 DAM 430775 143592 1.09 0.374 MDO*DAM 1.20708 134119 1.02 0.455 * RESIDUAL 24 3.16640 131933 * TOTAL (CORRECTED) 47 21.1289 449552 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU MUA 9/ 9/15 12:17 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu mua 2014 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 16 16 16 DNHANH 5.21187 5.33875 5.24063 TRO 7.01000 6.84375 7.06375 CSAP 4.27938 4.44688 4.45500 SE(N= 16) 0.546765E-01 0.112102 0.908065E-01 5%LSD 24DF 0.159585 0.327193 0.265039 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS DNHANH TRO CSAP Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 92 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 12 12 12 12 4.18500 5.06250 5.65000 6.15750 6.69167 6.78750 7.08750 7.32333 3.64917 4.15500 4.73500 5.03583 SE(N= 12) 0.128673 0.169734 0.179840 5%LSD 6DF 0.445101 0.587136 0.622094 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO 4 NOS 4 4 4 4 4 4 DNHANH 4.22250 4.80500 5.85750 5.96250 4.13750 5.41750 5.58500 6.21500 4.19500 4.96500 5.50750 6.29500 TRO 6.70750 7.12500 6.91250 7.29500 6.78750 6.19000 7.14500 7.25250 6.58000 7.04750 7.20500 7.42250 CSAP 3.40250 3.96750 4.42000 5.32750 3.79500 4.15000 4.69000 5.15250 3.75000 4.34750 5.09500 4.62750 SE(N= 4) 0.109353 0.224203 0.181613 5%LSD 24DF 0.319171 0.654386 0.530078 MEANS FOR EFFECT DAM DAM NOS 12 12 12 12 DNHANH 5.31500 5.16333 5.33750 5.23917 TRO 6.73917 7.13833 7.07333 6.93917 CSAP 4.55167 4.30667 4.33750 4.37917 SE(N= 12) 0.631349E-01 0.129444 0.104854 5%LSD 24DF 0.184273 0.377810 0.306041 MEANS FOR EFFECT MDO*DAM MDO 1 1 2 2 3 3 4 4 DAM 4 4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 DNHANH 4.15000 4.10000 4.35667 4.13333 5.48000 4.83667 4.87333 5.06000 5.41333 5.63000 5.73333 5.82333 6.21667 6.08667 6.38667 5.94000 TRO 6.34333 6.73000 6.68667 7.00667 6.85333 6.94000 6.75667 6.60000 6.80667 7.11000 7.47333 6.96000 6.95333 7.77333 7.37667 7.19000 CSAP 3.53000 3.66333 3.72667 3.67667 4.45667 4.12667 4.10000 3.93667 4.81000 4.41333 4.78000 4.93667 5.41000 5.02333 4.74333 4.96667 SE(N= 3) 0.126270 0.258887 0.209709 5%LSD 24DF 0.368546 0.755620 0.612081 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU MUA 9/ 9/15 12:17 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu mua 2014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 93 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | | | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |NLAI |Error(a)|DAM | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.2637 0.79651 0.21871 4.2 0.2468 0.0004 0.0054 6.9725 0.52561 0.44841 6.4 0.3680 0.1246 0.1591 4.3937 0.67049 0.36323 8.3 0.3215 0.0071 0.0269 DNHANH 48 0.2221 0.0156 TRO 48 0.1631 0.5741 CSAP 48 0.3738 0.4550 % |MDO Chỉ số diện tích vụ xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHANH FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:24 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu xuan 2015 VARIATE V004 DNHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.22773 1.11387 12.82 0.000 MDO 11.1393 3.71309 14.80 0.004 3 Error(a) 1.50577 250962 2.89 0.029 DAM 2.10590 701965 8.08 0.001 MDO*DAM 1.69923 188803 2.17 0.062 * RESIDUAL 24 2.08506 868776E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 20.7629 441765 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:24 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu xuan 2015 VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.04827 524134 4.69 0.019 MDO 17.0802 5.69340 20.83 0.002 3 Error(a) 1.63964 273274 2.45 0.055 DAM 989537 329846 2.95 0.052 MDO*DAM 777747 864164E-01 0.77 0.643 * RESIDUAL 24 2.68160 111733 * TOTAL (CORRECTED) 47 24.2170 515255 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHSAP FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:24 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu xuan 2015 VARIATE V006 CHSAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 514917 257458 5.26 0.013 MDO 9.64091 3.21364 127.59 0.000 3 Error(a) 151124 251873E-01 0.51 0.793 DAM 693514 231171 4.72 0.010 MDO*DAM 745806 828673E-01 1.69 0.146 * RESIDUAL 24 1.17580 489917E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 94 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an * TOTAL (CORRECTED) 47 12.9221 274938 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:24 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu xuan 2015 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 16 16 16 DNHANH 3.82890 3.50770 3.30571 TRO 6.71371 6.42925 6.37760 CHSAP 5.22044 5.06837 4.96853 SE(N= 16) 0.736875E-01 0.835663E-01 0.553352E-01 5%LSD 24DF 0.215073 0.243907 0.161508 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 12 12 12 12 DNHANH 2.83687 3.48673 3.68584 4.18031 TRO 5.58045 6.43209 6.83662 7.17826 CHSAP 4.45612 4.92624 5.29321 5.66755 SE(N= 12) 0.144615 0.150907 0.458142E-01 5%LSD 6DF 0.500246 0.522010 0.158479 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO 4 NOS 4 4 4 4 4 4 DNHANH 2.90670 3.84428 4.16759 4.39704 2.70482 3.28995 3.78625 4.24977 2.89909 3.32596 3.10369 3.89411 TRO 5.52282 6.88936 6.87648 7.56617 5.49600 6.19923 7.03979 6.98201 5.72253 6.20766 6.59358 6.98662 CHSAP 4.64788 5.13465 5.34563 5.75359 4.44376 4.82824 5.28713 5.71436 4.27672 4.81585 5.24687 5.53471 SE(N= 4) 0.147375 0.167133 0.110670 5%LSD 24DF 0.430146 0.487813 0.323016 MEANS FOR EFFECT DAM DAM NOS 12 12 12 12 DNHANH 3.19414 3.63781 3.61588 3.74192 TRO 6.33927 6.60664 6.39563 6.68588 CHSAP 4.99754 5.04343 5.01022 5.29194 SE(N= 12) 0.850870E-01 0.964940E-01 0.638956E-01 5%LSD 24DF 0.248345 0.281639 0.186493 MEANS FOR EFFECT MDO*DAM MDO 1 DAM NOS 3 DNHANH 2.71124 2.79037 3.06997 TRO 5.47697 5.59619 5.41681 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn CHSAP 4.42267 4.42487 4.41586 Page 95 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 2 2 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2.77590 3.14810 3.48021 3.25478 4.06382 3.38256 3.86083 3.72402 3.77597 3.53467 4.41982 4.41474 4.35200 5.83182 5.92731 6.72325 6.34788 6.72990 6.80916 6.82684 6.73155 6.97892 7.14366 7.28025 7.08627 7.20287 4.56107 4.92860 4.96108 4.53056 5.28473 5.15412 5.09682 5.36889 5.55300 5.48475 5.69095 5.72555 5.76896 SE(N= 3) 0.170174 0.192988 0.127791 5%LSD 24DF 0.496690 0.563278 0.372986 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:24 :PAGE chi so dien tich la (LAI) vu xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | | | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |NLAI |Error(a)|DAM | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.5474 0.66465 0.29475 8.3 0.0002 0.0042 0.0290 6.5069 0.71781 0.33427 5.1 0.0188 0.0019 0.0545 5.0858 0.52434 0.22134 4.4 0.0127 0.0000 0.7929 DNHANH 48 0.0007 0.0623 TRO 48 0.0523 0.6426 CHSAP 48 0.0100 0.1458 % |MDO Năng suất yếu tố cấu thành suất vụ mùa 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE VU MUA 9/ 9/15 12:21 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu mua 2014 VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 144.792 72.3958 0.27 0.767 MDO 32987.7 10995.9 33.18 0.001 3 Error(a) 1988.71 331.451 1.25 0.318 DAM 1846.90 615.632 2.32 0.100 MDO*DAM 795.021 88.3356 0.33 0.955 * RESIDUAL 24 6375.84 265.660 * TOTAL (CORRECTED) 47 44139.0 939.127 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE VU MUA 9/ 9/15 12:21 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu mua 2014 VARIATE V005 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 55.8554 27.9277 0.04 0.957 MDO 12777.1 4259.03 4.68 0.052 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 96 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Error(a) 5454.86 909.143 1.44 0.239 DAM 353.156 117.719 0.19 0.904 MDO*DAM 5987.02 665.224 1.06 0.428 * RESIDUAL 24 15109.6 629.565 * TOTAL (CORRECTED) 47 39737.5 845.479 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VU MUA 9/ 9/15 12:21 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu mua 2014 VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.57041 785207 0.22 0.803 MDO 935.934 311.978 51.90 0.000 3 Error(a) 36.0646 6.01077 1.71 0.161 DAM 110.458 36.8192 10.49 0.000 MDO*DAM 99.5209 11.0579 3.15 0.012 * RESIDUAL 24 84.2317 3.50965 * TOTAL (CORRECTED) 47 1267.78 26.9740 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU MUA 9/ 9/15 12:21 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu mua 2014 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 16 16 16 BONG/M2 191.250 194.375 190.312 HAT/BONG 301.486 304.105 303.101 NSTT 57.2937 57.6500 57.2437 SE(N= 16) 4.07477 6.27278 0.468352 5%LSD 24DF 11.8931 18.3085 1.36699 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 12 12 12 12 BONG/M2 157.083 181.500 200.667 228.667 HAT/BONG 316.581 321.324 290.191 283.493 NSTT 50.4333 62.6000 58.9417 57.6083 SE(N= 12) 5.25556 8.70413 0.707741 5%LSD 6DF 18.1798 30.1090 2.44819 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI MDO 1 1 2 2 3 3 SE(N= 4 4) NOS 4 4 4 4 4 4 BONG/M2 155.000 168.000 210.000 232.000 160.000 187.500 196.000 234.000 156.250 189.000 196.000 220.000 HAT/BONG 314.247 342.522 281.212 267.962 322.675 316.850 288.802 288.092 312.820 304.600 300.557 294.425 NSTT 49.6750 62.5000 59.7000 57.3000 49.8000 64.3000 58.6500 57.8500 51.8250 61.0000 58.4750 57.6750 8.14954 12.5456 0.936704 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 97 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 5%LSD 24DF 23.7862 36.6170 2.73398 MEANS FOR EFFECT DAM DAM NOS 12 12 12 12 BONG/M2 193.083 192.250 182.583 200.000 HAT/BONG 305.961 301.689 299.066 304.873 NSTT 55.0333 59.1500 57.2750 58.1250 SE(N= 12) 4.70514 7.24318 0.540806 5%LSD 24DF 13.7330 21.1408 1.57846 MEANS FOR EFFECT MDO*DAM MDO DAM 1 1 2 2 3 3 4 4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 BONG/M2 155.000 151.667 156.667 165.000 190.000 180.000 166.000 190.000 200.667 205.333 189.000 207.667 226.667 232.000 218.667 237.333 HAT/BONG 315.250 298.767 314.030 338.277 311.780 332.410 312.917 328.190 309.340 299.203 279.310 272.910 287.473 276.377 290.007 280.117 NSTT 48.8667 51.5000 49.9667 51.4000 59.6333 61.6667 65.3333 63.7667 54.9667 62.4000 58.2333 60.1667 56.6667 61.0333 55.5667 57.1667 SE(N= 3) 9.41028 14.4864 1.08161 5%LSD 24DF 27.4660 42.2817 3.15692 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU MUA 9/ 9/15 12:21 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu mua 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | | | | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION C OF V |NLAI |Error(a)|DAM | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 191.98 30.645 16.299 8.5 0.7670 0.0007 0.3177 302.90 29.077 25.091 8.3 0.9566 0.0520 0.2390 57.396 5.1937 1.8734 3.3 0.8034 0.0003 0.1607 BONG/M2 48 0.1000 0.9547 HAT/BONG 48 0.9041 0.4276 NSTT 48 0.0002 0.0119 % |MDO Năng suất yếu tố cấu thành suất vụ xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:29 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu xuan 2015 VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn ER Page 98 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 576.969 288.484 4.24 0.026 MDO 29876.0 9958.67 159.38 0.000 3 Error(a) 374.906 62.4843 0.92 0.501 DAM 2200.68 733.561 10.77 0.000 MDO*DAM 1200.21 133.357 1.96 0.091 * RESIDUAL 24 1634.80 68.1165 * TOTAL (CORRECTED) 47 35863.6 763.055 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:29 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu xuan 2015 VARIATE V005 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 418.048 209.024 2.80 0.079 MDO 7222.98 2407.66 24.79 0.001 3 Error(a) 582.832 97.1387 1.30 0.294 DAM 1457.08 485.693 6.51 0.002 MDO*DAM 428.505 47.6117 0.64 0.755 * RESIDUAL 24 1790.76 74.6150 * TOTAL (CORRECTED) 47 11900.2 253.196 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:29 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu xuan 2015 VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 51.5417 25.7708 1.00 0.383 MDO 203.000 67.6667 2.70 0.138 3 Error(a) 150.125 25.0208 0.97 0.464 DAM 939.166 313.055 12.19 0.000 MDO*DAM 765.500 85.0555 3.31 0.009 * RESIDUAL 24 616.334 25.6806 * TOTAL (CORRECTED) 47 2725.67 57.9929 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:29 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu xuan 2015 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 16 16 16 BONG/M2 241.156 235.750 244.125 HAT/BONG 319.596 316.627 312.404 NSTT 66.5625 68.8750 66.8125 SE(N= 16) 2.06332 2.15950 1.26690 5%LSD 24DF 6.02225 6.30298 3.69773 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 12 12 12 12 BONG/M2 206.500 227.500 257.000 270.375 HAT/BONG 335.233 316.871 311.150 301.582 NSTT 64.5000 69.0000 69.6667 66.5000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Page 99 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an SE(N= 12) 2.28189 2.84515 1.44398 5%LSD 6DF 7.89343 9.84184 4.99495 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO 4 NOS 4 4 4 4 4 4 BONG/M2 202.500 227.500 259.000 275.625 204.000 220.500 253.000 265.500 213.000 234.500 259.000 270.000 HAT/BONG 344.905 319.357 313.497 300.625 336.180 318.755 308.703 302.870 324.615 312.500 311.250 301.250 NSTT 62.2500 67.2500 69.2500 67.5000 64.2500 73.7500 70.7500 66.7500 67.0000 66.0000 69.0000 65.2500 SE(N= 4) 4.12664 4.31900 2.53380 5%LSD 24DF 12.0445 12.6060 7.39545 MEANS FOR EFFECT DAM DAM NOS 12 12 12 12 BONG/M2 233.500 233.917 245.083 248.875 HAT/BONG 306.777 318.531 318.813 320.714 NSTT 60.4167 70.5000 71.8333 66.9167 SE(N= 12) 2.38251 2.49358 1.46289 5%LSD 24DF 6.95389 7.27805 4.26977 MEANS FOR EFFECT MDO*DAM MDO 1 1 2 2 3 3 4 4 DAM 4 4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 BONG/M2 201.000 201.000 211.000 213.000 227.500 214.667 231.000 236.833 252.000 256.000 253.333 266.667 253.500 264.000 285.000 279.000 HAT/BONG 319.830 339.670 340.420 341.013 311.820 322.000 315.523 318.140 304.460 308.833 313.150 318.157 291.000 303.620 306.160 305.547 NSTT 60.0000 62.6667 67.3333 68.0000 60.3333 65.3333 79.0000 71.3333 61.0000 77.0000 72.6667 68.0000 60.3333 77.0000 68.3333 60.3333 SE(N= 3) 4.76503 4.98715 2.92578 5%LSD 24DF 13.9078 14.5561 8.53953 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU XUAN 9/ 9/15 12:29 :PAGE nang suat va yeu to cau nang suat vu xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO*DAM | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn |MDO |Error(a)|DAM Page 100 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn

Ngày đăng: 29/08/2023, 01:38

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w