Nghiên cứu thực trạng và môi trường đầu tư đối với các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài fdi trên địa bàn thành phố huế

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜ G ĐẠI HỌC KI H TẾ KHOA KI H TẾ VÀ PHÁT TRIỂ uê ́ ̣c K in h tê ́H ho PHẠM THN HOÀI THU ại GHIÊ CỨU THỰC TRẠ G VÀ MÔI TRƯỜ G ĐẦU Đ TƯ ĐỐI VỚI CÁC DỰ Á ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP ƯỚC Tr ươ ̀ng GOÀI (FDI) TRÊ ĐNA BÀ THÀ H PHỐ HUẾ KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP CHUYÊ GÀ H: KẾ HOẠCH - ĐẦU TƯ KHÓA HỌC: 2019 – 2023 - ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜ G ĐẠI HỌC KI H TẾ KHOA KI H TẾ & PHÁT TRIỂ tê ́H uê ́ - ̣c K in h KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP GHIÊ CỨU THỰC TRẠ G VÀ MÔI TRƯỜ G ĐẦU ho TƯ ĐỐI VỚI CÁC DỰ Á ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP ƯỚC ại GOÀI (FDI) TRÊ ĐNA BÀ THÀ H PHỐ HUẾ GÀ H: KẾ HOẠCH – ĐẦU TƯ ̀ng Đ CHUYÊ Sinh viên: TS Đào Duy Minh Phạm Thị Hoài Thu Tr ươ Giáo viên hướng dẫn: Mã sinh viên: 19K4011291 Lớp K53B KH-ĐT Niên khóa: 2019-2023 Thừa Thiên Huế, năm 2022 - LỜI CAM ĐOA Tôi xin cam đoan nội dung đề tài “Nghiên cứu thực trạng môi trường đầu tư dự án đầu tư trực tiếp nước (FDI) địa bàn Thành phố Huế” kết nghiên cứu tơi thực hiện, thơng qua hướng dẫn khoa học thầy giáo TS Đào Duy Minh thông tin số liệu sử dụng đề tài uê ́ đảm bảo tính trung thực xác, khơng chép sử dụng kết tê ́H đề tài nghiên cứu tương tự, tn thủ quy định trích dẫn thơng tin tài liệu tham khảo Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan in h Sinh viên thực Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K Phạm Thị Hoài Thu - LỜI CẢM Ơ Người ta thường nói: Thành cơng khơng phải cá nhân tạo nên, kết cịn gắn liền với giúp đỡ hỗ trợ người xung quanh Trong suốt năm đại học mình, tơi ln nhận quan tâm, giúp đỡ, khích lệ, động viên từ q thầy cơ, gia đình bạn bè ́ Vì vậy, tơi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô khoa Kinh Tế Phát Triển trường Đại học Kinh Tế Huế nhiệt huyết công tác tê ́H giảng dạy để truyền đạt đến sinh viên kiến thức quý báu Và đặc biệt xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến TS Đào Duy Minh cảm ơn thầy ln tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi, định hướng cách tư h cách làm việc khoa học Đó góp ý quý báu khơng in q trình thực hồn thành khóa luận văn mà cịn hành trang tiếp bước cho tơi q trình học tập lập nghiệp sau ̣c K Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến anh chị làm việc phòng Kinh tế đối ngoại Sở Kế Hoạch Đầu Tư trực tiếp hướng dẫn, cung ho cấp số liệu cần thiết để phục vụ q trình nghiên cứu đề tài khóa luận tháng vừa qua Q trình thực tập phịng giúp tơi học hỏi nhiều điều có thêm nhiều kinh nghiệm để sau tốt nghiệp tránh bỡ ngỡ bước ại vào cơng việc thức Đ Do vốn kiến thức hạn hẹp chưa có nhiều kinh nghiệm nên việc mắc sai lầm q trình làm khơng thể tránh khỏi Mặc dù cố gắng hết ̀ng sức chắn khóa luận khó tránh khỏi thiếu sót q trình nghiên cứu trình bày Rất kính mong đóng góp ý kiến thầy ươ giáo để đề tài hồn chỉnh Lời cuối tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, bố Tr mẹ, bạn bè người sẵn sàng chia sẻ, động viên cổ vũ tinh thần ủng hộ suốt thời gian qua, cảm ơn tạo cho tơi động lực để hoàn thành tốt nhiệm vụ học tập đặc biệt hồn thành tốt khóa luận Xin chân thành cảm ơn tất người! - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOA LỜI CẢM Ơ MỤC LỤC i DA H MỤC KÝ HIỆU TỪ VIẾT TẮT iv DA H MỤC BẢ G v uê ́ DA H MỤC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ vi tê ́H PHẦ I ĐẶT VẤ ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung in h 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu ̣c K 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu ho Phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp thu thập số liệu ại 4.2 Phương pháp phân tích Kết cấu khóa luận Đ PHẦ II ỘI DU G VÀ KẾT QUẢ GHIÊ CỨU ̀ng CHƯƠ G CƠ SỞ LÝ LUẬ VÀ THỰC TIỄ MÔI TRƯỜ G ĐẦU TƯ ĐỐI VỚI CÁC DỰ Á ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP ƯỚC GOÀI ươ 1.1 Cơ sở lý luận 1.1.1 Đầu tư Tr 1.1.2 Dự án đầu tư 1.1.3 Đầu tư trực tiếp nước 10 1.1.4 Môi trường đầu tư 14 1.1.5 Các tiêu đánh giá vai trò FDI 17 1.2 Cơ sở thực 18 1.2.1 Đánh giá môi trường đầu tư tỉnh TTH 18 1.2.2 Kinh nghiệm cải thiện môi trường đầu tư 19 i - CHƯƠ G THỰC TRẠ G VỀ MÔI TRƯỜ G ĐẦU TƯ ĐỐI VỚI CÁC DỰ Á ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP ƯỚC GOÀI TRÊ ĐNA BÀ 21 THÀ H PHỐ HUẾ 21 2.1 Điều kiện tự nhiên xã hội thành phố Huế 21 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên 21 2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 27 uê ́ 2.2 Thực trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước địa bàn Thành phố tê ́H Huế giai đoạn 2017 – 2021 29 2.2.1 Thực trạng thu hút theo hình thức 30 2.2.2 Thực trạng thu hút theo lĩnh vực 32 2.3 Thực trạng môi trường đầu tư thành phố Huế giai đoạn 2017-2021 32 h 2.4 Đánh giá môi trường đầu tư trực tiếp nước (FDI) địa bàn thành phố in Huế bảng khảo sát doanh nghiệp hoạt động địa bàn thành phố Huế 35 ̣c K 2.4.1 Thông tin chung đặc điểm ngành nghề doanh nghiệp điều tra 35 2.4.2 Đánh giá doanh nghiệp môi trường đầu tư thành phố Huế 37 ho 2.5 Đánh giá mơi trường đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) địa bàn thành phố Huế nhân tố ảnh hưởng đến mơi trường đầu tư mơ hình SWOT 51 CHƯƠ G 3: ĐN H HƯỚ G VÀ GIẢI PHÁP ại TRƯỜ G ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP ƯỚC HẰM HỒ THIỆ GỒI (FDI) TRÊ MƠI ĐNA BÀ Đ THÀ H PHỐ HUẾ 54 ̀ng 3.1 Định hướng phát triển Thành phố Huế 54 3.2 Định hướng cải thiện môi trường đầu tư trực tiếp nước (FDI) địa ươ bàn thành phố Huế 55 3.3 Giải pháp cải thiện môi trường đầu tư nhằm nâng cao hiệu thu hút vốn đầu Tr tư trực tiếp nước vào Thành phố Huế 56 3.3.1 Nhóm giải pháp trị pháp lý 56 3.3.2 Nhóm giải pháp sở hạ tầng 57 3.3.3 Nhóm giải pháp tài 57 3.3.4 Nhóm giải pháp kinh tế tài nguyên 58 3.3.5 Nhóm giải pháp nguồn lao động 59 ii - PHẦ III: KẾT LUẬ VÀ KIẾ GHN 60 Kết luận 60 Kiến nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 63 PHỤ LỤC 1: BẢ G KHẢO SÁT 63 uê ́ PHỤ LỤC 2: 68 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h tê ́H KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU ĐIỀU TRA BẰ G SPSS 68 iii - DA H MỤC KÝ HIỆU TỪ VIẾT TẮT Dự án đầu tư DN Doanh nghiệp DS-KHHGD Danh sách kế hoạch hóa gia đình FDI: Đầu tư trực tiếp nước KT-XH Kinh tế - xã hội KTĐN Kinh Tế Đối Ngoại KTCTXH Kinh tế trị xã hội LD Lao động NN Nước ngồi MTĐT Mơi trường đầu tư TTH Thừa Thiên Huế tê ́H h in Trung Ương Thủ tục hành Ưu đãi Tr ươ ̀ng Đ ại ho TTHC UĐ ̣c K TW iv uê ́ DAĐT - DA H MỤC BẢ G Bảng 2.1: Hiện trạng sử dụng đất năm 2021 (Tính đến 31/12/2021) .26 Bảng 2.2: Tình hình dân số Thành phố Huế qua năm 2019 - 2021 .27 Bảng 2.3: Lao động địa bàn thành phố Huế 28 Bảng 2.4: Thực trạng thu hút theo đối tác đầu tư nước ngồi 32 Bảng 2.5: Thơng tin chung doanh nghiệp điều tra .36 uê ́ Bảng 2.6: Đánh giá tiêu doanh nghiệp 36 tê ́H Bảng 2.7: Hệ số tương quan Pearson yếu tố hạ tầng 37 Bảng 2.8: Đánh giá chất lượng hạ tầng doanh nghiệp .39 Bảng 2.9: Đánh giá chất lượng hạ tầng theo hình thức doanh nghiệp .39 Bảng 2.10: Đánh giá chất lượng hạ tầng theo quy mô doanh nghiệp .40 in h Bảng 2.11: Hệ số tương quan Pearson yếu tố lao động 41 Bảng 2.12: Đánh giá chất lượng nguồn lao động doanh nghiệp 42 ̣c K Bảng 2.13: Đánh giá chất lượng nguồn lao động theo hình thức doanh nghiệp .42 Bảng 2.14: Đánh giá chất lượng nguồn lao động theo quy mô doanh nghiệp 43 ho Bảng 2.15: Hệ số tương quan Pearson yếu tố sách ưu đãi .43 Bảng 2.16: Đánh giá sách ưu đãi doanh nghiệp 44 ại Bảng 2.17: Đánh giá sách ưu đãi theo hình thức doanh nghiệp 45 Bảng 2.18: Đánh giá sách ưu đãi theo quy mô doanh nghiệp 45 Đ Bảng 2.19: Hệ số tương quan Pearson yếu tố thủ tục hành 46 ̀ng Bảng 2.20: Đánh giá thủ tục hành doanh nghiệp 47 Bảng 2.21: Đánh giá thủ tục hành theo hình thức doanh nghiệp .48 ươ Bảng 2.22: Đánh giá thủ tục hành theo quy mô doanh nghiệp 48 Bảng 2.23: Hệ số tương quan Pearson yếu tố môi trường kinh tế trị xã hội 49 Tr Bảng 2.24: Đánh giá mơi trường kinh tế trị xã hội doanh nghiệp 50 Bảng 2.25: Đánh giá mơi trường kinh tế trị xã hội theo 50 hình thức doanh nghiệp .50 Bảng 2.26: Đánh giá mơi trường kinh tế trị xã hội theo 51 quy mô doanh nghiệp 51 v - DA H MỤC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ BIỀU ĐỒ Biểu đồ 2.1: Tình hình vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào Thành phố Huế giai đoạn 2017-2021 30 Biểu đồ 2.2: Tình hình thu hút vốn đầu tư nước ngồi theo hình thức giai đoạn năm ́ 2017 -2020 31 tê ́H SƠ ĐỒ Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h Sơ đồ 2.1: Bản đồ hành tỉnh Thừa Thiên Huế 22 vi - - Cần tập trung phát triển sản phNm tài chính, định chế tài chính, thị trường tài Về thị trường vốn, huy động từ thị trường vốn quốc tế Bên cạnh đó, ngồi xây dựng hệ thống ngân hàng đNy mạnh phát triển hệ thống phi ngân hàng thị trường chứng khoán, loại quỹ đầu tư, tổ chức bảo hiểm, đồng thời đại hóa hệ thống tốn - N ghiên cứu giải pháp xử lý dự án cấp phép đầu tư uê ́ khả tài yếu để có chế quản lý hợp lý nhằm triển khai thực tê ́H dự án tiến độ thu hồi dự án - Khuyến khích nên lập quỹ bảo hiểm đầu tư để đảm bảo ứng phó mặt tài cho rủi ro xảy (N guyễn Hồng Trung, 2018) 3.3.4 Fhóm giải pháp kinh tế tài nguyên h a Kinh tế kết hợp với an ninh quốc phòng ̣c K tranh chấp, khiếu kiện in - Tăng cường công tác đối thoại với nhân dân phối hợp xử lý kịp thời - Phát huy vai trị lực lượng cơng an, đội, biên phòng, đảm bảo tài ho sản cho doanh nghiệp hoạt động sản xuất địa bàn thành phố Huế đảm bảo an ninh trật tự cho dự án đầu tư giai đoạn triển khai - Huy động tối đa nguồn lực, coi trọng vốn doanh nghiệp, vốn đầu ại tư từ ngân sách TW, tỉnh để đầu tư phát triển hạ tầng kinh tế -xã hội Thực tốt Đ công tác quản lý xây dựng bản, ưu tiên triển khai cơng trình cấp thiết Tập ̀ng trung tháo gỡ khó khăn để đNy nhanh tiến độ dự án thi cơng sớm hồn thành đưa vào sử dụng ươ - Tăng cường quốc phòng, an ninh với mở rộng hợp tác quốc tế, đấu tranh quốc phòng gắn liền với phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại Hợp tác Tr quốc phòng, an ninh tạo thời thuận lợi cho hợp tác quốc tế ổn định, bền vững, vào chiều sâu, tạo điều kiện cho hợp tác phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại, thu hút nguồn lực, nhân lực chất lượng cao, khoa học, công nghệ tiên tiến N âng cao hiệu hợp tác kinh tế thương mại doanh nghiệp quốc phòng, an ninh, mở rộng xuất nhập khNu sản phNm quốc phòng kinh tế, viễn thông (N guyễn Hồng Trung, 2018) 58 - b Tài nguyên - Bảo vệ khai thác hợp lý, hiệu nguồn tài nguyên thiên nhiên địa bàn Phát huy khai thác tốt tiềm năng, lợi vùng nhằm đNy mạnh tăng trưởng kinh tế đảm bảo ổn định, bền vững môi trường sinh thái - Khai thác hợp lý, trước hết khai thác nguồn tài ngun, khống sản có địa bàn Sau đó, quy hoạch điểm khai thác khác gần địa bàn thành uê ́ phố Huế làm nguyên vật liệu phục vụ cho sản xuất xây dựng sở hạ tầng tê ́H 3.3.5 Fhóm giải pháp nguồn lao động - Xây dựng chiến lược đào tạo cán quản lý hoạt động đầu tư phát triển sở hạ tầng giao thông, triển khai thực chương trình đào tạo đồng từ cán lãnh đạo đến đội ngũ nhân viên kỹ thuật xây dựng cơng trình… h tâm vào kỹ xây dựng, đánh giá quản lý dự án ̣c K lao động lành nghề in - Cần xác định kỹ loại lao động cần phải có kể quản lý, kỹ sư - Có sách thưởng phạt cách hợp lý để khuyến khích người ho lao động đội ngũ cán làm việc có hiệu - Hồn thiện pháp luật, sách lao động, tiền lương phù hợp thay đổi môi trường kinh tế nước giới Tăng cường việc hỗ trợ, ại giám sát việc chấp hành pháp luật lao động để đảm bảo điều kiện lao động, chế Đ độ đãi ngộ với người lao động đồng thời phát vướng mắc công tác ̀ng quản lý lao động với doanh nghiệp FDI để có biện pháp hỗ trợ điều chỉnh thích hợp ươ - Để thu hút nguồn vốn FDI có chất lượng bên cạnh việc phát triển nguồn nhân lực đáp ứng nhu cầu lao động cho DN FDI, cần trọng nâng cao trình Tr độ nhân lực quản lý cấp, đặc biệt cấp sở chuyên môn, lực thNm định, quản lý dự án để lựa chọn dự án có chất lượng, có hiệu kinh tế xã hội cao (N guyễn Hồng Trung, 2018) 59 - PHẦ III: KẾT LUẬ VÀ KIẾ GHN Kết luận Trong thời kỳ cơng nghiệp hóa – đại hóa việc tạo môi trường đầu tư thuận lợi nhằm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi có ý nghĩa quan trọng N hất bối cảnh quốc tế hóa, tồn cầu hóa nay, tỉnh Thừa Thiên Huế cần phải huy động lượng vốn lớn nguồn vốn đầu tư trực tiếp uê ́ nước nhân tố quan trọng hàng đầu, góp phần cải thiện phát triển xã hội, nâng cao trình độ kỹ thuật, cơng nghệ, giải công ăn việc tê ́H làm, tạo nguồn nhân lực, nâng cao mức sống người lao động Do việc thu hút vốn đầu tư nước ngồi điều tất yếu, MTĐT tư hấp dẫn thu hút đầu tư nước MTĐT coi thành cơng mang lại lợi ích cho h người, thu hút FDI theo định hướng ngành, vùng nước nhận đầu tư in phố Huế nhằm khai thác triệt để tiềm tỉnh nhà góp phần tích cực vào phát triển bền vững nước Thành phố Huế năm qua có nhiều ̣c K thành tựu việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi, mơi trường đầu tư thành phố dành hài lòng nhiều doanh nghiệp ho Tuy nhiên, việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước thành phố Huế thấp so với khu vực khác tỉnh sau nghiên cứu tơi có đưa ại số giải pháp sau: Đ Khuyến khích nên lập quỹ bảo hiểm đầu tư để đảm bảo ứng phó mặt tài cho rủi ro xảy ra, ̀ng - Tăng cường công tác đối thoại với nhân dân phối hợp xử lý kịp thời tranh chấp, khiếu kiện, ươ Tăng cường quốc phòng, an ninh với mở rộng hợp tác quốc tế, đấu tranh quốc Tr phòng gắn liền với phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại Cần xác định kỹ loại lao động cần phải có kể quản lý, kỹ sư lao động lành nghề (N guyễn Hồng Trung, 2018) Hy vọng, giai đoạn với tiềm Tỉnh nói chung Thành phố Huế nói riêng, với hệ thống quản lý, chế sách thơng thống, tinh thần trách nhiệm cao đội ngũ cán bộ, hoàn thiện hệ thống sở hạ tầng, nguồn lao động đảm bảo bàn đạp vững để tạo lòng tin, tạo sức hấp dẫn để nhà đầu tư nước mạnh dạn đầu tư vào dự án hiệu 60 - Thành phố Huế nhằm khai thác triệt để tiềm tỉnh nhà góp phần tích cực vào phát triển bền vững nước Kiến nghị N hằm mong muốn cải thiện môi trường đầu tư để thu hút vốn đầu tư FDI, tơi xin có vài kiến nghị sau: Đối với Chính phủ Bộ, ngành TW địa phương có liên quan: ́ - N ghiêm túc nhìn nhận vấn đề tồn kịp thời giải vấn tê ́H đề khó khăn trình thu hút vốn đầu tư FDI.s - Quan tâm tạo điều kiện tốt chế, sách, nguồn vốn phát triển Thành phố huế - Hỗ trợ xúc tiến đầu tư, tạo điều kiện thuận lợi cho Thành phố Huế thu hút h đối tác đầu tư nước ngồi in - Rà sốt, xem xét lại việc phân cấp ủy quyền đảm bảo việc thuận lợi tính tự ̣c K chủ, tự chịu trách nhiệm công tác quản lý N hà nước - Ban hành sách riêng việc bồi thường, giải phóng mặt bằng, để nguồn vốn đầu tư ho trình thành lập xây dựng tiến hành nhanh chóng, nhằm tận dụng - Đơn giản hóa thủ tục khởi kinh doanh, giảm chi phí thực thủ ại tục đăng ký thay đổi, bổ sung đăng ký kinh doanh Xây dựng quy trình thống Đ thủ tục đầu tư để áp dụng chung địa bàn tỉnh ̀ng Đối với sở Kế Hoạch – Đầu Tư - Tích cực tổ chức hoạt động xúc tiến đầu tư, hỗ trợ, tư vấn nhiệt tình cho ươ doanh nghiệp đầu tư nước địa bàn Thành phố Huế - Tổ chức phối hợp với quan quản lý nhà nước việc tra, Tr kiểm tra, giải khiếu nại, tố cáo phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực xử lý hành vi vi phạm hành địa bàn thành phố Huế - Về cán công tác KTĐN , thường xuyên tổ chức buổi tập huấn, giáo dục phNm chất đạo đức, đảm bảo đội ngũ cán đủ thực lực để thực nhiệm vụ 61 - TÀI LIỆU THAM KHẢO Đoàn Thị N ương (2021), Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) Tỉnh Quảng Oam Lê Hữu Triết (2019), Thực trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào thành phố Đà Oẵng giai đoạn 2011 -2018 TS Lê Thị Thanh N ga, Giáo trình đầu tư nước ngồi chuyển giao cơng nghệ ́ Liên, N guyễn Thị Ái (2021), Môi trường đầu tư với hoạt động thu hút đầu tê ́H tư trực tiếp nước vào Việt Oam N guyễn Hồng Trung (2018), Đánh giá môi trường đầu tư khu công nghiệp Phú Bài Tỉnh Thừa Thiên Huế Phạm Anh Thư (2016), Đầu tư trực tiếp nước Việt Oam: Thực in h trạng giải pháp UBN D Thừa Thiên Huế (2021), Dự thảo báo cáo tình hình đầu tư trực tiếp ̣c K nước ngồi năm 2021 Website ho https://huecity.gov.vn/Tin-tong-hop/pid/27374/cid/1?tid=Hoi-thao-Xay-dungDe-an-phat-trien-giao-duc-va-dao-tao-Thanh-pho-Hue-giai-doan-2021-2025-dinh- ại huong-den-nam-2030.html Tr ươ ̀ng Đ https://thuathienhue.gov.vn/vi-vn/ 62 - PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: BẢ G KHẢO SÁT PHIẾU KHẢO SÁT DOA H GHIỆP VỀ MÔI TRƯỜ G ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP ƯỚC GỒI (FDI) TRÊ ĐNA BÀ THÀ H PHỐ HUẾ Kính gửi: Các quan/ Doanh nghiệp liên quan uê ́ Tơi Phạm Thị Hồi Thu, sinh viên khóa K53 ngành Kế Hoạch – Đầu Tư, Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Hiện tơi thực khóa luận tốt nghiệp tê ́H với đề tài:’’ N ghiên cứu thực trạng môi trường đầu tư dự án đầu tư trực tiếp nước (FDI) địa bàn thành phố Huế giai đoạn năm 2017-2021” Xin cảm ơn quý quan/ doanh nghiệp dành thời gian điền vào bảng hỏi h Mục đích việc khảo sát nhằm đưa để đề xuất giải pháp in hợp lý để cải thiện môi trường đầu tư tăng cường thu hút vốn vào thành phố Huế Tôi đảm bảo thông tin sử dụng cho mục đích hồn thành khóa Xin chân thành cảm ơn! ̣c K luận mà khơng mục đích khác ho I Thông tin doanh nghiệp Tên doanh nghiệp: …………………………………………………… ại Loại hình doanh nghiệp: ……………………………………………… Địa doanh nghiệp: ………………………………………………… Đ Số điện thoại: ……………… Fax…………………………………… ̀ng Hình thức doanh nghiệp: ……………………………………………… Quy mơ doanh nghiệp: ươ ☐N hỏ (< 20 tỷ) ☐Vừa( >= 20, < 100 tỷ) ☐Lớn( >= 100 tỷ) Tr Lĩnh vực sản xuất kinh doanh DN ☐Công nghiệp ☐Thương mại, dịch vụ, du lịch ☐N uôi trồng thủy sản ☐Các ngành nghề khác 63 - II Thông tin tổng quát Anh ( chị ) cho biết tình hình an ninh – trật tự thành phố huế có tốt khơng? ☐1 Có ☐2 Khơng Anh ( chị ) cho biết khí đầu tư vào thành phố Huế anh chị có gặp khó khăn việc làm thủ tục, xin giấy phép hay khơng? ☐2 Tương đối khó khăn ☐3 Khơng khó khăn ́ ☐1 Rất khó khăn hoạt động doanh nghiệp anh ( chị ) hay không? ☐1 Rất ảnh hưởng tê ́H N hững khó khăn mơi trường văn hóa, trị, … có ảnh hưởng đến ☐2 Tương đối ảnh hưởng h hưởng ☐3 Không ảnh đầu tư anh ( chị ) hay khơng? ☐2 Khơng ̣c K ☐1 Có in N hững số tăng trưởng lạm phát, … có ảnh hưởng đến định Số lượng chất lượng lao động tỉnh có đáp ứng tốt nhu cầu ho doanh nghiệp hay khơng? ☐1 Có ☐2 Khơng Quan trọng Đ thành phố Huế ại Doanh nghiệp anh ( chị ) đánh giá ưu đãi thu hút đầu tư vào Không quan trọng ☐ ☐ Ưu đãi thuế ☐ ☐ ☐ ☐ Hỗ trợ đào tạo lao động ☐ ☐ Hỗ trợ xúc tiến đầu tư ☐ ☐ ươ ̀ng Thủ tục hành “ cửa chỗ” Tr Ưu đãi tiền thuê mặt Doanh nghiệp anh ( chị ) có quan tâm đến ưu đãi lựa chọn nơi đầu tư khơng? ☐1 Có ☐2 Khơng 64 - Theo anh ( chị ) ưu đãi có thực hấp dẫn nhà đầu tư hay không ☐1 Rất hấp dẫn ☐2 Tương đối hấp dẫn ☐3 Không hấp dẫn Qua câu hỏi trên, anh chị cho biết môi trường đầu tư thành phố Huế có hấp dẫn hay không? ☐1 Rất hấp dẫn ☐2 Tương đối hấp dẫn uê ́ ☐3 Không hấp dẫn tê ́H III Môi trường đầu tư Để đánh giá cách xác môi trường đầu tư FDI địa bàn Thành phố Huế nắm rõ mức độ hài lịng Anh (Chị) mơi trường đầu tư, tơi có đưa thước đo sau mức độ hài lòng Anh (chị) in h hạng mục Đánh dấu √ vào cột Không hài lòng Hài lòng Rất hài lòng Trung bình ̣c K Rất hài lịng Xin anh (chị) cho biết mức độ hài lịng mơi trường đầu tư địa bàn ho thành phố Huế: ại ● Đánh giá hạ tầng thành phố Huế Mức độ hài lòng Đ Yếu tố đánh giá ̀ng Hạ tầng giao thông ươ Cấp nước, cấp điện Tr Chất lượng kho bãi Phương tiện phục vụ kho bãi N hà máy xử lý nước thải Thông tin liên lạc Chăm sóc sức khỏe 65 - ● Đánh giá chất lượng nguồn lao động Mức độ hài lòng Yếu tố đánh giá Trình độ học vấn uê ́ N ăng lực chuyên môn tê ́H Đạo đức, phNm chất Sự thích ứng với cơng nghệ h ● Đánh giá sách ưu đãi Mức độ hài lòng in Yếu tố đánh giá ̣c K 1 Tiền thuê mặt ại Hỗ trợ đào tạo lao động ho Cơ chế sách miễn giảm thuế Đ Hỗ trợ xúc tiến đầu tư ̀ng Hỗ trợ cơng trình giao thơng, điện nước, Mức độ hài lịng Yếu tố đánh giá Tr ươ ● Đánh giá thủ tục hành Cơ chế quản lý minh bạch Thủ tục nhanh gọn Chế độ cửa, chỗ 66 - Thường xuyên cải cách thủ tục ● Đánh giá mơi trường kinh tế - trị - xã hội Mức độ hài lòng Yếu tố đánh giá tê ́H Mơi trường an ninh, trị uê ́ Vị trí thuận lợi h Chính sách pháp luật hành in Kinh tế thành phố Huế ̣c K ● Theo anh ( chị ) thành phố Huế cần nâng cao yếu tố để cải thiện môi trường đầu tư để thu hút vốn đầu tư: ☐1 Cơ sở hạ tầng ☐2 Chính sách ưu đãi ☐4 Đơn giản hóa thủ tục hành ho ☐3 Đào tạo nguồn lao động ● Anh ( chị ) cho biết đánh giá chung cung tình hình thu hút ại vốn đầu tư môi trường đầu tư địa bàn thành phố huế …………… Đ ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ̀ng ● Đứng góc độ doanh nghiệp, anh (chị) cho biết khó khăn gặp phải đầu tư vào thành phố huế, mức độ ảnh hưởng vấn đề đến ươ định đầu tư … Tr ………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn! 67 - PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU ĐIỀU TRA BẰ G SPSS THỐ G KÊ TẦ SỐ Hình thức doanh nghiệp Valid Cumulative Percent 40.0 40.0 40.0 100%vốn nn 2.0 2.0 42.0 liên doanh 23 46.0 46.0 Liên doanh 12.0 12.0 Total 50 100.0 100.0 tê ́H 20 88.0 h 100.0 in Valid 100% vốn nn Percent uê ́ Frequency Percent ̣c K Quy mô Cumulative ho Frequency Percent Valid Percent Valid N hỏ ( 20 tỷ) 13 100 tỷ) 26.0 26.0 37 74.0 74.0 100.0 50 100.0 100.0 ̀ng Đ Total 26.0 ại Vừa ( từ 20 tỷ đến Percent Lĩnh vực Tr ươ Valid Frequency Percent Percent Valid Các ngành nghề khác 4.0 4.0 Công nghiệp 13 26.0 26.0 Công nghiệp, Thương 20 40.0 40.0 mại, dịch vụ, du lịch Thương mại, dịch vụ, 15 30.0 30.0 du lịch Total 50 100.0 100.0 68 Cumulative Percent 4.0 30.0 70.0 100.0 - Khó khăn khi xin giấy phép Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khăn Total 38.0 38.0 31 62.0 62.0 100.0 50 100.0 100.0 Ảnh hưởng môi trường văn hóa tê ́H Tương đối khó 38.0 uê ́ Valid Khơng khó khăn 19 Cumulative Frequency Percent Valid Percent Tương đối ảnh hưởng 22 h 54.0 2.0 54.0 56.0 44.0 44.0 100.0 100.0 100.0 Kiểm định T-Test nhóm yếu tố sở hạ tầng ại 27 50 KIỂM ĐNN H T-TEST 2.0 ho Total 2.0 in Rất ảnh hưởng ̣c K Valid Không ảnh hưởng Percent ̀ng Đ One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 50 3.260 1.1920 1686 HT2 50 3.440 1.1808 1670 HT3 50 3.360 1.1205 1585 HT4 50 3.320 1.2027 1701 HT5 50 3.440 9723 1375 HT6 50 3.280 1.2296 1739 HT7 50 3.460 1.1988 1695 Tr ươ HT1 69 - One-Sample Test Test Value = 3.41 df Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper HT1 -.890 49 378 -.1500 -.489 189 HT2 180 49 858 0300 -.306 HT3 -.316 49 754 -.0500 -.368 uê ́ t 95% Confidence Interval of HT4 -.529 49 599 -.0900 -.432 252 HT5 218 49 828 0300 -.246 306 HT6 -.748 49 458 -.1300 -.479 219 HT7 295 49 769 0500 366 h tê ́H 268 391 ̣c K in -.291 Kiểm định T-Test nhóm yếu tố chất lượng lao động One-Sample Statistics LĐ2 50 LĐ3 50 LĐ4 50 Std Deviation Std Error Mean 3.240 1.2707 1797 3.480 1.2493 1767 3.460 1.1988 1695 3.560 1.3426 1899 ại 50 ̀ng Đ LĐ1 ho Mean ươ One-Sample Test Test Value = 3.41 95% Confidence Interval of Tr Mean t LĐ1 -.946 49 349 -.1700 -.531 191 LĐ2 396 49 694 0700 -.285 425 LĐ3 295 49 769 0500 -.291 391 LĐ4 790 49 433 1500 -.232 532 df Sig (2-tailed) 70 Difference the Difference Lower Upper - Kiểm định T-Test nhóm yếu tố ưu đãi One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 50 3.080 1.2262 1734 UD2 50 3.080 1.1220 1587 UD3 50 3.080 1.1400 1612 UD4 50 3.160 1.1314 1600 UD5 50 3.080 1.1925 1686 tê ́H uê ́ UD1 One-Sample Test Mean tailed) Difference 49 063 UD2 -2.080 49 043 UD3 -2.047 49 UD4 -1.563 UD5 -1.957 Lower Upper -.678 018 -.3300 -.649 -.011 046 -.3300 -.654 -.006 49 125 -.2500 -.572 072 49 056 -.3300 -.669 009 ại Đ Kiểm định T-Test nhóm yếu tố thủ tục hành ̀ng the Difference -.3300 ho UD1 -1.903 95% Confidence Interval of in df Sig (2- ̣c K t h Test Value = 3.41 ươ One-Sample Statistics Std Deviation Std Error Mean 50 3.220 1.2501 1768 TTHC2 50 3.260 1.1747 1661 TTHC3 50 3.520 1.2493 1767 TTHC4 50 3.420 1.3262 1876 Tr TTHC1 Mean 71 - One-Sample Test Test Value = 3.41 t df Sig (2- Mean tailed) Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -1.075 49 288 -.1900 -.545 165 TTHC2 -.903 49 371 -.1500 -.484 184 TTHC3 623 49 536 1100 -.245 465 TTHC4 053 49 958 0100 -.367 387 tê ́H uê ́ TTHC1 h Kiểm định T-Test nhóm yếu tố mơi trường kinh tế - trị - xã hội in One-Sample Statistics Std Deviation ̣c K Mean Std Error Mean 50 3.340 1.3032 1843 KTCTXH2 50 3.240 1.2867 1820 KTCTXH3 50 3.340 1.3188 1865 KTCTXH4 50 3.240 1.3486 1907 ại ho KTCTXH1 ̀ng Đ One-Sample Test df Sig (2- Mean tailed) Difference 95% Confidence Interval of the Difference KTCTXH1 -.380 49 706 -.0700 -.440 300 KTCTXH2 -.934 49 355 -.1700 -.536 196 KTCTXH3 -.375 49 709 -.0700 -.445 305 KTCTXH4 -.891 49 377 -.1700 -.553 213 Tr ươ t Test Value = 3.41 72 Lower Upper