Đánh giá môi trường đầu tư du lịch trên địa bàn thành phố huế

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ in h tế H uế KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN  cK KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ÂẠNH GIẠ MÄI TRỈÅÌNG ÂÁƯU TỈ DU LËCH Tr ườ ng Đ ại họ TRÃN ÂËA BAÌN THAÌNH PHÄÚ HUÃÚ Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: LƯƠNG THỊ THÙY TRANG TS LÊ NỮ MINH PHƯƠNG Lớp: K45A KHĐT HUẾ, THÁNG NĂM 2015 - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương uế LỜI CẢM ƠN Lời cho phép em xin gửi lời cảm ơn đến Ban Giám Hiệu, Khoa Kinh Tế tế H & Phát Triển Trường Đại Học Kinh Tế Huế Phòng Kinh tế - UBND thành phố Huế tạo điều kiện thuận lợi cho em thực tập hồn thành khóa luận này, hội tốt chúng em thực hành kỹ học lớp giúp ích nhiều để chúng em ngày hoàn thiện thân h Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cô giáo – TS Lê Nữ Minh Phương in tận tình dạy, giúp đỡ em suốt trình thực tập hoàn thành đề tài cK Em xin gửi lời cảm ơn đến Cô, Chú, Anh, Chị làm việc Phòng Kinh tế UBND thành phố Huế trực tiếp hướng dẫn, bảo cung cấp số liệu, tạo điều kiện tốt cho chúng em hoàn thành đề tài họ Mặc dù em có nhiều cố gắng thời gian, kiến thức kinh nghiệm cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận quan Đ ại tâm, đóng góp ý kiến thầy bạn Huế, tháng năm 2015 Sinh viên thực tập Lương Thị Thùy Trang Tr ườ ng Em xin chân thành cảm ơn! SVTH: Lương Thị Thùy Trang i i - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii uế DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU .v DANH MỤC CÁC BẢNG .vi tế H DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii TÓM TẮT NGHIÊN CỨU viii PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ .1 Lý chọn đề tài h Mục tiêu nghiên cứu in Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 cK 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 họ Hạn chế đề tài Kết cấu khóa luận Đ ại PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .5 1.1 Một số khái niệm nội dung nghiên cứu .5 1.1.1 Đầu tư ng 1.1.1.1 Khái niệm đầu tư .5 ườ 1.1.1.2 Phân loại đầu tư .5 1.1.2 Môi trường đầu tư Tr 1.1.2.1 Khái niệm môi trường đầu tư 1.1.3 Du lịch 10 1.1.3.1 Khái niệm du lịch 10 1.1.3.2 Phân loại du lịch 12 1.2 Nhân tố tác động đến môi trường đầu tư 14 1.3 Các lý thuyết, mơ hình đánh giá mơi trường đầu tư 16 SVTH: Lương Thị Thùy Trang ii - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương 1.4 Kinh nghiệm cải thiện môi trường đầu tư 22 1.4.1 Các địa phương điển hình nước 22 1.4.2 Tỉnh Đồng Nai 24 1.4.3 Thành phố Hồ Chí Minh .25 uế 1.4.4 Một số nước tiêu biểu 25 CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN tế H THÀNH PHỐ HUẾ .29 2.1 Tổng quan tình hình tự nhiên, kinh tế - xã hội đầu tư thành phố Huế 29 2.1.1 Điều kiện tự nhiên .29 2.1.1.1 Vị trí địa lý đặc điểm địa hình 29 in h 2.1.1.2 Khí hậu 30 2.1.2 Tài nguyên du lịch nhân văn 30 cK 2.1.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội, nguồn lực 31 2.1.3.1 Đặc điểm kinh tế - xã hội .31 2.1.3.2 Kết cấu hạ tầng nguồn nhân lực 32 họ 2.2 Thực trạng môi trường đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2010 - 2013 .34 2.2.1 Thực trạng môi trường đầu tư Việt Nam 34 Đ ại 2.2.2 Thực trạng môi trường đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2010 - 2013 36 2.3 Đánh giá môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế 38 2.3.1 Nhóm sách liên quan đến nhà nước 39 ng 2.3.2 Nhóm sách liên quan đến doanh nghiệp .45 2.4 Kết luận 50 ườ CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM CẢI THIỆN MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HUẾ 52 Tr 3.1 Định hướng cải thiện môi trường đầu tư 52 3.2 Định hướng cải thiện môi trường đầu tư du lịch 53 3.3 Giải pháp cải thiện môi trường đầu tư nhằm nâng cao hiệu thu hút vốn vào du lịch địa bàn thành phố Huế 55 3.3.1 Nhóm giải pháp mang tầm vĩ mơ 56 3.3.1.1 Nhóm giải pháp trị pháp lý 56 SVTH: Lương Thị Thùy Trang iii - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương 3.3.1.2 Nhóm giải pháp kinh tế tài nguyên 56 3.3.1.3 Nhóm giải pháp sơ sở hạ tầng 57 3.3.1.4 Nhóm giải pháp tài 59 3.3.1.5 Nhóm giải pháp văn hóa, du lịch 59 uế 3.3.1.6 Nhóm giải pháp lao động, đào tạo nguồn nhân lực 60 3.3.2 Nhóm giải pháp mang tầm vi mô 61 tế H 3.3.2.1 Nhóm giải pháp "Chi phí thời gian để thực quy định Nhà nước" 61 3.3.2.2 Nhóm giải pháp "Chi phí gia nhập thị trường" .61 3.3.2.3 Nhóm giải pháp "Đào tạo lao động" .62 in h 3.3.2.4 Nhóm giải pháp "Thiết chế pháp lý" 62 3.3.2.5 Nhóm giải pháp "Tính minh bạch tiếp cận thơng tin" 63 cK 3.3.2.6 Nhóm giải pháp "Cạnh tranh bình đẳng" 63 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 64 3.1 Kết luận 64 họ 3.2 Kiến nghị 65 3.2.1 Đối với Chính phủ, Bộ, ngành Trung ương 65 Đ ại 3.2.2 Đối với tỉnh Thừa Thiên Huế 65 3.2.3 Đối với doanh nghiệp đầu tư du lịch 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 Tr ườ ng PHỤ LỤC SVTH: Lương Thị Thùy Trang iv - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh PTTH Trung học phổ thông GDP Tổng sản phẩm quốc nội BOT Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao BTO Hợp đồng xây dựng - chuyển giao - kinh doanh BT Hợp đồng xây dựng - chuyển giao FDI Đầu tư trực tiếp nước WTO Tổ chức thương mại giới KKT Khu kinh tế KCN Khu công nghiệp UNESCO Tổ chức giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên hợp quốc DN Doanh nghiệp CP Cổ phần TNHH Trách nhiệm hữu hạn TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên GCNQSDĐ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất UBND Ủy ban nhân dân HĐND Hội đồng nhân dân TTBTDTCĐ Trung tâm bảo tồn di tích cố ng Đ ại họ cK in h tế H uế PCI Hỗ trợ phát triển thức NSNN Ngân sách nhà nước ườ ODA Kinh tế xã hội Tr KTXH SVTH: Lương Thị Thùy Trang v - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Biến thể chế nghiên cứu thực nghiệm hồi quy tăng trưởng nước 19 Bảng 2.1: Điểm 10 nhân tố PCI tổng hợp Thừa Thiên Huế so với tỉnh chọn lọc 38 Bảng 2.2: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Chi phí uế gia nhập thị trường môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 40 tế H Bảng 2.3: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Tiếp cận đất đai ổn định sử dụng đất môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert .41 Bảng 2.4: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Tính minh h bạch tiếp cận thông tin môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế in qua thang đo Likert 42 cK Bảng 2.5: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Tính động tiên phong lãnh đạo tỉnh môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 43 họ Bảng 2.6: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Đào tạo lao động môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 44 Đ ại Bảng 2.7: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Thiết chế pháp lý môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 45 Bảng 2.8: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Chi phí thời gian để thưc quy định Nhà nước môi trường đầu tư du lịch ng địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 46 Bảng 2.9: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Chi phí ườ khơng thức mơi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 47 Tr Bảng 2.10: Mức độ hài lòng ý nghĩa doanh nghiệp yếu tố Cạnh tranh không bình đẳng mơi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert .48 Bảng 2.11: Tổng hợp điểm trung bình doanh nghiệp yếu tố môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế qua thang đo Likert 50 SVTH: Lương Thị Thùy Trang vi - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1.1: Chỉ số PCI Thừa Thiên Huế giai đoạn 2010 - 2013 37 Biểu đồ 2.1: Đánh giá doanh nghiệp yếu tố Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp môi Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế 49 SVTH: Lương Thị Thùy Trang vii - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Những năm gần đây, số lượng khách du lịch đến nước ta ngày tăng nhanh nhờ hoạt đầu tư du lịch ngày quan tâm nhiều Vì thế, mơi uế trường đầu tư mức độ thu hút đầu tư nhiều địa phương cải thiện cách đáng kể Tuy nhiên, nhiều địa phương nhiều bất cập, đặc biệt tế H thiếu đồng thu hút đầu tư Vì thế, em lựa chọn vấn đề "Đánh giá môi trường đầu tư du lịch địa bàn thành phố Huế" để thực nghiên cứu * Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu nhằm mục tiêu phân tích đánh giá thực trạng mơi trường đầu tư tư du lịch địa bàn thành phố Huế cK * Dữ liệu phục vụ nghiên cứu: in h du lịch thành phố Huế, từ đề xuất giải pháp nhằm cải thiện môi trường đầu Dữ liệu phục vụ nghiên cứu thu thập từ hai nguồn sau đay: nguồn số liệu thứ cấp: thu thập từ báo cáo sở Văn hóa, Thể thao Du lịch Thừa họ Thiên Huế, thu thập từ sách báo internet Nguồn số liệu sơ cấp: Điều tra vấn số doanh nghiệp hoạt động địa bàn thành phố Huế Đ ại * Phương pháp sử dụng nghiên cứu: Đề tài sử dụng phương pháp: phương pháp điều tra thu thập số liệu (sơ cấp thứ cấp), phương pháp tổng hợp, phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp ng kiểm định One sample T-Test *Kết đạt được: ườ Sau thực đề tài nghiên cứu này, phần đánh giá cách khách quan môi trường đầu tư du lịch thành phố Huế Bên cạnh đề Tr số giải pháp cải thiện môi trường đầu tư SVTH: Lương Thị Thùy Trang viii - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ Lý chọn đề tài Trong xu hội nhập tồn cầu hóa nay, quốc gia hay vùng uế phải tự động phát triển kinh tế nhằm theo kịp chủ động hội nhập với kinh tế giới so với nước Để thực mục tiêu phát triển kinh tế, tế H quốc gia, vùng lãnh thổ phải có mục tiêu đặt định hướng, giải pháp riêng Vấn đề quan tâm hàng đầu thu hút đầu tư dòng vốn đầu tư thường chảy vào nơi có mơi trường đầu tư thuận lợi Thực tế nhiều địa phương cho thấy, mơi trường đầu tư thuận lợi dịng vốn chảy vào địa phương in h lớn kéo theo tăng trưởng kinh tế, chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng hợp lý Thừa Thiên Huế nhà đầu tư ngồi nước đánh giá tỉnh có cK mơi trường đầu tư thơng thống để thu hút nhà đầu tư Ông Ravi Chandran – Giám đốc Điều Hành Laguna Lăng Cô nhận định: "Là nhà đầu tư nước ngồi đến tìm hiểu hội đầu tư, kinh doanh Việt Nam, chọn tỉnh Thừa Thiên họ Huế tỉnh có nhiều tiềm phát triển, môi trường đầu tư kinh doanh thơng thống, hấp dẫn Trong q trình làm ăn đây, tạo Đ ại điều kiện tốt hài lòng với mà quyền tỉnh đem lại Đây niềm tin động lực để cam kết mở rộng đầu tư gắn bó lâu dài địa phương Tơi tin với mơi trường đầu tư kinh doanh thơng thống cởi ng mở nay, ngày có nhiều nhà đầu tư nước đến với Thừa Thiên Huế, để Thừa Thiên Huế vươn xa đường văn minh đại, ườ trở thành địa danh du lịch tầm cỡ khu vực giới" Thừa Thiên Huế nói chung thành phố Huế nói riêng nơi có ngành du Tr lịch phát triển với tài nguyên thiên nhiên du lịch tài nguyên nhân văn phong phú Nằm khu vực kinh tế miền Trung, có chức du lịch định hình rõ nét sớm nên thành phố Huế coi du lịch ngành kinh tế mũi nhọn với sản phẩm du lịch đặc trưng du lịch sinh thái, du lịch nghỉ dưỡng, Theo nghị Đại hội tỉnh đảng lần thứ XIII, nghị HĐND tỉnh nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2006 - 2010 kế hạch phát triển kinh tế - xã hội SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương cK in h tế H uế tiến thương mại 8.12 DN có ý định tiếp tục sử dụng dịch vụ xúc tiến thương mại 8.13 DN sử dụng dịch vụ liên quan đến công nghệ 8.14 DN sử dụng nhà cung cấp dịch vụ tư cho dịch vụ liên quan đến công nghệ 8.15 DN có ý định tiếp tục sử dụng nhà cung cấp dịch vụ tư cho dịch vụ liên quan đến công nghệ 8.16 DN sử dụng dịch vụ đào tạo kế tốn tài 8.17 DN sử dụng nhà cung cấp tư nhân cho dịch vụ đào tạo kế toán tài 8.18 DN có ý định tiếp tục sử dụng dịch vụ đào tạo kế tốn tài 8.19 DN sử dụng dịch vụ đào tạo quản trị kinh doanh 8.20 DN sử dụng nhà cung cấp tư nhân cho dịch vụ đào tạo quản trị kinh doanh 8.21 DN có ý định tiếp tục sử dụng dịch vụ đào tạo quản trị kinh doanh Tr ườ ng Đ ại họ Đào tạo lao động Mức độ hài lòng (Tăng dần từ → 5) 9.1 Chất lượng đào tạo giáo dục phổ thông quan Nhà nước địa phương cung cấp? 9.2 Chất lượng đào tạo giáo dục hướng nghiệp dạy nghề quan Nhà nước địa phương cung cấp? 9.3 Mức độ hài lịng với lao động Hình thức trả lời Có Khơng 9.4 DN sử dụng dịch vụ giới thiệu việc làm 9.5 DN sử dụng nhà cung cấp tư nhân cho dịch vụ tuyển dụng giới thiệu việc làm 9.6 DN tiếp tục sử dụng dịch vụ giới thiệu việc làm Hình thức trả lời: Phần trăm (%) 9.7 Phần trăm tổng chi phí kinh doanh cho đào tạo lao động 9.8 Phần trăm tổng chi phí kinh doanh dành cho tuyển dụng lao động 9.9 Tỷ lệ người lao động tốt nghiệp trường đào tạo nghề/số lao động chưa qua đào tạo SVTH: Lương Thị Thùy Trang Có Khơng Phần trăm (%) - GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương in cK họ Đ ại ng ườ Tr SVTH: Lương Thị Thùy Trang uế Có h 10 Thiết chế pháp lý Mức độ hài lòng (Tăng dần từ → 5) 10.1 DN tin tưởng vào khả bảo vệ pháp luật vấn đề quyền thực thi hợp đồng 10.2 Tòa án cấp tỉnh xử vụ kiện kinh tế nhanh chóng 10.3 Phán tịa án thi hành nhanh chóng 10.4 Các chi phí thức khơng thức chấp nhận 10.5 Hệ thống pháp luật có chế giúp DN tố cáo hành vi tham nhũng cán Hình thức trả lời Có Khơng 10.6 DN sử dụng tịa án thiết chế pháp lý khác để giải tranh chấp 10.7 DN sẵn sàng sử dụng tòa án để giải tranh chấp tế H Khóa luận tốt nghiệp đại học Khơng - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương PHỤ LỤC Kết xử lý phần mềm SPSS Descriptives Chi phí gia nhập thị trường Minimum Maximum cpgn1 30 cpgn2 30 cpgn3 30 cpgn4 30 cpgn5 30 cpgn6 30 cpgn7 30 Valid N (listwise) 30 Mean 691 3.70 702 3.97 765 3.67 606 3.80 664 3.93 691 3.93 740 in h 3.93 cK 5 họ Std Deviation tế H N uế [DataSet1] T-Test Đ ại [DataSet1] One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 30 3.93 691 126 ng cpgn1 N 30 3.70 702 128 cpgn3 30 3.97 765 140 cpgn4 30 3.67 606 111 cpgn5 30 3.80 664 121 cpgn6 30 3.93 691 126 cpgn7 30 3.93 740 135 Tr ườ cpgn2 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương One-Sample Test Test Value = 3.41 95% Confidence Interval of Mean the Difference df (2-tailed) Difference Lower cpgn1 4.145 29 000 523 27 cpgn2 2.262 29 031 290 cpgn3 3.986 29 000 557 cpgn4 2.318 29 028 257 cpgn5 3.215 29 003 390 cpgn6 4.145 29 000 523 cpgn7 3.875 29 001 Upper 78 tế H t uế Sig .55 27 84 03 48 14 64 27 78 25 80 in h 03 họ cK 523 Descriptives Đ ại [DataSet2] N Minimum Maximum Mean Std Deviation 30 3.90 712 tcdd2 30 4.20 664 tcdd3 30 4.00 695 ườ Tiếp cận đất đai ổn định sử dụng đất tcdd4 30 4.07 740 tcdd5 30 4.13 681 tcdd6 30 3.83 648 Valid N (listwise) 30 Tr ng tcdd1 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương T-Test [DataSet2] One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean tcdd1 30 3.90 712 130 tcdd2 30 4.20 664 tcdd3 30 4.00 695 tcdd4 30 4.07 740 tcdd5 30 4.13 681 tcdd6 30 3.83 648 uế N tế H 121 127 135 118 cK in h 124 One-Sample Test Sig Mean df (2-tailed) Difference Lower Upper Đ ại t họ Test Value = 3.41 95% Confidence Interval of the Difference 3.770 29 001 490 22 76 tcdd2 6.513 29 000 790 54 1.04 tcdd3 4.651 29 000 590 33 85 tcdd4 4.863 29 000 657 38 93 ườ ng tcdd1 5.814 29 000 723 47 98 tcdd6 3.580 29 001 423 18 67 Tr tcdd5 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương Descriptives [DataSet3] Tính minh bạch tiếp cận thơng tin Minimum Maximum Mean Std Deviation tmb1 tmb2 30 4.13 730 30 4.00 tmb3 30 4.00 tmb4 tmb5 30 30 3 5 tmb6 30 tmb7 30 tmb8 30 tmb9 30 Valid N (listwise) 30 695 tế H 695 712 728 3.80 610 3.93 740 in h 3.90 3.77 3.93 691 4.13 776 cK T-Test họ [DataSet3] uế N Mean Std Deviation Std Error Mean 30 4.13 730 133 30 4.00 695 127 tmb3 30 4.00 695 127 tmb4 30 3.90 712 130 tmb5 30 3.77 728 133 tmb6 30 3.80 610 111 tmb7 30 3.93 740 135 tmb8 30 3.93 691 126 tmb9 30 4.13 776 142 tmb1 Tr ng tmb2 Đ ại N ườ One-Sample Statistics SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương One-Sample Test Test Value = 3.41 tmb1 5.425 29 000 723 45 tmb2 4.651 29 000 590 33 tmb3 4.651 29 000 590 tmb4 3.770 29 001 490 tmb5 2.684 29 012 357 tmb6 3.500 29 002 390 tmb7 3.875 29 001 523 tmb8 4.145 29 000 tmb9 5.105 29 000 85 85 22 76 08 63 16 62 25 80 27 78 43 1.01 in h 33 cK 523 723 họ [DataSet4] 1.00 uế df tế H t Sig (2-tailed) Descriptives Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Đ ại Chi phí thời gian để thực quy định nhà nước N Minimum Maximum Mean Std Deviation 30 3.63 556 30 3.63 765 cptg3 30 3.87 819 cptg4 30 4.07 785 cptg5 30 3.97 809 cptg6 30 3.73 691 cptg7 30 3.80 761 Valid N (listwise) 30 cptg1 Tr ườ ng cptg2 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương T-Test [DataSet4] One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean cptg1 30 3.63 556 102 cptg2 30 3.63 765 cptg3 30 3.87 819 cptg4 30 4.07 785 cptg5 30 3.97 809 cptg6 30 3.73 691 126 cptg7 30 3.80 761 139 uế N tế H 140 150 143 cK in h 148 One-Sample Test Mean df (2-tailed) Difference Lower Upper Đ ại Sig 95% Confidence Interval of the Difference 2.200 29 036 223 02 43 cptg2 1.599 29 121 223 -.06 51 cptg3 3.053 29 005 457 15 76 cptg4 4.582 29 000 657 36 95 cptg5 3.770 29 001 557 25 86 cptg6 2.561 29 016 323 07 58 cptg7 2.807 29 009 390 11 67 Tr ng cptg1 ườ t họ Test Value = 3.41 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương Descriptives [DataSet5] Chi phí khơng thức Minimum Maximum Mean Std Deviation cpkct1 30 3.97 615 cpkct2 30 cpkct3 30 cpkct4 30 cpkct5 30 Valid N (listwise) 30 tế H uế N 747 4.13 681 4.33 711 4.27 740 cK in h 4.17 T-Test họ [DataSet5] Mean Std Deviation Std Error Mean 30 3.97 615 112 30 4.17 747 136 cpkct3 30 4.13 681 124 cpkct4 30 4.33 711 130 30 4.27 740 135 cpkct1 ng cpkct2 Đ ại N ườ One-Sample Statistics Tr cpkct5 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương One-Sample Test Test Value = 3.41 95% Confidence Interval of Mean df (2-tailed) Difference cpkct1 4.958 29 000 557 cpkct2 5.551 29 000 757 cpkct3 5.814 29 000 723 cpkct4 7.111 29 000 923 cpkct5 6.343 29 000 857 Upper 79 48 1.04 47 98 66 1.19 58 1.13 in h 33 cK Descriptives họ [DataSet6] Lower tế H t the Difference uế Sig Minimum Maximum Mean Std Deviation 30 3.97 615 30 3.97 809 ctbd3 30 4.13 776 ctbd4 30 4.10 759 ctbd5 30 3.97 718 ctbd6 30 3.93 740 ctbd7 30 3.90 845 ctbd8 30 3.90 803 Valid N (listwise) 30 ctbd1 Tr ng ctbd2 Đ ại N ườ Cạnh tranh bình đẳng SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương T-Test [DataSet6] One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean ctbd1 30 3.97 615 112 ctbd2 30 3.97 809 ctbd3 30 4.13 776 ctbd4 30 4.10 759 ctbd5 30 3.97 718 ctbd6 30 3.93 740 135 ctbd7 30 3.90 845 154 ctbd8 30 3.90 803 147 uế N tế H 148 142 139 cK in h 131 họ One-Sample Test Test Value = 3.41 the Difference Mean df (2-tailed) Difference Lower Upper Đ ại Sig 4.958 29 000 557 33 79 ctbd2 3.770 29 001 557 25 86 ctbd3 5.105 29 000 723 43 1.01 ctbd4 4.980 29 000 690 41 97 ctbd5 4.244 29 000 557 29 82 ctbd6 3.875 29 001 523 25 80 ctbd7 3.177 29 004 490 17 81 ctbd8 3.342 29 002 490 19 79 Tr ng ctbd1 ườ t 95% Confidence Interval of SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương Descriptives [DataSet7] Tính động tiên phong lãnh đạo tỉnh Minimum Maximum Mean Std Deviation tnd1 30 3.77 728 tnd2 30 3.93 tnd3 30 tnd4 30 tnd5 30 tnd6 30 Valid N (listwise) 30 uế N tế H 740 699 3.97 556 4.20 714 4.27 640 cK in h 4.17 T-Test họ [DataSet7] One-Sample Statistics Std Deviation Std Error Mean 30 3.77 728 133 30 3.93 740 135 30 4.17 699 128 ng tnd1 Mean Đ ại N tnd2 tnd4 30 3.97 556 102 tnd5 30 4.20 714 130 ườ tnd3 30 4.27 640 117 Tr tnd6 SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương One-Sample Test Test Value = 3.41 95% Confidence Interval of Mean df (2-tailed) Difference tnd1 2.684 29 012 357 tnd2 3.875 29 001 523 tnd3 5.930 29 000 757 tnd4 5.483 29 000 557 tnd5 6.057 29 000 790 tnd6 7.335 29 000 Upper 63 25 80 50 1.02 35 76 52 1.06 62 1.10 in h 08 857 cK Descriptives họ [DataSet8] Lower tế H t the Difference uế Sig Đào tạo lao động Minimum Maximum Mean Std Deviation 30 3.77 626 30 4.00 695 dtld3 30 3.87 937 Valid N (listwise) 30 dtld1 Tr ườ ng dtld2 Đ ại N SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương T-Test [DataSet8] One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean dtld1 30 3.77 626 114 dtld2 30 4.00 695 dtld3 30 3.87 937 127 tế H One-Sample Test uế N 171 in h Test Value = 3.41 95% Confidence Interval of Mean the Difference df (2-tailed) Difference Lower Upper dtld1 3.120 29 004 357 12 59 dtld2 4.651 29 000 590 33 85 dtld3 2.669 29 012 457 11 81 Đ ại t họ cK Sig Descriptives ng [DataSet1] Thiết chế pháp lý Minimum Maximum Mean Std Deviation tcpl1 tcpl2 tcpl3 tcpl4 tcpl5 30 30 30 30 3 5 5 3.77 3.80 4.30 3.70 626 805 750 702 30 3.87 776 Valid N (listwise) 30 Tr ườ N SVTH: Lương Thị Thùy Trang - Khóa luận tốt nghiệp đại học GVHD: TS Lê Nữ Minh Phương T-Test [DataSet1] One-Sample Statistics Std Deviation Std Error Mean 30 30 30 30 30 3.77 3.80 4.30 3.70 3.87 626 805 750 702 776 114 147 137 128 142 tế H One-Sample Test uế Mean h tcpl1 tcpl2 tcpl3 tcpl4 tcpl5 N 3.120 2.653 6.502 2.262 3.223 29 29 29 29 29 004 013 000 031 003 Mean Difference 357 390 890 290 457 Đ ại họ cK df Tr ườ ng tcpl1 tcpl2 tcpl3 tcpl4 tcpl5 t Sig (2-tailed) in Test Value = 3.41 SVTH: Lương Thị Thùy Trang 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 12 09 61 03 17 59 69 1.17 55 75