Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, điểm t khoản 1 điều 51 bộ luật hình sự năm 2015

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ LÂM BẢO NGỌC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUY ĐỊNH TẠI ĐIỂM S, ĐIỂM T KHOẢN ĐIỀU 51 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUY ĐỊNH TẠI ĐIỂM S, ĐIỂM T KHOẢN ĐIỀU 51 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học : Ts Trần Thị Quang Vinh Học viên : Lê Lâm Bảo Ngọc Lớp : Cao học luật, An Giang, khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn “Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s, điểm t khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự” cơng trình nghiên cứu khoa học tơi thực hướng dẫn khoa học TS Trần Thị Quang Vinh Trong luận văn có trích dẫn số ý kiến, quan điểm nhà nghiên cứu khoa học pháp lý Tất thơng tin thích nguồn đầy đủ, trung thực tuân thủ quy định Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Tơi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng Tác giả Lê Lâm Bảo Ngọc năm 2022 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình NXB Nhà xuất TAND Tịa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TNHS Trách nhiệm hình TTGN Tình tiết giảm nhẹ TTHS Tố tụng hình TTLT Thơng tư liên tịch VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƯƠNG TÌNH TIẾT “NGƯỜI PHẠM TỘI THÀNH KHẨN KHAI BÁO, ĂN NĂN HỐI CẢI” THEO ĐIỂM S KHOẢN ĐIỀU 51 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 1.1 Quy định Bộ luật Hình năm 2015 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” 1.1.1 Khái niệm nội dung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” 1.1.2 Giá trị giảm nhẹ trách nhiệm hình tình tiết “người phạm tội thành khẩn khai báo” việc xác định mức độ trách nhiệm hình người phạm tội 13 1.2 Thực tiễn xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” 16 1.2.1 Nhận thức khác nội dung tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS năm 2015 16 1.2.2 Nhận thức khác việc xác định số lượng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo điểm s khoản Điều 51 BLHS năm 2015 21 1.2.3 Nhận thức khác giá trị ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS năm 2015 22 1.3 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” 25 1.3.1 Cơ sở kiến nghị 25 1.3.2 Kiến nghị cụ thể 26 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG TÌNH TIẾT “NGƯỜI PHẠM TỘI TÍCH CỰC HỢP TÁC VỚI CƠ QUAN CĨ TRÁCH NHIỆM TRONG VIỆC PHÁT HIỆN TỘI PHẠM HOẶC TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN” THEO ĐIỂM T KHOẢN ĐIỀU 51 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 29 2.1 Quy định Bộ luật Hình năm 2015 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án” 29 2.1.1 Khái niệm nội dung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án” 29 2.1.2 Giá trị giảm nhẹ tình tiết “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án” 31 2.2 Thực tiễn xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án” 34 2.2.1 Nhận thức tình tiết “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án” với tình tiết tình tiết “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” 35 2.2.2 Nhận thức điều kiện để xem xét, áp dụng điểm t khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 39 2.3 Kiến nghị hồn thiện pháp luật hình nâng cao hiệu áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 41 2.3.1 Cơ sở kiến nghị 41 2.3.2 Kiến nghị cụ thể 41 KẾT LUẬN CHƯƠNG 44 KẾT LUẬN 45 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LỜI NÓI ĐẦU Lý chọn đề tài Các tình tiết giảm nhẹ TNHS nội dung quan trọng sách hình nước ta, định hình phạt, nhiên nội dung sách khoan hồng xử lý tội phạm cần xác định sở giải đắn mối tương quan nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, cưỡng chế với thuyết phục, thiên lệch theo chiều hướng nhẹ nặng thực tiễn đem lại kết tiêu cực xã hội, lạm dụng tình tiết giảm nhẹ đưa đến việc định hình phạt nhẹ, dẫn đến việc giảm hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm Ngược lại, không quan tâm đến việc áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS đưa đến việc định hình phạt nghiêm khắc dẫn đến phản tác dụng cho trình cải tạo, giáo dục người phạm tội Mặc dù quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS pháp luật hình có ý nghĩa quan trọng xã hội pháp lý hình sự, thực tiễn áp dụng nhiều vấn đề vướng mắc, chưa thống nhất, đòi hỏi thống nhận thức, áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS người thực hành vi phạm tội yêu cầu khách quan cần thiết việc định hình phạt Trong thực tiễn xét xử, số tình tiết giảm nhẹ văn luật hướng dẫn, có số tình tiết gặp phải vướng mắc chưa có hướng dẫn cụ thể dẫn đến thực tiễn xét xử cịn có nhiều cách hiểu, vận dụng khác nhau, số có 02 tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án”, vướng mắc thể sau: Thứ nhất, vận dụng sai tình tiết giảm nhẹ TNHS dẫn đến định hình phạt khơng Thứ hai, việc xác định giá trị giảm nhẹ tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” giai đoạn tố tụng chưa có thống Thứ ba, việc hướng dẫn TTGN “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” hay hai tình tiết chưa có đồng việc áp dụng pháp luật Thứ tư, quan điểm khác nhận thức “người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án’’ Điều xuất phát từ số nguyên nhân như: hạn chế trình độ, lực chun mơn nghiệp vụ; tùy nghi áp dụng pháp luật người thực thi pháp luật, bên cạnh đó, quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình nêu dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, chưa thống Vấn đề số tác giả quan tâm nghiên cứu, nhiên nhiều nội dung chưa đề cập đề cập quan điểm chưa thống nhất, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc Do đó, việc sâu nghiên cứu, luận giải cách thấu đáo quy định điều cần thiết, từ đến nhận thức khoa học áp dụng pháp luật trình giải vụ án hình sự, đồng thời, hạn chế, vướng mắc, nguyên nhân đề xuất hướng hoàn thiện quy định pháp luật hai tình tiết Với lý đó, tác giả lựa chọn đề tài“Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s, điểm t khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015” làm đề tài luận văn thạc sĩ với mong muốn góp phần vào việc hồn thiện quy định pháp luật hình lĩnh vực để đảm bảo tính khả thi, góp phần nâng cao hiệu áp dụng pháp luật vào thực tiễn Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS nhiều nhà nghiên cứu lý luận thực tiễn quan tâm Cho đến thời điểm tác giả nghiên cứu đề tài “ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s, điểm t khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015” có số cơng trình nghiên cứu vấn đề như: 2.1 Về Giáo trình sách chuyên khảo Chế định tình tiết giảm nhẹ TNHS nghiên cứu Giáo trình sở đào tạo luật số sách chuyên khảo số nhà nghiên cứu pháp lý hình Các giáo trình, sách chuyên khảo: Trường đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015) Giáo trình luật Hình Việt Nam – Phần chung – NXB Hồng Đức, Trường Đại học Luật Hà Nội (2009) Giáo trình luật Hình Việt Nam tập – NXB Cơng an nhân dân, Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần Các tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa – TS Phan Anh Tuấn – Đồng chủ biên (2017) Về sách chuyên khảo có số cơng trình Các tình tiết giảm nhẹ TNHS luật hình Việt Nam Ts Trần Thị Quang Vinh (NXB Chính trị quốc gia Hà Nội, năm 2005) Đây cơng trình nêu rõ toàn sở lý luận thực tiễn tình tiết giảm nhẹ TNHS, phương pháp vận dụng áp dụng tình tiết xử lý tội phạm, đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS nghiên cứu sở nhận thức chế áp dụng pháp luật Xây dựng áp dụng chế định bảo đảm quan trọng nhằm thực sách hình Nhà nước cơng xã hội Bình luận khoa học điểm BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Hồng Đức; Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 – NXB Thơng tin truyền thông, Đinh Văn Quế (Chủ biên) (2018) Tập thể tác giả TS ng Chu Lưu chủ biên (2001), Bình luận khoa học Bộ luật Hình Việt Nam năm 1999 (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Nội dung tài liệu có nhận xét, bình luận nội dung tình tiết Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án Trong đó, tác giả bình luận nội dung tình tiết giảm nhẹ TNHS, tài liệu có ý nghĩa tham khảo bổ ích cho tác giả luận văn triển khai đề tài 2.2 Về Tạp chí khoa học Ngồi ra, cịn có số viết khoa học đăng tạp chí như: Hồ Sỹ Sơn (2008), Những hạn chế quy định Bộ luật Hình năm 1999 tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình hướng khắc phục”, tạp chí Tịa án nhân dân số 16, tr.2 - 4, 9; - Trần Văn Hội (2013), Bàn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm b, p khoản Điều 46 Bộ luật Hình sự, tạp chí Tịa án nhân dân số 04; - Thái Chí Bình (2014), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thuộc khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, thực trạng áp dụng giải pháp hồn thiện, tạp chí Tịa án nhân dân số 02; - Trịnh Tiến Việt (2004), Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 1999 số kiến nghị, tạp chí Tịa án nhân dân số 13; Nguyễn Ngọc Kiện (2017), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 Các cơng trình, nghiên cứu, viết nói có đề cập đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật Hình Việt Nam nhiều phương diện mức độ khác nhau, cách tiếp cận vấn đề theo nhiều khía cạnh khác nhau, điều kiện cho tác giả kế thừa kết nghiên cứu khái niệm, chất pháp lý tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, số kiến giải, đề xuất nhằm khắc phục hạn chế, vướng mắc áp dụng tình tiết thực tiễn, vấn đề tác giả đưa chặt chẽ hợp lý Tuy nhiên, phạm vi viết nghiên cứu khoa học, tác giả tập trung đề cập tới (hoặc số) vấn đề liên quan tới nội dung mà chưa tập trung, sâu đề cập vấn đề áp dụng thực tiễn vụ án hình 2.3 Về luận văn thạc sĩ Đề tài luận văn tác giả Chu Thanh Hà sở đề cập trực tiếp, tổng quát “Các tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội”, phân tích thực tiễn áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội Chỉ hạn chế vận dụng quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội vào thực tiễn từ đề xuất giải pháp hoàn thiện mặt lập pháp quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS thuộc nhân thân người phạm tội BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009) Qua tìm hiểu luận văn này, tác giả nhận thấy, việc phân tích giá trị giảm nhẹ tình tiết giảm nhẹ TNHS liên quan tới nhân thân người phạm tội ảnh hưởng đến định hình phạt khơng phải nội dung trọng tâm luận văn nên chưa tác giả Chu Thanh Hà sâu nghiên cứu cách kỹ lưỡng thấu đáo, đề cập cách sơ lược, mức độ khái quát Đề tài luận văn thạc sĩ Tôn Trọng Hưng (2020),“Các tình tiết giảm nhẹ TNHS từ thực tiễn xét xử tỉnh Bắc Ninh”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội Đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận tình tiết giảm nhẹ TNHS, tác giả tập trung làm rõ khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa, giá trị giảm nhẹ tình tiết giảm nhẹ phân loại tình tiết này, phân tích q trình thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS, tình tiết giảm nhẹ TNHS thường xuyên áp dụng thực tiễn Qua đó, số sai sót, hạn chế, vướng mắc việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh Trên sở thực tiễn áp dụng vướng mắc nguyên nhân nó, tác giả đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện BLHS nâng cao hiệu việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS thực tiễn Tuy nhiên, đề tài tập trung nghiên cứu phạm vi đơn vị Tòa án nên chưa mang tính bao qt cao Nói chung thấy cơng trình nghiên cứu nói làm rõ nội dung định liên quan đến tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định điểm s, t khoản Điều 51 BLHS từ quy định đến thực tiễn áp dụng Tuy nhiên, cơng trình thực trước thời điểm BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực thi hành, quy định pháp luật từ thời gian đến có nhiều sửa đổi, bổ sung nên khơng cịn phù hợp với thực tiễn, chưa cập nhật, bổ sung, phân tích chuyên sâu quy định vướng mắc khó khăn sở thực tiễn, cần thiết phải có cơng trình nghiên cứu chun sâu vấn đề xuất phát từ thực tiễn áp dụng pháp luật Đề tài kế thừa kinh nghiệm