Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 83 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
83
Dung lượng
1,91 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ, CHỒNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Sinh viên thực hiện: Đặng Thị Nga Khóa: 34 MSSV: 0955020095 Giáo viên hướng dẫn: Th.S Lương Văn Lắm Niên khóa: 2009-2013 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, trước hết tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu nhà trường tồn thể q thầy trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Thầy, truyền đạt cho tác giả kiến thức quý báu, kinh nghiệm bổ ích với bảo tận tình q thầy giành cho chúng tác giả suất bốn năm học qua Đặc biệt tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến thầy Lương Văn Lắm, thầy tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tác giả nhận sai sót khuyết điểm việc học hỏi nhiều điều trình viết khóa luận Xin chân thành gửi lời cảm ơn thân thương đến bạn sinh viên lớp Dân 34A, người bạn giúp đỡ tác giả nhiều suốt trình học tập q trình hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình người thân tác giả, người động viên, giúp đỡ trở thành động lực để giúp tác giả phấn đấu cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ học tập Mặc dù khóa luận hồn thành với tất tâm huyết, cố gắng nỗ lực thân nguyên nhân chủ quan khách quan khác tránh khỏi sai sót, hạn chế định Vì vậy, tác giả mong nhận quan tâm, nhận xét, đóng góp ý kiến quý báu thầy bạn để tác giả khắc phục khuyết điểm Trân trọng cám ơn! Tác giả DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT BLDS 1995 Bộ luật dân năm 1995 BLDS 2005 Bộ luật dân năm 2005 CHLB Cộng hòa liên bang HĐTP Hội đồng thẩm phán Luật HN&GĐ 2000 Luật hôn nhân gia đình năm 2000, sửa đổi, bổ sung năm 2010 TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao Tp HCM Thành phố Hồ Chí Minh UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ, CHỒNG 1.1 Một số vấn đề lý luận di chúc chung vợ, chồng 1.1.1 Khái quát chung di chúc chung vợ, chồng 1.1.2 Sơ lược lịch sử di chúc chung vợ chồng 15 1.2 Quy định pháp luật Việt Nam hành vấn đề di chúc chung vợ, chồng 22 1.2.1 Quyền lập di chúc chung vợ, chồng 22 1.2.2 Vấn đề sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung vợ, chồng 29 1.2.3 Hiệu lực di chúc chung vợ, chồng 31 Chương 2: THỰC TIỄN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỀ VẤN ĐỀ DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 33 2.1 Một số hạn chế bất cập vấn đề di chúc chung vợ, chồng 33 2.1.1 Quyền lập di chúc chung vợ, chồng 33 2.1.2 Vấn đề sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung vợ, chồng 41 2.1.3 Hiệu lực di chúc chung vợ, chồng 45 2.2 Thực trạng vấn đề di chúc chung vợ chồng 51 2.2.1 Thực trạng vấn đề di chúc chung vợ chồng sống 51 2.2.2 Thực tiễn xét xử vấn đề di chúc chung vợ, chồng 56 2.3 Những kiến nghị hoàn thiện pháp luật 65 2.3.1.Quan điểm không nên thừa nhận vấn đề di chúc chung vợ, chồng 65 2.3.2 Quan điểm nên thừa nhận di chúc chung vợ chồng 67 2.3.3 Một số kiến nghị cụ thể 68 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Gia đình tế bào xã hội Để xây dựng xã hội phát triển trước hết cần phải xây dựng gia đình hạnh phúc Đúng vậy, tình nghĩa vợ chồng thủy chung son sắc tập tục, thói quen thường lệ xã hội coi trọng Điều thể sống đời thường mà vấn đề ghi nhận Hiến pháp pháp luật Tại Điều 64 Hiến pháp 1992 có quy định: “Gia đình tế bào xã hội Nhà nước bảo hộ hôn nhân gia đình Hơn nhân theo ngun tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng” Theo quy định Điều 18 Luật HN&GĐ 2000 vợ chồng phải “…chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm chỉ, giúp đỡ nhau, xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững” Vợ chồng xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc, họ tạo dựng khối tài sản chung với Đây tài sản chung vợ chồng Do đó, họ có quyền tự định đoạt khối tài sản chung họ cịn sống (mua bán, chấp, tặng cho…) họ chết (thể thông qua di chúc) “Quan niệm truyền thống người Việt Nam vốn coi trọng đạo nghĩa vợ-chồng ln muốn củng cố tình thương u, đồn kết gia đình, nên khuyến khích vợ, chồng lập di chúc chung để định đoạt tài sản chung coi biểu cao đẹp đoàn kết, yêu thương vợ, chồng”1 Vấn đề di chúc chung vợ chồng ghi nhận quy định pháp luật trước ngày lại quy định Điều 663 BLDS 2005: “Vợ, chồng lập di chúc để định đoạt tài sản chung” Đây loại di chúc phổ biến xã hội Việt Nam tồn từ bao đời nay, thói quen gắn liền với văn hóa truyền thống dân tộc Tuy nhiên, qua nhiều nghiên cứu cho thấy di chúc chung vợ, chồng hoàn tồn khơng phải vấn đề đơn giản việc vận dụng lại vơ phức tạp Đã có nhiều ý kiến, quan điểm nên bỏ vấn đề báo cáo thẩm tra dự án sửa đổi BLDS 1995 Ủy ban Pháp luật Quốc hội có ghi nhận: “Thực tiễn thi hành Bộ luật dân cho thấy việc giải tranh chấp có liên quan đến di chúc chung vợ chồng Lê Minh Hùng, Một số bất cập việc thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ chồng, Tạp chí khoa học pháp lý số 35 năm 2006, tr.28 phức tạp, khó bảo đảm quyền lợi đáng người chết người cịn sống Vì lý đó, dự thảo lần bác bỏ quy định di chúc chung vợ chồng” Nhưng sau đó, vấn đề di chúc chung vợ chồng lại xuất quy định minh thị BLDS 2005 Qua phân tích trên, thấy quy định di chúc chung vợ chồng có sở lý luận việc áp dụng pháp luật vào thực tiễn lại khó khăn, phức tạp nan giải Pháp luật thực định dùng ba điều luật để điều chỉnh vấn đề này: Điều 663 quy định quyền lập di chúc chung vợ, chồng; Điều 664 quy định việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung vợ chồng Điều 668 quy định hiệu lực di chúc chung vợ, chồng Qua đó, thấy tính chất tương xứng khơng đặt ra, pháp luật quy định ba điều luật ngắn để điều chỉnh vấn đề phức tạp liên quan đến nhiều điều luật khác hệ thống pháp luật “Việc giống dùng áo trẻ em để mặc cho thể người lớn”2 Do đó, quy định gây nên bất cập khó khăn việc hiểu luật áp dụng pháp luật, tạo nhiều mâu thuẫn so với quy định khác pháp luật có liên quan Qua đó, thấy pháp luật có quy định vấn đề di chúc chung vợ chồng quy định tiến phù hợp với truyền thống, phong tục người Việt Nhưng quy định pháp luật hành vấn đề chung chung chưa cụ thể, gây nên nhiều bất cập, khó khăn việc giải vấn đề phát sinh Điều tạo nên lúng túng cho quan chức giải vấn đề pháp lý gây khó khăn việc hiểu luật áp dụng pháp luật người dân khiến cho pháp luật không thực thi sống Chính lẽ mà tác giả khóa luận chọn đề tài “Di chúc chung vợ, chồng vấn đề lý luận thực tiễn” Tình hình nghiên cứu đề tài Hiện nay, cơng trình khoa học, cơng trình nghiên cứu vấn đề di chúc chung vợ chồng khơng mang tính chất phổ biến Có thể kể tên số cơng trình nghiên cứu lĩnh vực thừa kế nói chung di chúc chung vợ chồng nói riêng sau: Thứ nhất, sách chuyên khảo như: Vũ Văn Mẫu, “Thừa kế theo di chúc luật Việt Nam”; Phùng Trung Tập, “Luật thừa kế Việt Nam” “Thừa kế công dân Lê Minh Hùng, Một số bất cập việc thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ chồng, Tạp chí khoa học pháp lý số 35 năm 2006, tr.37 Việt Nam từ 1945 đến nay”; Phạm Văn Tiết, “Thừa kế theo quy định pháp luật thực tiễn áp dụng”; Nguyễn Ngọc Điện, “Một số suy nghĩ thừa kế luật Dân Việt Nam”; Đỗ Văn Đại, “Luật thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án”… Thứ hai, số luận văn, luận án có nghiên cứu vấn đề như: Phạm Văn Tiết, Luận án Tiến sỹ, “Thừa kế theo di chúc”; Đỗ Thu Hiền, Luận văn Thạc sỹ, “Di chúc chung vợ chồng theo pháp luật dân Việt Nam”; Đồng Thị Thu Sa, khóa luận tốt nghiệp, “Pháp luật Việt Nam hành hiệu lực di chúc chung vợ chồng”; Hoàng Thị Mỹ Phương, khóa luận tốt nghiệp, “Một số vấn đề việc thừa nhận việc lập di chúc chung vợ chồng”… Thứ ba, ngồi cịn số cơng trình nghiên cứu tạp chí như: Lê Minh Hùng, Thời điểm có hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 20 năm 2009; Lê Minh Hùng, Một số bất cập việc thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ chồng, Tạp chí khoa học pháp lý số 35 năm 2006; Nguyễn Quang Hà, Pháp luật thừa kế từ góc nhìn, Tạp chí TAND số 17 năm 2012; Nguyễn Thị Lài, Bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số 20 năm 2010; Nguyễn Thế Lục, Trao đổi viết bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số 04 năm 2011… Đa số cơng trình nghiên cứu có phạm vi rộng vấn đề thừa kế nói chung, cơng trình nghiên cứu vấn đề di chúc chung vợ chồng cách cụ thể khơng có cơng trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề di chúc chung vợ chồng vấn đề lý luận, thực tiễn, bất cập kiến nghị Mục đích, đối tượng phạm vi nghiên cứu Mục đích khóa luận nhằm đưa khái quát chung sở lý luận di chúc chung vợ chồng người đọc có nhìn chung tổng quát vấn đề xoay quanh di chúc chung vợ, chồng Tiếp theo đó, sở quy định pháp luật hành có quy định di chúc chung vợ chồng để so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật trước quy định pháp luật số nước giới, qua đánh giá quy định pháp luật thơng qua việc phân tích ưu điểm hạn chế pháp luật hành vấn đề Cuối cùng, từ quy định pháp luật thực định để nghiên cứu thực tiễn việc hiểu luật áp dụng luật đưa số giải pháp hồn thiện pháp luật thừa kế nói chung vấn đề di chúc chung vợ chồng nói riêng Phạm vi nghiên cứu khóa luận: Do vấn đề di chúc chung vợ chồng vấn đề có phạm vi rộng phức tạp có giới hạn trình độ khả hạn chế than nên phạm vi đề tài tác giả nghiên cứu vào quy định pháp luật hành vấn đề di chúc chung vợ chồng (quyền lập di chúc chung vợ, chồng; vấn đề sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung vợ chồng hiệu lực di chúc chung vợ chồng) vấn đề pháp lý có liên quan hai mảng lý luận thực tiễn Phương pháp nghiên cứu Trong việc nghiên cứu đề tài này, khóa luận sử dụng nhiều phương pháp khác Phương pháp phải kể đến phương pháp nghiên cứu chủ nghĩa vật biện chứng C.Mác-Lênin-Nhìn nhận vấn đề mối quan hệ tổng thể chung riêng vấn đề có lơgic, có qua có lại vấn đề để làm sáng tỏ nội dung cần nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn di chúc chung vợ chồng Các phương pháp khác sử dụng khóa luận phương pháp so sánh, phân tích, chứng minh để làm sáng tỏ, vấn đề cụ thể quy định cũ quy định mới, quy định chung riêng nhằm đưa nhận xét, quan điểm cá nhân để làm bật lên vấn đề cần nghiên cứu Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Vấn đề di chúc chung vợ, chồng vấn đề quan trọng trọng sống đời thường quy định pháp luật Trong đề tài “Di chúc chung vợ chồng vấn đề lý luận thực tiễn” giải vấn đề sau: Đưa sở lý luận vấn đề di chúc chung vợ, chồng giúp cho người đọc có nhìn sâu sắc vấn đề này; so sánh quy định pháp luật hành vấn đề di chúc chung vợ chồng với quy định thời kỳ trước so sánh với quy định pháp luật số nước giới để tìm điểm tương đồng khác biệt vấn đề qua phục vụ cho việc nghiên cứu lập pháp Việt Nam; Bên cạnh khóa luận nêu lên bất cập việc hiểu luật áp dụng pháp luật vấn đề di chúc chung vợ chồng, mặt khác khóa luận làm sáng tỏ bất cập thông qua thực tiễn sống thực tiễn xét xử vấn đề qua đưa số kiến nghị để hoàn thiện pháp luật di chúc chung vợ, chồng Cơ cấu khóa luận Ngồi phần lời nói đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận cấu gồm chương: Chương 1: tập trung giải vấn đề sau: nêu lên khái quát chung di chúc chung vợ chồng sơ luợc lịch sử vấn đề di chúc chung vợ, chồng so với thời kỳ trước với pháp luật số nước giới; phân tích, đánh giá quy định pháp luật hành vấn đề di chúc chung vợ, chồng Chương 2: tập trung giải vấn đề sau: nêu lên thực trạng vấn đề di chúc chung vợ, chồng đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật vấn đề Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ, CHỒNG 1.1 Một số vấn đề lý luận di chúc chung vợ, chồng 1.1.1 Khái quát di chúc chung vợ, chồng 1.1.1.1 Khái niệm di chúc chung vợ chồng Pháp luật thừa kế chế định quan trọng pháp luật dân Việt Nam, có ý nghĩa lớn việc điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh lĩnh vực thừa kế Theo Từ Điển Luật Học: “Thừa kế truyền lại tài sản người chết cho người khác theo di chúc theo qui định pháp luật” Theo đó, cá nhân trước chết có quyền để lại tài sản cho người thừa kế người thừa kế có quyền nhận hay khơng nhận tài sản Hiện nay, đa số pháp luật nước giới qui định có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Việt Nam trường hợp ngoại lệ, theo Điều 631 BLDS 2005: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật” Thừa kế theo pháp luật hình thức pháp luật quy định mà theo việc phân chia di sản thừa kế khơng phụ thuộc vào ý chí người để lại di sản Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định3 Khác với thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc chia di sản cho người thừa kế theo định đoạt di chúc người có di sản lập di chúc người thừa kế theo di chúc ai4 Theo quy định Điều 646 BLDS 2005: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Người hưởng di sản thừa kế theo di chúc ý chí định đoạt người có di sản Như vậy, việc phân chia di sản cho ai, tỷ lệ hồn tồn ý chí mong muốn người chết5 Mặt khác, người hưởng di sản thừa kế ai, không thiết phải nằm hàng thừa kế quy định Điều 676 BLDS 2005 Thông thường di chúc cá nhân người lập, thể ý chí cá nhân để chuyển giao tài sản sau chết cho người khác Pháp luật dân Xem Điều 674 BLDS 2005 Phùng Trung Tập (2008), Luật thừa kế Việt Nam, tr 77 Tuy nhiên việc phân chia bị giới hạn Điều 669 người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: “Trong trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng hai phần ba suất họ hưởng hai phần ba suất việc không ghi nhận di chúc” bà Ngay…Vì q ức lịng nên ngày 05/8/1996 bà Ngay hủy tờ di chúc lập ngày 02/6/1987 Bà yêu cầu Tòa án xét xử giải phân chia tài sản theo luật định, tài sản chồng bà có di chúc giao cho anh Ngọc, phần bà, bà lấy lại để có điều kiện ăn uống trị bệnh ngày cuối đời Tịa án cơng nhận di chúc bà Ngay lập ngày 30/9/1996 phịng cơng chứng số tỉnh Khánh Hòa chứng nhận hợp pháp Như vậy, Tòa án cho phép bên vợ, chồng sống phép hủy bỏ di chúc chung công nhận di chúc cá nhân lập sau Một phần di chúc chung vợ, chồng có hiệu lưc pháp luật có giá trị thi hành với di chúc định đoạt phần tài sản bên vợ, chồng khối tài sản chung Hiệu lực di chúc chung Xét hiệu lực di chúc chung vợ chồng theo Điều 668 BLDS 2005 di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ chồng chết Như vậy, thời điểm mở thừa kế thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật hai thời điểm khác Theo đó, trường hợp bên vợ chồng chết trước di chúc chung chưa phát sinh hiệu lực pháp luật, tức chưa thể phân chia di sản thừa kế Đồng thời người thừa kế chưa thể nhận di sản thực việc định đoạt tài sản di sản thừa kế Theo án số 1333/2006/DSST ngày 18/12/2006, việc đòi lại tài sản giấy tờ chủ quyền nhà TAND Tp HCM: ngày 20/05/1993 hai vợ chồng ông Nguyễn Viết Bính bà Lương Thị Găng lập di chúc cho hai người Nguyễn Ninh Hòa Nguyễn Quang Chúc thừa kế nhà 509 bis Lý Thường Kiệt Do đó, sau ơng Bính qua đời vào ngày 23/09/1999 (thừa kế mở) Tuy tài sản chưa chia, có sở để xác định ½ nhà số: 509 bis Lý Thường Kiệt, thuộc phần sở hữu ơng Bính trở thành di sản thừa kế, thấy thuộc ông Nguyễn Ninh Hịa ơng Nguyễn Quang Chúc; Ngày 03/12/2003 ơng Chúc lấy tên ơng Hịa để lập tờ khai lệ phí trước bạ hưởng tồn tài sản nhà 509 bis Lý Thường Kiệt không phù hợp; Bởi ½ nhà thuộc sở hữu bà Lương Thị Găng nhà có đồng sở hữu bà Găng có 2/4, ơng Chúc ơng Hịa người có ¼ giá trị nhà Do đó, việc ơng Chúc tự chiếm giữ giấy tờ nhà không phù hợp Qua đó, thấy, bên vợ chồng chết trước bên sống di chúc chung chưa có hiệu lực pháp luật, chưa thể phân chia di sản thừa kế thừa kế chưa thể chủ sở hữu tài sản di sản thừa kế 2.3 Những kiến nghị hoàn thiện pháp luật 2.3.1.Quan điểm không nên thừa nhận vấn đề di chúc chung vợ, chồng 65 Từ phân tích, đánh giá bất cập hạn chế việc thừa nhận vấn đề di chúc chung vợ, chồng có nhiều ý kiến ủng hộ quan điểm nên loại bỏ vấn đề Cụ thể sau: Thứ nhất, việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung phức tạp chứa đựng tình pháp lý khó giải Đồng thời quy định ảnh huởng đến quyền tự định đoạt cá nhân, làm hạn chế quyền chủ sở hữu tài sản thực vấn đề mà mong muốn Pháp luật ln địi hỏi phải có đồng thuận từ phía bên sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung, điều dẫn đến việc ý nguyện người chết Bởi lẽ, bên vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung di chúc chung mà không nhận đồng tình từ phía bên khơng thể thực quyền tự định đoạt tài sản Cơ chế để họ thực quyền không pháp luật đảm bảo Chỉ người chết người sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản Điều ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên có tài sản lỡ lựa chọn hình thức di chúc chung Thứ hai, vấn đề hiệu lực di chúc chung vợ, chồng không trùng với thời điểm mở thừa kế nên gây hệ lụy khó giải vấn đề phân chia di sản, thời hiệu khởi kiện, quyền lợi ích người thừa kế khơng bảo đảm, quyền lợi ích chủ nợ khơng bảo đảm chưa thể khởi kiện để đòi nợ từ đồng thừa kế Tất điều tạo hiệu ứng ngược trở lại so với chất di chúc chung vợ, chồng Vì thực chất, chất di chúc chung sợi dây gắn kết tình cảm vợ, chồng thành viên gia đình lại gây nên mối bất hịa khơng đáng có như: xích mích thành viên gia đình, việc kiện tụng, tranh giành tài sản họ với Thứ ba, từ phân tích cho thấy vấn đề di chúc chung vợ, chồng vấn đề phức tạp lẽ dựa quy định pháp luật di chúc chung vợ chồng để giải tình pháp lý liên quan khó thực thi sống quy định pháp luật vến đề chung chung với nhiều hạn chế nhiều bất cập Trong báo cáo thẩm tra dự án sửa đổi BLDS 1995 có ghi nhận: “Thực tế sống, vợ chồng thường khơng ngày, hai người có di chúc chung người cịn sống bị hạn chế quyền định tài sản Nếu pháp luật cho phép người sống sửa đổi di chúc liên quan đến phần tài sản ý chí người chết trước thể di chúc chung không tôn trọng Ngược lại, pháp luật không cho phép sửa đổi di chúc vơ 66 hình dung hạn chế quyền tự di chúc công dân Thực tiễn thi hành Bộ luật dân cho thấy việc giải tranh chấp có liên quan đến di chúc vợ chồng phức tạp, khó bảo đảm quyền lợi đáng người chết người cịn sống Vì lý đó, dự thảo lần bỏ quy định di chúc chung vợ, chồng” Thứ tư, có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học nhiều ý kiến, quan điểm “nên bỏ” vấn đề di chúc chung vợ, chồng “Một số nhà khoa học pháp lý đánh giá tính hợp lý quy định BLDS di chúc chung vợ, chồng có quan điểm nên bỏ quy định di chúc chung vợ, chồng vấn đề phức tạp mà luật hành chưa quy định đầy đủ rõ ràng”80 “Có ý kiến đề xuất nên bỏ ln quy định di chúc chung vợ chồng, chấp nhận cho tồn dạng di chúc riêng vợ chồng”81 Cũng có ý kiến: “khơng nên thừa nhận loại hình thức di chúc chung vợ chồng cần quy định minh thị luật cấm nhiều người lập di chúc chung, kể cà vợ chồng”82 Thứ năm, giới có nhiều nước khơng thừa nhận vấn đề việc ghi nhận vấn đề di chúc chung vợ, chồng nhiều bất cập “Vấn đề di chúc chung vợ chồng vấn đề phức tạp, nước có trình độ lập pháp cao mà không ghi nhận hình thức này, Việt Nam, với trình độ lập pháp cịn non so với giới, việc ghi nhận vấn đề này, có vướng mắc, nói thêm dù tài sản chung vợ chồng tài sản chung hợp ngun tắc chia đơi nên thơng qua di chúc cá nhân định đoạt tài sản rồi”83 Theo quan điểm tác giả khóa luận khơng nên bỏ vấn đề di chúc chung vợ, chồng mà nên thừa nhận vấn đề tiến bộ, nên dành cho người có nhiều lựa chọn việc lập di chúc để thể tâm nguyện họ trước chết Tuy nhiên vấn đề nhiều bất cập nên pháp luật cần có sửa đổi, bổ sung để phù hợp với thực tiễn sống 2.3.2 Quan điểm nên thừa nhận di chúc chung vợ chồng Tuy vấn đề di chúc chung vợ chồng cịn có nhiều hạn chế bất cập mặt pháp lý áp dụng chế định đời sống có nhiều ý kiến ủng hộ cho quan điểm nên thừa nhận di chúc chung vợ, chồng Xuất phát từ chất mối 80 Nguyễn Hải An, Thực tiễn áp dụng quy định BLDS năm 2005 chế định thừa kế, Tạp chí TAND tháng 9/2012 81 Nguồn: www.present-legal.vnl/ /2484.nen-bo-di-chuc-chung-cua-vo-chong.htm, ngày cập nhật 03/6/2013 82 Lê Minh Hùng, Một số bất cập việc thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ-chồng, Tạp chí khoa học pháp lý số 35/2006, tr.36 83 Hồ Thị Thu Thủy (2008), Hình thức di chúc theo quy định pháp luật Việt Nam hành, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Thư viện trường đại học luật Tp HCM, tr 46 67 quan hệ vợ, chồng; xuất phát từ tục lệ, từ truyền thống vấn đề di chúc chung vợ, chồng có từ lâu đời ngày phổ biến đời sống xã hội, thể truyền thống đạo đức tốt đẹp dân tộc tình nghĩa vợ, chồng thủy chung, son sắt; xuất phát từ thực tế đời sống đặt nhu cầu cần phải điều chỉnh luật việc vợ, chồng muốn lập di chúc chung Qua đó, thấy tất yếu nên hình thành vấn đề di chúc chung vợ, chồng Xoay quanh vấn đề có nhiều ý kiến: “Nhiều luật sư cho khơng cần phải bỏ quy định tiến Nó xem ý chí chung hai cá nhân thể chung văn Thậm chí họ khơng phải vợ, chồng có chung tài sản lập di chúc chung để định đoạt tài sản Tuy nhiên nhà làm luật cần nghiên cứu sửa quy định hiệu lực di chúc chung bất cập phân tích Luật sư Phan Tự Lập, Đồn luật sư TP.HCM: Tơi nghĩ khơng nên bỏ hình thức di chúc chung hai hình thức chung hay riêng thể ý chí người để lại di sản nên phải có nhiều dạng cho người dân lựa chọn Việc sửa đổi, bổ sung, thay hủy bỏ di chúc chung nên trì cũ ý chí người chết trước tơn trọng”84 Từ phân tích thấy rằng, việc thừa nhận di chúc chung vợ chồng điều vô cần thiết Bởi lẽ, sở hữu vợ chồng sở hữu chung hợp nên vợ chồng có quyền thỏa thuận với nhau, thống ý chí để định đoạt khối tài sản chung Quy định có hợp lý, mặt phù hợp với truyền thống pháp lý từ Bộ luật trước đây: Bộ Dân luật Bắc kỳ năm 1931; Bộ Dân luật Trung kỳ năm 1936; Bộ Dân luật Sài Gòn năm 1972; Pháp lệnh thừa kế năm 1990; BLDS 1995 ghi nhận vấn đề Mặt khác, quy định phù hợp với truyền thống tốt đẹp dân tộc ta, coi trọng đạo nghĩa vợ chồng Thói quen khơng dễ dàng thay đổi, truyền thống tốt đẹp dân tộc phải kế thừa phát huy Chính vậy, nên thừa nhận vấn đề di chúc chung vợ, chồng 2.3.3 Một số kiến nghị cụ thể 2.3.3.1.Những quy định chung di chúc chung vợ chồng Vấn đề thừa nhận di chúc chung vợ chồng cần thiết Tuy nhiên, quy định pháp luật vấn đề chưa rõ ràng, ẩn chứa nhiều bất cập áp dụng nên bên cạnh việc thừa nhận vấn đề di chúc chung vợ, chồng chúng 84 Nguồn: www.present-legal.vnl/ /2484.nen-bo-di-chuc-chung-cua-vo-chong.htm, ngày cập nhật 03/6/2013 68 ta cần có sửa đổi quy định pháp luật cho phù hợp với thực tiễn sống Dưới số kiến nghị sau: Chúng ta nên tách vấn đề di chúc chung vợ, chồng thành phần riêng lẽ loại di chúc đặc biệt tạo lập từ hai chủ thể nên quy định phải khác so với di chúc thông thường như: chủ thể lập di chúc, hình thức di chúc chung Hoặc không tách thành phần riêng quy định trường hợp ngoại lệ tương ứng Điều luật Ví dụ như: “…, trừ trường hợp di chúc chung vợ chồng…” Dù cho việc tách hay không tách di chúc chung vợ chồng thành phần riêng quy định chung cần phải đảm bảo yếu tố sau: Thứ nhất, để có di chúc hợp pháp cần phải thỏa mãn điều kiện Điều 652 BLDS 2005 Như vậy, để có di chúc chung vợ chồng hợp pháp nên quy định cụ thể điều kiện để việc hiểu luật áp dụng pháp luật dễ dàng thực tế Về chủ thể lập di chúc chung cần phải đảm bảo yếu tố như: (i)Chủ thể lập di chúc chung phải vợ chồng hai vợ, chồng lập di chúc chung phải cịn minh mẫn, sáng suốt; khơng bị lừa dối, đe dọa cưỡng (ii) Đối với quy định di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý (khoản 2, Điều 652 BLDS 2005) Từ phân tích thấy di chúc chung vợ, chồng nên bỏ vấn đề này, đủ tuổi để đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật người vợ viết di chúc chung vợ chồng mà không cần phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý để đảm bảo yếu tố khách quan, tự do, tự nguyện, tự ý chí vợ chồng85 Do đó, quy định nên loại trừ trường hợp ngoại lệ cho phép người vợ chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc chung mà khơng cần phải có đồng ý cha mẹ người giám hộ: “Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý, trừ trường hợp lập di chúc chung vợ chồng” Thứ hai, hình thức lập di chúc thơng thường có năm hình thức: hình thức lập di chúc miệng, di chúc văn có người làm chứng, di chúc văn khơng có người làm chứng di chúc công chứng chứng thực Xét cho năm hình thức sử dụng để xây dựng nên di chúc thông thường Tuy nhiên, di chúc chung thể ý chí hai chủ thể hình thức lại thể hạn chế định nó, lẽ việc thể ý chí hai người di chúc khó thực được, yếu tố khách quan yếu tố trực tiếp thể chất di chúc không bảo đảm Chính lẽ đó, để tăng 85 Vấn đề đề nghị tham khảo phần 1.2.1.2 69 cao hiệu lực pháp lý di chúc chung nên thừa nhận hình thức lập di chúc chung lập di chúc có cơng chứng chứng thực theo quy định Điều 657, 658 BLDS 2005 Thứ ba, thời hiệu khởi kiện thừa kế Điều 645 BLDS 2005 có quy định thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác mười năm kể từ thời điểm mở thừa kế Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại ba năm kể từ thời điểm mở thừa kế Mặt khác, theo Điều 633 BLDS 2005 thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Như vậy, quy định tỏ bất hợp lý tồn di chúc chung theo Điều 668 BLDS 2005 di chúc chung có hiệu lực từ thời điểm hai người chết người sau chết Điều có nghĩa thời điểm mở thừa kế không trùng với thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật Trong trường hợp người chết trước mà người cịn sống lại có tuổi thọ mười năm di chúc chung có hiệu lực pháp luật thời hiệu khởi kiện khơng cịn Điều gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người thừa kế chủ nợ họ khơng thể thực quyền khởi kiện đáng Thiết nghĩ, để bảo vệ quyền lợi cho chủ nợ người thừa kế nên vận dụng quy định Điều 161 BLDS 2005 về: “Thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự…là khoảng thời gian xảy kiện sau: Sự kiện bất khả kháng trở ngại khách quan làm cho chủ thể có quyền khởi kiện, quyền u cầu khơng thể khởi kiện, u cầu phạm vi thời hiệu” Chính lẽ đó, thời hiệu khởi kiện thừa kế thêm quy định để áp dụng riêng di chúc chung vợ chồng là: “Khoảng thời gian từ thời điểm mở thừa thời điểm di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực pháp luật khơng tính vào thời hiệu khởi kiện” Theo quy định khoảng thời gian kể từ người chết trước đến người sau chết dù có năm khơng tính vào thời hiệu khởi kiện mười năm hay ba năm nói Như vậy, di chúc chung có hiệu lực pháp luật đảm bảo quyền khởi kiện người thừa kế chủ nợ theo quy định pháp luật Thứ tư, vấn đề từ chối nhận di sản theo khoản 3, Điều 642 BLDS 2005 thời hạn để từ chối nhận di sản sáu tháng kể từ ngày mở thừa kế, không từ chối nhận di sản khoảng thời gian coi đồng ý nhận di sản thừa kế Vì thời điểm mở thừa kế khơng trùng với thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật Do đó, tương tự vấn đề thời hiệu khởi kiện thừa kế để đảm bảo quyền lợi người thừa kế nên quy định là: “Khoảng thời gian từ thời điểm mở 70 thừa thời điểm di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực pháp luật khơng tính vào thời hạn từ chối nhận di sản” Thứ năm, vấn đề quản lý di sản Vì di chúc chung vợ, chồng loại di chúc đặc biệt thời điểm mở thừa kế khơng trùng với thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật Trên thực tế, trường hợp hai vợ chồng chết thời điểm Khi bên chết trước bên cịn lại người quản lý di sản với tư cách họ vừa chủ sở hữu tài sản phần tài sản vừa người quản lý di sản thừa kế Có thể có trường hợp họ vụ lợi cá nhân tẩu tán tài sản khiến cho tài sản khơng cịn làm hao hụt tài sản khơng cịn giá trị lúc ban đầu ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích người thừa kế Chính lẽ đó, pháp luật nên có quy định theo hướng khối tài sản tăng lên giá trị so với di sản ban đầu phần chênh lệch tài sản riêng người quản lý di sản ngược lại có thiếu hụt giá trị hay tài sản khơng cịn người quản lý di sản phải gánh chịu nghĩa vụ người thừa kế, trừ trường hợp họ chứng minh sụt giảm giá trị khơng phải lỗi họ mà nguyên nhân khách quan khác Thứ sáu, pháp luật nên quy định dự liệu trường hợp di chúc chung vợ, chồng bị vô hiệu phần tồn Vì di chúc chung hình thành thống ý chí hai vợ chồng để định đoạt khối tài sản chung Nếu khơng đảm bảo yếu tố di chúc chung chung khơng cịn giá trị Chúng ta quy định số trường hợp di chúc chung bị vơ hiệu phần hay tồn trường hợp sau: (i) Khi tài sản chung vợ chồng định đoạt di chúc chung bị phân chia vợ chồng ly hôn bên vợ, chồng xin chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân (ii) Khi hai bên vợ, chồng tự lập người di chúc riêng cho (iii) Khi hai bên vợ, chồng mà sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung phạm vi phần tài sản theo quy định pháp luật phần thay đổi bên vợ chồng bị vơ hiệu Ngồi ra, nên có sửa đổi Điều 669 BLDS 2005 theo trường hợp ngoại lệ để nhận thừa kế bắt buộc bố mẹ vợ bố mẹ chồng nhận thừa kế bắt buộc theo di chúc chung Điều 669 quy định bố mẹ đẻ nhận thừa kế bắt buộc86 2.3.3.2.Những quy định cụ thể di chúc chung vợ chồng Có thể nói quy định di chúc chung vợ chồng cịn nhiều bất cập Do vậy, cần có quy định để điều chỉnh vấn đề Xét việc thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ, chồng Điều 663 BLDS 2005 quy định hợp lý Tuy nhiên theo quy định Điều 664 BLDS 2005 vấn đề sửa đổi, bổ sung, 86 Vấn đề đề nghị tham khảo phần 2.1.1.(4) 71 thay thế, hủy bỏ di chúc chung vợ, chồng: “1 Vợ, chồng sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung lúc Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung phải đồng ý người kia; người chết người sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản mình” Với quy định khoản khơng có đáng nói theo quy định khoản lại có bất cập Xung quanh vấn đề có nhiều quan điểm khác Có quan điểm cho rằng: “Nếu người chết người khơng có quyền sửa đổi, bổ sung di chúc làm thay đổi nội dung di chúc chung”87 Cũng có quan điểm lại cho rằng: “Không cần phải sửa đổi, bổ sung quy định hạn chế quyền sửa đổi, bổ sung di chúc chung vợ, chồng có người chết trước”88 Xét cho nên cho bên có quyền sửa đổi, bổ sung di chúc chung phạm vi phần tài sản bên sống hay bên chết Bởi lẽ, quy định theo Điều 664 BLDS 2005 bên vợ, chồng sửa đổi, bổ sung di chúc chung bên chết phạm vi phần tài sản mà khơng sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung bên cịn sống khơng có đồng thuận bên Với quy định gây cân xứng việc sửa đổi, bổ sung hai bên vợ chồng sống bên chết đồng thời không đảm bảo quyền tự định đoạt chủ sở hữu tài sản Do sửa đổi khoản 2, Điều 664 BLDS 2005 sau: “Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung di chúc phải có đồng ý người Một bên có quyền tự sửa đổi, bổ sung di chúc chung phạm vi phần tài sản mình” Với quy định đảm bảo quyền tự định đoạt bên vợ, chồng không nhận đồng thuận từ phía bên đồng thời cho phép bên quyền sửa đổi, bổ sung di chúc chung phạm vi tài sản bên chết Sự giới hạn quy định phạm vi phần tài sản bên có ý chí đơn phương muốn sửa đổi, bổ sung di chúc Bởi lẽ thực tế sống có vợ, chồng khơng thống quan điểm với cách giáo dục trách nhiệm với con, cháu Do đó, pháp luật nên cho họ quyền tự sửa đổi, bổ sung di chúc chung phạm vi phần tài sản không nhận đồng ý bên để thể di nguyện họ trước chết người thừa kế định Ngoài ra, pháp luật nên dự liệu số trường hợp để bên thay thế, hủy bỏ di chúc chung bên chết Vì khoảng thời gian kể từ thời điểm mở thừa thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật kéo dài nên khoảng thời gian có số vấn 87 Nguyễn Thị Lài, Bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số 20 năm 2010 Ban biên tập Tạp chí TAND, Về viết bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số năm 2012 88 72 đề thay đổi hay phát sinh vấn đề Pháp luật dự liệu số trường hợp để bên sửa đổi, bổ sung di chúc chung để thể di nguyện trước chết như: ngày trở nên bất hiếu không phụng dưỡng bố, mẹ lúc tuổi già mà hắt hủi hay bỏ mặc hồn cảnh kinh tế gia đình khó khăn… Tiếp theo vấn đề hiệu lực di chúc chung vợ, chồng theo quy định Điều 668 BLDS: “Di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực thời điểm người sau chết thời điểm vợ, chồng chết” Quy định có nhiều bất cập bên chết bên sống lẽ thời điểm mở thừa kế khơng trùng với thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật Do gây nên hệ lụy pháp lý khó giải việc phân chia di sản, quyền thừa kế người thừa kế, thời hiệu khởi kiện…Nếu quay trở lại với quy định Điều 671 BLDS 1995: “Trong trường hợp vợ, chồng lập di chúc chung mà có người chết trước phần di chúc liên quan đến phần di sản người chết tài sản chung có hiệu lực” Với quy định chẳng khác di chúc cá nhân di chúc chung hai người lại phân chia làm hai thời điểm có hiệu lực: một bên chết trước hai bên sau chết Trên thực tế, trường hợp vợ chồng chết thời điểm Tuy nhiên, giữ nguyên quy định hiệu lực di chúc hai bên chết lại gây nên nhiều bất cập, nhiều tình khó xử Do đó, quy định trường hợp ngoại lệ hiệu lực di chúc chung vợ chồng: “Trong trường hợp có người qua đời trước, mà khơng may hồn cảnh gia đình gặp khó khăn, người cịn sống người thừa kế khác quyền khai nhận thỏa thuận phân chia phần di sản người mất” Quy định vừa bảo đảm ý nguyện người chết, vừa tháo gỡ khó khăn sử dụng, định đoạt tài sản người sống, kể người thừa hưởng theo di chúc, góp phần giúp cho người cịn sống khỏi tình trạng khó khăn, túng quẫn Tuy nhiên để giải thích vấn đề “gia đình có hồn cảnh khó khăn” khơng phải vấn đề đơn giản việc vận dụng khơng dễ dàng Hy vọng tương lai nhà làm luật nên có hướng sửa đổi quy định vấn đề di chúc chung vợ, chồng cho phù hợp với thực tiễn sống để giúp cho việc hiểu luật áp dụng pháp luật dễ dàng 73 KẾT LUẬN Như biết, vấn đề di chúc chung vợ chồng vấn đề tồn từ lâu tục lệ, thói quen người Việt Những tồn không dễ dàng bị thay đổi hay đi, mặt khác vấn đề di chúc chung vợ chồng so với thời điểm hồn tồn khơng phải vấn đề lạc hậu, ấu trĩ không phù hợp với thời đại mà ngược lại lại vấn đề tiến Do đó, vấn đề di chúc chung vợ, chồng ghi nhận cách trực tiếp minh thị pháp luật hành Quy định thể phù hợp với truyền thống pháp lý thông qua việc kế thừa quy định pháp luật thời kỳ trước đó; truyền thống dân tộc Việt Nam nâng cao tình nghĩa vợ chồng thủy chung son sắt đồng thời thể tiếp thu có chọn lọc quy định pháp luật số nước giới có quy định vấn đề Điều thể Điều 663 BLDS 2005: “Vợ chồng lập di chúc để định đoạt tài sản chung” Đây quy phạm pháp luật mang tính chất tùy nghi vợ, chồng lựa chọn việc nên viết di chúc chung hay di chúc riêng nhằm nâng cao quyền tự định đoạt cá nhân đồng thời tạo điều kiện cho vợ, chồng thể ý chí thống việc định đoạt tài sản chung góp phần vào việc thúc đẩy quan hệ dân vấn đề tôn trọng bảo vệ quyền dân chủ sở hữu tài sản Cuộc sống khơng đứng n mà ln vận động phát triển Do đó, nhận thức người giới xung quanh có thay đổi theo Chính vậy, vợ chồng lập di chúc để định đoạt khối tài sản chung họ có quyền thay đổi lựa chọn Điều thể Điều 664 BLDS 2005: "1 Vợ, chồng sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung lúc Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung phải đồng ý người kia; người chết người sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản mình" Quy định mặt thể quyền tự định đoạt chủ sở hữu tài sản, nhiên mặt làm hạn chế quyền tự định đoạt cá nhân việc định đoạt tài sản Một quy định có thay đổi BLDS 1995 BLDS 2005 vấn đề hiệu lực di chúc chung vợ, chồng quy định Điều 668 BLDS 2005: "Di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ, chồng chết" Khác với quy định pháp luật trước đó, quy định thể việc di chúc chung có hiệu lực bên sau chết, thời điểm mở thừa kế không trùng với thời điểm di chúc chung có hiệu lực pháp luật Chính điều tạo nên hạn chế 74 định hiệu lực di chúc chung thực tế trường hợp hai người chết chung thời điểm người sống với tuổi thọ kéo dài ảnh hưởng đến quyền lợi người khác số trường hợp định Qua đó, thấy vấn đề di chúc chung vợ, chồng vấn đề tiến Tuy nhiên, xoay quanh vấn đề tồn nhiều hạn chế bất cập định Với quy định có mâu thuẫn với số quy định khác có liên quan, đồng thời đặt nhiều vấn đề pháp lý liên quan khó giải quyết, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích người thừa kế, chủ nợ mặt làm rạn nứt tình cảm thành viên gia đình đơi cịn gây nên tranh chấp, xích mích khơng đáng có Chính lẽ đó, mặt nên thừa nhận di chúc chung vợ chồng mặt khác nên có quy định chế định pháp luật cách phù hợp pháp luật thừa kế nói chung vấn đề di chúc chung vợ chồng nói riêng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Thông qua đề tài "Di chúc chung vợ chồng-những vấn đề lý luận thực tiễn" nói lên vấn đề khái quát sở lý luận hình thành nên vấn đề di chúc chung vợ chồng, đánh giá quy định pháp luật hành vấn đề này; giải vấn đề pháp lý có liên quan xoay quanh vấn đề đồng thời liên hệ với thực tiễn xét xử để đánh giá vấn đề di chúc chung vợ chồng cách toàn diện sâu sắc Thơng qua đó, chúng tơi đưa số kiến nghị để hoàn thiện chế định pháp luật thừa kế nói chung pháp luật di chúc chung vợ chồng nói riêng góp phần hoàn thiện pháp luật dân Việt Nam với mong muốn pháp luật thực thi sống cách triệt để hơn, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Tuy nhiên, xuất phát từ nguyên nhân chủ quan khách quan khác như: trình độ hiểu biết, nguồn tài liệu chưa phong phú, giới hạn mặt thời gian…nên nội dung đề tài nhiều thiếu sót Vì vậy, tác giả mong nhận thơng cảm ý kiến đóng góp từ phía người đọc để nội dung đề tài hoàn thiện Xin chân thành cám ơn 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn luật: Bộ luật Hồng Đức Luật Gia Long Bộ Dân Luật Bắc Kỳ 1931 Bộ Dân Luật Trung Kỳ 1936 Bộ Dân luật giản yếu 1883 Bộ Dân Luật Sài Gịn 1972 Thơng tư số 81/TANDTC TANDTC ban hành ngày 24/7/1981 Pháp lệnh thừa kế năm 1990 Hiến pháp 1992 (đã đuợc sửa đổi, bổ sung Nghị số 51/2001 Quốc hội nuớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa X, kỳ họp thứ 10 thơng qua ngày 25/12/2001) 10 Bộ luật dân 1995 11 Bộ luật dân 2005 12 Luật Hôn nhân gia đình 2000, sửa đổi, bổ sung năm 2010 13 Luật nhà 2005 14 Luật đất đai 2003 15 Luật La Mã 16 Bộ luật dân Pháp 17 Bộ luật dân Đức 18 Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định Luật HN&GĐ 2000 19 Nghị số 35/2000/NQ-QH10 thi hành Luật HN&GĐ 2000 20 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 quy định chi tiết Luật HN&GĐ 2000 21 Nghị định số 81/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 thi hành Luật Đất đai Tài liệu chuyên môn: 22 Đinh Trung Tụng (chủ biên), Bình luận nội dung Bộ luật dân 2005, Nhà xuất tư pháp 23 Đỗ Văn Đại (2010), Luật hợp đồng Việt Nam án bình luận án 24 Đỗ Văn Đại (2012), Luật thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án, tập 25 Đinh Văn Thanh, Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Trường đại học luật Hà Nội, tập 26 Hồng Thế Liên (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân 2005, tập III 27 Hồ Thị Thu Thủy (2008), Hình thức di chúc theo quy định pháp luật Việt Nam hành, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Thư viện trường đại học Luật Tp.HCM 28 Nguyễn Ngọc Điện (1999), Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam 29 Nguyễn Ngọc Diệp (2001), Những điều cần biết quyền thừa kế, Nxb Phụ nữ 30 Nguyễn Thị Hoài Thương (2011), Thời hiệu khởi kiện thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam hành, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Thư viện trường đại học Luật Tp HCM 31 Nguyễn Phương Thảo (2011), Bảo vệ quyền hưởng di sản thừa kế, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Thư viện trường đại học luật Tp HCM 32 Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết, Nguyễn Hồ Bích Hằng (2007), Luật dân Việt Nam 33 Ngô Thị Hằng Nga (2011), Hình thức di chúc theo quy định Bộ luật dân sự, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Thư viện trường đại học luật Tp HCM 34 Phan Đăng Thanh-Trương Thị Hòa (1989), Quyền thừa kế công dân, Nxb Pháp lý 35 Phan Thông Anh (chủ biên), So sánh điều BLDS 1995 BLDS 2005 36 Phùng Trung Tập (2008), Luật thừa kế Việt Nam 37 Tưởng Duy Lượng (2002), Một số vấn đề thực tiễn xét xử tranh chấp thừa kế 38 Trường đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, Tập giảng Luật nhân gia đình 39 Trường đại học Luật Tp Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản quyền thừa kế 40 Viện khoa học pháp lý-Bộ tư pháp, Kết khảo sát thực trạng thi hành chế định thừa kế Bộ luật dân số 6/2003 41 Vũ Văn Mẫu, Les successions testamentaires en droit Vietnmaien (Thừa kế theo di chúc luật Việt Nam), Luận án Pari, 1948, (dẫn theo Nguyễn Ngọc Điện, Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam, 1999) Các viết tạp chí: 42 Ban biên tập tạp chí TAND, Bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số 01/2012 43 Lê Minh Hùng, Một số bất cập việc thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ chồng, Tạp chí khoa học pháp lý số 35/2006 44 Lê Minh Hùng, Thời điểm có hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 20/2009 45 Nguyễn Hải An, Thực tiễn áp dụng quy định BLDS năm 2005 chế định thừa kế, Tạp chí TAND tháng 9/2012 46 Nguyễn Quang Hà, Pháp luật thừa kế từ góc nhìn, Tạp chí TAND số 17/2012 47 Nguyễn Văn Mạnh, Hoàn thiện chế định thừa kế Bộ luật dân sự, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 5/2002 48 Nguyễn Thế Lục, Trao đổi viết bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số 04/2011 49 Nguyễn Thị Lài, Bàn hiệu lực di chúc chung vợ chồng, Tạp chí TAND số 20/2010 50 Tưởng Duy Lượng, Một số vướng mắc kiến nghị phần thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Bộ luật dân sự, Tạp chí TAND số 8/2002 Các án định Tòa án: 51 Bản án số 252/2006/DS-PT ngày 7-11-2006, việc tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng thừa kế tài sản TAND Tp Hà Nội 52 Bản án số 1333/2006/DS-ST ngày 18-12-2006, việc đòi lại tài sản giấy tờ chủ quyền nhà TAND Tp Hồ Chí Minh 53 Quyết định giám đốc thẩm số 18/2008/DS-GĐT ngày 29-7-2008, việc tranh chấp quyền sở hữu nhà yêu cầu chia di sản thừa kế 54 Bản án số 258/2010/DS-ST ngày 10-3-2010, việc tranh chấp thừa kế TAND Tp Hồ Chí Minh 55 Bản án số 37/2011/DS-PT ngày 31-3-2011 TANDTC Đà Nẵng Các tài liệu tham khảo Internet: 56 www.google.com 57 www.luanvan.co 58 www.informatik.uni-leipzig.de/~dud/dict/ 59 luanvan.co/ /phap-luat-viet-nam-hien-hanh-ve-hieu-luc-phap-luat-di-chucchung-cua-vo-chong-9716/ 60 www.fdvn.vn/index.php? di-chuc-chung 61 www.moj.gov.vn/ct/tintuc/Lists/Nghin%20cu%20trao%20i/View.detai.aspi.ItemI 62 www.diendan1080.com/gia-dinh/hon-nhan/66-di-chuc-chung-.html 63 www.present-legal.vnl/ /2484.nen-bo-di-chuc-chung-cua-vo-chong.htm