Nghiên cứu sử dụng dịch chiết thực vật phòng trừ bệnh nấm hại hạt giống lạc tại huyện nghi lộc, tỉnh nghệ an

MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây lạc (Arachis hypogaea L) cơng nghiệp ngắn ngày có giá trị kinh tế cao dùng làm thực phẩm xuất Hạt lạc chứa khoảng 40- 60% lipit, 26 34% prôtêin loại axit amin không thay nguồn nguyên liệu giá trị cho công nghiệp chế biến thực phẩm khơ dầu Bên cạnh đó, lạc nguồn bổ sung đạm, chất béo cho người, thức ăn giàu dinh dưỡng cho chăn nuôi Thân lạc sau thu hoạch làm thức ăn cho gia súc làm phân bón Ngồi ra, lạc trồng cải tạo đất quan trọng hệ thống canh tác đa canh nước ta Rễ lạc có khả đồng hố nitơ tự khơng khí thành dạng đạm sinh học mà trồng dễ dàng sử dụng nhờ hệ vi khuẩn nốt sần Rhizobium vigna sống cộng sinh rễ Vì vậy, lạc đem lại hiệu kinh tế cao làm tăng suất trồng khác Với nguồn gốc xuất phát Nam Mỹ, lạc trồng 100 quốc gia thuộc châu lục Ở Việt Nam, lạc chiếm vị trí quan trọng việc chuyển đổi cấu trồng đa dạng hóa sản phẩm nơng nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa phát triển nơng nghiệp bền vững Đối với sản xuất nông nghiệp điều kiện nước ta nay, lạc loại trồng có nhiều triển vọng Có thể đưa lạc vào nhiều cơng thức ln canh, xen canh với nhiều lồi trồng khác ngô, lúa, hay trồng nơi có chân đất khác Nghệ An tỉnh có diện tích trồng lạc lớn với gần 30000 ha, tập trung huyện Nghi Lộc, Nam Đàn, Diễn Châu, Hưng Nguyên lạc xem trồng chủ lực Tuy nhiên, thực tế sản xuất tỉnh cho thấy tình hình phát triển lạc cịn nhiều hạn chế, chưa xứng đáng với tiềm đất đai điều kiện sinh thái vùng Đặc biệt suất phẩm chất lạc cịn thấp khơng ổn định so với tỉnh khác nước, nguyên nhân bệnh hại Các kết nghiên cứu trước khẳng định: bệnh hại gây ảnh hưởng lớn đến suất phẩm chất lạc Trong đó, hạt lạc nơi tiềm ẩn nhiều loài nấm gây bệnh, đặc biệt lồi nấm có nguồn gốc đất truyền qua hạt giống Aspergillus sp., Sclerotium rolfsii,v.v… Nhóm nấm phát sinh gây hại chu kỳ sống đồng ruộng kho bảo quản, ảnh hưởng đến chất lượng hạt giống nguyên nhân gây bệnh nguy hiểm cho người vật nuôi Và để bảo vệ suất trồng, q trình sản xuất nơng nghiệp người nông dân lạm dụng việc sử dụng thuốc hóa học để phịng trừ sâu bệnh Trong đó, thuốc trừ nấm ngày nhiều làm ảnh hưởng xấu đến môi trường sức khỏe người gây thiệt hại mặt kinh tế Một số thuốc trừ nấm dùng nhiều gây huỷ diệt trùng đất, tạo nên tính kháng thuốc số nấm bệnh hại trồng, xuất nhiều chủng loại nấm bệnh Mặt khác, đòi hỏi nơng sản khơng có dư lượng thuốc hố học thị trường ngày tăng Bởi vậy, xu hướng bảo vệ thực vật quản lý dịch hại tổng hợp IPM phòng trừ sinh học Hiện nay, nhiều nước giới nghiên cứu ứng dụng biện pháp sinh học để phịng chống dịch hại, có chế phẩm sinh học để trừ bệnh hại trồng Song, có chế phẩm nghiên cứu ứng dụng thành công Hầu hết việc sử dụng chế phẩm sinh học phòng trừ bệnh nhiều hạn chế, chưa nhiều nông dân chấp nhận, kể phòng trừ bệnh đồng ruộng việc xử lý hạt giống trước gieo trồng Xuất phát từ vấn đề nêu trên, để góp phần vào việc phòng trừ bệnh hại hạt giống lạc an toàn, hiệu quả, đồng thời giảm tác hại bệnh héo rũ gốc mốc đen đồng ruộng, nâng cao suất phẩm chất lạc, tiến hành nghiên cứu đề tài:"Nghiên cứu sử dụng dịch chiết thực vật phòng trừ bệnh nấm hại hạt giống lạc huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.” 2 Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Xác định thành phần bệnh mức độ nhiễm bệnh nấm gây hại hạt giống lạc vụ xuân năm 2012 huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An - Khảo sát hiệu lực ức chế loài nấm gây hại hạt giống lạc thu thập vùng Nghi Lộc – Nghệ An vụ xuân 2012 dịch chiết thực vật 2.2 Yêu cầu - Giám định thành phần nấm gây bệnh mẫu hạt giống lạc thu thập huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An Xác định tình hình mức độ nhiễm loài nấm mẫu hạt giống lạc thu thập huyện Nghi Lộc , tỉnh Nghệ An - Tìm hiểu khả phịng trừ nấm gây hại hạt giống loài dịch chiết thực vật điều kiện phịng thí nghiệm - Đánh giá hiệu lực ức chế nấm Aspergillus niger hại lạc dịch chiết thực vật điều kiện chậu vại nhà lưới CHƯƠNG1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước Trong nguyên nhân làm giảm suất lạc bệnh hại nguyên nhân (D.J.Allen and J.M.Lenne, 1998 [20], N.KoKalis-Burelle, 1997 [24]), là, số lượng lớn lồi nấm, vi khuẩn, phytoplasma, 20 lồi virus 100 lồi tuyến trùng gây hại, nhóm bệnh nấm hại lạc chiếm đa số gây thiệt hại mạnh Theo D.J.Allen and J.M.Lenne, 1998 [20]: có khoảng 40 loại bệnh hại lạc đáng ý đóng vai trò quan trọng giới chia làm nhóm bệnh: - Nhóm bệnh héo rũ gây chết - Nhóm bệnh hại hạt mầm - Nhóm bệnh gây thối than rễ - Nhóm gây bệnh lá: đốm nâu đốm đen, gỉ sắt - Nhóm gây bệnh thối lạc 1.1.1 Nghiên cứu thành phần bệnh hạt giống lạc Trong bệnh truyền qua hạt giống, nhóm bệnh nấm chiếm đa số, đặc biệt vùng khí hậu nhiệt đới cận nhiệt đới Theo M.J Richarson (1990) [23]: có khoảng 29 loại bệnh hại truyền qua hạt lạc, nấm bệnh chiếm 17 loại Các loại nấm hại hạt lạc phải kể đến Aspergiluss niger, Aspergiluss flavus, Sclerotium sp., Botrytis sp., Diplodia sp., Fusarium spp, Rhizoctonia sp, v.v Trong đó, riêng loại nấm Fusarium spp ghi nhận 12 loài Các loài nấm thường gây hại đồng thời, kết hợp gây hại hạt Có lồi khơng gây hại hạt giống mà truyền qua hạt giống gây hại cho Phần lớn loài nấm bệnh hạt giống thuộc nhóm bán ký sinh bán hoại sinh, số số chúng ký sinh chun tính Nhiều lồi nấm số chúng cịn có khả sản sinh độc tố mà tiêu biểu quan trọng số nhóm lồi nấm Aspergilus sp., Fusarium sp Penicilium sp Trong số nấm bệnh hại hạt lạc có loài nguy hiểm là: A.flavus Link, A.paraciticus C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Speare gây tượng mốc vàng lạc Cho đến nay, bệnh tất nước trồng lạc giới nước tiêu thụ lạc quan tâm nấm gây hại chủ yếu hạt tiết độc tố Aflatoxin có khả gây ung thư nhiều bệnh khác cho người động vật Nghiên cứu độc tố Aflatoxin trung tâm nghiên cứu trồng cạn quốc tế rằng: Nếu nguời bị nhiễm lượng từ 200 - 300 ppb bắt đầu ủ bệnh (N.KoKalis-Burelle, 1997) [24] Bệnh phát nước Anh vào năm 1960 trở nên phổ biến nước nhiệt đới cận nhiệt đới (N.KoKalis-Burelle, 1997) [24] A.flavus xâm nhiễm phát triển sớm lạc non, củ hạt lạc đất trước sau thu hoạch, kho bảo quản làm cho lạc bị mốc vàng thối, hạt lạc bị biến màu giảm trọng lượng so với hạt khoẻ Là loại nấm hoại sinh, tồn đất, tàn dư trồng, A.flavus có khả cạnh tranh với sinh vật khác công vào củ lạc độ ẩm đất thấp (N.KoKalisBurelle, 1997) [24] Ở vùng nhiệt đới cận nhiệt đới, số lượng lồi nhóm không giới hạn xuất lương thực dạng hạt mà sản phẩm chế biến từ hạt Hiện xác định mô tả khoảng 15 loài Aspergilus, loài Fusarium 18 lồi Penicilium có khả sinh độc tố hợp chất thứ cấp khác Khi dùng phương pháp agar plug phương pháp HPLC người ta xác định 74 loại độc tố sản sinh từ nhóm (Kulwant Singh, 1991) [22] Điển hình lồi thuộc nhóm Aspegillus sp., chúng sản sinh độc tố gây nhiều bệnh nguy hiểm cho người vật nuôi 1.1.1.1 Bệnh héo rũ gốc mốc đen lạc nấm Aspergillus niger Tiegh Theo D.J Allen J.M Lenne (1998), bệnh héo rũ gốc mốc đen phát lần Sumatra vào năm 1926, thực tế loài nấm gây bệnh ghi nhận từ năm 1920, gây biến dạng mầm củ biến màu vỏ lạc, hạt lạc [20] Theo N Kokalis Burelle (1997) [24], Châu Á, bệnh ghi nhận Andhara Pradesh năm 1980 Bệnh thối gốc mốc đen nấm A.niger đến bệnh quan trọng Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an công nhận hầu hết vùng trồng lạc giới Thiệt hại suất sản lượng bệnh héo rũ gốc mốc đen thay đổi khó đánh giá, thiệt hại sản lượng cá biệt lên tới 50% thường dao động mức 1% [20], [22], [25] Nấm A niger gây tượng thối hạt, chết mầm chết héo vòng 30 ngày sau trồng Trên vết bệnh, sợi nấm cành bào tử phân sinh thường quan sát thấy vùng cổ rễ xuất nhanh sau hạt nảy mầm Sợi nấm xâm nhập trực tiếp vào cổ rễ, đoạn thân ngầm sát mặt đất làm cho biểu bì, vỏ thân bị nứt rạn, thâm đen, thối mục, làm cho bị héo rũ, chết khô Nấm A niger loài nấm tồn đất gây bệnh héo rũ lạc đồng thời loài nấm hại hạt điển hình (John Damicone, 1999) [21] Trên giới, có nhiều nghiên cứu nấm A niger, người ta phân lập 37 loài gây hại thực vật Nấm A niger không gây hại trồng mà chúng quan tâm nguyên nhân gây bệnh cho người động vật Ngồi ra, chúng cịn sử dụng nguồn vi sinh vật cho sản xuất số loại enzyme ngành công nghệ chế biến [18], [24] Thiệt hại suất lạc ghi nhận cụ thể Malawi, Senegal, Sudan v.v Ở Ấn Độ, bệnh héo rũ gốc mốc đen nhân tố quan trọng gây nên suất thấp với tỷ lệ nhiễm khoảng từ – 10% Nếu nhiễm khoảng 50 ngày sau gieo gây thiệt hại nghiêm trọng gây chết tới 40% số Ở Mỹ, bệnh héo rũ gốc mốc đen ngày trở nên quan trọng từ đầu năm 1970 việc xử lý hạt thuốc có chứa thuỷ ngân bị cấm trở thành vấn để Florida đầu năm 1980 [26], [27] A niger tồn đất, hạt giống với tỷ lệ hạt bị nhiễm bệnh lên tới 90% Nấm bệnh truyền qua đất có khả phát triển mạnh điều kiện biến động lớn độ ẩm đất, chất lượng hạt giống tỷ lệ sát thương cao Độc tố nấm sản sinh gây ảnh hưởng đến sinh trưởng rễ quăn xoắn, biến dạng ngọn, chí axit béo tự hạt chứa độc tố [21] Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 1.1.1.2 Bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii) S rolfsii gây hại phổ biến vùng trồng lạc giới Thiệt hại suất bệnh gây ước tính khoảng 25 - 80% Ở vùng Georgia Mỹ, tổn thất bệnh gây ước tính 43 triệu USD/năm (N.KoKalis-Burelle, 1997) [24] Theo [19], nấm Sclerotium rolfsii nấm đa thực, có phổ ký chủ rộng, chúng có khả xâm nhiễm trực tiếp qua biểu bì qua vết thương giới Chúng có khả lây nhiễm 500 ký chủ thuộc nhóm mầm hai mầm, đặc biệt thuộc họ đậu đỗ, bầu bí số rau trồng luân canh với họ đậu Sợi nấm màu trắng phát triển mạnh vết bệnh, từ sợi nấm hình thành nên hạch nấm Hạch nấm lúc đầu có màu trắng, sau chuyển thành màu nâu, hình trịn đường kính 1- mm (Purseglove J.W, 1968) [25] Hạch nấm tồn từ năm sang năm khác tầng đất mặt (Aycook R, 1974) Nấm sử dụng chất hữu làm dinh dưỡng, sản sinh axit oxalic enzyme phân huỷ mô ký chủ Nấm thuộc loại háo khí ưa ẩm nhiệt độ cao 300C (Mc.Carter S.M, 1993) Nấm sản sinh lượng lớn axit oxalic gây biến mầu hạt lạc gây điểm chết hoại giai đoạn đầu bệnh phát triển Bệnh phát triển thuận lợi điều kiện nhiệt độ 25 – 300 C ẩm độ cao Bệnh lan truyền qua đất, qua hạt giống Sự phát sinh, phát triển bệnh phụ thuộc vào nhiều yếu tố Sự tác động qua lại chất khoáng, độ pH đất kỹ thuật trồng trọt có ảnh hưởng đến phát sinh phát triển bệnh [28] 1.1.1.3 Bệnh héo vàng nấm Fusarium sp Nấm Fusarium sp có mặt nhiều vùng trồng lạc giới Trong 17 loài Fusarium sp phân lập từ đất trồng lạc, có loài gây bệnh cho lạc (Kokalis N et al., 1984) [24] Theo Burgess (1983- 1985) nghiên cứu độc tố nấm Fusarium oxysporum cho thấy có số lồi nấm có khả gây độc Fusarium compactum loại nấm hoại sinh sản sinh hàm lượng độc tố cao thuộc nhóm Trichothecene (Wing et al, 1993) Trên thân lạc, nấm Fusarium sp xâm nhiễm làm cho non, rễ trụ mầm bị biến mầu xám, mọng nước Cây bị bệnh bị ức chế sinh trưởng, chóp rễ Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an bị hoá nâu, dẫn đến bị thối khô F solani Khi trưởng thành F oxysporum gây tượng thối rễ làm cho héo từ từ héo rũ, chuyến sang màu vàng xanh xám (N Kokalis et al., 1984) [24] Trên lạc ,nấm Fusarium sp Gây triệu chứng thối quả, làm cho xù xì, xấu xí, làm màu vỏ Ở Li bya, nấm F solani nấm F Scirpi xác định nguyên nhân gây thối Trên lạc, nấm Fusarium sp gây triệu chứng thối quả, làm cho vỏ xù xì, xấu xí, làm màu vỏ Tản nấm Fusarium sp có màu trắng kem, sợi nấm đa bào mảnh xốp, hình thành nhiều bào tử phân sinh có mặt giọt nước 1.1.1.4 Bệnh lở cổ rễ Rhizoctonia solani Kuhn Trong năm gần đây, bệnh nấm Rhizoctonia solani gây tương đối nguy hiểm vùng trồng lạc giới Ở miền Nam nước Mỹ, lở cổ rễ lạc trở thành vấn đề cấp bách Hàng năm Geogia (Mỹ) thiệt hại bệnh gây ước tính khoảng tỷ USD (Kokalis N et al., 1997) [24] Rhizoctonia slani sản sinh lượng lớn enzy mecellulilitic, pectinolitic độc tố thực vật Đây nguyên nhân gây bệnh thối hạt làm chết con, thối mầm, thối rễ, thối tia củ cháy lạc nấm xâm nhập vào (KokalisN.et al , 1997) [24] Nấm Rhizoctonia solani với Fusarium sp Gây bệnh chết vàng lạc, làm cho héo vàng từ từ, phần gốc thân biến màu nâu làm cho vỏ thân bị nứt Rhizoctonia solani loài nấm đất, sản sinh nhiều hạch nấm mơ kí chủ, chúng tồn đất nẩy mầm kích thích dịch rỉ từ chủ bị bệnh việc bổ sung chất hữu vào đất (Kokalis N et al., 1997) [24] Nấm Rhizoctonia solani lồi nấm có nguồn gốc đất quan trọng, có phạm vi ký chủ rộng với triệu chứng gây hại phong phú phận khác trồng Rhizoctonia solani phát lần khoai tây Châu Âu Kulh mơ tả chi tiết năm 1858 Ngồi truyền bệnh qua đất tàn dư trồng, R solani cịn có khả truyền qua hạt giống Theo nghiên cứu Scotland, R solani có khả Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an truyền qua hạt giống lạc với tỷ lệ 11%, Mỹ tỷ lệ lên tới 30% (Kokalis N et al., 1997) [24] 1.1.2 Nghiên cứu thành phần bệnh Lá phận giữ chức quang hợp Bệnh hại làm giảm diện tích quang hợp tạo vết thương kích thích rụng Tùy nơi, tùy thời điểm mà bệnh hại làm giảm từ 10-50% suất Trong nhóm bệnh phổ biến bệnh đốm đen, đốm nâu gỉ sắt, v.v gây hại phổ biến vùng trồng lạc giới 1.1.2.1 Bệnh đốm nâu (Cercospora arachidicola Hori) Bệnh xuất sớm không gây nguy hiểm bệnh đốm đen nấm Cercospora personata Ellis (D.Mc Donald, 1985) Bệnh đốm nâu chủ yếu gây hại lá, bệnh nặng lan xuống cuống lá, cành thân Mặt vết bệnh có dạng gần trịn, đường kính 1- 10mm, có màu nâu tối Xung quanh vết bệnh có quầng vàng, bề mặt lá, nơi bào tử sinh nhiều thường có màu nâu sáng [30] Trong trình xâm nhiễm gây hại nấm Cercospora arachidicola sản sinh độc tố Cercospora ức chế hoạt động làm già cỗi, chóng tàn khô rụng sớm Nguồn bệnh tồn chủ yếu tàn dư bệnh, nằm đất, bào tử túi, bào tử hậu sợi nấm nguồn xâm nhiễm Bào tử phân sinh lan truyền nhờ gió, mưa Nhiệt độ để nấm hình thành bào tử 25-310 C 1.1.2.2 Bệnh đốm đen (Cercospora personata Berk & Curtis) Ở Ấn độ, bệnh đốm đen gây tổn thất suất từ 20 - 70% tuỳ theo vùng thời vụ gieo trồng (Sharief, 1972), Thái Lan suất giảm 27 - 85% (Schiller, 1978), Trung Quốc thiệt hại 15 - 59% (Ehouliang, 1987) [31] Bệnh trở nên đặc biệt nguy hiểm có gây hại đồng thời bệnh gỉ sắt Vết bệnh bệnh đốm nâu gây có quầng vàng, bào tử phân sinh hình thành mặt lá, vết bệnh bệnh đốm đen khơng có quầng vàng, bào tử phân sinh hình thành mặt Đơi vết bệnh nhầm lẫn với vết thương bị ngộ độc thuốc hóa học Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bệnh đốm lạc phát sinh, phát triển mạnh điều kiện nhiệt độ tương đối cao, trời ẩm ướt, vào cuối giai đoạn sinh trưởng lạc Năm 1985, Ellis Everhad kiểm tra mẫu bệnh Alabama Nam Carolina có kết luận nấm bệnh thuộc loại Cercospora sp đặt tên Cercospora personatum Hiện nay, tên nấm đổi thành Cercospora personata [28] Bệnh xuất muộn tương đối giống với triệu chứng bệnh đốm nâu nên gọi bệnh đốm muộn Bệnh phổ biến tất vùng trồng lạc giới, có mức nguy hiểm với bệnh đốm nâu, suất thất thu thường lên tới 50% [21] Bệnh đốm đen gây hại tất phận mặt đất lạc thân, cành phận bị hại nặng Nấm sản sinh độc tố Cercosporin kìm hãm hoạt động gây tượng rụng sớm Trong giai đoạn sinh sản hữu tính, nấm tạo thể bầu Đây dạng bảo tồn qua đông nấm đất tàn dư bệnh 1.1.2.3 Bệnh gỉ sắt Puccinia arachidis Speg Bệnh gây thiệt hại đến 50% suất, kết hợp với bệnh đốm đen gây thiệt hại tới 70% suất đơi thất thu hồn toàn (N- Kokalis et al., 1984)[24] Nấm bệnh gây hại làm giảm chất lượng, kích thước hạt (Anthur, 1929) làm giảm hàm lượng dầu hạt (Castcellani, 1959) Nấm gây hại tất phận mặt đất cây, trừ hoa Vết bệnh ổ màu vàng nâu, màu rỉ sắt, xung quanh có quầng nhạt [19] Bào tử nảy mầm tốt điều kiện nhiệt độ ẩm độ: 29 - 310C, 75 - 78% Trong điều kiện nhiệt độ ánh sáng yếu hạ bào tử phát triển thuận lợi nhất, nước đọng lại bệnh dễ dàng lây lan Thời gian ủ bệnh thường 7-20 ngày phụ thuộc vào môi trường giống lạc Những mưa đứt quãng với ẩm độ tương đối 87% nhiệt độ 23-240C nhiều ngày điều kiện thuận lợi cho dịch hại phát triển Sau thời tiết trở nên khô hanh nhiệt độ 260C, ẩm độ tương đối 75% làm giảm mức độ gây bệnh Nấm Puccinia arachidis không qua đông tàn dư trồng Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 10 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an khác ý nghĩa mức  = 0,05% CT1: Đối chứng (ngâm hạt nước cất) CT2: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 5% phút CT3: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 5% 10 phút CT4: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 5% 15 phút Qua bảng 3.8 cho thấy, xử lý hạt giống dịch chiết tía tơ 5% - 15 phút có tác dụng việc ức chế phát triển nấm hại lạc đồng thời làm tăng TLMDD TLMBT CT4 cao nhất, đạt 56.7%, gấp 1,04 lần TLMBT CT3, gấp 1,06 lần TLMBT CT2 TLMBT CT đối chứng Ở TLMBT CT2 TLMBT công thức đối chứng Ngược lại với TLMBT, TLMDD tỷ lệ thuận với thời gian ngâm dịch chiết hạt, hạt ngâm lâu TLMDD tăng Ở CT4 TLMDD 5,5%, gấp 1,25 lần TLMDD CT3, gấp 2,5 lần TLMDD CT2 TLMDD CT đối chứng Về TLB, CT đối chứng TL nhiễm nấm 44,5%, gấp 1,43 lần TL nhiễm nấm CT2, gấp 1,6 lần TL nhiễm nấm CT3 gấp 1,82 lần TL nhiễm nấm CT4 TLNM giảm ngâm hạt dịch chiết lâu, TLNM CT đối chứng cao (92,2%), gấp 1,12 lần TLNM CT2, gấp 1,15 lần TLNM CT3 gấp 1,16 lần TLNM CT4 Điều chứng tỏ, thời gian ngâm hạt vào dịch chiết ảnh hưởng đến khả nảy mầm hạt giống Qua kết cho thấy, ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 5% 15 phút (CT4) cho kết tốt với TLMBT đạt 56,7%, TLMDD 5,5% TLB 24,4% Từ kết bảng 3.8 ta thấy, với TLMBT CT4 đạt 56,7% chưa phải cao, TLB lớn (24,4%) Nên tiếp tục thử nghiệm với dịch tía tơ 10% để tìm nồng độ dịch chiết có tác dụng tốt Kết thể bảng 3.9 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 38 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 3.9 Ảnh hưởng dịch chiết từ tía tơ 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc Tỷ lệ nhiễm nấm (%) CT CT1 Tỷ lệ (%) A.niger A.flavus A.para Peni Fusa TS NM 14.4 7.8 5.6 6.7 10 44.5 9.1 4.9 3.4 3.8 5.5 26.7 8.9 4.7 3.2 3.5 5.3 25.6 2.6 2.9 4.7 MBT a 92.2 a 53.3 b 81.1 b 55.6 c 77.8 c 57.8 22.2 d 75.5 d CV% 5.2 LSD0,05 1.8 CT2 CT3 CT4 MDD d 2.2 d c 3.3 b 5.5 58.9 a 7.8 4.4 4.6 2.3 2.6 0.95 0.51 c b a Ghi chú: giá trị cột mang chữ giống khơng khác ý nghĩa mức  = 0,05 CT1: Đối chứng (ngâm hạt nước cất) CT2: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 10% phút CT3: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 10% 10 phút CT4: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 10% 15 phút Qua bảng 3.9 cho thấy: TLMBT cao ngâm hạt dịch chiết lâu TLMBT cao CT2 (58,9%), gấp 1,02 lần TLMBT CT3, gấp 1,06 lần TLMBT CT2 gấp 10,5 lần TLMBT CT đối chứng TLMDD tỷ lệ thuận với thời gian ngâm dịch chiết hạt, hạt ngâm lâu TLMDD tăng Ở CT4 TLMDD 7,8%, gấp 1,42 lần TLMDD CT3, gấp 2,36 lần TLMDD CT2 gấp 3,55 lần TLMDD CT đối chứng Về TLB, CT đối chứng TL nhiễm nấm 44,5%, gấp 1,67 lần TL nhiễm nấm CT2, gấp 1,73 lần TL nhiếm nấm CT3 gấp lần TL nhiễm nấm CT4 TLNM CT đối chứng cao (92,2%), gấp 1,14 lần TLNM CT2, gấp 1,18 lần TLNM CT3, gấp 1,21 lần TLNM CT4 Từ kết phân tích cho thấy, ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 10% 15 phút CT4 cho kết tốt với TLMDD 7,8%, TL nhiễm nấm 22,2% TLMBT cao nhất, đạt 58,9% Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 39 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Chúng tiếp tục thử nghiệm với dịch chiết tía tơ 15% Kết thể bảng 3.10 Bảng 3.10 Ảnh hưởng dịch chiết từ tía tơ 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc Tỷ lệ nhiễm nấm (%) CT Tỷ lệ (%) A.niger A.flavus A.para Peni Fusa TS 14.4 7.8 5.6 6.7 10 44.5 8.4 4.5 3.4 5.2 24.5 4.2 2.8 3.2 4.9 23.1 7.4 3.6 2.2 2.6 4.2 20 c CV% LSD0,05 CT1 CT2 CT3 CT4 NM a 92.2 b 76.7 c 74.5 MBT d MDD a 53.3 b 61 c 62.2 72.3 d 60 11 3.21 2.7 4.6 2.4 1.32 166 0.56 0.73 b d 2.2 c 6.7 a c b 10 a Ghi chú: giá trị cột mang chữ giống khơng khác ý nghĩa mức  = 0,05 CT1: Đối chứng (ngâm hạt nước cất) CT2: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 15% phút CT3: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 15% 10 phút CT4: Ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 15% 15 phút Từ kết bảng 3.10 cho thấy: TLMBT CT3 cao nhất, đạt 62,2%, gấp 1,03 lần TLMBT CT4, gấp 1,01 lần TLMBT CT2 gấp 1,17 lần TLMBT CT đối chứng TLMDD CT4 11%, gấp 1,1 lần TLMDD CT3, gấp 1,64 lần TLMDD CT2 gấp lần TLMDD CT đối chứng Nhìn chung, xử lý hạt giống dịch chiết tía tơ 15% khả gây mầm dị dạng cao nhiều so với dịch chiết tía tơ nồng độ 5%, 10% cao gần với dịch chiết ngải cưu nồng độ 15% phút(11,1%) Về TLB, CT đối chứng TL nhiễm nấm 44,5%, gấp 1,81 lần TL nhiễm nấm CT2, gấp 1,92 lần TL nhiễm nấm CT3 gấp 2,22 lần TL nhiễm nấm CT4 TLNM cao CT đối chứng 92,2%, gấp 1,20 lần TLNM CT2, gấp 1,23 lần TLNM CT3, gấp 1,27 lần TLNM CT4 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 40 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Từ kết phân tích cho thấy, ngâm hạt với dịch chiết tía tơ 15% 10 phút (CT3) cho kết tốt với TLMBT đạt 62.2% TLMDD đạt 10% Nhận xét: Từ kết phân tích bảng 3.8, bảng 3.9 bảng 3.10 cho thấy, ngâm hạt giống lạc vào dịch chiết tía tơ nồng độ 5%, 10% 15% - 15 phút có tác dụng khống chế mầm bệnh, tăng TLMBT Nhưng ngâm hạt vào dịch chiết tía tơ 15% 10 phút cho hiệu cao với TLMBT 62,2% Vì vậy, chúng tơi sử dụng nồng độ để tiếp tục thử nghiệm điều kiện chậu vại, nhà lưới * Kết luận chung: Nhìn chung, loại dịch chiết (ngải cứu, húng quế tía tơ) có khả làm giảm TLB TLB cao hay thấp tùy vào khả ức chế nấm bệnh loại dịch chiết Đối với dịch chiết tía tơ: Dịch chiết tía tơ ảnh hưởng đến TLNM hạt TLMDD thấp khả ức chế nấm bệnh dịch chiết tía tơ lại hiệu TLMBT khơng cao CT mang lại hiệu tốt dịch chiết tía tơ: ngâm hạt vào dịch chiết tía tô 15% 10 phút, TLMBT đạt 62,2% Đối với dịch chiết húng quế: dịch chiết húng quế có khả ức chế nấm bệnh tốt tía tơ nên TLMBT đạt cao hơn, lại ảnh hưởng lớn đến TLNM hạt Đồng thời, ngâm hạt vào dịch chiết húng quế TLMDD cao loại dịch chiết Do đó, TLMBT ngâm hạt vào dịch chiết húng quế bị hạn chế Và dịch chiết mang lại hiệu tốt CT mang lại hiệu tốt dịch chiết húng quế: ngâm hạt vào dịch chiết húng quế 15% 10 phút, TLMBT đạt 64,5% Đối với dịch chiết ngải cứu: Có thể nói dịch chiết ngải cứu có tác dụng tốt việc ức chế nấm bệnh, đồng thời TLMDD tương đối thấp Vì vậy, ngâm hạt vào dịch chiết ngải cứu đạt hiệu cao Kết tốt ngâm hạt với dịch chiết ngải cứu 15% phút, TLMBT đạt 67,8% Chúng sử dụng nồng độ thời gian xử lý dịch chiết ngải cứu để tiếp tục nghiên Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 41 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an cứu chậu vại, nhà lưới thời gian có hạn nên chưa thể đưa nghiên cứu đồng ruộng, đề nghị khóa sau tiếp tục nghiên cứu 3.3 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật nấm gây bệnh héo rũ gốc mốc đen hại lạc điều kiện chậu vại, nhà lưới Chúng tiến hành chọn cơng thức có hiệu loại dịch chiết thí nghiệm đặt hạt để tiếp tục thử nghiệm điều kiện chậu vại, nhà lưới để có kết sát thực với điều kiện tự nhiên ngồi đồng ruộng Hình 3.6 Xử lý hạt giống dịch chiết thực vật (ngải cứu) điều kiện chậu vại 3.3.1 Ảnh hưởng dịch chiết từ ngải cứu đến mức độ nhiễm bệnh số tiêu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới Tiến hành ngâm hạt giống với dịch chiết ngải cứu 10% phút trước gieo phun dịch chiết ngải cứu 10% vừa mọc Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên, gồm công thức, nhắc lại lần, công thức 100 hạt Các tiêu theo dõi: Tỷ lệ mọc, tỷ lệ mầm bình thường, tỷ lệ mầm dị dạng, tỷ lệ nhiễm nấm A.niger Kết thể bàng 3.11 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 42 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 3.11 Ảnh hưởng dịch chiết ngải cứu 15% phút đến mức độ nhiễm bệnh số tiêu tỷ lệ mọc, tỷ lệ mầm dị dạng, tỷ lệ nhiễm A.niger tỷ lệ mầm bình thường lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới Chỉ tiêu theo dõi Công thức TL mọc (%) TL mầm dị dạng (%) TL nhiễm TL mầm bình A.niger (%) thường (%) CT1 92.2a 2.2c 15.6a 52.2d CT2 83.5c 8.8b 5.5c 67.4b CT3 84c 9.5a 3.5d 68.2a CT4 90.3b 2.2c 11.5b 60c CV% 1.0 6.2 5.3 3.6 LSD0,05 1.77 0.33 0.82 5.5 Ghi chú: giá trị cột mang chữ giống khơng khác ý nghĩa mức  = 0,05 CT1 (đối chứng): Không xử lý CT2: Ngâm hạt vào dịch chiết ngải cứu 10% phút trước gieo CT3: Ngâm hạt vào dịch chiết ngải cứu 10% phút trước gieo phun dịch chiết ngải cứu 10% vừa mọc CT4: Phun dịch chiết ngải cứu 10% vừa mọc Qua bảng 3.11 cho thấy: Về tỷ lệ mọc: Ở CT đối chứng, TL mọc 92.2%, TL mọc CT2 83,5%, TL mọc CT3 84% TL mọc CT4 90,3% Tuy nhiên, độ tin cậy 95%, tỷ lệ mọc CT2 CT3 CT hạt giống ngâm vào dịch chiết ngải cứu trước gieo Tỷ lệ mọc CT đối chứng CT4 CT hạt giống trước gieo ngâm vào nước cất Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 43 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Về tỷ lệ nhiễm A.niger: Dịch chiết ngải cứu có khả ức chế nấm A.niger nên có khác biệt CT đối chứng CT khác Ở CT đối chứng có TL nhiễm A.niger cao 15,6%, CT có TLB thấp CT3 3,5% Chứng tỏ ngâm hạt với dịch chiết ngải cứu 15% phút trước gieo kết hợp với phun dịch chiết vừa mọc có hiệu tốt việc ức chế nấm A.niger Còn CT2 CT4 có tác dụng việc ức chế nấm A.niger hiệu thấp khả ức chế nấm A.niger CT4 11,5% Về TLMDD: CT đối chứng CT4 có TLMDD thấp 2,2%, cơng thức hạt giống ngâm vào nước cất trước gieo CT2 có TLMDD 8,8% TL mầm dị dạng CT3 9,5% Tuy nhiên, độ tin 95%, TLMDD CT2 CT3 Về TLMBT: TLB TLMDD thấp TLMBT cao TLMBT CT đối chứng thấp 52,2%, TLMBT CT2 67,4%, TLMBT cao CT3 68,2%, TLMBT CT4 60% Theo số liệu cho thấy, CT xử lý dịch chiết ngải cứu 15% phút làm giảm TL nhiễm bệnh A.niger, tăng TLMBT Và đạt cao CT3, tức ngâm hạt giống với dịch chiết ngải cứu 15% phút kết hợp với phun dịch chiết ngải cứu 15% lúc vừa mọc TLMBT cao nhất, đạt 68.2% 3.3.2 Ảnh hưởng dịch chiết từ húng quế đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới Tiến hành ngâm hạt giống với dịch chiết húng quế 15% 10 phút trước gieo phun dịch chiết húng quế 15% vừa mọc Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên, gồm cơng thức, nhắc lại lần, công thức 30 hạt Các tiêu theo dõi: Tỷ lệ mọc, tỷ lệ mầm bình thường, tỷ lệ mầm dị dạng, tỷ lệ nhiễm nấm A.niger Kết thể bảng 3.12 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 44 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 3.12 Ảnh hưởng dịch chiết húng quế 15% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới Chỉ tiêu theo dõi Công Tỷ lệ Tỷ lệ mầm TL Tỷ lệ mầm thức mọc dị dạng nhiễm bình thường (%) (%) A.niger(%) (%) CT1 92.2a 2.2c 15.6a 52.2d CT2 80c 7.5b 7.7c 64.2b CT3 81.5b 8.2a 7d 65.5a CT4 91.9a 2.2c 11.5b 60c CV% 3.7 6.6 5.2 3.49 LSD0,05 5.10 0.50 0.90 5.83 Ghi chú: giá trị cột mang chữ giống khơng khác ý nghĩa mức  = 0,05 CT1 (đối chứng): Không xử lý CT2: Ngâm hạt vào dịch chiết húng quế 15% 10 phút trước gieo CT3: Ngâm hạt vào dịch chiết húng 15% 10 phút trước gieo phun dịch chiết ngải cứu 15% vừa mọc CT4: Phun dịch chiết húng quế 15% vừa mọc Qua bảng 3.12 cho thấy: Về tỷ lệ mọc: TL mọc cao CT đối chứng 92,2và CT4 91,9% công thức hạt giống ngâm vào nước cất trước gieo nên TL mọc mầm xấp xỉ Cịn CT2 CT3 có xử lý dịch chiết nên TL mọc thấp TL mọc CT2 80%, TL mọc CT3 81,5% Tuy nhiên, độ tin cậy 95%, TL mọc CT2 CT3 Về TL nhiễm A.niger: CT đối chứng có TL nhiễm A.niger cao Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 45 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 15,6%, TL nhiễm A.niger thấp CT3 7% TL nhiễm A.niger CT2 CT4 cao cao CT4 11,5% Ở CT2 TL nhiễm A.niger 7,7%, độ tin cậy 95%, TL nhiễm A.niger CT2 CT3 Về TLMDD: Nồng độ dịch chiết cao thời gian ngâm hạt lâu TLMDD tăng Ở CT đối chứng CT4 ngâm vào nước cất trước gieo nên có TLMDD thấp 2.2% Cịn CT2 CT3 ngâm vào dịch chiết húng quế 15% 10 phút trước gieo nên có TLMDD cao CT3 8,2% cao CT 7,5 CT3 phun dịch chiết húng quế thời điểm vừa mọc Về TLMBT: TLB TLMDD thấp TLMBT cao TLMBT CT đối chứng thấp 52,2%, TLMBT CT2 64,2%, TLMBT cao CT3 65,5%, TLMBT CT4 60% Qua số liệu cho thấy, CT xử lý dịch chiết húng quế 15% làm giảm TL nhiễm bệnh, tăng TLMBT Nhưng đạt cao CT3, tức ngâm hạt giống với dịch chiết húng quế 15% 10 phút kết hợp với phun dịch chiết húng quế 15% lúc vừa mọc TLMBT cao nhất, đạt 65,5% 3.3.3 Ảnh hưởng dịch chiết từ tía tô đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới Tương tự dịch chiết ngải cứu dịch chiết húng quế, chọn nồng độ thời gian xử lý có hiệu dịch chiết tía tơ thí nghiệm đặt hạt phịng thí nghiệm để tiếp tục thử nghiệm điều kiện chậu vại nhà lưới Tiến hành ngâm hạt giống lạc vào dịch chiết tía tơ 15% 10 phút trước gieo phun dịch chiết tía tơ 15% vừa mọc Kết thể bảng 3.13 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 46 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 3.13 Ảnh hưởng dịch chiết tía tơ 15% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới Chỉ tiêu theo dõi Công Tỷ lệ Tỷ lệ mầm TL nhiễm Tỷ lệ mầm thức mọc dị dạng A.niger bình thường (%) (%) (%) (%) CT1 92.2a 2.2b 15.6a 52.2d CT2 78.2d 6.8a 8c 61.9b CT3 79.9c 6.6a 7.2d 64.2a CT4 90.5b 2.3b 12.0b 57.5c CV% 2.4 3.8 5.1 6.2 LSD0,05 3.97 0.36 0.99 7.01 Ghi chú: giá trị cột mang chữ giống khơng khác ý nghĩa mức  = 0,05 CT1 (đối chứng): Không xử lý CT2: Ngâm hạt vào dịch chiết tía tơ 15% 10 phút trước gieo CT3: Ngâm hạt vào dịch chiết tía tơ 15% 10 phút trước gieo phun dịch chiết tía tơ 15% vừa mọc CT4: Phun dịch chiết tía tơ 15% vừa mọc Qua bảng 3.13 nhận xét: Về tỷ lệ mọc: TL mọc CT đối chứng 92,2%, TL mọc CT4 90% Tuy nhiên, độ tin cậy 95%, TL mọc CT đối chứng CT4 nhau, CT hạt giống ngâm vào nước cất trước gieo TL mọc CT2 78,2 CT3 79,9% độ tin cậy 95% nên 2CT nhau, cơng thức hạt giống ngâm vào dịch chiết tía tơ 15% 10 phút trước gieo Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 47 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Về TL nhiễm A.niger: TL nhiễm A.niger cao nhất CT đối chứng 15,6%, TL nhiễm A.niger CT2 8%, TL nhiễm A.niger CT3 thấp 7,2% CT4 có khả ức chế A.niger nhất, TL nhiễm A.niger 12,0% Về TLMDD: Nồng độ dịch chiết cao thời gian ngâm hạt lâu TLMDD tăng Ở CT đối chứng có TLMDD thấp 2,2% CT4 có TLMDD cao 2,3 độ tin cậy 95% 2CT nhau, cơng thức hạt giống ngâm vào nước cất trước gieo CT2 CT3 có TL mầm dị dạng 6,8% 6,6%, nhiên độ tin cậy 95% TLMDD CT Về TLMBT: TLMBT CT đối chứng thấp 52,2%, TLMBT CT2 61,9%, TLMBT cao CT3 64,2%, TLMBT CT4 57,5% Từ kết thí nghiệm cho thấy, CT xử lý dịch chiết tía tô 10% làm giảm TL nhiễm bệnh, tăng TLMBT Và đạt cao CT3, tức ngâm hạt giống với dịch chiết tía tơ 10% 15 phút kết hợp với phun dịch chiết tía tơ 10% lúc vừa mọc TLMBT cao nhất, đạt 65,0% * Kết luận: Từ bảng 3.11, bảng 3.12 bảng 3.13 cho thấy, loại dịch chiết ngải cứu, húng quế tía tơ thử nghiệm điều kiện chậu vại, nhà lưới dịch chiết ngải cứu 15% phút cho kết tốt Và TLMBT cao ngâm hạt giống vào dịch chiết ngải cứu 15% phút trước gieo kết hợp với phun dịch chiết ngải cứu 15% lúc vừa mọc, đạt 68,2%, tỷ lệ nhiễm nấm A.niger 3,5% Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 48 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1.kết luận Từ kết nghiên cứu đề tài rút số kết luận sau: Thành phần nấm hại hạt giống lạc thu thập vùng Nghi Lộc – Nghệ An từ vụ Xuân năm 2012 bao gồm loài thuộc Trong đó, nấm A.niger, A.flavus có mặt 100% mẫu điều tra với tỷ lệ hạt nhiễm bệnh từ 14,5% - 27,0% (A niger), từ 15,5% – 30,0% (A flavus) Nấm Penicillium sp nhiễm 50% số mẫu kiểm tra với tỷ lệ hạt nhiễm bệnh từ 5,5% - 8,0% A parasiticus Fusarium sp qua mẫu điều tra có tỷ lệ nhiễm 15%, từ 4% - 6% (A parasiticus)và từ 1%5% (Fusarium) Xử lý hạt giống lạc dịch chiết ngải cứu 5% - 15% – 15 phút có tác dụng làm giảm TL nhiễm nấm, nhiên làm giảm TLNM tăng TLMDD so với đối chứng Trong đó, công thức xử lý hạt nồng độ 15% phút cho hiệu tốt (TLMBT đạt 67,8%) Xử lý hạt giống lạc dịch chiết húng quế 5% – 15%% – 15 phút có tác dụng làm giảm TL nhiễm nấm, nhiên làm giảm TLNM tăng TLMDD so với đối chứng Trong đó, cơng thức xử lý hạt nồng độ 15% 10 phút cho hiệu tốt (TLMBT đạt 64,5%) Xử lý hạt giống lạc dịch chiết tía tơ 5% - 15% – 15 phút có tác dụng làm giảm TL nhiễm nấm, nhiên làm giảm TLNM tăng TLMDD so với đối chứng Trong đó, cơng thức xử lý hạt nồng độ 15% 10 phút cho hiệu tốt (TLMBT đạt 62,2%) Trong thí nghiệm chậu vại, ngâm hạt giống dịch chiết ngải cứu 15% phút kết hợp phun dịch chiết ngải cứu 15% lúc vừa mọc cho hiệu tốt nhất, TLMBT đạt 68,2%, tỷ lệ chết héo nấm A.niger thấp 3,5% Kiến nghị Tiếp tục nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc đen, nghiên cứu bệnh héo Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 49 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an rũ gốc hại hạt giống lạc khac vùng trồng lạc khác thuộc tỉnh Nghệ An Từ thử nghiệm biện pháp phịng trừ xử lý hạt giống trước đưa vào sản xuất địa phương Cần tiếp tục nghiên cứu thêm khuyến cáo biện pháp sinh học phòng trừ xử lý hạt giống vào thực tiễn sản xuất Các nhà nghiên cứu, quan chức cần có giải pháp hợp lý để tiến hành sản xuất dịch chiết thực vật theo dây chuyền công nghệ để ứng dụng rộng rãi sản xuất, đặc biệt khâu xử lý hạt giống TÀI LIỆU THAM KHẢO A/ Tiếng Việt Bộ NN&PTNT (2003), Tiêu chuẩn ngành 10TCN 224 - 2003 - Phương pháp điều tra phát sinh vật hạt trồng Cục Bảo vệ thực vật (2002), Phương pháp điều tra phát sâu bệnh hại trồng Đặng Trần Phú, Lê Trường, Nguyễn Hồng Phi, Nguyễn Xuân Hiền (1977), "Tài liệu lạc (Đậu phộng)", Cây Công nghiệp lấy dầu, tập II, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, tr 55 – 65 Đỗ Tấn Dũng (2001), Bệnh héo rũ trồng cạn, Nxb Nơng Nghiệp 2001 Lê Chí Hướng (2008), "Điều tra nghiên cứu tình hình bệnh nấm hại lạc vụ xuân 2008 vùng Hà Nội phụ cận; biện pháp phịng trừ số bệnh hại chính", Luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp, Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội, tr101 Lê Như Cương (2004), "Tình hình bệnh héo rũ lạc kết nghiên cứu số biện pháp phòng trừ tỉnh Thừa Thiên Huế”, Tạp chí BVTV, số 1/2004, tr – 14 Ngơ Bích Hảo (2004), “Tình hình nhiễm nấm Aspergillus spp hạt giống số trồng ảnh hưởng nấm gây bệnh đến nảy mầm sức sống con”, Tạp chí KHKT Nơng nghiệp,Tập (số 1/2004), tr.9-12 Nguyễn Lân Dũng (2008), “Tác dụng chữa bệnh gừng” Báo Nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Quốc Khang (2001), "Khả diệt sâu hại số chế phẩm thảo Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 50 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an mộc có Việt Nam", Tạp chí BVTV số 3, tr 18-21 10 Nguyễn Thị Ly (1996), Nghiên cứu thành phần bệnh héo lạc nấm Aspergillus flavus sinh độc tố Aflatoxin lạc miền bắc Việt Nam 11 Nguyễn Thị Ly, Phan Bích Thu (1993), “Nguyên nhân gây bệnh chết héo lạc miền Bắc Việt Nam”, Hội nghị khoa học BVTV, 3-1993, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 1993, tr.15-16 12 Nguyễn Xuân Hồng, Nguyễn Thị Xuyến (1991), Kết nghiên cứu bệnh hại lạc Việt Nam, NXB Nông nghiệp 1991 13 Nguyễn Xuân Hồng cộng (1998), "Bệnh Việt Nam số đề xuất chiến lược phòng trừ", Kết nghiên cứu khoa học 1988, Viện khoa học nông nghiệp Việt Nam 1999 14 Phạm Văn Lầm (1995), Biện pháp sinh học phịng chống dich hại nơng nghiệp, NXB Nơng nghiệp 15 Trần Quang Hùng (1999), Nghiên cứu, ứng dụng chế phẩm từ dich chiết thực vật phòng trừ dịch hại trồng, NXB Nông nghiệp 16 Trung tâm đấu tranh sinh học, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu biện pháp sinh học phòng trừ dịch hại trồng (1990- 1995) Nxb Nơng nghiệp 17 PGS.TS Ngơ Bích Hảo (2007), Bài giảng môn bệnh hạt giống B/ Tiếng Anh 18 Aronoff, Stephen (2004), 2001- 2003 Mold Aspergillus http://www mold-.help.org/Aspergillus.htm 19 Compendium of Crop Protection 2001, CAB International Press 20 D.J Allen and J.M Lenne (1998), The Pathology of Food and Pasture Legumes, ICRISAT for the Semi – Arid Tropics, CAB International, pp.1-109 21 John Damicone, Extension Plant Pathologist (1999), Soilborne Diseases of Peanut, Oklahoma Cooperative Extension Service, OSU Extension Facts Press, F-7664 22 Kulwant Singh, Jens C Frisvad, Ulf Thrane and S.B Mathur (1991), An Illustrated Manual on Indentification of some Seed-borne Aspergilli, Fusaria, Penicillia and their Mycotoxins, DGISP for Developing Countries, ISBN 877026-3175, 133p Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 51 C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn