(Luận văn) phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng tiến bộ khoa học công nghệ vào sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp chế biến nông sản thủy sản tại kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl TRƯƠNG VĂN CUỘI n ua al n va fu ll “PHÂN TÍCH CÁC ́U TỚ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ VÀO SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CHẾ BIẾN NÔNG SẢN - THỦY SẢN TẠI KIÊN GIANG” oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠT SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP Hồ Chí Minh - Năm 2017 t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al TRƯƠNG VĂN CUỘI va n “PHÂN TÍCH CÁC ́U TỚ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ VÀO SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CHẾ BIẾN NÔNG SẢN - THỦY SẢN TẠI KIÊN GIANG” ll fu oi m at nh z z jm ht vb k Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 6034010 n va ey t re TP Hồ Chí Minh - Năm 2017 an Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM KHÁNH NAM om l.c gm LUẬN VĂN THẠT SĨ KINH TẾ LỜI CAM ĐOAN t to Tôi tên: Trương Văn Cuội, sinh viên lớp Cao học kinh tế, mở tỉnh Kiên ng hi Giang Niên khóa năm học 2015-2017, chuyên ngành Quản lý kinh tế Tôi xin cam ep đoan đề tài luận văn “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng tiến khoa học công nghệ vào sản xuất kinh doanh doanh nghiệp chế biến nông sản - w n thủy sản Kiên Giang.” kết Tôi nghiên cứu thực tế địa bàn tỉnh lo ad Kiên Giang vào năm 7/2016 – 5/2017 y th ju Các số liệu liên quan phân tích luận văn tác giả điều tra sơ cấp yi cập nhật số liệu thứ cấp địa bàn tỉnh Kiên Giang xử lý cách trung pl ua al thực Kết nghiên cứu trình bày luận văn thành trình nghiên cứu thân Tôi, giúp đỡ giáo viên hướng dẫn thầy n n va TS Phạm Khánh Nam doanh nghiệp tỉnh KG Những kết luận khoa học ll fu luận văn trình bày bảo vệ trước hội đồng thi trường ĐHKT at nh oi m TP Hồ Chí Minh chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu z Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan trên./ z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT LUẬN VĂN t to ng Tên luận văn đề tài nghiên cứu: “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng hi tiến khoa học công nghệ vào sản xuất kinh doanh doanh nghiệp chế biến ep nông sản - thủy sản Kiên Giang.” w Kết đề tài cho thấy có từ biến (CT; TD_GCP; TD_NCCL; CS_DMCN; n lo CS_DTAO; CS_TT) có ý nghĩa tác động đến việc áp dụng KHCN doanh ad y th nghiệp nghiên cứu Sự phù hợp mơ hình cao 91% ju Hệ số R2 (Pseudo) = 0,6071 có ý nghĩa biến đưa vào mơ hình có yi pl thể giải thích 60,7% mức độ định đầu tư áp dụng khoa học cơng nghệ n hình ua al DN, 39,3% yếu tố tác động khác không nghiên cứu mô va n Kết nghiên cứu luận văn này, tìm yếu tố có tác động ảnh hưởng lớn fu ll đến việc áp dụng KHCN doanh nghiệp Từ góp phần hàm ý sách m oi đạt mục tiêu cải tiến, đổi công nghệ, thiết bị… áp dụng KHCN cho nh doanh nghiệp, góp phần nâng cao trình độ cơng nghệ ngành công nghiệp at z tỉnh thời gian tới z k jm trình độ; sản xuất cơng nghiệp ht vb Từ khóa: Áp dụng khoa học cơng nghệ; đổi công nghệ; Kiên Giang; nâng cao om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA ng hi LỜI CAM ĐOAN ep MỤC LỤC TÓM TẮT LUẬN VĂN w n lo DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ad DANH MỤC BẢNG y th ju DANH MỤC HÌNH yi CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ NGHIÊN CỨU pl ua al 1.1 Đặt vấn đề n 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu: va 1.2.1 Mục tiêu: n ll fu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu: oi m 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu at nh 1.4 Cấu trúc luận văn nghiên cứu z CHƯƠNG II: TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT z ht vb 2.1 Lược khảo lý thuyết jm 2.1.1 Lý luận khoa học k 2.1.2 Lý luận công nghệ gm l.c 2.1.3 Công nghệ áp dụng đổi công nghệ om 2.1.4 Mối quan hệ khoa học công nghệ an Lu 2.1.5 Đặc trưng sản xuất công nghiệp 10 2.1.6 Vai trị khoa học cơng nghệ phát triển công nghiệp 10 ey 2.2 Lược khảo nghiên cứu thực nghiệm liên quan 13 t re 2.1.8 Khái niệm đầu tư 12 n va 2.1.7 Tầm quan trọng áp dụng khoa học công nghệ doanh nghiệp công nghiệp 11 t to 2.3 Một số yếu tố ảnh hưởng đến khả áp dụng khoa học công nghệ doanh nghiệp chế biến nông sản - thủy sản 16 ng 2.3.1 Yếu tố người 16 hi ep 2.3.2 Giáo dục đào tạo 17 2.3.3 Đội ngũ khoa học nguồn lao động có tay nghề cao 18 w n 2.3.4 Nguồn vốn cho phát triển khoa học công nghệ 18 lo ad 2.3.5 Cạnh tranh 19 y th 2.3.6 Chuyển giao công nghệ 19 ju yi 2.3.7 Thể chế sách 21 pl 2.3.8 Thông tin 21 al n ua 2.3.9 Tín dụng 21 n va 2.3.10 Quy mô doanh nghiệp 22 ll fu CHƯƠNG III: PHƯƠNG PHÁP VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 23 oi m 3.1 Khung phân tích 23 at nh 3.2 Phương pháp mơ hình phân tích 24 3.2.1 Cách tiếp cận 24 z z 3.2.2 Phương pháp thu thập thông tin 24 vb jm ht 3.2.3 Chọn mẫu: 24 k 3.3 Mô hình phân tích phương pháp định lượng 25 l.c gm 3.3.1 Phương pháp định lượng hồi quy đa biến 26 3.3.2 Chọn diễn giải biến độc lập 28 om 3.4 Mô tả Liệu: 30 an Lu 3.4.1 Dữ liệu sơ cấp: 30 4.1.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội 31 ey 4.1 Thực trạng 31 t re CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 n va 3.4.2 Sử dụng liệu thứ cấp: 30 4.1.1.1 Đặc điểm tự nhiên tỉnh Kiên Giang 31 t to 4.1.1.2 Kinh tế - xã hội tỉnh Kiên Giang 32 ng hi 4.1.2 Tổng quan trạng phát triển công nghiệp kiên giang 36 ep 4.1.2.1 Cơ sở sản xuất công nghiệp 37 w n 4.1.2.2 Quy mô sở sản xuất công nghiệp 38 lo ad 4.1.3 Lực lượng lao động công nghiệp 41 ju y th 4.1.4 Trình độ cơng nghệ ngành cơng nghiệp 42 yi 4.1.5 Vốn đầu tư giá trị tài sản cố định ngành công nghiệp 43 pl ua al 4.1.6 Tổng quan về thực trạng khoa học công nghệ ngành công nghiệp tỉnh Kiên Giang 45 n 4.1.7 Trình độ công nghệ, nhân lực, ngành chế biến nông sản, thủy sản Kiên Giang 47 n va fu ll 4.1.7.1 Về máy móc thiết bị 47 m oi 4.1.7.2 Về nguồn nhân lực 53 nh at 4.1.7.3 Về thông tin 56 z z 4.1.7.4 Về quản lý 58 vb jm ht 4.2 Thống kê mô tả theo số liệu điều tra đề tài 60 k 4.2.1 Thực trạng doanh nghiệp áp dụng khoa học công nghệ qua số liệu điều tra đề tài 60 l.c gm 4.2.2 Nguồn lực doanh nghiệp 62 om 4.2.2.1 Nguồn nhân lực 62 an Lu 4.2.2.2 Nguồn tài 62 4.2.5.1 Giảm chi phí sản xuất 65 ey 4.2.5 Kết trước sau ứng dụng khoa học công nghệ 65 t re 4.2.4 Hoạt động nghiên cứu 64 n va 4.2.3 Tác động sách địa phương 63 4.2.5.2 Ảnh hưởng tín dụng 66 t to 4.2.5.4 Ảnh hưởng ô nhiểm môi trường 66 ng hi 4.2.5.5 Hổ trợ quyền địa phương 67 ep 4.2.6 Tính cạnh tranh doanh nghiệp 68 w 4.27 Nhu cầu đổi mới, áp dụng KHCN doanh nghiệp 68 n lo ad 4.3 Kết phân tích (Chạy mơ hình Probit) 69 y th 4.3.1 Nhóm theo thuộc tính doanh nghiệp (Y1) 69 ju 4.3.2 Nhóm nhận định doanh nghiệp (Y2) 70 yi pl 4.4 Thảo luận kết 71 al ua 4.4.1 Kết thảo luận nhóm (thuộc tính doanh nghiệp) 71 n 4.4.2 Kết thảo luận nhóm (nhận định doanh nghiệp) 71 va n CHƯƠNG V : KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 74 fu ll 5.1 Kết luận 74 oi m 5.2 Kiến nghị 75 nh at 5.2.2 Đưa định hướng hàm ý sách 76 z z 5.2.2.1 Đổi mới, chuyển giao ứng dụng công nghệ cao công nghiệp chế biến nông sản, thủy sản sản xuất sản phẩm hàng hóa xuất 76 jm ht vb k 5.2.2.2.Ứng dụng mơ hình quản lý sản xuất tiết kiệm lượng, hạ giá thành, thân thiện với môi trường 76 l.c gm om 5.2.2.3 Rà sốt, đề xuất bổ sung số sách khoa học, công nghệ ngành công nghiệp chế biến 77 an Lu 5.3 Hạn chế nghiên cứu 77 n ey t re PHỤ LỤC va TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT t to ng hi ep w n BRC British Retail Consortium (Tiêu chuẩn Hiệp hội nhà bán lẻ Anh) Computer Aided Manufacturing (Sản xuất thông qua trợ giúp máy CAM tính) CN Cơng nghiệp CN-XD (khu vực kinh tế) công nghiệp-xây dựng CNC Computer Numerical Control (Điều khiển máy tính) EU European Union (Liên hiệp Châu Âu) GMP Good Manufacturing Pratice (Tiêu chuẩn thực hành sản xuất tốt) Hazard Analysis and Critical Control Point (Hệ thống phân tích mối nguy HACCP kiểm soát tới hạn) HALAL Tiêu chuẩn xuất vào nước hồi giáo IFS International Food Standard (Hệ thống tiêu chuẩn thực phẩm quốc tế) IQF Individual Quick Frozen (Cấp đông nhanh cá thể) ISO International Standards Organization (Tổ chức quốc tế tiêu chuẩn hố) KHCN Khoa học cơng nghệ Modified Atmosphere Packaging (Bảo quản bao gói khí biến MAP đổi ) NLTS (khu vực kinh tế nông nghiệp) nông lâm thủy hải sản R&D Research and Development (Nghiên cứu phát triển) Sanitation Standard Operating Procedure (Quy trình làm vệ sinh thủ SSOP tục kiểm soát vệ sinh) SXKD Sản xuất kinh doanh TSCĐ Tài sản cố định TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC BẢNG t to ng hi ep Stt Tên bảng Bảng 4.1 Bảng 4.2 w n Bảng 4.3 lo ad Bảng 4.4 Bảng 4.5 Bảng 4.6 Bảng 4.7 Bảng 4.8 Bảng 4.9 10 Bảng 4.10 11 Bảng 4.11 12 Bảng 4.12 13 Bảng 4.13 14 Bảng 4.14 45 Bảng 4.15 46 Bảng 4.16 17 Bảng 4.17 18 Bảng 4.18 19 20 21 Bảng 4.19 Bảng 4.20 Bảng 4.21 ju y th Trang 34 35 37 39 39 yi NỘI DUNG Diễn biến tăng trưởng kinh tế Kiên Giang giai đoạn 20012015 Diễn biến chuyển dịch cấu kinh tế Kiên Giang giai đoạn 2001-2015 Diễn biến số lượng sở sản xuất công nghiệp giai đoạn 2006-2014 Số doanh nghiệp công nghiệp phân theo quy mô lao động 31/12/2014 Số doanh nghiệp công nghiệp phân theo quy mô vốn 31/12/2014 Bảng 4.6 Diễn biến giá trị TSCĐ đầu người doanh nghiệp Diễn biến lao động công nghiệp Kiên Giang giai đoạn 2005-2014 Diễn biến vốn đầu tư ngành công nghiệp giai đoạn 2006-2015 Diễn biến giá trị TSCĐ ngành công nghiệp giai đoạn 2007-2014 Nguồn gốc công nghệ sử dụng ngành chế biến nông sản, thủy sản Lao động suất lao động ngành chế biến nông, thủy sản Phương thức đổi công nghệ doanh nghiệp chế biến nông sản, thủy sản Những vấn đề trở ngại ứng dụng tiến kỹ thuật khoa học cơng nghệ Chia theo loại hình quy mơ doanh nghiệp Áp dụng thiết bị máy móc tiên tiến, ISO tiêu chuẩn khác vào sản xuất Nguồn nhân lực lao động Doanh thu lợi nhuận trước sau áp dụng khoa học công nghệ Tác động sách địa phương đổi cơng nghệ, đào tạo, thị trường Hoạt động nghiên cứu khoa học Tác dụng sách đến việc giảm chi phí sản xuất Tác dụng sách ảnh hưởng đến tín dụng pl n ua al 41 n va 42 ll fu 44 m oi 45 nh at 49 z z ht vb 55 k jm 57 gm 58 l.c 61 om 61 an Lu 62 n va 63 ey 64 65 66 t re 63 tab APDUNG_KHCN TD_TD t to Tác dụng tính dụng K.Ảnh hưở Ả.Hưởng ng Áp dụng KHCN Total hi ep 30 13 68 15 98 28 Total 43 83 126 Cạnh tranh Không cạn Cạnh tran Total w Không áp dụng Áp dụng n lo ad tab APDUNG_KHCN CT y th ju Áp dụng KHCN yi 91 16 12 98 28 19 126 Tác dụng giảm chi phí K Giảm Giảm Total pl Không áp dụng Áp dụng ua al Total 107 n n va tab APDUNG_KHCN TD_GCP ll fu oi m Áp dụng KHCN Total 22 104 126 z Total 66 60 126 Tác dụng nâng cao chất lượng Không ảnh Ảnh hưởng Total an Lu 98 28 tab APDUNG_KHCN TD_NCCL 98 28 Total 68 58 126 ey 33 25 t re 65 n Không áp dụng Áp dụng va Áp dụng KHCN om 52 l.c 46 20 gm Không áp dụng Áp dụng k Total jm Tác dụng giảm ô nhiểm MT K.Ảnh hưở Ả.Hưởng ht vb tab APDUNG_KHCN TD_ONMT Áp dụng KHCN 98 28 z 77 27 at 21 nh Không áp dụng Áp dụng tab APDUNG_KHCN CS_DT t to ng Áp dụng KHCN Chính sách đầu tư Không phù Phù hợp Total hi ep 85 23 13 98 28 Total 108 18 126 Chính sách đổi CN Chưa phù Phù hợp Total w Không áp dụng Áp dụng n lo tab APDUNG_KHCN CS_DMCN ad y th ju Áp dụng KHCN yi 86 22 12 98 28 18 126 Chính sách đào tạo Chưa phù Phù hợp Total pl Không áp dụng Áp dụng ua al Total 108 n n va tab APDUNG_KHCN CS_DTAO ll fu oi m Áp dụng KHCN Total 96 30 126 z 98 28 Total 96 30 126 an Lu Thống kê áp dụng máy móc thiết bị om 11 19 l.c 87 gm Khơng áp dụng Áp dụng k Total jm Chính sách thị trường Chưa phù Phù hợp ht vb tab APDUNG_KHCN CS_TT Áp dụng KHCN 98 28 z 21 at 77 19 nh Không áp dụng Áp dụng n va ey t re tab MAYMOC_THIETBI KC Gần (dướ Không áp dụng Áp dụng 71 17 14 15 100 26 Total 88 21 17 126 t to Áp dụng máy móc thiết bị Khoản cách Hơi xa (t Rất xa (t Total ng hi ep w n tab MAYMOC_THIETBI TD_TD lo ad Tác dụng tính dụng K.Ảnh hưở Ả.Hưởng ju y th Áp dụng máy móc thiết bị yi Khơng áp dụng Áp dụng Total 70 13 100 26 43 83 126 pl 30 13 n ua al Total n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to PHỤ PHỤC ng KẾT QUẢ CHẠY MƠ HÌNH THEO KHUNG PHÂN TÍCH hi ep Nhóm 1: THEO TḤC TÍNH CỦA DOANH NGHIỆP probit APDUNG_KHCN TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH KC_hoixa K > C_ratxa w n lo Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration ad 0: 1: 2: 3: 4: likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = -66.742981 -48.445567 -48.12792 -48.127456 -48.127456 ju y th log log log log log Probit regression yi Number of obs LR chi2(10) Prob > chi2 Pseudo R2 pl al 126 37.23 0.0001 0.2789 n ua Log likelihood = -48.127456 = = = = TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH KC_hoixa KC_ratxa _cons 0578332 9.19e-08 2.34e-07 -.3452008 6170576 0032082 -.0499282 0283118 -.3484038 -.4918126 -1.365309 Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] n Coef va APDUNG_KHCN oi m at nh 0.120 0.213 0.017 0.647 0.292 0.555 0.061 0.415 0.485 0.349 0.006 z z -.015143 -5.28e-08 4.16e-08 -1.824072 -.5311235 -.0074556 -.1021206 -.0396994 -1.326507 -1.522017 -2.330543 vb 1308094 2.36e-07 4.26e-07 1.13367 1.765239 0138721 0022642 096323 6296999 5383918 -.400076 jm ht 1.55 1.24 2.38 -0.46 1.05 0.59 -1.87 0.82 -0.70 -0.94 -2.77 ll fu 0372334 7.38e-08 9.80e-08 7545399 5858175 0054408 0266293 0347002 4990417 5256241 4924751 k Nhận xét: Ta thấy có tượng phương sai thay đổi Pro >chi2 =0.0001< 0.05 Để khắc phục tượng phương sai thay đổi ta thêm lệnh (robust) om l.c gm an Lu n va ey t re probit APDUNG_KHCN TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH KC_hoix > a KC_ratxa,robust t to ng hi ep Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: log log log log log pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood = = = = = -66.742981 -48.445567 -48.12792 -48.127456 -48.127456 Probit regression w Number of obs Wald chi2(10) Prob > chi2 Pseudo R2 n lo ad Log pseudolikelihood = -48.127456 Robust Std Err Coef yi pl 0578332 9.19e-08 2.34e-07 -.3452008 6170576 0032082 -.0499282 0283118 -.3484038 -.4918126 -1.365309 0401635 5.82e-08 8.95e-08 683901 4793914 0047943 0248951 0311383 5694095 5934698 4711277 z n ua al n va ll fu P>|z| 1.44 1.58 2.61 -0.50 1.29 0.67 -2.01 0.91 -0.61 -0.83 -2.90 oi m 0.150 0.115 0.009 0.614 0.198 0.503 0.045 0.363 0.541 0.407 0.004 126 34.78 0.0001 0.2789 [95% Conf Interval] -.0208858 -2.23e-08 5.82e-08 -1.685622 -.3225323 -.0061883 -.0987217 -.0327182 -1.464426 -1.654992 -2.288703 1365523 2.06e-07 4.09e-07 9952205 1.556647 0126048 -.0011347 0893418 7676183 6713668 -.4419162 at nh TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH KC_hoixa KC_ratxa _cons ju y th APDUNG_KHCN = = = = z Tính tác động biên z vb mfx jm ht 95% C.I 7.40476 4.3e+06 2.3e+06 214286 603175 25.4048 26.5317 4.56349 166667 134921 ey -.004738 034153 -5.6e-09 5.2e-08 1.5e-08 1.0e-07 -.358038 19885 -.065177 360101 -.001618 00325 -.024879 -.000515 -.008274 022674 -.2972 139449 -.298741 090602 X t re 0.138 0.114 0.008 0.575 0.174 0.511 0.041 0.362 0.479 0.295 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to ] n [ va 1.48 1.58 2.65 -0.56 1.36 0.66 -2.04 0.91 -0.71 -1.05 P>|z| an Lu 00992 00000 00000 14207 10849 00124 00622 00789 11139 09932 z om 0147076 2.34e-08 5.94e-08 -.0795937 1474617 0008159 -.0126973 0072 -.0788757 -.1040691 Std Err l.c TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua* QMDN_nho* LDPT LDTC LDTDH KC_hoixa* KC_ratxa* dy/dx gm variable k Marginal effects after probit y = Pr(APDUNG_KHCN) (predict) = 17132101 Kiểm tra tượng cộng tuyến: Lệnh (collin) t to ng collin APDUNG_KHCN TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH > KC_hoixa KC_ratxa (obs=126) hi ep Collinearity Diagnostics w SQRT RVariable VIF VIF Tolerance Squared -APDUNG_KHCN 1.42 1.19 0.7040 0.2960 TUOI_DN 1.29 1.13 0.7764 0.2236 VCD 5.73 2.39 0.1744 0.8256 VLD 4.80 2.19 0.2085 0.7915 QMDN_vua 3.80 1.95 0.2632 0.7368 QMDN_nho 2.94 1.72 0.3399 0.6601 LDPT 1.88 1.37 0.5331 0.4669 LDTC 4.03 2.01 0.2478 0.7522 LDTDH 2.49 1.58 0.4023 0.5977 KC_hoixa 1.60 1.26 0.6259 0.3741 KC_ratxa 1.20 1.09 0.8352 0.1648 -Mean VIF 2.83 n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu m oi Cond Eigenval Index 6.7719 1.0000 1.4961 2.1275 1.1183 2.4607 0.7680 2.9693 0.6017 3.3549 0.3769 4.2387 0.3186 4.6103 0.2294 5.4334 0.1563 6.5830 10 0.0688 9.9228 11 0.0640 10.2887 12 0.0301 14.9980 Condition Number 14.9980 Eigenvalues & Cond Index computed from scaled raw sscp (w/ intercept) Det(correlation matrix) 0.0030 at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Ta thấy tồn Vif =2.83 < 10 không bị đa cộng tuyến Độ xác mơ hình t to estat class ng Probit model for APDUNG_KHCN hi ep True Classified ~D Total 14 14 94 18 108 28 98 126 D w n + - lo ad Total y th ju Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as APDUNG_KHCN != yi Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value pl Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) n ua al 50.00% 95.92% 77.78% 87.04% true ~D true D classified + classified - Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) ll for for for for fu rate rate rate rate n + + - va False False False False 4.08% 50.00% 22.22% 12.96% oi m Correctly classified 85.71% nh at Độ xac mơ hình 85.71% z z Sự tương quan vb TUOI_DN VCD 1.0000 0.2044 0.4471 0.4727 0.1861 -0.0737 0.2596 0.2296 0.2560 0.1195 -0.0993 1.0000 0.2869 0.2303 0.1426 -0.0070 -0.0312 0.3667 0.2703 -0.0183 0.1260 1.0000 0.8438 0.6302 -0.2825 0.4848 0.6859 0.6747 0.1741 -0.0845 VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC 1.0000 0.2614 0.3132 -0.2293 -0.0355 1.0000 0.6840 0.1046 0.0381 LDTDH KC_hoixa KC_ratxa k 1.0000 0.1790 0.0802 1.0000 -0.1766 an Lu 1.0000 -0.3166 0.1284 -0.1747 0.0145 -0.0595 om 1.0000 -0.6439 0.5371 0.4308 0.5073 -0.0778 0.0768 l.c 1.0000 0.5459 -0.2750 0.4500 0.6140 0.5626 0.3090 0.0107 gm APDUNG_KHCN TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH KC_hoixa KC_ratxa APDUNG~N jm ht corr APDUNG_KHCN TUOI_DN VCD VLD QMDN_vua QMDN_nho LDPT LDTC LDTDH KC_hoixa KC_ratxa (obs=126) 1.0000 n va ey t re Nhóm 2: NHÓM NHẬN ĐỊNH CỦA DOANH NGHIỆP t to probit APDUNG_KHCN TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT, robust ng hi ep probit > TT w Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration APDUNG_KHCN TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_ n lo ad 0: 1: 2: 3: 4: 5: likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -66.742981 -29.255449 -26.39289 -26.220622 -26.220206 -26.220206 ju y th log log log log log log Probit regression yi Number of obs LR chi2(9) Prob > chi2 Pseudo R2 pl 126 81.05 0.0000 0.6071 -0.52 2.81 0.93 -0.78 3.63 -0.84 2.49 1.69 3.77 -3.14 m oi P>|z| 0.602 0.005 0.350 0.433 0.000 0.399 0.013 0.092 0.000 0.002 [95% Conf Interval] at nh z z -1.220178 4315586 -.9939506 -1.168675 1.04776 -1.835633 3662146 -.126367 9097365 -6.779918 7067949 2.42376 2.803454 5004776 3.505569 7312567 3.097641 1.686772 2.882445 -1.573332 jm ht vb 4915837 5082239 9687434 4258121 6270036 6548307 6968053 4625439 5032512 1.328235 ll -.2566913 1.427659 9047515 -.3340988 2.276664 -.5521879 1.731928 7802024 1.896091 -4.176625 z fu TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT _cons Std Err n Coef va APDUNG_KHCN n ua al Log likelihood = -26.220206 = = = = Nhận xét: Ta thấy có tượng phương sai thay đổi Pro >chi2 = 0.0000 < 0.05 k om l.c gm Để khắc phục tượng phương sai thay đổi ta thêm lệnh (robust) an Lu n va ey t re 10 t to ng hi ep probit APDUNG_KHCN TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT, robust Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood = = = = = = -66.742981 -29.255449 -26.39289 -26.220622 -26.220206 -26.220206 Probit regression w Number of obs Wald chi2(9) Prob > chi2 Pseudo R2 n lo Log pseudolikelihood = -26.220206 = = = = 126 50.70 0.0000 0.6071 ad Robust Std Err Coef yi -.2566913 1.427659 9047515 -.3340988 2.276664 -.5521879 1.731928 7802024 1.896091 -4.176625 pl 4421716 4430261 4260573 4160664 5265111 5353741 5769461 4206433 4397337 6526844 z n ua al n va -0.58 3.22 2.12 -0.80 4.32 -1.03 3.00 1.85 4.31 -6.40 ll fu TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT _cons ju y th APDUNG_KHCN P>|z| [95% Conf Interval] 0.562 0.001 0.034 0.422 0.000 0.302 0.003 0.064 0.000 0.000 -1.123332 5593439 0696945 -1.149574 1.244722 -1.601502 6011342 -.0442434 1.034229 -5.455863 6099491 2.295974 1.739809 4813763 3.308607 497126 2.862721 1.604648 2.757953 -2.897387 oi m nh Tính tác động biên at mfx z z jm Std Err ht dy/dx vb variable z Marginal effects after probit y = Pr(APDUNG_KHCN) (predict) = 0456084 [ 95% C.I 0.580 0.030 0.142 0.406 0.000 0.230 0.071 0.162 0.001 -.1201 02723 -.018581 -.106982 165356 -.101132 -.033674 -.042622 160768 ] X k P>|z| 067201 549519 129481 043265 473718 024356 818818 255502 613857 65873 150794 825397 47619 460317 142857 142857 238095 238095 an Lu -0.55 2.16 1.47 -0.83 4.06 -1.20 1.81 1.40 3.35 om 04778 13324 03777 03833 07867 03201 21748 07605 11559 l.c -.0264493 2883746 05545 -.0318588 3195368 -.0383879 3925724 1064399 3873123 gm TD_TD* CT* TD_GCP* TD_ONMT* TD_NCCL* CS_DT* CS_DMCN* CS_DTAO* CS_TT* n va (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to ey t re 11 Kiểm tra tượng cộng tuyến: Lệnh (collin) t to ng collin APDUNG_KHCN TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NC > CL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT (obs=126) hi ep Collinearity Diagnostics w SQRT RVariable VIF VIF Tolerance Squared > APDUNG_KHCN 2.19 1.48 0.4568 0.5432 TD_TD 1.33 1.15 0.7545 0.2455 CT 1.38 1.18 0.7222 0.2778 TD_GCP 1.17 1.08 0.8562 0.1438 TD_ONMT 1.23 1.11 0.8161 0.1839 TD_NCCL 1.36 1.17 0.7367 0.2633 CS_DT 1.28 1.13 0.7820 0.2180 CS_DMCN 1.13 1.06 0.8834 0.1166 CS_DTAO 1.07 1.04 0.9333 0.0667 CS_TT 1.50 1.23 0.6647 0.3353 > Mean VIF 1.36 n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m nh at Cond Eigenval Index 5.1284 1.0000 1.3191 1.9717 1.1277 2.1325 0.9381 2.3381 0.6595 2.7886 0.5069 3.1807 0.4689 3.3072 0.3746 3.7002 0.2242 4.7826 10 0.1985 5.0831 11 0.0540 9.7490 Condition Number 9.7490 Eigenvalues & Cond Index computed from scaled raw > sscp (w/ intercept) Det(correlation matrix) 0.2127 z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re 12 Sự phù hợp mơ hình t to estat class ng Probit model for APDUNG_KHCN hi ep True Classified w n + - lo ad Total D ~D Total 22 93 27 99 28 98 126 ju y th Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as APDUNG_KHCN != Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 78.57% 94.90% 81.48% 93.94% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 5.10% 21.43% 18.52% 6.06% yi Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value pl true ~D true D classified + classified - n va ll fu for for for for n rate rate rate rate ua al + + - 91.27% oi m Correctly classified nh at Sự tương quan z z corr APDUNG_KHCN TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT (obs=126) vb TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT 1.0000 -0.1387 0.4149 0.1956 -0.2039 0.4639 0.0546 0.1091 0.1046 0.5528 1.0000 0.0694 -0.1547 0.2841 -0.0069 -0.4237 0.0068 -0.0299 -0.1478 1.0000 0.1354 -0.0021 0.2338 -0.1087 -0.1720 -0.0793 0.2852 1.0000 -0.3149 0.0053 0.1280 0.0683 0.0117 0.1589 1.0000 -0.0835 -0.2076 -0.0714 -0.0107 -0.1226 1.0000 0.0325 -0.1040 0.0819 0.1567 1.0000 0.0278 0.1445 0.0913 CS_DMCN CS_DTAO CS_TT k jm ht 1.0000 -0.0062 om 1.0000 an Lu lfit ey t re 126 67 30.80 0.9982 n = = = = va Probit model for APDUNG_KHCN, goodness-of-fit test number of observations number of covariate patterns Pearson chi2(57) Prob > chi2 1.0000 -0.0685 0.0913 l.c Kiểm định CHI bình phương gm APDUNG_KHCN TD_TD CT TD_GCP TD_ONMT TD_NCCL CS_DT CS_DMCN CS_DTAO CS_TT APDUNG~N 13 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc t to UBND TỈNH KIÊN GIANG SỞ CÔNG THƯƠNG ng hi ep PHIẾU ĐIỀU TRA w n lo Hướng dẫn trả lời: Xin Anh/Chị vui lòng trả lời theo thứ tự câu hỏi đánh dấu khoanh tròn vào số câu trả lời phù hợp phiếu ad ju y th yi Tên doanh nghiệp (ghi đầy đủ): Địa trụ sở (ghi cụ thể): Điện thoại: Lĩnh vực sản phẩm: (khoanh tròn số đây: Lĩnh vực sản phẩm chế biến nông sản  Lĩnh vực sản phẩm chế biến thủy sản  pl n ua al n va ll fu oi m nh at Doanh nghiệp vào hoạt động: năm Doanh nghiệp có tham gia hiệp hội? khoanh tròn vào số đây: Chưa tham gia; số  Đã tham gia:  z z jm ht vb k Khoảng cách từ nơi sản xuất doanh nghiệp đến trung tâm huyện, thị, thành phố? Khoảng cách 50km  Khoảng cách từ 50-100km  Khoảng cách 100km đảo):  om l.c gm an Lu n ey t re    va Loại hình doanh nghiệp Doanh nghiệp tư nhân Cty TNHH: Công ty cổ phần: 14 t to ng hi ep Đánh giá tình hình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp trước ứng dụng KH-CN? Không ổn định:  Ổn định:  Doanh thu doanh nghiệp (năm .) :………………….…Tr đồng Lợi nhuận ròng doanh nghiệp (năm .) :……………….Tr đồng w n lo 10 Đánh giá tình hình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp sau ứng dụng KH-CN? Không ổn định:  Ổn định:  Doanh thu doanh nghiệp (năm .) :………………….…Tr đồng Lợi nhuận ròng doanh nghiệp (năm ) :……………….Tr đồng 11 Doanh nghiệp có tham gia hoạt động nghiên cứu phát triển (R&D)? Không quan tâm  Đang tiếp cận  Thực hiện:  12 Tổng nguồn vốn doanh nghiệp:(Triệu đồng) Trong đó: Vốn cố định:……………(Triệu đồng) Vốn lưu động:……………(Triệu đồng) 13 Trình độ lao động doanh nghiệp tại? Lao động phổ thông (lớp 12 trở xuống):……… (Người) Lao động có trình độ (Trung cấp đến Đại học): .(Người) Lao động có trình độ Đại học:………….……….… (Người) Tổng số lao động: .(Người) 14 Biến động về lao động sau doanh nghiệp ứng dụng khoa học-công nghệ? Không giảm  Giảm số lao động  ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re 15 Quy mô doanh nghiệp: (Theo tiêu chí nhà nước) DN siêu nhỏ:  DN nhỏ:  DN vừa:  15 t to ng hi ep KHCN đến sản xuất - đầu tư doanh 16 Đánh giá tác động ứng dụng nghiệp? - Chi phí sản xuất Khơng giảm chi phí Giảm chi phí: Giảm nhiều chi phí:    w n lo - Ơ nhiễm mơi trường Khơng ảnh hưởng  Ảnh hưởng  - Tín dụng Không ảnh hưởng  Ảnh hưởng  - Nâng cao chất Không ảnh hưởng  Ảnh hưởng  - Hỗ trợ quyền địa phương (thủ tục hành chính) Khơng ảnh hưởng  Ảnh hưởng  17 Tình hình cạnh tranh doanh nghiệp Không ảnh hưởng  Ảnh hưởng  18 Tình hình áp dụng tiêu chuẩn, quy chuẩn doanh nghiệp? Khơng áp dụng  Có áp dụng:  19 Các tiêu chuẩn, quy chuẩn áp dụng doanh nghiệp: (nếu trả lời câu 18 áp dụng) - ISO Không áp dụng  Có áp dụng:  - Cơng nghệ máy móc-thiết bị Khơng áp dụng  Có áp dụng:  - Các tiêu chuẩn khác (CODE XK, HACCP, BRC, TCVN, ATTP, ) Khơng áp dụng  Có áp dụng:  20 Khả đáp ứng tiêu chuẩn, quy chuẩn sản phẩm cho khách hàng? ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re 16 t to ng hi ep Không đáp ứng  Đáp ứng:  21 Nhu cầu đổi áp dụng khoa học công nghệ doanh nghiệp? Khơng có nhu cầu  Có nhu cầu:  22 Doanh nghiệp cần đổi lĩnh vực nào? (nếu trả lời câu 21 có nhu cầu) - ISO Có:  Khơng:  w n lo ad ju y th yi - Máy móc-thiết bị Có: Khơng: - Các tiêu chuẩn khác Có: Khơng: pl   n ua al n va ll fu   oi m at nh XIN TRÂN TRỌNG CẢM ƠN SỰ GIÚP ĐỠ CỦA ANH/CHỊ Kính chúc Q Cơng ty, DN an khang, thịnh vượng đạt nhiều thành công z z ht vb k jm Xác nhận đơn vị trả lời phiếu điều tra (Ký tên, đóng dấu) om l.c gm an Lu n va ey t re