(Luận văn) các yếu tố tâm lý, nhận thức tác động đến sự tham gia bảo hiểm y tế của hộ cận nghèo tại tỉnh bến tre

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad NGUYỄN THANH LONG ju y th yi pl al n ua CÁC YẾU TỐ TÂM LÝ, NHẬN THỨC va n TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ THAM GIA BẢO ll fu oi m HIỂM Y TẾ CỦA HỘ CẬN NGHÈO nh at TẠI TỈNH BẾN TRE z z k jm ht vb om l.c gm an Lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n va ey t re Tp Hồ Chí Minh, Năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w n NGUYỄN THANH LONG lo ad ju y th yi pl ua al CÁC YẾU TỐ TÂM LÝ, NHẬN THỨC n TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ THAM GIA BẢO n va ll fu HIỂM Y TẾ CỦA HỘ CẬN NGHÈO oi m at nh TẠI TỈNH BẾN TRE z Chuyên ngành: Chính sách công z k jm ht vb Mã số: 60340402 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Phạm Khánh Nam ey t re Tp Hồ Chí Minh, Năm 2015 LỜI CAM ĐOAN * t to ng hi Tôi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích ep dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác w cao phạm vi hiểu biết n lo Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học ad Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh ju y th yi Tp.Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng năm 2015 pl n ua al Tác giả luận văn n va ll fu oi m at nh Nguyễn Thanh Long z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN t to ng MỤC LỤC hi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ep DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ w DANH MỤC CÁC BẢNG n lo TÓM TẮT NGHIÊN CỨU ad CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU y th 1.1 Lý chọn đề tài ju yi 1.2 Mục tiêu nghiên cứu pl 1.3 Câu hỏi nghiên cứu al n ua 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu va 1.5 Phương pháp nghiên cứu n 1.6 Kết cấu luận văn fu ll CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU m oi 2.1 Một số khái niệm nh at 2.1.1 Bảo hiểm z 2.1.2 Bảo hiểm y tế z ht vb 2.1.3 Hộ nghèo, hộ cận nghèo jm 2.2 Bản chất BHYT 11 k 2.3 Vai trò BHYT 15 gm l.c 2.4 Tâm lý, nhận thức mối quan hệ nhận thức hành vi 17 2.4.1 Tâm lý 17 om 2.4.2 Hoạt động nhận thức 17 an Lu 2.4.3 Mối quan hệ nhận thức hành vi 18 2.6 Mơ hình giả thiết nghiên cứu 31 CHƢƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 34 ey 2.5.3 Các mơ hình tâm lý nhận thức tác động đến hành vi tiêu dùng 27 t re 2.5.2 Những yếu tố ảnh hưởng đến hành vi người tiêu 21 n 2.5.1 Hành vi người tiêu dùng 19 va 2.5 Lý thuyết hành vi ngƣời tiêu dùng 19 3.1 Quy trình nghiên cứu 34 3.2 Thiết kế nghiên cứu 39 3.2.1 Quy trình nghiên cứu 39 t to 3.2.2 Thiết kế mẫu 40 ng 3.2.3 Phân tích Cronbach’s Alpha 40 hi ep 3.2.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 41 CHƢƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 w n 4.1 Tình hình thực bảo hiểm y tế cho hộ cận nghèo Bến Tre 43 lo ad 4.1a Thống kê mô tả mẫu khảo sát 45 y th 4.2 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo 46 ju 4.3 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA 48 yi pl 4.3.1 Kết phân tích EFA nhân tố độc lập 48 ua al 4.3.2 Phân tích EFA nhân tố phụ thuộc 50 n 4.4 Kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết 50 va n 4.4.1 Phân tích tương quan 50 fu ll 4.4.2 Phân tích hồi quy bội 51 m oi 4.4.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết hồi quy bội 53 at nh 4.4.4 Kiểm định giả thuyết 56 z 4.5 Kiểm định khác biệt nhân tố ảnh hưởng đến tham gia BHYT hộ z cận nghèo tỉnh Bến Tre 57 vb jm ht 4.5.1 Kiểm định khác biệt theo trình độ 57 k 4.5.2 Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp 58 l.c gm 4.5.3 Kiểm định khác biệt theo chi tiêu bình quân đầu người 58 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT ỨNG DỤNG KẾT QUẢ 60 om 5.1 Những kết luận 60 an Lu 5.2 Đề xuất ứng dụng kết vào thực tiễn 60 5.2.1 Yếu tố chi phí 60 PHỤ LỤC ey TÀI LIỆU THAM KHẢO t re tuyên truyền 66 n 5.3 Nâng cao hiểu biết người BHYT thông qua việc đẩy mạnh công tác va 5.2.3 Nâng cao niêm tin người tham gia với BHYT 63 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT EFA: Phân tích nhân tố khám phá t to ITA: Hiệp hội nhãn hiệu thương mại quốc tế ng WIPO: Tổ chức sở hữu trí tuệ giới hi ep BHYT: Bảo hiểm y tế BHXH: Bảo hiểm xã hội w n BHTM: Bảo hiểm thương mại lo ad DNBH: Doanh nghiệp bảo hiểm y th KCB: Khám chữa bệnh ju HĐND: Hội đồng nhân dân yi pl UBND: Ủy ban nhân dân n ua al GTTB: Giá trị trung bình n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ Hình 2.1: Mơ hình hành vi người mua (Philip Kotler, 2005) t to Hình 2.2: Mơ hình chi tiết yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng ng Hình 2.3: Mẫu thức chi tiết yếu tố ảnh hưởng đến hành vi người tiêu dùng hi ep Hình 2.4: Mơ hình thuyết hành động hợp lý Fishbein Ajzen (1975) w Hình 2.5: Mơ hình hành vi có kế hoạch Ajzen (1991) n lo Hình 2.6: Mơ hình hành vi có kế hoạch phiên lần Ajzen (1994) ad y th Hình 2.7: Mơ hình hành vi hướng tới mục tiêu Perugini Bagozzi ju Hình 2.8: Mơ hình nghiên cứu đề xuất yi pl Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu al n ua Hình 4.1: Biểu đồ phân tán Scatterplot va Hình 4.2: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa n fu ll Hình 4.3: Đồ thị Q-Q Plot phần oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1a: Thang đo ban đầu t to Bảng 3.1b: Kết thang đo sơ sau hiệu chỉnh ng Bảng 4.1: Thống kê nhân học hi ep Bảng 4.3a: Kết phân tích EFA nhân tố độc lập Bảng 4.3b: Ma trận thành xoay w n Bảng 4.3c: Tổng phương sai trích lo ad Bảng 4.4: Kết phân tích EFA nhân tố phụ thuộc y th Bảng 4.4a: Tổng phương sai trích ju Bảng 4.5: Phân tích tương quan Pearson yi pl Bảng 4.6: Kết phân tích hồi quy ua al Bảng 4.7: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết n Bảng 5.1: GTTB thành phần yếu tố chi phí va n Bảng 5.2: GTTB thành phần yếu tố niềm tin fu ll Bảng 5.3: GTTB thành phần yếu tố Công tác tuyên truyền quan hữu oi m quan BHYT at nh Bảng 5.4: GTTB thành phần yếu tố hiểu biết người dân BHYT z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu xác định đo lường yếu tố mặt tâm lý, nhận thức ảnh hưởng đến việc tham gia bảo hiểm y tế hộ cận nghèo Đồng thời, t to sở phân tích đó, tác giả đề xuất số kiến nghị nhằm giúp gia tăng tham ng gia bảo hiểm y tế hộ cận nghèo tỉnh Bến Tre hi ep Kết nghiên cứu cung cấp nhìn tổng quát mẫu nghiên cứu theo trình độ, nghề nghiệp, chi tiêu bình quân đầu người Qua bước kiểm định thang đo theo hệ w n số tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố EFA cho thấy thang đo đạt lo ad độ tin cậy cần thiết Kết phân tích hồi quy cho thấy mơ hình nghiên cứu phù hợp y th với liệu Ngoài việc đánh giá thang đo kiểm định mơ hình lý thuyết, nghiên cứu ju phân tích mức độ quan trọng nhân tố tác động đến ý định tham gia yi pl BHYT hộ cận nghèo Theo kết hồi quy, tác giả nhận thấy nhân tố ua al đề xuất đưa vào mơ hình cho thấy yếu tố tác động đến ý định tham gia n BHYT hộ cận nghèo Bao gồm: va n  Sự tác động yếu tố chi phí y tế đến ý định tham gia BHYT hộ cận fu ll nghèo Tỉnh Bến Tre (β=0,194) cho thấy hộ cận nghèo có ý định tham m oi gia BHYT cảm thấy khó khăn để đáp ứng chi phí y tế lớn bất ngờ, at nh mong đợi tham gia BHYT người dân hưởng nhiều quyền lợi z khám chữa bệnh cảm nhận chi phí y tế gia tăng nhanh z vb chóng jm ht  Sự tác động yếu tố niềm tin đối tượng với BHYT đến ý định tham k gia BHYT hộ cận nghèo Tỉnh Bến Tre (β=0,264) cho thấy hộ cận l.c gm nghèo có ý định tham gia BHYT tin BHYT đem lại nhiều lợi ích, tin tưởng chất lượng khám chữa bệnh nguồn thuốc men mà BHYT om cung cấp, sách tuyên truyền Chính phủ làm tăng nhận thức chăm sóc y tế người tham gia an Lu xã hội chăm sóc sức khỏe, sách BHYT tạo cảm giác an toàn ey lớn đến ý định tham gia BHYT hộ cận nghèo cách thông qua t re (β=0,321) (β=0,184) Như vậy, sách truyền thơng đóng vai trị n BHYT đến ý định tham gia BHYT hộ cận nghèo Tỉnh Bến Tre với va  Sự tác động yếu tố truyền thông hiểu biết người dân chương trình truyền thơng giúp người dân hiểu biết chương trình BHYT Trên sở phân tích, tác giả đề xuất số hàm ý liên quan đến Yếu tố chi phí, t to niềm tin người tham gia với BHYT, hiểu biết người dân BHYT, công ng tác tuyên truyền nhằm tăng tham gia hộ cận nghèo hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC PHÂN TÍCH HỒI QUI t to Correlations ng ydinhthamgia chiphi niemtin Kienthuc Truyenthong hi ep ydinhthamgia w 598 613 562 559 chiphi 598 1.000 645 571 401 niemtin 613 645 1.000 584 362 Kienthuc 562 571 584 1.000 352 559 401 362 352 1.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 295 295 295 295 295 295 295 295 295 295 295 295 n 1.000 lo Pearson Correlation ad ju y th yi Truyenthong pl ydinhthamgia n ua al chiphi niemtin n va Sig (1-tailed) ll fu Kienthuc Truyenthong m ydinhthamgia 295 chiphi 295 z niemtin 295 295 Kienthuc 295 295 jm Truyenthong 295 295 295 oi 000 at nh z ht vb N 295 295 k gm 295 295 om l.c an Lu n va ey t re Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method t to Truyenthong, Kienthuc, niemtin, ng chiphi Enter b hi ep a Dependent Variable: ydinhthamgia w b All requested variables entered n lo ad Model R ju y th Model Summaryb R Std Error yi Square pl Square Adjusted R Watson Estimate 554 R Square F Change Change 62071 560 df1 df2 Sig F Change 92.416 290 000 2.144 n va 560 n 749a Durbin- of the ua al Change Statistics ll fu a Predictors: (Constant), Truyenthong, Kienthuc, niemtin, chiphi oi m b Dependent Variable: ydinhthamgia at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re ANOVAa Model Sum of Squares t to ng df Mean Square F 142.423 35.606 Residual 111.731 290 385 Total 254.154 294 000b 92.416 hi Regression Sig ep w a Dependent Variable: ydinhthamgia n lo b Predictors: (Constant), Truyenthong, Kienthuc, niemtin, chiphi ad Coefficientsa ju y th Model Unstandardized Standardized yi Coefficients t Sig Coefficients 95.0% Correlations Collinearity Confidence Statistics pl Interval for B Std ua al B Lower n Upper Bound Bound 164 156 876 chiphi 199 056 194 3.552 000 niemtin 267 055 Kienthuc 192 053 184 3.611 000 Truyenthong 330 045 321 7.415 000 242 VIF order -.297 349 089 309 598 204 138 508 1.970 264 4.834 000 nh 026 375 613 273 188 510 1.962 087 297 562 207 141 585 1.709 399 289 809 1.237 ll fu (Constant) Zero- Partial Part Tolerance m n va Error Beta oi 158 at z z vb 418 559 jm ht a Dependent Variable: ydinhthamgia k Dimension Eigenvalue Condition Variance Proportions om Model l.c gm Collinearity Diagnosticsa Index niemtin Kienthuc Truyenthong 00 00 00 00 00 064 8.678 12 19 04 08 43 043 10.598 29 38 01 22 32 036 11.558 33 08 09 66 20 026 13.543 26 36 86 03 05 a Dependent Variable: ydinhthamgia ey 1.000 t re 4.830 n va chiphi an Lu (Constant) Casewise Diagnosticsa Case Number Std Residual t to 145 ydinhthamgia 3.116 Predicted Value 3.40 Residual 1.4656 1.93440 ng a Dependent Variable: ydinhthamgia hi ep w Residuals Statisticsa n lo Minimum ad Residual ju y th Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 4.9649 3.0536 69601 295 -1.67647 1.93440 00000 61647 295 -2.365 2.746 000 1.000 295 3.116 000 993 295 yi 1.4073 al -2.701 n ua Std Residual pl Std Predicted Value n va a Dependent Variable: ydinhthamgia ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Charts t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC DÀN BÀI THẢO LUẬN NHÓM t to Xin chào Anh/Chị, tên Nguyễn Thành Long, thực nghiên ng cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia BHYT hộ cận nghèo Tỉnh Bến Tre” hi ep Rất mong Anh/Chị dành chút thời gian trao đổi, thảo luận số suy nghĩ Anh/Chị góp ý cho nghiên cứu vấn đề Rất mong tham gia w Anh/Chị Tất ý kiến, góp ý từ Anh/Chị khơng có ý kiến hay sai cả, n lo tất ý kiến Anh/Chị sử dụng cho mục đích nghiên cứu khoa học ad y th giữ bí mật ju  Niềm tin BHYT yi - Theo Anh/Chị, điều mà BHYT làm cho Anh/Chị tin tưởng? Vì sao? pl ua al - Theo Anh/Chị để đánh giá niềm tin người tham gia BHYT, Anh/Chị nghĩ n nên cần thêm hay bớt gì? Tại sao? n va Anh/Chị tin BHYT đem lại nhiều lợi ích? ll fu Anh/Chị tin tưởng chất lượng khám chữa bệnh nguồn thuốc men mà oi m BHYT cung cấp? at tế tơi gia đình tơi? nh Anh/Chị cho sách BHYT tạo cảm giác an tồn chăm sóc y z z Anh/Chị cho sách BHYT cung cấp sở chăm sóc y tế dự phịng k jm ht  Chi phí y tế vb tốt cho gia đình tơi? l.c nên cần thêm hay bớt gì? Tại sao? gm - Theo Anh/Chị để đánh giá trị nghĩ chi phí y tế nay, Anh/Chị nghĩ an Lu Anh/Chị có gặp khó khăn để đáp ứng chi phí y tế lớn bất ngờ? om Anh/Chị nghĩ Chi phí y tế gia tăng nhanh chóng nay? Anh/Chị cho tham gia BHYT người dân hưởng nhiều quyền lợi - Anh chị có hiểu biết BHYT cho hộ cận nghèo khơng? Vì sao? ey  Sự hiểu biết ngƣời dân BHYT t re cho người bệnh? n Anh/Chị cho tham gia BHYT góp phần giảm bớt gánh nặng chi phí va khám chữa bệnh? - Theo Anh/Chị để đánh giá hiểu biết người dân BHYT cần điểm nào?, Anh/Chị nghĩ nên cần thêm hay bớt gì? Tại sao? Anh/Chị có hiểu biết mức hỗ trợ Nhà nước để mua BHYT không? t to Anh/Chị có hiểu sách BHYT nhà nước cho hộ cận nghèo khơng? ng Anh/Chị có hiểu biết quy định đối tượng thụ hưởng mức thụ hưởng BHYT hi ep không?  Công tác tuyên truyền quan hữu quan BHYT w Theo Anh/Chị, công tác tuyên truyền quan hữu quan có n - lo ad hiệu khơng? Vì sao? Theo Anh/Chị để đánh giá tính hiệu công tác tuyên truyền quan hữu y th - ju quan BHYT cần thêm hay ý sau khơng? Vì sao? yi pl Anh/Chị cho Đế án Chính phủ BHYT cho hộ cận nghèo tạo động lực ua al cho để mua sách bảo hiểm y tế? n Anh/Chị cho Chính sách tuyên truyền Chính phủ làm tăng nhận thức va n xã hội chăm sóc sức khỏe có ảnh hưởng tích cực đến định mua BHYT? fu ll Anh/Chị Các chương trình tun truyền có tác động tích cực đến định mua m oi BHYT? at nh Anh/Chị Chương trình tuyên truyền chưa rõ ràng sách, đối tượng z BHYT? z vb  Ý định tham gia BHYT jm ht Anh/Chị vui lịng cho biết: Anh/Chị có hiểu phát biểu khơng? Nếu khơng, k sao? Anh/Chị có muốn thay đổi, bổ sung phát biểu cho rõ ràng, dễ hiểu không? an Lu Xin trân trọng cảm ơn Anh/Chị om Anh/Chị có ủng hộ chủ trương BHYT Nhà nước? l.c Anh/Chị giới thiệu chương BHYT cho người quen? gm Anh/Chị sẵn sàng mua BHYT cho gia đình? n va ey t re PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT t to Test of Homogeneity of Variances ng ydinhthamgia hi ep Levene Statistic df1 w 039 df2 Sig 291 990 n lo ANOVA ad ju y th ydinhthamgia Sum of Squares df Mean Square F Sig yi pl Between Groups 2.406 802 291 865 927 428 Within Groups ua al Total 254.154 251.748 n va 294 n ll fu oi m Test of Homogeneity of Variances nh at ydinhthamgia df2 722 jm ht 291 vb Sig z 443 df1 z Levene Statistic k ANOVA Mean Square 692 Within Groups 252.077 291 866 Total 254.154 294 799 495 n Sig va 2.077 F an Lu Between Groups df om Sum of Squares l.c gm ydinhthamgia ey t re Test of Homogeneity of Variances ydinhthamgia Levene Statistic df1 df2 Sig t to ng 755 291 520 hi ep ANOVA w n lo ydinhthamgia ad ju y th Between Groups Sum of Squares df Mean Square 295 253.268 291 870 Sig .339 797 yi 885 F al 254.154 294 n ua Total pl Within Groups n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation t to ng hi ep CP.1 295 3.94 896 CP.2 295 4.03 847 CP.3 295 3.93 912 CP.4 295 3.57 1.082 Valid N (listwise) 295 w n lo Descriptive Statistics ad Std Deviation 4.06 1.107 295 4.03 1.006 295 3.98 1.038 295 4.04 1.028 4.04 1.006 295 295 n Valid N (listwise) Mean ua NT.5 Maximum 295 pl NT.4 yi NT.3 Minimum al NT.2 ju y th NT.1 N n va Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean ll fu N KT.2 295 KT.3 295 KT.4 295 Valid N (listwise) 295 oi 295 nh m KT.1 2.65 1.080 2.82 1.145 2.54 1.191 2.98 1.176 at z z Maximum Mean Std Deviation jm Minimum ht vb Descriptive Statistics N Std Deviation 3.62 TT.2 295 3.30 TT.3 295 3.20 TT.4 295 3.45 Valid N (listwise) 295 1.112 1.178 1.125 1.153 om l.c gm 295 k TT.1 an Lu n va ey t re PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT t to ng Kính chào anh/chị ! hi Tôi học viên chun ngành sách cơng, trường ĐH Kinh tế TP Hồ Chí ep Minh Tơi thực đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia BHYT w hộ cận nghèo Tỉnh Bến Tre” Tôi mong nhận hỗ trợ anh/chị việc n dành chút thời gian quý báu để chia sẻ ý kiến phần khảo sát Tôi cam kết lo ad thông tin trình bày kết nghiên cứu bảo mật Sự trả lời khách quan ju y th anh/chị góp phần định thành cơng đề tài Trân trọng cám ơn hợp tác anh/chị ! yi pl PHẦN I Ý KIẾN ĐÁNH GIÁ al n ua Đối với phát biểu, anh/chị đánh dấu X vào số từ đến 5; theo quy ước số lớn anh/chị đồng ý va n 1: Hoàn toàn khơng đồng ý; 2: Khơng đồng ý; 3: Khơng có ý kiến; 4: Đồng ý;5: Hoàn toàn đồng ý ll fu oi m Mức độ đồng ý z vb Tôi tin BHYT đem lại nhiều lợi ích z at Niềm tin BHYT nh Các phát biểu Stt 2 k cấp jm ht Tôi tin tưởng chất lượng nguồn thuốc men mà BHYT cung chăm sóc y tế tơi gia đình tơi phịng tốt cho gia đình Tôi tin tưởng chất lượng khám chữa bệnh mà BHYT cung t re Chi phí y tế gia tăng nhanh chóng Tơi thấy khó khăn để đáp ứng chi phí y tế lớn bất ngờ ey Chi phí y tế n cấp va 5 an Lu om Tơi cho sách BHYT cung cấp sở chăm sóc y tế dự l.c gm Tôi cho sách BHYT tạo cảm giác an tồn 5 Tôi cho tham gia BHYT người dân hưởng nhiều quyền lợi khám chữa bệnh Tôi cho tham gia BHYT góp phần giảm bớt gánh nặng t to chi phí cho người bệnh ng hi Sự hiểu biết ngƣời dân BHYT ep 10 11 Tôi hiểu biết mức hỗ trợ Nhà nước để mua BHYT Tơi hiểu sách BHYT nhà nước cho hộ cận nghèo w lo Tôi hiểu biết quy định mức thụ hưởng BHYT ad 13 Tôi hiểu biết quy định đối tượng thụ hưởng BHYT n 12 y th Công tác tuyên truyền quan hữu quan BHYT yi 14 ju Tơi cho đề án Chính phủ BHYT cho hộ cận nghèo pl tạo động lực cho tơi để mua sách bảo hiểm y tế nhận thức xã hội chăm sóc sức khỏe có ảnh hưởng tích cực đến định mua BHYT n 15 ua al Tôi cho sách tuyên truyền Chính phủ làm tăng n va đến định mua BHYT oi m 16 ll fu Tôi cho chương trình tun truyền có tác động tích cực at 17 nh Tôi cho chương trình tuyên truyền chưa rõ ràng sách, đối tượng BHYT z z vb Ý định tham gia BHYT Tôi giới thiệu chương BHYT cho người quen 20 Tôi ủng hộ chủ trương BHYT Nhà nước k 19 jm Tôi sẵn sàng mua BHYT cho gia đình ht 18 l.c gm om an Lu n va t re PHẦN II: THƠNG TIN NHÂN KHẨU  Khơng biết chữ  THPT ey Câu 1: Trình độ học vấn:  Tiểu học  THCS  Trung cấp trở lên Câu 2: Nghề nghiệp:  Mất sức lao động  Thất nghiệp  Nông nghiệp  Công nhân t to ng Câu 3: Mức chi tiêu hàng tháng hộ gia đình (tính trung bình cho người): hi ep  Từ 401 đến 520 ngàn/người/tháng  Dưới 400 ngàn/người/tháng  Từ 521 đến triệu đồng/người/tháng  Hơn triệu đồng/người/tháng w n lo Câu 4: Nguồn kinh tế chủ yếu hộ gia đình: ad Từ chăn, nuôi  Làm công, ăn lương  Trợ cấp từ nhà nước ju y th  Từ trồng  Từ buôn bán  Khác yi pl Câu 5: Dịch vụ y tế gia đình thường lựa chọn nhiều nhất: al  Cơ sở y tế tư nhân  Thầy thuốc nam, thuốc, kinh nghiệm nhân n va  Cơ sở bán thuốc tư nhân gian n ua  Cơ sở y tế nhà nước ll fu oi m Câu 6: Số lần bị bệnh cần đến chăm sóc y tế gia đình:  Từ đến lần/năm  Từ đến lần/năm Từ đến 12 lần/năm  Từ 12 lần/năm trở lên at nh  Khơng có lần nào/năm z z vb k jm ht Xin trân trọng cảm ơn Anh/Chị om l.c gm an Lu n va ey t re