Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad Hoàng Tâm Vân Anh ju y th yi pl CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ LỰA CHỌN al ua CHÍNH SÁCH KẾ TỐN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP SẢN n XUẤT PHẦN MỀM TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re Tp Hồ Chí Minh – Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad Hoàng Tâm Vân Anh ju y th yi pl CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ LỰA CHỌN al ua CHÍNH SÁCH KẾ TOÁN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP SẢN n XUẤT PHẦN MỀM TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH n va ll fu oi m at nh z z Chuyên ngành: Kế toán vb k jm ht Mã số: 60340301 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n va TS Phạm Ngọc Toàn an Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: ey t re Tp Hồ Chí Minh – Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN t to Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tác giả Các số ng liệu luận văn trung thực Những kết luận văn chưa hi ep công bố công trình khác TPHCM, ngày tháng năm w n Tác giả lo ad ju y th yi pl Hoàng Tâm Vân Anh n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA ng LỜI CAM ĐOAN hi ep MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG w DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ n lo ad DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ju y th PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu .2 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp thực đề tài nghiên cứu Ý nghĩa .3 Kết cấu luận văn yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z vb PHẦN NỘI DUNG .5 ht CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG jm k ĐẾN SỰ LỰA CHỌN CSKT CỦA CÁC DN TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM gm l.c 1.1 Tổng quan nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng việc lựa chọn CSKT om 1.1.1 Các nghiên cứu giới .5 n a Lu 1.1.2 Các nghiên cứu Việt Nam 10 y 2.1 Tổng quan CSKT lựa chọn CSKT .15 te re CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ SỰ LỰA CHỌN CSKT 15 n KẾT LUẬN CHƯƠNG 14 va 1.2 Khe hổng nghiên cứu .12 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN 17 t to 2.3 Đặc điểm DN sản xuất phần mềm ảnh hưởng đến việc lựa chọn CSKT 18 ng hi 2.4 Lý thuyết 24 ep 2.5 Mơ hình nghiên cứu 27 w KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 n lo ad CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 ju y th 3.1 Phương pháp nghiên cứu quy trình nghiên cứu 31 yi 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 31 pl ua al 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 32 n 3.2 Mơ hình hồi quy .34 va n 3.3 Thiết kế nghiên cứu 37 fu ll 3.3.1 Mẫu nghiên cứu 37 oi m at nh 3.3.2 Thu thập liệu .37 3.3.3 Quy trình phân tích liệu 38 z z KẾT LUẬN CHƯƠNG 41 ht vb k jm CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 42 gm 4.1 Kết vấn chuyên gia 42 l.c 4.2 Kết nghiên cứu định lượng 44 om 4.2.1 Mô tả mẫu 44 a Lu 4.2.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s alpha .46 n y 4.2.6 Kiểm định giả thiết cần thiết mơ hình phân tích hồi quy 59 te re 4.2.5 Phân tích hồi quy đa biến 57 n 4.2.4 Phân tích tương quan 55 va 4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 50 4.3 Bàn luận 62 t to KẾT LUẬN CHƯƠNG 64 ng hi CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN KIẾN NGHỊ 65 ep 5.1 Kết luận 65 w n 5.2 Kiến nghị 67 lo ad 5.2.1 Đối với DN sản xuất phần mềm 67 ju y th 5.2.2 Đối với quan quản lý nhà nước 72 yi 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 72 pl ua al KẾT LUẬN CHƯƠNG 74 n PHẦN KẾT LUẬN 75 va n DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ll fu PHỤ LỤC oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG t to Bảng 3.1: Bảng tổng hợp biến quan sát biến độc lập 34 ng Bảng 3.2: Bảng tổng hợp biến quan sát biến phụ thuộc 37 hi ep Bảng 4.1: Bảng kết đánh giá chuyên gia thang đo nghiên cứu .42 Bảng 4.2: Bảng thống kê mô tả mẫu khảo sát 44 w Bảng 4.3: Kết độ tin cậy thang đo biến NCTT 47 n lo Bảng 4.4: Kết độ tin cậy thang đo biến HADN (lần 1) 47 ad y th Bảng 4.5: Kết độ tin cậy thang đo biến HADN (lần 2) 48 ju Bảng 4.6: Kết độ tin cậy thang đo biến GNKT 48 yi pl Bảng 4.7: Kết độ tin cậy thang đo biến DDDN 49 ua al Bảng 4.8: Kết độ tin cậy thang đo biến LC 50 n Bảng 4.9: Bảng kết kiểm định KMO Bartlett’s .51 va n Bảng 4.10: Bảng tổng phương sai trích 52 ll fu Bảng 4.11: Ma trận xoay 53 oi m Bảng 4.12: Bảng kết kiểm định KMO Bartlett’s 54 at nh Bảng 4.13: Bảng tổng phương sai trích 55 Bảng 4.14: Ma trận xoay 55 z z Bảng 4.15: Bảng kết phân tích tương quan 56 vb ht Bảng 4.16: Kiểm tra độ phù hợp mơ hình- Model Summay 57 jm Bảng 4.17: Bảng phân tích ANOVA 58 k gm Bảng 4.18: Bảng hệ số hồi quy - Coefficients 58 DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ om l.c Bảng 4.19: Bảng kiểm định giả định phương sai sai số .59 a Lu Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu luận văn 28 n Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu luận văn 33 y Hình 5.1: Kết mơ hình nghiên cứu 65 te re Hình 4.3: Đồ thị Histogram phần dư – chuẩn hóa 61 n Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot phần dư – chuẩn hóa 61 va Hình 4.1: Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dư từ hồi quy 59 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT t to ng hi ep Từ viết tắt Nội dung BCTC Báo cáo tài BTC Bộ tài w Chính sách kế toán n CSKT lo Doanh nghiệp ad DN y th VAS Thành Phố Hồ Chí Minh yi pl TNDN ju TP.HCM Chuẩn mực kế toán Việt Nam Thu nhập doanh nghiệp n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHẦN MỞ ĐẦU t to Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu ng hi ep Chính sách kế tốn sách quan trọng DN mà vào để vận dụng cung cấp thông tin báo cáo tài Việc vận dụng w CSKT khác thơng tin báo cáo tài khác Mỗi DN n lo phép lựa chọn CSKT phù hợp với đặc điểm kinh doanh DN ad y th cần tuân thủ chuẩn mực đề nhằm đảm bảo mức độ trung thực hợp lý ju thơng tin kế tốn Tuy nhiên, thực tế, CSKT DN bị chi phối yi nhiều nhân tố chủ quan với mục đích tối đa hóa giá trị DN làm giảm độ tin cậy pl ua al thơng tin tài Vì việc nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn n CSKT cần thiết trước thực trạng đáng lo ngại chất lượng BCTC n va DN Việt Nam ll fu Mặc dù có nhiều nghiên cứu Việt Nam giới vấn đề oi m đối tượng khảo sát lại rộng bao quát, không tập trung vào đặc điểm nh ngành nghề kinh doanh để áp dụng CSKT cụ thể cho kết nghiên cứu at xác Tác giả lựa chọn DN sản xuất phần mềm làm đối tượng nghiên cứu z z lựa chọn CSKT với lý sau: năm gần đây, ngành sản vb ht xuất phần mềm trở thành ngành quan trọng, mũi nhọn chiến k jm lược phát triển kinh tế Việt Nam; để đẩy mạnh khuyến khích đầu tư lĩnh gm vực cơng nghệ thơng tin, Chính phủ đưa nhiều ưu đãi DN sản xuất l.c phần mềm việc sử dụng đất, ưu đãi thời gian miễn thuế, giảm thuế thuế om suất ưu đãi thuế TNDN miễn thuế nhập nguyên liệu vật a Lu tư phục vụ trực tiếp cho hoạt động sản xuất phần mềm mà nước chưa sản xuất n Hơn nữa, đặc điểm khác biệt so với ngành khác tác động đến y te re cần thiết n ảnh hưởng đến việc lựa chọn CSKT DN sản xuất phần mềm thật va việc lựa chọn CSKT DN sản xuất phần mềm Vì vậy, việc nghiên nhân tố Với lý nêu trên, tác giả chọn nghiên cứu đề tài luận văn “Các nhân t to tố ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN sản xuất phần mềm địa ng bàn TP.HCM” Đây vấn đề mang tính thiết yếu, giúp làm rõ động lựa chọn hi ep CSKT DN sản xuất phần mềm vốn ngành tiềm nay, góp phần làm lành mạnh hóa thơng tin báo cáo tài chính, thúc đẩy kinh tế w n phát triển Mục tiêu nghiên cứu ad y th lo Mục tiêu tổng quát: nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT ju yi DN sản xuất phần mềm địa bàn TPHCM pl Mục tiêu cụ thể: al n ua Hệ thống hóa sở lý thuyết lựa chọn CSKT DN n va Xác định đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT fu DN, cụ thể DN sản xuất phần mềm địa bàn TP.HCM ll Từ đưa đề xuất kiến nghị DN quan quản lý nhà nước oi m Câu hỏi nghiên cứu at nh vấn đề lựa chọn CSKT nhằm nâng cao chất lượng báo cáo tài z z jm Các nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN sản xuất phần k om l.c Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến lựa chọn CSKT DN sản xuất phần mềm địa bàn TPHCM nào? a Lu gm mềm địa bàn TPHCM ? ht phải trả lời câu hỏi sau: vb Để đạt mục tiêu luận văn đặt ra, nội dung luận văn cần Các giải pháp đề xuất liên quan đến việc lựa chọn CSKT nhằm nâng n y te re Đối tượng phạm vi nghiên cứu n TPHCM ? va cao chất lượng BCTC công ty sản xuất phần mềm địa bàn c Kiểm toán d Kinh tế học t to e Khác………… ng Vui lòng cho biết trình độ học vấn Anh /Chị? hi ep b Thạc sĩ c Tiến sĩ d Chứng KTV đặc biệt a Đại học w n e Khác………………… lo ad Vui lòng cho biết chức vụ Anh/Chị đơn vị? b Kế toán trưởng c Giám đốc tài d Thanh tra thuế ju y th a Nhân viên kế toán yi pl e Kiểm toán viên b Từ đến năm d Trên 10 năm ll fu c Từ năm đến 10 năm n va a Dưới năm n tài , thuế? ua al Số năm kinh nghiệm cơng tác Anh/Chị lĩnh vực kế tốn, kiểm toán, oi m Số năm kinh nghiệm làm việc Anh/Chị doanh nghiệp sản xuất phần at nh mềm b Từ đến năm c Từ năm đến 10 năm d Trên 10 năm z a Dưới năm z ht vb C Nội dung khảo sát jm Khảo sát mức độ ảnh hưởng nhân tố đến lựa chọn sách kế toán k gm DN om Anh/Chị cho phù hợp với nhận định theo quy ước: l.c Xin vui lòng cho biết ý kiến Anh/Chị cách khoanh tròn vào số mà 4 n va Nhu cầu thông tin cổ đông (hoặc chủ sở hữu) n a Lu 1- Rất không đồng ý; 2- Không đồng ý; 3- Trung lập; 4- Đồng ý; 5- Rất đồng ý te re đầu tư góp vốn cho DN sản xuất phần mềm tác động Nhu cầu thông tin ban quản lý điều hành dự y đến lựa chọn CSKT DN án SX phần mềm DN tác động đến lựa chọn t to CSKT DN hi 5 5 gm ng Nhu cầu thông tin cung cấp cho chủ nợ thực ep cho vay DN sản xuất phần mềm ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN w n Việc mong muốn tạo hình ảnh đẹp DN mắt lo ad cổ đông cổ đơng tiềm y th nhằm trì thu hút nguồn vốn đầu tư ảnh hưởng đến ju lựa chọn CSKT DN yi pl Việc mong muốn tạo hình ảnh đẹp DN thể ua al thông tin BCTC mang lại lợi cho việc xin trợ cấp, n vay ngân hàng tránh khả vi phạm hợp va n đồng vay ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN fu ll Việc mong muốn tạo hình ảnh đẹp DN nhằm tối đa m oi hóa mức lương, mức thưởng ban quản lý điều z chọn CSKT DN at nh hành dự án sản xuất phần mềm ảnh hưởng đến lựa z Việc mong muốn tạo hình ảnh đẹp DN mắt vb ht công chúng quan quản lý nhằm tối thiểu hóa chi Việc mong muốn tạo hình ảnh đẹp DN mắt k jm phí trị ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN l.c khách hàng nhằm thu hút nhiều dự án sản xuất phần om mềm tạo nguồn thu cho DN ảnh hưởng đến lựa chọn n n tổ chức thơng qua ghi nhận kế tốn ảnh hưởng đến va Việc DN mong muốn phản ánh tốt đặc điểm nguồn lực a Lu CSKT DN 10 DN mong muốn hệ thống ghi nhận kế toán DN hướng đến việc phản ánh trung thực hợp lý BCTC y te re lựa chọn CSKT DN theo Luật kế toán tuân thủ chuẩn mực tác động t to đến lựa chọn CSKT DN hi 5 5 gm ng 11 Thái độ ủng hộ phản đối đổi cách ghi 5 ep nhận KT kế toán viên DN ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT DN w n 12 Sự đánh giá, chấp thuận kiểm toán viên lo ad BCTC DN ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT y th DN ju 13 Sự đánh giá, chấp thuận tra viên yi pl BCTC DN ảnh hưởng đến lựa chọn CSKT ua al DN n 14 Cách tính giá vốn dự án hồn thành DN sản xuất va n phần mềm bao gồm chi phí lương nhân viên thiết kế fu ll chi phí phục vụ sản xuất có tác động đến lựa chọn oi m CSKT DN at nh 15 Đặc điểm DN sản xuất phần mềm việc lựa chọn z thời điểm xác định doanh thu (thời điểm hoàn thành toàn z cung ứng dịch vụ hoàn thành phần việc vb ht cung ứng dịch vụ) có tác động đến lựa chọn CSKT 16 Sự hưởng ưu đãi thuế từ phủ bao gồm thuế k jm DN l.c GTGT thuế TNDN có ảnh hưởng đến lựa chọn a Lu 17 Sự quy định phủ thời gian áp dụng ưu đãi om CSKT DN n thuế dự án đầu tư sản xuất phần mềm (ưu đãi va n tính từ năm có thu nhập chịu thuế) ảnh 18 DN lựa chọn CSKT nhằm điều chỉnh lợi nhuận DN y te re hưởng đến lựa chọn CSKT DN kỳ kế tốn (tối đa hóa tối thiểu hóa lợi nhuận ) để t to đạt mục đích DN đề ng hi 19 DN lựa chọn CSKT nhằm bảo toàn vốn dài hạn ep 5 trình kinh doanh phát triển DN w 20 DN lựa chọn CSKT nhằm tuân thủ quy tắc kế toán n lo quy định luật thuế ảnh hưởng đến lựa ad chọn CSKT DN ju y th yi Chân thành cảm ơn hợp tác Anh/ Chị Chúc Anh /Chị nhiều sức khỏe pl công nghiệp n ua al thành n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC – KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU t to CRONBACH’S ALPHA ng Biến NCTT hi ep Reliability Statistics Cronbach's N of Items w n Alpha lo ad 772 y th Item-Total Statistics Cronbach's Item Deleted Alpha if Item ju Scale Mean if Scale Variance Corrected yi if Item Item-Total pl Deleted 1.992 Deleted 676 706 604 695 623 NCTT2 8.21 2.228 595 NCTT3 8.21 2.147 n ua al NCTT1 8.26 Correlation n va ll fu m oi Biến HADN nh Reliability Statistics at N of Items z Cronbach's z ht 661 vb Alpha jm Item-Total Statistics k Cronbach's Item Deleted Alpha if Item Item Item-Total Correlation Deleted HADN2 15.81 5.933 623 504 HADN3 15.75 6.412 556 543 HADN4 15.84 6.903 510 572 HADN5 16.22 8.173 063 790 Reliability Statistics y Loại biến HADN5 tương quan biến tổng nhỏ 0.3 Chạy lại lần 2: te re 588 n 474 va 7.081 n 15.70 a Lu HADN1 om Deleted l.c if gm Scale Mean if Scale Variance Corrected t to Cronbach's Alpha N of Items 790 ng Item-Total Statistics hi ep Scale Mean if Scale Variance Corrected Cronbach's Item Deleted Alpha if Item n lo ad HADN2 Correlation Deleted 12.09 5.396 522 775 12.20 4.343 685 692 4.667 646 714 5.270 550 762 y th HADN3 12.14 ju HADN4 Item Item-Total Deleted w HADN1 if 12.23 yi pl al n ua Biến GNKT ll Alpha fu N of Items n Cronbach's va Reliability Statistics m oi 795 Item Item-Total Alpha if Item vb if z Item Deleted Cronbach's z Scale Mean if Scale Variance Corrected at nh Item-Total Statistics Correlation Deleted GNKT1 15.84 10.762 533 769 GNKT2 15.92 10.034 657 730 GNKT3 15.85 10.533 560 761 GNKT4 15.83 10.324 572 757 GNKT5 15.84 10.499 554 763 ht Deleted k jm om l.c gm n a Lu va n Biến DDDN y te re Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .730 t to Item-Total Statistics ng hi Cronbach's Item Deleted Alpha if Item if Item Item-Total Deleted DDDN1 13.11 2.604 490 687 DDDN2 13.11 2.523 495 685 DDDN3 13.07 2.288 557 648 DDDN4 13.06 2.562 544 658 w Correlation ad Deleted n ep Scale Mean if Scale Variance Corrected lo ju y th yi pl Biến LC N of Items n ua Cronbach's al Reliability Statistics va n Alpha fu 686 ll m Item-Total Statistics oi Cronbach's Item Deleted Alpha if Item Item Item-Total at if nh Scale Mean if Scale Variance Corrected Deleted Correlation z Deleted z 8.82 876 487 610 LC2 8.74 841 489 609 LC3 8.70 859 526 560 ht vb LC1 k jm om l.c gm n a Lu n va y te re EFA t to Biến độc lập ng hi Rotated Component Matrixa ep Component GNKT1 756 DDDN1 721 n 809 lo w GNKT2 ad 683 pl al 778 n ua HADN4 684 yi GNKT5 713 ju GNKT4 529 y th GNKT3 HADN1 726 ll 753 fu HADN3 n 757 va HADN2 DDDN4 701 at 781 nh DDDN3 oi 807 m DDDN2 752 k Extraction Method: Principal Component Analysis jm NCTT1 ht 770 vb NCTT2 z 803 z NCTT3 gm Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization l.c om Loại DDDN1 biến tải lên nhân tố Chạy lại lần 2: 105 Sig .000 y df te re 500.362 n Approx Chi-Square va Bartlett's Test of Sphericity 709 n Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy a Lu KMO and Bartlett's Test Total Variance Explained t to ng Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation ent Loadings hi Total ep 3.621 n w 2.464 % of Cumulativ Total Variance e% 24.142 24.142 16.427 Sums of Squared Loadings % of Cumulativ Total Variance e% 3.621 24.142 24.142 40.569 2.464 16.427 % of Cumulativ Variance e% 2.761 18.404 18.404 40.569 2.514 16.761 35.165 lo 2.044 13.625 54.194 2.044 13.625 54.194 2.187 14.583 49.748 1.313 8.753 62.947 1.313 8.753 62.947 1.980 13.198 62.947 917 6.116 69.062 862 5.749 670 4.469 596 3.970 83.250 542 3.612 86.862 10 414 2.762 89.625 11 380 2.536 92.161 12 338 2.253 94.414 13 321 2.138 96.552 14 279 1.861 98.412 15 238 1.588 100.000 ad ju y th yi 74.811 pl n ua al 79.280 n va ll fu oi m at nh z z ht vb Extraction Method: Principal Component Analysis k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Rotated Component Matrixa t to Component ng ep GNKT1 734 GNKT5 732 GNKT3 713 GNKT4 692 w 805 n hi GNKT2 lo ad ju HADN2 754 yi 752 pl HADN3 789 y th HADN4 709 ua al HADN1 NCTT3 797 n 768 n va NCTT2 750 fu NCTT1 840 ll DDDN2 m 755 oi DDDN3 nh DDDN4 687 at z Extraction Method: Principal Component Analysis z Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization vb ht Biến phụ thuộc jm Measure of Sampling of df Sig .000 n 47.494 a Lu Approx Chi-Square om Sphericity Test l.c Bartlett's 666 Adequacy gm Kaiser-Meyer-Olkin k KMO and Bartlett's Test n va y te re Total Variance Explained t to Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1.845 61.498 61.498 61.498 610 20.346 81.844 545 18.156 100.000 ng Total hi ep 1.845 61.498 w n lo Extraction Method: Principal Component Analysis ad Component Matrixa y th Component yi 804 pl LC3 ju al 775 LC1 774 n ll fu Component Analysis va Extraction Method: Principal n ua LC2 oi m at nh \ z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TƯƠNG QUAN, HỒI QUY t to Correlations ng hi ep Pearson Correlation LC LC GNKT HADN NCTT DDDN 368** 441** 501** 390** 000 000 000 000 Sig (2-tailed) w n lo 100 100 100 100 100 Pearson Correlation 368** -.120 -.182 021 233 070 839 ad N GNKT Sig (2-tailed) 000 ju y th N yi Pearson Correlation pl HADN Sig (2-tailed) al 100 100 100 441** -.120 431** -.040 000 233 000 690 100 100 100 100 100 501** -.182 431** 149 070 000 n Pearson Correlation va Sig (2-tailed) 000 N 100 Pearson Correlation 390** 021 000 839 100 100 n NCTT 100 ua N 100 fu 100 139 100 100 -.040 149 690 139 100 100 ll 100 oi at nh N m DDDN Sig (2-tailed) Std Error of the Durbin- R Square Estimate Watson 637 260 1.952 om l.c b Dependent Variable: LC gm a Predictors: (Constant), DDDN, GNKT, HADN, NCTT k 651 Adjusted jm 807a R Square ht vb Model R z Model Summaryb z ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 100 n a Lu n va y te re ANOVAa t to Model Sum of df Mean Square F Sig .000b ng Squares hi ep w Regression 11.962 2.990 Residual 6.406 95 067 Total 18.368 99 44.349 n lo a Dependent Variable: LC ad b Predictors: (Constant), DDDN, GNKT, HADN, NCTT ju y th Coefficientsa yi pl Unstandardized Standardized t ua al Model Coefficients Beta Tolerance VIF n 315 GNKT 259 034 HADN 207 041 344 NCTT 242 043 388 DDDN 270 049 337 1.068 288 7.661 000 963 1.039 5.079 000 802 1.247 5.620 000 769 1.301 000 963 1.039 ll fu 336 t) m 473 oi at nh Std Error va (Constan Collinearity Statistics Coefficients n B Sig z z ht vb 5.450 k jm om l.c gm n a Lu n va y te re KIỂM ĐỊNH PHƯƠNG SAI PHẦN DƯ KHÔNG ĐỔI t to ng Residuals Statistics hi ep Minimum Predicted Value w Residual n Std Predicted Value lo ad Std Residual Maximum a Mean Std Deviation N 3.4749 5.0670 4.3767 36121 100 -1.25842 42182 00000 23464 100 -2.497 1.911 000 1.000 100 -5.254 1.761 000 980 100 ju y th a Dependent Variable: LC yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN PHẦN DƯ t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re
Ngày đăng: 15/08/2023, 14:35
Xem thêm:
