(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các bệnh viện trực thuộc sở y tế tp hcm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM ng hi ep w n NGUYỄN NGỌC TUYỀN lo ad ju y th yi pl ua al n CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ va n THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC BỆNH VIỆN TRỰC fu ll THUỘC SỞ Y TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP.HCM – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM ng hi ep w n lo NGUYỄN NGỌC TUYỀN ad ju y th yi pl al n ua CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ va n THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC BỆNH VIỆN TRỰC fu ll THUỘC SỞ Y TẾ TP HCM oi m at nh z z vb k MÃ SỐ: 60340301 jm ht CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN an Lu n va ey t re PGS.TS VÕ VĂN NHỊ om NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HCM – 2017 LỜI CAM ĐOAN t to ng Đề tài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát hi ep nội bệnh viện trực thuộc Sở Y Tế TPHCM” đề tài thực dựa kiến thức sở mà học, dựa nghiên cứu trước, qua kinh nghiệm w thực tế thân, trao đổi thêm với Thầy, Cô, bạn bè, đồng nghiệp đặc biệt n lo giảng viên hướng dẫn – PGS.TS VÕ VĂN NHỊ ad y th Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu trung thực, chưa công ju bố nghiên cứu khác yi pl Tôi xin cam đoan lời nói hồn tồn thật al n ua Tác giả n va ll fu oi m NGUYỄN NGỌC TUYỀN at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to ng TRANG PHỤ BÌA Trang hi LỜI CAM ĐOAN ep MỤC LỤC w DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT n lo DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU ad DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ y th PHẦN MỞ ĐẦU ju yi Lý chọn đề tài pl Mục tiêu nghiên cứu al n ua Câu hỏi nghiên cứu va Đối tượng phạm vi nghiên cứu n Phương pháp nghiên cứu fu ll Ý nghĩa đề tài m oi Cấu trúc luận văn nh at CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN z 1.1 Các nghiên cứu cơng bố nước ngồi z ht vb 1.1.1 Các nghiên cứu tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội k jm 1.1.2 Các nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống gm kiểm sốt nội l.c 1.2 Các nghiên cứu công bố nước om 1.3 Nhận xét nghiên cứu trước xác định khe hổng nghiên cứu an Lu 1.3.1.Nhận xét nghiên cứu trước 1.3.2 Xác định khe hổng nghiên cứu 2.1.2 Lịch sử đời phát triển kiểm soát nội khu vực công 14 ey 11 t re 2.1.1 Lịch sử đời phát triển lý thuyết liên quan đến kiểm soát nội n 2.1 Lịch sử đời phát triển kiểm soát nội 11 va CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 11 2.2 Định nghĩa mục tiêu KSNB theo INTOSAI 15 2.2.1 Định nghĩa KSNB theo INTOSAI 15 t to 2.2.2 Mục tiêu KSNB theo INTOSAI 16 ng 2.3 Các yếu tố cấu thành nên hệ thống KSNB theo INTOSAI 2013 17 hi 2.3.1 Mơi trường kiểm sốt 17 ep 2.3.2 Đánh giá rủi ro 20 w 2.3.3 Hoạt động kiểm soát 22 n lo 2.3.4 Thông tin truyền thông 24 ad y th 2.3.5 Giám sát 26 ju 2.4 Sự hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 27 yi 2.5 Đơn vị nghiệp có thu đặc điểm đơn vị nghiệp cơng lập có thu pl ua al lĩnh vực y tế 27 n 2.5.1 Đơn vị nghiệp có thu 27 n va 2.5.2 Đặc điểm đơn vị nghiệp cơng lập có thu lĩnh vực y tế ll fu 27 oi m 2.6 Các lý thuyết liên quan đến hệ thống KSNB 30 nh 2.6.1 Lý thuyết lập quy 30 at 2.6.2 Lý thuyết ủy nhiệm 31 z z 2.6.3 Lý thuyết tâm lý học xã hội tổ chức 32 vb ht 2.6.4 Lý thuyết bất định tổ chức 33 k jm CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 34 gm 3.1 Quy trình nghiên cứu 34 l.c 3.2 Phương pháp nghiên cứu 35 om 3.2.1 Nghiên cứu định tính 35 an Lu 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 36 3.3 Giả thuyết nghiên cứu Mơ hình nghiên cứu 36 n va 3.3.1 Giả thuyết nghiên cứu 36 3.4.1 Thang đo Mơi trường kiểm sốt 43 3.4.2 Thang đo Đánh giá rủi ro 43 ey 3.4 Xây dựng thang đo 42 t re 3.3.2 Mơ hình nghiên cứu 40 3.4.3 Thang đo Hoạt động kiểm soát 44 3.4.4 Thang đo Thông tin truyền thông 44 t to 3.4.5 Thang đo Giám sát 44 ng 3.4.6 Thang đo Văn hóa đạo đức 45 hi 3.4.7 Thang đo tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 45 ep 3.5 Thiết kế mẫu phương pháp chọn mẫu 46 w 3.5.1 Thiết kế mẫu 46 n lo 3.5.2 Phương pháp chọn mẫu 46 ad y th 3.6 Phương pháp công cụ thu thập thông tin 46 ju 3.6.1 Phương pháp cơng cụ thu thập thơng tin định tính 47 yi 3.6.2 Phương pháp công cụ thu thập thông tin định lượng 47 pl ua al 3.7 Phương pháp phân tích liệu 48 n 3.7.1 Phương pháp thống kê mô tả 48 n va 3.7.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha 49 ll fu 3.7.3 Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) 49 oi m 3.7.4 Kiểm định thang đo, phân tích tương quan 50 nh 3.7.5 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 51 at 3.8 Kết nghiên cứu định lượng sơ 51 z z CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 54 vb jm ht 4.1 Tổng quan Sở Y tế TP.HCM bệnh viện trực thuộc Sở Y tế TP.HCM 54 k gm 4.1.1 Lịch sử hình thành 54 l.c 4.1.2 Vị trí, chức Sở Y tế 54 om 4.1.3 Chức năng, nhiệm vụ bệnh viện trực thuộc Sở Y tế 56 an Lu 4.2 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 57 4.2.1 Cơ cấu mẫu theo độ tuổi 58 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 63 ey 4.2.5 Cơ cấu mẫu theo thời gian giữ chức vụ 61 t re 4.2.4 Cơ cấu mẫu theo kinh nghiệm 60 n 4.2.3 Cơ cấu mẫu theo hôn nhân 59 va 4.2.2 Cơ cấu mẫu theo trình độ học vấn 59 4.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 63 4.4.1 Phân tích EFA thang đo thuộc biến độc lập 64 t to 4.4.2 Phân tố nhân tố khám phá thang đo thuộc biến phụ thuộc 66 ng 4.4.3 Mơ hình hiệu chỉnh 68 hi 4.5 Phân tích hồi quy đa biến 68 ep 4.5.1 Kiểm định hệ số tương quan Pearson’s 68 w 4.5.2 Phân tích hồi quy 69 n lo 4.5.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết 70 ad y th 4.5.4 Thảo luận kết phân tích hồi quy 73 ju 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 76 yi 4.6.1 So sánh kết nghiên cứu với thực tiễn bệnh viện 76 pl ua al 4.6.2 So sánh kết nghiên cứu với nghiên cứu trước 77 n CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 78 n va 5.1 Kết luận 78 ll fu 5.1.1 Kết luận từ mẫu nghiên cứu 79 oi m 5.1.2 Kết luận từ mơ hình nghiên cứu 79 nh 5.1.3 Kết luận nhân tố có ý nghĩa 79 at 5.2 Kiến nghị 80 z z 5.2.1 Nhân tố Mơi trường kiểm sốt 81 vb jm ht 5.2.2 Nhân tố Đánh giá rủi ro 81 5.2.3 Nhân tố Thông tin truyền thông 82 k gm 5.2.4 Nhân tố Hoạt động kiểm soát 82 l.c 5.2.5 Nhân tố Giám sát 83 om 5.2.6 Nhân tố Văn hóa đạo đức 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO n va PHỤ LỤC an Lu 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 84 ey t re t to DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT hi ep Tiếng Anh ANOVA Phân tích phương sai Analysis of Variance Ngân hàng phát triển Châu Phi African Development Bank Bệnh viện Hospital Chấn Thương Chỉnh Hình Traumatology and Orthopaedics Phân tích nhân tố khám phá Exploratory Factor Analysis Kiểm soát nội Internal control KMO Kiểm định độ tương quan Kaiser – Mayer – Olkin RMCS Tiêu chuẩn lực mơ hình Regional Model Competency khu vực Standards Sig Mức ý nghĩa quan sát SPSS Phần mềm thống kê cho khoa Statistical Package for the Social học xã hội Sciences TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh Mô tả Tiếng Việt yi ng Viết tắt w AFDB n lo BV ad CTCH KSNB ju y th EFA pl n ua al va n Observed significance level ll fu oi m Ho Chi Minh City at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU t to Bảng 3.1 Cơ sở chọn biến kỳ vọng dấu 40 ng hi Bảng 3.2 Các biến quan sát thang đo Mơi trường kiểm sốt 42 ep Bảng 3.3 Các biến quan sát thang đo Đánh giá rủi ro 42 w Bảng 3.4 Các biến quan sát thang đo Hoạt động kiểm soát 42 n lo ad Bảng 3.5 Các biến quan sát thang đo Thông tin truyền thông 43 y th Bảng 3.6 Các biến quan sát thang đo Giám sát 44 ju yi Bảng 3.7 Các biến quan sát thang đo Văn hóa đạo đức 44 pl ua al Bảng 3.8 Các biến quan sát thang đo tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội n 44 va n Bảng 3.9 Mức độ tương quan 50 fu ll Bảng 3.10 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo sơ Cronbach’s Alpha 51 oi m at nh Bảng 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 57 Bảng 4.2 Kiểm định độ tin cậy liệu khảo sát 61 z z ht vb Bảng 4.3 Phân tích nhân tố EFA lần 63 jm Bảng 4.4 Kết phân tích nhân tố EFA cho thang đo tính hữu hiệu hệ thống k KSNB bệnh viện công 66 gm l.c Bảng 4.5 Kết kiểm định Pearson’s mối tương quan biến phụ thuộc biến om độc lập 68 an Lu Bảng 4.6 Kết phân tích hồi quy đa biến 69 ey t re Bảng 4.9 Tổng hợp kết nghiên cứu 74 n Bảng 4.8 Tóm tắt kiểm định giả thuyết nghiên cứu 72 va Bảng 4.7 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 72 DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ t to Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 33 ng hi Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 41 ep Hình 4.1 Cơ cấu đối tượng khảo sát theo độ tuổi 58 w Hình 4.2 Cơ cấu đối tượng khảo sát theo trình độ học vấn 58 n lo Hình 4.3 Cơ cấu đối tượng khảo sát theo hôn nhân 59 ad ju y th Hình 4.4 Cơ cấu đối tượng khảo sát theo kinh nghiệm 59 yi Hình 4.5 Cơ cấu đối tượng khảo sát theo thời gian giữ chức vụ 60 pl ua al Hình 4.6 Biểu đồ P – P plot hồi quy phần dư chuẩn hóa 70 n Hình 4.7 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn 71 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA t to Phân tích EFA biến độc lập ng hi ❖ EFA lần ep KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy w Approx Chi-Square n Bartlett's Test of Sphericity ,843 3501,983 lo ad df 378 Sig ,000 ju y th yi Communalities pl Initial Extraction al 1,000 1,000 MTKS3 MTKS4 DGRR1 DGRR2 DGRR4 DGRR5 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 ,603 HDKS1 HDKS2 HDKS3 HDKS4 HDKS5 TTTT1 TTTT2 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 ,578 ,544 ,618 ,619 ,656 ,608 1,000 ,589 TTTT3 TTTT4 TTTT5 GS1 GS2 GS3 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 ,588 ,642 ,605 ,695 ,619 1,000 ,696 GS4 GS5 VHDD1 VHDD2 VHDD3 VHDD4 VHDD5 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 ,659 ,725 ,607 ,558 ,710 ,614 1,000 ,505 ,497 ,630 n ua MTKS1 MTKS2 n va ,688 ,724 ,590 ,594 ,620 ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared t to Initial Eigenvalues Loadings Cumulative Variance % Cumulative Variance % Cumulative Variance % 6,354 22,693 22,693 6,354 22,693 22,693 3,694 13,192 13,192 3,435 12,267 34,960 3,435 12,267 34,960 3,084 11,015 24,207 2,418 8,634 43,594 2,418 8,634 43,594 2,990 10,678 34,884 2,145 7,662 51,257 2,145 7,662 51,257 2,629 9,388 44,273 1,655 5,911 57,167 1,655 5,911 57,167 2,550 9,107 53,380 1,375 4,909 62,076 1,375 4,909 62,076 2,435 8,697 62,076 ,844 3,014 65,090 2,954 68,044 2,767 70,811 2,488 73,299 75,731 ep w hi Total lo ad ,827 ,775 10 ,697 11 ,681 2,432 12 ,637 2,274 13 ,572 2,042 80,048 14 ,542 1,937 81,985 15 ,510 1,821 83,806 16 ,498 1,779 85,585 17 ,434 1,549 87,134 18 ,414 1,479 88,613 19 ,407 1,453 90,066 20 ,385 1,375 91,440 21 ,366 1,309 92,749 22 ,346 1,237 93,986 23 ,324 1,156 95,142 24 ,313 1,117 96,259 25 ,299 1,068 97,327 26 ,289 1,031 98,358 27 ,249 ,889 99,247 28 ,211 ,753 100,000 ju y th n Total % of Component Total % of ng % of Rotation Sums of Squared Loadings yi pl n ua al 78,005 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu Extraction Method: Principal Component Analysis n va y te re Component Matrixa Component t to ng hi ep VHDD1 ,654 VHDD4 ,591 HDKS5 ,539 MTKS2 ,536 ,529 w VHDD3 ,523 MTKS3 n ,507 HDKS3 ,507 lo VHDD5 -,518 ju yi DGRR2 y th VHDD2 ad MTKS4 pl TTTT2 ua al DGRR4 GS5 -,596 -,574 GS1 ,505 -,573 -,544 om l.c n a Lu a components extracted Extraction Method: Principal Component Analysis.a gm HDKS1 k HDKS4 jm DGRR5 ht HDKS2 vb DGRR1 z TTTT5 z TTTT1 at TTTT3 nh MTKS1 oi ,530 m TTTT4 ll GS2 fu -,553 n GS4 va ,536 n GS3 n va y te re Rotated Component Matrix a Component t to ng hi ep ,838 GS4 ,807 GS1 ,804 GS3 ,803 GS5 w ,678 ,636 ht vb jm ,767 k DGRR5 ,702 z VHDD5 ,815 z VHDD1 ,649 at VHDD2 ,737 nh VHDD4 ,772 oi VHDD3 m MTKS1 ll MTKS2 ,821 fu MTKS3 ,711 n MTKS4 ,716 va HDKS3 ,749 n HDKS2 ,754 ua HDKS1 ,764 al HDKS5 ,711 pl HDKS4 ,734 yi TTTT2 ,738 ju TTTT3 ,760 y th TTTT1 ad TTTT5 ,782 lo TTTT4 ,778 n GS2 DGRR1 ,725 DGRR2 ,677 om l.c ,759 gm DGRR4 n a Lu n va y te re Component Transformation Matrix Component ,395 ,403 ,398 ,449 ,337 -,724 ,464 ,410 -,241 ,037 ,182 ,389 ,659 -,270 -,535 -,100 -,214 -,165 ,207 -,666 ,232 -,109 ,648 ,281 -,106 ,391 -,162 -,732 ,442 -,100 ,375 ,020 ,646 -,489 -,438 ng ,457 t to hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ❖ EFA lần Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 351 at Sig 3338,352 nh df oi Approx Chi-Square ,838 m Bartlett's Test of Sphericity ll fu KMO and Bartlett's Test ,000 z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Communalities Initial Extraction t to ng hi ep 1,000 ,497 MTKS2 1,000 ,630 MTKS3 1,000 ,687 MTKS4 1,000 ,723 DGRR1 1,000 ,589 DGRR2 1,000 ,595 DGRR4 1,000 ,628 DGRR5 1,000 ,607 HDKS1 1,000 ,578 1,000 ,545 1,000 ,618 MTKS1 w n lo ju y th HDKS3 ad HDKS2 1,000 ,619 HDKS5 1,000 ,657 TTTT1 1,000 TTTT2 1,000 TTTT3 1,000 ,588 TTTT4 1,000 ,642 TTTT5 1,000 ,604 GS1 1,000 ,669 GS2 1,000 ,644 GS3 1,000 ,708 GS4 1,000 ,672 GS5 1,000 ,728 VHDD1 1,000 ,622 VHDD2 1,000 ,583 VHDD3 1,000 ,718 VHDD4 1,000 ,621 yi HDKS4 pl al ,609 n ua ,587 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c Analysis gm Extraction Method: Principal Component n a Lu n va y te re Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings t to Cumulative Variance % Cumulative Variance % Cumulative Variance % 6,133 22,714 22,714 6,133 22,714 22,714 3,484 12,904 12,904 3,334 12,350 35,064 3,334 12,350 35,064 3,083 11,420 24,324 2,407 8,915 43,979 2,407 8,915 43,979 2,982 11,044 35,368 2,131 7,893 51,872 2,131 7,893 51,872 2,633 9,751 45,119 1,601 5,931 57,802 1,601 5,931 57,802 2,423 8,973 54,093 1,361 5,041 62,844 1,361 5,041 62,844 2,363 8,751 62,844 ,839 65,951 hi Total ep w ,811 3,002 68,953 ,757 2,802 71,755 10 ,684 2,533 pl 74,288 11 ,652 2,414 76,702 12 ,573 2,122 13 ,543 2,012 14 ,516 1,910 82,746 15 ,509 1,887 84,632 16 ,447 1,657 86,289 17 ,434 1,606 87,895 18 ,413 1,531 89,426 19 ,388 1,436 90,862 20 ,383 1,420 92,282 21 ,355 1,316 93,598 22 ,336 1,243 94,841 23 ,324 1,198 96,040 24 ,312 1,154 97,194 25 ,291 1,078 98,272 26 ,249 ,924 99,196 27 ,217 ,804 100,000 ju 3,107 y th ad lo n Total % of Component Total % of ng % of Rotation Sums of Squared Loadings yi ua al 78,824 n 80,836 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm Extraction Method: Principal Component Analysis n a Lu n va y te re Component Matrixa Component t to ng hi ep VHDD1 ,649 VHDD4 ,579 HDKS5 ,557 MTKS2 ,531 ,527 w HDKS3 ,517 MTKS3 n yi TTTT2 ju DGRR2 pl HDKS4 ua al DGRR4 GS5 ,617 ,509 ,603 GS4 ,573 om l.c a components extracted gm Extraction Method: Principal Component Analysis.a k HDKS1 jm DGRR5 ht DGRR1 vb HDKS2 z TTTT5 z MTKS1 at TTTT1 nh TTTT3 oi ,527 m TTTT4 ll ,574 fu GS2 n ,574 va GS1 n GS3 y th MTKS4 ad VHDD2 ,516 lo VHDD3 n a Lu n va y te re Rotated Component Matrix a Component t to ng hi ep ,839 GS4 ,814 GS3 ,810 GS2 ,793 GS5 w ,764 al HDKS5 ,710 pl HDKS4 ,734 yi TTTT2 ,738 ju TTTT3 ,761 y th TTTT1 ad TTTT5 ,783 lo TTTT4 ,790 n GS1 ,717 va ,709 n HDKS3 ,749 n HDKS2 ua HDKS1 ,755 ll ,819 jm ,705 k VHDD4 ,679 ht VHDD3 ,722 vb DGRR2 ,765 z DGRR1 ,770 z DGRR4 ,648 at DGRR5 ,742 nh MTKS1 ,774 oi MTKS2 m MTKS3 ,821 fu MTKS4 ,703 VHDD1 ,645 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotation converged in iterations n a Lu Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a om l.c gm VHDD2 n va \ y te re Component Transformation Matrix Component ,416 ,417 ,426 ,403 ,359 ,425 ,735 -,454 -,382 ,296 -,127 -,064 ,417 ,660 -,295 -,506 -,176 -,130 -,223 ,184 -,669 ,237 ,640 -,056 ,226 -,146 ,368 -,230 ,531 -,676 -,112 ,360 ,057 ,620 -,364 -,581 t to ng hi ep w Phân tích EFA biến phụ thuộc n lo KMO and Bartlett's Test ad Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy y th Bartlett's Test of Sphericity ,726 Approx Chi-Square 459,282 ju df yi ,000 pl Sig Extraction HHHT2 1,000 ,834 HHHT3 1,000 ,744 ll ,809 fu 1,000 n HHHT1 va Initial n ua al Communalities oi m Extraction Method: Principal Component Analysis at nh Total Variance Explained z Total % of Variance Cumulative % 79,560 ,375 12,500 92,060 ,238 7,940 100,000 79,560 79,560 n va n Component a Lu Component Matrixa om Extraction Method: Principal Component Analysis l.c gm 2,387 Cumulative % k 79,560 % of Variance jm 2,387 Total ht vb Component Extraction Sums of Squared Loadings z Initial Eigenvalues HHHT1 ,900 HHHT3 ,863 y ,913 te re HHHT2 PHỤ LỤC t to PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN VÀ HỒI QUY ng hi KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH PEARSON’S MỐI TƯƠNG QUAN GIỮA BIẾN ep PHỤ THUỘC VÀ CÁC BIẾN ĐỘC LẬP Correlations w n HHHT lo Pearson Correlation ad HHHT GS y th yi Pearson Correlation ,482** ,457** ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 300 300 300 300 300 300 ,124* ,108 ,317** ,119* ,256** ,031 ,062 ,000 ,040 ,000 300 300 300 ,380** ,124* ,308** ,074 ,294** ,305** ,000 ,031 ,000 ,204 ,000 ,000 300 300 300 300 300 300 300 ,407** ,108 ,308** ,206** ,228** ,371** ,000 ,000 ,000 300 300 300 ,316** ,389** ,000 ,000 Sig (2-tailed) ,000 N 300 300 ,542** ,317** Sig (2-tailed) ,000 ,000 N 300 300 300 ,482** ,119* ,294** Sig (2-tailed) ,000 ,040 ,000 ,000 N 300 300 300 300 ,457** ,256** ,305** ,371** Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 N 300 300 300 ,074 ,204 ,000 300 300 300 300 ,228** ,316** ,300** z ht vb ,000 jm ,000 300 300 300 ,389** ,300** ,000 ,000 ,000 300 300 k 300 300 om l.c gm n a Lu * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ,206** z ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 300 at Pearson Correlation 300 nh Pearson Correlation ,000 oi Pearson Correlation ,062 m VHDD 300 ll DGRR 300 fu MTKS Pearson Correlation 300 n HDKS 300 va N n Sig (2-tailed) ua TTTT al N VHDD ,542** ,000 pl Sig (2-tailed) DGRR ,407** ,312** Pearson Correlation MTKS ,380** 300 ju GS HDKS ,312** Sig (2-tailed) N TTTT n va y te re KẾT QUẢ HỒI QUY Model Summaryb t to Std Change Statistics ng Error of hi ep R Model R w Adjusted the R Square F Sig F Square R Square Estimate Change Change df1 ,723a ,523 ,513 ,38134 ,523 53,509 df2 Change Durbin-Watson 293 ,000 1,891 n lo a Predictors: (Constant), VHDD, GS, DGRR, TTTT, HDKS, MTKS ad b Dependent Variable: HHHT ju y th yi pl ANOVAa df Mean Square ua Sum of Squares al Model Regression 46,689 F n 7,781 ,145 42,609 293 Total 89,298 299 n va Residual Sig ,000b 53,509 ll fu oi m a Dependent Variable: HHHT b Predictors: (Constant), VHDD, GS, DGRR, TTTT, HDKS, MTKS nh at Coefficientsa Beta t Tolerance ,262 GS ,101 ,041 ,106 2,456 TTTT ,188 ,045 ,187 4,178 HDKS ,126 ,032 ,176 3,919 ,000 MTKS ,273 ,037 ,344 7,358 DGRR ,268 ,051 ,235 VHDD ,100 ,047 ,103 VIF ,574 ,874 1,144 ,000 ,813 1,230 ,810 1,234 ,000 ,744 1,344 5,235 ,000 ,809 1,236 2,144 ,033 ,702 l.c ,015 om k -,147 gm -,563 Sig jm (Constant) Std Error ht B Collinearity Statistics vb Model Coefficients z Unstandardized Coefficients z Standardized a Lu 1,425 n n va a Dependent Variable: HHHT y te re Charts t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re THANG ĐO THỐNG KÊ TRUNG BÌNH t to Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation hi ep 300 3,91 ,771 MTKS2 300 3,63 ,917 MTKS3 300 3,50 ,927 MTKS4 300 3,82 ,879 300 4,50 ,575 300 4,28 ,625 300 2,82 ,946 300 4,32 ,606 300 4,15 ,687 4,12 ,841 3,79 1,140 3,74 1,141 4,19 ,745 3,68 1,124 3,84 ,732 3,83 ,806 3,84 ,653 3,98 ,687 ,659 MTKS1 va ng N w n DGRR1 lo DGRR3 DGRR5 300 pl HDKS2 yi HDKS1 ju y th DGRR4 ad DGRR2 300 HDKS4 300 HDKS5 300 TTTT1 300 TTTT2 300 TTTT3 300 TTTT4 300 TTTT5 300 3,97 GS1 300 3,87 GS2 300 GS3 300 3,97 GS4 300 3,95 GS5 300 3,95 VHDD1 300 3,89 VHDD2 300 4,10 gm VHDD3 300 3,93 ,764 VHDD4 300 3,92 ,752 VHDD5 300 4,04 ,656 HHHT1 300 4,03 ,600 HHHT2 300 4,06 ,583 HHHT3 300 4,03 ,656 Valid N (listwise) 300 n ua 300 nh al HDKS3 n ll fu oi m at ,724 z ,694 z 4,08 vb ,635 ht ,718 k jm ,716 ,755 ,628 om l.c n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re