Tội Cố Ý Gây Thương Tích Hoặc Gây Tổn Hại Cho Sức Khỏe Của Người Khác - Thực Tiễn Tại Viện Kiểm Sát Nhân Dân Thành Phố Kon Tum '' .Pdf

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM TRẦN THỊ PHƯƠNG ANH BÁO CÁO TỐT NGHIỆP TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THỰC TIỄN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM Kon Tum, tháng năm 2022 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THỰC TIỄN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : ThS NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : TRẦN THỊ PHƯƠNG ANH LỚP : K12LK1 MSSV : 1817380107002 Kon Tum, tháng năm 2022 LỜI CẢM ƠN Lời xin chân thành cảm ơn quý thầy cô trường Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum trang bị cho tơi kiến thức bổ ích chun mơn nghiệp vụ, hành trang để sau tơi phục vụ cho cơng việc tốt Đặc biệt, xin gởi đến cô Nguyễn Thị Trúc Phương người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi hoàn thành đề tài báo cáo thực tập lời cảm ơn sâu sắc Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, ban phòng Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Kon Tum, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi tìm hiểu thực tiễn suốt trình thực tập Viện Cuối tơi xin cảm ơn anh Phịng Hình Phòng Dân Viện kiểm sát nhân thành phố Kon Tum giúp đỡ, cung cấp số liệu thực tế để tơi hồn thành tốt đề tài thực tập tốt nghiệp Đồng thời nhà trường tạo cho tơi có hội thưc tập nơi mà tơi u thích, cho tơi bước đời sống thực tế để áp dụng kiến thức mà thầy cô giáo giảng dạy Qua công việc thực tập nhận nhiều hội vô bổ ích để tơi vận dụng kỹ thực hành vào nhiệm vụ chuyên môn học hỏi nhiều kinh nghiệm thực tế cho thân Giúp nhận điểm mạnh điểm yếu thân để từ rút cho phương hướng phấn đấu hồn thiện tương lai Vì kiến thức thân cịn hạn chế, q trình thực tập, hồn thiện đề tài tơi khơng tránh khỏi sai sót, kính mong nhận ý kiến đóng góp từ thầy cô Tôi xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu .1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA VIỆN KIỂM SÁT THÀNH PHỐ KON TUM 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỐ CHỨC CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.2.1 Chức Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum .5 1.2.2 Nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.3 Cơ cấu tổ chức Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.4 Kết thực nhiệm vụ đơn vị thực tập KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 10 2.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC QUY PHẠM PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 10 2.1.1 Giai đoạn sau Cách mạng tháng năm 1945 đến trước năm 1985 .10 2.1.2 Giai đoạn từ năm 1985 đến ban hành Bộ luật Hình năm 1999 11 2.1.3 Giai đoạn từ năm 1999 đến ban hành Bộ luật hình 2015 13 2.1.4 Giai đoạn Bộ luật hình 2015 có hiệu lực 14 2.2 KHÁI NIỆM CỦA TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 15 2.3 DẤU HIỆU PHÁP LÝ CỦA TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 16 2.3.1 Khách thể tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 16 2.3.2 Chủ thể tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 17 i 2.3.3 Mặt chủ quan tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 18 2.3.4 Mặt khách quan tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 20 2.4 HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI PHẠM TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC .21 2.5 TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP ĐẶC BIỆT .23 2.5.1 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh .23 2.5.2 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng 24 2.6 PHÂN BIỆT TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC VỚI MỘT SỐ TỘI CỤ THỂ KHÁC 25 2.6.1 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trường hợp làm chết người với tội giết người 25 2.6.2 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thi hành công vụ 26 2.6.3 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác với tội phạm khủng bố .27 KẾT LUẬN CHƯƠNG 29 CHƯƠNG THỰC TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 30 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 30 3.1.1 Những kết đạt xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 30 3.1.2 Khó khăn, vướng mắc xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum .34 3.1.3 Những hạn chế tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thành phố Kon Tum 37 3.1.4 Nguyên nhân hạn chế xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 40 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CƠNG TÁC PHỊNG CHỐNG TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 42 ii KẾT LUẬN CHƯƠNG 48 KẾT LUẬN .49 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG THÁNG BẢNG ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH THỰC TẬP CỦA SINH VIÊN GIẤY NHẬN XÉT CỦA KHOA VÀ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Nghĩa từ viết tắt BLHS Bộ luật hình BLTTHS TA TNHS VKS VKSND Bộ luật tố tụng hình Tịa án Trách nhiệm hình Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân iv DANH MỤC CÁC BẢNG STT Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Tên bảng Số vụ, số bị can tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 2017 đến năm 2021 so với tội khác Số vụ, số bị can tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác thụ lý, truy tố đình giai đoạn truy tố Số vụ, số bị cáo tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác xét xử v Trang 31 32 33 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Theo quy định Điều 20 Hiến pháp năm 2013 “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” Như vậy, nói quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm quyền công dân Hiến pháp ghi nhận bảo vệ Trong năm qua, quan bảo vệ pháp luật tích cực đấu tranh ngăn chặn hành vi phạm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người nói chung hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác nói riêng, góp phần tích cực vào đấu tranh phịng, chống tội phạm Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác cho thấy, cịn có nhiều bất cập, vướng mắc, nhiều vụ án việc định tội phức tạp, dễ dẫn đến xét xử oan người vô tội, bỏ lọt tội phạm Quy định pháp luật hình về tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác chưa thống nhất, chưa phù hợp với thực tiễn Vì vậy, việc nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác thực trạng trình điều tra, truy tố, xét xử tội phạm thực tiễn khơng có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng, mà vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc định chọn đề tài "Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Thực tiễn viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum" để làm đề tài báo cáo tốt nghiệp Mục đích nghiên cứu Mục đích báo cáo tốt nghiệp nghiên cứu quy định pháp luật tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khía cạnh lập pháp hình thực tiễn công tác xét xử phạm vi thành phố Kon Tum từ đề tài đưa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Luật hình Việt Nam, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu thực tiễn xét xử Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài là: + Nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe; + Nghiên cứu thực trạng xử lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe; + Nghiên cứu giải pháp để nâng cao hiệu hoạt động xử lý tội gây thương tích gây tổn hại sức khỏe Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 3.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác Bộ luật Hình sự, gồm Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 134 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 135 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội (Điều 136 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trong phạm vi đề tài không nghiên cứu lý luận thực tiễn tội có ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thi hành công vụ (Điều 137 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017) chủ thể tội chủ thể đặc biệt, tính chất đặc biệt hồn cảnh phạm tội "Trong thi hành công vụ" tội danh khơng thể rõ tính chất loại tội phạm phản ánh tội cố ý hay vơ ý Đồng thời, đề tài có đề cập đến số quy phạm Luật tố tụng hình nhằm hỗ trợ cho việc giải nhiệm vụ đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu thực tiễn xét xử tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác phạm vi địa bàn thành phố Kon Tum Vì thời gian nghiên cứu đề tài cịn hạn chế triển khai quy mô đề tài thực tập Do vậy, việc tìm hướng phát triển cịn gặp nhiều khó khăn việc tiếp cận nguồn tài liệu hạn chế Phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Ngồi ra, tơi dựa quan điểm, sách Đảng nhà nước lĩnh vực có lĩnh vực đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác nói riêng Đề tài vừa mang tính lí luận vừa mang tính thực tiễn góp phần tích cực làm phong phú thêm lí luận sở thực tiễn hoạt động điều tra, truy tố, xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác địa bàn Thành phố Kon Tum Khi viết đề tài trên, tác giả có sử dụng số biện pháp nghiên cứu cụ thể như: - Phương pháp thống kê hình sự: Là thu thập, tổng hợp, trình bày số liệu nhằm đánh giá xác, khách quan tình hình vi phạm pháp luật hình sự, tội phạm, kết hoạt động quan tiến hành tố tụng công tác phịng, chống tội phạm; cung cấp thơng tin đầy đủ, xác, kịp thời để phục vụ hoạt động phòng, chống tội phạm hoạt động quản lý, điều hành có liên quan; bảo đảm tính thống số liệu thống kê hình Các số liệu sử dụng đề tài nhóm thống kê từ kết tổng kết năm báo cáo ngành TAND Viện kiểm sát nhân dân Kon Tum; tài liệu vụ án hình thực tiễn xét xử, cổng thông tin TAND VKSND mạng Internet - Phương pháp phân tích so sánh: tố… Nhưng hệ thống mẫu ngành kiểm sát khơng có mẫu phân cơng Phó Viện trưởng THQCT kiểm sát việc tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố - Trong giai đoạn điều tra Trong vụ án Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho người khác, có người làm chứng người thân thích người bị hại Trong q trình điều tra, người làm chứng có lời khai vấn đề vụ án mâu thuẫn với bị hại phù hợp với bị can Do đó, lời khai người làm chứng trường hợp lời khai khách quan, sử dụng làm chứng vụ án Theo quy định BLLTHS, trường hợp lời khai người tham gia tố tụng mâu thuẫn với phải tiến hành đối chất, vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trường hợp Điều tra viên tiến hành triệu tập người làm chứng người bị hại để tiến hành đối chất người làm chứng thường viện nhiều lý để trốn tranh, không thực theo giấy triệu tập CQĐT nên gây khó khăn cho việc giải vụ án Điển vụ Cố ý gây thương tích, xảy ngày 25/10/2018 Tổ 2, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum, Bạch Văn Hiễn Lê Tấn Dàng có hành vi dùng rựa chém vào tay trái gây thương tích cho Nguyễn Văn Hịa Theo lời khai người bị hại hành vi dùng rựa gây thương tích Hiễn Dàng diễn sân nhà bà Nguyễn Thị Liên Tuy nhiên, theo lời khai hai bị can Bạch Văn Hiễn, Lê Tấn Dàng người làm chứng bà Nguyễn Thị Liên (chị dâu Hịa) địa điểm gây thương tích khơng phải sân nhà bà Liên mà đường CQĐT nhiều lần gửi giấy triệu tập yêu cầu bà Nguyễn Thị Liên đến CQĐT để thực việc đối chất bà Liên không chấp hành - Trong giai đoạn truy tố: Trong vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người với hành vi giết người quy định điều luật khác BLHS quan tiến hành tố tụng chưa có thống việc đánh giá hành vi, tội danh 3.1.3 Những hạn chế đối với tợi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thành phố Kon Tum - Trong giai đoạn giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố Công tác quản lý, xử lý tố giác, tin báo tội phạm thời gian quan VKS trọng Bộ phận phụ trách lĩnh vực VKS thiếu chủ động việc phối hợp với quan hữu quan nên chưa thể nắm bắt triệt để thông tin tội phạm (chủ yếu CQĐT cung cấp người bị hại làm đơn tố cáo), cịn tình trạng hành vi phạm tội xảy không phát để khởi tố, yêu cầu khởi tố thực khởi tố chậm Điển hình: Ngày 06/5/2017, VKSND thành phố Kon Tum nhận hồ sơ tố giác, tin báo tội phạm CQĐT Công an thành phố chuyển sang vụ việc: Võ Tuấn (SN 1998, trú thôn Tổ 3, phường Lê Lợi, thành phố Kon Tum) bị nhóm niên phường Ngơ Mây dùng khí chém gây thương tích, 37 xảy ngày 11/2/2017 Vụ việc xảy ngày 11/2/2017, xuất phát mâu thuẫn 02 nhóm (nhóm Phạm Trường, Trần Cương, Kiều Minh Lam, Nguyễn Trường Sa, Võ Tuấn, Võ Văn Chung, Nguyễn Văn Sang với nhóm Nguyễn Long Phi, Phạm Anh Tuyền, Trần Phi Hải, Võ Sỹ Duyên, Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Thái Bảo, Phạm Minh Hậu, Lượng Văn Được) Các đối tượng có dùng dao tự chế để đánh nhau, hậu Võ Tuấn Nguyễn Long Phi bị thương tích phải nhập viện Ngày 19/2/2017 Võ Tuấn xuất viện, đến ngày 22/2/2017, Võ Tuấn có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật Ngày 23/2/2017, Thủ trưởng CQĐT Công an thành phố Kon Tum Quyết định phân công Điều tra viên thụ lý giải tố giác, tin báo tội phạm Tình trạng thương tích Võ Tuấn ghi nhận lúc nhập viện lúc 19 giờ 30 phút, ngày 11/2/2017 có vết thương vùng trán dài 10cm, chảy nhiều máu, lộ xương sọ; vỡ xương sọ, có mãnh xọ găm vào não; Võ Tuấn chụp CT vùng não với triệu chứng như: vỡ xương sọ vùng trán, vỡ lún xương sọ vùng đỉnh, dập mô não kèm xuất huyết thùy đỉnh, tụ khí ngồi màng cứng thùy trán, thùy đỉnh liềm não Ngày 16/3/2017, Tuấn có đơn xin không giám định tỷ lệ thương tật rút yêu cầu khởi tố vụ án Sau nhận tố giác, tin báo, CQĐT không vào tính nguy hiểm hành vi, tính chất vụ việc để làm thủ tục cho Tuấn giám định tỷ lệ thương tật sở yêu cầu khởi tố Võ Tuấn phải ban hành Quyết định khởi tố vụ án để tiến hành hoạt động điều tra Nhưng xử lý vụ việc không kịp thời nên đến ngày 16/3/2017 Võ Tuấn có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án, dẫn đến không xử lý tội phạm, làm ảnh hưởng đến yêu cầu đấu tranh phịng chống tội phạm, phục vụ u cầu trị địa Vi phạm nêu không VKS phát kiến nghị khắc phục - Trong giai đoạn điều tra Hoạt động điều tra với mục đích chứng minh tội phạm xác định người thực hành vi phạm tội Và hoạt động có số công việc cụ thể phải ĐTV đảm nhận cịn tình trạng có số trường hợp ĐTV đứng tên, ký thực tế cán khác thực nên việc xác định tình tiết yếu tố cấu thành tội phạm cịn chưa chặt chẽ, có nhiều thiếu sót Do vậy, tình trạng bỏ lọt tội phạm cịn Cùng với vụ án chưa phát bị can sau khởi tố vụ án đối tượng gây án thường có xu hướng trao đổi thơng tin với người khác để tìm cách khai báo không thật, bỏ trốn không rõ tên, tuổi, địa nên khởi tố bị can gần VKS khơng nắm Thêm vào đó, CQĐT VKS số trường hợp thống với việc xác định tỷ lệ thương tật vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác gây khó khăn cho việc xác định hành vi phạm tội đối tượng mức để xem xét khung hình phạt dành cho đối tượng Trong thực tế việc phê chuẩn áp dụng biện pháp khẩn cấp cịn nhiều bất cập Ví đề nghị VKS phê chuẩn Lệnh bắt khẩn cấp CQĐT nêu điều kiện chung chung để làm cho việc bắt khẩn cấp mà không nêu điều kiện cụ thể (cần đủ), trường hợp việc phê chuẩn VKS không theo quy 38 định pháp luật để phục vụ tình hình địa phương để phục vụ cho việc điều tra CQĐT nên nhiều trường hợp VKS phải phê chuẩn Một hạn chế khác vụ án khởi tố CQĐT chuyển định tài liệu kèm theo đến VKS, trường hợp vụ án phức tạp việc nghiên cứu đề xuất phê chuẩn đảm bảo mặt thời gian vụ án phức tạp có nhiều bị can gây khó khăn khơng đảm bảo thời hạn phê chuẩn theo quy định Trong số vụ án KSV đề yêu cầu điều tra không kịp thời, có u cầu điều tra mang tính cho có, chưa sát, gắn với tình tiết, nội dung vụ án, mang tính hình thức, nội dung cịn chung chung không nêu rõ vấn đề cần điều tra, củng cố chứng mà mục đích ban hành yêu cầu điều tra để đối phó Một số yêu cầu điều tra cịn dài dịng, khó hiểu dẫn đến ĐTV khó thực vấn đề thu thập hồ sơ vụ án KSV đề yêu cầu điều tra Bên cạnh đề yêu cầu điều tra, số KSV chưa thực linh hoạt, sâu vào tình tiết vụ án để điều tra mà thường lặp lại yêu cầu điều tra vụ án khác Về phía CQĐT, KSV đề yêu cầu điều tra yêu cầu điều tra có đơi lúc CQĐT tra khơng thực thực không đầy đủ yêu cầu điều tra VKS Điều ảnh hưởng đến chất lượng giải vụ án mối quan hệ hai quan Một số KSV chưa nhận thức chủ trương “tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra” nên nhầm lẫn yêu cầu điều tra với đạo điều tra làm cho ĐTV thực yêu cầu điều tra chưa đầy đủ, nghiêm túc bị động nên nhiều vụ án thiếu chứng quan trọng Một số KSV chưa tự học hỏi, rèn luyện kỹ năng, việc nghiên cứu để nắm vững quy định BLHS, BLTTHS văn hướng dẫn liên quan đến lĩnh vực hình sự, quy chế nghiệp vụ, đặc biệt Thông báo rút kinh nghiệm CQTHTT nên nhiều vụ án cịn xảy tình trạng bất đồng quan điểm định tội, áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Đây nguyên nhân làm cho nhiều vụ án kéo dài thời hạn xử lý - Trong giai đoạn truy tố Việc chấp hành quy định pháp luật liên quan đến thực chức thực hành quyền công tố vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác cịn có thiếu sót việc thực trình tự, thủ tục tiến hành, quyền, nghĩa vụ KSV, trách nhiệm CQĐT việc thực yêu cầu, kiến nghị VKS, thủ tục, hồ sơ phản ánh hoạt động thực hành quyền cơng tố VKSND Vì hoạt động thực hành quyền công tố gắn với hoạt động điều tra thấp nên việc đánh giá, nhận định chứng để định truy tố phụ thuộc vào kết điều tra CQĐT VKS không kịp thời phát vi phạm pháp luật trình điều tra nên đề trường hợp truy tố thiếu cứ, hồ sơ phải trả lại để điều tra bổ sung CQĐT - VKS - Tịa án cịn diễn Điển hình như: Vụ án Phan Văn Hải bị khởi tố hành vi “Cố ý gây thương tích” Chỉ xích nhỏ gia đình, Phan Văn Hải thực hành vi gây thương tích cho ơng Võ Phục (cậu 39 ruột Hải) với tỷ lệ thương tật 14% Vụ án gia hạn điều tra lần Ngày 08/9/2017, VKS ban hành Cáo trạng truy tố Phan Văn Hải theo Khoản Điều 104 BLHS Tòa án đưa xét xử, sau HĐXX định trả hồ sơ điều tra bổ sung có mâu thuẫn lời khai bị cáo, người bị hại, người làm chứng cần phải tiến hành giám định việc gỗ (vật chứng vụ án) có dấu vết máu người hay khơng - Trong giai đoạn xét xử Quy định trình tự, thủ tục phiên tòa chưa phù hợp, thiếu chế có hiệu cho việc xét hỏi, tranh tụng KSV Thực tiễn phiên tòa xét xử vụ án hình cho thấy, việc xét hỏi phiên tòa chủ tọa phiên tòa thực chủ yếu KSV tham gia thực thực hành quyền công tố phiên tòa chưa phát huy vai trò chủ động, tích cực Tại phiên tịa, thay trách nhiệm chứng minh chủ yếu thuộc bên buộc tội (Viện), theo quy định pháp luật hành lại thuộc Tòa án Tòa án làm thay chức buộc tội VKS Vẫn cịn tình trạng KSV tham gia phiên không bảo vệ cáo trạng VKS phiên tịa thay vào HĐXX lại người bảo vệ cáo trạng VKS truy tố bị can 3.1.4 Nguyên nhân những hạn chế xét xử tợi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum - Nguyên nhân khách quan Thiếu văn hướng dẫn pháp luật để kịp thời tháo gỡ vướng mắc phát sinh trình giải vụ án Hệ thống pháp luật có liên quan đến việc xử lý tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác chưa thống nhất, chồng chéo, thiếu chưa đầy đủ chưa cụ thể, nhiều sơ hở chưa cụ thể: Từ quy định Điều 134 BLHS trường hợp người có hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có tỷ lệ thương tật 11% có thêm dấu hiệu quy định từ điểm a đến điểm k Khoản cấu thành tội phạm Điều luật không quy định mức tỷ lệ thương tật tối thiểu % để truy cứu trách nhiệm hình nên có trường hợp người gây thương tích cho người khác với tỷ lệ thương tích nhỏ bị truy cứu trách nhiệm hình Việc trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích người bị hại có ý nghĩa quan trọng việc điều tra vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác để xác định hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho người khác có cấu thành tội phạm hay khơng Tuy nhiên, thực tế địa phương nhiều người bị hại khơng muốn giám định Do vậy, khơng có sở để xác định tội phạm, có nhiều trường hợp bỏ lọt tội phạm rơi vào trường hợp Chưa quy định cụ thể dấu hiệu pháp lý đặc trưng loại tội phạm cụ thể Điều 134 BLHS gây thương tích dẫn đến chết người tội giết người Trên thực tế, địa phương gặp nhiều khó khăn việc xác định dấu hiệu pháp lý hai tội 40 phạm BLTTHS quy định trường hợp phải hỗn phiên tịa vắng mặt người tham gia tố tụng Điều 290, 292, 293, 294 295 lại không quy định trường hợp cụ thể hỗn tối đa là lần, dẫn đến tình trạng đối tượng bị cáo, người bị hại, người làm chứng viện lý xin hỗn phiên tịa nhiều lần Ngồi BLTTHS khơng quy định trường hợp người bào chữa bị cáo nhờ vắng mặt, khơng gửi bào chữa cho Tịa án mà có đơn xin hỗn phiên tịa giải nào? Trong thực tiễn trường hợp thường Tịa án định hỗn phiên tịa có nhiều vụ án có nhiều bị can người bào chữa cần lần bị can người bào chữa có đơn xin vắng mặt 01 lần Tịa án phải định hỗn phiên tịa nhiều lần Do đó, làm cho q trình giải vụ án kéo dài Quy phạm pháp luật điều chỉnh đôi lúc chưa theo kịp diễn biến loại tội phạm Một số văn hướng dẫn chậm ban hành, nội dung chưa cụ thể, rõ ràng tạo cách hiểu khác quan tiến hành tố tụng Việc trả lời thỉnh thị VKS cấp chưa kịp thời; số vụ án phải chờ kết trưng cầu giám định lâu, điều ảnh hưởng không nhỏ đến tiến trình giải Điều kiện làm việc, sở vật chất đời sống cán bộ, KSV nhiều thiếu thốn việc sử dụng lãng phí, chưa phục vụ thiết thực cho cơng tác chun mơn Chính sách tiền lương, phụ cấp chưa thỏa đáng, điều kiện làm việc cịn bất hợp lý nguyên nhân làm cho số cán bộ, KSV thiếu an tâm cơng tác lo lắng cho sống hàng ngày mà chưa tập trung mức cho công tác nghiệp vụ - Nguyên nhân chủ quan Một là, lực, trình độ số cán bộ, KSV giai đoạn hạn chế Trình độ chun mơn nghiệp vụ khơng cán bộ, KSV chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, tinh thần trách nhiệm số cán bộ, KSV thực thi nhiệm vụ chưa cao Chưa thực đầy đủ chức thực hành quyền công tố tội phạm hình nói chung, tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng mà BLTTHS, Luật Tổ chức VKSND quy định Chưa nhận thức vị trí, vai trò VKSND TTHS Thao tác nghiệp vụ lúng túng, phương pháp đánh giá chứng cứ, định tội danh để đề xuất lãnh đạo đường lối xử lý phê chuẩn định CQĐT, định truy tố đường lối xét xử việc tham mưu đề xuất lãnh đạo kiến nghị, kháng nghị thiếu sót, vi phạm CQĐT khắc phục ngun nhân nảy sinh tội phạm cịn mang tính chiếu lệ, chất lượng chưa cao nên thiếu tính thuyết phục Chất lượng hoạt động thực hành quyền công tố số vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác chưa cao, chưa chủ động tích cực hoạt động thực hành quyền công tố, chưa nghiên cứu tổng hợp khách quan tất tình tiết buộc tội, gỡ tội mà dựa vào Bản kết luận điều tra Tình trạng nể nang diễn thường xuyên 41 Hai là, việc tập huấn rút kinh nghiệm cho quan tư pháp chưa quan cấp quan tâm mức, phương pháp tập huấn rút kinh nghiệm triển khai văn có khác quan, ngành dẫn đến việc áp dụng pháp luật chưa thống Điển hình, việc nhận thức quan điểm đánh giá chứng tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác CQĐT, VKS Tịa án đơi lúc có khác ranh giới tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu chết người với tội giết người… Ba là, chưa tạo động lực phát huy sở trường cán Công tác thực hành quyền công tố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng, hoạt động thực hành quyền cơng tố tội phạm hình nói chung chưa đầu tư phù hợp để đảm bảo đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ giao nên hoạt động thực hành quyền cơng tố cịn chưa khoa học, hiệu chưa cao Bốn là, mối quan hệ phối hợp CQĐT VKSND hoạt động điều tra tội phạm cố ý gây thương tích đơi cịn chưa thường xun, thiếu chặt chẽ Việc vận dụng chức cịn máy móc, cục bộ, theo lối mòn 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CƠNG TÁC PHỊNG CHỐNG TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC Cũng tất nhóm tội loại tội phạm khác quy định BLHS năm 2015 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác cịn tồn hạn chế, vướng mắc, có số quy định, hướng dẫn không phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, việc áp dụng quy định pháp luật vào giải vụ án cụ thể đòi hỏi nhà làm luật phải hoàn thiện quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác để việc áp dụng quy định pháp luật có hiệu cao Mục đích Nhà nước tiến xây dựng pháp luật mong muốn pháp luật vào sống Nhà nước ta xác định xây dựng pháp luật bao gồm hoạt động xây dựng pháp luật, hoạt động áp dụng pháp luật, giáo dục ý thức pháp luật Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn để xây dựng pháp luật cho phù hợp đảm bảo việc áp dụng pháp luật có hiệu thực tế Trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ Ngành Kiểm sát cần tăng cường công tác xây dựng Đảng, xây dựng Ngành; thực nghiêm túc Nghị Trung ương (khóa XII) Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 15/5/2016 Bộ Chính trị, đẩy mạnh học tập làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, gắn với việc thực lời dạy Bác cán Kiểm sát: “Cơng minh, trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn”; xây dựng đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên “Vững trị, giỏi nghiệp vụ, tinh thông pháp luật, công tâm lĩnh, kỷ cương trách nhiệm” Phối hợp với quan tiến hành tố tụng giải tốt vụ án, vụ việc có đơn khiếu nại, tố cáo phức tạp, cộm, án dư luận xã hội quan tâm phục vụ nhiệm vụ trị địa phương Thực tốt chủ trương “Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động 42 điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra”; nâng cao chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên phiên tòa; tăng cường kháng nghị phúc thẩm án cố ý gây thương tích trọng cơng tác thực tiễn, tổ chức tập huấn, thông báo rút kinh nghiệm, hướng dẫn nghiệp vụ, nhằm nâng cao chất lượng, hiệu công tác Sau đây, đưa số vấn đề cần sửa đổi bổ sung giải thích quy phạm pháp luật sau Thứ nhất, tiếp tục hoàn thiện thực có hiệu BLTTHS năm 2015 BLHS năm 2015 BLHS năm 2015 BLTTHS năm 2015 có hiệu lực từ 1/1/2018 Đây hai đạo luật quan trọng, liên quan trực tiếp đến quyền người có nội dung triển khai thi hành Vì vậy, việc thực hai đạo luật cần phải nghiên cứu cách nghiêm túc kỹ lưỡng, quy định liên quan đến trách nhiệm VKS thực chức theo quy định Hiến pháp năm 2013 Luật Tổ chức VKSND năm 2014 Đối với BLTTHS, xác định luật thể rõ nét chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp - quyền Nhà nước trao cho VKSND Vì vậy, cần có biện pháp thực BLTTHS năm 2015 có hiệu quả: + Tiếp tục tập huấn điểm thực hành quyền công tố: VKS cấp cần tiếp tục tổ chức tập huấn chuyên sâu điểm thực hành quyền công tố điều cần thiết đồng thời xem nhiệm vụ trọng tâm nhằm giúp cho cán bộ, KSV nâng cao nhận thức, hiểu biết sâu sắc, đầy đủ, toàn diện quy định thực hành quyền cơng tố từ áp dụng vào thực tiễn tốt đạt hiệu + Ban hành văn hướng dẫn: Ban hành văn hướng dẫn kịp thời khắc phục khó khăn, vướng mắc cần thiết, hợp lý góp phần khắc phục bất cập áp dụng quy định pháp luật vào giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thời gian qua đồng thời nâng cao tính hiệu lực thực tế, tính khả thi q trình áp dụng Thêm vào đó, việc ban hành văn hướng dẫn kịp thời chắn khắc phục thiếu sót BLTTHS năm 2015 góp phần đưa quy định BLTTHS năm 2015 đầy đủ, có tính dự liệu cao, đảm bảo tính ổn định, thống việc áp dụng góp phần quan trọng việc nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền cơng tố Cụ thể: • Đề nghị liên ngành cấp cần có văn hướng dẫn vấn đề dẫn giải người bị hại giám định theo quy định điểm b Khoản Điều 127, điểm d Khoản Điều 83, Khoản Điều 147 BLTTHS năm 2015 nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng quy định thực tiễn trình giải tố giác, tin báo tội phạm Đồng thời VKSND tối cao cần sớm ban hành mẫu kiến nghị để áp dụng thống tồn ngành, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu văn kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân 43 • Hướng dẫn áp dụng thống có thực đối chất giai đoạn tố giác, tin báo tội phạm biên đối chất có sử dụng giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử • Cần có văn hướng dẫn chi tiết, cụ thể chuyên sâu để áp dụng thống việc định tội danh hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chất người hành vi giết người Thứ hai là, tăng cường phối hợp có chế phối hợp VKS, CQĐT quan liên quan - Khi nhận tin báo tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác với chức năng, nhiệm vụ mình, VKS cấp cần họp bàn với CQĐT địa phương chủ động chuẩn bị lực lượng, phương tiện để nhanh chóng tiến hành biện pháp nghiệp vụ để thu thập lời khai tất người có liên quan, truy tìm vật chứng Riêng người bị hại phải lấy lời khai ngay, trừ trường hợp họ khai báo theo yêu cầu bác sĩ điều trị Làm việc với bác sĩ điều trị ban đầu để thu thập thơng tin vị trí, chiều hướng, chế hình thành vết thương để có thơng tin truy tìm vật chứng, phục vụ cho cơng tác phân loại, xác định vai trò, mức độ đối tượng tham gia vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - VKS cấp cần họp bàn với CQĐT báo cáo với cấp ủy địa phương thống nhất, đạo việc ký biên CQĐT đơn vị y tế khám chữa bệnh địa bàn việc tiếp nhận, điều trị bệnh nhân bệnh nhân có khai bị gây thương tích nghi ngờ vết thương bị gây thương tích phải báo cho CQĐT để cử cán lấy lời khai kịp thời, xem xét dấu vết thân thể, chụp ảnh vết thương, đồng thời hồ sơ bệnh án điều trị thương tích cần thể đầy đủ, chi tiết vị trí, chiều hướng, độ dài, khả phục hồi vết thương nhằm phục vụ cho công tác điều tra, giải vụ việc - Phối hợp với quan tiến hành tố tụng quan có liên quan thực tốt Quy chế phối hợp công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm như: Quy chế phối hợp công tác nắm, giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố theo Thông tư 06/2013 Liên ngành Trung ương; Quy chế phối hợp CQĐT VKS - Tòa án cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, giải vụ án hình sự; Quy chế phối hợp VKS -Thanh tra phòng chống vi phạm tội phạm; Quy chế phối hợp VKS - Tòa án việc tổ chức tham dự rút kinh nghiệm phiên tịa hình Đồng thời chủ trì tổng hợp, báo cáo ngành tổ chức sơ kết, tổng kết, bổ sung sửa đổi Quy chế, bảo đảm phù hợp với quy định pháp luật tình hình thực tiễn địa phương - Chủ động phối hợp với CQĐT, Tòa án họp bàn giải vụ án phức tạp, dư luận quan tâm nhiều quan điểm trái chiều việc xác định tội danh, đường lối xử lý Đối với vụ án lớn, phức tạp ngành địa phương không thống quan điểm xử lý kịp thời báo cáo thỉnh thị VKS tối cao để hướng dẫn, đạo 44 Thứ ba là, nâng cao lực thực hành quyền công tố việc điều tra, xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác đội ngũ KSV - Nâng cao chất lượng hoạt động đội ngũ KSV giải pháp đầu tiên, quan trọng góp phần nâng cao chất lượng lượng công tác thực hành quyền công tố VKS Trước diễn biễn phức tạp tình hình tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, việc nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố đặc biệt giai đoạn điều tra cần thực sau: + Trước CQĐT tiến hành thực nghiệm điều tra, VKS cử KSV nghiên cứu, nắm nội dung diễn biến theo lời khai có hồ sơ họp bàn với CQĐT mục đích, yêu cầu, đặc biệt cần dự kiến tình cần thực nghiệm điều tra Chú ý không tổ chức thực tình bên cung cấp mà phải tổ chức thực nghiệm tất phương án có mâu thuẫn lời khai để có sở xem xét, đánh giá tính khách quan lời khai + Trong q trình thực cơng tác, KSV cần trọng kiểm tra thủ tục thu giữ vật chứng Đối với vật chứng không đưa vào hồ sơ vụ án phải yêu cầu ĐTV chụp ảnh đưa vào hồ sơ niêm phong, bảo quản Việc niêm phong, bảo quản phải đảm bảo vật chứng nguyên vẹn + KSV cần nắm văn pháp lý có liên quan BLTTHS, Luật giám định văn hướng dẫn thi hành chứng có hồ sơ để kiểm tra thủ tục trưng cầu giám định, tính hợp pháp định trưng cầu giám định, kết luận giám định Chú ý vết thương cần giám định, phải trả lời câu hỏi: yêu cầu giám định có phù hợp với yêu cầu vụ án, nội dung kết luận giám định có phù hợp với yêu cầu giám định không, tài liệu, vật chứng, mẫu vật đưa giám định có phù hợp với yêu cầu điều tra, giải vụ án không + KSV phân công thực hành quyền công tố cần xác định chức năng, nhiệm vụ mình, nâng cao tinh thần trách nhiệm công việc từ giai đoạn điều tra, nắm bắt tình tiết vụ án từ giai đọan điều tra, nắm chứng cứ, phải nghiên cứu cách tỉ mĩ, thận trọng chứng gỡ tội ngun tắc suy đốn vơ tội chứng buộc tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, cân nhắc xem xét điều luật cần áp dụng văn hướng dẫn nghiệp vụ để có ý kiến đề nghị xử lý cho xác, phù hợp; nắm vững thực đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn VKS công tác thực hành quyền công tố quy định Hiến pháp, Luật Tổ chức VKSND, BLTTHS, Quy chế Ngành có liên quan Chú ý nghiên cứu văn đề nghị phê chuẩn định khởi tố bị can CQĐT, tài liệu chứng chứng minh 04 yếu tố cầu thành tội phạm, tính đặc trưng hành vi khách quan để phân biệt với cấu thành tội phạm khác Khi thấy có mâu thuẫn diễn biến vụ án (xác định có tội hay khơng có tội tội gì) phải yêu cầu CQĐT làm rõ trước định phê chuẩn Khi CQĐT bổ sung chưa rõ mâu thuẫn KSV báo cáo Lãnh đạo Viện tổ chức họp bàn với CQĐT để giải quyết, khơng thống hướng giải liên ngành báo cáo thỉnh thị lên liên ngành cấp Bảo đảm phê chuẩn định khởi tố bị 45 can có đủ buộc tội bị can xét xử - Khi thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử, KSV phân công phải nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án để nắm nội dung vụ án, chứng gỡ tội, buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xây dựng đề cương xét hỏi, lập phương án đấu tranh, dự kiến tình xảy đối đáp, tranh luận để chủ động lập luận bác bỏ quan điểm bênh vực không đắn Luật sư, người bào chữa bảo vệ tốt Cáo trạng truy tố; xây dựng dự thảo Luận tội để báo cáo Lãnh đạo Viện duyệt trước tham gia xét xử Tại phiên toà, KSV chủ động tham gia xét hỏi; vào tài liệu, chứng kiểm tra phiên để chứng minh hành vi phạm tội bị cáo, thể tính cơng minh, khách quan, tồn diện vụ án Quá trình đối đáp phải thể lĩnh; lập luận đưa phải xác, có có tính thuyết phục cao Thứ tư là, thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng nghiệp vụ nâng cao trình độ cho KSV, trao đổi kinh nghiệm việc giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác VKS cấp Tổ chức nghiên cứu khoa học, hội thảo, đào tạo ngoại ngữ, tin học, để KSV nắm bắt thêm kinh nghiệm việc giải nhằm vận dụng linh hoạt việc xử lý, phát huy tính độc lập, chủ động việc thực chức năng, nhiệm vụ pháp luật quy định bảo đảm hành vi phạm tội phát kịp thời, xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật Thứ năm là, nâng cao lực, đổi công tác quản lý, đạo, điều hành hoạt động thực hành quyền công tố - Triển khai thực nghiêm túc, có hiệu Chỉ thị 06/CT-VKSTC ngày 06/12/2013 Viện trưởng VKSTC việc “Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra đáp ứng yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm” Trong đó, kiểm sát chặt chẽ từ khâu tiếp nhận giải tố giác, tin báo tội phạm; vụ việc phức tạp phải phân cơng KSV có lực tham gia phối hợp CQĐT ngành có liên quan phân loại xử lý; đảm bảo 100% tin báo thực theo TTLT số 06/2013 Quy chế nghiệp vụ ngành công tác tiếp nhận, giải tin báo - Rà soát, đánh giá thực chất lực cán bộ, qua có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng chun mơn nghiệp vụ, lý luận trị, tập huấn để nâng cao trình độ, kỹ thực hành quyền cơng tố vụ án hình nói chung vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Chú trọng đến công tác đào tạo chỗ, thường xuyên quán triệt, phổ biến văn pháp luật mới, Thông báo rút kinh nghiệm Ngành Đối với vụ việc phức tạp thiết phải được đưa thảo luận đơn vị Tăng cường công tác tham dự rút kinh nghiệm phiên tòa, phiên tòa phối hợp với Tòa án; phiên tòa trực tuyến để KSV, Kiểm tra viên, chuyên viên học tập rút kinh nghiệm - Lãnh đạo đơn vị cần ý việc lựa chọn phân công KSV tham thực hành 46 quyền công tố việc giải vụ án từ đầu, vụ án phức tạp, khó khăn việc đánh giá chứng khác quan điểm tội danh Chỉ đạo trực tiếp kiểm tra KSV việc thực hoạt động thực hành quyền công tố Thứ sáu là, tăng cường sở vật chất cho VKSND cải thiện chế độ sách cán bộ, KSV Ngành KSND + Tiếp tục thực có hiệu Nghị 49 “Đảm bảo sở vật chất cho hoạt động tư pháp”, tăng cường đầu tư sở vật chất, đảm bảo cho VKS cấp có đủ điều kiện sở vật chất để hồn thành nhiệm vụ + Thực tốt sách đãi ngộ tiền lương, phụ cấp tạo điều kiện giúp cán bộ, KSV giảm bớt khó khăn, n tâm, nhiệt tình cơng tác Cần đổi cơng tác thi đua khen thưởng, có chế độ khen thưởng, động viên kịp thời vật chất lẫn tinh thần cán kiểm sát có nhiều thành tích xuất sắc cơng tác Thứ bảy là, tăng cường lãnh đạo cấp ủy Đảng, giám sát Hội đồng nhân dân địa phương: Báo cáo kịp thời tình hình vi phạm, tội phạm xảy địa bàn để tham mưu, đề xuất cấp Ủy địa phương đạo, thực có hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội địa phương 47 KẾT LUẬN CHƯƠNG Như vậy, trải qua thời gian thực tập VKSND thành phố Kon Tum, nghiên cứu hồ sơ vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vụ án khác, đồng thời tham gia vào trình giải vụ án hội để thân học hỏi, tích lũy kiến thức chun mơn kinh nghiệm thực tiễn Nhìn chung, cơng tác áp dụng pháp luật hình xử lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác VKSND thành phố Kon Tum tuân thủ đủ quy định pháp luật, đảm bảo tính cơng nghiêm minh pháp luật, xử lí kịp thời, người, tội, tránh oan sai, bỏ lọt tội phạm Mặc dù vậy, bên cạnh điểm mạnh đạt cơng tác xử lý hình với tội phạm cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, vi phạm, thiếu sót trình giải vụ án Những hạn chế tiềm ẩn nguy dẫn tới sai phạm, thiếu khách quan nguy hiểm tình trạng oan sai, khơng người, tội Từ đề giải pháp để góp phần nâng cao hoạt động xử lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum 48 KẾT LUẬN Dân tộc Việt Nam qua bốn nghìn năm dựng giữ nước để lại cho hệ sau nhiều di sản quý báu Trong đó, thành tựu kinh nghiệm lập pháp hình di sản quý báu nhất, đầy tính sáng tạo đa dạng, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh dân tộc Việt Nam Các triều đại phong kiến Việt Nam trước trước ban hành BLHS 1985 trình xây dựng bảo vệ đất nước không ngừng ban hành văn pháp luật hình nhằm bảo vệ trì chế độ độc lập, tự chủ chống lực thù địch Điều sở khách quan khiến pháp luật hình Việt Nam khơng ngừng hồn thiện Hiện nay, thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, hội nhập với kinh tế giới khu vực, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà nước dân, dân dân Vì vậy, việc bảo vệ, chăm sóc sức khỏe người việc đấu tranh phòng, chống hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người luôn Đảng, Nhà nước ta quan tâm đặc biệt Đó nhiệm vụ hàng đầu pháp luật hình Việt Nam Trên sở nghiên cứu tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nằm nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, đồng thời kết hợp với việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật loại tội này, tơi có số kết luận sau: Các tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác luật hình Việt Nam có lịch sử phát triển tương đối dài gắn liền với mốc son lịch sử pháp luật hình Về bản, quy định pháp luật hình từ chỗ đơn giản, sơ khai, khơng bản, thành hệ thống văn pháp luật ngày hoàn chỉnh hơn, quy định rõ ràng có phân hóa cao mức độ hình Tuy nhiên, qua nghiên cứu, phân tích vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Việt Nam, tơi thấy rằng: Hịa chung với đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Ngành Kiểm sát khắc phục khó khăn hồn thành tốt nhiệm vụ trị ngành góp phần vào tăng trưởng kinh tế giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội đất nước Trước diễn biến tình hình tội phạm diễn hàng ngày với tính chất phức tạp nghiêm trọng, năm qua ngành Kiểm sát tập trung nguồn lực đẩy nhanh tiến độ nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử vụ án - đặc biệt vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có tính chất ổ nhóm, xã hội đen, đâm th chém mướn v.v , đảm bảo thời hạn xét xử theo quy định pháp luật, xét xử người, tội, pháp luật, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm… Tuy nhiên, thực tế, việc xét xử oan xảy dù số lượng nhỏ, định tội danh chưa xác, không làm rõ dấu hiệu pháp lý hành vi khách quan tội phạm, vì, tơi đề 49 cập, nhiều loại tội phạm có hành vi khách quan tương tự tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, nên dấu hiệu pháp lý tương tự nhau… Đặc biệt, thực tiễn áp dụng hình phạt loại tội phạm này, Kiểm sát viên áp dụng hình phạt nhẹ so với tính chất, mức độ, hành vi tội phạm; áp dụng không điều khoản theo quy định BLHS Vì vậy, việc nghiên cứu đưa đặc trưng dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác; trình áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử; hạn chế, thiếu sót, vướng mắc q trình áp dụng pháp luật để xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - nguyên nhân biện pháp khắc phục có ý nghĩa quan trọng trình học tập cơng tác Bài viết đưa số kiến nghị, đề xuất sửa đổi, bố sung giải thích số quy phạm pháp luật có liên quan đến tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhằm hồn thiện pháp luật, góp phần nâng cao hiệu chất lượng xét xử loại tội phạm hoạt động điều tra, truy tố xét xử ngành Kiểm sát, góp phần nhỏ bé vào cơng cải cách pháp luật nước ta Tóm lại, việc nghiên cứu thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vấn đề rộng lớn mẻ, cần phải có nhiều thời gian cơng sức nghiên cứu thấu đáo Trong trình nghiên cứu, tơi có nhiều cố gắng, khả điều kiện nghiên cứu có hạn, chắn viết khơng tránh khỏi thiếu sót định Rất mong đóng góp ý kiến bổ sung thầy giáo để viết hồn thiện 50 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Tội phạm học, Luật Hình Tố tụng Hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [2] Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) [3] Bộ luật tố tụng Hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2021) [4] Giáo trình luật hình [5] Sổ tay Kiểm sát viên Hình Viện khoa học Kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tập I, tập II – NXB Văn hóa dân tộc [6] Số liệu từ hồ sơ lưu Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum [7] Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội [8] Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội WEBSITE [1] www.vksndtc.gov.vn [2] http://toaan.gov.vn/ [3] www.vietlaw.gov.vn [4] www.google.com.vn [5]https://www.slideshare.net/trongthuy3/luan-van-toi-co-y-gay-thuong-tich-theophap-luat-hinh-su-viet-nam