Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 59 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
59
Dung lượng
0,98 MB
Nội dung
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC *** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU PHÁT SINH HÌNH THÁI IN VITRO CỦA GIỐNG LAY ƠN ĐỎ Sinh viên thực : NGUYỄN THỊ THẢO Mã SV : 637072 Lớp : K63-CNSHA Người hướng dẫn : TS BÙI THỊ THU HƯƠNG Bộ môn : SINH HỌC HÀ NỘI-2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thực thời gian từ tháng 03 đến tháng 09 năm 2022 hướng dẫn TS Bùi Thị Thu Hương, Bộ môn Sinh Học, Khoa Công nghệ Sinh học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Các tài liệu trích dẫn khóa luận nêu mục tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa công bố nghiên cứu khác Hà Nội, ngày 19 tháng 08 năm 2022 Sinh viên Nguyễn Thị Thảo i LỜI CẢM ƠN Lời cho cảm ơn đến ban Giám đốc Học viện, đội ngũ giảng viên, cán giảng dạy công tác Học viện Tôi vô biết ơn đến thầy cô khoa Công nghệ sinh học giảng dạy, hướng dẫn tạo điều kiện để tơi hồn thành chương trình học, thực tập nghề nghiệp khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt hơn, xin bày tỏ kính trọng biết ơn sâu sắc đến TS Bùi Thị Thu Hương định hướng nghiên cứu hướng dẫn tận tình tơi thời gian thực khóa luận Tôi xin trân thành cảm ơn đến thầy cô Học viện Nông nghiệp Việt Nam, đặc biệt khoa Cơng nghệ Sinh học tận tình dạy bảo suốt năm học vừa qua Cuối tơi xin cảm ơn đến bạn bè thực khóa luận mơn Sinh học gia đình khuyến khích, động viên giúp đỡ để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 19 tháng 08 năm 2022 Sinh viên Nguyễn Thị Thảo ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG .vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii TÓM TẮT .ix PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .4 PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan hoa lay ơn .5 2.1.1 Nguồn gốc hoa lay ơn .5 2.1.2 Đặc điểm hình thái 2.1.3 Đặc điểm sinh thái 2.1.4 Ý nghĩa hoa Lay ơn 2.1.5 Một số giống hoa Lay ơn phổ biến Việt Nam .8 2.1.6 Bảo quản củ giống 10 2.1.7 Nhân giống .10 2.1.8 Tình hình sản xuất nước 11 2.1.9 Tình hình sản xuất giới 11 2.2 Tình hình nghiên cứu hoa Lay ơn in vitro 12 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 12 2.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 13 iii PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Vật liệu, thời gian địa điểm nghiên cứu 15 3.2 Điều kiện nuôi cấy .15 3.3 Nội dung nghiên cứu 15 3.4 Phương pháp nghiên cứu 16 3.4.1 Phương pháp khử trùng chuẩn bị mẫu .16 3.4.2 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi hoa lay ơn 17 3.4.3 Xác định mơi trường thích hợp cho q trình tạo củ hoa lay ơn .18 3.4.4 Ra vườn ươm 20 3.4.5 Xử lý số liệu 20 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Phương pháp khử trùng chuẩn bị mẫu 21 4.2 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi hoa lay ơn .24 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng IBA đến trình tạo củ hoa lay ơn 27 4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng Sucrose đến kích thước củ hoa lay ơn .30 4.5 Ra vườn ươm 32 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 34 5.1 Kết luận 34 5.2 Kiến nghị 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO 35 PHỤ LỤC .42 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CT Công thức ĐC Đối chứng MS Murashige and Skoog medium NAA α-naphthaleneacetate BAP Benzylaminopurine IBA Axit Indole-3-butyric CV% Hệ số biến động (Correlation of Variants) Sai khác tối thiểu có ý nghĩa P = 0,05 LSD0,05 (Least Significant Difference) v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Công thức dung dịch khử trùng 17 Bảng 3.2 Cơng thức thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi hoa lay ơn .17 Bảng 3.3 Cơng thức thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng IBA đến trình tạo củ hoa lay ơn 18 Bảng 3.4 Công thức thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng Sucrose đến kích thước củ hoa lay ơn 20 Bảng 3.5 Cơng thức thí nghiệm vườn ươm .20 Bảng 4.1 Ảnh hưởng công thức khử trùng đến số nhiễm, sống, sống hoa lay ơn in vitro .21 Bảng 4.2 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả nhân nhanh chồi loa lay ơn 24 Bảng 4.3 Ảnh hưởng IBA đến trình tạo củ hoa lay ơn 27 Bảng 4.4 Ảnh hưởng Sucrose đến kích thước củ hoa lay ơn 31 Bảng 4.5 Ảnh hưởng giá thể đến số vườn ươm 32 vi DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Hoa lay ơn Đỏ Hình 3.1 Củ hoa lay ơn đỏ 15 Hình 4.1 Ảnh hưởng công thức khử trùng .23 Hình 4.2 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả nhân nhanh chồi hoa lay ơn 25 Hình 4.3 Ảnh hưởng IBA đến trình tạo củ hoa lay ơn 28 Hình 4.4 Ảnh hưởng Sucrose đến kích thước củ hoa lay ơn 32 Hình ảnh 4.5 Hoa lay ơn in vitro vườn ươm 33 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Đồ thị 4.1 Chiều cao mẫu công thức khử trùng Error! Bookmark not defined Đồ thị 4.2 Tỷ lệ phần trăm mẫu sống công thức khử trùng Error! Bookmark not defined Đồ thị 4.3 Tỷ lệ phần trăm mẫu sống công thức khử trùng 22 Đồ thị 4.4 Chiều cao trung bình chồi 26 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân chồi 26 Đồ thị 4.6 Đồ thị so sánh trọng lượng củ cơng thức thí nghiệm 28 Đồ thị 4.7 Đồ thị so sánh đường kính củ cơng thức thí nghiệm 29 Đồ thị 4.8 Đồ thị so sánh phần trăm số mẫu tạo củ cơng thức thí nghiệm 29 Đồ thị 4.9 Ảnh hưởng Sucrose đến đường kính củ hoa lay ơn 30 Đồ thị 4.10 Ảnh hưởng Sucrose đến đường kính củ hoa lay ơn 31 Đồ thị 4.11 Ảnh hưởng giá thể đến số vườn ươm 33 viii TÓM TẮT Hoa lay ơn (Gladiolus) có nguồn gốc từ Châu Phi nước phương Tây ưa chuộng sử dụng trồng phổ biến Việt Nam Hoa lay ơn có khoảng 180 lồi giới với 10.000 giống có khoảng 20 lồi trồng cho mục đích thương mại Đẹp, bền, nhiều màu sắc, cành thẳng dễ vận chuyển, lay ơn (Gladiolus) lồi hoa u thích nhiều nước giới Tuy nhiên, việc sản xuất tiêu thụ hoa lay ơn Việt Nam phụ thuộc vào nước ngoài, khâu giống Hàng năm, Trung Quốc nhập hàng chục triệu củ giống hoa lay ơn từ Hà Lan Trung Quốc để cung cấp cho thị trường nước Giá nhập củ giống hoa lay ơn cao không ổn định nên hiệu sản xuất loại hoa chưa thực đạt mong muốn Do đề tài " Nghiên cứu phát sinh hình thái hoa lay ơn (Gladiolus Communis L.)" thực nhằm khảo sát số yếu tố đến trình tạo vật liệu khởi đầu, trình nhân nhanh chồi, trình tạo củ đảm bảo chất lượng củ điều kiện in vitro Kết nghiên cứu cho thấy khử trùng chồi cắt từ củ hoa lay ơn dung dịch Javel 5% vòng 30 giây, sau khử trùng tiếp dung dịch HgCl 0,1% vòng 20 phút cho tỷ lệ sống cao đạt 83,33% Ở giai đoạn nhân nhanh, công thức cho tỷ lệ tạo chồi cao 4,45 chồi/mẫu môi trường MS + 0,25 mg/l NAA + mg/l BAP + 30 g/l sucrose + 4g/l agar Ở giai đoạn tạo củ, môi trường MS + mg/l IBA + 30 g/l sucrose + g/l agar cho phần trăm tạo củ cao 88,33% với đường kính củ 0,81 cm khối lượng củ 0,74g Trong việc bảo đảm chất lượng củ với môi trường bổ sung thêm 50 g/l – 70 g/l sucrose cho chất lượng củ tốt với đường kính củ đạt từ 0,96 g – 1,02 g trọng lượng củ 0,93 g – 0,97g sau tuần theo dõi ix TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU THAM KHẢO TRONG NƯỚC Ảnh hưởng sucrose, IBA điều kiện ni cấy lên hình thành củ in vitro từ chồi hoa lay ơn (Gladiolus spp.)/ Dương Tấn Nhựt [et.al.] // Công nghệ Sinh học 2007, số tr.67-75 – 2007 Bùi Thị Hồng (2015) Kết nghiên cứu tạo giống hoa lay ơn phương pháp lai hữu tính, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, tr 187 - 190 Đặng Văn Đông, 2014 thực trạng định hướng nghiên cứu, phát triển hoa, cảnh Việt Nam Kỷ yếu hội thảo “Thực trạng định hướng nghiên cứu, sản xuất xúc tiến thương mại ngành hoa, cảnh Việt Nam” Viện Nghiên cứu Rau Quả, tháng 12/2014 Đinh Thế Lộc, Đặng Văn Đông, 2004, Công nghệ trồng hoa cho thu nhập cao, Nhà xuất Lao động – Xã hội, Đống Đa, Hà Nội Đoàn Hữu Thanh Nguyễn Xuân Linh (2014) Nghiên cứu xác định số biện pháp nâng cao suất, chất lượng hiệu giống lay ơn (Gladiolus communis Lin) có triển vọng Hải Phịng Tạp chí NN& PTNT, Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Vũ Quang Sáng (2006) Giáo trình Sinh lý thực vật Nhà xuất Nông nghiệp KS Trần Thị Thanh Thuyết, KS Nguyễn Thị Xuân, (2010), Công nghệ Sinh học cho nông dân, Nhà xuất Hà Nội, Hoàn Kiếm, Hà Nội Lê Thị Thu Hương, Đặng Văn Đông, Trịnh Khắc Quang, (2011) QUY TRÌNH KỸ THUẬT SẢN XUẤT HOA LAY ƠN ĐỎ-09, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam, 36-39 Lê Thị Thu Hương, 2012 Báo cáo tổng kết dự án “Hồn thiện quy trình kỹ thuật phát triển sản xuất giống hoa lay ơn đỏ 09” Dự án SXTN cấp Bộ giai đoạn 2011-2013 35 10 Trần Thu Hiền, Nguyễn Hữu Lễ, Phan Duy Nghĩa, (2014), GIÁO TRÌNH MƠ ĐUN TRỒNG VÀ CHĂM SĨC HOA HUỆ, LAY ƠN 11 Trần Thị Thúy , Bùi Thị Hồng , Nguyễn Văn Phú, (2016) NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT XỬ LÝ CỦ GIỐNG HOA LAY ƠN “CHINON” TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI, Tạp chí KH Nông nghiệp Việt Nam 2016, tập 14, số 11: 1801-1808 12 Trịnh Khắc Quang (2012) Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp kĩ thuật nhân giống, bảo quản củ giống tới chất lượng hoa lay ơn Đỏ 09, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, 187: 278 - 285 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO NƯỚC NGOÀI Ahmad, T., MS Ahmad, IA Nasir S Riazuddin, 2000.In vitro sản xuất cormlet Gladiolus Pak J Biol Khoa học viễn tưởng, 3: 819-821 Buschman J.C.M., 2005 Globalisation - Flower - Flower Bulbs - Bulb Flowers ISHS Acta Horticulturae 673: IX International Symposium on Flower Bulbs Nguồn: http://www.actahort.org/books/673/673_1.htm Dantu, P.K., Bhojwani, S.S., 1995 In vitro corm formation and field evaluation of corm derived plants of Gladiolus Scientia Horticulturae 61: 115- 129 Chahal G.S., S.S Gosal, 2004 Principle and Procedures of Plant Breeding Alpha Science international Ltd, Harrow U.K Statista, 2019 Value of the import and export of gladioli bulbs in the Netherlands from 2008 to 2017 (in thousand euros) Avaiable from: https://www statista.com/statistics/581484/value-of-theimportand-export-of-gladioli-bulbs-in-the-netherlands/ [Accessed 14/5/2019] UPOV, 2013 Quy phạm khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng tính ổn định hoa lay ơn (Gladiolus L.) Hiệp hội quốc tế bảo hộ giống trồng UPOV Geneva, 20-03-2013 Cohat, J (1993) Gladiolus In A.A De Hertogh, and M Le Nard (Eds.) The physiology of flower bulbs pp 297 - 320 Elsevier Science Publishers, Amsterdam, Netherlands Dantu, P.K and S.S Bhojwani, 1995 In vitro corm formation and field evaluation of corm-derived plants of Gladiolus Sci Hortic., 61: 115-129 De Bruyn, M.H and D.I Ferreira, 1992 In vitro corm production of Gladiolus dalenii and G tristis Plant Cell Tissue Organ Culture, 31: 123-128 Gonzales, R (1997) Techniques in breaking dormancy in gladiolus corms Foot and Agriculture Organization of the United Nations Riaz, T., S.N Khan and A Javaid (2009) Response of some new hybrids of Gladiolus grandiflorus to different corm storage temperatures Int J Agric Biol., 11: 498 - 500 Ioanna Staikidou, Sally Watson, Barbara M.R Harvey & Christopher Selby, 2005 Narcissus bulblet formation in vitro: eects of carbohydrate type and osmolarity of the culture medium Plant Cell, Tissue and Organ Culture (2005) 80: 313320 37 Kanika Malik and Krishan Pal, 2015 e Genetic Divergence among 22 Gladiolus Genotypes Using D2 Analysis African Journal of Basic Applied Sciences, 2015, ISSN 2079-2034, (3): 153-159 10 Kim, K.W., M.S Kang and D.H Goo, 1991 The external and histological characteristics of organogenesis from Gladiolus callus Korean Soc Hort Sci., 32: 124-129 11 Kumar, A., A Sood, L.M.S Palni and A.K Gupta, 1999 In vitro propagation of Gladiolus hybridus Hort Synergistic effect of heat shock and sucrose on morphogenesis Plant Cell Tissue Organ Cult., 57: 105-112 12 Murashige, T and F Skoog, 1962 A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures Physiol Plant., 15: 473-497 13 Nagaraju, V., G Bhowmik and V.A Parthasarathy, 2002 Effect of paclobutrazo/=and sucrose on in vitro cormel formation in gladiolus Acta Bot Croat., 61: 23-27 18 Shillo, R and A.H Halevy, 1981 Flower and corm development in Gladiolus as aected by photoperiod Sci Hortic., 15:187-196 19 Steinitz, B., Cohen, A., Goldberg, Z., Kochba, M., 1991 Precocious Gladiolus corm formation in liquid shake culture Plant Cell Tissue Org Cult 26:63-70 Dantu, P.K and S.S Bhojwani, 1995 In vitro corm formation and field evaluation of corm-derived plants of Gladiolus Sci Hortic., 61: 115-129 Darvishi, E., R Zarghami, C.A Mishani, M Omidi and A Sarkhosh, 2006 In vitro production of pathogen-free plantlets via meristems culture in saffron (Crocus sativus L.) Biotechnology, 5: 292-295 De Bruyn, M.H and D.I Ferreira, 1992 In vitro corm production of Gladiolus dalenii and G tristis Plant Cell Tissue Organ Culture, 31: 123-128 15 Frey, L and J Janick, 1991 Organogenesis in carnation J Am Soc Hortic Sci., 116: 1108-1112 15 Remotti, P.C and H.J.M Loffler, 1995 Callus induction and plant regeneration from Gladiolus Plant Cell Tissue Organ Cult., 42: 171-178 38 16 Roy, S., G Gangopadhyay, T Bandyopadhyay, B.K Modak, S Datta and K.K Mukherjee, 2006 Enhancement of in vitro micro corm production in Gladiolus using alternative matrix Afr J Biotechnol., 5: 1204-1209 17 Sen, J and S Sen, 1995 Two-step bud culture technique for a high frequency regeneration of Gladiolus corms Sci Hortic., 64: 133-138 Hussey, G., 1977 In vitro propagation of Gladiolus by precocious axillary shoot formation Scient Hortic., 6: 287-296 10 Kim, K.W., M.S Kang and D.H Goo, 1991 The external and histological characteristics of organogenesis from Gladiolus callus Korean Soc Hort Sci., 32: 124-129 11 Kumar, A., A Sood, L.M.S Palni and A.K Gupta, 1999 In vitro propagation of Gladiolus hybridus Hort Synergistic effect of heat shock and sucrose on morphogenesis Plant Cell Tissue Organ Cult., 57: 105-112 12 Murashige, T and F Skoog, 1962 A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures Physiol Plant., 15: 473-497 13 Nagaraju, V., G Bhowmik and V.A Parthasarathy, 2002 Effect of paclobutrazo/=and sucrose on in vitro cormel formation in gladiolus Acta Bot Croat., 61: 23-27 14 Parul Devi, Pushpendra Kumar , R.S Sengar, M.K Yadav, Mukesh Kumar, S.K Singh and Shilpy Singh, (2019), In-vitro Multiple Shoots Production from Cormel Shoot Buds in Gladiolus (Gladiolus hybrida), International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 15 Prasad, V.S.S and S.D Gupta, 2006 In vitro shoot regeneration of Gladiolus in semi-solid agar versus liquid cultures with support systems Plant Cell Tissue Organ Cult., 87: 263-271 16 Remotti, P.C and H.J.M Loffler, 1995 Callus induction and plant regeneration from Gladiolus Plant Cell Tissue Organ Cult., 42: 171-178 17 Roy, S., G Gangopadhyay, T Bandyopadhyay, B.K Modak, S Datta and K.K Mukherjee, 2006 Enhancement of in vitro micro corm production in Gladiolus using alternative matrix Afr J Biotechnol., 5: 1204-1209 39 18 SAS, 1985 Users Guide: Statistics Version Edn., SAS Institute Inc., Cary NC., pp: 956 19 Sen, J and S Sen, 1995 Two-step bud culture technique for a high frequency regeneration of Gladiolus corms Sci Hortic., 64: 133-138 20 Singh, B.R., V.K Dubey and A Aminuddin, 2007 Inhibition of mosaic disease of Gladiolus caused by bean yellow mosaic and cucumber mosaic viruses by virazole Sci Hortic., 114: 54-58 21 Sinha, P and S.K Roy, 2002 Plant regeneration through in vitro cormel formation from callus culture of Gladiolus primulinus baker Plant Tissue Cult., 12: 139145 22 Steinitz, B., A Cohen, Z Goldberg and M Cochba, 1991 Precocious Gladiolus corm formation in liquid shakes cultures Plant Cell Tissue Organ Cult., 26: 6370 23 Zaidi, N., N.H Khan, F Zafar and S.I Zafar, 2000 Bulbous and cormous monocotyledonous ornamental plants in vitro Q Sci Vis., 6: 58-73 24 Ziv, M., 1979 Transplanting Gladiolus plants propagated in vitro Scient Hortic., 11: 257-260 25 Ziv, M and H Lilen-Kipnis, 1990 Gladiolus In: Hand Book of Plant Cell Culture, Ammirato, P.A., D.A Evans, W.R Shark and Y.P.S Bajajl (Eds.) Vol 5, McGraw Hill Publishing Co., New York, pp: 461-478 26 Parul Devi, Pushpendra Kumar , R.S Sengar, M.K Yadav, Mukesh Kumar, S.K Singh and Shilpy Singh, (2019), In-vitro Multiple Shoots Production from Cormel Shoot Buds in Gladiolus (Gladiolus hybrida), International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO INTERNET Lương Ngọc, 2017, Kỹ thuật trồng chăm sóc hoa lay ơn cho hoa nở quanh năm, Khoa học Phát triển, Available at:< https://khoahocphattrien.vn/suc-khoe/kythuat-trong-va-cham-soc-hoa-lay-on-cho-hoa-no-quanhnam/20170823084949244p1c784.htm> Date accessed: 05/09/2022 KS Nguyễn Thị Hồng Nhung, (2022) CƠ CHẾ VÀ BIỆN PHÁP PHÁ NGỦ CỦ GIỐNG HOA LAY ƠN, http://ceford.vn/tin-tuc/co-che-va-bien-phap-pha-ngucu-giong-hoa-lay-on , 26/08/2022 Kurniawan Budiarto (2009), In Vitro Regeneration of Three Gladiolus Cultivars Using Cormel Explants Jurnal ILMU DASAR, [S.l.], v 10, n 2, p 109-113, oct 2012 ISSN 2442-5613 Available at: Date accessed: 05 sep 2022 Tạp chí Việt Nam Hương Sắc, 2019, Kỹ thuật trồng hoa lay ơn, Available at: < http://www.favri.org.vn/index.php/vi/tin-tuc/thong-tin-khoa-hoc/869-ky-thuattrong-hoa-lay-on> Date accessed: 05/09/2022 41 PHỤ LỤC Hóa chất pha mơi trường MS NHĨM ĐA LƯỢNG VI LƯỢNG TÊN GỌI Muối khoáng Ammonium nitrate NH4NO3 Potassium nitrate KNO3 Potassium phosphate KH2PO4 Magnesium sulphate MgSO4.7H2O Calcium chloride CaCl2.2H2O Manganese sulphate MnSO4.4H2O Boric acid H3BO3 Zinc sulphate ZnSO4.4H2O Potassium iodide KI Sodium molybdate Na2MoO4.2H2O Cupric sulphate CuSO4.5H2O Cobalt chloride CoCl2.6H2O Pyridoxine(B6) Thiamine Nicotinic acid VITAMINE m-Inositol Biotine D-Pantothnic acid FeSO4.7H2O Fe EDTA Na2EDTA.2H2O 42 Bảng 1: Các hóa chất pha môi trường MS Kết chạy IRRISTAT 2.1 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi hoa lay ơn VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 5.98943 1.99648 NL 866665E-03 433333E-03 * RESIDUAL 319986E-02 533311E-03 ****** 0.000 0.81 0.490 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.99349 544863 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE 4CT 3/ 9/** 19:55 PAGE VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 16.7532 5.58441 NL 206668E-02 103334E-02 * RESIDUAL 122000E-01 203334E-02 ****** 0.000 0.51 0.629 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.7675 1.52432 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 4CT 3/ 9/** 19:55 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCC SC 0.813333 1.44000 2.35333 1.88333 3 2.56333 4.50000 2.38667 3.00000 SE(N= 3) 0.133330E-01 0.260342E-01 5%LSD 6DF 0.461211E-01 0.900564E-01 - 43 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCC SC 2.03250 2.71750 2.03750 2.71250 2.01750 2.68750 SE(N= 4) 0.115468E-01 0.225463E-01 5%LSD 6DF 0.399421E-01 0.779911E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 4CT 3/ 9/** 19:55 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | CCC 12 2.0292 0.73815 0.23094E-01 1.1 0.0000 0.4898 SC 12 2.7058 1.2346 0.45093E-01 1.7 0.0000 0.6286 2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng IBA đến trình tạo củ hoa Lay ơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE G FILE AL 26/ 8/** 16: PAGE VARIATE V003 G LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 298892 996306E-01 ****** 0.000 NL 316667E-03 158333E-03 * RESIDUAL 833678E-04 138946E-04 11.40 0.010 * TOTAL (CORRECTED) 11 299292 272083E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CM FILE AL 26/ 8/** 16: PAGE VARIATE V004 CM LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF LN 44 MEAN F RATIO PROB ER ============================================================================= CT 251533 838444E-01 ****** 0.000 NL 466666E-03 233333E-03 * RESIDUAL 466672E-03 777786E-04 3.00 0.125 * TOTAL (CORRECTED) 11 252467 229515E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M FILE AL 26/ 8/** 16: PAGE VARIATE V005 M LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 1975.00 658.333 79.00 0.000 NL 16.6667 8.33333 1.00 0.424 * RESIDUAL 50.0001 8.33335 * TOTAL (CORRECTED) 11 2041.67 185.606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AL 26/ 8/** 16: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS G CM M 0.320000 0.430000 53.3333 0.443333 0.493333 76.6667 3 0.736667 0.810000 88.3333 0.603333 0.613333 78.3333 SE(N= 3) 0.215210E-02 0.509178E-02 1.66667 5%LSD 6DF 0.744447E-02 0.176133E-01 5.76527 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS G CM M 0.532500 0.595000 72.5000 0.520000 0.580000 75.0000 0.525000 0.585000 75.0000 SE(N= 4) 0.186378E-02 0.440961E-02 1.44338 5%LSD 6DF 0.644710E-02 0.152535E-01 4.99287 - 45 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AL 26/ 8/** 16: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION C OF V |CT NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS |NL | | | | | | | | % | G 12 0.52583 0.16495 0.37276E-02 0.7 0.0000 0.0097 CM 12 0.58667 0.15150 0.88192E-02 1.5 0.0000 0.1245 3.9 0.0001 0.4237 M 12 74.167 13.624 2.8868 2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng Sucrose đến kích thước củ hoa Lay ơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CM FILE Ð 26/ 8/** 15:36 PAGE VARIATE V003 CM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 217158 723861E-01 ****** 0.000 NL 116666E-03 583330E-04 * RESIDUAL 416677E-03 694461E-04 0.84 0.479 * TOTAL (CORRECTED) 11 217692 197902E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE G FILE Ð 26/ 8/** 15:36 PAGE VARIATE V004 G LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 117825 392750E-01 673.27 0.000 NL 116666E-03 583332E-04 * RESIDUAL 350008E-03 583347E-04 1.00 0.424 * TOTAL (CORRECTED) 11 118292 107538E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Ð 26/ 8/** 15:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT 46 CT NOS CM G 0.740000 0.773333 0.960000 0.933333 3 1.01667 0.973333 0.706667 0.743333 SE(N= 3) 0.481131E-02 0.440964E-02 5%LSD 6DF 0.166431E-01 0.152536E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CM G 0.855000 0.852500 0.860000 0.860000 0.852500 0.855000 SE(N= 4) 0.416672E-02 0.381886E-02 5%LSD 6DF 0.144133E-01 0.132100E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Ð 26/ 8/** 15:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | CM 12 0.85583 0.14068 0.83334E-02 1.0 0.0000 0.4793 G 12 0.85583 0.10370 0.76377E-02 0.9 0.0000 0.4237 2.4 Ra vườn ươm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE BT 29/ 9/** 9:35 PAGE VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES 47 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.90296 1.45148 NL 422222E-03 211111E-03 * RESIDUAL 777815E-02 194454E-02 746.44 0.000 0.11 0.899 * TOTAL (CORRECTED) 2.91116 363894 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE BT 29/ 9/** 9:35 PAGE VARIATE V004 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 155.163 NL 622331E-03 311166E-03 77.5813 * RESIDUAL 719382E-02 179845E-02 ****** 0.000 0.17 0.847 * TOTAL (CORRECTED) 155.171 19.3963 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE BT 29/ 9/** 9:35 PAGE VARIATE V005 TLS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 1672.22 836.111 75.25 0.002 NL 38.8889 19.4444 1.75 0.285 * RESIDUAL 44.4444 11.1111 * TOTAL (CORRECTED) 1755.56 219.444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT 29/ 9/** 9:35 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SL CC TLS 1.65667 24.5467 41.6667 3.04333 34.4667 75.0000 3 2.44667 27.5633 56.6667 SE(N= 3) 0.254594E-01 0.244844E-01 1.92450 5%LSD 4DF 0.997952E-01 0.959735E-01 7.54363 - 48 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SL CC TLS 2.37333 28.8500 55.0000 2.39000 28.8567 58.3333 3 2.38333 28.8700 60.0000 SE(N= 3) 0.254594E-01 0.244844E-01 1.92450 5%LSD 4DF 0.997952E-01 0.959735E-01 7.54363 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT 29/ 9/** 9:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | SL 2.3822 0.60324 0.44097E-01 1.9 0.0002 0.8990 CC 28.859 4.4041 0.42408E-01 0.1 0.0000 0.8468 TLS 57.778 14.814 5.8 0.0016 0.2846 3.3333 49