(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến tăng chi tiêu của các hộ nông dân nghèo thuộc các tỉnh tỉnh tư giác long xuyên đồng bằng sông cửu long

t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TẠO hi TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ep ************************ w n lo Phạm Thị Thanh Tuyền ad y th ju ***** yi pl al n ua CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TĂNG CHI TIÊU CỦA CÁC HỘ NÔNG DÂN NGHÈO THUỘC CÁC TỈNH KHU VỰC TỨ GIÁC LONG XUYÊN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG n va ll fu oi m at nh z Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số: 60.31.05 z k jm ht vb LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ om l.c gm Người hướng dẫn khoa học TS NGUYỄN NHƯ Ý an Lu n va TP HCM, 2011 ey t re t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TẠO hi TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ep ************************ w n lo ad Phạm Thị Thanh Tuyền ju y th yi ***** pl n ua al n va CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TĂNG CHI TIÊU CỦA CÁC HỘ NÔNG DÂN NGHÈO THUỘC CÁC TỈNH KHU VỰC TỨ GIÁC LONG XUYÊN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG ll fu oi m at nh z z vb k jm ht Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số: 60.31.05 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP HCM, 2011 MỤC LỤC t to LỜI MỞ ĐẦU 1 TẠI SAO PHẢI NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI NÀY ?: MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CÂU HỎI NGHIÊN CỨU GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU PHẠM VI NGHIÊN CỨU: CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÓI NGHÈO 1.1 LÝ THUYẾT VỀ NGHÈO ĐÓI: 1.1.1 Các định nghĩa nghèo đói: 1.1.2 Nghèo tuyệt đối: 1.1.3 Nghèo tương đối 1.2 CÁC THƯỚC ĐO CHỈ SỐ NGHÈO ĐĨI VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG 1.2.1 Xác định nghèo đói: 1.2.2 Phương pháp xác định chuẩn đói nghèo quốc tế 10 1.2.3 Phương pháp định chuẩn đói nghèo theo Chương trình xóa đói giảm nghèo quốc gia 11 1.2.4 Thước đo số nghèo đói bất bình đẳng: 12 1.2.5 Đường cong Lorenz hệ số Gini 13 1.3 CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN NGHÈO ĐĨI : 14 Hình 1.1: Bản đồ nghèo đói cấp xã 18 CHƯƠNG 2:TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHÈO ĐĨI 19 TRÊN THẾ GIỚI, VIỆT NAM, ĐBSCL VÀ VÙNG TGLX 19 2.1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHÈO ĐÓI: 19 2.1.1 Trên giới 20 2.1.2 Ở Việt Nam 21 2.2 THỰC TRẠNG VỀ NGHÈO ĐÓI Ở VÙNG TGLX VÀ SỰ PHÂN HÓA GIÀU NGHÈO: 28 2.2.1 Điều kiện tự nhiên tỉnh thuộc vùng TGLX 28 2.2.2 Tình hình kinh tế, văn hóa, xã hội tỉnh thuộc vùng TGLX 29 2.2.3 Sự phân hóa giàu nghèo bất bình đẳng vùng TGLX 34 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP VÀ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH 38 3.1 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG NGHÈO ĐĨI VÀ SỰ KHÁC BIỆT GIÀU NGHÈO CỦA NHỮNG HỘ NÔNG DÂN VÙNG TGLX THEO MƠ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG: 39 3.1.1 Sử dụng chi tiêu bình qn làm tiêu chí phân tích nghèo xác định sở nghèo: .39 3.1.2 Mô tả liệu điều tra mức sống hộ nông dân vùng TGLX: 40 3.1.3 Phương pháp trích liệu điều tra đơn vị nghiên cứu: 41 3.1.4 Phương pháp phân tích thực trạng đói nghèo 42 U ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi ep 3.2 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH: 44 3.2.1 Sự khác biệt lớn hộ giàu nghèo nông dân vùng TGLX 44 3.2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc tăng chi tiêu cho nông dân vùng TGLX 52 CHƯƠNG 4: MỘT SỐ GIẢI PHÁP XÓA ĐÓI GIẢM NGHÈO VÀ NÂNG CAO MỨC SỐNG CÁC HỘ NÔNG DÂN VÙNG TGLX 54 4.1 CÁC GIẢI PHÁP ĐỀ XUẤT NHẰM XÓA ĐÓI GIẢM NGHÈO VÀ TĂNG CHI TIÊU CHO NGƯỜI NÔNG DÂN VÙNG TGLX: 55 4.1.1 Đối với quyền địa phương: 55 4.1.2 Đối với Chính phủ 58 4.1.3 Đối với thân người nghèo 59 4.2 NHỮNG HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI: 59 KẾT LUẬN 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 BẢNG PHỤ LỤC 64 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU ng hi ep Bảng 0.1 Các huyện, thị vùng nghiên cứu Tiêu chuẩn đói nghèo Ngân hàng giới w Bảng 1.1 n Tiêu chuẩn đói nghèo Việt Nam lo Bảng 1.2 ad Tỷ lệ nghèo khoảng cách nghèo yi Bảng 2.2 Tỷ lệ nghèo chung phân theo thành thị nông thôn ju y th Bảng 2.1 pl Tỷ lệ hộ nghèo vùng Bảng 2.4 Tỷ lệ chi tiêu nhóm ngũ vị phân dân số Bảng 2.5 Một số đặc điểm vùng nghiên cứu Bảng 2.6 Diện tích, suất, sản lượng lúa tỉnh thuộc khu vực n ua al Bảng 2.3 n va ll fu oi nh Thu nhập bình quân đầu người/tháng năm 2008 phân theo nhóm at Bảng 2.7 m nghiên cứu z vb Chi tiêu bình quân đầu người/tháng năm 2008 phân theo nhóm thu nhập phân theo địa phương k jm ht Bảng 2.8 z thu nhập phân theo địa phương gm Tỷ lệ sở hữu ruộng đất nông dân vùng nghiên cứu Bảng 2.10 Tỷ lệ sở hữu đất canh tác nông dân vùng nghiên theo nhóm thu nhập om l.c Bảng 2.9 Phân tích chi tiêu bình qn đầu người/ tháng vùng TGLX Bảng 3.3 Hệ số Gini theo chi tiêu ey Bảng 3.2 t re Các biến số mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến chi tiêu n Bảng 3.1 va Tỷ lệ hộ nghèo phân theo địa phương an Lu Bảng 2.11 ng hi ep Bảng 3.5 Nhóm dân tộc chủ hộ khác biệt hộ giàu hộ nghèo Bảng 3.6 Quy mô hộ, số người phụ thuộc chủ hộ khác biệt hộ giàu hộ nghèo Giới tính chủ hộ khác biệt hộ giàu hộ nghèo w t to Bảng 3.4 n Trình độ học vấn chủ hộ khác biệt hộ giàu hộ lo Bảng 3.7 ad Diện tích đất canh tác tổng vay chủ hộ khác biệt ju y th Bảng 3.8 nghèo yi pl hộ giàu hộ nghèo al Kết ước lượng tham số hồi quy đánh giá nhân tố tác ua Bảng 3.9 n động lên chi tiêu bình quân đầu người vùng nghiên cứu n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ VÀ ĐỒ THỊ ng hi ep Hình 0.1 Bản đồ tỷ lệ nghèo đói theo tỉnh -Việt Nam Bản đồ khu vực Đồng sông Cửu Long w Hình 0.2 n Bản đồ vùng nghiên cứu chụp qua vệ tinh lo Hình 0.3 ad Bản đồ nghèo đói cấp xã ju Tỷ lệ nghười nghèo qua năm yi Hình 2.1 y th Hình 1.1 pl Tỷ lệ người nghèo thành thị nông thôn qua năm Hình 3.1 Đường cong Lorenz khu vực nơng thơn vùng TGLX Hình 3.2 Tỷ lệ nhóm chi chiêu theo dân tộc Hình 3.3 Tỷ lệ nhóm chi tiêu theo quy mơ hộ người phụ thuộc Hình 3.4 Tỷ lệ nhóm chi tiêu theo diện tích đất bình qn n ua al Hình 2.2 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT t to ng hi ep Ngân hàng Phát triển Châu Á UNDP Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc BCPTVN Bộ LĐTBXH Báo cáo phát triển Việt Nam Bộ Lao động, Thương Binh Xã hội ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ADB w n lo ad Ngân hàng giới (World Bank) ua al Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam (VietNam Living n VHLSS Kế hoạch – Đầu tư pl NHTG/WB yi KH – ĐT Tổng cục Thống kê ju TCTK Tứ giác Long Xuyên y th TGLX n va Household Standard Survey) Ủy ban nhân dân WFP Chương trình lương thực giới ( World Food Program) NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn BHYT Bảo hiểm y tế ll fu UBND oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Trang LỜI MỞ ĐẦU t to TẠI SAO PHẢI NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI NÀY ?: ng hi Khu vực Tứ giác Long Xuyên (TGLX) vùng đất hình tứ giác thuộc vùng ep ĐBSCL giáp với biên giới Kampuchia, nằm địa phận ba tỉnh Kiên Giang, An w Giang Cần Thơ, vùng từ lâu chịu ảnh hưởng mùa lũ kéo dài mùa khô n lo thường bị hạn ngập mặn thâm nhập vùng đất hoang hóa vào năm ad 1988-1989, tỉnh An Giang đầu việc đột phá, xây dựng mạng lưới thủy y th ju lợi, đê bao, hệ thống kênh đào để cải tạo đất biến khu TGLX trở thành vùng có yi cánh đồng đạt suất lúa cao ĐBSCL nước pl ua al Sự đổi thay đổi diện mạo vùng TGLX, xuất ngày nhiều n nơng dân hiệu có tay vài hecta đến vài chục hecta đất nông n va nghiệp, TGLX nơi đầu việc nơng dân tích tụ ruộng đất vào thời kỳ ll fu sau đổi phát triển mơ hình kinh tế trang trại, lẽ để đáp ứng mục oi m tiêu đại hóa nơng nghiệp cánh đồng bạt ngàn quyền địa phương nh tạo điều kiện thuận lợi, hàng năm cải thiện hệ thống thủy lợi, tiếp cận vốn vay at ngân hàng với lãi suất ưu đãi cho việc trang bị máy móc thiết bị phục vụ cho nơng z z nghiệp, nhiên TGLX nơi có nhiều huyện, xã nghèo xã Văn vb jm ht Giáo huyện Tịnh Biên xã nghèo tỉnh An Giang, xã Thạnh Mỹ Tây, xã Vĩnh Thạnh Trung xã nghèo huyện Châu Phú tỉnh An Giang, xã Phú k gm Lợi xã nghèo huyện Kiên Lương, xã Phú Mỹ xã nghèo huyện Giang l.c Thành tỉnh Kiên Giang… thực tế cho thấy TGLX nơi mà khoảng cách giàu nghèo om trở nên rõ rệt trở thành điểm khác biệt so với địa phương khác an Lu Vậy nguyên nhân nào làm cho phân hóa giàu nghèo vùng TGLX trở nên sâu sắc? nhân tố ảnh hưởng đến việc tăng chi tiêu cho hộ n ey t re nông dân vựa lúa lớn nước này? va nông dân nghèo? Giải pháp để rút ngắn khoảng cách giàu nghèo hộ Trang Để trả lời câu hỏi trên, tác giả tiến hành nghiên cứu đề tài: “ Các nhân tố t to ảnh hưởng việc tăng chi tiêu hộ nông dân nghèo thuộc tỉnh khu vực ng TGLX ĐBSCL” hi ep Nâng cao mức sống người nông dân ĐBSCL đặc biệt nông dân khu vực TGLX giúp người dân thoát nghèo, ổn định sống rút ngắn khoảng w cách giàu nghèo, góp phần phát triển kinh tế vùng, phát huy hết tiềm vùng n lo châu thổ nhằm giữ vững vị trí quan trọng vựa lúa nước Vì vậy, xác ad y th định khác biệt ảnh hưởng đến giàu nghèo hộ nông dân vùng TGLX ju - ĐBSCL có ý nghĩa quan trọng yi pl Kết nghiên cứu sở khoa học tin cậy cho cấp quyền ua al hoạch định lựa chọn sách để đẩy nhanh tốc độ xóa đói giảm nghèo cho n nơng dân, giúp người cày có ruộng hạn chế tình trạng cầm cố đất, tạo điều kiện va n thuận lợi cho nơng dân vượt qua khó khăn để ln gắn bó với đồng ruộng, cải thiện fu ll nâng cao mức sống người nông dân oi m MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU nh at Mục tiêu chung nghiên cứu tìm giải pháp nâng cao thu nhập cho z z hộ nông dân nghèo vùng TGLX vb jm ht Mục tiêu cụ thể bao gồm : Phân tích khác biệt hộ nơng dân nghèo giàu khu vực TGLX, xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc tăng k gm chi tiêu hộ nơng dân nghèo, từ giúp cho quyền có giải pháp phù CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Sự khác biệt lớn hộ nông dân nghèo giàu thuộc ey t re - Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng chi tiêu hộ nông dân nghèo? n tỉnh vùng TGLX- ĐBSCL gì? va - an Lu Đề tài nghiên cứu nhằm trả lời câu hỏi sau : om l.c hợp để xóa đói giảm nghèo rút ngắn khoảng cách giàu nghèo vùng nghiên cứu Trang 63 t to Báo cáo đánh giá đói nghèo quản lý nhà nước, ADB, tháng 10/2003 ng Báo cáo chung nhà tài trợ Hội nghị tư vấn nhà tài trợ Việt Nam hi tháng 12/2003 (2003), Báo cáo phát triển Việt Nam 2004 – Nghèo, Hà Nội ep Báo cáo chung nhà tài trợ Hội nghị tư vấn nhà tài trợ Việt Nam w tháng 12/2007 (2007), Báo cáo phát triển Việt Nam 2008 – Bảo trợ Xã hội, HN n lo Chương trình phân tích Hiện trạng nghèo đói vùng Đồng Sông Cửu Long, ad Bản dịch tiếng Việt, 2004 y th ju Chiến lược tăng trưởng xóa đói giảm nghèo, Cơng văn số 2685/VPCP- yi QHQT ngày 21/05/2002 công văn số 1649/CP-QHQT ngày 26/11/2003 pl n ua núi phía Bắc al Dự án diễn đàn miền núi Ford (2004), Yếu tố ảnh hưởng đến đói nghèo miền n va Dự án VIE/02/001 Hỗ trợ cải thiện thực CTMTQG giảm nghèo ( oi m sông Cửu Long, Hà Nội ll fu 2008), Nghiên cứu giải pháp hỗ trợ giảm nghèo cho khu vực Đồng Đinh Phi Hổ (2003), Kinh tế nông nghiệp: Lý thuyết thực tiễn, Nhà xuất at nh Thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh z Đinh Phi Hổ (2006), Kinh tế phát triển: Lý thuyết thực tiễn, Nhà xuất z ht vb Thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh jm 10 Nguyễn Trọng Hoài, Võ Tất Thắng, Lương Vinh Quốc Duy (2005) Nghiên cứu k ứng dụng mô hình kinh tế lượng phân tích nhân tố tác động nghèo gm l.c đói đề xuất giải pháp xóa đói giảm nghèo tỉnh Đơng Nam Bộ, Đề tài an Lu Thành phố Hồ Chí Minh om nghiên cứu khoa học cấp bộ, Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, 11 Huỳnh Thị Uyên Linh ( 2009) Các nhân tố ảnh hưởng đến đói nghèo hộ ey nghèo liên Bộ (2003), Đói nghèo bất bình đẳng Việt Nam: Các yếu tố địa t re 12 Nicholas Minot, Bob Baulch Michael Epprecht Nhóm tác chiến đồ đói n Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh va gia đình khu vực duyên hải Nam Trung Bộ Việt Nam, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Trang 64 lý khơng gian, Viện Nghiên cứu Chính sách lương thực Quốc tế Viện t to nghiên cứu Phát triển, Hà Nội ng 13 Lê Thanh Sơn (2009), Các nhân tố ảnh hưởng đến đói nghèo hộ gia đình hi vùng biên giới Tây Nam, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế ep Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh w 14 Võ Tất Thắng (2004), Thực trạng yếu tố tác động đến nghèo tỉnh n lo Ninh Thuận, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ ad Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh y th ju 15 Trương Thanh Vũ ( 2007), Các nhân tố ảnh hưởng đến nghèo đói vùng ven yi biển Đông sông Cửu long giai đoạn 2003 2004, Luận văn thạc sĩ kinh tế, pl n va Tiếng Anh n ua al Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh ll fu 16 AusAID (2004), Mekong Delta Poverty Analysis – Final Report oi m 17 Dominique Haughton, Jonathan Haughton, Nguyen Phong (2001), Living at Publishing House, Hanoi, Vietnam nh Standards During an Economic Boom The Case of Vietnam, Statistical z 18 Lilongwe Zomba (2001), The Determinants Of Poverty In Malawi,1998, The z ht vb National Economic Council, The National Statistical Office, Zomba,Malawi and k jm The international Food Policy Research Institute, Washington, DC, USA om l.c gm an Lu n va ey t re BẢNG PHỤ LỤC Trang 65 Phụ lục 1: Kiểm định khác biệt tuổi chủ hộ hộ t to giàu hộ nghèo ng Descriptives hi ep tuoichuh n 95% Confidence Interval for Mean 1.00 42 Mean 45.2619 Std Deviation 12.40586 2.00 42 47.5476 13.48568 2.08089 43.3452 51.7501 25.00 78.00 3.00 42 48.5952 12.92013 1.99362 44.5690 52.6214 26.00 78.00 42 49.9048 10.53174 1.62508 46.6228 53.1867 31.00 72.00 42 50.3810 12.27322 1.89380 46.5563 54.2056 26.00 80.00 210 48.3381 12.38130 85439 46.6538 50.0224 25.00 80.00 w N lo ad y th 4.00 5.00 ju Total Std Error 1.91427 Lower Bound 41.3960 Upper Bound 49.1278 Minimum 27.00 Maximum 77.00 yi pl ua al Test of Homogeneity of Variances df2 205 Sig .575 ll fu n df1 va Levene Statistic 726 n tuoichuh m oi Levene Statistic= 0.726 =>Sig= 0.575 > 5% => Phương sai tuổi chủ hộ nhóm chi tiêu khơng có khác biệt at nh z z tuoichuh Mean Square 176.207 31334.167 205 152.850 32038.995 209 F 1.153 Sig .333 om l.c Total gm Within Groups df k Between Groups Sum of Squares 704.829 jm ht vb ANOVA an Lu Với mức ý nghĩa quan sát sig= 0.333 > 5% => Khơng có khác biệt tuổi chủ hộ nhóm chi tiêu n va ey t re Trang 66 Multiple Comparisons t to Dependent Variable: tuoichuh a ng Dunnett t (2-sided) hi Std Error 2.69788 Sig .181 Lower Bound -11.7584 Upper Bound 1.5204 95% Confidence Interval (J) ct5nhom 5.00 2.00 5.00 -2.83333 2.69788 676 -9.4727 3.8061 5.00 -1.78571 2.69788 910 -8.4251 4.8537 5.00 -.47619 2.69788 999 -7.1156 6.1632 w (I) ct5nhom 1.00 n ep Mean Difference (I-J) -5.11905 3.00 lo ad 4.00 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it y th ju Sig= 0.181 > 5% => Không có khác biệt tuổi chủ hộ nhóm giàu nhóm nghèo yi pl ua al n Phụ lục 2: Kiểm định khác biệt quy mô hộ hộ giàu hộ nghèo n va ll fu Descriptives m oi hhsize nh Std Deviation 1.43054 Std Error 22074 at N 23646 3.00 42 4.5000 1.71436 26453 4.00 42 4.2857 1.91637 29570 5.00 42 4.1905 1.56545 24155 Total 210 4.4048 1.63191 11261 205 Sig .918 3.9658 5.0342 2.00 9.00 3.6885 4.8829 2.00 12.00 3.7026 4.6783 1.00 7.00 4.1828 4.6268 1.00 12.00 an Lu df2 8.00 om df1 1.00 l.c Levene Statistic 235 4.9061 gm hhsize 3.9510 k 1.53246 Maximum 8.00 jm 4.4286 Minimum 2.00 ht 42 Upper Bound 5.0648 vb 2.00 Lower Bound 4.1733 z 42 z 1.00 Mean 4.6190 Test of Homogeneity of Variances 95% Confidence Interval for Mean n va ey t re Levene Statistic= 0.235 =>Sig= 0.918 > 5% => Phương sai quy mơ hộ nhóm chi tiêu khơng có khác biệt Trang 67 ANOVA t to hhsize ng Sum of Squares 4.857 hi Between Groups df ep Mean Square 1.214 2.691 Within Groups 551.738 205 Total 556.595 209 F Sig .771 451 w n lo ad Multiple Comparisons y th Dependent Variable: hhsize a ju Dunnett t (2-sided) yi pl Mean Difference (I-J) 42857 95% Confidence Interval al (J) ct5nhom 5.00 2.00 5.00 23810 3.00 5.00 30952 4.00 5.00 09524 Std Error 35800 Sig .571 Lower Bound -.4524 Upper Bound 1.3096 35800 908 -.6429 1.1191 35800 801 -.5715 1.1905 35800 997 -.7858 9763 n ua (I) ct5nhom 1.00 n va fu ll a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it oi m at nh Sig= 0.571 > 5% => Khơng có khác biệt quy mô hộ hộ giàu hộ nghèo z z vb k jm ht Phụ lục 3: Kiểm định khác biệt tỷ lệ phụ thuộc hộ giàu hộ nghèo df1 df2 172 Sig .472 an Lu om l.c tilephut Levene Statistic 888 gm Test of Homogeneity of Variances n va ey t re Levene Statistic= 0.888 =>Sig= 0.472 > 5% => Phương sai tỷ lệ phụ thuộc nhóm chi tiêu khơng có khác biệt Trang 68 ANOVA t to tilephut ng Sum of Squares 161 hi Between Groups df ep Mean Square 040 035 Within Groups 5.986 172 Total 6.146 176 F 1.154 Sig .333 w n Với mức ý nghĩa quan sát sig= 0.333 > 5% => Khơng có khác biệt tỷ lệ phụ thuộc nhóm chi tiêu lo ad ju y th Multiple Comparisons yi Dunnett t (2-sided) ua al a pl Dependent Variable: tilephut n Mean Difference (I-J) 05247 08038 4.00 5.00 01762 Upper Bound 1610 04496 341 -.0412 1800 04467 216 -.0295 1902 04628 986 -.0962 1315 oi 06939 5.00 Lower Bound -.0561 m 5.00 3.00 Sig .570 ll 2.00 95% Confidence Interval Std Error 04412 fu (J) ct5nhom 5.00 n va (I) ct5nhom 1.00 at nh a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it z Sig= 0.570 > 5% => Khơng có khác biệt tỷ lệ phụ thuộc hộ giàu hộ nghèo z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Trang 69 Phụ lục 4: Kiểm định khác biệt nhóm dân tộc chủ hộ hộ giàu hộ nghèo t to ng hi Case Processing Summary ep Cases Valid Missing w N 210 n ct5nhom * dDantoc Percent 100.0% N Total Percent 0% N Percent 100.0% 210 lo ad ju y th ct5nhom * dDantoc Crosstabulation ua Count al % within ct5nhom 2.00 % within ct5nhom Count 85.7% 14.3% 100.0% 38 42 90.5% 9.5% 100.0% 36 42 85.7% 14.3% 100.0% 38 42 90.5% 9.5% 100.0% 41 42 97.6% 2.4% 100.0% Count 189 90.0% 210 10.0% 100.0% at % within ct5nhom 21 nh Count oi % within ct5nhom Total 42 m 5.00 ll % within ct5nhom Total 36 fu 4.00 n va Count n % within ct5nhom 3.00 1.00 Count pl 1.00 yi ct5nhom dDantoc 00 z z 253 Linear-by-Linear Association 2.633 105 210 an Lu a cells (50.0%) have expected count less than The minimum expected count is 4.20 om N of Valid Cases l.c 5.349 gm Likelihood Ratio k Continuity Correction jm Asymp Sig (2-sided) 349 df ht Pearson Chi-Square Value 4.444a vb Chi-Square Tests n va ey t re Pearson chi- square =4.444, sig=0.349 >5% => khác biệt tài sản cơng cụ dụng cụ nhóm giàu nhóm nghèo Trang 70 t to ng Phụ lục 5: Kiểm định khác biệt trình độ học vấn chủ hộ hộ giàu hộ nghèo hi ep w Test of Homogeneity of Variances n lo sonamdih ad Levene Statistic 798 df1 df2 Sig .528 205 ju y th yi Levene Statistic= 0.798 =>Sig= 0.528 > 5% => Phương sai số năm học chủ hộ nhóm chi tiêu khơng có khác biệt pl n ua al n va ANOVA fu sonamdih df Mean Square 41.721 7.783 209 at 205 1762.481 Sig .000 nh 1595.595 Total oi Within Groups F 5.360 m Between Groups ll Sum of Squares 166.886 z z vb jm ht Multiple Comparisons k Dependent Variable: sonamdih a l.c gm Dunnett t (2-sided) Mean Difference (I-J) -2.52381* Std Error 60880 Sig .000 Lower Bound -4.0220 Upper Bound -1.0256 95% Confidence Interval (J) ct5nhom 5.00 2.00 5.00 -2.21429* 60880 001 -3.7125 -.7160 3.00 5.00 -1.09524 60880 219 -2.5935 4030 4.00 5.00 -1.35714 60880 088 -2.8554 1411 n va ey t re a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it an Lu * The mean difference is significant at the 05 level om (I) ct5nhom 1.00 Trang 71 t to Sig= 0.000 < 5% => Có khác biệt số năm học chủ hộ ( trình độ học vấn chủ hộ) hộ giàu hộ nghèo ng hi ep Phụ lục 6: Kiểm định khác biệt học vấn bình quân người trưởng thành hộ hộ giàu hộ nghèo w n lo Test of Homogeneity of Variances ad y th hocvanbi df1 ju df2 Sig .319 205 yi Levene Statistic 1.183 pl n ua al Levene Statistic= 1.183 =>Sig= 0.319 > 5% => Phương sai học vấn bình quân người trưởng thành hộ nhóm chi tiêu khơng có khác biệt n va ll fu oi df 5.194 1064.792 205 Total 1303.627 209 Sig .000 k Post Hoc Tests jm ht vb Within Groups F 11.495 z Mean Square 59.709 z at Sum of Squares 238.834 nh hocvanbi Between Groups m ANOVA om l.c gm an Lu n va ey t re Trang 72 Multiple Comparisons t to Dependent Variable: hocvanbi a ng Dunnett t (2-sided) hi Std Error 49733 Sig .000 Lower Bound -4.3551 Upper Bound -1.9072 95% Confidence Interval (J) ct5nhom 5.00 2.00 5.00 -2.56414* 49733 000 -3.7881 -1.3402 5.00 -2.06620* 49733 000 -3.2901 -.8423 5.00 -1.58929* 49733 006 -2.8132 -.3654 w (I) ct5nhom 1.00 n ep Mean Difference (I-J) -3.13115* 3.00 lo ad 4.00 * The mean difference is significant at the 05 level y th a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it ju yi Sig = 0.000 < 5% => Có khác biệt học vấn bình quân người trưởng thành hộ hộ giàu hộ nghèo pl ua al n Phụ lục 7: Kiểm định khác biệt diện tích đất chủ hộ hộ giàu hộ nghèo n va fu ll Test of Homogeneity of Variances m df1 df2 Sig .000 169 at nh Levene Statistic 9.739 oi TongDTD z z k jm ht vb Levene Statistic= 9.739 =>Sig= 0.000 < 5% => Phương sai diện tích đất canh tác chủ hộ nhóm chi tiêu có khác biệt gm ANOVA Within Groups Total df Mean Square 2343377186 5.33E+010 169 315431865 6.27E+010 173 F 7.429 Sig .000 an Lu Between Groups Sum of Squares 9.37E+009 om l.c TongDTD n va ey t re Trang 73 Multiple Comparisons t to Dependent Variable: TongDTD a ng Dunnett t (2-sided) ep 2.00 5.00 -19116.543* 4110.73419 000 -29293.9197 -8939.1661 5.00 -13867.442* 4023.26176 003 -23828.2542 -3906.6300 5.00 -12324.916* 4023.26176 010 -22285.7279 -2364.1037 w (J) ct5nhom 5.00 n hi (I) ct5nhom 1.00 Mean Difference (I-J) -20646.426* 3.00 lo ad 4.00 95% Confidence Interval Std Error 4647.60428 Sig .000 Lower Bound -32152.9886 Upper Bound -9139.8636 * The mean difference is significant at the 05 level y th a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it ju yi pl Sig= 0.000 < 5% => Có khác biệt diện tích đất canh tác chủ hộ nhóm hộ giàu hộ nghèo n ua al n va Phụ lục 8: Kiểm định khác biệt tổng vay chủ hộ hộ giàu hộ nghèo ll fu oi df1 df2 Sig .000 205 z at nh tongvay Levene Statistic 5.463 m Test of Homogeneity of Variances z vb k jm ht Levene Statistic= 5.463 =>Sig= 0.000 < 5% => Phương sai tổng vay chủ hộ nhóm chi tiêu có khác biệt l.c gm om ANOVA Mean Square 2.824E+010 2.73E+012 205 1.332E+010 2.84E+012 209 F 2.120 Sig .080 ey t re Total n Within Groups df va Between Groups Sum of Squares 1.13E+011 an Lu tongvay Trang 74 Multiple Comparisons t to Dependent Variable: tongvay a ng Dunnett t (2-sided) ep 2.00 5.00 -59345.238 25188.496 065 -121333.377 2642.9011 5.00 -57895.571 25188.496 075 -119883.711 4092.5678 5.00 -44857.143 25188.496 227 -106845.282 17130.9964 w (J) ct5nhom 5.00 n hi (I) ct5nhom 1.00 Mean Difference (I-J) -62110.952* 3.00 lo ad 4.00 95% Confidence Interval Std Error 25188.496 Sig .049 Lower Bound -124099.092 Upper Bound -122.8132 * The mean difference is significant at the 05 level y th a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it ju yi pl Sig= 0.049 < 5% => có khác biệt vể tổng vay hộ nhóm giàu nhóm nghèo chủ n ua al va n Phụ lục 9: Kiểm định khác biệt tài sản, công cụ dụng cụ chủ hộ hộ giàu hộ nghèo ll fu oi m nh at Case Processing Summary z Percent 0% Total N Percent 100.0% 210 k jm 210 N ht ct5nhom * dcongcu Missing Percent 100.0% vb Valid N z Cases om l.c gm an Lu n va ey t re Trang 75 ct5nhom * dcongcu Crosstabulation t to dcongcu 00 ng ct5nhom 1.00 hi % within ct5nhom ep 2.00 % within ct5nhom w n 42 95.2% 4.8% 100.0% 40 42 95.2% 4.8% 100.0% 39 42 92.9% 7.1% 100.0% 38 42 90.5% 9.5% 100.0% 37 42 88.1% 11.9% 100.0% 194 16 210 92.4% 7.6% 100.0% Count % within ct5nhom 4.00 Count lo ad % within ct5nhom 5.00 Count y th % within ct5nhom ju Count % within ct5nhom Total 40 Count 3.00 Total 1.00 Count yi pl al n ua Chi-Square Tests 2.155 685 210 142 oi N of Valid Cases m 2.277 Linear-by-Linear Association ll Likelihood Ratio fu Continuity Correction n Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) 681 df va Value 2.300a nh at a cells (50.0%) have expected count less than The minimum expected count is 3.20 z Pearson chi- square =2.300, sig=0.681 >5% khác biệt tài sản cơng cụ dụng cụ nhóm giàu nhóm nghèo z k jm ht vb gm om l.c Phụ lục 10: Kiểm định khác biệt tham gia BHYT bắt buộc, tự nguyện chủ hộ hộ giàu hộ nghèo an Lu Case Processing Summary 100.0% Total Percent 0% N Percent 210 100.0% ey 210 N t re ct5nhom * BHYT tu nguyen, bat buoc Missing Percent n Valid N va Cases Trang 76 ct5nhom * BHYT tu nguyen, bat buoc Crosstabulation t to BHYT tu nguyen, bat buoc 00 ng ct5nhom 1.00 hi % within ct5nhom ep 2.00 % within ct5nhom w n 42 95.2% 4.8% 100.0% 39 42 92.9% 7.1% 100.0% 38 42 90.5% 9.5% 100.0% 36 42 85.7% 14.3% 100.0% 38 42 90.5% 9.5% 100.0% 191 19 210 91.0% 9.0% 100.0% Count % within ct5nhom 4.00 Count lo ad % within ct5nhom 5.00 Count y th % within ct5nhom ju Count % within ct5nhom Total 40 Count 3.00 Total 1.00 Count yi pl al n ua Chi-Square Tests n Pearson Chi-Square 1.411 636 210 235 oi N of Valid Cases m 2.548 Linear-by-Linear Association ll Likelihood Ratio fu Continuity Correction Asymp Sig (2-sided) 636 df va Value 2.546a nh at a cells (50.0%) have expected count less than The minimum expected count is 3.80 z z Pearson chi- square =2,546, sig=0,636 >5% khác biệt BHYT tự nguyện hay bắt buộc nhóm giàu nhóm nghèo k jm ht vb om l.c gm Phụ lục 11: Ước lượng mơ hình hồi quy đáng giá nhân tố tác động đến chi tiêu nông dân vùng TGLX Model Summary R 556a R Square 309 Adjusted R Square 257 Std Error of the Estimate 35541 n ey t re R2 =0.309 R2 điều chỉnh=0.257 < R2 va a Predictors: (Constant), BHYT tu nguyen, bat buoc, dcongcu, tongvay, hhsize, dDantoc, dgioitin, TongDTD, tuoichuh, hocvanbi, tilephut an Lu Model Trang 77 ANOVAb t to ng hi Model Regression Sum of Squares 7.563 df ep 10 Mean Square 756 126 Residual 16.926 134 Total 24.489 144 F 5.987 Sig .000a w a Predictors: (Constant), BHYT tu nguyen, bat buoc, dcongcu, tongvay, hhsize, dDantoc, dgioitin, TongDTD, tuoichuh, hocvanbi, tilephut n lo b Dependent Variable: lnchibq ad y th Coefficients(a) ju Unstandardized Coefficients yi pl -.095 -1.277 204 -.043 -.571 569 020 -.214 -2.721 007 186 -.147 -1.672 097 006 002 200 2.494 014 hocvanbi 043 015 257 2.946 004 Datha 063 016 297 3.877 000 000 129 1.700 092 116 013 171 865 044 564 573 n ua dgioitin 111 -.053 093 -.054 -.310 ll fu tuoichuh -.142 n tilephut va hhsize Std Error 177 k jm ht vb a Dependent Variable: lnchibq 099 z 056 z BHYT tu nguyen, bat buoc at 020 nh 8.08E-007 dcongcu oi m tongvay Beta Sig Std Error 000 dDantoc B 5.972 t B 33.668 (Constant) al Model Standardized Coefficients om l.c gm an Lu n va ey t re