(Luận văn) các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lao động nông nghiệp tỉnh an giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO t to ng TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad ju y th LÊ BẢO TOÀN yi pl n ua al va n CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ll fu oi m ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH AN GIANG at nh z z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO t to ng TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH hi ep w n LÊ BẢO TOÀN lo ad ju y th yi pl ua al CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO n ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH AN GIANG n va ll fu oi m at nh Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN z Mã số: 60.31.05 z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS ĐINH PHI HỔ n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2011 LỜI CÁM ƠN t to ng Trước tiên, xin chân thành cám ơn thầy Đinh Phi Hổ dành nhiều thời hi ep gian q báu, tận tình hướng dẫn tơi hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng cám ơn chân thành đến quý thầy cô thuộc w n Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright thầy cô khoa Kinh tế phát lo ad triển – Trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh giảng dạy truyền thụ y th kiến thức quý báu cho ju yi Tôi xin cám ơn người thân gia đình, bạn bè, đồng pl ua al nghiệp giúp đỡ, động viên, chia kinh nghiệm, giúp đỡ tơi n q trình học tập thực luận văn n va TP.Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng năm 2011 fu ll Tác giả oi m at nh Lê Bảo Toàn z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi thực Các đoạn hi ep trích dẫn số liệu sử dụng luận văn trích dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết tơi Nội dung nghiên cứu kết w luận văn trung thực n lo ad y th ju TP.Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng năm 2011 yi pl Tác giả n ua al n va ll fu Lê Bảo Toàn oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to ng hi TÓM TẮT NGHIÊN CỨU i ep DANH MỤC HÌNH ii w DANH MỤC BẢNG iii n lo DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv ad GIỚI THIỆU y th CHƢƠNG Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Cấu trúc đề tài ju 1.1 yi pl n ua al n va ll fu m CƠ SỞ LÝ THUYẾT oi CHƢƠNG nh Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm đặc điểm sản xuất nông nghiệp 2.1.2 Khái niệm suất lao động 2.2 Xu hướng tăng trưởng NSLĐNN giới 2.3 Các yếu tố đầu vào sản xuất nông nghiệp 2.3.1 Vốn 2.3.2 Lao động 2.3.3 Đất nông nghiệp 2.3.4 Công nghệ 10 2.4 Lý thuyết suất lao động nông nghiệp 10 2.4.1 Mơ hình Ricardo 10 2.4.2 Mơ hình hai khu vực Lewis 11 2.4.3 Mơ hình Todaro 11 at 2.1 z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi ep 2.4.4 Mơ hình Park S.S 12 2.5 Mơ hình định lượng phân tích suất lao động 13 2.6 Các nghiên cứu trước có liên quan suất lao động nông nghiệp 14 2.7 Bài học kinh nghiệm từ nước giới 15 2.7.1 w n lo 2.7.2 Bài học từ Thụy Điển 15 Bài học từ Nhật Bản 16 Bài học từ Đài Loan 16 2.8 Mơ hình nghiên cứu khung phân tích 17 2.8.1 Mơ hình nghiên cứu 17 2.8.2 Khung phân tích 18 ad 2.7.3 ju y th yi pl ua al TỔNG QUAN KINH TẾ XÃ HỘI VÀ THỰC TRẠNG n CHƢƠNG n va SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TRONG TỈNH AN GIANG 20 Tổng quan kinh tế xã hội tỉnh An Giang 20 3.1.1 Giới thiệu 20 3.1.2 Tình hình kinh tế xã hội tỉnh An Giang 21 3.2 Thực trạng sản xuất nông nghiệp tỉnh An Giang 26 3.2.1 Tình hình sử dụng đất nơng nghiệp 26 3.2.2 Diện tích sản lượng nông nghiệp 26 3.2.3 Năng suất lao động nông nghiệp tỉnh An Giang 28 3.2.4 Xu hướng dịch chuyển NSLĐNN tỉnh An Giang 30 3.3 Định hướng phát triển nông nghiệp An Giang 31 ll fu 3.1 oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu CHƢƠNG 4.CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN NSLĐNN TỈNH AN GIANG 34 4.2.1 Quy mô đất nông nghiệp 36 4.2.2 Số lao động nông nghiệp hộ 37 ey Phân tích mơ tả biến độc lập mơ hình 36 t re 4.2 n Mô tả số liệu 34 va 4.1 t to ng hi ep 4.2.3 Quy mô vốn đầu tư 37 4.2.4 Chi phí giới hóa 38 4.3 Kết phân tích mơ hình 39 4.3.1 Phân tích tương quan 39 4.3.2 w n lo 4.3.3 Phân tích hồi quy 41 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 41 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 42 4.3.5 Kiểm định phương sai sai số không đổi 43 4.3.6 Kết mơ hình 44 ad 4.3.4 ju y th yi pl KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP 47 ua al CHƢƠNG Kết luận 47 5.1.1 Quy mô đất đất lao động 47 5.1.2 Quy mô vốn đầu tư chi phí giới hóa 48 5.2 Giải pháp đề nghị 50 5.2.1 Giải pháp quy mô đất 50 5.2.2 Giải pháp lao động 51 5.2.3 Giải pháp quy mô vốn đầu tư 52 5.2.4 Giải pháp giới hóa 53 5.3 Gợi ý nghiên cứu 54 n 5.1 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb gm l.c TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 om PHỤ LỤC 58 an Lu Phụ lục 1: NSLĐNN số nước 2005 58 Phụ lục 2: Tổng sản phẩm GDP theo giá so sánh 1994 tỉnh ĐBSCL 59 ey Phụ lục 4.2 Tóm tắt mơ hình 61 t re Phụ lục 4.1: Kết tương quan 61 n Phụ lục 4: Một số kết từ hồi quy tuyến tình từ SPSS 61 va Phụ lục 3: Một số tiêu nông nghiệp khu vực ĐBSCL năm 2009 60 Phụ lục 4.3 Phân tích phương sai ANOVA 61 t to Phụ lục 4.4 Các hệ số hồi quy 62 ng hi Phụ lục 4.5 Phân tích phương sai hồi quy phụ 62 ep Phụ lục 5: Bảng tra Durbin – Waston 63 Phụ lục 6: Số liệu tính tốn 64 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re -i- TÓM TẮT NGHIÊN CỨU t to ng Đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh An hi ep Giang” phân tích nguồn số liệu thứ cấp từ Bộ liệu điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) 2008 để xác định mối liên hệ NSLĐNN tỉnh w với yếu tố tác động bao gồm: quy mô đất hộ, số lao động hộ, n lo quy mô vốn đầu tư chi phí giới hóa sản xuất Đề tài tiến ad ju y th hành với bước sau yi Thứ nhất, tiếp cận đến lý thuyết có liên quan đến sản xuất nơng pl nghiệp NSLĐNN học kinh nghiệm từ phát triển nông nghiệp, al n ua nông thôn nước giới Đồng thời, nghiên cứu n va thực nghiệm để xây dựng mơ hình nghiên cứu ll fu Thứ hai, phân tích tình hình kinh tế - xã hội tỉnh năm qua oi m Qua số liệu cấu ngành sản xuất, thể nông nghiệp ngành at nh quan trọng khứ đến Mặc dù cấu kinh tế tỉnh z thay đổi theo hướng tăng tỷ trọng ngành dịch vụ giảm dần tỷ trọng z vb ngành nông nghiệp nơng nghiệp đóng góp lớn vào GDP jm ht thu hút nhiều lao động Nghiên cứu cho thấy nông nghiệp tỉnh An Giang k qua giai đoạn thâm dụng đất lao động, giai đoạn phát triển, l.c gm đòi hỏi nhiều yếu tố đầu vào vốn cơng nghệ om Thứ ba, phân tích hồi quy để tìm tác động biến độc lập lên biến an Lu NSLĐNN, đồng thời thực kiểm định giả thuyết thống kê nhằm đánh giá mức độ phù hợp mơ hình Kết cho thấy NSLĐNN có mối quan hệ ey Giang t re gợi ý sách để cải thiện NSLĐNN tỉnh An n lao động hộ chịu tác động biến giới hóa Từ tác giả đưa va đồng biến với quy mô đất quy mô vốn đầu tư, quan hệ nghịch biến với số - ii - DANH MỤC HÌNH t to Hình 2.1 Xu hướng tăng trưởng suất lao động nông nghiệp giới ng hi ep Hình 2.2 Năng suất lao động thu nhập lao động nơng nghiệp 13 Hình 2.3 Khung phân tích đề tài 18 w n Hình 3.1 Cơ cấu dân số tỉnh An Giang giai đoạn 2003-2009 24 lo ad y th Hình 3.2 Cơ cấu dân số tỉnh An Giang năm 2009 25 ju Hình 3.3 Năng suất lao động nông nghiệp tỉnh từ 1995-2009 30 yi pl Hình 3.4 Xu hướng dịch chuyển NSLĐNN An Giang từ 1995-2009 30 ua al n Hình 4.1 Mối quan hệ NSLĐNN quy mô đất nông nghiệp 35 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re - 54 - Các nhóm giải pháp thực đồng hiệu cao t to hơn, đơi sách cho giải pháp tạo tác động tích cực đến ng hi giải pháp khác Ví dụ giải tốn lao động đồng thời góp ep phần cải thiện quy mô đất nông nghiệp hộ Phát triển mơ hình trang trại gia đình, hợp tác xã tạo nhu cầu đầu tư giới hóa vào đồng w n ruộng lo ad y th 5.3 Gợi ý nghiên cứu ju Mặc dù có cố gắng có đóng góp định việc yi pl đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến NSLĐNN đưa giải pháp, al n ua vài vấn đề cần có nghiên cứu bổ sung hồn thiện n va Thứ nhất, sử dụng nguồn số liệu thứ cấp từ VHLSS 2008, nên thu ll fu thập 103 quan sát phù hợp với đề tài, giới hạn định chưa phản oi m ánh cách tồn diện thực trạng sản xuất nơng nghiệp tỉnh at nh Thứ hai, phạm vi đề tài nghiên cứu vốn đầu tư hộ gia đình mà z chưa tính đến vốn đầu tư nhà nước cho nông nghiệp như: cải thiện sở z vb hạ tầng nông thôn, đầu tư cho hoạt động nghiên cứu phát triển nông nghiệp jm ht giới hóa, giống, cơng nghệ sinh học…Do đó, cần có nghiên cứu tiếp k theo tác động đầu tư nhà nước cho khu vực nông nghiệp l.c gm suất lao động nơng nghiệp để có sách đầu tư phù hợp om Thứ ba, yếu tố lao động mơ hình đề cập đến lao động có an Lu đất sản xuất Thực tế nơng thơn cịn nhiều hộ khơng có đất sản xuất, phải làm th thuê đất để làm Mục đích sâu xa cải thiện NSLĐNN ey có sách cải thiện tồn diện đời sống người dân nơng thơn t re lao động độ tuổi tham gia trực tiếp vào sản xuất nông nghiệp, để n sở thu thập số liệu hộ làm thuê thuê đất sản xuất va nhằm cải thiện đời sống người dân nơng thơn Do cần có nghiên cứu tiếp - 55 - t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re - 56 - TÀI LIỆU THAM KHẢO t to ng hi ep [1] Số liệu thống kê 2009, công bố website Tổng cục thống kê http://www.gso.gov.vn/ truy cập ngày 04/4/2011 w n [2] Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn (2009), Kế hoạch năm 2011- lo ad 2015 ngành nông nghiệp phát triển nông thôn, Hà Nội y th ju [3] Nguyễn Hữu Trí (2009), Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động yi pl nông nghiệp tỉnh Bến Tre, luận văn thạc sĩ, Trường đại học Kinh tế ua al TP.Hồ Chí Minh (trang 18) n [4] Đinh Phi Hổ (2008), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, Nhà xuất va n Phương Đơng, TP.Hồ Chí Minh ll fu oi m [5] Đinh Phi Hổ, Nguyễn Hữu Trí (2010), “Từ mơ hình định lượng, nhận nh diện yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến at Tre”, Tạp chí Phát triển kinh tế (số 241), TP.Hồ Chí Minh z z vb [6] Đinh Phi Hổ, Hoàng Thị Thu Huyền (2010), “Một số giải pháp nhằm k Phát triển kinh tế (số 236), TP.Hồ Chí Minh jm ht nâng cao thu nhập nơng hộ vùng Trung du tỉnh Phú Thọ”, Tạp chí gm om Kinh tế TP.Hồ Chí Minh l.c [7] Đinh Phi Hổ (2008) Bài giảng Kinh tế Nông nghiệp, Trường Đại học an Lu [8] Đinh Phi Hổ, Chi Vandy (2010), “Mơ hình định lượng yếu tố ảnh n ey t re Campuchia)”, Tạp chí Phát triển kinh tế, (số 234), TP.Hồ Chí Minh va hưởng đến thu nhập nơng dân (trường hợp nghiên cứu điển hình - 57 - t to ng [9] Đặng Kim Sơn, Vũ Trọng Bình (2007) “Một số lý luận phát triển hi nơng thơn, sách kinh nghiệm nơng thơn số nước”, Tạp ep chí nông nghiệp phát triển nông thôn, (số 8) Hà Nội w n [10] Cục Thống kê tỉnh An Giang (2010) Niên giám thống kê 2009, An lo ad Giang y th ju [11] UBND tỉnh An Giang (2006), Đề án phát triển kinh tế Trang trại tỉnh An yi Giang đến 2010, An Giang pl n 2011, An Giang ua al [12] UBND tỉnh An Giang (2010), Định hướng phát triển kinh tế xã hội năm va n [13] Cơ giới hóa nơng nghiệp – nhu cầu xúc Đồng sông Cửu long, fu ll http://vovnews.vn/home/co-gioi-hoa-nong-nghiep-nhu-cau-buc-xuc-o- m oi DBSCL/200812/100843.vov truy cập ngày 12/4/2011 nh at [14] Cổng thông tin điện tử tỉnh An Giang http://angiang.gov.vn/ z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re - 58 - PHỤ LỤC t to ng Phụ lục 1: Năng suất lao động nông nghiệp số nƣớc 2005 hi ep Giá trị w Quốc gia Thái Lan Indonexia Malaixia 9,45 8,92 26,21 5,7 23.504 15.449 41.814 1.478 4.021 5.367 6.269 38.564 75% 64% 10% n Việt Nam lo GDP nông nghiệp (tỷ ad ju y th USD) yi Số lao động NN (nghìn pl người) n n va So sánh VN/các nước ua al NSLĐNN (USD) fu ll Nguồn: Đinh Phi Hổ (2008), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, Nhà xuất oi m Phương Đông at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re - 59 - Phụ lục 2: Tổng sản phẩm GDP theo giá so sánh 1994 tỉnh ĐBSCL t to Tỉnh ng STT GDP (tỷ đồng) hi ep w An Giang 15.670 Long An 11.347 Tiền Giang 12.450 Bến Tre Đồng Tháp 12.709 Vĩnh Long 7.011 n lo ad ju y th yi pl 7.332 15.029 n Trà Vinh n ua va al 8.916 Cần Thơ Hậu Giang 10 Kiên Giang 11 Sóc Trăng 12 Bạc Liêu 13 Cà Mau ll fu m oi 5.599 nh at 16.764 z z 10.451 vb jm ht 7.805 k 13.021 gm om l.c Nguồn: Niên giám thống kê 2009, Cục Thống kê An Giang an Lu n va ey t re - 60 - Phụ lục 3: Một số tiêu nông nghiệp khu vực ĐBSCL năm 2009 t to Tỉnh ng STT DT lúa (nghìn ha) Sản lƣợng (nghìn tấn) hi ep An Giang 557,29 3.421,5 Long An 463,59 2.158,5 Tiền Giang 246,43 1.308,0 w n lo 81,05 362,7 Đồng Tháp 450,88 2.650,4 Vĩnh Long 176,68 911,4 Trà Vinh 231,85 1.076,9 Cần Thơ 208,79 1.138,1 Hậu Giang 191,20 993,8 10 Kiên Giang 622,18 11 Sóc Trăng 334,63 12 Bạc Liêu 166,47 13 Cà Mau 139,02 y th Bến Tre ju ad yi pl n ua al n va ll fu oi m nh at 3.397,7 z z 1.780,4 vb jm ht 820,4 k 503,4 om l.c gm an Lu n va ey t re - 61 - Phụ lục 4: Một số kết từ hồi quy tuyến tính từ SPSS t to ng Phụ lục 4.1: Kết tƣơng quan hi ep Correlations NSLD w NSLD n lo ad DT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N ju y th yi LD pl n ua 103 872** 000 103 -.050 615 103 114 252 103 137 167 103 n va CGH al QMV DT 872** 000 103 103 134 179 103 -.064 519 103 101 308 103 ll fu LD -.050 615 103 134 179 103 103 031 754 103 076 444 103 QMV 114 252 103 -.064 519 103 031 754 103 103 355** 000 103 CGH 137 167 103 101 308 103 076 444 103 355** 000 103 103 m ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) oi nh at Phụ lục 4.2: Tóm tắt mơ hình z z Adjusted R S quare 948 Std Error of the Estimat e 27305 Durbin-W atson 1.955 k R S quare 950 jm R 975 a ht Model vb Model Sum maryb om l.c b Dependent Variable: LNNS LD gm a Predictors: (Constant), LNCGH, LNLD, LNDT, LNQMV Phụ lục 4.3: Phân tích phƣơng sai ANOVA an Lu ANOVAb df a Predictors: (Constant), LNCGH, LNLD, LNDT, LNQMV b Dependent Variable: LNNS LD F 464 534 Sig .000 a ey Mean Square 34.634 075 t re 98 102 n Regression Res idual Total Sum of Squares 138 536 7.307 145 842 va Model - 62 - Phụ lục 4.4: Các hệ số hồi quy t to Coe fficientsa ng hi ep Model w n lo ad (Constant) LNDT LNLD LNQMV LNCGH Uns tandardized Coefficients B Std Error 1.690 120 909 026 -.935 076 705 029 -4.39E-02 040 Standardized Coefficients Beta t 14.061 35.237 -12 356 24.231 -1.104 829 -.286 598 -.028 Sig .000 000 000 000 272 y th a Dependent Variable: LNNSLD ju Phụ lục 4.5 Phân tích phƣơng sai hồi quy phụ yi pl ANOVAb al Sum of Squares 379 3.767 4.146 ua df n va fu Regression Res idual Total n Model 98 102 Mean Square 095 038 F 2.466 Sig .050 a ll a Predictors: (Constant), LNCGH, LNLD, LNDT, LNQMV oi m b Dependent Variable: ABS_RES1 at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re - 63 - Phụ lục 5: Bảng tra Durbin - Waston t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re - 64 - Phụ lục 6: Số liệu tính tốn t to ng Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) hi STT ep w n lo (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 21.59 1.20 3.0 21.87 48 30.79 1.30 2.0 19.39 47 44 40 4.0 1.30 00 40 3.0 18.31 88 1.00 4.0 28.22 85 80 3.0 34.83 1.78 70 2.0 24.89 82 2.0 27.22 00 3.0 47.95 99 45.67 97 25.11 8.39 6.99 15.45 n ua 14.45 al 11.93 10 19.93 73 29.02 2.20 nh 7.42 30 2.0 12.05 80 4.0 1.66 03 2.0 65.52 74.92 9.00 5.0 24.79 38.05 3.30 4.0 26.36 41 40 3.0 33 om 70.43 3.00 3.0 44.97 4.34 17.65 1.20 5.0 48.57 6.70 16.39 45 2.0 32.92 6.60 16.14 80 4.0 42.92 7.30 n 18.57 va ll fu Cơ giới hóa pl Quy mô vốn yi Lao động ju y th ad Diện tích z vb 30.79 52 jm ht 13 z 12 5.0 at 11 oi 10 m 00 k 16 ey t re 20 n 19 00 va 18 6.91 an Lu 17 7.23 l.c 15 gm 14 - 65 - Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) t to STT ng hi ep 21 22 Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 80 4.0 41.31 6.57 4.10 20 2.0 22.52 2.82 14.22 1.00 3.0 22.17 1.06 17.95 1.00 3.0 28.11 1.94 13.38 52 2.0 28.03 3.82 84 4.0 28.26 3.87 4.15 4.0 28.64 3.87 51.15 4.31 28.69 3.24 3.0 29.43 5.61 6.13 3.46 w 15.13 n 23 lo ju yi 26 y th 25 ad 24 pl 10.95 2.0 14.86 87 3.0 16.57 91 17.05 52 nh 35.41 2.72 32 7.0 30.02 26.51 1.20 3.0 3.64 26 4.0 23.20 79.54 8.00 5.0 21.80 33.39 1.00 2.0 40.79 30.80 1.10 2.0 33.92 om 17.61 1.68 5.0 23.94 7.74 5.08 26 3.0 23.87 3.79 5.99 54 4.0 31.29 5.34 45.81 3.10 4.0 30.58 3.88 40.49 2.08 3.0 32.16 3.08 ll fu oi m 2.0 at z 32 46 n 31 26.08 va 30 n 29 ua 28 53.72 al 27 z ey t re 42 n 41 4.45 va 40 7.59 an Lu 39 5.90 l.c 38 gm 37 3.15 k 36 3.69 jm 35 30.27 ht 34 vb 33 - 66 - Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) t to STT ng hi ep 43 Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 184.58 6.60 2.0 32.28 4.10 83.66 4.95 4.0 28.92 2.55 69.24 3.20 2.0 19.73 3.07 2.57 30 3.0 9.92 1.05 45.39 1.95 2.0 31.01 3.75 1.40 4.0 20.99 2.51 2.40 2.0 25.72 2.64 21.95 3.82 30.71 3.54 3.0 18.77 4.05 1.26 2.17 44 w n 45 lo ju yi 48 y th 47 ad 46 pl 11.75 5.0 20.96 60 2.0 2.80 20 21.80 1.68 nh 17.71 39.67 2.60 3.0 27.33 217.63 14.58 4.0 18.19 1.50 5.0 26.49 2.77 10 4.0 28.20 6.53 20 2.0 29.83 12.21 15 2.0 57.36 om 49.22 2.00 2.0 22.14 2.95 15.97 1.00 3.0 20.78 3.04 38.05 90 4.0 86.53 4.09 4.16 10 2.0 17.88 00 9.51 1.48 6.0 13.91 1.62 ll fu oi m 4.0 at z 54 1.00 n 53 9.00 va 52 n 51 ua 50 57.12 al 49 z ey t re 64 n 63 00 va 62 2.91 an Lu 61 00 l.c 60 gm 59 2.41 k 58 2.61 jm 57 31.94 ht 56 vb 55 - 67 - Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) t to STT ng hi ep 65 66 Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 10 3.0 30.61 3.56 4.58 25 4.0 30.38 3.43 10.56 20 2.0 21.08 53 9.09 1.05 3.0 8.52 00 10.76 50 3.0 28.37 2.60 1.60 5.0 18.78 2.05 39 8.0 22.22 2.38 25 40.26 12.15 40.42 7.28 2.0 29.03 4.92 49 2.03 w 2.28 n 67 lo ju yi 70 y th 69 ad 68 pl 12.94 15.52 1.16 6.0 4.22 13 14.77 1.35 nh 13.05 52.30 2.10 2.0 23.77 23.18 1.40 3.0 2.72 30 5.0 21.51 21.89 1.30 3.0 24.86 83 10 7.0 38.71 37.38 1.44 3.0 34.63 om 3.63 83 2.0 3.99 54 1.02 4.50 4.0 07 00 28.07 72 2.0 42.87 7.75 66 70 2.0 13 00 18.36 1.00 3.0 22.34 2.64 ll fu oi m 2.0 at z 76 2.0 n 75 11.08 va 74 n 73 ua 72 2.75 al 71 z ey t re 86 n 85 6.51 va 84 3.30 an Lu 83 4.03 l.c 82 gm 81 2.76 k 80 5.03 jm 79 22.40 ht 78 vb 77 - 68 - Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) t to STT ng hi ep 87 88 Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 46 3.0 19.82 87 28.34 1.20 3.0 23.22 2.21 33.73 1.80 3.0 37.32 3.24 40.54 2.00 3.0 27.54 2.15 22.11 1.10 4.0 40.58 4.78 4.20 5.0 17.87 3.57 1.20 3.0 23.76 4.87 22.55 3.77 21.65 3.25 5.0 40.78 2.43 3.24 3.54 w 7.79 n 89 lo ju yi 92 y th 91 ad 90 pl 98.21 3.0 22.99 1.10 2.0 12.89 80 19.76 1.00 nh 38.45 40.56 3.20 2.0 19.59 20.39 1.20 4.0 24.65 1.30 3.0 26.98 50.12 4.30 2.0 23.64 15.33 1.20 5.0 34.88 20.34 1.30 5.0 24.75 ll fu oi m 3.0 at z 98 1.30 n 97 23.43 va 96 n 95 ua 94 23.98 al 93 z 2.16 l.c gm 4.21 om 103 3.18 k 102 3.28 jm 101 25.47 ht 100 vb 99 3.22 an Lu n va ey t re