(Luận văn) phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại tiền giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl PHAN THANH VIỆT n ua al va n PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN fu ll HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC oi m at nh DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TẠI TIỀN GIANG z z ht vb k jm gm om l.c LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh- Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi PHAN THANH VIỆT pl n ua al va n PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN fu ll HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC oi m at nh DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TẠI TIỀN GIANG z z k jm Mã số: 8310107 ht vb Chuyên ngành: Thống kê kinh tế om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n y te re TS NGUYỄN THANH VÂN va NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TP Hồ Chí Minh- Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN t to Tơi xin cam đoan luận văn “Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu ng hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ Tiền Giang” cơng hi ep trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu đề tài đƣợc thu thập sử dụng cách trung thực Kết w nghiên cứu đƣợc trình bày luận văn không chép luận n lo văn chƣa đƣợc trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu ad y th khác trƣớc ju Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính pháp lý q trình nghiên cứu yi pl khoa học luận văn ua al TP.HCM, ngày 27 tháng năm 2018 n Tác giả luận văn n va ll fu oi m at nh z Phan Thanh Việt z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA ng LỜI CAM ĐOAN hi ep MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT w n DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU lo ad DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ y th CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU .1 ju 1.1.Lý nghiên cứu .1 yi pl 1.2.Tính cấp thiết đề tài .2 ua al 1.3.Mục tiêu nghiên cứu n 1.3.1.Mục tiêu nghiên cứu tổng quát .3 va n 1.3.2.Mục tiêu nghiên cứu cụ thể ll fu 1.3.3.Câu hỏi nghiên cứu oi m 1.4.Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu .4 nh 1.4.1.Đối tƣợng nghiên cứu .4 at 1.4.2.Phạm vi nghiên cứu z 1.5.Phƣơng pháp nghiên cứu z ht vb 1.5.1.Phƣơng pháp nghiên cứu jm 1.5.2.Phƣơng pháp thu thập số liệu k 1.5.3.Phƣơng pháp chọn mẫu gm 1.6.Ý nghĩa luận văn om l.c 1.6.1.Về phƣơng diện học thuật .6 1.6.2.Về phƣơng diện thực tiễn .7 a Lu 1.7.Kết cấu luận văn n CHƢƠNG 2: CỞ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .9 2.1.3.Các cơng trình nghiên cứu có liên quan đến hiệu hoạt động kinh doanh 15 y 2.1.2.Hiệu hoạt động doanh nghiệp 14 te re 2.1.1.Khái niệm sở phân loại doanh nghiệp vừa nhỏ n va 2.1.Cơ sở lý thuyết 2.1.4.Các yếu tố ảnh hƣởng tới hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp .21 t to 2.2.Xây dựng mơ hình nghiên cứu giả thuyết 26 ng hi 2.2.1.Cơ sở xây dựng mơ hình nghiên cứu 26 ep 2.2.2.Các giả thuyết nghiên cứu 30 w 2.2.3.Mơ hình nghiên cứu 30 n Tóm tắt chƣơng 33 lo ad CHƢƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 34 y th 3.1.Thiết kế nghiên cứu: 34 ju 3.1.1.Nghiên cứu sơ 34 yi pl 3.1.2.Nghiên cứu thức 36 ua al 3.2.Phƣơng pháp chọn mẫu 38 n 3.3.Phƣơng pháp phân tích liệu 38 n va 3.4.Quy trình nghiên cứu .39 ll fu Tóm tắt chƣơng 39 oi m CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 40 at nh 4.1.Thực trạng hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ Tiền Giang 40 z 4.1.1.Số lƣợng doanh nghiệp có xu hƣớng phát triển nhanh ổn định 40 z ht vb 4.1.2.Doanh nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh ngày tiến có hiệu 42 k jm 4.2.Những hạn chế yếu doanh nghiệp 44 gm 4.2.1.Số lƣợng doanh nghiệp tăng lên nhanh, nhƣng qui mô chủ yếu nhỏ lẻ, phân tán kèm với trình độ kỹ thuật cơng nghệ thấp .44 om l.c 4.2.2.Các yếu tố sản xuất chƣa đƣợc đảm bảo đầy đủ 47 4.2.3.Thực sách với ngƣời lao động cịn số bất cập xảy .47 a Lu n 4.2.4.Hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có tiến nhƣng nhìn chung chƣa cao .48 4.4.2.Phân tích trung bình độ lệch chuẩn 53 4.5.Kết kiểm định giả thuyết phân tích mơ hình nghiên cứu 53 y 4.4.1.Thông tin mẫu nghiên cứu 51 te re 4.4.Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 51 n va 4.3.Định hƣớng phát triển DNVVN Tiền Giang 51 4.5.1.Sự tƣơng quan .53 t to 4.5.2.Hiện tƣợng đa cộng tuyến .54 ng 4.5.3.Hiện tƣợng phƣơng sai không đổi 54 hi 4.5.4.Sự độc lập phần dƣ ƣớc lƣợng .55 ep 4.6.Kết phân tích mơ hình hồi quy bội 55 w 4.6.1.Kết phân tích mơ hình hồi quy bội 55 n lo 4.6.2.Phƣơng trình hồi quy 57 ad 4.7.Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 58 y th Tóm tắt chƣơng 59 ju yi CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .60 pl 5.1.Kết luận 60 al n ua 5.1.1.Các nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DNVVN Tiền Giang 60 n va 5.1.2.Thực trạng doanh nghiệp Tiền Giang 61 ll fu 5.2 Hàm ý sách kiến nghị .62 oi m 5.2.1.Hàm ý sách nhằm đẩy mạnh tăng cƣờng hiệu hoạt động kinh doanh DNVVN Tiền Giang 62 nh at 5.2.2.Kiến nghị 63 z 5.3.Hạn chế nghiên cứu 68 z k jm PHỤ LỤC ht TÀI LIỆU THAM KHẢO vb 5.4.Hƣớng nghiên cứu 68 om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT t to TIẾNG VIỆT ng DNVVN: Doanh nghiệp vừa nhỏ hi ep DNTN: Doanh nghiệp tƣ nhân TNHH: Trách nhiệm hữu hạn w n UBND: Ủy ban Nhân dân lo HĐND: Hội đồng nhân dân ad y th SXKD: Sản xuất kinh doanh ju ROS: Tỷ số lợi nhuận ròng doanh thu yi pl TIẾNG ANH ua al GRDP (Gross Regional Domestic Product): Tổng sản phẩm tỉnh n USD (United States Dolla): Đô la Mỹ va n WTO (World Trade Organization): Tổ chức thƣơng mại giới fu ll EU (European Union): Liên minh châu Âu at nh xuyên Thái Bình Dƣơng oi m TPP (Trans-Pacific Partnership Agreement): Hiệp định đối tác chiến lƣợc z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU t to Bảng 2.1: Tiêu chí xác định doanh nghiệp vừa nhỏ số nƣớc ng Bảng 2.2: Phân loại doanh nghiệp vừa nhỏ .12 hi ep Bảng 2.3: Tổng hợp sơ lƣợc yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ 23 w Bảng 2.4: Diễn giải biến đo lƣờng mơ hình nghiên cứu đề xuất 32 n lo Bảng 3.1: Tiến độ thực nghiên cứu 35 ad Bảng 3.2: Bảng tần số mẫu nghiên cứu: .37 y th Biểu đồ 01: Doanh nghiệp tỉnh Tiền Giang năm 2012-2016 .40 ju yi Bảng 4.1: Số liệu chi tiết khu vực doanh nghiệp nhƣ sau: 41 pl Biểu đồ 02: Tổng lợi nhuận trƣớc thuế năm 2012-2016 42 al ua Biểu đồ 03: Thu nhập bình quân lao động tháng .43 n Biểu đồ 04: Quy mô lao động doanh nghiệp năm 2016 45 va n Biểu đồ 05: Quy mô vốn doanh nghiệp 2016 46 fu ll Bảng 4.2: Các doanh nghiệp có quy mơ siêu nhỏ năm 2016 .46 m oi Biểu đồ 06: Đóng góp BHXH chủ doanh nghiệp so với tổng thu nhập ngƣời lao động 2012-2016 48 nh at Biểu đồ 07: Tỉ suất lợi nhuận vốn năm 2012-2016 .49 z Bảng 4.3: Tỷ suất lợi nhuận vốn năm 2012-2016 49 z ht vb Bảng 4.4: Tỷ suất lợi nhuận doanh thu năm 2012-2016 .50 jm Biểu đồ 08: Tỉ suất lợi nhuận doanh thu năm 2012-2016 .50 k Bảng 4.5: Cơ cấu DNNVV tỉnh Tiền Giang phân theo loại hình hoạt động 52 gm Bảng 4.6: Phân loại DNNVV theo quy mô lao động 52 om l.c Bảng 4.7: Phân loại DNNVV theo lĩnh vực hoạt động 52 Bảng 4.8: Thống kê mô tả mẫu khảo sát DNVVN Tiền Giang .53 a Lu Biểu đồ 09: Biểu đồ phƣơng sai không đổi 54 n Biểu đồ 10: Biểu đồ tần số P-P phần dƣ chuẩn hóa mơ hình hồi quy 54 n va Bảng 4.9: Kết phân tích mơ hình hồi quy bội 55 y te re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 31 ng Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 39 hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU t to ng 1.1.Lý nghiên cứu hi Doanh nghiệp nƣớc ta nói chung, Tiền Giang nói riêng ngày có vai trị ep quan trọng kinh tế quốc dân góp phần thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế, tạo w nhiều công ăn việc làm cho ngƣời lao động giải tình trạng thất nghiệp, tạo n lo thu nhập, ổn định nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho nhân dân Qua kết ad y th số liệu điều tra doanh nghiệp 01/03/2017, số doanh nghiệp thực tế tỉnh Tiền ju Giang hoạt động thời điểm 31/12/2016 3.628 doanh nghiệp, tăng 22,15% yi so năm 2012, tăng 18,1% so với thời điểm đầu năm, bình quân từ 2012 đến 2016 số pl ua al doanh nghiệp tăng 4,57%/năm (mỗi năm tăng thêm 132 doanh nghiệp) Kim ngạch n xuất năm 2012 đạt 973.696 ngàn USD, năm 2013 đạt 1.195.619 ngàn USD, n va năm 2014 đạt 1.656.004 ngàn USD năm 2015 đạt 2.005.888 ngàn USD, năm 2016 ll fu đạt 2.095.800,6 ngàn USD, bình quân từ 2012 đến 2016, kim ngạch xuất tăng oi m 20,9%/năm (mỗi năm kim ngạch xuất tăng thêm 224.421 ngàn USD) Phát nh triển doanh nghiệp tạo nhiều loại hình sở hữu khác nhau, phát triển mạnh mẽ khu at vực kinh tế ngồi nhà nƣớc đặc biệt doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc ngồi, góp z z phần giải phóng phát triển sức sản xuất, huy động phát huy nội lực vb ht ngoại lực vào phát triển kinh tế xã hội Những năm qua doanh nghiệp Tiền Giang k jm vừa có hội thuận lợi việc tiếp cận thị trƣờng để xuất hàng hóa dịch gm vụ; khoản tín dụng ƣu đãi từ nguồn khác nhau, thu hút vốn đầu tƣ nƣớc l.c ngồi, trình độ quản lý doanh nghiệp đổi công nghệ sản xuất … Tuy nhiên, om doanh nghiệp Tiền Giang gặp phải thách thức doanh nghiệp Tiền a Lu Giang chủ yếu vừa nhỏ, vốn thấp, công nghệ lạc hậu trình độ quản lý doanh n nghiệp cịn hạn chế điều nên tác giả định thực đề tài Phân ngành, cấp lãnh đạo tỉnh Tiền Giang việc lãnh đạo, quản lý, lập y cực đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ, giúp cho te re nghiệp vừa nhỏ Tiền Giang nhằm tìm nhân tố chủ yếu tác động tích n va tích nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh PHỤ LỤC 06: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY t to 6.1.Sử dụng phƣơng pháp enter ng Variables Entered/Removeda hi ep Variables Model Variables Entered Removed Method LĨNHVỰCHOẠTĐỘNG, w n CHI PHÍ BÁN HÀNG, VỐN lo LƢU ĐỘNG, TUỔI, CHI Enter ad PHÍ TÀI CHÍNH, CHI PHÍ y th QLDN, KINHNGHIỆMb ju a Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH yi THU pl b All requested variables entered al n ua Bảng 6.2: Mơ hình hồi quy tóm tắt va n Model Summaryb R R Square Adjusted R Square Std Error of the ll fu Model 608 599 23.03277 oi 779 Estimate m a Durbin-Watson 1.139 nh a Predictors: (Constant), LINHVUCHOATDONG? CHIPHIBANHANG, VONLUUDONG, TUOI at CHI PHI TAI CHINH, CHI PHI QLDN, KINH NGHIỆM z b Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU z vb ht Bảng 6.3:Kết phƣơng sai jm df Mean Square 40118.416 Residual 181433.841 342 530.508 Total 462262.750 349 75.623 000b om 280828.909 Sig l.c Regression F Sum of Squares gm Model k ANOVAa n va PHI TAI CHINH, CHI PHI QLDN,KINH NGHIEM n b Predictors: (Constant), LINHVUCHOATĐONG, CHI PHI BAN HANG , VON LUU DONG, TUOI,CHI a Lu a Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU y te re Bảng 6.4: Kết hồi quy t to Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients ng hi B ep (Constant) w n lo Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta -23.077 9.776 VỐN LƢU ĐỘNG -.005 002 CHI PHÍ BÁN HÀNG -.877 CHI PHÍ QLDN Tolerance VIF -2.360 019 -.109 -3.089 002 927 1.079 363 -.084 -2.415 016 940 1.064 -.569 027 -.747 -20.850 000 894 1.119 -1.200 309 -.135 -3.877 000 943 1.061 313 088 2.515 012 929 1.076 524 084 2.219 027 792 1.263 081 2.101 036 763 1.311 ad ju y th yi Standardized Coefficients ua al TUỔI pl CHI PHÍ TÀI CHÍNH 787 n 1.163 LĨNHVỰC HOẠT ĐỘNG 5.422 n va KINH NGHIỆM fu ll 2.581 oi m a Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU at nh z Bảng 6.5: Thống kê mơ tả trung bình độ lệch chuẩn z ht vb Descriptive Statistics Std Deviation 3.50220 CHI PHÍ QLDN 350 24.2368 47.82430 CHI PHÍ TÀI CHÍNH 350 4823 4.10341 TUỔI 350 14.9000 4.08698 KINH NGHIỆM 350 7.7114 2.64405 Valid N (listwise) 350 n va 8431 n 350 a Lu CHI PHÍ BÁN HÀNG om 812.78583 l.c 315.8486 350 gm VỐN LƢU ĐỘNG k Mean jm N y te re Bảng 6.6:Sự tƣơng quan t to TỈ SUẤT LỢI ng NHUẬN hi ep TRÊN DOANH VỐN CHI PHÍ LƢU BÁN ĐỘNG HÀNG CHI PHÍ QLDN CHI PHÍ TÀI TUỔI CHÍNH KINH LĨNH NGHIỆM VỰC QUẢN HOẠT LÝ ĐỘNG THU w SUẤT Pearson ad NHUẬN Sig pl 130 000 002 425 914 886 350 350 350 350 350 350 350 350 -.272** -.048 236** -.029 097 032 -.074 369 000 588 069 551 169 350 350 350 350 350 350 -.045 214** -.108* 028 004 400 000 044 605 941 350 350 350 350 019 192** 047 111* 379 038 350 350 -.017 097 -.071 000 350 n 130 369 350 350 350 -.741** 236** -.045 000 000 400 jm 000 350 350 350 350 350 350 -.164** -.029 214** 019 002 588 000 720 350 350 350 350 350 350 -.043 097 -.108* 192** -.017 425 069 044 000 749 350 350 350 350 350 350 z tailed) 720 (2- N 749 069 350 150** n 005 350 350 y 937 te re N (2- -.004 va Correlation tailed) 350 n Pearson Sig .185 a Lu tailed) om Sig l.c TÀI CHÍNH Correlation PHÍ Pearson k N ht (2- vb Correlation z PHÍ Pearson Sig at nh N -.048 oi (2- -.081 m Correlation ll fu PHÍ Pearson Sig va 350 tailed) TUỔI 000 n N CHI -.008 ua (2- tailed) QLDN -.006 al Correlation Sig CHI -.043 yi VỐN LƢU Pearson HÀNG -.164** (2- ju N THU BÁN -.741** tailed) DOANH CHI -.081 y th TRÊN ĐỘNG -.272** Correlation lo LỢI gm n TỈ 350 KINH Pearson NGHIỆM Correlation t to QUẢN LÝ Sig (2- ng tailed) hi ep N -.006 032 914 551 350 350 -.008 028 -.438** 047 097 -.004 379 069 937 350 350 350 350 350 350 -.074 004 111* -.071 150** -.438** 886 169 941 038 185 005 000 350 350 350 350 350 350 350 605 000 LĨNH VỰC Pearson HOẠT Correlation w ĐỘNG n Sig (2- lo ad tailed) N 350 ju y th yi Hình 6.1: Biểu đồ tần số phần dƣ chuẩn hóa mơ hình hồi quy pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z vb ht Hình 6.2: Biểu đồ tần số P-P phần dƣ chuẩn hóa mơ hình hồi quy k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Bảng 6.7: Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu t to H1:Vốn lƣu động doanh Phù hợp với mơ hình ƣớc lƣợng ng nghiệp tƣơng quan nghịch với hiệu nên chấp nhận chấp nhận giả thiết hi ep hoạt động kinh doanh (p=.002