(Luận văn) những nhân tố tác động đến hoàn thiện công tác tổ chức kế toán tại các trường cao đẳng công lập trên địa bàn tp hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng  hi ep w n lo ad ju y th yi pl al n ua TRÁC HỒNG SƯƠNG n va ll fu m oi NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HỒN THIỆN CƠNG TÁC nh at TỔ CHỨC KẾ TỐN TẠI CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG CÔNG LẬP z z TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP.HCM, năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng  hi ep w n lo ad ju y th yi pl TRÁC HỒNG SƯƠNG n ua al n va NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HỒN THIỆN CƠNG TÁC ll fu TỔ CHỨC KẾ TOÁN TẠI CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG CÔNG LẬP m oi TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH at nh z z Chuyên ngành: Kế toán ht vb Mã ngành: 8340301 k jm n n va TS PHẠM XUÂN THÀNH a Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ y te re TP.HCM, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN t to Tôi xin cam đoan luận văn “Những nhân tố tác động đến hồn thiện cơng ng tác tổ chức kế tốn trường cao đẳng cơng lập địa bàn TP Hồ Chí hi ep Minh” cơng trình nghiên cứu thân tơi hoàn thành hướng dẫn thầy Phạm Xuân Thành Nội dung số liệu nêu đề tài hồn tồn w tơi nghiên cứu thực Những kiến nghị khoa học đề tài chưa n lo công bố cơng trình khác ad ju y th HỌC VIÊN THỰC HIỆN yi pl ua al n Trác Hồng Sương n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA t to LỜI CAM ĐOAN ng MỤC LỤC hi ep DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU w n DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ lo ad PHẦN MỞ ĐẦU y th Lý chọn đề tài ju Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu yi pl Đối tượng phạm vi nghiên cứu ua al Phương pháp nghiên cứu n Ý nghĩa hạn chế đề tài .3 va n Kết cấu luận văn ll fu Chương 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU oi m 1.1 Nghiên cứu nước at nh 1.2 Nghiên cứu Việt Nam 1.3 Nhận xét tổng quan nghiên cứu trước 10 z z 1.4 Khoảng trống nghiên cứu định hướng nghiên cứu tác giả .11 vb ht 1.4.1 Khoảng trống nghiên cứu .11 jm 1.4.2 Định hướng nghiên cứu tác giả 12 k gm Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 13 l.c 2.1 Lý luận chung công tác tổ chức kế toán đơn vị giáo dục đào tạo .13 om 2.1.1 Khái niệm công tác tổ chức kế toán 13 a Lu 2.1.2 Mơ hình cơng tác tổ chức kế toán 14 n 2.1.3 Yêu cầu nguyên tắc cơng tác tổ chức kế tốn 15 2.2.2 Đặc điểm vai trò đơn vị nghiệp giáo dục đào tạo công lập 18 2.2.3 Đặc điểm vai trị loại hình Cao đẳng công lập .18 y 2.2.1 Khái niệm 17 te re 2.2 Tổng quan đơn vị nghiệp giáo dục đào tạo .17 n va 2.1.4 Nhiệm vụ cơng tác tổ chức kế tốn 16 2.3 Nội dung tổ chức cơng tác kế tốn đơn vị nghiệp giáo dục đào tạo 18 2.3.1 Tổ chức vận dụng chế độ kế toán 19 t to 2.3.1.1 Tổ chức vận dụng chứng từ kế toán .19 ng hi 2.3.1.2 Tổ chức vận dụng hệ thống tài khoản kế toán 19 ep 2.3.1.3 Tổ chức vận dụng sổ sách kế toán hình thức kế tốn 20 2.3.1.4 Tổ chức lập nộp báo cáo kế toán .20 w n 2.3.2 Tổ chức máy kế toán 21 lo ad 2.3.3 Tổ chức kiểm tra kế toán 22 ju y th 2.3.4 Tổ chức ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác kế toán 22 yi 2.4 Đặc điểm thơng tin kế tốn tài trường CĐCL 23 pl 2.5 Lý thuyết .24 al ua 2.5.1 Lý thuyết đại diện 24 n 2.5.2 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 25 va n 2.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc hoàn thiện cơng tác tổ chức kế tốn .25 fu ll 2.6.1 Hệ thống văn pháp lý .26 m oi 2.6.2 Trình độ chun mơn nhân viên kế tốn 27 at nh 2.6.3 Sự quan tâm cơng tác kế tốn lãnh đạo nhà trường .27 z 2.6.4 Hệ thống kiểm soát nội 28 z vb 2.6.5 Hệ thống công nghệ thông tin .30 ht Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 jm k 3.1 Phương pháp nghiên cứu 32 gm 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 32 l.c 3.1.2 Nghiên cứu sơ định tính 32 om 3.1.3 Nghiên cứu thức định lượng .33 a Lu 3.2 Thiết kế nghiên cứu .33 n 3.2.1 Kết nghiên cứu định tính hiệu chỉnh thang đo 34 3.3 Phân tích liệu 41 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 45 y 3.2.4 Mẫu nghiên cứu 40 te re 3.2.3 Các giả thuyết nghiên cứu 38 n va 3.2.2 Mơ hình nghiên cứu 37 4.1 Thống kê, mô tả mẫu 45 t to 4.2 Sơ lược thực trạng tổ chức công tác kế toán trường CĐCL địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh .46 ng 4.3 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo (Cronbach’s Alpha) 49 hi ep 4.4 Kết đánh giá độ giá trị thang đo EFA 51 w 4.4.1 Thang đo nhân tố tác động đến hồn thiện tổ chức cơng tác kế toán trường CĐCL địa bàn Tp.HCM .51 n lo 4.4.2 Thang đo hồn thiện cơng tác tổ chức kế tốn trường cao đẳng cơng lập địa bàn Tp.HCM .54 ad y th ju 4.5 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu .54 yi 4.5.1 Phân tích tương quan 54 pl al 4.5.2 Phân tích hồi quy 55 n ua 4.5.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết hồi quy tuyến tính 59 n va 4.5.3.1 Giả định liên hệ tuyến tính biến phụ thuộc biến độc lập tượng phương sai thay đổi 59 fu ll 4.5.3.2 Giả định phân phối chuẩn phần dư .60 m oi 4.5.3.3 Giả định khơng có mối tương quan biến độc lập (đo lường đa cộng tuyến) 61 at nh z 4.6 Bàn luận từ kết nghiên cứu 62 z Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 vb ht 5.1 Kết luận .65 jm 5.2 Kiến nghị .66 k gm 5.2.1 Đối với nhân tố quan tâm cơng tác kế tốn lãnh đạo nhà trường 66 l.c 5.2.2 Đối với nhân tố công nghệ thông tin 66 om 5.2.3 Đối với nhân tố trình độ kế toán viên 67 a Lu 5.2.4 Đối với nhân tố hệ thống kiểm soát nội 68 n 5.2.5 Đối với nhân tố hệ thống pháp lý văn hướng dẫn .69 y PHỤ LỤC te re TÀI LIỆU THAM KHẢO n va 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 71 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT t to ng hi ep CĐCL: Cao đẳng công lập CNTT: Công nghệ thông tin ĐHCL: Đại học cơng lập Hành nghiệp w Đơn vị nghiệp công lập n ĐVSNCL: lo HCSN: ad Hệ thống kiểm soát nội HTPL: ju y th HTKSNB: Hệ thống pháp lý yi Các tiêu chuẩn kế tốn cơng quốc tế pl IPSAS: ua al Ngân sách nhà nước QT: Quan tâm TCKT: Tổ chức kế tốn TD: Trình độ TPHCM: Thành phố Hồ Chí Minh n NSNN: n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Mã hóa thang đo biến quan sát……………………………………….35 t to ng Bảng 4.1 Thống kê mẫu khảo sát theo giới tính, thâm niên cơng tác, chức vụ, hi trình độ chun mơn 45 ep Bảng 4.2 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 47 w n Bảng 4.3 Kết Cronbach Alpha biến HTPL sau loại biến quan sát HTPL8 48 lo ad Bảng 4.4 Ma trận xoay nhân tố lần 50 y th ju Bảng 4.5 Kết phân tích thang đo tổ chức cơng tác kế tốn 52 yi pl Bảng 4.6 Ma trận tương quan biến 53 al n ua Bảng 4.7 Thống kê mô tả biến phân tích hồi quy 54 n va Bảng 4.8 Bảng đánh giá độ phù hợp mơ hình 55 ll fu Bảng 4.9 Phân tích phương sai (hồi quy) 56 m oi Bảng 4.10 Kết trọng số hồi quy 56 at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to Hình 4.1 Biểu đồ phân tán phần dư 58 ng Hình 4.2 Đồ thị Histogram 59 hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHẦN MỞ ĐẦU t to Lý chọn đề tài ng Trong thời điểm nay, mạng lưới sở giáo dục nghề nghiệp khu vực hi ep Thành phố Hồ Chí Minh phát triển với nhiều hình thức sở hữu loại hình đào tạo khác Tính đến năm 2017, theo thống kê “Tổng cục giáo dục nghề nghiệp w n trực thuộc Bộ Lao động Thương binh Xã hội” có tổng số 514 sở giáo dục lo ad nghề nghiệp, gồm: 47 trường cao đẳng, 65 trường trung cấp, 65 trung tâm y th giáo dục nghề nghiệp, 278 doanh nghiệp có đào tạo nghề 59 sở khác có dạy ju nghề Trong tổng số 47 trường cao đẳng có 26 trường cơng lập yi pl Cùng với đổi ngày phát triển sở giáo dục nghề ua al nghiệp, đơn vị xây dựng cho tổ chức máy kế toán riêng để dễ n dàng theo dõi tình hình nguồn tài kịp thời cung cấp số liệu cho va n quan cấp cần thiết Theo đó, máy tổ chức cơng tác kế toán đơn vị fu ll nghiệp công lập phải thực quan tâm, trọng để bắt kịp xu hướng thay m oi đổi sách quan quản lý nhà nước at nh Trong vào năm 2016 có quy định chế tự chủ tài z trường cao đẳng công lập xu hướng chuyển sang chế giáo dục nghề z vb nghiêp như: khoản 1, điều chương Nghị định 143/2016/NĐ-CP ngày ht 14/10/2016 Quy định điều kiện đầu tư hoạt động lĩnh vực giáo dục nghề jm k nghiệp có nội dung sau: “Đối với sở giáo dục nghề nghiệp công lập thành lập gm phải cam kết hoạt động theo chế tự chủ đơn vị nghiệp công lập Chính l.c phủ quy định” Mục tiêu chế tự chủ tài đơn vị nghiệp om cơng lập nhằm tăng cường tính tự chủ tự chịu trách nhiệm tổ chức, xếp Có thể nói, tự chủ tài đơn vị nghiệp nói chung phải chịu nhiều thách thức với cạnh tranh gay gắt kinh tế thị y xem hội để trường cao đẳng công lập tự khẳng định vị te re trường cao đẳng cơng lập nói riêng xu tất yếu xã hội nay, n va thu nhập cho người lao động, giảm dần bao cấp ngân sách nhà nước n a Lu máy, sử dụng nguồn lực lao động, tài chính, nâng cao chất lượng, tăng nguồn thu, Cơng tác tổ chức kế tốn trường CĐCL quan tâm hơn, có tính hiệu cao khoa học t to Thơng tin tình hình tài trường CĐCL đáp ứng kịp thời, xác đầy đủ cho người sử dụng thông tin định ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC 05: DANH SÁCH CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG CÔNG LẬP ĐƯỢC KHẢO SÁT t to ng Công lập Địa CĐ KT Lý Tự Trọng X 390 Hoàng Văn Thụ, Phường 4, Q Tân Bình, Tp.HCM CĐ Cơng nghệ Thủ Đức X 53 Võ Văn Ngân - Phường Linh Chiểu - Quận Thủ Đức, Tp.HCM X 33 Vĩnh viễn, Phường 2, Quận 10, Tp.HCM X 215 Nguyễn Văn Luông, Phường 11, Quận 6, Tp.HCM X 252 Lý Chính Thắng, Phường 9, Quận 3, Tp.HCM X 15 Trần Văn Trà, Khu đô thị Nam Thành phố Phường Tân Phú, Quận 7, Tp.HCM Tên trường STT hi ep w n lo ad CĐ Kinh tế TP.HCM CĐ Kinh tế - Kỹ thuật TP.HCM CĐ Giao thông vận tải TP.HCM CĐ Bán công công nghệ quản trị doanh nghiệp CĐ Văn hóa Nghệ thuật TP.HCM Cao đẳng Công thương TP.HCM X Cao đẳng Điện lực TP.HCM X 554 Hà Huy Giáp, P Thạnh Lộc, Q 12, TP.HCM 10 Cao đẳng Giao thông vận tải III X 189 Kinh Dương Vương, phường 12, quận 6, Tp.HCM 11 Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật VINATEX TP.HCM X Thủ Đức, Tp.HCM 12 Cao đẳng Kinh tế đối ngoại X 287 Phan Đình Phùng, Phú Nhuận, Tp.HCM 13 Cao đẳng Kỹ thuật Cao thắng X Cao Thắng, Quận 1, Tp.HCM 14 Cao đẳng Phát truyền hình X Số 75 Trần Nhân Tôn, Phường 9, Quận 5, Tp.HCM 15 Cao đẳng tài Hải quan X B2/1A Đường 385 - Phường Tăng Nhơn Phú A - Quận 9, Tp.HCM ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m 05 Nam Quốc Cang, P.Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Tp.HCM at nh X z 20 Tăng Nhơn Phú, phường Phước Long B, Quận 9, Tp.HCM z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Cao đẳng Xây dựng số X Võ Văn Ngân, Thủ Đức, Tp.HCM 17 Cao đẳng Cảnh sát nhân dân II X số 200, đường Nguyễn Văn Tăng, phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, Tp.HCM 18 Trường Cao đẳng nghề Thành phố Hồ Chí Minh X Số 38 Trần Khánh Dư, P Tân Định, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Trường Cao đẳng nghề Nguyễn Trường Tộ X Số 02 Mai Thị Lựu, Phường Đakao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh t to 16 ng hi ep w n lo ad 19 ju y th Trường Cao đẳng nghề Thủ Thiêm Thành phố Hồ Chí Minh X Số 145 Lê Văn Thịnh, P.Bình Trưng Đơng, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh 21 Trường Cao đẳng nghề Thủ Đức X Số 17, đường 8, P.Linh Chiểu, Q Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh 22 Trường CĐN GTVT Trung ương III X Số 73, đường Văn Cao, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp.HCM 23 Cao đẳng Kỹ nghệ II 24 Trường CĐN Hàng Hải TP.Hồ Chí Minh X 25 Trường CĐN Số – Bộ Quốc phòng X 51/2 Thành Thái, phường 14, Quận 10, Tp.HCM 26 Cao đẳng GTVT Đường thủy II X 33 - Đào Trí - P Phú Mỹ - Quận 7, Tp.HCM yi 20 pl n ua al n va ll fu oi m 502 – Đỗ Xuân Hợp – Phường Phước Bình – Quận 9, Tp.HCM at nh X z 232, Nguyễn Văn Hưởng, Phường Thảo Điền, Quận 2, Tp.HCM z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC 06: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG t to ng Bảng số 1: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống pháp lý văn hướng dẫn hi ep Reliability Statistics w Cronbach's Alpha n N of Items lo 796 ad Item-Total Statistics y th Scale Variance if Item Deleted ju Scale Mean if Item Deleted yi Cronbach's Alpha if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation 26.29 pl 14.289 626 757 HTPL2 26.34 14.446 564 765 HTPL3 26.38 14.024 685 748 HTPL4 26.33 14.084 669 751 HTPL5 26.26 14.979 442 783 HTPL6 26.33 13.542 761 736 HTPL7 26.36 14.451 589 762 HTPL8 26.68 16.620 049 870 n ua al HTPL1 n va ll fu oi m nh at Loại HTPL8 z Bảng số 2: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống pháp lý văn hướng dẫn (loại HTPL8) z ht vb jm Reliability Statistics k gm Cronbach's Alpha N of Items Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HTPL2 22.88 12.605 602 858 HTPL3 22.93 12.273 713 843 HTPL4 22.88 12.329 697 845 HTPL5 22.80 13.202 458 878 HTPL6 22.87 11.849 784 833 HTPL7 22.90 12.576 635 853 y 850 te re 661 n 12.484 va 22.83 n HTPL1 a Lu Scale Mean if Item Deleted om l.c 870 Bảng số 3: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống kiểm soát nội t to ng Reliability Statistics hi Cronbach's Alpha ep N of Items 776 w Item-Total Statistics n lo ad ju y th KSNB1 Scale Mean if Item Deleted KSNB2 Scale Variance if Item Deleted 6.78 3.195 615 695 6.78 3.230 588 725 3.314 635 675 yi KSNB3 Cronbach's Alpha if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation 6.80 pl ua al n Bảng số 4: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo trình độ nhân viên kế toán n va Reliability Statistics ll fu N of Items oi 819 m Cronbach's Alpha at nh Item-Total Statistics Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted z Scale Variance if Item Deleted z Scale Mean if Item Deleted vb 14.95 8.866 662 769 TD2 15.05 9.498 597 TD3 14.96 9.879 481 TD4 15.15 9.126 618 782 TD5 14.98 8.729 706 755 ht TD1 jm 788 k 821 om l.c gm n a Lu Bảng số 5: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo quan tâm cơng tác kế tốn lãnh đạo nhà trường n va Reliability Statistics te re Cronbach's y Alpha N of Items 842 Item-Total Statistics t to Cronbach's ng Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted hi ep QT1 QT2 12.366 599 819 18.81 13.104 423 855 18.64 11.936 672 805 18.62 12.023 595 821 18.67 12.075 694 802 11.574 764 787 w 18.76 n QT3 lo ad QT4 y th QT5 ju QT6 18.64 yi pl al n ua Bảng số 6: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống công nghệ thông tin va Reliability Statistics n fu Cronbach's Alpha N of Items ll oi m 884 Item-Total Statistics Corrected ItemTotal Correlation z Scale Variance if Item Deleted at nh Scale Mean if Item Deleted 9.363 644 CNTT3 15.09 9.451 627 CNTT4 15.07 8.917 757 CNTT5 15.12 8.580 819 877 881 850 gm 15.13 k CNTT2 849 jm 765 ht 9.169 vb 15.23 z CNTT1 Cronbach's Alpha if Item Deleted 835 om l.c Bảng số 7: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo cơng tác tổ chức kế tốn a Lu Reliability Statistics n va N of Items te re 617 n Cronbach's Alpha Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation y Item-Total Statistics Cronbach's Alpha if Item Deleted t to TCKT1 7.55 1.281 459 469 TCKT2 7.52 1.406 363 605 TCKT3 7.50 1.284 458 471 ng hi ep Bảng số 8: Kết phân tích độ giá trị thang đo EFA (lần 1) w Bảng số 8A: KMO and Bartlett’s Test n lo KMO and Bartlett's Test ad Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy y th Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ju yi pl 3282.107 df 325 Sig .000 n ua al Bảng số 8B: 818 Total Variance Explained n va Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings ll fu Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % Total % of Variance oi Total m Comp onent Cumulative % % of Cumulative Variance % Total 25.450 25.450 6.617 25.450 25.450 4.037 15.528 15.528 3.362 12.931 38.380 3.362 12.931 38.380 3.528 13.569 29.096 2.648 10.185 48.565 2.648 10.185 48.565 3.481 13.390 42.487 1.882 7.240 55.805 1.882 7.240 55.805 2.989 11.495 53.982 1.656 6.368 62.173 1.656 6.368 62.173 2.130 8.191 62.173 932 3.585 65.758 850 3.269 69.027 787 3.026 72.054 744 2.862 74.915 10 708 2.722 77.638 11 634 2.440 80.077 12 607 2.333 82.410 13 560 2.155 84.565 14 501 1.926 86.491 15 451 1.733 88.224 16 431 1.658 89.882 at 6.617 vb nh z z ht k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w 381 1.467 91.350 18 362 1.391 92.741 19 354 1.363 94.104 20 338 1.300 95.404 21 305 1.173 96.577 22 255 979 97.556 23 245 941 98.497 161 618 99.115 489 99.604 396 100.000 n 17 lo 24 ad 25 y th 26 127 103 ju yi Extraction Method: Principal Component Analysis pl ua al Bảng số 8C: n Rotated Component Matrixa va Component n HTPL7 762 HTPL1 701 HTPL2 648 HTPL5 462 z 829 at HTPL3 nh 837 oi HTPL4 m 848 ll HTPL6 fu z ht vb 708 QT4 693 QT2 542 n QT1 a Lu 790 om QT5 l.c 803 QT3 gm 871 k jm QT6 CNTT4 821 CNTT2 728 CNTT3 702 y 843 te re CNTT1 n 882 va CNTT5 t to ng hi ep TD5 819 TD1 743 TD4 724 TD2 679 TD3 666 818 KSNB1 817 w KSNB3 n KSNB2 lo 773 ad Extraction Method: Principal Component Analysis y th Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a ju a Rotation converged in iterations yi pl al n ua Bảng số 9: Kết phân tích độ giá trị thang đo EFA (lần 2) n va Bảng số 9A: KMO and Barlett’s Test ll fu KMO and Bartlett's Test Approx Chi-Square 3177.203 oi Bartlett's Test of Sphericity 813 m Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy nh df 300 at Sig .000 z z Bảng số 9B: ht vb Total Variance Explained jm Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % om l.c % of Variance Loadings Total gm Comp onent Rotation Sums of Squared k Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues 6.353 25.410 25.410 6.353 25.410 25.410 3.810 15.238 15.238 3.304 13.214 38.624 3.304 13.214 38.624 3.526 14.102 2.640 10.562 49.186 2.640 10.562 49.186 3.455 13.818 1.882 7.528 56.714 1.882 7.528 56.714 2.937 11.750 54.908 1.655 6.619 63.333 1.655 6.619 63.333 2.106 8.425 63.333 868 3.473 66.806 837 3.348 70.154 780 3.119 73.273 a Lu 29.340 n 43.158 n va y te re ep w 10 708 2.831 79.056 11 607 2.426 81.482 12 564 2.257 83.739 13 501 2.005 85.744 14 452 1.808 87.552 15 432 1.729 89.281 394 1.577 90.858 363 1.451 92.309 18 1.438 93.747 19 340 1.361 95.108 20 326 1.303 96.411 21 255 1.020 97.431 22 249 995 98.425 23 162 647 24 128 512 99.584 25 104 416 100.000 n 76.225 va hi 2.951 pl ng 738 y th t to lo 16 ad 17 359 ju yi n ua al 99.072 n ll fu oi m Extraction Method: Principal Component Analysis at nh z z Bảng số 9C: vb ht Rotated Component Matrixa 770 HTPL1 692 HTPL2 642 n HTPL7 va 836 n HTPL3 a Lu 839 om HTPL4 l.c 848 HTPL6 gm k jm Component QT3 804 QT5 789 QT1 708 y 872 te re QT6 QT4 693 QT2 540 t to ng hi ep 883 CNTT1 844 CNTT4 821 CNTT2 730 CNTT3 703 CNTT5 w n TD5 lo 821 ad TD1 749 y th TD4 727 ju 681 yi TD2 663 pl TD3 al 823 ua KSNB1 817 n KSNB3 va KSNB2 774 n ll fu m oi Bảng số 10: Kết phân tích độ giá trị thang đo EFA biến phụ thuộc at nh Bảng số 10A: KMO and Barlett’s Test z z KMO and Bartlett's Test vb Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 84.749 000 om l.c gm Sig k df jm Approx Chi-Square ht Bartlett's Test of Sphericity 629 Bảng số 10B: Total % of Variance Cumulative % 56.758 56.758 731 24.379 81.137 566 18.863 100.000 1.703 56.758 Cumulative % 56.758 y 1.703 % of Variance te re Total n Component Extraction Sums of Squared Loadings va Initial Eigenvalues n a Lu Total Variance Explained Bảng số 10C: Component Matrixa t to Component ng hi ep 785 TCKT3 784 TCKT2 686 w TCKT1 n lo Extraction Method: Principal Component Analysis.a ad a components extracted ju y th yi Bảng số 11: Ma trận hệ số tương quan Pearson pl Correlations ua al TCKT 340** 000 000 018 005 000 245 245 245 245 245 166** 191** 185** 395** 009 003 004 000 245 245 245 245 245 293** 166** 247** 417** 520** Sig (2-tailed) 000 009 vb 000 000 000 N 245 245 245 245 245 245 Pearson Correlation 152* 191** 247** 295** 512** Sig (2-tailed) 018 003 000 000 000 N 245 245 245 245 245 245 181** 185** 417** 295** Sig (2-tailed) 005 004 000 000 om N 245 245 245 245 245 340** 395** 520** 512** 540** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 245 245 245 245 245 245 ll 306** 245 ht k jm l.c gm 540** 000 a Lu 245 n Pearson Correlation z Pearson Correlation z Pearson Correlation at N nh 000 oi Sig (2-tailed) m Pearson Correlation fu TCKT CNTT 181** n CNTT QT 152* va QT TD 293** N TD KSNB 306** Pearson Correlation Sig (2-tailed) KSNB n HTPL HTPL n va y te re ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 245 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Bảng số 12: Kết phân tích hồi quy bội Bảng số 12A: t to ng Model Summaryb hi Change Statistics ep Model R w 751a Adjusted R Square R Square 564 Std Error of the Estimate 555 R Square Change 352 F Change 564 df1 61.814 n lo a Predictors: (Constant), CNTT, HTPL, QT, KSNB, TD ad b Dependent Variable: TCKT ju y th yi Bảng số 12B: pl ua al ANOVAa Model df Mean Square n Regression 38.222 7.644 Residual 29.556 239 124 Total 67.778 n va Sum of Squares F Sig .000b 61.814 ll fu 244 m oi a Dependent Variable: TCKT at nh b Predictors: (Constant), CNTT, HTPL, QT, KSNB, TD z z Bảng số 12C: ht vb Standardized Coefficients k Collinearity Statistics gm Unstandardized Coefficients jm Coefficientsa Tolerance Std Error (Constant) 649 192 HTPL 088 040 KSNB 129 TD Beta t Sig VIF l.c 3.372 001 101 2.171 031 028 209 4.579 000 876 185 035 261 5.351 000 765 QT 237 035 309 6.777 000 877 1.140 CNTT 201 034 283 5.852 000 779 1.284 844 1.185 a Lu 1.142 n 1.307 n va y te re a Dependent Variable: TCKT om B Model Bảng số 13: Ma trận hệ số tương quan Spearman Correlations t to hi Spearman's rho HTPL 1.000 132* 000 001 039 245 245 245 245 257** 1.000 117 146* Sig (2-tailed) 000 068 022 N 245 245 245 245 217** 117 1.000 259** Sig (2-tailed) 001 068 000 N 245 245 245 245 132* 146* 259** 1.000 039 022 000 245 245 245 245 173** 164** 271** 302** 007 010 000 000 245 245 245 245 Correlation Coefficient 225** 349** 467** 507** 000 000 000 000 245 245 245 245 ep N w n Correlation Coefficient lo ad Correlation Coefficient ju y th yi pl Correlation Coefficient ua al QT Sig (2-tailed) n va N Correlation Coefficient n CNTT N ll fu Sig (2-tailed) oi at Sig (2-tailed) nh TCKT z N z ht vb Correlations Correlation Coefficient TCKT 225** 007 000 245 245 164** 349** k 173** HTPL CNTT jm Spearman's rho QT 217** Sig (2-tailed) TD TD 257** Correlation Coefficient KSNB KSNB m ng HTPL N Sig (2-tailed) 010 000 N 245 a Lu Correlation Coefficient 271** 245 467** n 000 000 N 245 245 302** 507** Sig (2-tailed) 000 000 N 245 245 Correlation Coefficient y te re Sig (2-tailed) n va QT om TD Correlation Coefficient l.c KSNB gm Sig (2-tailed) CNTT 1.000 476** 000 245 245 476** 1.000 Sig (2-tailed) 000 N 245 245 Correlation Coefficient Sig (2-tailed) t to N ng TCKT Correlation Coefficient hi ep w ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) n * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re