(Luận văn) những yếu tố tác động đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt của người dân trên địa bàn quận 3, thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad NGUYỄN ĐỨC PHƢƠNG ju y th yi pl ua al n NHỮNG YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH n va ll fu PHÂN LOẠI CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT m oi CỦA NGƢỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 3, nh at THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH z z ht vb k jm gm om l.c LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w NGUYỄN ĐỨC PHƢƠNG n lo ad ju y th NHỮNG YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH yi pl PHÂN LOẠI CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT al n ua CỦA NGƢỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 3, va n THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ll fu m oi Chuyên ngành: Quản lý công (Hệ điều hành cao cấp) Mã số: 8340403 at nh z z ht vb jm k LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ l.c gm om NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN DƢ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi cam đoan luận văn “Những yếu tố tác động đến ý định phân hi ep loại chất thải rắn sinh hoạt người dân địa bàn Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng w n dẫn khoa học TS Nguyễn Văn Dư lo ad Các số liệu thu thập kết nghiên cứu luận văn hồn ju y th tồn xác, trung thực chưa cơng bố hình thức khác yi Các tài liệu tham khảo trích dẫn nguồn rõ ràng pl Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung tính trung thực n ua al đề tài nghiên cứu n va ll fu Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2019 oi m Ngƣời cam đoan at nh z z vb ht Nguyễn Đức Phƣơng k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA ng LỜI CAM ĐOAN hi ep MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG w n DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ lo ad TĨM TẮT - ABSTRACT ju y th CHƢƠNG GIỚI THIỆU yi 1.1 Đặt vấn đề pl ua al 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu n n va 1.4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu ll fu 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu oi m 1.6 Ý nghĩa đề tài at nh 1.7 Cấu trúc luận văn z CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU z vb 2.1 Chất thải rắn chất thải rắn sinh hoạt ht 2.2 Ý định hành vi phân loại chất thải rắn sinh hoạt jm k 2.3 Lợi ích việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt 10 gm 2.4 Các mô hình lý thuyết liên quan 11 om l.c 2.4.1 Lý thuyết hành động hợp lý (TRA) 11 2.4.2 Lý thuyết hành vi có hoạch định (TPB) 13 a Lu 2.5 Tổng quan nghiên cứu trƣớc 15 n 2.6.2 Các giả thuyết nghiên cứu 27 y 2.6.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 24 te re 2.6 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết 24 n 2.5.2 Các nghiên cứu nước 18 va 2.5.1 Các nghiên cứu Việt Nam 15 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Quy trình nghiên cứu 31 t to 3.2 Nghiên cứu định tính 32 ng hi 3.2.1 Phương thức thực 32 ep 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 33 w 3.3 Nghiên cứu định lƣợng 39 n lo 3.3.1 Chọn mẫu 39 ad y th 3.3.2 Thiết kế phiếu điều tra thức 40 ju 3.3.3 Quá trình thu thập thông tin 40 yi pl 3.4 Phƣơng pháp phân tích liệu 41 ua al 3.4.1 Kiểm định thang đo 41 n 3.4.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 42 va n 3.4.3 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 42 fu ll CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45 m oi 4.1 Tình hình triển khai phân loại chất thải rắn sinh hoạt địa bàn nh at Quận 45 z 4.2 Đặc điểm mẫu khảo sát 46 z vb ht 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 49 k jm 4.3.1 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập 49 gm 4.3.2 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 51 l.c 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 51 om 4.4.1 Phân tích nhân tố khám phá thang đo biến độc lập 51 a Lu 4.4.2 Phân tích nhân tố khám phá thang đo Ý định phân loại 54 n 4.5 Phân tích hồi quy 55 y 4.5.4 Thảo luận kết nghiên cứu 59 te re 4.5.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết 58 n 4.5.2 Phân tích hồi quy 56 va 4.5.1 Kiểm định tương quan 55 4.6 Phân tích thực trạng yếu tố tác động đến Ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt ngƣời dân 62 t to 4.6.1 Yếu tố Thái độ 62 ng hi 4.6.2 Yếu tố Chuẩn chủ quan 64 ep 4.6.3 Yếu tố Sự bất tiện 65 w 4.6.4 Yếu tố Kiến thức 67 n lo 4.6.5 Yếu tố Các quy định nhà nước 69 ad y th 4.6.6 Yếu tố Công tác tuyên truyền 71 ju CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 74 yi pl 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu 74 ua al 5.2 Ý nghĩa nghiên cứu 75 n 5.3 Hàm ý quản trị 76 va n 5.4 Hạn chế nghiên cứu hƣớng nghiên cứu 80 fu ll DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO oi m PHỤ LỤC at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Thang đo “Thái độ” 34 t to ng Bảng 3.2: Thang đo “Chuẩn chủ quan” 35 hi Bảng 3.3: Thang đo “Sự bất tiện” 36 ep Bảng 3.4: Thang đo “Kiến thức” 36 w Bảng 3.5: Thang đo “Các quy định nhà nước” 37 n lo Bảng 3.6: Thang đo “Công tác tuyên truyền” 38 ad Bảng 3.7: Thang đo “Ý định phân loại” 38 y th ju Bảng 4.1: Nguồn gốc phát sinh chất thải rắn sinh hoạt 45 yi Bảng 4.2: Đặc điểm phân bổ mẫu khảo sát 47 pl ua al Bảng 4.3: Đặc điểm mẫu khảo sát 48 n Bảng 4.4: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập 50 n va Bảng 4.5: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 51 ll fu Bảng 4.6: Kết kiểm định KMO kiểm định Bartlett 52 oi m Bảng 4.7: Kết phân tích nhân tố EFA cho thang đo biến độc lập 53 nh Bảng 4.8: Kết kiểm định KMO kiểm định Bartlett 54 at Bảng 4.9: Kết phân tích nhân tố EFA thang đo ý định phân loại 54 z z Bảng 4.10: Kết kiểm định tương quan 55 vb ht Bảng 4.11: Đánh giá mức độ phù hợp mơ hình 56 jm Bảng 4.12: Phân tích ANOVA 56 k gm Bảng 4.13: Kết phân tích hồi quy 57 l.c Bảng 4.14: Đánh giá người dân yếu tố ảnh hưởng 60 om Bảng 4.15: Thống kê khảo sát yếu tố “Thái độ” 63 a Lu Bảng 4.16: Thống kê khảo sát yếu tố “Chuẩn chủ quan” 64 n Bảng 4.17: Thống kê khảo sát yếu tố “Sự bất tiện” 66 n va Bảng 4.18: Thống kê khảo sát yếu tố “Kiến thức” 68 y Bảng 4.20: Thống kê khảo sát yếu tố “Công tác tuyên truyền” 71 te re Bảng 4.19: Thống kê khảo sát yếu tố “Các quy định nhà nước” 69 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to ng Hình 2.1: Mơ hình lý thuyết hành động hợp lý TRA 12 hi Hình 2.2: Mơ hình lý thuyết hành vi có hoạch định-TPB 14 ep Hình 2.3: Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Xuân Cường (2014) 16 w n Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu Hạ Chí Điền (2015) 17 lo ad Hình 2.5: Mơ hình nghiên cứu Tonglet cộng (2004) 19 ju y th Hình 2.6: Mơ hình nghiên cứu Mahmud Osman (2010) 20 Hình 2.7: Mơ hình nghiên cứu Desa cộng (2011) 20 yi pl Hình 2.8: Mơ hình nghiên cứu Philippsen (2015) 21 al n ua Hình 2.9: Mơ hình nghiên cứu Wang cộng (2016) 22 n va Hình 2.10: Mơ hình nghiên cứu Ayob cộng (2017) 23 fu Hình 2.11: Mơ hình nghiên cứu Strydom (2018) 24 ll Hình 2.12: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 oi m nh Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 31 at Hình 4.1: Biểu đồ Histogram 58 z z Hình 4.2: Biểu đồ P-P lot 59 vb ht Hình 4.3: Biểu đồ Scatter 59 k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TÓM TẮT Việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt mang lại lợi ích bảo vệ môi t to ng trường, tiết kiệm nguồn tài nguyên thiên nhiên Bên cạnh vấn đề hi ep sở hạ tầng, cơng nghệ xử lý yếu tố ý định phân loại chất thải rắn người dân cần quan tâm, đánh giá Trong thời gian qua, Quận w tích cực vận động nhân dân tham gia việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt n lo ad nguồn kết không đạt mong đợi y th Xác định yếu tố tác động đo lường mức độ ảnh hưởng ju yếu tố đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt người dân Quận yi pl đề xuất số hàm ý quản trị nhằm nâng cao ý định phân loại chất thải rắn al n ua sinh hoạt người dân va Nghiên cứu sử dụng mô hình lý thuyết hành vi có hoạch định – TPB n khung phân tích Nghiên cứu thức thực phương pháp fu ll nghiên cứu định lượng số lượng 221 phiếu hợp lệ Tiến hành kiểm định oi m nh thang đo, phân tích nhân tố khám phá EFA phân tích hồi quy tuyến tính at xác định mối quan hệ yếu tố tác động đến ý định phân loại chất thải z z rắn sinh hoạt người dân Quận vb ht Kết nghiên cứu cho thấy 06 nhân tố tác động đến ý định phân jm loại chất thải rắn sinh hoạt người dân Trong có 05 nhân tố tác động k gm thuận chiều với ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt theo thứ tự mức độ tác om l.c động giảm dần sau: Kiến thức; Công tác tuyên truyền; Chuẩn chủ quan; Thái độ, Các quy định nhà nước Riêng yếu tố Sự bất tiện tác động ngược a Lu chiều với ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt Nghiên cứu giúp xác định n Từ khóa: hành vi có hoạch định, chất thải rắn sinh hoạt, ý định phân loại chất thải, Quận y độ thực phân loại chất thải rắn sinh hoạt te re dân từ đề xuất giải pháp cho quyền Quận nhằm đẩy nhanh tiến n va yếu tố ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt người ABSTRACT The separation of household solid waste brings benefits to t to ng environmental protection, also saving natural resources In addition to the hi ep issuse of infrastructure and treatment technology, the intention to classify household solid waste of people also needs to be considered and evaluated In w n recent years, authorities of District have actively mobilized people to lo ad participate in the classification of household solid waste but the results have ju y th not achieved as expected The research is aimed to find and test the determinants of household yi pl solid waste separation intention among the people living in District al n ua Proposing a number of solutions to improve solid waste separation intention n va This study adopted the Theory of planned bahaviour (TPB) as the ll fu fundamental framework Official research was conducted by quantitative oi m research method on the number of 221 valid survey forms Conducting nh descriptive statistics, internal reliability with Cronbach’s Alpha, exploratory at factors, linear analysis to explore the relationship between the factors and z z household solid waste separation intention vb ht The research results show that factors affect the people's intention to jm classify household solid waste In which, there are factors impact positively k gm with solid waste separation intention in descending order of impact as om l.c follows: Knowledge; Propaganda; Subjective norm; Attitudes, Regulations of the state Particularly, Inconvenience impact negatively with solid waste a Lu separation intention Based on the results, recommendations are given to the n waste separation, District y Key words: Theory of planned bahaviour, household solid waste, te re participate in household solid waste separation n va authorities of District for the best solutions to improve and attract people to t to ng hi ep nhà nhà nhà (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) w KIẾN THỨC n IV Việc phân loại chất thải rắn tốn nhiều thời gian Việc phân loại chất thải rắn tốn kinh phí cho việc trang bị thiết bị cần thiết Việc phân loại chất thải rắn dễ sai, không kỹ thuật lo ad Việc phân loại chất thải rắn góp phần bảo vệ mơi trường (1) (2) (3) (4) (5) Việc phân loại chất thải rắn góp phần giảm thiểu việc sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên (1) (2) (3) (4) (5) Anh/chị hiểu biết việc phân loại chất thải rắn nhà (1) (2) (3) (4) (5) Anh/chị hiểu biết sách, quy định nhà nước việc phân loại chất thải rắn (1) (2) (3) (4) (5) V CÁC QUY ĐỊNH CỦA NHÀ NƢỚC (2) (3) (4) (5) (3) (4) (5) (4) (5) ju y th yi pl n ua al n va ll fu ht vb (2) (1) (2) (3) (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) k (1) va jm om l.c gm n a Lu (5) n te re CÔNG TÁC TUYÊN TRUYỀN Việc tuyên truyền sách, quy định nhà nước phân loại chất thải rắn sinh hoạt làm tăng nhận thức y (1) z VI z at nh oi m Các sách, quy định nhà nước ảnh hưởng đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt người dân Các sách, quy định nhà quy định rõ trách nhiệm người dân việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt Anh/chị tuân thủ quy định nhà nước phân loại chất thải rắn sinh hoạt Các sách, quy định nhà quy định rõ việc kiểm tra, xử phạt cá nhân không thực phân loại chất thải rắn sinh hoạt người dân t to ng hi ep (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) w Việc tuyên truyền sách, quy định nhà nước phân loại chất thải rắn sinh hoạt tạo động lực cho anh/chị thực phân loại chất thải rắn Việc tuyên truyền sách, quy định nhà nước phân loại chất thải rắn sinh hoạt tác động tích cực đến ý định phân loại n lo ad ju y th yi VII Ý ĐỊNH THỰC HIỆN PHÂN LOẠI CHẤT THẢI RẮN pl Anh/chị thực phân loại chất thải rắn sinh hoạt thói quen (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (2) (3) (4) (5) ua al Anh/chị thực phân loại chất thải rắn sinh hoạt dụng cụ phân loại nhà nước hỗ trợ Anh/chị chủ động tham gia chương trình phân loại chất thải rắn nhà nước Anh/chị nói cho người thân, bạn bè nghe lợi ích thực phân loại chất thải rắn sinh hoạt thói quen n n va ll fu oi m at nh (1) z z ht vb k jm om l.c gm Xin chân thành cảm ơn Anh/Chị! n a Lu n va y te re PHỤ LỤC : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CRONBACH’S ALPHA t to Bảng 1: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Thái độ ng hi Reliability Statistics ep Cronbach's Alpha N of Items w 850 n lo ad Item-Total Statistics ju y th Scale Mean if yi Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item if Item Deleted Correlation Deleted pl 17.65 TD2 17.64 TD3 17.58 TD4 17.62 TD5 17.66 10.962 TD6 17.50 11.997 10.810 668 818 11.176 648 822 11.735 555 839 585 836 654 821 749 814 n ua al TD1 va 11.156 n ll fu oi m at nh Bảng 2a: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Chuẩn chủ z quan (lần 1) z ht vb Reliability Statistics Cronbach's jm Alpha N of Items k Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted CM2 14.19 7.300 539 732 CM3 14.29 6.725 647 692 CM4 14.28 8.701 282 809 CM5 14.31 6.988 627 701 >> Loại biến CM4 tương quan biến tổng nhỏ 0.3 Chạy lại lần 2: y 697 te re 639 n 7.045 va 14.32 n CM1 a Lu Scale Mean if om l.c gm 772 Bảng 2b: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Chuẩn chủ quan (lần 2) t to ng hi Reliability Statistics ep Cronbach's Alpha N of Items w 809 n lo ad y th ju Item-Total Statistics yi Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted pl Scale Mean if CM5 10.74 744 5.428 557 793 5.094 620 764 669 740 fu 10.72 662 n CM3 5.208 va 10.62 n CM2 ua 10.75 al CM1 5.092 ll oi m nh at Bảng 3: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Sự bất tiện z z vb ht Reliability Statistics jm Cronbach's k Alpha N of Items gm 781 Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted n Scale Mean if a Lu Corrected Item- om l.c Item-Total Statistics 736 BT2 12.81 6.525 513 754 BT3 12.91 6.452 513 754 BT4 12.87 6.057 574 734 BT5 12.88 6.262 612 722 y 567 te re 6.264 n 12.81 va BT1 Bảng 4: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Kiến thức Reliability Statistics t to Cronbach's ng Alpha N of Items hi 738 ep w n lo Item-Total Statistics ad Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted ju y th Scale Mean if 10.70 yi KT1 pl 10.69 KT4 10.71 n KT3 ua 10.71 al KT2 5.676 535 675 5.516 524 681 5.541 544 669 5.641 513 687 n va ll fu oi m Bảng 5: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Các quy định at nh nhà nƣớc z z Reliability Statistics vb Cronbach's ht N of Items k 827 jm Alpha Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted n Scale Mean if a Lu Corrected Item- om l.c gm Item-Total Statistics 799 QD2 10.35 5.784 751 758 QD3 10.43 5.055 641 790 QD4 10.39 5.202 648 785 y 620 te re 5.185 n 10.45 va QD1 Bảng 6: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Cơng tác tuyên truyền t to ng hi Reliability Statistics ep Cronbach's Alpha N of Items w 809 n lo ad y th ju Item-Total Statistics yi Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted pl Scale Mean if 6.95 630 765 3.218 668 728 2.934 676 719 n TT3 3.279 va 7.00 n TT2 ua 6.91 al TT1 ll fu oi m at nh Bảng 7: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Ý định phân z loại chất thải rắn z vb ht Reliability Statistics N of Items gm 806 k Alpha jm Cronbach's om l.c Item-Total Statistics Cronbach's Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 3.262 641 747 YD2 10.11 3.315 582 775 YD3 10.09 3.201 647 744 YD4 10.05 3.252 614 760 y 10.08 te re YD1 n va Scale Variance n Scale Mean if a Lu Corrected Item- PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) - BIẾN ĐỘC LẬP t to KMO and Bartlett's Test ng Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy hi ep Bartlett's Test of Sphericity 899 Approx Chi-Square 2816.442 w df 325 Sig .000 n lo ad Total Variance Explained y th Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ju Initial Eigenvalues % of Cumulati yi Compo pl Total Variance 9.458 36.376 1.718 6.609 1.555 ve % al nent Total 36.376 % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 36.376 36.376 3.284 12.629 12.629 42.985 1.718 6.609 42.985 2.727 10.487 23.116 5.980 48.965 1.555 5.980 48.965 2.703 10.395 33.511 1.449 5.571 54.536 1.449 5.571 54.536 2.664 10.246 43.758 1.234 4.746 59.283 1.234 4.746 59.283 2.660 10.231 53.989 1.101 4.236 63.519 1.101 4.236 63.519 2.478 9.529 63.519 847 3.259 66.777 762 2.931 69.708 742 2.854 72.563 10 727 2.795 75.357 11 646 2.486 77.843 12 606 2.329 80.172 13 564 2.168 82.340 14 561 2.156 84.497 15 512 1.971 86.468 16 448 1.722 88.190 17 442 1.700 89.890 18 411 1.583 91.473 19 382 1.469 92.942 20 373 1.435 94.377 21 344 1.322 95.699 22 324 1.244 96.943 23 285 1.097 98.040 24 271 1.041 99.081 25 131 505 99.586 26 108 414 100.000 n ua 9.458 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Extraction Method: Principal Component Analysis t to Rotated Component Matrixa ng Component hi w n TD1 711 TD3 651 TD5 646 607 lo 765 ad ep TD2 TD4 y th -.710 BT5 -.707 749 n va KT3 677 n 766 nh 756 at TT3 555 oi TT2 m KT4 583 ll 574 640 fu KT2 TD6 -.569 ua KT1 -.628 al BT3 -.631 pl BT2 yi BT1 ju BT4 723 n va a Rotation converged in iterations n a Lu Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization .736 om Extraction Method: Principal Component Analysis .796 l.c QD3 690 QD1 734 gm QD4 741 k CM2 781 jm CM1 583 ht CM5 616 vb CM3 737 z QD2 z TT1 y te re >> Loại biến TD6, QD2 biến tải lên nhân tố Chạy lại lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy t to Bartlett's Test of Sphericity 904 Approx Chi-Square 2052.359 ng hi df 276 Sig .000 ep w n lo Total Variance Explained ad Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulativ Variance e% Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Cumulative Variance % Total 8.160 34.001 34.001 8.160 34.001 34.001 2.911 12.130 12.130 1.651 6.879 40.881 1.651 6.879 40.881 2.657 11.070 23.199 1.486 6.193 1.486 6.193 47.073 2.627 10.946 34.146 1.282 5.341 52.414 1.282 5.341 52.414 2.321 9.669 43.815 1.223 5.095 57.510 1.223 5.095 57.510 2.221 9.255 53.070 1.049 4.369 61.878 4.369 61.878 2.114 8.809 61.878 838 3.493 65.372 762 3.175 68.546 741 3.087 71.633 10 691 2.880 74.513 11 642 2.676 77.189 12 604 2.516 79.706 13 561 2.337 82.042 14 549 2.287 84.330 15 510 2.126 86.456 16 441 1.839 88.295 17 440 1.834 90.129 18 410 1.709 91.838 19 379 1.577 93.415 20 373 1.553 94.968 21 337 1.405 96.373 22 322 1.343 97.715 23 285 1.186 98.902 24 264 1.098 100.000 yi nent ua al 47.073 n n va fu 1.049 Total % of pl ju Compo y th Initial Eigenvalues ll oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component t to ng hi ep w TD2 756 TD1 707 TD5 663 TD4 637 TD3 622 lo BT5 700 BT2 641 BT1 635 BT3 564 ad 721 y th n BT4 ju al 742 ua CM1 785 pl CM5 yi CM3 731 n 695 va CM2 738 n KT1 fu 675 ll KT3 615 oi m KT2 KT4 571 nh TT2 768 at TT3 757 z 736 z TT1 vb QD4 807 ht 735 jm QD1 707 k QD3 gm Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization om l.c a Rotation converged in iterations n a Lu - BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test 798 n va Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square df 000 y Sig 267.159 te re Bartlett's Test of Sphericity t to Total Variance Explained ng Initial Eigenvalues hi Total % of Variance Cumulative % Total 2.529 63.236 63.236 545 13.616 76.852 500 12.511 89.363 425 10.637 100.000 n ep Component Extraction Sums of Squared Loadings w lo ad % of Variance 2.529 Cumulative % 63.236 63.236 ju y th Extraction Method: Principal Component Analysis yi pl YD2 764 z ht vb k jm extracted z Principal Component at Extraction Method: nh 790 oi YD4 m 811 ll YD1 fu 816 n va YD3 a components n Analysis ua Component al Component Matrixa om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY t to Tƣơng quan Pearson ng hi Correlations ep YD YD Pearson Correlation BT -.647 w n Sig (2-tailed) lo N ad BT 221 Pearson Correlation -.647 y th pl al ua n 221 221 ** ** 221 221 221 221 ** ** ** 397 221 221 221 221 ** ** 221 221 221 ** ** ** 428 m 000 000 221 221 221 221 ** ** ** ** oi 000 nh at 500 000 000 N 221 221 221 ** ** ** 403 ** 000 000 221 221 221 ** 431 455 ** 000 000 221 221 221 ** 482 000 ** 000 221 221 221 221 ** ** ** 403 000 000 000 N 221 221 221 221 000 000 221 221 k 000 482 jm Sig (2-tailed) 455 ht 473 000 476 000 431 vb -.536 428 z 632 476 z 000 ** 000 ** -.547 473 000 221 602 500 000 000 466 466 000 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 397 000 N Pearson Correlation 221 ** 000 ** 000 221 Sig (2-tailed) -.536 000 ** -.418 -.547 000 221 562 -.418 000 ** -.419 -.419 000 221 ll Pearson Correlation -.548 000 fu TT 221 ** n N TD 221 ** -.548 va Sig (2-tailed) CM 221 000 524 ** 221 ** ** Pearson Correlation 632 000 221 yi QD 602 000 ** N 562 TT ** 000 221 Sig (2-tailed) 524 TD ** 000 N 708 708 CM ** 000 000 Pearson Correlation QD ** 000 Sig (2-tailed) ju KT KT ** 221 gm ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) l.c om Bảng Kết hồi quy bội a Lu Model Summaryb Estimate 689 b Dependent Variable: YD 2.131 y a Predictors: (Constant), TT, QD, KT, CM, TD, BT 32505 Durbin-Watson te re 698 Square n 835 R Square a va R Std Error of the n Model Adjusted R Bảng ANOVA t to ANOVAa Model ng hi Sum of Squares df Mean Square F ep Regression 52.173 8.695 Residual 22.611 214 106 Total 74.784 220 Sig 82.297 000 b w a Dependent Variable: YD n b Predictors: (Constant), TT, QD, KT, CM, TD, BT lo ad ju y th Bảng kết hồi quy yi pl al Coefficientsa Standardized Coefficients Coefficients n ua Unstandardized Std Error n Beta -.168 KT 266 038 QD 084 033 CM 103 037 TD 101 042 TT 145 033 ll 049 Sig Tolerance VIF oi m 000 -.177 -3.460 001 542 1.845 345 7.022 000 586 1.706 115 2.530 012 684 1.463 130 2.812 005 660 1.514 120 2.416 017 570 1.753 4.368 000 604 1.655 at nh 4.657 211 ht vb BT a Dependent Variable: YD 309 z 1.438 t z (Constant) fu B va Model Collinearity Statistics k jm om l.c gm n a Lu n va y te re BIỂU ĐỒ HISTOGRAM t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh BIỂU ĐỒ NORMAL P-P PLOT z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re BIỂU ĐỒ SCATTER t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re