(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp kinh doanh thiết bị y tế và dược phẩm trên địa bàn thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w n lo ad ju y th TỐNG THỊ THANH VUI yi pl n ua al CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH HỮU n va HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ fu ll TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH oi m at nh THIẾT BỊ Y TẾ VÀ DƢỢC PHẨM z TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP Hồ Chí Minh – Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep TỐNG THỊ THANH VUI w n lo ad ju y th CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH HỮU yi HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ pl al n ua TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH n va THIẾT BỊ Y TẾ VÀ DƢỢC PHẨM fu ll TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH oi m nh at Chuyên ngành: Kế toán (Hƣớng nghiên cứu) z z Mã số: 8340301 k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TS NGUYỄN NGỌC DUNG an Lu NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC n va ey t re TP Hồ Chí Minh – Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN t to Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Các nhân tố ảnh hƣởng đến tính hữu ng hiệu hệ thống kiểm sốt nội doanh nghiệp kinh doanh thiết bị y hi ep tế dƣợc phẩm địa bàn thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu cá nhân hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Dung w Tác giả xin khẳng định số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn n lo toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình trước đây, tất ad ju đủ y th tham khảo kế thừa tác giả trích dẫn tham chiếu trung thực, đầy yi pl Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung nghiên cứu toàn luận văn ua al TP Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2020 n Tác giả n va ll fu m oi Tống Thị Thanh Vui at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA ng LỜI CAM ĐOAN hi ep MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT w n DANH MỤC BẢNG BIỂU lo ad DANH MỤC HÌNH VẼ y th TĨM TẮT ju yi ABSTRACT pl MỤC LỤC al n ua PHẦN MỞ ĐẦU n va Tính cấp thiết đề tài ll fu Mục tiêu nghiên cứu m oi Câu hỏi nghiên cứu nh at Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu z 4.1 z ht vb jm Phƣơng pháp nghiên cứu k gm Ý nghĩa nghiên cứu om l.c Kết câu luận văn a Lu CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU n 1.1 Các nghiên cứu cơng bố nƣớc ngồi y te re 1.2 Các nghiên cứu công bố nƣớc 13 n 1.1.2 Các nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB 12 va 1.1.1 Các nghiên cứu tính hữu hiệu hệ thống KSNB 1.3 Nhận xét nghiên cứu trƣớc định hƣớng nghiên cứu 15 t to KẾT LUẬN CHƢƠNG 17 ng hi CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 18 ep 2.1 Tổng quan hệ thống kiểm soát nội 18 w n lo Khái niệm kiểm soát nội 18 2.1.2 Lịch sử hình thành phát triển hệ thống KSNB 20 ad 2.1.1 y th 2.2 Kiểm soát nội theo Báo cáo COSO 24 ju pl Các thành phần hệ thống KSNB theo Báo cáo COSO 26 n ua al 2.2.2 2013 Quá trình hình thành phát triển COSO 24 yi 2.2.1 n va 2.2.2.1 Mơi trƣờng kiểm sốt 27 ll fu 2.2.2.2 Đánh giá rủi ro 28 m oi 2.2.2.3 Hoạt động kiểm soát 29 nh at 2.2.2.4 Thông tin truyền thông 31 z 2.2.2.5 Giám sát 32 z vb ht 2.3 Tính hữu hiệu hệ thống KSNB 33 jm 2.4 Những lợi ích hạn chế tiềm tàng hệ thống KSNB 34 k gm Lợi ích 34 2.4.2 Hạn chế 36 om l.c 2.4.1 Các lý thuyết có liên quan 36 Lý thuyết ủy nhiệm (Angency theory) 36 n 2.5.1 a Lu 2.5 y KẾT LUẬN CHƢƠNG 39 te re Lý thuyết ngẫu nhiên 38 n 2.5.3 va 2.5.2 Lý thuyết tâm lý xã hội học tổ chức (Social Psychology of Organization theory) 37 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 t to 3.1 Thiết kế nghiên cứu 40 ng hi 3.2 Thiết kế nghiên cứu 42 ep 3.2.1 Thiết kế xây dựng giả thiết nghiên cứu 42 w 3.2.1.1 Mô hình nghiên cứu 42 n lo ad 3.2.1.2 Giả thuyết nghiên cứu 46 y th 3.2.1.3 Mơ hình hồi quy sử dụng 46 ju yi 3.2.2 Xây dựng thang đo 46 pl ua al 3.2.3 Mô tả mẫu khảo sát tiến trình thu thập liệu 50 n 3.2.3.1 Phƣơng pháp chọn mẫu 50 va n 3.2.3.2 Kích thƣớc mẫu 51 fu ll KẾT LUẬN CHƢƠNG 52 m oi CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 53 nh at 4.1 Đặc điểm ngành thực trạng hệ thống KSNB doanh nghiệp kinh doanh thiết bị y tế dƣợc phẩm thành phố Hồ Chí Minh 53 z z ht vb Kết nghiên cứu 55 4.2.1 Thống kê mô tả mẫu 55 4.2.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 56 4.2.3 Đánh giá giá trị thang đo – phân tích nhân tố khám phá EFA 60 k jm 4.2 om l.c gm a Lu 4.2.3.1 Phân tích nhân tố biến độc lập 60 n 4.2.4.2 Kiểm định phƣơng sai ANOVA 70 y 4.2.4.1 Xem xét ma trận tƣơng quan biến mơ hình 68 te re Tƣơng quan hồi quy 68 n 4.2.4 va 4.2.3.2 Phân tích nhân tố biến phụ thuộc 66 4.2.4.3 Kiểm tra giả định mô hình hồi quy bội 71 t to 4.2.4.4 Kiểm định giả định khơng có mối tƣơng quan biến độc lập (hiện tƣợng cộng đa tuyến) 73 ng hi ep 4.2.4.5 Mơ hình hồi quy thức yếu tố ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB 73 w n 4.3 Bàn luận kết nghiên cứu 75 lo ad KẾT LUẬN CHƢƠNG 79 y th ju CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 yi Kết luận 80 5.2 Kiến nghị 81 pl 5.1 ua al n 5.2.1 Đối với nhân tố đánh giá rủi ro 81 va n 5.2.2 Hoạt động kiểm soát 82 ll fu Công nghệ thông tin 83 oi m 5.2.3 at nh 5.2.4 Giám sát 84 z 5.2.5 Môi trƣờng kiểm soát 85 z Hạn chế đề tài định hƣớng nghiên cứu tƣơng lai 85 k jm 5.3 ht vb 5.2.6 Thông tin truyền thông 85 gm KẾT LUẬN CHƢƠNG 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO n a Lu PHỤ LỤC om l.c KẾT LUẬN CHUNG 87 n va y te re DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT t to ng American Institute of Certified Public Accountants AAA American Accounting Association BCTC Báo cáo tài COSO The Committee of Sponsoring COCO Criteria of Control Board hi AICPA ep w n lo ad CT Công ty y th Công nghệ thông tin XD Xây dựng ju CNTT yi Financial Executives Institute ua al International Federation of Accountants n IFAC pl FEI va The Institute of Internal Auditors IMA Institute of Management Accountantts HTKSNB Hệ thống kiểm soát nội KSNB Kiểm soát nội TB Thiết bị SX Sản xuất HĐQT Hội đồng quản trị NQL Nhà quản lý MT Mơi trường kiểm sốt DG Đánh giá rủi ro KS Hoạt động kiểm soát TT Thông tin truyền thông GS Giám sát CN Công nghệ thơng tin HH Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội n IIA ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC BẢNG BIỂU t to Bảng 1.1 Tóm tắt nghiên cứu tính hữu hiệu hệ thống KSNB ng Bảng 1.2 Tóm tắt nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hi ep hệ thống KSNB Bảng 2.1 Các nội dung cập nhật Báo cáo COSO 2013 so với COSO 1992 w n Bảng 4.1 Bảng thống kê mô tả mẫu lo ad Bảng 4.2 Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha (Lần 1) y th Bảng 4.3 Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha (Lần 2) ju Bảng 4.4 Kiểm định KMO Bartlett’s Test cho thang đo biến độc lập yi pl Bảng 4.5 Bảng phương sai trích cho thang đo biến độc lập ua al Bảng 4.6 Ma trận nhân tố xoay biến độc lập n Bảng 4.7 Kiểm định thang đo mơi trường kiểm sốt sau loại biến MT02 va n Bảng 4.8 Kiểm định KMO Bartlett’s Test thang đo biến độc lập (Lần 2) ll fu Bảng 4.9 Bảng phương sai trích cho thang đo biến độc lập (Lần 2) oi m Bảng 4.10 Ma trận nhân tố xoay biến độc lập (Lần 2) at nh Bảng 4.11 Kiểm định KMO Bartlett’s Test thang đo biến phụ thuộc Bảng 4.12 Bảng phương sai trích cho thang đo biến phụ thuộc z z k jm Bảng 4.15 Bảng tóm tắt mơ hình hồi quy ht Bảng 4.14 Kết phân tích tương quan Pearson vb Bảng 4.13 Ma trận nhân tố xoay biến phụ thuộc om l.c Bảng 4.18 Bảng kết kiểm định giả thuyết Bảng 4.17 Bảng kết phân tích trọng số hồi quy gm Bảng 4.16 Kết phân tích ANOVA n a Lu n va y te re DANH MỤC HÌNH VẼ t to Hình 2.1 Mơ hình mối quan hệ mục tiêu thành phần cấu tạo KSNB ng Hình 3.1 Sơ đồ thiết kế nghiên cứu hi ep Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu dự kiến Hình 4.1 Đồ thị phân bố ngẫu nhiên phần dư chuẩn hóa w Hình 4.2 Biểu đồ tần suất phần dư chuẩn hóa n lo ad Hình 4.3 Đồ thị so sánh với phân phối chuẩn (P-P) phần dư chuẩn hóa ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Item-Total Statistics t to Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted ng 7.853 761 844 HH2 20.18 8.511 608 869 HH3 20.25 7.722 684 858 20.22 7.535 799 837 20.33 8.265 610 869 20.24 8.216 650 863 ep 20.28 n hi HH1 w HH4 lo ju y th HH6 ad HH5 yi KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA pl n ua al Biến độc lập (Lần 1) va KMO and Bartlett's Test 786 n Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy fu Approx Chi-Square 2740.884 ll df oi Sig 378 m Bartlett's Test of Sphericity 000 at nh Communalities z Extraction 698 MT7 1.000 728 MT8 1.000 771 DG1 1.000 829 DG2 1.000 681 DG3 1.000 824 DG4 1.000 621 DG5 1.000 525 KS1 1.000 687 KS2 1.000 720 KS3 1.000 704 KS4 1.000 741 y 1.000 te re MT6 n 622 va 1.000 n MT5 a Lu 624 om 1.000 l.c MT4 776 gm 1.000 k MT2 jm 785 ht 1.000 vb MT1 z Initial t to ng hi ep 1.000 634 TT2 1.000 657 TT3 1.000 629 TT4 1.000 507 GS1 1.000 659 GS2 1.000 726 GS3 1.000 569 1.000 760 1.000 712 1.000 614 w TT1 n GS4 lo CN1 ad CN2 1.000 684 1.000 684 ju CN4 y th CN3 yi Extraction Method: Principal pl Component Analysis n ua al va Total Variance Explained n Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ll po% of Var- Cumulative iance Total % % of Var- Cumulative iance % 6.478 23.136 23.136 6.478 23.136 23.136 4.082 14.579 14.579 2.847 10.168 33.303 2.847 10.168 33.303 3.329 11.888 26.467 2.686 9.594 42.897 2.686 9.594 42.897 2.804 10.015 36.482 2.497 8.918 51.815 2.497 8.918 51.815 2.652 9.471 45.953 2.175 7.767 59.582 2.175 7.767 59.582 2.450 8.749 54.702 1.431 5.111 64.693 1.431 5.111 64.693 2.450 8.748 63.450 1.060 3.787 68.480 1.060 3.787 68.480 1.408 5.030 68.480 824 2.942 71.422 764 2.729 74.151 10 694 2.479 76.630 11 645 2.302 78.933 12 605 2.160 81.092 13 595 2.126 83.218 14 562 2.009 85.226 15 478 1.707 86.933 16 449 1.602 88.535 17 412 1.471 90.007 18 380 1.357 91.364 19 356 1.270 92.634 at vb % % of Var- Cumulative nh iance Total oi Total m nent Extraction Sums of Squared fu Com- z z ht k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep 332 1.187 93.821 21 310 1.106 94.927 22 290 1.036 95.963 23 280 1.000 96.963 24 263 941 97.904 25 208 744 98.648 26 172 615 99.262 27 128 456 99.719 079 281 100.000 w 20 n lo 28 ad Extraction Method: Principal Component Analysis ju y th yi pl Component Matrix Component KS3 552 DG1 542 DG4 526 -.541 z 571 at KS4 -.543 nh 659 oi MT8 m 660 z vb DG2 ht DG5 -.604 -.603 MT4 541 -.561 GS4 576 GS1 573 -.554 n 553 653 TT2 631 TT4 552 y TT3 te re 679 n TT1 va GS3 538 a Lu 652 om GS2 l.c 600 gm MT7 k MT6 jm KS1 DG3 ll MT2 fu 669 n MT5 -.522 va 692 n MT1 ua al a CN3 -.600 CN4 -.577 CN2 -.551 t to CN1 533 -.534 KS2 509 ng Extraction Method: Principal Component Analysis hi ep a components extracted w Rotated Component Matrix n Component lo ad 848 838 837 yi MT7 ju MT8 y th MT1 a 758 MT5 572 DG4 695 DG5 639 oi 752 m DG2 ll 880 fu DG3 n 890 va DG1 n ua MT4 al 758 pl MT6 804 GS3 723 CN4 763 CN2 740 TT1 782 TT4 685 KS3 714 KS4 621 MT2 508 Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations y Extraction Method: Principal Component Analysis .651 te re 773 n KS2 va 814 n KS1 a Lu 787 om TT3 l.c 804 TT2 gm 794 k CN1 jm 813 ht CN3 vb GS1 z 817 z GS2 at 836 nh GS4 Component Transformation Matrix t to Component ng hi ep 589 472 336 352 095 373 215 -.793 410 279 208 189 209 048 -.002 -.652 729 092 181 049 -.019 099 037 -.176 278 815 -.451 -.112 054 061 009 -.776 483 384 097 -.100 -.421 -.480 351 147 510 421 047 -.049 -.127 145 050 451 -.867 w n lo ad y th Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ju yi pl Kiểm định lại độ tin cậy Thang đo môi trường kiểm soát (Loại bỏ biến MT02) al n ua Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items n va ll fu 883 oi m Deleted Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Alpha if Total Correlation Item Deleted z Scale Variance if at Scale Mean if Item nh Item-Total Statistics z 19.29 11.276 829 vb 839 MT4 18.98 12.836 644 871 MT5 18.87 13.882 569 MT6 19.16 12.599 597 MT7 19.15 11.252 770 MT8 19.13 11.723 769 ht MT1 jm k 882 850 l.c gm 879 850 om a Lu Biến độc lập (Lần 2) n df 351 Sig .000 y Bartlett's Test of Sphericity 2562.755 te re Approx Chi-Square 773 n Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy va KMO and Bartlett's Test t to Communalities Initial Extraction 796 MT4 1.000 592 MT5 1.000 559 MT6 1.000 608 1.000 734 1.000 762 1.000 825 hi 1.000 n ng MT1 ep w MT7 lo DG1 y th DG2 ad MT8 1.000 602 ju 1.000 815 DG4 1.000 DG5 1.000 KS1 1.000 KS2 1.000 KS3 1.000 711 KS4 1.000 671 TT1 1.000 627 TT2 1.000 653 TT3 1.000 626 TT4 1.000 498 GS1 1.000 658 GS2 1.000 729 GS3 1.000 556 GS4 1.000 756 CN1 1.000 711 CN2 1.000 605 CN3 1.000 683 CN4 1.000 652 yi DG3 541 pl 487 al ua 643 n 530 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm l.c gm om Extraction Method: Principal Component Analysis a Lu Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Loadings poTotal Cumulative ance % Total % of Vari- Cumulative ance % Total % of Vari- Cumulative ance % 6.088 22.546 22.546 6.088 22.546 22.546 3.812 14.117 14.117 2.805 10.387 32.934 2.805 10.387 32.934 3.326 12.319 26.436 y % of Vari- te re nent n Extraction Sums of Squared va Com n Total Variance Explained ng hi ep 9.949 42.882 2.686 9.949 42.882 2.745 10.167 36.603 2.488 9.215 52.097 2.488 9.215 52.097 2.661 9.856 46.459 2.174 8.054 60.151 2.174 8.054 60.151 2.631 9.744 56.203 1.387 5.138 65.289 1.387 5.138 65.289 2.453 9.086 65.289 930 3.444 68.733 766 2.839 71.572 764 2.828 74.400 668 2.475 76.875 641 2.374 79.249 600 2.223 81.472 565 2.093 83.565 535 1.982 85.547 w 2.686 y th t to n 10 lo 11 13 ju 14 ad 12 1.767 87.314 pl yi 477 16 449 1.661 88.975 17 407 1.506 18 379 1.405 19 355 1.313 93.200 20 330 1.223 94.423 21 310 1.146 95.569 22 290 1.073 96.642 23 276 1.021 97.663 24 249 921 98.584 25 174 646 99.230 26 129 478 99.708 27 079 292 100.000 90.482 ua al 15 n 91.886 n va ll fu oi m at nh z z vb jm a k Component Matrix ht Extraction Method: Principal Component Analysis 682 MT5 652 MT8 637 DG1 567 -.544 DG3 560 -.557 KS4 555 KS3 551 CN1 540 DG4 528 DG2 524 -.561 om MT1 l.c gm Component a Lu -.572 n n va y te re -.535 t to DG5 508 KS2 503 MT6 -.645 ng hi ep MT7 581 -.626 MT4 507 -.568 GS2 650 GS4 575 w 569 n GS1 lo GS3 663 640 ju TT2 683 y th TT3 ad TT1 550 yi TT4 566 pl CN3 -.602 al -.577 ua CN4 -.552 n CN2 va KS1 n Extraction Method: Principal Component Analysis fu ll a components extracted a oi m Rotated Component Matrix MT6 762 MT4 750 MT5 579 DG2 750 DG4 706 DG5 638 n 880 a Lu DG3 om 887 l.c DG1 gm 833 k MT8 jm 840 ht MT7 vb 852 z MT1 z at nh Component GS1 801 GS3 706 y 818 te re GS2 n 840 va GS4 KS1 791 KS3 783 t to KS4 748 KS2 674 ng hi ep CN3 813 CN1 794 CN2 753 CN4 750 TT2 802 w 786 n TT3 lo TT1 ad TT4 779 690 y th Extraction Method: Principal Component Analysis ju Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization yi a Rotation converged in iterations pl al n Component ua Component Transformation Matrix 420 365 113 266 248 179 148 013 -.655 726 050 093 181 043 052 -.165 -.453 283 827 061 053 -.002 403 -.776 479 -.055 -.425 -.509 380 141 z z Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization .626 at Extraction Method: Principal Component Analysis nh 363 oi -.826 ll 340 fu 503 n 556 m va ht vb jm Biến phụ thuộc Sig .000 a Lu n Communalities Extraction HH2 1.000 530 HH3 1.000 623 HH4 1.000 765 HH5 1.000 522 y 719 te re 1.000 n HH1 va Initial 15 om df l.c Bartlett's Test of Sphericity 594.696 Approx Chi-Square 823 gm Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy k KMO and Bartlett's Test HH6 1.000 585 t to Extraction Method: Principal Component Analysis ng Total Variance Explained hi ep Component Initial Eigenvalues Total w 62.402 62.402 708 11.801 74.203 617 10.277 84.480 464 7.726 92.206 258 4.300 96.506 210 3.494 100.000 lo ad yi ju y th Cumulative % 3.744 n % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance 3.744 Cumulative % 62.402 62.402 pl Extraction Method: Principal Component Analysis a n ua al Component Matrix n va Component HH2 728 HH5 723 z 765 z HH6 at 790 nh HH3 oi 848 m HH1 ll 875 fu HH4 vb Extraction Method: ht jm Principal Component Analysis k gm a components extracted a n a Lu n va ed om a Only one component was extracted The solution cannot be rotat- l.c Rotated Component Matrix y te re KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN VÀ HỒI QUY t to ng Kiểm định tương quan hi Correlations ep MT MT DG Pearson Correlation w Sig (2-tailed) n N lo 190 Pearson Correlation 261 ad DG Sig (2-tailed) y th ju 259 000 484 013 001 000 190 190 190 190 190 190 ** 075 093 ** 000 302 203 190 -.010 190 190 051 000 190 ** 144 190 * 532 190 190 190 190 075 -.010 088 073 484 302 892 226 318 003 190 190 190 190 190 179 093 ** 088 ** 203 000 226 000 000 190 190 190 190 190 190 ** * 073 ** 047 318 000 190 190 190 190 ** ** ** * oi 284 N 190 190 ** ** 544 190 z 000 144 190 nh 001 401 347 ll fu 236 ** Sig (2-tailed) 532 ** 213 251 388 251 213 388 423 423 000 N 190 190 190 ** ** 000 000 190 190 190 190 jm k gm l.c Kiểm định phương sai ANOVA b 574 560 37114 1.701 n va a Predictors: (Constant), CN, TT, KS, MT, GS, DG DurbinWatson n Std Error of the Estimate a Lu R Square Adjusted R Square om Model Summary b Dependent Variable: HH 003 ht 000 vb 000 ** 000 z Sig (2-tailed) a ** 190 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) y te re ANOVAa 000 ** 000 190 758 544 ** 047 013 R 401 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model ** 892 N Pearson Correlation 284 190 347 HH 236 at 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 190 ** 000 190 Pearson Correlation 190 355 n HH ** n ua al N CN 000 355 CN * m pl Pearson Correlation Sig (2-tailed) GS 179 259 va yi Sig (2-tailed) TT GS 051 ** 190 Pearson Correlation N TT ** ** 000 N KS KS 261 Sum of Squares t to Model Regression Mean Square df ng hi ep 33.956 5.659 Residual 25.208 183 138 Total 59.164 189 F Sig 41.085 000 b a Dependent Variable: HH b Predictors: (Constant), CN, TT, KS, MT, GS, DG w n lo ad Coefficients ju y th Unstandardized Coefficients yi B pl Standardized Coefficients Std Error -.181 Collinearity Statistics Beta t 296 ua al Model (Constant) a 128 DG 281 KS 274 TT 150 047 GS 117 038 CN 155 040 -.612 542 Tolerance VIF 158 3.055 003 870 1.150 049 314 5.787 000 789 1.267 052 296 5.315 000 753 1.328 155 3.184 002 981 1.019 164 3.081 002 820 1.219 3.842 000 847 1.180 n 042 oi MT Sig n va ll fu m 201 at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re THỐNG KÊ MÔ TẢ t to Descriptive Statistics ng hi N Minimum Maximum Mean Std Deviation 3.63 921 MT2 190 3.98 749 MT3 190 3.55 1.052 190 3.94 814 190 4.05 685 190 3.76 905 190 3.76 977 190 3.78 897 190 3.65 839 190 3.81 820 190 3.76 759 DG4 190 3.78 758 DG5 190 3.79 738 KS1 190 4.11 857 KS2 190 4.10 687 KS3 190 4.18 741 KS4 190 4.24 738 TT1 190 nh 3.87 745 TT2 190 3.88 768 TT3 190 3.88 802 TT4 190 3.89 GS1 190 3.39 GS2 190 3.43 GS3 190 3.36 GS4 190 3.53 gm CN1 190 3.65 947 CN2 190 3.55 894 CN3 190 3.66 874 CN4 190 3.71 919 HH1 190 4.02 690 HH2 190 4.12 656 HH3 190 4.05 775 HH4 190 4.08 730 HH5 190 3.97 712 HH6 190 4.06 691 Valid N (listwise) 190 190 n ep MT1 w MT4 lo MT7 ju MT8 y th MT6 ad MT5 n ua al DG3 pl DG2 yi DG1 n va ll fu oi m at z z vb 682 ht 963 jm 983 k 1.007 901 om l.c n a Lu n va y te re Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation 190 2.17 5.00 3.8193 69226 DG 190 2.00 5.00 3.7589 62623 KS 190 2.00 5.00 4.1579 60318 TT 190 1.75 5.00 3.8842 57771 GS 190 1.00 5.00 3.4263 78501 190 1.50 5.00 3.6408 72802 190 1.83 5.00 4.0500 55950 ng MT n t to N hi ep w CN lo ad HH Valid N (listwise) 190 ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re