(Luận văn) các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định đình công tự phát tại các khu chế xuất và công nghiệp trên địa bàn thành phố hồ chí minh

t to ng hi BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ep TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH w - n lo ad y th ju LÊ HOÀNG MINH yi pl n ua al n va CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CƠNG TỰ PHÁT TẠI CÁC KHU CHẾ XUẤT VÀ CÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ll fu oi m at nh z z k jm ht vb gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c n a Lu n va y te re th TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO hi ep TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - w n lo ad KHOA QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC ju y th yi pl LÊ HOÀNG MINH n ua al n va CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CƠNG TỰ PHÁT TẠI CÁC KHU CHẾ XUẤT VÀ CÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ll fu oi m at nh z z Mã số : 60340403 k jm ht : Quản lý công vb Chuyên ngành om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n n va TS ĐINH CÔNG KHẢI a Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC y te re th TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 t to ng LỜI CAM ĐOAN hi ep Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu với hướng dẫn TS Đinh w n Cơng Khải hồn tồn thực từ việc thu thập số liệu Khu Chế xuất lo ad Công nghiệp địa bàn TP HCM đến việc xử lý viết kết nghiên cứu Nội ju y th dung nghiên cứu chưa công bố cơng trình khác tài liệu trích dẫn, có nguồn gốc rõ ràng yi pl TP Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 04 năm 2018 ua al n Tác giả n va ll fu oi m at nh Lê Hoàng Minh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng MỤC LỤC hi ep TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN w MỤC LỤC n lo DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ad DANH MỤC CÁC HÌNH y th ju DANH MỤC CÁC BẢNG BIỀU yi DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC pl Chương 1:TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU al n ua 1.1 Lý chọn đề tài va 1.2 Mục tiêu nghiên cứu n 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu fu ll 1.4 Phương pháp nghiên cứu m oi 1.5 Ý nghĩa thực tiễn nghiên cứu nh 1.6 Kết cấu Luận văn at z Chương 2:TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU ĐI z vb TRƯỚC jm ht 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm đình cơng k gm 2.1.3 Quan hệ lao động 2.1.4 Tranh chấp lao động l.c om 2.1.5 Đại diện người lao động 10 a Lu 2.2 Cơ sở lý thuyết 11 2.2.1 Lý thuyết tính tự phát hoạt động phản kháng phong trào xã hội 11 n y te re 2.2.4 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 14 n 2.2.3 Mô hình xã hội học 13 va 2.2.2 Lý thuyết thương lượng 12 2.3 Tổng quan số nghiên cứu tiêu biểu 15 th 2.2.5 Học thuyết kỳ vọng Victor Vroom 15 t to ng 2.3.1 Các nghiên cứu nước 15 hi ep 2.3.2 Các nghiên cứu nước 16 2.4 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết 17 w 2.4.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến định đình cơng tự phát 17 n lo 2.4.1.1 Lãnh đạo 17 ad 2.4.1.2 Cơng đồn 19 y th 2.4.1.3 Thương lượng, tranh chấp lao động 20 ju yi 2.4.1.4 Tiền lương, thưởng, phụ cấp 22 pl 2.4.1.5 Phúc lợi 23 al n ua 2.4.1.6 Môi trường điều kiện làm việc 24 va 2.4.2 Mơ hình nghiên cứu 26 n Tóm tắt Chương 27 fu ll Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 m oi 3.1 Các thang đo mơ hình nghiên cứu 28 at nh 3.2 Thiết kế nghiên cứu 32 3.2.1 Nghiên cứu sơ 32 z z 3.2.2 Nghiên cứu thức 33 vb jm ht 3.3 Quy trình nghiên cứu: 34 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề tài 34 k gm 3.3.1 Nghiên cứu định tính 34 3.3.2 Nghiên cứu định lượng 35 l.c om 3.4 Quy mô cách chọn mẫu 35 a Lu 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 36 3.5.1 Kiểm định thang đo hệ số Croncbach’s Alpha 36 n y te re Tóm tắt Chương 38 n 3.5.3 Phân tích hồi quy Binary Probit 37 va 3.5.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 37 th Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 40 t to ng 4.1 Thực trạng đình cơng khu chế xuất cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh hi ep 40 4.1.1 Đặc điểm đình cơng 44 w 4.1.2 Tính chất đình cơng tự phát 45 n lo 4.1.3 Kết giải vụ đình cơng tự phát khu chế xuất công ad nghiệp giai đoạn 2010 - 2016 46 y th 4.3 Kết nghiên cứu thức 49 ju yi 4.3.1 Thống kê mô tả 49 pl 4.3.2 Kết kiểm định biến 52 al n ua 4.3.2.1 Đánh giá kết hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 52 va 4.3.2.2 Đánh giá kết phân tích nhân tố khám phá EFA 54 n 4.3.3 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 57 fu ll 4.3.4 Kết mơ hình phân tích hồi quy Binary Probit 59 m oi 4.3.4.1 Thống kê mô tả 59 at nh 4.3.4.2 Ma trận hệ số tương quan 60 4.3.4.3 Kết ước lượng hồi quy Probit 61 z z 4.3.4.4 Kết kiểm định độ xác mơ hình 65 vb jm ht 4.3.4.5 Kiểm định độ phù hợp mơ hình 66 4.3.4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 66 k gm 4.3.4.7 Kiểm định khác biệt biến kiểm sốt 70 Tóm tắt Chương 71 l.c om Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 72 a Lu 5.1 Kết luận 72 5.2 Khuyến nghị 74 n n va 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 79 PHỤ LỤC y te re TÀI LIỆU THAM KHẢO th t to ng DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT hi ep Anh/Chị BCHCĐ Ban chấp hành cơng đồn w A/C n Ban chấp hành cơng đồn sở lo BCHCĐCS ad BHXH y th Công nhân yi CN Công nhân lao động ju CNLĐ Bảo hiểm xã hội Hợp đồng lao động Ban Quản lý Khu chế xuất công nghiệp TP HCM n va fu Tổ chức lao động quốc tế ll ILO n Hepza Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ua HĐLĐ Doanh nghiệp al FDI pl DN m Khu công nghiệp KCX Khu chế xuất KCX&CN Khu chế xuất công nghiệp LĐ Lao động NLĐ Người lao động NSDLĐ Người sử dụng lao động Sở LĐ&TB XH Sở Lao động Thương binh Xã hội TP Thành phố TP Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh TULĐTT Thoả ước lao động tập thể UBND Uỷ ban nhân dân oi KCN at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng DANH MỤC CÁC HÌNH hi ep Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 w n Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề tài 34 lo Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 57 ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU hi ep Bảng 2.1 Tổng hợp yếu tố ảnh hưởng đến đình cơng tự phát 25 w Bảng 3.1 Thang đo nhân tố Lãnh đạo 28 n lo Bảng 3.2 Thang đo nhân tố Công đoàn 29 ad Bảng 3.3 Thang đo nhân tố Thương lượng, tranh chấp lao động 30 y th ju Bảng 3.4 Thang đo nhân tố Tiền lương, thưởng, phụ cấp 30 yi Bảng 3.5 Thang đo nhân tố Phúc lợi 31 pl Bảng 3.6 Thang đo nhân tố Môi trường, Điều kiện làm việc 32 al n ua Bảng 3.7 Phân bổ mẫu điều tra 33 va Bảng 4.1 Tình hình đình cơng khu chế xuất công nghiệp 2010-2016 40 n Bảng 4.2 Thống kê số vụ đình cơng KCX&CN giai đoạn 2010 - 2016 43 fu ll Bảng 4.3 Giới tính cơng nhân 49 m oi Bảng 4.4 Độ tuổi công nhân 50 nh Bảng 4.5 Trình độ công nhân 50 at z Bảng 4.6 Thu nhập công nhân 51 z vb Bảng 4.7 Số lượng cơng nhân tham gia đình cơng tự phát 51 jm ht Bảng 4.8 Số lượng công nhân người thành phố 52 Bảng 4.9 Kết kiểm định biến 53 k gm Bảng 4.10.Hệ số KMO đo lường biến giải thích lần 55 Bảng 4.11 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần 55 l.c om Bảng 4.12 Thống kê mô tả 59 a Lu Bảng 4.13 Ma trận hệ số tương quan 60 Bảng 4.14 Kết ước lượng 62 n n y te re Bảng 4.16 Kết ước lượng khác biệt 70 va Bảng 4.15 Kết kiểm định độ xác 65 th t to ng DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC hi ep Phụ lục 01: Bảng câu hỏi vấn lãnh đạo, cán công đoàn sở w n Phụ lục 02: Danh sách lãnh đạo cán cơng đồn sở tham gia vấn lo Phụ lục 03: Bảng khảo sát cho nghiên cứu sơ ad y th Phụ lục 04: Bảng khảo sát cho nghiên cứu thức ju Phụ lục 05: Thống kê mô tả thông tin cá nhân công nhân yi Phụ lục 06: Kết kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach's Alpha pl ua al Phụ lục 07: Phân tích nhân tố khám phá EFA Phụ lục 08: Kết phân tích hồi quy Binary Probit n n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th n lo ad ju y th yi pl 050 023 99.977 100.000 n 017 008 ua al 32 33 n va Extraction Method: Principal Component Analysis oi m ll fu at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu va n y te re ac th si eg cd jg hg t to ng Component Matrixa hi Component ep lanh_dao1 w lanh_dao3 714 n 654 lo ad 651 lanh_dao5 634 thuong_luong1 529 608 thuong_luong2 500 610 ju y th lanh_dao4 678 pl al thuong_luong4 yi thuong_luong3 687 ua 747 n 762 va tien_luong2 806 lanh_dao2 tien_luong1 n tien_luong3 755 ll fu tien_luong4 556 565 531 tien_luong6 664 513 cong_doan1 671 cong_doan2 699 cong_doan3 664 cong_doan4 665 cong_doan5 649 cong_doan6 740 cong_doan7 671 cong_doan8 524 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted th 668 y moi_truong4 te re 710 n moi_truong3 va 706 n moi_truong2 a Lu 652 om moi_truong1 l.c 904 gm phuc_loi5 k 886 jm phuc_loi4 ht 904 vb phuc_loi3 z 833 z phuc_loi2 at 906 nh 680 phuc_loi1 oi tien_luong7 m tien_luong5 t to ng hi ep Rotated Component Matrixa w n Component lo ad lanh_dao1 523 y th lanh_dao2 ju lanh_dao3 641 781 ua 853 n thuong_luong2 651 al thuong_luong1 577 pl lanh_dao5 yi lanh_dao4 587 va thuong_luong3 923 n thuong_luong4 918 fu 909 ll tien_luong1 tien_luong5 669 tien_luong6 689 tien_luong7 824 phuc_loi3 773 phuc_loi4 782 phuc_loi5 759 800 moi_truong3 789 moi_truong4 825 815 cong_doan4 662 cong_doan5 842 cong_doan6 718 th cong_doan3 y 695 te re cong_doan2 n 802 va cong_doan1 n moi_truong2 a Lu 806 om moi_truong1 l.c 817 gm phuc_loi2 k 771 jm phuc_loi1 ht vb 911 z tien_luong4 z 610 at tien_luong3 nh 929 oi m tien_luong2 t to ng hi cong_doan7 620 cong_doan8 908 ep Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization w a Rotation converged in iterations n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng Phụ lục 08 hi ep Kết phân tích hồi quy Binary Probit w n 8.1 Thống kê mô tả Obs Mean Std Dev Min Max 1,095 5022831 5002233 lanh_dao y th 1,095 3.612785 8501108 cong_doan 1,095 3.515068 7862515 1.4 4.8 thuong_luong 1,095 4.027397 5549989 2.9 4.7 3.50274 9270916 1.4 3.16484 1.067723 4.8 3.93105 5811199 2.7 4.7 5707763 4951915 1.863927 8501667 6786244 1.039146 lo Variable ad dinh_cong ju yi pl 1,095 phuc_loi 1,095 moi_truong 1,095 gioi_tinh 1,095 do_tuoi 1,095 trinh_do 1,095 1.946119 thu_nhap 1,095 2.880365 nhap_cu 1,095 7260274 n ua al tien_luong n va ll fu oi m 4461989 at nh z 8.2 Ma trận hệ số tương quan z lanh_da cong_d~ thuong~ tien_l~ phuc_lo moi_tr~ g o n g g i g -0.9394 1.0000 k lanh_dao jm 1.0000 ht dinh_cong vb dinh_c~ gm 0.0000 -0.5991 0.5409 1.0000 0.0000 0.0000 -0.4464 0.4373 0.1879 0.0000 0.0000 0.0000 -0.4947 0.4496 0.7529 0.1761 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 om a Lu 1.0000 n thuong_luo l.c cong_doan n y 1.0000 te re tien_luong va ng th t to ng phuc_loi hi 0.7270 0.7823 0.2807 0.6738 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 -0.4814 0.4573 0.2594 0.6803 0.2609 0.3697 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0519 -0.0482 -0.0907 0.0508 0.0151 -0.0816 0.0032 0.0859 0.1110 0.0027 0.0929 0.6175 0.0069 0.9169 -0.2733 0.2857 0.1271 0.1852 0.1302 0.1837 0.1281 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 ep -0.7679 moi_truong 1.0000 w n lo ad gioi_tinh ju y th yi do_tuoi pl -0.3106 0.3108 0.1966 0.1901 0.1823 0.2651 0.1830 0.0000 n 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0233 -0.0028 -0.0924 -0.0014 -0.0357 -0.0525 0.0431 0.4415 0.9261 ll 0.9629 0.2372 0.0826 0.1545 -0.5314 0.4924 0.3291 0.2493 0.2635 0.4193 0.2459 0.0000 0.0000 0.0000 at ua al trinh_do 0.0000 0.0000 0.0000 n va 0.0000 fu nhap_cu oi m 0.0022 nh thu_nhap 0.0000 z z -0.0325 thu_nhap k do_tuoi nhap_cu jm 1.0000 trinh_do ht gioi_tinh do_tuoi vb gioi_t~h gm 1.0000 l.c a Lu trinh_do om 0.2831 0.1679 1.0000 0.1336 0.0000 -0.0735 0.0077 -0.0639 0.0150 0.8002 0.0345 -0.0306 0.1564 0.1347 -0.0313 0.3116 0.0000 0.0000 0.3003 n 0.0454 n va nhap_cu 1.0000 y te re 1.0000 th thu_nhap t to ng hi 8.3 Kết ước lượng hồi quy Probit ep Iteration 0: w Iteration 1: log pseudolikelihood = -758.98475 pseudolikelihood = -32.946417 log pseudolikelihood = -25.491207 Iteration 3: log pseudolikelihood = -18.161614 Iteration 4: log pseudolikelihood = -17.003841 log pseudolikelihood = -16.886664 n log Iteration 2: lo ad y th Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.880818 Iteration 7: yi pseudolikelihood = -16.879898 Iteration 8: log = -16.879711 Iteration 9: log pseudolikelihood = -16.879685 Iteration 10: log ua ju Iteration 6: pseudolikelihood = -16.87968 Iteration 11: log pseudolikelihood = -16.879679 log pl pseudolikelihood al n n va Probit regression ll fu = -16.879679 oi m Log pseudolikelihood Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 1914.87 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8778 at nh dinh_cong Std Err lanh_dao -7.794496 1.040507 -7.49 0.000 cong_doan -4.435713 1.540108 -2.88 -.81986 3270332 -2.51 tien_luong -1.429902 3833035 -3.73 phuc_loi -2.533362 3291535 -7.70 moi_truong -.3942134 1352647 65.92996 10.7724 [95% Conf Interval] -9.833852 -5.755141 0.004 -7.45427 -1.417157 0.012 -1.460833 -.1788868 0.000 -2.181164 -.6786413 0.000 -3.178491 -1.888233 -2.91 0.004 -.6593274 -.1290994 6.12 0.000 44.81645 87.04348 k jm ht vb om l.c Note: 330 failures and 490 successes completely determined gm _cons P>z z thuong_luong z z Coef n a Lu n va y te re th t to ng 8.4 Kết kiểm định độ xác hi True ep w D ~D Total + 490 60 550 60 485 545 550 545 1095 n Classified lo - ad Total y th Classified + if predicted Pr(D) >= ju yi True D defined as dinh_cong != n ua al Specificity pl Sensitivity Positive predictive value n va Negative predictive value 89.09% Pr( -~D) 89.08% Pr( D +) 89.09% Pr(~D -) 89.08% Pr( +~D) 0.82% ll m Pr( - D) 0.81% oi False - rate for true D fu False + rate for true ~D Pr( + D) nh Pr(~D +) False - rate for classified- Pr( D -) 0.81% at False + rate for classified+ 0.82% z z Correctly classified 89.09% k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng 8.5 Kết kiểm định khác biệt hi ep 8.5.1 Biến giới tính = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -32.966912 Iteration 2: log pseudolikelihood = -25.444067 Iteration 3: log pseudolikelihood = -18.932722 Iteration 4: log pseudolikelihood = -17.033867 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.836665 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.829926 log pseudolikelihood = -16.828642 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.828387 Iteration 9: log = -16.828333 Iteration 10: log pseudolikelihood = -16.828324 Iteration 11: log pseudolikelihood = -16.828323 n pseudolikelihood pl w log y th Iteration 0: lo ad ju yi Iteration 7: ua al pseudolikelihood n n va fu ll Probit regression oi m at = -16.828323 nh Log pseudolikelihood Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 1807.87 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8778 z Std Err z lanh_dao -7.802939 1.022187 -7.63 cong_doan -4.374615 1.517592 -2.88 thuong_luong -.9556244 6356095 tien_luong -1.539952 phuc_loi moi_truong P>z vb Coef z dinh_cong 0.000 [95% Conf Interval] -5.799489 0.004 -7.349041 -1.400189 -1.50 0.133 -2.201396 2901474 5993437 -2.57 0.010 -2.714644 -.3652602 -2.544778 378058 -6.73 0.000 -3.285758 -1.803798 -.3955622 1309388 -3.02 0.003 -.6521976 -.1389268 i.gioi_tinh 2422432 962605 0.25 0.801 -1.644428 _cons 66.62931 11.32248 5.88 0.000 44.43765 k jm ht -9.806389 om l.c gm 88.82096 n a Lu Note: 330 failures and 490 successes completely determined 2.128914 n va y te re th t to ng 8.5.2 Biến độ tuổi w = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -33.034022 Iteration 2: log pseudolikelihood = -24.594281 Iteration 3: log pseudolikelihood = -13.31229 log pseudolikelihood = -11.003593 Iteration 5: log pseudolikelihood = -10.729428 Iteration 6: log pseudolikelihood = -10.717613 Iteration 7: log pseudolikelihood = -10.717224 Iteration 8: log pseudolikelihood = -10.717162 pseudolikelihood = -10.717151 = -10.71715 = -10.717149 n pseudolikelihood pl ep log y th hi Iteration 0: lo Iteration 4: ad ju yi log Iteration 10: log Iteration 11: log al Iteration 9: pseudolikelihood ua pseudolikelihood n va n Probit regression ll fu oi = 1,095 Wald chi2(6) = 1070.74 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8859 Std Err -11.5969 2.770271 -4.19 cong_doan -7.369614 3.387877 -2.18 thuong_luong -1.670278 7902801 -2.11 tien_luong -1.608983 7119772 -2.26 0.024 -3.004433 -.2135338 phuc_loi -2.607844 6124715 -4.26 0.000 -3.808266 -1.407422 moi_truong -1.124168 3745511 -3.00 0.003 -1.858275 1.993564 8747508 2.28 0.023 2790843 3.137404 1.059543 2.96 0.003 1.060739 _cons 97.26909 27.77993 3.50 0.000 42.82143 P>z z lanh_dao z at Coef k nh dinh_cong = -10.717149 m Log pseudolikelihood Number of obs 0.000 [95% Conf Interval] -6.167272 0.030 -14.00973 -.7294971 0.035 -3.219199 -.1213574 z -17.02654 jm ht vb 3.708044 om l.c 5.214069 151.7167 n a Lu Note: 330 failures and 490 successes completely determined gm do_tuoi -.3900616 n va y te re th t to ng 8.5.3 Biến trình độ w = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -33.099247 Iteration 2: log pseudolikelihood = -25.355674 Iteration 3: log pseudolikelihood = -17.584283 log pseudolikelihood = -16.212031 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.031689 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.026975 Iteration 7: log pseudolikelihood = -16.026088 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.025906 pseudolikelihood = -16.025868 = -16.025861 = -16.02586 n pseudolikelihood pl ep log y th hi Iteration 0: lo Iteration 4: ad ju yi log Iteration 10: log Iteration 11: log al Iteration 9: pseudolikelihood ua pseudolikelihood n va n Probit regression ll fu oi = 1,095 Wald chi2(6) = 1412.03 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8789 Std Err -8.74563 1.714362 -5.10 cong_doan -5.564424 2.41321 -2.31 thuong_luong -.8582633 3464795 -2.48 tien_luong -1.619825 5140731 -3.15 0.002 -2.62739 -.6122601 phuc_loi -2.630542 5240656 -5.02 0.000 -3.657691 -1.603392 moi_truong -.4159605 1545151 -2.69 0.007 -.7188045 4862302 6325348 0.77 0.442 -.7535151 -.2560391 7539851 -0.34 0.734 -1.733823 74.88019 16.99243 4.41 0.000 41.57564 P>z z lanh_dao z at Coef k nh dinh_cong = -16.02586 m Log pseudolikelihood Number of obs 0.000 -5.385543 0.021 -10.29423 -.8346193 0.013 -1.537351 -.179176 z -12.10572 jm ht vb -.1131164 1.725976 om l.c 1.221745 108.1847 n a Lu Note: 330 failures and 490 successes completely determined gm trinh_do _cons [95% Conf Interval] n va y te re th t to ng hi ep 8.5.4 Biến Thu nhập pseudolikelihood = -758.98475 log pseudolikelihood = -29.548453 Iteration 2: log pseudolikelihood = -19.56986 y th Iteration 3: log pseudolikelihood = -13.34514 Iteration 4: log pseudolikelihood = -10.609927 Iteration 5: log pseudolikelihood = -10.256572 Iteration 6: pl w log log pseudolikelihood = -10.251411 Iteration 7: log pseudolikelihood = -10.250675 Iteration 8: log = -10.250573 Iteration 9: log pseudolikelihood = -10.250554 Iteration 10: log pseudolikelihood = -10.25055 Iteration 11: log pseudolikelihood = -10.250549 Iteration 0: n lo Iteration 1: ad ju yi ua al pseudolikelihood n n va ll fu m Probit regression oi = 1,095 Wald chi2(6) = 605.75 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8865 z = -10.250549 at nh Log pseudolikelihood Number of obs z vb dinh_cong Std Err z lanh_dao -10.23072 1.795456 -5.70 0.000 -13.74975 -6.711694 cong_doan -6.367684 2.251211 -2.83 0.005 -10.77998 -1.955392 -.803859 4242632 -1.89 0.058 -1.6354 0276816 tien_luong -1.788048 5208514 -3.43 0.001 -2.808898 -.7671986 phuc_loi -2.416154 4948734 -4.88 0.000 -3.386088 -1.44622 moi_truong -.4639965 2071997 -2.24 0.025 -.8701005 -2.516702 6484694 -3.88 0.000 -3.787679 -1.245726 -3.208202 6821864 -4.70 0.000 -4.545262 -1.871141 -4.724426 7035742 -6.71 0.000 -6.103406 -3.345446 87.19885 17.25083 5.05 0.000 53.38785 121.0099 [95% Conf Interval] k jm n va y te re Note: 330 failures and 490 successes completely determined n _cons -.0578926 a Lu thu_nhap om l.c gm thuong_luong P>z ht Coef th t to ng 8.5.5 Biến Nhập cư w = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -32.484979 Iteration 2: log pseudolikelihood = -24.324625 Iteration 3: log pseudolikelihood = -17.865737 log pseudolikelihood = -16.637457 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.400552 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.388494 Iteration 7: log pseudolikelihood = -16.387322 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.387182 pseudolikelihood = -16.387169 = -16.387167 = -16.387166 n pseudolikelihood pl ep log y th hi Iteration 0: lo Iteration 4: ad ju yi log Iteration 10: log Iteration 11: log al Iteration 9: pseudolikelihood ua pseudolikelihood n va n Probit regression ll fu oi nh Coef Std Err lanh_dao -7.189682 813508 -8.84 cong_doan -3.067262 1.086272 -2.82 thuong_luong -.6545953 3785657 -1.73 tien_luong -1.351534 3585154 -3.77 phuc_loi -2.502899 3543635 moi_truong -.6871164 1.nhap_cu _cons = 1,095 Wald chi2(6) = 2400.16 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8784 z P>z at dinh_cong = -16.387166 m Log pseudolikelihood Number of obs -5.595236 0.005 -5.196316 -.9382085 0.084 -1.39657 0873799 0.000 -2.054211 -.6488566 -7.06 0.000 -3.197438 -1.808359 1322581 -5.20 0.000 -.9463376 -.4278953 9731438 3084837 3.15 0.002 3685269 1.577761 57.80649 7.983683 7.24 0.000 42.15876 z -8.784129 k z 0.000 [95% Conf Interval] jm ht vb om l.c gm Note: 330 failures and 490 successes completely determined 73.45422 n a Lu n va y te re th t to ng Phụ lục 09 hi ep Thống kê mô tả thang đo w Descriptive Statistics n lo N ad lanh_dao1 y th lanh_dao2 ju lanh_dao3 yi Maximum Mean Std Deviation 1095 1.00 5.00 3.2694 1.43587 1095 3.00 5.00 4.0320 71154 1095 1.00 5.00 3.0046 1.31264 1095 2.00 5.00 3.7717 99492 1095 3.00 5.00 3.9863 69917 ua Valid N (listwise) al lanh_dao5 pl lanh_dao4 Minimum 1095 n n va Minimum Maximum m N ll fu Descriptive Statistics 1.00 cong_doan2 1095 1.00 cong_doan3 1095 1.00 cong_doan4 1095 2.00 cong_doan5 1095 cong_doan6 Std Deviation 5.00 3.3242 89683 5.00 3.4155 1.06718 5.00 3.3470 85947 5.00 3.4566 92778 1.00 5.00 3.4292 97887 1095 1.00 5.00 3.5297 99944 cong_doan7 1095 2.00 5.00 cong_doan8 1095 1.00 5.00 cong_doan9 1095 1.00 5.00 Valid N (listwise) 1095 at nh z z vb 93555 2.2009 80889 3.3425 85331 om l.c gm 3.4247 k jm ht 1095 oi cong_doan1 Mean N Minimum Maximum Mean n a Lu Descriptive Statistics Std Deviation 1.04187 thuong_luong2 1095 1.00 5.00 3.5434 92284 thuong_luong3 1095 3.00 5.00 3.6986 71581 thuong_luong4 1095 3.00 5.00 3.6941 71706 Valid N (listwise) 1095 th 3.4247 y 5.00 te re 1.00 n 1095 va thuong_luong1 t to ng Descriptive Statistics hi N Minimum Maximum Mean Std Deviation ep 1095 3.00 5.00 4.3059 70420 tien_luong2 1095 3.00 5.00 3.3151 70016 tien_luong3 1095 4.00 5.00 4.5251 49960 tien_luong4 1095 3.00 5.00 4.3881 66928 tien_luong5 1095 2.00 5.00 3.2329 76821 tien_luong6 1095 2.00 4.00 3.0959 73744 1095 3.00 5.00 4.3744 67366 w tien_luong1 n lo ad ju y th yi tien_luong7 1095 pl Valid N (listwise) n ua al Minimum Maximum Mean Std Deviation ll fu N n va Descriptive Statistics 1095 1.00 thuong_luong2 1095 1.00 thuong_luong3 1095 3.00 thuong_luong4 1095 3.00 Valid N (listwise) 1095 oi m thuong_luong1 at nh 3.4247 1.04187 5.00 3.5434 92284 5.00 3.6986 71581 3.6941 71706 z 5.00 z k jm ht vb 5.00 Maximum Mean Std Deviation om Minimum l.c N gm Descriptive Statistics 1095 3.00 5.00 4.0137 a Lu 70568 moi_truong2 1095 3.00 5.00 4.0320 69200 moi_truong3 1095 3.00 5.00 4.0228 69893 moi_truong4 1095 3.00 5.00 4.0274 69549 Valid N (listwise) 1095 n moi_truong1 n va y te re th