(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng áp dụng chuẩn mực kế toán ifrs 10 ifrs 12 tại các doanh nghiệp niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán tp hcm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep NGUYỄN THỊ KIM PHỤNG w n lo ad ju y th yi pl ua al CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG n ÁP DỤNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN IFRS 10 & va n IFRS 12 TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT ll fu oi m TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN TP.HCM at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n va y te re Tp Hồ Chí Minh – Năm 2018 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep NGUYỄN THỊ KIM PHỤNG w n lo ad y th ju CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG ÁP yi pl DỤNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN IFRS 10 & IFRS 12 al n ua TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SỞ n va GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN TP.HCM ll fu oi m nh at LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ z z ht vb om l.c gm Mã số: 8340301 k jm Chuyên ngành: Kế toán a Lu NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM XUÂN THÀNH n n va y te re Tp Hồ Chí Minh – Năm 2018 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re LỜI CAM ĐOAN t to Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ tơi thực hướng ng hi dẫn người hướng dẫn khoa học ep Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa tửng w công bố công trình khoa học khác n lo Tất nội dung thừa kế, tham khảo từ nguồn tài liệu khác ad tác giả trích dẫn đầy đủ ghi nguồn cụ thể danh mục tài liệu tham ju y th khảo yi pl Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 04 năm 2018 al n ua Tác giả luận văn n va ll fu oi m Nguyễn Thị Kim Phụng at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to Trang phụ bìa ng hi Lời cam đoan ep Mục lục w Danh mục từ viết tắt n lo Danh mục bảng biểu ad Danh mục hình vẽ y th PHẦN MỞ ĐẦU ju yi Lý chọn đề tài pl Mục tiêu nghiên cứu al n ua Đối tượng phạm vi nghiên cứu va a Đối tượng nghiên cứu n b Phạm vi nghiên cứu fu ll Phương pháp nghiên cứu m oi Ý nghĩa thực tiễn đề tài nh at Bố cục luận văn z Chƣơng 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU z ht vb 1.1 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU NƢỚC NGOÀI jm 1.1.1 Nội dung nghiên cứu trƣớc có liên quan đến đề tài luận văn k 1.1.2 Đánh giá chung nghiên cứu trƣớc thực nƣớc 10 gm 1.2 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƢỚC 10 om l.c 1.2.1 Nội dung nghiên cứu trƣớc có liên quan đến đề tài luận văn 10 1.2.2 Đánh giá chung nghiên cứu trƣớc thực nƣớc 12 a Lu 1.3 KHE HỔNG TRONG NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG n TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU VÀ THỰC HIỆN TRONG LUẬN VĂN 20 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 23 y KHỐN CỦA CÁC TÁC GIẢ TRONG/NGỒI NƢỚC & CÁC VẤN ĐỀ te re TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG n va ĐẾN KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN IFRS 10 & IFRS 12 2.1 CHUẨN MỰC LẬP BÁO CÁO TÀI CHÍNH QUỐC TẾ (IFRS) 23 t to 2.1.1 Giới thiệu chung IFRS 23 ng 2.1.1.1 Khái niệm 23 hi ep 2.1.1.2 Sự đời chuẩn mực lập báo cáo tài quốc tế IFRS 23 2.1.1.3 Đặc điểm IFRS 24 w 2.1.1.4 Lợi ích việc áp dụng IFRS 25 n lo 2.2 KINH NGHIỆM CỦA CÁC NƢỚC TRONG VIỆC ÁP DỤNG IFRS VÀ ad y th BÀI HỌC KINH NGHIỆM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHO VIỆC ÁP DỤNG ju IFRS TẠI VIỆT NAM 26 yi pl 2.2.1 Kinh nghiệm nƣớc Indonesia Malaysia 26 ua al 2.2.2 Kinh nghiệm nƣớc Jamaica 27 n 2.2.3 Bài học kinh nghiệm cho việc áp dụng IFRS Việt Nam 27 va n 2.2.4 Một số giải pháp cho việc áp dụng IFRS Việt Nam 29 ll fu 2.3 GIỚI THIỆU VỀ IFRS 10 VÀ IFRS 12 30 oi m 2.3.1 Lý ban hành IFRS 10 IFRS 12 30 at nh 2.3.2 Chuẩn mực báo cáo tài quốc tế theo IFRS 10 30 2.3.2.1 Giới thiệu IFRS 10 30 z z 2.3.2.2 Quy định IFRS 10 31 vb ht 2.3.2.3 Tính kỷ luật IFRS 10 32 jm 2.3.3 Chuẩn mực báo cáo tài quốc tế theo IFRS 12 34 k gm 2.3.3.1 Giới thiệu IFRS 12 34 l.c 2.3.3.2 Quy định IFRS 12 35 om 2.3.3.3 Tính trừng phạt việc cơng bố thông tin yêu cầu IFRS 12 35 a Lu 2.3.4 Các ví dụ minh họa IFRS 10 IFRS 12 37 n 2.3.4.1 Kiểm sốt mà khơng có phần lớn quyền bỏ phiếu 37 TÍNH TRỪNG PHẠT TRONG VIỆC LẬP VÀ TRÌNH BÀY BCTCHN 44 y 2.4 MỘT SỐ LÝ THUYẾT NỀN LIÊN QUAN ĐẾN TÍNH KỶ LUẬT VÀ te re 2.3.4.3 Quyền bầu cử tiềm ẩn 43 n va 2.3.4.2 Mối quan hệ đại lý 41 2.4.1 Lý thuyết thông tin hữu ích 44 t to 2.4.1.1 Nội dung lý thuyết 44 ng 2.4.1.2 Áp dụng lý thuyết cho vấn đề liên quan đến tính kỷ luật tính trừng hi ep phạt việc lập trình bày BCTCHN CTNY 45 2.4.2 Lý thuyết đại diện (Agency theory) 46 w 2.4.2.1 Nội dung lý thuyết đại diện 46 n lo 2.4.2.2 Áp dụng lý thuyết cho vấn đề liên quan đến tính kỷ luật tính trừng ad y th phạt việc trình bày công bố thông tin CTNY 47 ju 2.4.3 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 48 yi pl 2.4.3.1 Nội dung lý thuyết 48 ua al 2.4.3.2 Áp dụng lý thuyết cho vấn đề liên quan đến tính kỷ luật tính trừng n phạt việc lập trình bày BCTCHN CTNY 49 va n 2.4.4 Lý thuyết tiết kiệm chi phí thơng tin 50 ll fu 2.4.4.1 Nội dung lý thuyết 50 oi m 2.4.4.2 Áp dụng lý thuyết cho vấn đề liên quan đến tính kỷ luật tính trừng at nh phạt việc lập trình bày BCTCHN CTNY 50 KẾT LUẬN CHƢƠNG 52 z z Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 53 vb ht 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 53 jm 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 53 k gm 3.1.1.1 Nghiên cứu sơ 53 l.c 3.1.1.2 Nghiên cứu thức 54 om 3.1.2 Mơ hình đánh giá việc áp dụng IFRS doanh nghiệp niêm yết a Lu SGDCK TP HCM 54 n 3.1.3 Thang đo nghiên cứu 56 3.2.3 Các kiểm định mơ hình hồi quy 60 y 3.2.2 Phƣơng pháp xử lý liệu 58 te re 3.2.1 Phƣơng pháp chọn mẫu 58 n va 3.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 58 3.2.3.1 Kiểm chứng giả định mơ hình hồi quy 60 t to 3.2.3.2 Kiểm định độ phù hợp ý nghĩa hệ số hồi quy mơ hình 63 ng KẾT LUẬN CHƢƠNG 65 hi ep Chƣơng 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 66 4.1 THÔNG TIN MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU 66 w 4.2 ĐÁNH GIÁ THANG ĐO 67 n lo 4.2.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo thông qua hệ số cronbach’alpha 67 ad y th 4.2.1.1 Thang đo nhu cầu cung cấp thông tin 67 ju 4.2.1.2 Thang đo tính bắt buộc 68 yi pl 4.2.1.3 Thang đo mức độ phức tạp 69 ua al 4.2.1.4 Thang đo lợi ích áp dụng 70 n 4.2.1.5 Thang đo tính minh bạch 71 va n 4.2.1.6 Tính kỷ luật trừng phạt IFRS 10 & IFRS 12 72 ll fu 4.2.1.7 Khả áp dụng IFRS 10 & IFRS 12 73 oi m 4.2.2 Phân tích nhân tố EFA 75 at nh 4.2.2.1 Phân tích nhân tố EFA biến độc lập 75 4.2.2.2 Phân tích nhân tố với thang đo khả áp dụng 77 z z 4.3 KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 79 vb ht 4.3.1 Kiểm định giả định mơ hình hồi quy 79 jm 4.3.1.1 Giả định khơng có tượng đa cộng tuyến 80 k gm 4.3.1.2 Giả định phương sai phần dư không đổi 81 l.c 4.3.1.3 Giả định phân phối chuẩn phần dư 82 om 4.3.1.4 Giả định tính độc lập phần dư 83 a Lu 4.3.2 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 84 n 4.3.3 Kết phân tích hồi quy 85 5.2 KIẾN NGHỊ 94 y 5.1 KẾT LUẬN CHUNG 92 te re KẾT LUẬN CHƢƠNG 90 n va 4.4 THẢO LUẬN KẾT QUẢ 88 PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT t to ng Kính gởi: Quý Doanh nghiệp hi ep Tôi tên: Nguyễn Thị Kim Phụng, học viên cao học Khóa 25, Trường Đại học Kinh Tế Thành phố Hồ Chí Minh Hiện nay, tơi tiến hành nghiên cứu đề tài w n “Các yếu tố ảnh hưởng đến khả áp dụng chuẩn mực kế toán IFRS 10 lo ad IFRS 12 doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam” y th Rất mong quý anh/chị dành chút thời gian để trả lời bảng câu hỏi Mọi ju thông tin trả lời giữ bí mật tuyệt đối phục vụ cho luận văn tốt yi pl nghiệp Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý anh/chị! ua al I NỘI DUNG KHẢO SÁT n A Anh/Chị vui lòng trả lời câu hỏi bên cách đánh dấu X ô vuông va n tương ứng với lựa chọn anh/chị fu ll Doanh nghiệp anh/chị có áp dụng chuẩn mực báo cáo tài m oi quốc tế (IFRS) hay khơng? (Nếu khơng dừng khảo sát, có tiếp tục trả lời) at z  Khơng áp dụng IFRS nh  Có áp dụng IFRS z vb Anh/Chị có tìm hiểu qua hai chuẩn mực kế toán IFRS 10 IFRS 12 hay ht chƣa? (Nếu chưa dừng khảo sát, có tiếp tục trả lời) k gm  Đã tìm hiểu jm  Chưa tìm hiểu l.c B Anh/chị vui lịng khoanh trịn theo thể mức độ đồng ý om phát biểu khả áp dụng IFRS 10 IFRS 12 vào doanh Trung lập/ không đồng ý Đồng ý Hoàn toàn đồng ý y te re Khơng đồng ý n va Hồn tồn khơng đồng ý n a Lu nghiệp MỨC ĐỘ ĐỒNG NỘI DUNG STT t to Ý ng Nhu cầu cung cấp thông tin doanh nghiệp hi ep Doanh nghiệp chưa có nhu cầu áp dụng IFRS 10 IFRS 12 w n Doanh nghiệp nhu cầu cơng bố thơng tin lo 2 5 5 5 5 5 ad BCTC y th Việc công bố thơng tin tài ảnh hưởng đến hoạt IFRS 10 IFRS 12 yêu cầu nhiều thông tin công bố ju động kinh doanh doanh nghiệp yi pl al IFRS 10 IFRS 12 kiểm soát tốt thơng tin tài n fu Tính bắt buộc va doanh nghiệp n ua Chế độ kế toán không bắt buộc áp dụng IFRS 10 ll IFRS 12 oi m nh Các tổ chức nghề nghiệp kế tốn khơng ảnh hưởng at z lớn tới việc áp dụng IFRS 10 IFRS 12 om 5 a Lu rãi doanh nghiệp Việt Nam l.c IFRS 10 IFRS 12 chưa áp dụng cách rộng dụng IFRS 10 IFRS 12 gm Các doanh nghiệp áp dụng IFRS bắt buộc áp k jm buộc cho doanh nghiệp ht 10 Việc áp dụng IFRS 10 IFRS 12 có nhiều ràng vb z Mức độ phức tạp n hiểu vận dụng quy định phức tạp IFRS y Nguồn nhân lực doanh nghiệp chưa đủ trình độ để te re IFRS 12 n 12 Doanh nghiệp chưa đủ điều kiện áp dụng IFRS 10 va 11 10 IFRS 12 ng hi ep 14 IFRS 10 IFRS 12 đặt nhiều tiêu chuẩn Phương pháp kế toán theo IFRS 10 IFRS 12 phức tạp 5 5 5 5 5 5 w t to 13 n Lợi ích áp dụng lo Lợi nhuận mang lại áp dụng theo IFRS 10 ad 15 Doanh nghiệp sẵn sàng bỏ chi phí cho việc đào tạo yi 16 ju y th IFRS 12 cao so với chi phí bỏ pl nhân viên để sử dụng IFRS 10 IFRS 12 al IFRS 10 IFRS 12 IFRS tạo tính hấp dẫn ua dịng vốn đầu tư nước n 17 va Việc áp dụng IFRS 10 IFRS 12 giúp cho công tác n ll kế toán thuận lợi fu 18 m Lập báo cáo tài theo chuẩn IFRS 10 IFRS oi 12 đảm bảo tính xác at nh 19 Áp dụng IFRS 10 IFRS 12 giúp doanh nghiệp z nội bên ngồi cơng ty te re y Kỷ luật đặt IFRS 10 khắt khe n Tính kỷ luật trừng phạt IFRS 10 & IFRS 12 25 va tin tài cho doanh nghiệp n IFRS 10 IFRS 12 tăng mức độ tin cậy thông a Lu IFRS 10 IFRS 12 giảm bớt độ chênh thông tin om doanh nghiệp l.c 24 IFRS 10 IFRS 12 nâng cao trách nhiệm giải trình gm 23 k 22 IFRS 10 IFRS 12 tạo minh bạch cao jm 21 ht Tính minh bạch vb thuận tiện việc theo dõi z 20 26 t to 27 ng hi ep 28 Mơ hình kiểm sốt IFRS 10 khó áp dụng Nội dung thơng tin cơng bố quy đinh IFRS 12 nhiều Sự trừng phạt áp dụng theo IFRS 12 ảnh hưởng đến lợi ích doanh nghiệp 5 5 5 w n Khả áp dụng IFRS 10 & IFRS 12 lo ad Doanh nghiệp thực quan tâm đến việc áp dụng IFRS 10 & IFRS 12 việc lập báo cáo tài y th 29 ju doanh nghiệp yi Doanh nghiệp áp dụng IFRS 10 & IFRS 12 pl ua nhiều năm al 30 Doanh nghiệp áp dụng IFRS 10& IFRS 12 n va 31 n tương lai fu Doanh nghiệp hồn tồn có đủ điều kiện để áp dụng ll at nh II THÔNG TIN CÁ NHÂN: oi IFRS 10& IFRS 12 m 32 z Tôi xin cam kết giữ bí mật thơng tin cá nhân Q anh/chị Các thơng tin z vb mã hóa nhằm thống kê số liệu bảng phân tích: ht Giới tính:  Từ 40- 50 om Loại hình doanh nghiệp?  Khác  Từ -10 năm  Trên 10 năm anh/chị thành cơng hồn thành tốt công việc ! y Xin chân thành cảm ơn quý anh/chị hồn thành bảng khảo sát, kính chúc te re  Từ 3-5 năm n Thời gian hoạt động? va  DNCP n  DN liên doanh a Lu  DNNN  Dưới năm  Trên 50 l.c  Từ 30 – 40 gm Độ tuổi:  Dưới 30  Khác k  Nữ jm  Nam PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH t to ng 2.1 Thống kê mô tả hi ep GIOI TINH Valid Cumulative Percent Percent 38.89 38.89 38.89 110 61.11 61.11 100 180 100 100 Percent NU 70 NAM Total w Frequency n lo ad y th Valid ju yi pl al n ua ĐO TUOI Cumulative Percent Percent 19.44 19.44 19.44 54.44 54.44 73.89 z 17.78 91.67 n va Valid Frequency Percent ll fu Dưới 30 m Từ 30- 40 98 Từ 40- 50 32 17.78 Trên 50 15 8.33 180 100 35 oi at z 8.33 100 ht vb jm Total nh Valid 100 k Valid Cumulative Percent Percent om Frequency Percent l.c gm LOAI HINH DN 73 40.56 40.56 52.22 Valid DN liên doanh 48 26.67 26.67 78.89 38 21.11 21.11 100 180 100 100 Khác Total y DNCP te re 11.67 n 11.67 va 11.67 n 21 a Lu DNNN t to THOI GIAN HOAT DONG ng Valid Cumulative Percent Percent 18.89 18.89 18.89 75 41.67 41.67 60.56 58 32.22 32.22 92.78 13 7.22 7.22 100 180 100 100 Percent Dưới năm 34 Từ 3- năm Valid Từ 5-10 năm hi Frequency ep w n lo ad ju y th Trên 10 năm yi Total pl al n ua 3.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo n va 3.2.1 Độ tin cậy thang đo nhu cầu cung cấp thông tin ll fu Reliability Statistics N of oi m Cronbach's Items z 783 at nh Alpha z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to Item-Total Statistics ng hi ep Scale Mean Scale Vari- Corrected Cronbach's if Item De- ance if Item Item-Total Alpha if leted Deleted Correlation Item Deleted w n lo ad 12.0111 2.983 611 725 CC2 12.1944 3.029 590 733 12.3167 3.268 561 743 12.3500 3.346 475 769 12.2833 3.109 561 742 y th CC1 ju CC3 yi CC4 pl n ua al CC5 va n 3.2.2 Độ tin cậy thang đo tính bắt buộc fu ll Reliability Statistics m oi Cronbach's nh z z 819 Items at Alpha N of ht vb jm Item-Total Statistics k gm Corrected Cronbach's if Item De- ance if Item Item-Total Alpha if om Deleted l.c leted Scale Mean Scale Vari- Correlation Item Deleted 14.9611 3.602 548 801 BB3 15.0222 3.340 687 762 BB4 15.1944 3.487 349 787 BB5 15.0944 3.125 680 762 y BB2 te re 802 n 547 va 3.480 n 14.9722 a Lu BB1 t to 3.2.3 Độ tin cậy thang đo mức độ phức tạp ng Reliability Statistics hi ep N of Alpha Items Cronbach's w n lo 790 ad Item-Total Statistics ju y th Scale Mean Scale Vari- yi pl if Item De- ance if Item Deleted 10.8944 n PT1 ua al leted va 10.9833 PT3 11.1444 PT4 11.3444 n PT2 Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Correlation Item Deleted ll fu 580 748 1.927 578 749 1.856 625 725 615 731 oi m 1.983 1.791 at nh z z 3.2.4 Độ tin cậy thang đo lợi ích áp dụng Items k Alpha jm N of ht Cronbach's vb Reliability Statistics om l.c gm 824 n a Lu n va y te re t to Item-Total Statistics ng hi ep Scale Mean Scale Vari- Corrected Cronbach's if Item De- ance if Item Item-Total Alpha if leted Deleted Correlation Item Deleted w 5.213 468 821 LI2 18.7000 4.613 398 761 18.7722 5.238 434 828 18.6778 4.633 688 775 18.6556 4.551 685 775 4.977 534 808 lo 18.6000 y th n LI1 ad ju LI3 yi LI4 pl ua al LI5 18.9833 n LI6 n va fu ll 3.2.5 Độ tin cậy thang đo tính minh bạch m vb ht 772 z Items z Alpha at N of nh Cronbach's oi Reliability Statistics jm Item-Total Statistics k gm Corrected Cronbach's if Item De- ance if Item Item-Total Alpha if om Deleted l.c leted Scale Mean Scale Vari- Correlation Item Deleted 2.056 557 728 MB2 9.9556 2.087 571 719 MB3 10.1000 2.191 602 705 MB4 10.0056 2.140 572 718 n 9.8722 a Lu MB1 n va y te re 3.2.6 Độ tin cậy thang đo kỷ luật trừng phạt IFRS 10 & IFRS 12 t to Reliability Statistics ng N of Alpha Items hi Cronbach's ep w 788 n lo ad ju y th Item-Total Statistics Scale Mean Scale Vari- yi pl if Item De- ance if Item Deleted va 10.1389 KT3 10.0500 KT4 9.8833 n KT2 Cronbach's Item-Total Alpha if Correlation Item Deleted ll fu 616 724 2.143 622 723 2.182 532 767 614 726 m 2.006 oi 9.9944 n KT1 ua al leted Corrected 2.059 at nh z z 3.2.7 Độ tin cậy thang đo khả áp dụng IFRS 10 & IFRS 12 Items k Alpha jm N of ht Cronbach's vb Reliability Statistics om l.c gm 686 n a Lu n va y te re t to Item-Total Statistics ng hi ep Scale Mean Scale Vari- Corrected Cronbach's if Item De- ance if Item Item-Total Alpha if leted Deleted Correlation Item Deleted w n lo ad 10.0056 1.994 491 606 AD2 10.0167 2.072 418 654 10.1444 2.024 497 602 10.0833 2.099 470 620 y th AD1 ju AD3 yi AD4 pl ua al n 3.3 Kết phân tích EFA va n 3.3.1 Phân tích EFA biến độc lập ll fu KMO and Bartlett's Test m Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy oi 651 nh Approx Chi-Square 980.675 at Bartlett's Test of Sphericity z 91 ht vb 000 k jm Sig z df om l.c gm n a Lu n va y te re Total Variance Explained t to Initial Eigenvalues ng hi Com- ep ponent % of Vari- Cumulative ance % Total w Extraction Sums of Squared Loadings % of Vari- Cumulative ance % Total 28.993 28.993 8.118 28.993 28.993 4.700 16.785 45.778 4.700 16.785 45.778 2.711 9.682 55.460 2.711 9.682 55.460 2.253 8.046 63.506 2.253 8.046 63.506 5.017 68.523 1.405 5.017 68.523 4.573 73.095 1.280 4.573 73.095 77.085 n 8.118 ju y th ad lo 1.280 987 896 3.201 785 2.805 10 723 2.582 11 643 2.295 87.968 12 556 1.984 89.952 13 501 1.789 91.740 14 465 1.660 93.400 15 429 1.534 94.934 16 340 1.213 96.146 17 261 933 97.079 18 252 901 97.981 19 182 651 98.632 20 146 523 99.155 21 074 263 99.418 pl 1.405 n yi ua al n va 3.989 ll fu 80.286 oi m 83.091 at nh 85.672 z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep 059 209 99.627 23 038 135 99.762 24 031 109 99.871 25 021 075 99.946 015 054 100.000 22 w 26 n lo Extraction Method: Principal Component ad ju y th Analysis yi 3.3.2 Phân tích EFA biến phụ thuộc AD pl ua al KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy n 678 Approx Chi-Square 115.452 n va Bartlett's Test of Sphericity fu ll df oi m 000 at nh Sig z z Total Variance Explained vb ht Extraction Sums of Squared Loadings k gm po- % of Vari- Cumulative ance % 779 19.484 71.103 681 17.015 88.118 475 11.882 100.000 51.619 51.619 n 2.065 va 51.619 n 51.619 % a Lu 2.065 ance om Total Cumulative l.c Total % of Vari- nent jm Initial Eigenvalues Com- y Analysis te re Extraction Method: Principal Component t to Component Matrixa ng Component hi ep w 737 AD2 665 AD3 743 AD4 726 n AD1 lo ad ju y th yi pl Extraction Method: al n ua Principal Component Analysis va n 3.4 Phân tích hồi quy fu ll 3.4.1 Kiểm tra tƣợng đa cộng tuyến oi m nh Coefficientsa at Collinearity Sta- z Unstandardized Coeffi- Standardized z Std Error Beta t Sig .298 156 CC 305 027 -.004 -.170 979 1.021 BB 137 061 136 2.244 026 182 1.503 PT 102 080 -.099 -1.265 208 108 1.258 LI 426 068 -.025 -.379 705 159 1.291 MB 901 073 929 12.266 000 116 1.596 KT 209 073 009 900 118 1.478 057 865 om l.c n a Lu n va y te re 126 gm (Constant) a Dependent Variable: AD 1.916 Tolerance VIF k jm B tistics ht Model Coefficients vb cients t to 3.4.2 Bảng kết hồi quy kiểm định mô hình ng Change Statistics hi ep Adjusted w Model R n lo 855a R Std Error of Sig F Durbin- R Square Square the Estimate Change Watson 732 723 15675 000 1.154 ad ju y th a Predictors: (Constant), DN, QT, TS, CS, NV, LS yi pl 3.4.3 Kiểm định phù hợp mơ hình tổng thể ua al ANOVAb Mean n Sum of va df 173 Sig .000a 025 at nh 36.859 F 5.435 221.152 oi Total 4.251 Square m Residual 32.608 ll Regression fu Squares n Model 179 z z k jm b Dependent Variable: AD ht vb a Predictors: (Constant), KT, CC, LI, BB, MB, PT om l.c gm n a Lu n va y te re