1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc của đội ngũ giáo viên trong ngành giáo dục ở huyện phú tân, tỉnh cà mau

126 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th NGUYỄN VĂN DŨNG yi pl n ua al va n CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC fu ll CỦA ĐỘI NGŨ GIÁO VIÊN TRONG NGÀNH GIÁO DỤC oi m at nh Ở HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU z z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo NGUYỄN VĂN DŨNG ad ju y th yi pl ua al CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC n CỦA ĐỘI NGŨ GIÁO VIÊN TRONG NGÀNH GIÁO DỤC va n Ở HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU ll fu oi m z Mã số: 8340403 at nh Chuyên ngành: Quản lý công z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n n va TS ĐINH CÔNG KHẢI a Lu Người hướng dẫn khoa học: y te re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi xin cam đoan đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc hi đội ngũ giáo viên ngành giáo dục huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau” ep cơng trình nghiên cứu tơi hướng dẫn TS Đinh Công Khải w Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa n lo công bố cơng trình nghiên cứu khác ad ju y th Ngày 28 tháng 01 năm 2019 yi Tác giả pl n ua al va n Nguyễn Văn Dũng ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to TRANG BÌA ng hi TRANG PHỤ BÌA ep LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT w n DANH MỤC CÁC BẢNG lo ad DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ ju y th TÓM TẮT yi ABSTRACT pl Chương GIỚI THIỆU al ua 1.1 Sự cần thiết vấn đề nghiên cứu n 1.2 Mục tiêu nghiên cứu va n 1.2.1 Mục tiêu chung fu ll 1.2.2 Mục tiêu cụ thể m oi 1.3 Câu hỏi nghiên cứu nh at 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu z 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu z ht vb 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu jm 1.5 Phương pháp nghiên cứu k 1.5.1 Phương pháp nghiên cứu định tính gm 1.5.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng om l.c 1.6 Bố cục luận văn .4 Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU a Lu 2.1 Cơ sở lý thuyết .6 n 2.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất .14 y te re 2.1.2 Các lý thuyết động lực làm việc n va 2.1.1 Các khái niệm 2.2.1 Các nghiên cứu nước .14 t to 2.2.2 Các nghiên cứu Việt Nam 15 ng 2.2.3 Mô hình nghiên cứu đề xuất 19 hi ep Tóm tắt Chương .24 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 w 3.1 Quy trình nghiên cứu 25 n lo 3.2 Nghiên cứu định tính 26 ad y th 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu định tính 26 ju 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 28 yi pl 3.3 Nghiên cứu định lượng .35 ua al 3.3.1 Thiết kế bảng câu hỏi thu thập liệu .35 n 3.3.2 Cỡ mẫu nghiên cứu 35 va n 3.3.3 Phương tiện kỹ thuật phân tích liệu 36 ll fu Tóm tắt chương 38 oi m Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 at nh 4.1 Thống kê mô tả 39 4.1.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu .39 z z 4.1.2 Thống kê mô tả biến định lượng .40 vb ht 4.2 Đo lường mức độ tác động nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc jm đội ngũ giáo viên ngành giáo dục huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau 43 k gm 4.2.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 43 l.c 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 46 om 4.2.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo sau phân tích EFA .49 a Lu 4.2.4 Điều chỉnh mơ hình giả thuyết nghiên cứu 50 n 4.2.5 Phân tích hồi quy tuyến tính 51 y 4.3 Thảo luận kết nghiên cứu 62 te re 4.2.7 Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo đặc điểm cá nhân 57 n va 4.2.6 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 54 Tóm tắt chương 67 t to Chương KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 69 ng 5.1 Kết luận 69 hi ep 5.2 Khuyến nghị sách .69 5.2.1 Tuyển dụng đào tạo thăng tiến 69 w 5.2.2 Đồng nghiệp 71 n lo 5.2.3 Đánh giá, ghi nhận đóng góp 72 ad y th 5.2.4 Cấp 73 ju 5.2.5 Phúc lợi 74 yi pl 5.2.6 Tiền lương .75 ua al 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 75 n TÀI LIỆU THAM KHẢO va n PHỤ LỤC 1: DÀN BÀI THẢO LUẬN NHĨM (NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH) ll fu PHỤ LỤC 2: DANH SÁCH THẢO LUẬN NHÓM oi m PHỤ LỤC 3: PHIẾU KHẢO SÁT at nh PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU KHẢO SÁT z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ng hi ep ĐBSCL Đồng sông Cửu Long EFA Phân tích yếu tố khám phá (Exploring factor analysis) Tổng sản phẩm quốc nội Phân tích phương sai (Analysis of Variance) w t to ANOVA n GDP lo Giáo dục đào tạo KMO Hệ số Kaiser-Meyer-Olkin ad GDĐT ju y th Ngân sách nhà nước yi NSNN Phương pháp ước lượng bình phương bé Sig Mức ý nghĩa quan sát (Observed significance level) SPSS Phần mềm thống kê sử dụng khoa học xã hội (Statistical pl OLS n ua al n va ll fu Package for the Social Sciences) Thành phố Hồ Chí Minh UBND Ủy ban nhân dân VIF Độ phóng đại phương sai oi m TPHCM at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG t to ng Bảng 2.1: Tổng hợp nghiên cứu trước có liên quan 18 hi Bảng 3.1: Thang đo gốc mơ hình nghiên cứu 27 ep Bảng 3.2: Thang đo Lương, thưởng, phúc lợi 29 w Bảng 3.3: Thang đo Tuyển dụng .30 n lo Bảng 3.4: Thang đo Đào tạo, thăng tiến 31 ad y th Bảng 3.5: Thang đo Đánh giá, ghi nhận đóng góp .31 ju Bảng 3.6: Thang đo Môi trường, điều kiện làm việc 32 yi Bảng 3.7: Thang đo Tự chủ công việc .32 pl ua al Bảng 3.8: Thang đo Cấp 33 n Bảng 3.9: Thang đo Đồng nghiệp .34 n va Bảng 3.10: Thang đo Động lực làm việc 34 ll fu Bảng 4.1: Thông tin số đặc điểm mẫu khảo sát 39 oi m Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến định lượng mơ hình nghiên cứu 41 nh Bảng 4.3: Tổng hợp kết kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo 44 at Bảng 4.4: Kiểm định KMO, Bartlett thang đo nhân tố ảnh hưởng đến động lực z z làm việc giáo viên .46 vb ht Bảng 4.5: Kết phân tích nhân tố khám phá thang đo nhân tố ảnh hưởng đến k jm động lực làm việc giáo viên 47 gm Bảng 4.6: Kiểm định KMO, Bartlett thang đo Động lực làm việc giáo viên .49 l.c Bảng 4.7: Kết phân tích EFA thang đo Động lực làm việc giáo viên 49 om Bảng 4.8: Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo hình thành 49 a Lu Bảng 4.9: Kết phân tích hệ số tương quan Pearson 51 n Bảng 4.10: Chỉ tiêu đánh giá độ phù hợp mơ hình .52 y Bảng 4.13: Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo yếu tố giới tính 57 te re Bảng 4.12: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết 55 n va Bảng 4.11: Các thông số mơ hình hồi quy bội 52 Bảng 4.14: Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo độ tuổi 58 t to Bảng 4.15: Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo mức thu nhập 59 ng Bảng 4.16: Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo vị trí cơng tác 60 hi ep Bảng 4.17: Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo trình độ 61 Bảng 4.18: Kiểm định khác biệt động lực làm việc theo cấp học 62 w Bảng 4.19: Các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc giáo viên 63 n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to ng Hình 2.1: Các cấp bậc nhu cầu Maslow .8 hi Hình 2.2: Thuyết hai nhân tố Herzberg ep Hình 2.3: Mơ hình đặc điểm cơng việc Hackman & Oldham 13 w Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu đề xuất .19 n lo Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 25 ad y th Hình 4.1: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh sau phân tích nhân tố .50 ju Hình 4.2: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa Histogram 53 yi Hình 4.3: Biểu đồ Biểu đồ P-P Plot 53 pl n ua al Hình 4.3: Biểu đồ Scatterplot 54 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep DGGN1 DGGN2 DGGN3 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemItem Deleted if Item Deleted Total Correlation 7,63 1,819 ,722 7,68 1,584 ,855 7,66 1,903 ,799 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,903 ,785 ,842 w Scale: ALL VARIABLES n lo ad Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,835 ju y th yi pl Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation if Item Deleted 6,050 ,707 ,783 6,300 ,599 ,812 6,027 ,715 ,781 6,172 ,716 ,782 6,385 ,480 ,851 n n va ll fu oi m MTDK1 MTDK2 MTDK3 MTDK4 MTDK5 ua al Scale Mean if Item Deleted 14,99 15,24 15,00 14,87 14,82 at nh Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics z z ht vb Cronbach's Alpha N of Items ,795 k jm Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemCronbach's Alpha Item Deleted if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 7,57 1,587 ,610 ,754 7,45 1,613 ,694 ,663 7,71 1,693 ,614 ,745 om l.c gm TCCV1 TCCV2 TCCV3 a Lu Scale: ALL VARIABLES n n y te re Cronbach's Alpha N of Items ,950 va Reliability Statistics t to Scale Mean if Item Deleted 16,32 16,23 16,38 16,37 16,50 ng hi ep CTRN1 CTRN2 CTRN3 CTRN4 CTRN5 w Item-Total Statistics Scale Variance Corrected ItemCronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 7,561 ,828 ,944 7,508 ,883 ,935 7,195 ,893 ,933 7,329 ,886 ,934 7,285 ,827 ,945 n lo ad Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,936 ju y th yi pl n n va ll fu oi m Scale Mean if Item Deleted DNGP1 11,96 DNGP2 11,84 DNGP3 11,76 DNGP4 11,87 Scale: ALL VARIABLES ua al Item-Total Statistics Scale Variance Corrected ItemCronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 3,822 ,824 ,926 3,984 ,867 ,913 3,856 ,847 ,918 3,712 ,866 ,912 at nh z z ht vb Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,883 k jm om l.c gm n a Lu DLLV1 DLLV2 DLLV3 DLLV4 Scale Mean if Item Deleted 12,52 12,54 12,60 12,80 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation if Item Deleted 3,109 ,783 ,837 3,130 ,773 ,840 2,931 ,799 ,828 2,964 ,651 ,893 Factor Analysis n va y ,918 7123,201 595 ,000 te re KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re ad ju y th yi pl ua al Initial Eigenvalues n Component Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings va Total % of Variance Cumulative % n 40,971 4,814 13,755 13,755 47,611 2,324 6,640 47,611 4,732 13,519 27,274 2,064 5,897 53,508 4,401 12,574 39,847 2,025 5,786 2,025 5,786 59,294 3,764 10,755 50,602 1,729 4,940 64,234 1,729 4,940 64,234 2,640 7,543 58,145 1,240 3,542 67,777 1,240 3,542 67,777 2,356 6,731 64,875 1,016 2,903 70,680 1,016 2,903 70,680 2,032 5,804 70,680 30 ,144 ,412 98,510 31 ,133 ,379 98,889 32 ,111 ,318 99,207 33 ,103 ,293 99,500 34 ,093 ,265 99,765 35 ,082 ,235 100,000 nh 59,294 at z z vb an Extraction Method: Principal Component Analysis 53,508 Lu 5,897 oi 40,971 om 2,064 m ll 14,340 l.c Cumulative % 40,971 6,640 % of Variance gm 2,324 Total k Cumulative % jm 40,971 % of Variance ht 14,340 fu Total Rotation Sums of Squared Loadings va n y te re ac th si eg cd jg hg Rotated Component Matrixa t to ng hi ep ,700 ,791 ,886 ,841 ,768 TLPL1 TLPL2 TLPL4 TLPL5 TLPL6 TDBT1 TDBT2 TDBT3 Component w n lo ad ,634 ,643 ,660 ju y th pl ,694 ,711 ua al DTTT4 DTTT5 DGGN1 DGGN2 DGGN3 MTDK1 MTDK2 MTDK3 ,621 ,723 ,631 n n va ,727 ,661 ,657 ll fu oi m at z ,675 ,647 nh z ht vb jm ,803 ,817 ,838 ,835 ,772 k y te re Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations n ,776 ,787 va DNGP3 DNGP4 n ,791 ,803 a Lu DNGP1 DNGP2 om l.c gm MTDK4 MTDK5 TCCV1 TCCV2 TCCV3 CTRN1 CTRN2 CTRN3 CTRN4 CTRN5 ,575 ,554 yi DTTT1 DTTT2 Kiểm định Cronbatch’s anpha thang đo hình thành t to Reliability Scale: ALL VARIABLES ng hi ep Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,892 w n lo ad 22,70 22,74 22,59 22,73 22,55 22,62 22,72 yi pl n ua al n va Cronbach's Alpha if Item Deleted ,869 ,870 ,878 ,885 ,874 ,879 ,881 ll fu TDBT1 TDBT2 TDBT3 DTTT1 DTTT2 DTTT4 DTTT5 ju y th Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 10,156 ,753 10,279 ,743 11,131 ,681 10,970 ,621 10,471 ,714 10,956 ,673 10,784 ,651 oi at nh z z Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,802 m Scale: ALL VARIABLES jm Cronbach's Alpha if Item Deleted ,619 ,733 ,828 k om l.c gm n a Lu n va y te re Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,667 ht vb TLPL4 TLPL5 TLPL6 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemItem Deleted if Item Deleted Total Correlation 5,57 2,331 ,749 5,83 2,838 ,653 5,19 2,559 ,563 t to Item Statistics Mean Std Deviation TLPL1 4,31 ,731 TLPL2 4,05 ,791 N ng 262 262 hi ep Factor Analysis w Correlation Matrix DLLV2 DLLV3 DLLV4 ,839 ,688 ,546 1,000 ,693 ,524 ,693 1,000 ,696 ,524 ,696 1,000 n lo ad DLLV1 DLLV2 DLLV3 DLLV4 ju y th Correlation DLLV1 1,000 ,839 ,688 ,546 yi pl n ua al KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,762 Approx Chi-Square 679,850 Bartlett's Test of Sphericity df Sig ,000 n va ll fu oi m Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 3,000 74,988 74,988 3,000 74,988 74,988 ,581 14,518 89,506 ,260 6,505 96,011 ,160 3,989 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Correlations t to ng hi ep Correlations F1F2F3F4F5F6F7YCAPTREN TDBTDTTT DONGNGHIEP MTDKLV DGGNTT PHUCLOI THUNHAP DLLV Pearson Correlation ,575** ,570** ,541** -,697** ,118 ,458** ,528** F1-CAPTREN Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,057 ,000 ,000 N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation ,575 ,558 ,620 -,670 ,203 ,421 ,604** F2-TDBTDTTT Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** ** ** ** * ** Pearson Correlation ,570 ,558 ,586 -,548 ,122 ,355 ,610** F3Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,049 ,000 ,000 DONGNGHIEP N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** ** ** ** * ** Pearson Correlation ,541 ,620 ,586 -,514 ,142 ,345 ,498** F4-MTDKLV Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,021 ,000 ,000 N 262 262 262 262 262 262 262 262 Pearson Correlation -,697** -,670** -,548** -,514** -,153* -,483** -,446** F5-DGGNTT Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,013 ,000 ,000 N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** * * * Pearson Correlation ,118 ,203 ,122 ,142 -,153 ,011 ,204** F6-PHUCLOI Sig (2-tailed) ,057 ,001 ,049 ,021 ,013 ,865 ,001 N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** ** ** ** ** Pearson Correlation ,458 ,421 ,355 ,345 -,483 ,011 ,355** F7-THUNHAP Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,865 ,000 N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation ,528 ,604 ,610 ,498 -,446 ,204 ,355 Y-DLLV Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 N 262 262 262 262 262 262 262 262 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Regression w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb Variables Entered l.c gm Variables Entered/Removeda Model om Variables Removed F7-THUNHAP, F6-PHUCLOI, F4-MTDKLV, F3-DONGNGHIEP, F5-DGGNTT, F1-CAPTREN, F2-TDBTDTTTb a Dependent Variable: Y-DLLV b All requested variables entered Method Enter an Lu va n Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Std Error of the Change Statistics Square Estimate R Square F Change df1 df2 Sig F Change Change ,711a ,505 ,491 ,4061 ,505 37,037 254 ,000 a Predictors: (Constant), F7-THUNHAP, F6-PHUCLOI, F4-MTDKLV, F3-DONGNGHIEP, F5-DGGNTT, F1-CAPTREN, F2-TDBTDTTT b Dependent Variable: Y-DLLV ey t re ac th g e cd si jg hg t to ng hi ep ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 42,764 6,109 37,037 ,000b Residual 41,896 254 ,165 Total 84,661 261 a Dependent Variable: Y-DLLV b Predictors: (Constant), F7-THUNHAP, F6-PHUCLOI, F4-MTDKLV, F3-DONGNGHIEP, F5-DGGNTT, F1-CAPTREN, F2-TDBTDTTT w n lo ad Model ju y th yi (Constant) F1-CAPTREN F2-TDBTDTTT F3-DONGNGHIEP F4-MTDKLV F5-DGGNTT F6-PHUCLOI F7-THUNHAP a Dependent Variable: Y-DLLV pl n ua al Unstandardized Coefficients B Std Error -,345 ,587 ,164 ,056 ,373 ,071 ,308 ,053 ,021 ,057 ,179 ,072 ,067 ,034 ,061 ,045 n va ll fu Coefficientsa Standardized t Coefficients Beta -,587 ,194 2,903 ,354 5,232 ,350 5,799 ,023 ,370 ,177 2,497 ,090 1,990 ,070 5,354 Sig Correlations Zero-order ,558 ,004 ,000 ,000 ,711 ,013 ,048 ,000 ,528 ,604 ,610 ,498 -,446 ,204 ,355 Partial Collinearity Statistics Part ,179 ,312 ,342 ,023 ,155 ,124 ,085 Tolerance ,128 ,231 ,256 ,016 ,110 ,088 ,060 VIF ,436 ,426 ,536 ,515 ,387 ,949 ,720 2,293 2,347 1,865 1,942 2,582 1,054 1,388 oi m at nh z N z 262 262 262 262 k jm ht vb om l.c gm Minimum Maximum Predicted Value 3,182 5,140 Residual -1,4047 1,1176 Std Predicted Value -2,528 2,309 Std Residual -3,459 2,752 a Dependent Variable: Y-DLLV Residuals Statisticsa Mean Std Deviation 4,205 ,4048 ,0000 ,4007 ,000 1,000 ,000 ,986 an Lu n va ey t re ac th g e cd si jg hg Charts t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to T-Test Group Statistics DoTuoi < 30 Tuoi Y-DLLV 31 - 45 Tuoi N Mean Std Deviation Std Error Mean 4,207 ,6035 ,0754 4,202 ,5458 ,0421 64 168 ng hi ep w n lo ad Equal variances assumed Equal variances not assumed ju y th Y-DLLV Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t Df Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper ,571 ,450 ,056 230 ,955 ,0047 ,0826 -,1581 ,1674 ,054 104,545 ,957 ,0047 ,0864 -,1667 ,1760 yi pl T-Test N ua al 64 30 n Mean 4,207 4,217 n va DoTuoi < 30 Tuoi Y-DLLV > 45 Tuoi Group Statistics Std Deviation Std Error Mean ,6035 ,0754 ,6424 ,1173 fu t-test for Equality of Means ll Levene's Test for Equality of Variances F Sig oi m t Df at nh ,000 ,983 z -,071 -,069 jm ht vb Equal variances assumed Equal variances not assumed z Y-DLLV Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper 92 ,944 -,0096 ,1363 -,2803 ,2611 53,726 ,945 -,0096 ,1394 -,2892 ,2700 T-Test k Group Statistics Std Deviation Std Error Mean ,5458 ,0421 ,6424 ,1173 N om l.c 168 30 Mean 4,202 4,217 gm DoTuoi 31 - 45 Tuoi Y-DLLV > 45 Tuoi an Lu Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t Df Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper ,337 ,562 -,128 196 ,898 -,0143 ,1112 -,2336 ,2050 -,115 36,852 ,909 -,0143 ,1246 -,2668 ,2382 n va ac th Equal variances assumed Equal variances not assumed ey t re Y-DLLV g e cd si jg hg T-Test t to GioiTinh Nu Y-DLLV Nam N ng Group Statistics Std Deviation Std Error Mean ,5741 ,0419 ,5609 ,0652 Mean 4,195 4,230 188 74 hi ep w n lo ad y th Equal variances assumed Equal variances not assumed ju Y-DLLV yi pl T-Test Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t Df Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper ,002 ,965 -,438 260 ,662 -,0343 ,0783 -,1884 ,1199 -,442 136,540 ,659 -,0343 ,0775 -,1875 ,1190 N ua al 18 244 n Mean 4,389 4,192 n va ViTri Quan ly Y-DLLV Giao vien Group Statistics Std Deviation Std Error Mean ,5089 ,1200 ,5724 ,0366 fu ll Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t Df Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper 1,041 ,309 1,421 260 ,156 ,1973 ,1388 -,0761 ,4707 1,573 20,308 ,131 ,1973 ,1254 -,0641 ,4587 oi m at nh z z jm ht Equal variances assumed Equal variances not assumed vb Y-DLLV k T-Test om 36 224 Mean 4,264 4,189 l.c N gm TrinhDo Cao dang Y-DLLV Dai hoc Group Statistics Std Deviation Std Error Mean ,4627 ,0771 ,5827 ,0389 an Lu n va Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t Df Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper 2,908 ,089 ,738 258 ,461 ,0753 ,1020 -,1255 ,2761 ,871 54,560 ,387 ,0753 ,0864 -,0979 ,2484 ey t re ac g e cd si Equal variances assumed Equal variances not assumed th Y-DLLV jg hg T-Test t to ng hi ThuNhap Duoi trieu dong Y-DLLV - 10 trieu dong N Mean 4,207 4,200 ep 87 174 Group Statistics Std Deviation Std Error Mean ,6055 ,0649 ,5509 ,0418 w n lo ad ju y th yi Equal variances assumed Equal variances not assumed pl Y-DLLV n ua al Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t Df Sig Mean Std Error 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper 1,632 ,203 ,096 259 ,924 ,0072 ,0748 -,1401 ,1545 ,093 158,431 ,926 ,0072 ,0772 -,1453 ,1596 N n va oi m 144 118 ll fu CAPHOC Mau giao va Tieu hoc Y-DLLV Trung hoc Group Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 4,229 ,5842 ,0487 4,176 ,5521 ,0508 nh at Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference z z k jm ht vb 1,085 ,299 ,753 ,758 260 254,742 ,452 ,449 ,0533 ,0533 ,0708 ,0704 om l.c Equal variances assumed Equal variances not assumed gm Y-DLLV 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -,0861 ,1927 -,0853 ,1919 an Lu n va ey t re ac th g e cd si jg hg t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th

Ngày đăng: 28/07/2023, 15:49

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN