(Luận văn) đánh giá tính đa dạng thực vật vườn quốc gia bái tử long, tỉnh quảng ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI PHẠM KHÁNH LINH lu an n va p ie gh tn to ĐÁNH GIÁ TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA BÁI TỬ LONG, d oa nl w TỈNH QUẢNG NINH an lu ll u nf va LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP oi m z at nh z m co l gm @ HÀ NỘI - 2010 an Lu n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI PHẠM KHÁNH LINH lu an n va ĐÁNH GIÁ TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT gh tn to VƯỜN QUỐC GIA BÁI TỬ LONG, p ie TỈNH QUẢNG NINH nl w d oa CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ BẢO VỆ TÀI NGUYÊN RỪNG Mà SỐ: 60.62.68 u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP ll oi m z at nh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐỖ THỊ XUYẾN z m co l gm @ an Lu HÀ NỘI - 2010 n va ac th si đặt vấn ®Ị ViƯt Nam lµ mét n-íc n»m vïng nhiƯt đới có hệ sinh thái rừng vô phong phú đa dạng Do tác động tự nhiên nh- ng-ời đà làm cho hệ sinh thái luôn có biến đổi Vì vậy, việc điều tra, đánh giá tính đa dạng thực vật rừng để xây dựng biện pháp quản lý bảo tồn chúng cần thiết Tài nguyên rừng cung cấp cho ng-ời nguồn thức ăn, n-ớc uống, d-ợc liệu,mà có vai trò đặc biệt quan trọng cung cấp nguồn oxi vô tận cho ng-ời loài sinh vật tồn đến ngày Do đó, rừng phận quan trọng thiếu môi tr-ờng sinh thái Ngoài lu giá trị to lớn trên, hàng năm, ngành lâm nghiệp đóng góp phần an va không nhỏ cho kinh tế quốc dân, rừng gắn liền với đời sống nhân dân n sống tất loài sinh vật trái đất Tuy nhiên, gh tn to năm gần diện tích rừng giới nói chung Việt Nam nói riêng bị suy giảm cách nhanh chóng, nguyên nhân chủ yếu ng-ời sử dụng ie p nguồn tài nguyên rừng không hợp lý Mất rừng đồng nghĩa với thay đổi môi oa chủng nl w tr-ờng sinh thái làm không loài sinh vật đà có nguy bị tuyệt d Đứng tr-ớc hiểm hoạ việc rừng gây, năm gần lu an Đảng Nhà n-ớc ta đà thay đổi, bổ xung nhiều sách nhằm bảo vệ nguồn tài u nf va nguyên vô quý giá Năm 1962, Chính phủ Việt nam đà định thành lập V-ờn quốc gia (VQG) n-ớc ta, VQG Cúc Ph-ơng Đây ll oi m sở cho việc thành lập phát triển hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên z at nh n-ớc Tới (1-2010) n-ớc ta đà có 32 VQG hàng trăm khu bảo tồn thiên nhiên (BTTN) đ-ợc thành lập Đây b-ớc ngoặt quan trọng nhằm mục tiêu bảo z tồn đa dạng sinh học ë ViƯt Nam @ gm Nghiªn cøu vỊ hƯ thùc vật rừng nhiệm vụ quan trọng l hàng đầu cho công tác nghiên cứu bảo tồn đa dạng sinh học Việc nghiên cứu m co hƯ thùc vËt gióp ng-êi ta hiĨu biÕt rõ đ-ợc thành phần, tính chất hệ thực vật nơi, vùng, nhằm xây dựng mô hình khai thác, sử dụng, phát triển an Lu bảo vệ nguồn tài nguyên thực vật cách bền vững, không gây ảnh h-ởng đến môi n va ac th si tr-êng sèng, phơc håi c¸c hƯ sinh thái đà bị suy thoái, mang lại lợi ích lâu dài cho ng-ời V-ờn quốc gia Bái Tử Long nằm vùng vịnh Bái Tử Long, liền kề phía Bắc vịnh Hạ Long, thuộc huyện đảo Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh VQG có nhiều hệ sinh thái điển hình nh- hệ sinh thái rừng ngập mặn, hệ sinh thái rạn san hô, hệ sinh thái rừng nhiệt đới núi đất núi đá vôi, hệ sinh thái rừng nhiệt đới đóng vai trò vô quan trọng Rừng tự nhiên thực sinh cảnh thích nghi nhiều loài động vật hoang dÃ, đặc biệt đảo lớn: Ba Mùn, Sậu Nam, Sậu Đông, Trà Ngọ Nhỏ, Trà Ngọ Lớn lu Hiện nay, số nghiên cứu thực vật đà đ-ợc triển khai VQG Bái Tử an Long nh-ng ch-a có công trình nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện đa va n dạng thực vật bậc cao có mạch nơi Do vậy, đề xuất đề tài: Đánh tn to giá tính đa dạng thực vật VQG Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh, để tìm hiểu ie gh nguồn tài nguyên thực vật, tạo sở sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên này, góp phần p vào công bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam nh- khu vùc d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Ch-ơng Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1 Quan điểm nhận thức đa dạng sinh học Ngày nay, yêu cầu bảo tồn đa dạng sinh học (ĐDSH ), tài nguyên thiên nhiên môi tr-ờng vấn đề hàng đầu ĐDSH có giá trị mặt môi tr-ờng sinh thái mà có giá trị Văn hoá, Giáo dục, Thẩm mỹ Chính mà công -ớc bảo tồn ĐDSH đà đ-ợc thông qua Đại hội Th-ợng đỉnh Rio de Janeiro (Braxin, 1992), mốc đánh giá cam kết quốc gia toàn giới bảo tồn ĐDSH, đảm bảo việc sử dụng bền vững nguồn tài nguyên lu an sinh vật Do đ-ợc quan tâm nên ĐDSH khái niệm n va nghĩa rộng nên đ-ợc nhiều tập thể tác giả đề cập đến tn to Trong Công -ớc Quốc tế bảo tồn ĐDSH đà định nghĩa: ĐDSH tính khác biệt, muôn hình muôn vẻ cấu trúc, chức đặc tính khác gh p ie sinh vËt ë tÊt c¶ mäi nguån bao gồm hệ sinh thái đất liền hệ sinh th¸i d­íi n­íc” nl w Theo Q qc tế Bảo tồn Thiên nhiên (WWF, 1990) đề xuất khái niệm d oa ĐDSH sau: ĐDSH phồn thịnh sống trái đất, hàng triệu loài an lu thực vật, động vật vi sinh vật, gen chứa đựng loài hệ sinh thái vô phức tạp tồn môi trường Như vậy, ĐDSH va u nf đ-ợc xem xét mức độ: ĐDSH cấp độ loài bao gồm toàn sinh vật sống ll trái đất, từ vi khuẩn đến loài động, thực vật loài nấm mức độ tinh m oi tế hơn, ĐDSH bao gồm khác biệt gen loài, quần thể sống z at nh cách ly địa lý nh- cá thể chung sống quần thể ĐDSH bao gồm khác biệt quần xà mà loài sinh z gm @ sống, hệ sinh thái, nơi mà loài nh- quần xà sinh vật tồn tại, khác biệt môi tr-ờng sống t-ơng tác chúng với l Bên cạnh ĐDSH định nghĩa sau: ĐDSH tập hợp tất m co nguồn sống hành tinh chúng ta, bao gồm tổng số loài động, thực vật, an Lu tính đa dạng phong phú loài, tính đa dạng hệ sinh thái cộng đồng sinh thái khác tập hợp loài sống vùng khác n va ac th si trªn thÕ giíi víi hoàn cảnh khác Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Việt Nam Định nghĩa đà đề cập đến mức độ đa dạng sinh vật hành tinh, song dài không cụ thể khiến ng-ời đọc khó hình dung Mặt khác, định nghĩa ch-a đề cập đến mức ®a d¹ng gen (di trun), chØ ®Ị cËp ®Õn tÝnh đa dạng hệ động vật, thực vật mà ch-a ®Ị cËp ®Õn c¸c sinh vËt kh¸c nh- vi sinh vật, tảo, nấm, mắt xích thiếu đ-ợc chuỗi thức ăn để từ tạo quần xà sinh vật hệ sinh thái [16] Vào năm 1993, Viện Tài nguyên gen Thực vật Quốc tế (IPJRI) đà cho lu đời tác phẩm Đa dạng cho phát triển ĐDSH hiểu ĐDSH an biến dạng thể sống phức hệ sinh thái mà chúng sống Định va n nghĩa ngắn gọn, song ch-a xác gây cho ng-ời đọc khó hiểu Tiếp tn to đó, Nguyễn Nghĩa Thìn (1997) Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật đà ie gh đưa ĐDSH toàn dạng sống khác thể sống trái đất gồm p từ sinh vật phân cắt đến động, thực vật cạn nh- d-ới n-ớc, từ mức độ phân tử AND đến quần thể sinh vật kể xà hội loài ng-ời Khoa học nghiên w d cạnh: oa nl cứu tính đa dạng gọi ĐDSH [44] đây, ĐDSH đ-ợc hiểu theo khía lu an + Đa dạng mức độ di truyền: loài sinh vật thËm chÝ mét c¸ thĨ cđa u nf va loài có phân tử AND đặc tr-ng cho loài Tính đặc tr-ng đ-ợc thể qua số l-ợng trình tự xếp nucleotit phân tử AND, qua hàm ll oi m l-ợng nhân tế bào tỷ lệ cặp bazo A+T/G+X TrËt tù c¸c nucleotit z at nh c¸c gen có liên quan đến việc qui định tính trạng đặc tính thể Trong trình tiến hóa sinh vật từ thấp đến cao, hàm l-ợng AND z tế bào đ-ợc tăng lên Đó biểu đa dạng gen @ gm + Đa dạng mức độ loài: phạm trù mức độ phong phú số l-ợng loài l số l-ợng phân loài (loài phụ) trái đất, vùng địa lý, mét quèc gia m co hay mét sinh c¶nh định Loài nhóm cá thể khác biệt với nhóm cá thể khác mặt sinh học sinh thái Các cá thể loài có vật chất di truyền t-ơng an Lu tự có khả trao đổi thông tin di truyền (giao phối, giao phÊn) víi n va ac th si cho hệ hữu thụ (có khả sinh sản tiếp tục) Nh- vậy, cá thể loài chứa toàn thông tin di truyền loài Vì vậy, tính đa dạng loài hoàn toàn bao trùm tính đa dạng di truyền th-ờng đ-ợc coi trọng đề cập đến tính ĐDSH + Đa dạng mức độ hệ sinh thái: Thể khác kiểu quần xà sinh vật tạo nên Quần xà sinh vật đ-ợc xác định loài sinh vật sinh cảnh định mối quan hệ qua lại cá thể loài loài với Quần xà sinh vật quan hệ với môi tr-ờng vật lý tạo thành hệ sinh thái Hệ sinh thái cấu trúc chức sinh bao gồm lu quần xà động, thực vật, quần xà vi sinh vật, thổ nh-ỡng (đất) yếu tố khí an hậu Các thành phần liên hệ với thông qua chu trình vật chất va n l-ợng (chu trình sinh địa hoá) Cao nữa, định nghĩa đà đề cập đến xà hội tn to loài ng-ời đa dạng loại hình văn hóa dân tộc Đây quan điểm ie gh đ-ợc đề cập đến mang tính nhân đạo công xuất phát từ nguyên nhân đạo p đức, câu trả lời cho phần câu hỏi phải bảo tồn ĐDSH 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu đa dạng thực vật nl w oa 1.2.1 Nghiên cứu đa dạng phân loại d 1.2.1.1 Trên giới lu va an Cho đến nay, vấn đề đa dạng sinh vật bảo tồn nguồn tài nguyên đà trở thành chiến l-ợc toàn giới Đà có nhiều tổ chức quốc tế đ-ợc ®êi víi mơc u nf tiªu nh»m h-íng dÉn, gióp đỡ tổ chức việc đánh giá, bảo tồn phát triển đa ll oi m dạng sinh vật toàn phạm vi toàn cầu nh-: Hiệp hội Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên z at nh (IUCN), Ch-ơng trình Môi tr-ờng Liên hợp quốc (UNEP), Quỹ quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF), Tổ chức quốc tế bảo tồn loài hệ sinh thái có nguy z phạm vi toàn cầu (FFI), Công -ớc buôn bán quốc tế loài động thực vật nguy @ gm cấp (CITES), Loài ng-ời muốn tồn lâu dài hành tinh phải xây dựng l chiến l-ợc phát triển cách bền vững Bởi nhu cầu sống cđa m co ng-êi phơ thc hoµn toµn vµo nguồn tài nguyên tự nhiên trái đất, tài nguyên bị giảm sút sống cháu an Lu bị đe doạ nghiêm trọng Chúng ta đà lạm dụng tài nguyên n va ac th si trái đất mà không nghĩ đến hệ t-ơng lai, nên ngày loài ng-ời đứng tr-ớc hiểm hoạ khôn l-ờng Để tránh huỷ hoại nguồn tài nguyên phải tôn trọng quy luật tự nhiên Vì tháng năm 1992, Hội nghị th-ợng đỉnh bàn vấn đề môi tr-ờng đa dạng sinh vật đ-ợc tổ chức Rio de Janeiro (Brazil) có 150 n-ớc đà ký vào Công -ớc đa dạng sinh vật bảo vệ chúng Từ nhiều hội thảo đ-ợc tổ chức nhằm thảo luận có nhiều sách mang tính chất dẫn đời Năm 1990, WWF đà cho xuất sách nói tầm quan trọng đa dạng sinh vật (The importance of biological diversity) hay IUCN, UNEP WWF đ-a chiến l-ợc bảo tồn lu giới (World conservation strategy), Wri, IUCN WWF đ-a chiến l-ợc sinh vật an toàn cầu (Global biological strategy) Năm 1991, Wri, Wcu, WB, WWF xuất va n bảo tồn đa dạng sinh vËt thÕ giíi (Conserving the World's biological diversity) tn to IUCN, UNEP, WWF xuất "HÃy quan tâm tới trái đất" (Caring for the ie gh earth) Cùng năm, Wri, IUCN UNEP xuất chiến l-ợc đa dạng sinh vật p ch-ơng trình hành động Năm 1992 1995, WCMC công bố sách tổng w hợp t- liệu đa dạng sinh vật nhóm sinh vật khác vùng oa nl khác toàn giới (Đánh giá đa dạng sinh vật toàn cầu) (Global biodiversity d assessment) [50] Tất sách nhằm h-ớng dẫn đề ph-ơng u nf va t-ơng lai an lu pháp để bảo tồn đa dạng sinh học, làm tảng cho công tác bảo tồn phát triển Bên cạnh đó, hàng ngàn tác phẩm, công trình khoa học khác ll oi m đời hàng ngàn hội thảo khác đ-ợc tổ chức nhằm thảo luận quan điểm, ph-ơng pháp luận thông báo kết đà đạt đ-ợc khắp nơi z at nh toàn giới Nhiều tổ chức quốc tế hay khu vực đ-ợc nhóm họp tạo thành z mạng l-ới phục vụ cho việc đánh giá bảo tồn phát triển đa dạng sinh học gm @ 1.2.1.2 ViÖt Nam l Ngay tõ thÕ kû 18, ViÖt Nam đà có số công trình nghiên cứu thực vật m co nh- công trình Loureiro (1790), sang kỷ 19 có công trình Pierre (1879 - 1907) năm đầu kỷ xx đà xuất công trình an Lu tiếng, tảng cho việc đánh giá tính đa dạng thực vật Việt Nam, Thực n va ac th si vật chí Đại c-ơng Đông D-ơng Lecomte chủ biên (1907 - 1952) Trong công trình này, tác giả ng-ời Pháp đà thu mẫu định tên, lập khoá mô tả loài thực vật có mạch toàn lÃnh thổ Đông D-ơng, số kiểm kê đ-ợc đ-a 7004 loài thực vật bậc cao có mạch Tiếp theo phải kể đến Thực vật chí Campuchia, Lào Việt Nam Aubréville khởi x-ớng chủ biên (1960 - 2001) với nhiều tác giả khác Đến đà công bố 31 tập nhỏ gồm 75 họ có mạch nghĩa ch-a đầy 21% tổng số họ đà có [81] Tuy nhiên số xa so với số loài thực có n-ớc Đông D-ơng Trên sở thực vật chí Đông D-ơng, Thái Văn Trừng (1978, tái năm 2000) đà thống kê hệ thực vật Việt Nam có 7004 loài, lu 1850 chi 289 họ Trong đó, ngành Hạt kín cã 3366 loµi (90,9%), 1727 chi an (93,4%) vµ 239 họ (82,7%) Ngành D-ơng xỉ họ hàng D-ơng xỉ cã 599 loµi va n (8,6%), 205 chi (5,57%) vµ 42 họ (14,5%) Ngành Hạt trần 39 loài (0,5%), 18 chi tn to (0,9%) vµ hä (2,8%) [55] ie gh Gần đây, đáng ý phải kể đến Cây cỏ Việt Nam Phạm Hoàng p Hộ (1991 - 1993) xuất Canada đà đ-ợc tái có bổ sung Việt Nam w (1999 - 2000); hay sách Danh lục loài thùc vËt ë ViÖt Nam (2001 - 2005) oa nl Đây sách đầy đủ dễ sử dụng góp phần đáng kể cho nghiên d cøu khoa häc thùc vËt ë ViÖt Nam an lu Bên cạnh số họ riêng biệt đà đ-ợc công bố nh- họ Lan (Orchidaceae) u nf va Đông D-¬ng cđa Seidenfaden (1992), hä Lan (Orchidaceae) ViƯt Nam cđa Leonid V Averyanov (1994), hä ThÇu dÇu (Euphorbiaceae) ViƯt Nam cđa Ngun NghÜa ll oi m Th×n (1999), hä Na (Annonaceae) Việt Nam Nguyễn Tiến Bân (2000), họ Bạc hà (Lamiaceae) Vũ Xuân Ph-ơng (2000), họ Đơn nem (Myrsinaceae) Trần z at nh Thị Kim Liên (2002), họ Cói (Cyperaceae) Nguyễn Khắc Khôi (2002), họ Trúc z đào (Apocynaceae) Trần Đình Lý (2007), họ Cúc (Asteraceae) Lê Kim Biên phân loại thực vật Việt Nam l gm @ (2007), Đây tài liệu quan trọng làm sở cho việc đánh giá đa dạng m co Để phục vụ công tác khai thác sử dụng bền vững tài nguyên thực vật Viện Điều tra Qui hoạch Rừng đà công bố tập Cây gỗ rừng Việt Nam (1971 - 1988) giới an Lu thiệu chi tiết với hình vẽ minh hoạ, đến năm 1996 công trình đ-ợc n va ac th si dÞch tiÕng Anh Vũ Văn Dũng chủ biên Trần Đình Lý tập thể (1993) công bố 1900 có ích Việt Nam; Võ Văn Chi (1997) công bố từ điển thuốc Việt Nam; Viện D-ợc liệu (2004) cho Cây thuốc động vật làm thuốc, hay 20 tập viết Tài nguyên Thực vật Đông Nam (1991-2003) nhà khoa học n-ớc Đông Nam công bố, Bên cạnh công trình mang tÝnh chÊt chung cho c¶ n-íc hay Ýt mét nửa đất n-ớc, có nhiều công trình nghiên cứu khu hệ thực vật vùng d-ới dạng danh lục đ-ợc công bố thức nh- hệ thực vật Tây Nguyên đà công bố 3754 loài thực vật có mạch Nguyễn Tiến Bân cộng (1984); Danh lục thực vật Phú lu an Quốc Phạm Hoàng Hộ (1985) công bố 793 loài thực vật có mạch diện va tích 592 km2; Lê Trần Chấn cộng (1990) hệ thực vật Lâm Sơn, L-ơng Sơn n (Hoà Bình); Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Thị Thời (1998) đà giới thiệu 2024 loài gh tn to thực vËt bËc cao, 771 chi, 200 hä thuéc ngµnh cđa vïng nói cao Sa Pa - Phan Si Pan [53], hay loạt báo công bố đa dạng thành phần loài v-ờn ie p quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên nh- vùng núi đá vôi Sơn La, vùng ven biển nl w Nam Trung Bé, v-ên Qc gia Ba BĨ, C¸t Bà, Bến En, Phong Nha, Cát Tiên, Yok oa Đôn, Phong Nha - Kẻ Bàng, nhiều tác giả công bố năm gần d 1999-2010 Ngoài công trình báo, số tác giả đà công bố lu va an kết nghiên cứu đa dạng thực vật d-ới dạng sách chuyên khảo nh- Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Bá Thụ đà công bố sách "Tính đa u nf ll dạng thực vật Cúc Ph-ơng" (1997), Nguyễn Nghĩa Thìn Mai Văn Phô công bố m "Đa dạng sinh học khu hệ Nấm Thực vật ë V-ên quèc gia B¹ch M·" oi z at nh (2003), Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Thanh Nhàn đà công bố Đa dạng thực vật V-ờn Quốc gia Pù Mát, Nghệ An (2004), Phân viện điều tra quy hoạch rừng z công bố Tài nguyên Động thực vật rừng vườn quốc gia Côn Đảo (2004), @ gm Nguyễn Nghĩa Thìn Đặng Quyết Chiến với Đa dạng thùc vËt ë Khu BTTN Na m co häc VQG Hoàng Liên (2008), l Hang - Tuyên Quang (2006), Nguyễn Nghĩa Thìn cộng với Đa dạng sinh Về đa dạng đơn vị phân loại: Trên phạm vi n-ớc Nguyễn Tiến Bân an Lu (1990) đà thống kê đến kết luận thực vật H¹t kÝn hƯ thùc vËt ViƯt Nam n va ac th si 76 TiÕp theo lµ Trang (Kandelia candel) cã 11/53 c¸ thĨ chiÕm 20,75% tỉng sè c¸ thĨ quần xà điều tra, đóng vai trò quan trọng thứ sau Đ-ớc vòi, tỷ lệ I% lên tới 43,45/2%, VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza) víi 10/53 chiÕm 18,87% Ngoµi ra, có số cá thể khác chiếm tỷ lệ nhỏ quần xà điều tra nh- Mắm biển (Avicennia marina), Cóc (Lumnitzea sp.), Tổng hợp loài gặp ô điều tra đ-ợc nêu Bảng 4.19 Bảng 4.19 Các giá trị loài ô tiêu chuẩn Tên loài Cao DBH BA cá TB TB TB thĨ (m) (cm) (cm2) vßi 15 5,2 9,7 73,86 28,30 41,20 69,50 Rhizophoraceae Trang (Kandelia 11 4,1 7,2 40,69 20,75 22,70 43,45 Rhizophoraceae 10 3,6 6,4 32,15 18,87 17,93 36,80 Rhizophoraceae 2,8 4,5 15,90 13,21 8,87 22,08 Verbenaceae lu Sè an §-íc A% D% I% Hä va n (Rhizophora gh tn to stylosa) p ie candel) w VĐt dï (Bruguiera oa nl gymnorrhiza) M¾m biĨn d 2,6 7,07 11,32 3,94 15,26 Combretaceae Su æi (Xylocarpus 2,5 3,5 9,62 7,55 5,37 12,92 Meliaceae 53 20,8 z at nh 100 100 200 m oi granantum) Tæng ll u nf Cãc (Lumnitzea sp.) va an marina) lu (Avicennia + VỊ cÊu tróc qn x· 31,6 179,29 z @ - TÇng cao nhÊt -u thÕ sinh thái chủ yếu đại diện thuộc Đ-ớc vòi l gm (Rhizophora stylosa), xen kẽ đại diƯn Trang (Kandelia candel), VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza), víi chiỊu cao đạt từ 3,5-6 m, đ-ờng kính ngang ngực đạt m co khoảng - 12 cm, độ che phủ cá thể lên tới 70% khu vực điều tra đều, tán dày phân cành dày khắp an Lu Thành phần loài thực vật quần xà nh-ng mật độ nhiều Thân tròn n va ac th si 77 - Tầng d-ới tán chủ yếu Trang (Kandelia candel), Vẹt dù (Bruguiera gymnorrhiza), xen kẽ đại diện Su ổi (Xylocarpus granantum), Mắm biển (Avicennia marina), Cóc (Lumnitzea sp.), tạo tầng gỗ thấp tầng tán khoảng m, số l-ợng cá thể nhiều, tỷ lệ che phủ lên tới 50% - Tầng tái sinh với mật độ thấp, khoảng 2,4 cây/1m2, chiều cao từ 20-75 cm Ngoài loài tái sinh chủ yếu mẹ tầng tán, gặp Ô rô (Acanthus ilicifolius), Su ỉi (Xylocarpus granantum), Ngäc n÷ biĨn (Clerodendrum inerme), 4.7 đánh giá mối t-ơng quan hệ thực vật lân cận, mức lu an độ đa dạng quần xà n va 4.7.1 Đánh giá mối liên hệ c¸c hƯ thùc vËt b»ng chØ sè Jaccard tn to Chúng chọn hệ thực vật khu BTTN Na Hang, VQG Cúc Ph-ơng gh VQG Côn Đảo ®Ĩ xem xÐt møc ®é quan hƯ víi HTV VQG BTL (Bảng 4.20) p ie Bảng 4.20 Bảng so sánh mèi quan hƯ gi÷a HTV VQG BTL víi HTV khu w BTTN Na Hang, VQG Cúc Ph-ơng VQG Côn Đảo Số loài HTV Na Hang HTV Cúc Ph-ơng HTV Côn Đảo 175 221 126 1162 1817 1077 0,1 0,09 0,07 d oa nl Khu HTV VQG BTL u nf 791 oi m ll ChØ sè Jaccard va Tỉng sè loµi 791 an HTV VQG BTL lu Sè loµi chung víi z at nh NÕu chØ sè Jaccard lớn chứng tỏ mối quan hệ gần gũi hệ thực vật lớn ng-ợc lại Nh- vËy, theo kÕt qu¶ ë b¶ng 23 cho thÊy mối z quan hệ gần gũi HTV (bằng hay d-ới 0,1) Tuy nhiên mối quan @ hệ HTV VQG BTL HVT khu BTTN Na Hang gần nhất, tiếp gm sau HTV VQG Cúc Ph-ơng xa HTV VQG Côn Đảo Điều l m co giải thích điều kiện đặc tr-ng HTV nh- khí hậu, địa hình, vĩ độ, khoảng cách so với mặt n-ớc biển luồng di c- luồng thực an Lu vËt, n va ac th si 78 4.7.2 Đánh giá mức độ đa dạng quần xà thùc vËt Dùa theo chØ sè Simpson : ni(ni-1) D = ∑ N(N-1) Trong ®ã: ni số cá thể loài, N số cá thể OTC, Ta tính đ-ợc giá trị 1/D quần xà nh- sau (bảng 4.21, 4.22, 4.23, 4.24) Bảng 4.21: Giá trị số Simpson quần xà chân núi (OTC 1) STT Tên loµi ni D 1/D Cµ ỉi (Castanopsis sp.) 12 0,152 Tr¸m (Canarium sp.) 0,034 Kh¸o (Machilus sp.) 0,023 Såi (Lithocarpus sp.) 0,001 Géi (Dysoxylon sp.) 0,001 gh S¶ng (Sterculia sp.) Mò h-ơng (Cryptocaria sp.) Tổng 30 0,211 lu an n va tn to nl w p ie 4,739 Tên loài ni D lu STT an d oa Bảng 4.22: Giá trị số Simpson quần xà s-ờn núi đất (OTC 2) Såi (Lithocarpus sp.) 0,050 Giæi xanh (Michelia mediocris) 0,037 Kháo (Machilus sp.) 0,005 Cà æi (Castanopsis sp.) 0,005 ThÞ (Diospyros sp.) 0,001 Côm (Elaeocarpus sp.) 0,005 Sung vả (Ficus sp.) @ 0,001 T¸u (Vatica odorata) Dung (Symplocos sp.) 10 Lßng mang (Pterospermum sp.) Tæng 34 ll u nf va oi m z at nh z 8,696 0,011 m co l gm 1/D an Lu 0,115 n va ac th si 79 Bảng 4.23: Giá trị số Simpson quần xà s-ờn núi đá (OTC 3) STT Tên loài ni D Kháo (Machilus sp.) 0,016 Géi (Dysoxylum sp.) 0,016 Tr¸m (Canarium sp.) 0,008 NghiÕn (Excentrodendron tonkinensis) Lim (Erythrophleum fordii) 0,001 Dung (Symplocos sp.) 0,001 Såi (Lithocarpus sp.) 0,001 T¸u (Vatica odorata) Sung v¶ (Ficus sp.) 0,016 10 11 12 13 Bời lời tròn (Litsea rotunda) Giổi xanh (Michelia mediocris) Vông nem (Erythrina variegata Nhục tử quÕ (Sarcosperma laurinum) Tæng 1 28 0,001 0 0,060 lu 1/D 16,667 an n va p ie gh tn to Tên loài ni D 1/D Đ-ớc vòi (Rhizophora stylosa) 15 0,076 Trang (Kandelia candel) 11 0,040 VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza) 10 0,033 5,586 M¾m biÓn (Avicennia marina) 0,015 Cãc (Lumnitzea sp.) 0,011 Xu æi (Xylocarpus granantum) 0,004 Tæng 53 0,179 Tõ kết tính toán bảng trên, nhËn thÊy quÇn x· d oa nl ll u nf va an lu STT w Bảng 4.24: Giá trị số Simpson quần xà rừng ngập mặn (OTC 4) oi m z at nh quần xà phân bố s-ờn núi đá vôi có độ đa dạng cao (16,667), tiếp đến quần xà s-ờn núi đất (8,696), hai quần xà lại quần xà chân núi z @ quần xà rừng ngập mặn có độ đa dạng gần nh- ngang (4,739 5,586) Nếu gm xét khía cạnh mật độ gỗ diện tích định quần xà rừng m co l ngập mặn có mật độ gỗ lớn 10,6 cây/100 m2, tiếp đến quần xà s-ờn núi đất với 6,8 cây/100 m2, quần xà chân núi đất cây/100 m2 thấp quần an Lu xà s-ờn núi đá vôi với 5,6 cây/100 m2 n va ac th si 80 KÕt luËn vµ kiến nghị I Kết luận Từ kết nghiên cứu, chóng t«i rót mét sè kÕt ln sau: Xây dựng danh lục loài: B-ớc đầu xác định đ-ợc HTV VQG BTL cã 791 loµi thuéc 474 chi, 137 họ thuộc ngành: Ngành Lá thông (Psilotophyta), Ngành Thông đất (Lycopodiophyta), ngành D-ơng xỉ (Polypodiophyta), ngành Hạt trần (Gymnospermae - Pinophyta) ngành Hạt kín (Angiospermae - Magnoliophyta) Đánh giá đa dạng phân loại: + Đa dạng mức độ ngành: Trong số 791 loài đà đ-ợc xác định, ngành Hạt lu an kín chiếm -u tuyệt 736 loài (93,04%), tiếp đến ngành D-ơng xỉ, n va Hạt trần, Thông đất ngành Lá thông Sự phân bố taxon ngành tn to không nhau, ngành H¹t kÝn víi -u thÕ chiÕm tíi 93,04% tỉng sè loài toàn HTV p ie gh + Đa dạng mức độ họ: Đa dạng có 10 họ chØ chiÕm 7,30% sè hä toµn hƯ nh-ng chiÕm tíi 31,73% tỉng sè loµi vµ chiÕm 28,27% tỉng số chi nl w toàn HTV, là: Rubiaceae víi 47 loµi, Euphorbiaceae víi 41 loµi, Fabaceae víi 25 d oa loµi, Cyperaceae víi 24 loµi, an lu + Đa dạng mức độ chi: Có 19 chi đa dạng (có từ loài trở lên) chiếm 13,88% tỉng sè loµi cđa toµn HTV nh-: Ficus 18 loµi; Symplocos 11 loµi; Ardisia vµ va u nf Hedyotis cïng cã loµi; Chirita vµ Syzygium cïng cã loµi, ll + Số loài phân bố bình quân Km2 5,03 Con số thấp m oi HTV Cóc Ph-¬ng nhiỊu (8,26), nh-ng so víi HTV Côn Đảo (5,38) HTV Na z at nh Hang (5,53) gần t-ơng đ-ơng + Các sè cđa c¸c taxon HTV bao gåm: chØ sè hä lµ 5,77, chØ sè chi z gm @ 1,67 số chi/họ 3,46 Tuy số có HTV Cúc Ph-ơng HTV Na Hang, nh-ng so với HTV Côn Đảo gần t-ơng đ-ơng m co l Giá trị tài nguyên: + Về giá trị sử dụng: HTV VQG BTL có tới 578 loài có giá trị sử dụng, an Lu chiếm 73,07% số loài HTV, nhóm làm thuốc lớn (452 loài), n va ac th si 81 chiếm tới 57,14%, nhóm cho gỗ chiếm 16,43%, loài ăn đ-ợc chiếm 15,55%, làm cảnh chiếm 6,32%, + Về nguồn gen nguy cấp: HTV VQG BTL có tất 30 loài thực vật nguy cấp cần phải bảo vệ, chiếm 3,79% tổng số loài hệ Đây tỷ lệ t-ơng đối cao, cần phải đặc biệt đ-ợc -u tiên công tác bảo tồn Về yếu tố địa lý loài thực vật Chiếm -u yếu tố nhiệt đới với 91,53%; yếu tố ôn đới chiếm 6,70%, thấp hai yếu tố toàn cầu 1,52% trồng 0,25% Về dạng sống thực vật lu Nhóm chồi ®Êt (Ph) chiÕm -u thÕ tut ®èi víi 76,36% tỉng số loài an toàn hệ, đó, Ph = 5,79Mg + 11,26Me + 21,69Mi + 29,80Na + 7,28Lp + 6,62 va n Hp + 3,48Ep + 0,66 Sus+ 1,49Pp Tiếp nhóm chồi sát đất (Ch) với 10,49%, tn to thấp nhóm năm (Th) với 3,41%, phổ chung là: SB = 76,36Ph + Về quần xà thực vật: VQG BTL có quần hệ là: Quần hệ rừng rậm p ie gh 10,49Ch + 5,06Hm + 4,68Cr + 3,41Th w nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng núi đất núi đá vôi đai thấp oa nl (500m) quần hệ rừng ngập mặn nhiệt ®íi d Trong ®ã, qn hƯ rõng rËm nhiƯt ®íi th-ờng xanh m-a mùa rộng lu an núi đất núi đá vôi đai thấp (500m) với phân quần hệ là: u nf va (1) Phân quần hệ rừng rậm nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng chân núi đất, đất thoát n-íc ll z at nh s-ên nói, ®Êt dèc oi m (2) Phân quần hệ rừng rậm nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng Về mối t-ơng quan với HTV khác, mức độ đa dạng z vùng nghiên cứu: @ gm + Mối quan hệ gần gũi HTV VQG BTL c¸c HTV khu BTTN Na l Hang, HTV VQG Cúc Ph-ơng HTV VQG Côn Đảo (b»ng hay d-íi 0,1) m co Tuy nhiªn mèi quan hệ HTV VQG BTL HTV khu BTTN Na Hang gần nhất, tiếp sau HTV VQG Cúc Ph-ơng xa HTV VQG an Lu Côn Đảo n va ac th si 82 + Trong quần xà phân bố vị trí khác quần xà s-ờn núi đá vôi có độ đa dạng cao (16,667), tiếp đến quần xà s-ờn núi đất (8,696), hai quần xà lại quần xà chân núi quần xà rừng ngập mặn có độ đa dạng gần nh- ngang (4,739 5,586) II Kiến nghị Từ kết luận đây, đ-a số kiến nghị cho công tác bảo tồn ®a d¹ng sinh häc t¹i HTV VQG BTL HiƯn điều tra số đảo V-ờn quốc gia Bái lu Tử Long, cần tiếp tục điều tra mở rộng toàn khu, kiểm kê đánh giá tính đa dạng an va thực vật cách hệ thống khía cạnh khác nhau: cấu trúc tổ thành loài, đa n dạng quần xà thực vật diện rộng toàn toàn VQG cách tỷ mỉ (đặc biệt tn to s-ờn dốc, đảo nhỏ), từ phát thêm thông tin loài ie gh thực vật nh- nguồn tài nguyên VQG p Cần có biện pháp bảo vệ hữu hiệu loài quí có giá trị kinh tÕ cao t¹i VQG BTL nh- Ba kÝch, Trai lý, NghiÕn, SÕn mËt, w oa nl Cần sử dụng ph-ơng tiện điều tra đại nh- GIS ảnh vệ tinh để d lập đồ khu phân bố taxon VQG phục vụ tốt công tác bảo tồn lu với HTV lân cận ll u nf va an nh- nhận định xác mối liên hệ HTV khu vực nghiên cứu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 83 Tµi liƯu tham khảo Tiếng Việt Averyanov L (2004), Lan hài Việt Nam víi phÇn giíi thiƯu vỊ hƯ thùc vËt ViƯt Nam Nxb Giao thông vận tải 308 trang Nguyễn Tiến Bân (1990), Các họ hạt kín (Magnoliophyta, Angiospermae) Việt Nam Tuyển tập công trình nghiên cứu Sinh thái tài nguyên sinh vật Nxb Khoa học vµ kü tht, tr 84-85 lu an Ngun TiÕn Bân (1997), Cẩm nang tra cứu nhận biết hä thùc vËt h¹t n va kÝn ë ViƯt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội tn to Nguyễn Tiến B©n (2000), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 1, Nxb Nông nghiệp, gh Hà Nội p ie Nguyễn Tiến Bân (chủ biên) (2003, 2005), Danh lục thực vật Việt Nam, Tập w 2, 3, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội oa nl Đỗ Huy Bích cộng (2004), Cây thuốc động vật làm thuốc, tập 1-2 d Nxb Khoa häc vµ Kü thuËt, Hµ Néi lu Néi u nf va an Lª Kim Biªn (2007), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 7, Nxb N«ng nghiƯp, Hà ll Birdlife, Liên minh châu âu, Viện điều tra quy ho¹ch rõng (2004), V-ên quèc m oi gia Bái Tử Long Thông tin khu bảo vệ có đề xuất Việt Nam z at nh Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Sách đỏ Việt Nam (Phần thực vật), Nxb Khoa học Tự nhiên Công nghệ z gm @ 10 Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Danh lơc ®á ViƯt Nam, Nxb Khoa häc Tù nhiên Công nghệ l m co 11 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, vụ Khoa Học Công Nghệ chất l-ợng sản phẩm (2000), Tên rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội an Lu n va ac th si 84 12 TrÇn Ngäc Bót (1998), Vấn đề bảo tồn thiên nhiên biển VQG Cát Bà Tạp chí Lâm nghiệp, số (2) tr 24-26 13 Lê Trần Chấn (1998), Một số đặc điểm hệ thực vật Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 14 Võ Văn Chi (1997), Từ điển thc ViƯt Nam, Nxb Y häc, Hµ Néi 15 Vâ Văn Chi, (1999), Cây cỏ có ích Việt Nam, Nxb Y häc, Hµ Néi 16 ChÝnh phđ n-íc Céng hòa Xà hội Chủ nghĩa Việt Nam dự án Quỹ môi tr-ờng toàn cầu VIE/91/G31 (1995), Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Việt Nam, Hà Nội lu an 17 Nguyễn Thế C-ờng, D-ơng Đức Huyến, Vũ Xuân Ph-ơng (2007) Những va n vấn đề nghiên cứu khoa học sống NXB Khoa học Kỹ 18 Nguyễn Thị Đỏ (2007), Thực vật chí Việt Nam, Tập 8, 11, Nxb Nông nghiệp, Hà Néi p ie gh tn to thuËt 177-179 nl w 19 Nguyễn Tiến Hiệp cộng (2005), Thông Việt Nam nghiên cứu d oa trạng bảo tồn 2004, Nxb Lao động Xà hội, Hà Nội Hồ Chí Minh va an lu 20 Phạm Hoàng Hộ (1991-1993), Cây cỏ Việt Nam, tập 1-3, Nxb,Trẻ Thành phố ll phố Hồ Chí Minh u nf 21 Phạm Hoàng Hộ (1999-2000), Cây cỏ Việt Nam, tập 1-3, Nxb Trẻ, Thành oi m 22 Phan Nguyên Hồng, Lê Xuân Tuấn, Vũ Thục Hiền (chủ biên) (2007), Vai trò z at nh hệ sinh thái rừng ngập mặn rạn san hô NXB Đại Nông nghệp, Hà Nội z @ 23 Hutchinson J (1978), Nh÷ng hä thùc vËt cã hoa, TËp I-II, Nxb Khoa häc vµ gm l Kü thuËt, Hµ Nội (Nguyễn Thạch Bích cộng dịch) m co 24 Lê Quốc Huy, 2009 Ph-ơng pháp nghiên cứu phân tích định l-ợng số đa dạng sinh học thực vật Bài giảng cho cao học trang an Lu n va ac th si 85 25 D-ơng Đức HuyÕn (2007), Thùc vËt chÝ ViÖt Nam, TËp 9, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 26 IUCN, UNICEP, WWF (1993), Cứu lấy trái đất (chiến l-ợc cho sống bền vững), NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 27 Lê Khả Kế cộng (1969-1976), Cây cỏ th-ờng thấy ë ViƯt Nam, tËp 1-6, Nxb Khoa häc vµ Kü thuật, Hà Nội 28 Nguyễn Khắc Khôi (2002), Thực vật chí Việt Nam, Tập 3, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 29 Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Bá Thụ (1997), Tính đa dạng lu an thực vật Cúc Ph-ơng, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội va n 30 Trần Kim Liªn (2002), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 4, Nxb Nông nghiệp, Hà 31 Phạm Khánh Linh, Đỗ Thị Xuyến (2009), Các loài ngập mặn V-ờn quốc gia Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh Báo cáo khoa häc toµn qc vỊ Sinh p ie gh tn to Nội nl w thái Tài nguyên sinh vật NXB Nông Nghiệp, Hà Nội oa 32 Phan Kế Lộc (1998), Tính đa dạng hệ thực vật Việt Nam (Kết kiểm d kê thành phần loài), Tạp chí Di trun häc vµ øng dơng, (2), tr 10-15 an lu 33 Đỗ Tất Lợi (1996), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Khoa học u nf va Kỹ thuật, Hà Nội ll 34 Trần Đình Lý (chủ biên) (2006), Hệ sinh thái gò đồi tỉnh bắc trung bộ, m oi Nxb Khoa học Công nghệ Việt Nam z at nh 35 Trần Đình Lý (2007), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 5, Nxb N«ng nghiệp, Hà Nội z @ 36 Là Đình Mỡi, L-u Đàm C- Trần Minh Hợi (1998) Tài nguyên thực vật gm l Giáo trình dùng cho học viên cao học nghiên cứu sinh 121 trang an Lu Hà Nội m co 37 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2000), Bảo tồn đa dạng sinh học, Nxb Nông nghiệp, n va ac th si 86 38 Phân viện điều tra quy hoạch rừng II V-ờn quốc gia Côn Đảo (2004), Tài nguyên động, thực vật rừng V-ờn quốc gia Côn Đảo NXB Nông nghiệp Tp Hồ Chí Minh 39 Vũ Xuân Ph-ơng (2001), Thực vật chí Việt Nam, Tập 2, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 40 Vũ Xuân Ph-ơng (2007), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 6, Nxb N«ng nghiƯp, Hà Nội 41 Vũ Xuân Ph-ơng, D-ơng Đức Huyến, Nguyễn Thế C-ờng (2007) Đa dạng sinh học V-ờn quốc gia Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh Tạp chí sinh học lu an 42 Phạm Bình Quyền, Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), Đa dạng sinh học bảo tồn, va Nxb Đại Häc Quèc Gia Hµ Néi, Hµ Néi n 16(4), 17(4), 26(4A) ie gh tn to 43 T¹p chÝ sinh häc (1994, 1995, 2004), Số chuyên đề hệ thực vật Việt Nam, TËp p 44 Ngun NghÜa Th×n (1997), CÈm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội nl w oa 45 Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), Khoá xác định hệ thống phân loại họ Thầu d dầu Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội an lu 46 Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ thực vật đa dạng loài, Nxb Đại học Quốc Gia u nf va Hà Nội, Hà Nội ll 47 Nguyễn Nghĩa Thìn (2005), Đa dạng sinh học tài nguyên di truyền thực vật, m oi Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội z at nh 48 Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Các ph-ơng pháp nghiên cứu thực vật, Nxb Đại häc Quèc Gia Hµ Néi, Hµ Néi z @ 49 Nguyễn Nghĩa Thìn cộng (2008), Đa dạng sinh học VQG Hoàng Liên, l gm Nxb Nông nghiệp, Hà Nội m co 50 Nguyễn Nghĩa Thìn, Đặng Quyết Chiến (2006), Đa dạng thực vật khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang tỉnh Tuyên Quang, Nxb Nông Nghiệp, Hà Néi an Lu n va ac th si 87 51 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thanh Nhàn (2004), Đa dạng thực vật VQG Pù Mát, tỉnh Nghệ An, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 52 Nguyễn Nghĩa Thìn, Mai Văn Phô (2003), Đa dạng sinh học VQG Bạch MÃ, tỉnh Thừa Thiên-Huế Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 53 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thị Thời (1998), Đa dạng thực vật có mạch vùng núi cao Sa Pa- Phan Si Pan, Nxb Đại Học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 54 Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên Môi tr-ờng, Đại Học Quốc Gia Hà Nội (2001), Danh lục loài thực vật Việt Nam, Tập 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội lu an 55 Thái Văn Trừng (2000), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa häc vµ Kü thuËt, va Hµ Néi n tØnh Qu¶ng Ninh ie gh tn to 56 đy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh (2000), Dự án đầu t- x©y dung VQG BTL, p 57 Ngun Khanh V©n cộng (2000), Các biểu đồ sinh khí hậu Việt Nam, nl w Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội d oa 58 Viện Điều tra Quy hoạch Rừng (1971-1988), Cây gỗ rừng Việt Nam, Nxb an lu Nông Nghiệp, Hà Nội va 59 Viện Điều tra Quy hoạch Rừng (1995), Sổ tay điều tra quy hoạch rừng, Nxb oi m TiÕng Anh ll u nf N«ng NghiƯp, Hµ Néi z at nh 60 Bar planning team (1995), Biodiversity action plan for Vietnam, Hanoi 61 Brummitt R.K (1992), Vascular Plant Families and Genera, Royal Botanic z Gardens, Kew @ m co l Gardens, Kew gm 62 Brummitt R.K., C E Powell (1992), Authors of Plant Names, Royal Botanic 63 Forest Inventory and Planning Institute (1996), Viet Nam Forest Trees an Lu Agricultural Publishing House, Ha Noi n va ac th si 88 64 Gail E Stratton, George W Uetz and Dean G Dillery (1979) A comparison of the spiders of three coniferous tree species, Journal Arachnol 6: 219-226 65 Global marim Biologycal Diversity (1993), The importance of biologycal diversity 66 Loc P K., Tran Van Thuy, Tran Ty and Le Tran Chan (1995), Compilation of the vegetation map Thanh Hoa province by using Remote sensing method, Semeobiotrop, Indonesia 67 Ly T D (1986), Die Familie Apocynaceae Juss in Vietnam Teil 1-3 Feddes Repertorium Vol 97, pp 5-10 lu an 68 Mabberley D J (1987), The Plant Book, Cambridge University Press va n 69 Magurran, Anne E (1995), Ecologycal diversity and its measurement, 70 Pãcs T (1965), Analyse aire-geographique et Ðcologique de la flora du Viet Nam Nord, Acta Academic Aqrieus, Hungari Vol 3, Pp 395-495 p ie gh tn to Chapman and Hall, Madras nl w 71 Raunkiear C (1934), The Plant life forms of plants and statical plan d oa geography Vol 1, pp 104 Claredon Oxford an lu 72 Thin N N (1999), Types of phytogeography vascular plant genera of Vietnam, Journal of Natural Sciences, VNU Vol XV(3), pp 10-48 va ll u nf 73 Thin N N & D.K Harder (1996), Diversity of Flora of Fansipan - The - 408 oi m highest mountain in Vietnam, Annalas of Missuri Botany Garden 83 pp 404 z at nh 74 Thin, N N (1995), Euphorbiaceae of Vietnam, Publishing house of z Agriculture, Hanoi @ l Sida, 17(4) pp 719-751 gm 75 Thin, N N (1997), The vegetation of Cuc Phuong National Park Viet Nam m co 76 Unesco (1973), International classification and mapping of vegetation, Paris Netherlands an Lu 77 Van Steenis C G G J (1948-1972), Flora of Malesiana Vol 1-23 The n va ac th si 89 78 Wu P & P Raven (Eds.) (1994-2002), Flora of China, Vol 3-79 St Louis, USA TiÕng Ph¸p 79 AubrÐville A., M L Tardieu - Blot, J E Vidal et Ph Morat (Reds.) (19602001), Flore du Cambodge du Laos et du Vietnam, fasc 1-31, Paris 80 Lecomte H (1907-1951) Flore gÐnÐrale de l’ Indo-chine, Tome 1-7, Paris 81 Schmid M (1974), VÐgÐtation du Viet Nam, le massif sud - annamitique et les regions limitrophes, Orstom, Paris lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 90 Các nội dung đà sửa lại theo biện hội đồng : - Thêm số l-ợng tuyến điều tra 18 (ở trang 19) - Mật độ gỗ thay cho từ với (ở trang 65 74) - Sửa tên bảng 4.2, 4.3, 4.6, biểu ®å 4.2, 4.4 (trang 40 - 45), bá côm tõ bảng tỷ lệ %., sửa phần mở đầu cho đồng - Sửa bảng 4.6, ngành thành líp, Angiospermae thµnh tỉng - Bỉ sung sè loµi ghi nhận cho VQG BTL (trang 39) phần phụ lôc lu (xem phô lôc) an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si