Nghiên cứu tuyển chọn một số dòng khoai tây lai có triển vọng trồng tại đông triều, quảng ninh vụ đông năm 2021

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DỊNG KHOAI TÂY LAI CĨ TRIỂN VỌNG TRỒNG TẠI ĐÔNG TRIỀU, QUẢNG NINH VỤ ĐÔNG NĂM 2021” Hà Nội – 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG KHOAI TÂY LAI CĨ TRIỂN VỌNG TRỒNG TẠI ĐƠNG TRIỀU, QUẢNG NINH VỤ ĐÔNG NĂM 2021” Sinh viên thực : NGUYỄN THỊ VÂN Lớp : K63CNSHB Khoá : 63 Ngành : CÔNG NGHỆ SINH HỌC Giảng viên hướng dẫn : TS NGUYỄN XUÂN TRƯỜNG Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Đề tài “Nghiên cứu tuyển chọn số dịng khoai tây lai có triển vọng trồng Đông Triều, Quảng Ninh vụ Đông năm 2021” cơng trình nghiên cứu riêng tơi hướng dẫn giảng viên hướng dẫn TS Nguyễn Xuân Trường Tấ t cả số liệu sử dụng đề tài thu thập, điều tra, phân tích, tìm hiểu khơng chép từ nguồn Tài liệu tham khảo sử dụng rõ nguồn gốc trích dẫn thích rõ ràng Tôi xin chịu trách nhiệm môn, khoa, Học viện có khơng trung thực đề tài nghiên cứu Hà Nội, ngày 05 tháng 07 năm 2022 Sinh viên Nguyễn Thị Vân i LỜI CẢM ƠN Khoá luận tốt nghiệp dấu mốc quan trọng đời sinh viên, để hoàn thành đề tài nghiên cứu trước hết tơi xin gửi lời cảm ơn đến thầy, cô giảng viên môn Công nghệ Sinh học Thực vật, thầy cô khoa Công nghệ Sinh học thầy cô Học viện Nông nghiệp Việt Nam giảng dạy, giúp đỡ truyền đạt cho kiến thức quý giá thời gian học tập trường Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Xuân Trường – Viện trưởng Viện sinh học Nông nghiệp thuộc Học viện Nông Nhiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu đề tài Tôi xin cảm ơn anh chị cán Viện sinh học Nông nghiệp bảo ban, dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực tập tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn đến cán xã Bình Dương bà nhân dân nơi tạo điều kiện để giúp đỡ triển khai, thực kết thúc thời gian nghiên cứu đề tài Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè bên cạnh, làm điểm tựa tạo điều kiện giúp thời gian học tập học viện nói chung khoảng thời gian làm khố luận nói riêng Trong qng thời gian thực đề tài nghiên cứu, điều kiện thời gian, vật chất trình độ nghiên cứu thân cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót vậy, tơi mong nhận góp ý từ thầy bạn để khố luận tốt nghiệp hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 05 tháng 07 năm 2022 Sinh viên Nguyễn Thị Vân ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii TĨM TẮT KHỐ LUẬN xi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU… 2.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển khoai tây 2.2 Giá trị dinh dưỡng giá trị sử dụng khoai tây 2.2.1 Giá trị dinh dưỡng 2.2.2 Giá trị sử dụng 2.3 Đặc điểm thực vật 2.3.1 Rễ 2.3.2 Thân 2.3.3 Lá iii 2.3.4 Hoa - - hạt 2.3.5 Củ 2.4 Yêu cầu ngoại cảnh khoai tây 2.4.1 Nhiệt độ 2.4.2 Ánh sáng 10 2.4.3 Nước 10 2.4.4 Đất trồng dinh dưỡng 11 2.5 Một số loại sâu, bệnh hại khoai tây 12 2.5.1 Bệnh hại khoai tây 12 2.5.2 Sâu hại khoai tây 14 2.6 Tình hình sản xuất khoai tây giới Việt Nam 15 2.6.1 Tình hình sản xuất khoai tây giới 15 2.6.2 Tình hình sản xuất khoai tây Việt Nam 17 2.7 Kỹ thuật trồng khoai tây 18 2.7.1 Thời vụ trồng khoai tây 18 2.7.2 Các nghiên cứu mật độ khoảng cách trồng 19 2.7.3 Các nghiên cứu đất, phân bón cho khoai tây 19 2.8 Một số nghiên cứu khảo nghiệm giống khoai tây Việt Nam 21 PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Vật liệu nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm thời gian 23 3.2.1 Địa điểm 23 3.2.2 Thời gian 23 iv 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 3.5 Các tiêu theo dõi 24 3.5.1 Chỉ tiêu đặc điểm hình thái (Đánh giá sau 60 ngày trồng) 24 3.5.4 Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất suất 24 3.5.5 Chỉ tiêu đặc điểm củ 25 3.5.6 Chỉ tiêu chống chịu sâu bệnh 25 3.6 Phương pháp xử lí số liệu 25 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Đặc điểm hình thái tỷ lệ nảy mầm 26 4.1.1 Tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng giống khoai tây 26 4.1.2 Một số đặc điểm hình thái khác 36 4.2 Khả sinh trưởng phát triển tổ hợp 47 4.3 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp khoai tây lai 54 4.4 Các đặc điểm hình thái củ tổ hợp khoai tây 57 4.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất 66 4.6 Đánh giá kết lát cắt nhà máy 73 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 78 5.1 Kết luận 78 5.2 Kiến nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 83 v C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CIP Trung tâm Khoai tây quốc tế CT Công thức CTTN Công thức thí nghiệm CV% Hệ số biến động (Coefficient of Variation) FAO Tổ chức lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nations) LSD (0,05) Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa (Least Significant Difference) NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NSCT Năng suất cá thể STT Số thứ tự Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn vi C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây giới 2015-2020 (FAOSTAT 2022) 16 Bảng 2.2 Diện tích sản lượng suất châu lục giới năm 2020 (FAOSTAT – 2022) 17 Bảng 2.3 Diện tích sản lượng suất khoai tây Việt Nam năm 2015-2020 (theo FAOSTAT-2022) 18 Bảng 3.1 Danh sách tổ hợp khoai tây lai ………………………………….23 Bảng 4.1 Tỷ lệ nảy mầm 10 tổ hợp sau 15 ngày………………………………26 Bảng 4.2 Tỷ lệ nảy mầm 10 tổ hợp sau 30 ngày 31 Bảng 4.3 Đặc điểm hình thái tổ hợp 1906 36 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái tổ hợp 1944 38 Bảng 4.5 Đặc điểm hình thái tổ hợp 1993 39 Bảng 4.6 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2001 39 Bảng 4.7 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2036 40 Bảng 4.8 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2043 41 Bảng 4.9 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2056 42 Bảng 4.10 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2061 43 Bảng 4.11 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2076 45 Bảng 4.12 Đặc điểm hình thái tổ hợp 2081 46 Bảng 4.13 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 1906 48 Bảng 4.14 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 1944 49 Bảng 4.15 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 1993 49 Bảng 4.16 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2001 50 Bảng 4.17 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2036 50 Bảng 4.18 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2043 51 Bảng 4.19 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2056 52 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn vii C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 4.20 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2061 52 Bảng 4.21 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2076 53 Bảng 4.22 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp khoai tây 2081 54 Bảng 4.23 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp khoai tây lai 55 Bảng 4.24 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 1906 58 Bảng 4.25 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 1944 59 Bảng 4.26 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 1993 60 Bảng 4.27 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2001 61 Bảng 4.28 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2036 62 Bảng 4.29 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2043 62 Bảng 4.30 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2056 63 Bảng 4.31 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2061 64 Bảng 4.32 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2076 65 Bảng 4.33 Đặc điểm hình thái củ tổ hợp 2081 66 Bảng 4.34 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 1906 67 Bảng 4.35 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 1944 68 Bảng 4.36 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 1993 68 Bảng 4.37 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2001 69 Bảng 4.38 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2036 69 Bảng 4.39 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2043 70 Bảng 4.40 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2056 71 Bảng 4.41 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2061 71 Bảng 4.42 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2076 72 Bảng 4.43 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp 2081 72 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn viii C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 2036-25 2036-24 2036-8 4.67 6.00 7.33 0.43 A 0.43 A 0.43 B B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Nang suat ca the Variable N R² Adj R² CV Nang suat ca the 0.69 0.59 18.62 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 94093.90 47046.95 6.78 0.0289 Ten dong 94093.90 47046.95 6.78 0.0289 Error 41629.35 6938.23 Total 135723.26 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=166.41666 Error: 6938.2256 df: Ten dong Means n S.E 2036-25 329.60 48.09 A 2036-24 433.73 48.09 A B 2036-8 578.93 48.09 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) so tia cu/cay Variable N R² Adj R² CV so tia cu/cay 0.44 0.26 15.33 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 9.56 4.78 2.39 0.1725 Ten dong 9.56 4.78 2.39 0.1725 Error 12.00 2.00 Total 21.56 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=2.82545 Error: 2.0000 df: Ten dong Means n S.E 2036-24 8.33 0.82 A 2036-25 8.67 0.82 A 2036-8 10.67 0.82 A 96 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 2043 Analysis of variance Duong kinh cu (mm) Variable N R² Adj R² CV Duong kinh cu (mm) 24 0.81 0.73 10.61 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 1761.88 251.70 10.04 0.0001 1761.88 251.70 10.04 0.0001 401.11 16 25.07 2162.99 23 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=8.66645 Error: 25.0692 df: 16 Ten dong Means n S.E 2043-35 36.44 2.89 2043-3 38.87 2.89 2043-37 39.96 2.89 2043-26 42.56 2.89 2043-50 50.34 2.89 2043-18 51.18 2.89 2043-17 56.21 2.89 2043-48 62.08 2.89 A A A A B B B C C C D D Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Khoi luong tb cu (g) Variable N R² Adj R² CV Khoi luong tb cu (g) 24 0.38 0.11 14.38 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 1193.54 170.51 1.39 0.2737 1193.54 170.51 1.39 0.2737 1956.32 16 122.27 3149.86 23 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=19.13952 Error: 122.2702 df: 16 97 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Ten dong 2043-3 2043-18 2043-48 2043-37 2043-17 2043-35 2043-26 2043-50 Means n 64.32 71.03 72.95 74.44 78.95 83.06 83.63 86.69 S.E 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 6.38 A A A A A A B B B B B B B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So cu/ khom Variable N R² Adj R² CV So cu/ khom 24 0.64 0.48 19.33 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 59.96 8.57 4.03 0.0099 59.96 8.57 4.03 0.0099 34.00 16 2.13 93.96 23 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=2.52319 Error: 2.1250 df: 16 Ten dong Means n S.E 2043-3 4.67 0.84 A 2043-48 6.33 0.84 A B 2043-35 6.67 0.84 A B C 2043-37 7.33 0.84 B C 2043-18 7.67 0.84 B C D 2043-26 8.67 0.84 B C D 2043-50 9.00 0.84 C D 2043-17 10.00 0.84 D Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Nang suat ca the Variable N R² Adj R² CV Nang suat ca the 24 0.83 0.75 14.87 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 577283.87 82469.12 11.06 0.05) 99 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 2056 Analysis of variance Duong kinh cu (mm) Variable N R² Adj R² CV Duong kinh cu (mm) 0.07 0.00 9.39 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 12.11 6.06 0.21 0.8144 Ten dong 12.11 6.06 0.21 0.8144 Error 171.02 28.50 Total 183.14 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=10.66656 Error: 28.5039 df: Ten dong Means n S.E 2056-26 55.49 3.08 A 2056-53 56.81 3.08 A 2056-13 58.33 3.08 A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Khoi luong tb cu (g) Variable N R² Adj R² CV Khoi luong tb cu (g) 0.06 0.00 9.32 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 18.87 9.43 0.21 0.8176 Ten dong 18.87 9.43 0.21 0.8176 Error 271.67 45.28 Total 290.54 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=13.44366 Error: 45.2783 df: Ten dong Means n S.E 2056-13 70.44 3.88 A 2056-53 72.19 3.88 A 2056-26 73.98 3.88 A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 100 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an So cu/ khom Variable N R² Adj R² CV So cu/ khom 0.17 0.00 18.65 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 3.56 1.78 0.62 0.5713 Ten dong 3.56 1.78 0.62 0.5713 Error 17.33 2.89 Total 20.89 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=3.39577 Error: 2.8889 df: Ten dong Means n S.E 2056-53 8.67 0.98 A 2056-26 8.67 0.98 A 2056-13 10.00 0.98 A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Nang suat ca the Variable N R² Adj R² CV Nang suat ca the 0.18 0.00 12.72 Analysis of variance S.V SS df Model 8770.87 Ten dong 8770.87 Error 41292.73 Total 50063.60 table (Partial SS) MS F p-value 4385.43 0.64 0.5611 4385.43 0.64 0.5611 6882.12 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=165.74247 Error: 6882.1222 df: Ten dong Means n S.E 2056-53 623.77 47.90 A 2056-26 636.60 47.90 A 2056-13 695.47 47.90 A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) so tia cu/cay Variable N R² Adj R² CV 101 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an so tia cu/cay 0.25 0.00 15.76 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 6.89 3.44 1.00 0.4219 Ten dong 6.89 3.44 1.00 0.4219 Error 20.67 3.44 Total 27.56 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=3.70794 Error: 3.4444 df: Ten dong Means n S.E 2056-26 11.00 1.07 A 2056-53 11.33 1.07 A 2056-13 13.00 1.07 A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 2061 Analysis of variance Duong kinh cu (mm) Variable N R² Adj R² CV Duong kinh cu (mm) 30 0.64 0.48 9.69 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 720.90 80.10 3.96 0.0050 Ten dong 720.90 80.10 3.96 0.0050 Error 404.90 20 20.24 Total 1125.80 29 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=7.66336 Error: 20.2449 df: 20 Ten dong Means n S.E 2061-43 37.35 2.60 A 2061-25 41.99 2.60 A B 2061-9 42.66 2.60 A B 2061-28 44.44 2.60 A B C 2061-1 45.16 2.60 B C D 2061-15 47.27 2.60 B C D E 2061-17 47.92 2.60 B C D E 2061-27 51.36 2.60 C D E 2061-22 52.71 2.60 D E 2061-29 53.62 2.60 E Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 102 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Khoi luong tb cu (g) Variable N R² Adj R² CV Khoi luong tb cu (g) 30 0.33 0.03 18.33 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 1894.50 210.50 1.10 0.4066 1894.50 210.50 1.10 0.4066 3831.52 20 191.58 5726.02 29 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=23.57391 Error: 191.5761 df: 20 Ten dong Means n S.E 2061-25 60.55 7.99 A 2061-43 66.80 7.99 A B 2061-17 70.27 7.99 A B 2061-9 72.00 7.99 A B 2061-28 76.26 7.99 A B 2061-29 78.66 7.99 A B 2061-27 79.01 7.99 A B 2061-15 79.54 7.99 A B 2061-1 81.76 7.99 A B 2061-22 90.13 7.99 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So cu/ khom Variable N R² Adj R² CV So cu/ khom 30 0.19 0.00 15.55 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 7.47 0.83 0.52 0.8441 Ten dong 7.47 0.83 0.52 0.8441 Error 32.00 20 1.60 Total 39.47 29 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=2.15437 Error: 1.6000 df: 20 Ten dong Means n S.E 103 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 2061-17 2061-15 2061-9 2061-27 2061-1 2061-29 2061-28 2061-22 2061-25 2061-43 7.33 7.33 8.00 8.00 8.00 8.33 8.33 8.33 8.67 9.00 3 3 3 3 3 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 A A A A A A A A A A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Nang suat ca the Variable N R² Adj R² CV Nang suat ca the 30 0.34 0.04 19.59 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 143108.06 15900.90 1.12 0.3917 143108.06 15900.90 1.12 0.3917 283113.12 20 14155.66 426221.18 29 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 Error: 14155.6560 df: 20 Ten dong Means n S.E 2061-25 503.27 68.69 A 2061-17 515.00 68.69 A 2061-9 562.87 68.69 A 2061-15 586.83 68.69 A 2061-43 601.10 68.69 A 2061-27 620.37 68.69 A 2061-28 631.13 68.69 A 2061-1 649.90 68.69 A 2061-29 650.37 68.69 A 2061-22 754.00 68.69 LSD:=202.64036 B B B B B B B B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 104 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an so tia cu/cay Variable N R² Adj R² CV so tia cu/cay 30 0.26 0.00 10.44 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 9.47 1.05 0.77 0.6452 Ten dong 9.47 1.05 0.77 0.6452 Error 27.33 20 1.37 Total 36.80 29 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=1.99110 Error: 1.3667 df: 20 Ten dong Means n S.E 2061-17 10.00 0.67 A 2061-27 11.00 0.67 A B 2061-28 11.00 0.67 A B 2061-9 11.00 0.67 A B 2061-1 11.00 0.67 A B 2061-15 11.00 0.67 A B 2061-29 11.33 0.67 A B 2061-43 11.67 0.67 A B 2061-25 12.00 0.67 B 2061-22 12.00 0.67 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 2076 Analysis of variance Duong kinh cu (mm) Variable N R² Adj R² CV Duong kinh cu (mm) 18 0.55 0.36 8.80 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 307.15 61.43 2.95 0.0581 307.15 61.43 2.95 0.0581 250.23 12 20.85 557.38 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=8.12366 Error: 20.8523 df: 12 Ten dong Means n S.E 105 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 2076-36 2076-58 2076-41 2076-46 2076-45 2076-59 45.62 50.02 51.56 52.14 52.46 59.58 3 3 3 2.64 2.64 2.64 2.64 2.64 2.64 A A A A A B B B B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Khoi luong tb cu (g) Variable N R² Adj R² CV Khoi luong tb cu (g) 18 0.52 0.32 9.46 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 819.52 163.90 2.62 0.0798 Ten dong 819.52 163.90 2.62 0.0798 Error 751.05 12 62.59 Total 1570.57 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=14.07398 Error: 62.5872 df: 12 Ten dong Means n S.E 2076-36 74.65 4.57 A 2076-46 76.08 4.57 A 2076-45 81.85 4.57 A B 2076-41 86.16 4.57 A B 2076-58 90.61 4.57 B 2076-59 92.42 4.57 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So cu/ khom Variable N R² Adj R² CV So cu/ khom 18 0.46 0.23 18.60 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 12.28 2.46 2.01 0.1495 12.28 2.46 2.01 0.1495 14.67 12 1.22 26.94 17 106 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=1.96675 Error: 1.2222 df: Ten dong Means n 2076-59 4.33 2076-41 5.67 2076-46 6.00 2076-45 6.33 2076-36 6.33 2076-58 7.00 12 S.E 0.64 A 0.64 A 0.64 A 0.64 0.64 0.64 B B B B B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Nang suat ca the Variable N R² Adj R² CV Nang suat ca the 18 0.67 0.54 12.78 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 98045.56 19609.11 4.98 0.0106 Ten dong 98045.56 19609.11 4.98 0.0106 Error 47241.21 12 3936.77 Total 145286.77 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 Error: 3936.7678 df: 12 Ten dong Means n S.E 2076-59 399.00 36.23 A 2076-46 443.80 36.23 A 2076-36 463.67 36.23 A 2076-41 489.30 36.23 A 2076-45 514.90 36.23 2076-58 634.77 36.23 LSD:=111.62055 B B B B C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) so tia cu/cay Variable N R² Adj R² CV so tia cu/cay 18 0.13 0.00 16.56 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 3.78 0.76 0.35 0.8734 Ten dong 3.78 0.76 0.35 0.8734 Error 26.00 12 2.17 107 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Total 29.78 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=2.61861 Error: 2.1667 df: 12 Ten dong Means n S.E 2076-59 8.00 0.85 A 2076-46 8.67 0.85 A 2076-45 9.00 0.85 A 2076-36 9.00 0.85 A 2076-58 9.33 0.85 A 2076-41 9.33 0.85 A Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 2081 Analysis of variance Duong kinh cu (mm) Variable N R² Adj R² CV Duong kinh cu (mm) 21 0.60 0.43 8.60 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 417.65 69.61 3.55 0.0238 417.65 69.61 3.55 0.0238 274.45 14 19.60 692.10 20 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=7.75360 Error: 19.6033 df: 14 Ten dong Means n S.E 2081-58 43.60 2.56 A 2081-42 49.80 2.56 A B 2081-17 49.97 2.56 A B 2081-15 51.13 2.56 A B 2081-59 52.57 2.56 B C 2081-39 53.90 2.56 B C 2081-23 59.53 2.56 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Khoi luong tb cu (g) Variable N R² Adj R² CV Khoi luong tb cu (g) 21 0.44 0.20 14.82 108 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Analysis of variance table (Partial SS) S.V Model Ten dong Error Total SS df MS F p-value 2863.45 477.24 1.85 0.1608 2863.45 477.24 1.85 0.1608 3611.91 14 257.99 6475.36 20 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=28.12827 Error: 257.9938 df: 14 Ten dong Means n S.E 2081-58 95.80 9.27 A 2081-42 100.30 9.27 A 2081-15 102.50 9.27 A B 2081-59 103.77 9.27 A B 2081-17 104.10 9.27 A B 2081-23 122.70 9.27 A B 2081-39 129.63 9.27 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So cu/ khom Variable N R² Adj R² CV So cu/ khom 21 0.80 0.72 15.27 Analysis S.V Model Ten dong Error Total of variance table (Partial SS) SS df MS F p-value 70.95 11.83 9.55 0.0003 70.95 11.83 9.55 0.0003 17.33 14 1.24 88.29 20 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=1.94857 Error: 1.2381 df: 14 Ten dong Means n S.E 2081-17 5.00 0.64 A 2081-39 5.67 0.64 A B 2081-23 5.67 0.64 A B 2081-15 7.33 0.64 B C 2081-42 7.67 0.64 C 2081-59 9.67 0.64 D 2081-58 10.00 0.64 D Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 109 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn