(Luận văn) nghiên cứu nhân giống một số dòng keo tai tượng (acacia mangium willd) ưu trội bằng phương pháp giâm hom

Bộ giáo dục & đào tạo nông nghiệp & ptnt Trường đại học lâm nghgiệp Nguyễn Tuấn dũng lu an n va Nghiên cứu nhân giống số dòng keo tai tn to t­ỵng (acacia mangium willd) ­u tréi p ie gh phương pháp giâm hom w M· sè : 60 62 60 d oa nl Chuyªn ngành: lâm học nf va an lu lm ul z at nh oi Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiÖp z m co l gm @ an Lu Hà tây, 2006 n va ac th si Mở đầu Trong dự án trồng triệu hecta rừng ë n­íc ta hiƯn nay, cã triƯu hecta lµ rừng sản xuất triệu hecta rừng phòng hộ Đà nói đến trồng rừng dù rừng kinh doanh hay rừng phòng hộ phải có giống cải thiện, giống không cải thiện đưa suất rừng trồng lên cao, đặc biệt rừng sản xuất Vì vậy, nghiên cứu chọn tạo, cải thiện giống rừng khâu quan lu trọng thiếu sản suất Lâm nghịêp giai đoạn [12] an n va Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) loài thuộc hä ®Ëu mäc tn to nhanh cã nhiỊu triĨn väng Năm 1966 nhà Lâm nghiệp người australia, gh ông D.I.Nicholson đà đưa từ rừng mưa nhiệt đới Queensland Acacia p ie (australia) sang Sabah (Malaixia) Trong thêi gian w auriculiformis (keo tràm) đà trång réng r·i ë Sabah nh­ lµ mét loµi oa nl thành phố ông Nicholson cho keo Tai tượng với hình d dạng thân thẳng tăng trưởng cao keo Lá tràm lu an Nhân giống phương pháp giâm hom khâu nf va quan trọng chương trình cải thiện giống rừng Từ số lượng lm ul đà qua chọn lọc, cải thiện nhân lên với số lượng lớn khoảng z at nh oi thời gian ngắn, đồng thời rút ngắn giai đoạn cải thiện giống rừng Cây nhân giống giâm hom mang đầy đủ đặc tính di truyền ưu việt bố, mẹ đà chọn tốc độ sinh trưởng, hình dạng thân cây, chất z @ lượng gỗ, sức chống chịu sâu bệnh hại điều kiện khắc nghiệt [6] l gm Trong năm gần số kết đáng kể áp dụng phương co pháp giâm hom vào nhân giống loài phục vụ trồng rừng nguyên liệu m giấy loài keo (Acacia), bạch đàn ( Eucaluptus), h«ng ( Paulownia), an Lu tÕch ( Tectona gandis) n va ac th si Keo Tai tượng (Acacia mangium Willd) đà xác định loài ưu tiên danh sách 57 loài ưu tiên trồng rừng nguyên liệu giấy toàn quốc, chúng thích hợp với nhiều vùng sinh thái khác nhau, phù hợp với mục tiêu kinh tế ngành công nghiệp, đồng thời có khả phòng hộ cải tạo đất Hiện nay, diện tích rừng trồng keo Tai tượng toàn quốc lớn, nhiều vùng trung tâm Bắc Bộ cung cấp nguyên liệu cho nhà máy giấy BÃi Bằng Nhân giống keo Tai tượng phương pháp giâm hom cần thiết cho trồng rừng lu Trong giai đoạn 1990 - 2000 đà có xuất xứ keo Tai tượng đưa an vào nước ta trồng khảo nghiệm, có số xuất xứ cho suất va n cao: Coen River, Elizabeth river, Pongaki vµ Ingham Qua kh¶o nghiƯm cho tn to thÊy rõng trång keo Tai tượng số nơi cho kết tốt, song nguån h¹t ie gh gièng l¹i cã h¹n, chÊt lượng hạt chưa cao Vì vậy, cần sớm tạo p giống đồng suất chất lượng ( Báo cáo nội Viện nghiên cứu nl w nguyên liệu giấy) oa Để góp phần hoàn thiện công nghệ nhân giống hom keo Tai tượng, d đồng thời tăng suất rừng trồng hạn chế bệnh hại cho trồng rừng, đề lu nf va an tài; Nghiên cứu nhân giống số dòng Keo Tai tượng (Acacia mangium Willd ) ưu trội phương pháp giâm hom thực lm ul Đề tài nghiên cứu bắt đầu triển khai kế thừa dòng z at nh oi ưu trội 5, Viện nghiên cứu nguyên liÖu giÊy Phï Ninh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Chương Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 Quan điểm chung vấn đề nghiên cứu Giống khâu quan trọng trồng rừng thâm canh Nếu giống cải thiện đưa suất rừng tăng lên ( Dương Mộng Hùng, Nguyễn Hữu Huy, Lê Đình Khả, 1992) Trong lâm nghiệp, diƯn tÝch kinh doanh rõng rÊt lín, nh­ng ngn lao động lại ít, rừng có đời sống dài ngày, việc tác động vào điều kiện hoàn cảnh lu thực tốt giai đoạn vườn ươm số năm đầu sau trồng rừng, mà an có điều kiện chăm sóc lúc thu hoạch nông nghiệp va n ( trừ số loài cá biệt mọc nhanh keo ( Acacia), bạch đàn ( Eucaluptus) tn to có chu kỳ khai thác ngắn, nên vai trò chọn giống cải thiện giống lại ie gh quan trọng Trên thực tế cho thấy trước suất rừng tự nhiên p nước ta đạt khoảng từ 2- 3m3/ha/năm, suất rừng trồng từ giống nl w chưa cải thiện đạt từ 5- 10m3/ha/năm, số nước giới có oa lâm nghiệp phát triển đà tạo suất rừng trồng từ 40- 50m3/ha/năm d (như Dương lai I- 214 Italia Bạch đàn Công Gô) cao [6] lu nf va an Ngày nay, với phát triển công nghệ sinh học người ta tạo dạng trồng nhiều đường khác gây đột biến, đa lm ul bội hoá, biến nạp gen Muốn có vật liệu để nhân giống cần khảo (Eldrige, 1977) z at nh oi nghiệm chọn lọc trội trước tiên, trội tảng chọn giống z Cây trội ( Plus tree) cã sinh tr­ëng nhanh nhÊt rõng, gm @ cã chất lượng gỗ sản phẩm khác theo mục đích kinh tế đạt yêu l cầu cao nhà chọn giống Đây biến dị di truyền sinh m co trưởng, hình dạng thân phẩm chất mong muốn khác ®· st hiƯn an Lu mét c¸ch tù ph¸t nhiều năm chọn lọc tự nhiên giữ lại, n va ac th si cá thể thích ứng với điều kiện khí hậu, đất đai, thực bì vùng, có søc sèng cao nhÊt [12] C©y rõng cã thĨ sinh sản hạt hom Sinh sản hạt dựa sở phân bào giảm nhiễm, lối phân bào có phối đôi tái tổ hợp cách ngẫu nhiên cá thể nhiễm sắc nguồn ( từ cá thể bố cá thể mẹ) từ tế bào mẹ, qua hai lần phân chia tạo thành tế bào có số lượng thể nhiễm sắc nửa tế bào mẹ ban đầu với kết cấu thể nhiễm sắc đà bị thay đổi Sinh sản hom dựa sở phân bào nguyên nhiễm, lối lu an phân bào từ tế bào mẹ, qua lần phân chia, tạo thành hai tế bào có n va số lượng kết cấu thể nhiễm sắc giữ nguyên tế bào mẹ ban đầu Đây tn to lối phân bào chuyền đạt xác tính chất di truyền Các dòng vô tÝnh lÊy tõ c©y tréi thËt sù kiĨu gen quy định giữ p ie gh lấy giống ( ortet) cho đời hom ( ramet) w đặc tính tốt phát triển giống vào sản xuất Mặt khác oa nl điều kiện hoàn cảnh vùng sinh thái khác nhau, nên dòng d vô tính tốt điều kiện sinh thái chưa hẳn đà tốt điều kiện sinh thái khác lu nf va an Do đó, muốn đưa giống vào sản suất phải qua khảo nghiệm dòng vô tính, thực số lập địa đại diện số vùng sinh thái định để lm ul theo dõi đánh giá kết Nhân giống bước cuối chương trình trồng rừng z at nh oi cải thiện giống, xây dựng rừng giống, vườn giống để cung cấp hạt hom cho Phương pháp giâm hom có hệ số nhân giống cao, lại khó vượt z gm @ qua giới hạn tuổi non Vì vậy, muốn nhân giống hàng loạt thường phải dùng phương pháp trẻ hoá cho mẹ cách chặt ngang thân l co chặt cành để tạo chồi Đây phương thức dùng rộng rÃi m để nhân giống cho loài bạch đàn (Eucaluptus), keo (Acacia), an Lu dương (Populus) số loài khác Nhân giống giâm hom chØ n va ac th si ph¸t huy tác dụng tốt làm công cụ cho chọn giống để nhân giống chọn lọc giống quý hiếm, khó sinh sản hạt sinh sản hạt [12] Những nghiên cứu keo tai tượng Đặc điểm chung Keo Tai tượng ( Acacia mangium Willd) loài gỗ nhỏ, cao đến 20 m, đường kính từ 25 35 cm Vỏ màu xám nâu, nứt dọc Tán hình lu trứng hình tháp, thường phân cành thấp Cành nhỏ có cạnh nhẵn, màu an xanh lục Trên mầm tuổi có kép lông chim lần, cuống thường va n bẹt Trên trưởng thành có dạng đơn, phiến hình trứng trái xoan tn to dài, đầu có mũi lồi tù, đuôi men cuống, dài 14- 25 cm, rộng 6- cm, dày, Hoa tự hình dài gần lá, mọc lẻ mọc tập trung 2- hoa p ie gh mặt xanh đậm Cã g©n däc song song nỉi râ nl w tự nách Hoa lưỡng tính mẫu 4, tràng hoa màu vàng, nhị nhiều vươn oa dài hoa d Quả đậu, xoắn Hạt hình trái xoan dẹt, màu đen Rễ phát triển lu nf va an rộng, có nhiều nốt xần cố định đạm [1] lm ul 2 Đặc điểm hình thái z at nh oi Keo Tai tượng loài sinh trưởng, phát triển nhanh, mọc đám hỗn giao với loài bạch đàn nhiều tỉnh Keo Tai tượng z loài ưa sáng tỉnh Vĩnh Phú (cũ) tuổi cao trung bình 6, m, đường @ gm kính cm Cây tỏ mọc tốt nơi đất sâu ẩm có nhiều ánh sáng co l nơi đất cằn cỗi mọc chậm phân cành sớm Sinh trưởng phát triển m nơi có nhiệt độ bình quân năm từ 29- 300c, lượng mưa khoảng 1000- an Lu 1450 mm A mangium mọc đất có độ pH = 4, Đây vấn đề n va ac th si quan trọng đất chua có nhiều miền nhiệt đới Đây điều để phân biệt với họ đậu khác keo dậu đòi hỏi độ PH 5, Gỗ A mangium nặng, cứng, sử dụng nhiều mục đích, có màu nâu ưa chuộng [1] Đặc điểm dòng keo Tai tượng ưu trội 5, 9, từ năm 1990 hàng chục ngàn đà trồng vùng nguyên liệu giấy, 28 trội chọn rừng trồng keo Tai tượng tuổi hàm Yên - Tuyên Quang Hạt chọn lọc thu hái, gieo trồng theo thiết kế theo khối ngẫu nhiên với lần lặp lại Phú Thọ, sau nhân giống khảo lu an nghiệm dòng vô tính Hàm Yên- Tuyên Quang ( Tài liệu nội chưa thông n va báo Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy) p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Bảng Các trội keo Tai tượng đà chọn lọc TT Hvn (m) Hdc (m) D1.3 (cm) Dt¸n (m) V (m3) C ST 16.5 17.35 3.5 8 16.7 17.6 3.5 3.5 0.195 0.192 17.5 16.5 16.5 10 17.4 3.5 17.3 18.45 3.25 16.8 20.95 3.5 16.5 19.45 3.2 16.5 10 18.85 3.5 16.5 15 2.5 16.5 16.35 16.5 16.55 3.75 15.3 16.25 3.75 15.5 15.65 15.5 16.85 15.5 17.7 3.5 16 17.2 3.3 14.8 20.95 3.2 15.8 16.55 16 17.1 16 18.7 17.65 2.5 16.6 3.2 18.1 16.5 15 6.5 17 lu an 10 va 11 n 12 tn to 13 14 ie gh 15 0.201 17 16 nf va 15 an 3.5 17.9 3.5 20.35 3.5 16.5 19.65 14.5 14.3 2.5 TB 16.1 7.9 17.6 3.3 S 0.7 0.8 1.6 0.4 S 0.6 0.6 2.7 0.1 W% 4.7 9.7 9.4 11.6 N S% V(m3) 28 77.8 0.225 291 25 26 27 0.245 0.230 0.146 0.173 0.177 0.159 0.149 0.173 0.191 0.186 0.255 0.170 0.184 0.220 0.190 0.162 0.206 0.171 0.189 0.276 0.250 0.116 z 28 0.289 gm @ 0.197 93 % ST c2 = % ST c3 = l % ST c1 = m co 16.25 24 0.231 z at nh oi lm ul 23 15.5 lu 22 d 21 oa 20 nl 19 w 18 0.196 p 16 1 an Lu n va ac th si Trong đó: N: Số trội W%: Hệ số biến ®éng S%: Tû lƯ sèng V(m3): ThĨ tÝch Sự phân bố lu an Cây mọc tự nhiên Bắc úc, đưa vào trồng Việt nam Qua va n nghiªn cøu n­íc cho thÊy keo Tai tượng trồng hầu tất tỉnh tn to nước từ tỉnh Tây Bắc, Vùng Trung Tâm, vùng Đông Bắc, vùng ie gh Bắc Trung Bộ, vùng Nam Trung Bộ, Tây Nguyên, Đông Nam Bộ vùng Tây p Nam Bộ, ( Danh mục loài chủ yếu cho trồng rừng sản xuất theo nl w vùng sinh thái Lâm nghiệp Quyết định số 16 2005/QĐ- BNN ngày 15 tháng d oa năm 2005), Bộ NN&PTNT) lu nf va an Giá trị kinh tế Đây loài dễ gây trồng, mọc nhanh sớm khép tán, có tác dụng che lm ul phủ cải tạo đất Gỗ có chất lượng cao có đặc tính giống gỗ óc z at nh oi chó màu đen Gỗ cưa xẻ, đục đẽo, đóng đồ, làm gỗ dán, làm củi đốt than, xẻ làm ván nhỏ chủ yếu làm nguyên liệu giấy z A mangium trồng để lấy bóng mát, tạo phong cảnh, làm đường @ gm ranh giới, chắn gió, trồng nông lâm kết hợp chống xói mòn Lá làm m co l thức ăn cho gia súc Số cành khô rụng lớn dùng làm chất đốt tốt [1] an Lu n va ac th si Lịch sử nghiên cứu Những nghiên cứu giới Hiện có khoảng 1.100 loài Acacia, phần lớn bụi, cỡ nhỏ miền Savan khô miền khô australia, châu Phi, ấn Độ châu Mỹ Một số Acacia mearnsii (keo lõi đen) nguồn ta nanh cho công nghiệp thuộc da giới loài mọc vùng mát, ẩm, miền ôn hoà miền cao nhiệt đới Tuy nhiên, có nhóm mọc tự nhiên vùng nhiệt đới có độ cao thấp ẩm Có thể trồng loại mà không sợ sâu bệnh gây lu an va A mangium thuộc loài gỗ, thường có phát triển bất ngờ trồng n vùng sinh thái Năm 1966, đưa vào Sabah có xuất xứ từ gh tn to vïng nhiƯt ®íi Èm ë Queesland cđa n­íc úc Cây mọc tốt đà thử p ie nghiệm trồng rừng A mangium mọc nhanh Lõi thọ Bạch w đàn deglupta Sau 14 năm, A mangium mọc cao khoảng 30 m, đường kính oa nl thân 40 cm Sabah d Các nhà lâm nghiệp Sabah đà biến 15.000 đất thoái an lu hoá thành rừng trồng sản xuất A mangium Đến Sabah nơi thực nf va chương trình trồng rừng chủ yếu với A mangium xây dựng lm ul nơi khác Malaixia, số nước khác Papua New Guinea z at nh oi năm 1969, Nepan năm 1976, Philippin năm 1977, Bangladesh năm 1978, Hawaii năm 1979, Camorun Costa Rica năm 1980, Indonesia năm 1980, 1981 z Trồng rừng A mangium không khó Làm vườn ươm để gây @ hạt trực tiếp nhiều loại đất khác co l gm giống không phức tạp , giống loài Acacia khác , gieo m Tóm lại, A mangium loài đa mục đích cần thử nghiệm an Lu rộng rÃi miền nhiệt đới, đặc biệt đất cằn cỗi n va ac th si 52 Nh­ vËy, kiĨm tra chiỊu dµi rễ cho đòng keo Tai tượng cho thấy hai loại thuốc khác nồng độ khác ảnh hưởng không rõ rệt đến chiều dài rễ hom Biểu đồ Chiều dài rễ dòng xử lý b»ng IBA vµ ABT1 an n va p ie gh tn to Mean Chieu dai re (cm) lu Mean Chieu dai re (cm) 00 oa nl w 50 00 1.00 d 50 75 1.00 Nong ABT (%) ChØ sè rÔ nf va an lu Nong IBA (%) 75 lm ul Chỉ số rễ phản ánh lên chất lượng rƠ cđa hom mang tÝnh tỉng hỵp z at nh oi thông qua tiêu số rễ hom chiều dài rễ Khi hom đạt tiêu chuẩn phải có số rễ nhiều, chiều dài rễ phải tương đối dài, z giâm hom việc quan tâm đến số lượng hom rễ phải @ gm quan tâm đến số lượng rễ hom chiều dài cđa chóng So s¸nh chØ sè l rƠ tổng hợp từ Bảng IBA 0.75% có sè rƠ cao nhÊt 40.18, sau ®ã m co ®Õn IBA 0.5% 38.51, c«ng thøc ®èi chøng 10.0 Víi ABT1 cao công thức an Lu 1% 36.30, sau đến ABT1 0.5% 28.80, công thức đối chứng lµ 8.49 n va ac th 52 si 53 Nh­ vậy, chất điều hoà sinh trưởng IBA ảnh hưởng có hiệu đến số rễ dòng keo tai tượng so với ABT1 ảnh hưởng tuổi mẹ đến hình thành rễ hom Tuổi mẹ ảnh hưởng lớn đến trình rễ hom, sau phân tích kết tác giả đà sử dụng nồng độ có ảnh hưởng tốt dòng mẹ để thí nghiệm so sánh cho hai tuổi nhằm tìm hai tuổi nghiên cứu nồng độ thích hợp lu an Bảng ảnh hưởng tuổi mẹ đến tỷ lệ rƠ n Ti c©y Sè hom TN Sè hom Tû lệ IBA (%) (năm) (cái) rễ (cái) rễ(%) 180 93 51.7 180 61 33.9 180 100 55.6 0.75 180 65 36.1 180 91 50.1 180 67 37.2 ie gh tn to Nång ®é d va Dßng 0.5 p oa nl w nf va 0.5 an lu lm ul Từ Bảng cho thấy dòng mẹ ảnh hưởng khác z at nh oi đến tỷ lệ rễ hom giâm, đặc biệt tuổi 5, dòng 8: IBA nồng độ 0.75% ảnh h­ëng rÊt râ rƯt ®Õn tû lƯ rƠ cđa hom giâm (55.6%) z Qua kiểm tra thống kê cấp tuổi để tìm dòng tuổi @ gm thích hợp (Phụ biểu 12a.12b,12c) tiêu chuẩn Duncan cho thấy l tuổi cho tỷ lệ rễ thấp so với tuổi Đối với dòng m co IBA 0.5% thích hợp, với dòng lại thích hợp IBA 0.75% Qua ®ã an Lu cã thĨ thÊy c¸c nång ®é kh¸c nhau, tuổi mẹ khác có ảnh hưởng rõ rƯt n va ac th 53 si 54 ®Õn tû lệ rễ hom giâm với độ tin cậy 95%, giâm hom cho dòng thích hợp chất IBA 0.5% 0.75% cho tuổi ảnh hưởng hom cành bên tháng đến hình thành rễ hom Khi giâm hom tuổi cành ảnh hưởng lớn đến trình rễ hom giâm, hom giai đoạn bánh tẻ nửa hoá gỗ cho tỷ lệ rễ cao Hom cành hoá gỗ không rễ, hom non giâm bị đen thối rũa Mục đích nghiên cứu để tìm tuổi cành thích hợp gi©m hom cho tû lƯ lu an rƠ cao Do đó, phải nghiên cứu để tìm tuổi cành gi©m hom cho tû lƯ n va rƠ cao nhÊt Ti cµnh Sè hom Sè hom Tû lƯ (%) (th¸ng) TN(c¸i) rƠ (c¸i) rƠ (%) 1.5 90 52 57.8 0.5 2.0 90 41 45.6 1.5 90 56 62.2 2.0 90 45 50.0 1.5 90 52 57.8 2.0 90 39 43.3 p ie Nồng độ d Dòng gh tn to Bảng ảnh hưởng tuổi cành ®Õn tû lƯ rƠ oa nl w 0.75 z at nh oi lm ul 0.5 nf va an lu KÕt qu¶ tõ B¶ng cho thấy dòng mẹ cắt hom 1.5 tháng z tuổi cho tỷ lệ rễ cao so với hom cành tháng tuổi, cao @ gm dòng IBA 0.75% (62.2%), sau đến IBA 0.5% IBA dòng (57.8%) l Qua kiểm tra thống kê so sánh dòng để tìm tuổi cành thích m co hợp (Phụ biểu 13a, 13b, 13c) cho thấy tất dòng cho tỷ lệ rễ an Lu cao chất điều hoà sinh trưởng IBA cho hom cành bên 1.5 tháng tuổi n va ac th 54 si 55 Nh­ vËy, c¾t hom cho dòng 5, ta nên cắt hom giai đoạn 1.5 tháng tuổi, sử dụng chất điều hoà sinh trưởng IBA từ 0.5% đến 0.75% thích hợp 4 ảnh hưởng giá thể đến hìng thành rễ hom Giá thể góp phần vào thành công hom giâm Giá thể dùng chủ yếu cát tinh, mùn cưa sơ dừa băm nhỏ đất vườn ươm Nhưng đề tài giới hạn giâm hom keo Tai tượng hai loại giá thể 100% đất vườn ươm giá thể Đất + chất thải công nghiệp lu an Vì thời gian có hạn nên đề tài so sánh loại nồng độ thuốc n va ảnh hưởng tốt đến tỷ lệ rễ cho loại giá thể dòng keo Tai tượng tn to để tìm loại giá thể tốt Khi giâm hom cắm trực tiếp vào bầu để tạo gh thành hom, nơi thí nghiệm thô sơ, đề tài chưa đủ ®iỊu kiƯn ®Ĩ bè p ie trÝ thÝ nghiƯm trªn nhiều dạng giá thể khác để tìm loại giá thể w tốt oa nl Qua thí nghiệm với hai loại giá thể tổng hợp Bảng cho thấy d ảnh hưởng rõ rệt đến tỷ lệ rễ hom giâm, bầu đất hom có tỷ lu nf va an lệ rễ cao so với giá thể Đất + chất thải công nghiệp Công thức bầu đất (lỈp 2) cã sè hom rƠ cao nhÊt 19/30 hom (63.3%) Trong lần lặp số z at nh oi nghiệp đối chứng lm ul tiêu giá thể bầu đất cao so với giá thể Đất + chất thải công z m co l gm @ an Lu n va ac th 55 si 56 B¶ng Tû lƯ rƠ keo Tai tượng hai loại giá thể Dòng Lặp Loại giá Nồng độ Số hom Số hom Tỷ lƯ thĨ (%) TN(c¸i) rƠ rƠ(%) (c¸i) I Bầu đất 0.5 30 16 53.3 Đất+ Chất 0.5 30 13 Bầu đất 0.5 30 19 Đất+ Chất 0.5 30 11 Bầu đất 0.5 30 14 Đất+ Chất 0.5 30 11 0.5 30 16 53.3 11 36.7 18 60.0 12 40.0 19 63.3 14 46.7 63.3 19 53.3 16 53.3 16 46.7 14 56.7 17 36.7 43.3 th¶i CN II 63.3 36.7 th¶i CN lu an va III 46.7 36.7 n thải CN to tn Bầu đất gh I Đất+ Chất p ie thải CN 0.5 Bầu đất II Đất+ Chất nl w thải CN d oa an Đất+ Chất nf va thải CN Bầu đất 30 30 0.5 Bầu đất 0.5 Đất+ Chất 0.5 30 30 0.5 z 30 30 0.5 11 m co l 30 0.5 gm @ Đất+ Chất thải CN Đ/C 00 z at nh oi III 30 0.5 th¶i CN Bầu đất 30 Đất+ Chất thải CN II 30 0.5 lm ul I 30 0.5 Bầu đất lu III 30 0.5 23.3 an Lu n va ac th 56 si 57 Qua so sánh thống kê để tìm loại giá thể tốt cho dòng ( Phụ biểu 14a ) cho dòng thấy giá thể có ảnh hưởng khác rõ rệt, giá thể bầu ®Êt cho tû lƯ rƠ cao nhÊt lµ 54.5% Đối với hai loại giá thể dòng giá thể bầu đất cho số hom rễ số rễ cao so với giá thể đất + chất thải công nghiệp, đặc biệt cao so với đối chứng nhiều Qua phân tích thống kê so sánh hai loại giá thể để tìm loại giá thể tốt (Phụ biểu 14b) cho thÊy kiĨm tra víi møc ý nghÜa lµ 0.001 nhỏ 0.05, có nghĩa có khác biệt râ rƯt víi ®é tin cËy 95% ®Õn tû lƯ lu an rễ hom hai loại giá thể n va Như vậy, dòng số giá thể bầu đất tốt với tỷ lệ rễ 58.9% tn to So sánh tỷ lệ rễ hai loại giá thể cho dòng thấy giá thể Qua so sánh thống kê để tìm giá thể tốt (Phụ biểu 14c) thấy xác p ie gh bầu đất cho tỷ lệ rễ cao so với giá thể đất + chất thải công nghiệp w suất nhỏ 0.05, chứng tỏ hai loại gi¸ thĨ kh¸c cho tû lƯ rƠ kh¸c oa nl So sánh giưa dòng tiêu chuẩn Duncan cho thấy giá thể bầu đất d cho tỷ lệ rễ cao so với giá thể đất + chất thải công nghiệp lu dòng keo Tai tượng nf va an Như vậy, giá thể bầu đất có ảnh hưởng tốt đến tỷ lệ rễ cña lm ul z at nh oi ảnh hưởng dòng mẹ đến hình thành rễ hom Như đà biết khả rễ không tính di truyền định mà phụ thuộc lớn vào tuổi mẹ tuổi cành, ảnh hưởng đến z gm @ tỷ lệ rễ hom giâm Nhìn chung mẹ già tỷ lệ rễ giảm Sự thành thục mẹ trở ngại cho giâm hom, nghiên cứu ảnh l co hưởng dòng mẹ Keo tai tượng 5, với hai loại chất điều hoà m sinh trưởng IBA ABT1 nồng độ khác cho thÊy tû lƯ rƠ kh¸c an Lu đây, đề tài so sánh nồng độ có tỷ lệ rễ cao dòng, đặc n va ac th 57 si 58 biÖt cho thÊy nồng độ IBA cho tỷ lệ rễ cao so với nồng độ ABT1 đối chứng (Bảng 6) Bảng ảnh hưởng dòng mẹ đến hình thành rễ Dòng lu Số hom thÝ Sè hom rƠ Tû lƯ rƠ IBA nghiƯm (c¸i) (c¸i) (%) 0.5 90 52 57.8 0.75 90 58 64.4 0.5 90 52 57.8 Dßng Nång ®é (%) Sè hom thÝ Sè hom rƠ Tû lƯ rƠ ABT1 nghiƯm (c¸i) (c¸i) (%) 0.5 90 40 44.4 0.5 90 42 46.7 1.0 90 49 54.4 §/C 00 30 23.3 an Nång ®é (%) n va p ie gh tn to nl w oa Qua kiểm tra thống kê ảnh hưởng dòng mẹ đến khả d rễ hom giâm, kiểm tra công thøc cã tû lƯ rƠ cao nhÊt cđa hai lu nf va an chÊt IBA vµ ABT1 (Phơ biĨu 15a, 15b) tiêu chuẩn Duncan để so sánh cho thÊy sư dơng IBA ®Ịu cho tû lƯ rƠ cao so với ABT1 dòng lm ul Như vậy, giâm hom cho dòng keo tai tượng 5, sử dụng z at nh oi IBA cho tû lƯ rƠ cao nhÊt dòng số 64, 4% sau dòng Đối với ABT1 tỷ lệ rễ cao dòng số 54, 4% Có thể nói dòng z khác cho tỷ lệ rễ khác nhau, đặc biệt cao h¬n rÊt nhiỊu so víi m co l gm @ ®èi chøng an Lu n va ac th 58 si 59 Chương Kết luận Tồn - Đề nghị Dựa kết đà thu thập, xử lý, tính toán so sánh chương 4, bước đầu đưa ý kiến cho phần kết luận, tồn số đề nghị nh­ sau: 5.1 KÕt kn lu Sư dơng hai chất điều hoà sinh trưởng IBA ABT1 nồng độ xử an lý cho dòng keo Tai tượng ưu trội 5, cho thấy IBA (0.75%) chất có va n hiệu thúc đẩy trình rễ cho tỷ lệ rễ cao so với chất điều tn to hoà sinh trưởng ABT1 Các dòng mẹ nghiên cứu hai ti vµ sư ie gh dơng IBA ®Ịu cho tû lƯ rƠ cao h¬n so víi ABT1 Dòng nên dùng IBA p 0.5%, dòng IBA 0.75% thích hợp nl w oa Đối với mẹ tuổi tuổi sau xử lý cành bên nên cắt hom d giâm giai đoạn 1.5 tháng tuổi, vừa đủ tiêu chuẩn chất lượng, không già, lu nghiên cứu nf va an không non đồng thời có sức sèng tèt cho tû lƯ rƠ cao cho c¶ dòng lm ul Sử dụng loại giá thể Bầu đất 100% đem lại hiệu cao z at nh oi Tồn z Do điều kiện thời gian có hạn, kinh phí hạn hẹp đề tài tiến gm @ hành số nội dung chính, đề tài hạn chế chưa sâu rộng l bước đầu đà đạt số kết quả, đề tài không tránh khỏi sai xót m co mong đóng góp ý kiến an Lu Đề tài chưa nghiên cứu nhiều độ tuổi mẹ khác để so sánh tiêu chất lượng ảnh hưởng cụ thể đến tỷ lệ rễ cđa hom n va ac th 59 si 60 §Ị tài chưa nghiên cứu nhiều chất điều hoà sinh trưởng khác mà giới hạn loại chất IBA ABT1 (dạng bột), chưa nghiên cứu đựơc nhiều loại giá thể khác để so sánh, phân biệt Đặc biệt đề tài chưa nghiên cứu giâm hom keo Tai tượng cho tất tháng năm để tìm tháng giâm hom thích hợp năm Kiến nghị Với nghiên cứu việc giâm hom cho loài rừng khó tuổi non Nhưng lu an trội nhiều tuổi đơn giản, cần nghiên cứu cách n va sâu rộng hơn, phối hợp lý luận khoa học thực tiễn để nhân giống tn to hom keo Tai tượng trở thành quy trình nhân hom Để góp phần hoàn thiện gh quy trình công nghệ giâm hom cho loài keo Tai tượng, đồng thời phục vụ cho p ie sản xuất đề tài cần tiềp tục nghiên cứu thêm nội dung xử lý mẹ, w tạo hom, xử lý hom Tiếp tục nghiên cứu nồng độ chất điều hoà oa nl sinh trưởng khác nhau, với thời điểm khác năm Cần nghiên d cứu thêm cho việc nhân giống keo Tai tượng nhiều tuổi giâm hom lu nf va an để rút ngắn thời gian cải thiện giống rừng z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 60 si 61 Tµi liƯu Tham khảo I Tài liệu chữ Việt Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Giáo trình thực vật rừng, Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà nội Võ Văn chi (1985), Cây thuốc họ dầu, Trung t©m khoa häc kü tht L©m nghiƯp, ViƯn L©m nghiƯp phân viện Lâm nghiệp phía Nam, (22) Dương Mộng Hùng (1992), Nhân giống Phi lao hom cành, Đại học lu Lâm nghiệp, Tạp chí Lâm nghiệp, (11) trang 12-13 an va Lê Quốc Huy, Nguyễn Minh Châu, (1997), Những kết nhân giống bước n đầu giâm hom hai loài gỗ họ Dầu Việt Nam: Sao đen dầu nước, gh tn to Báo coá khoa học công nghệ , Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam ie Hà Thị Hiền (2000), Nghiên cứu nhân giống Sao đen (Hopea odorata p Roxb) phương pháp giâm hom, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp nl w Nguyễn Đình Hải (2002), Chọn lọc khảo nghiệm số dòng keo lai d oa suất, chất lượng cao, Luận văn Thạc sỹ khoa học lâm nghiệp an lu Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống keo lai tự nhiên keo nf va Tai tượng keo Lá tràm Việt Nam, Nhà xuât Nông nghiệp, Hà Nội lm ul Lê Đình Khả, Trần Cự, Lê Thị Xuân (1996), Nhân giống Thông đỏ Taxus chinenis hom, Ttạp chí Lâm nghiệp số 9- 1996 z at nh oi Lê Đình Khả, Hà Huy Thịnh, Cấn Thị Lan (2000), Nhân giống hom Keo Dậu hom Keo Dậu KX2 thuốc bột TTG, Tạp chí Lâm nghiƯp (3), z trang 32- 33 @ gm Lª Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn, Giống lai tự nhiên m co rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, 1997 l keo Tai tượng keo Lá tràm, Kết nghiên cứu khoa học chọn gièng an Lu n va ac th 61 si 62 Lê Đình Khả (1993), Nhân giống hom keo Lá tràm keo Tai tượng, kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, 1997 10 Lê Đình Khả, Đoàn Thị Bích, Trần Cự, Nghiên cứu tạo chồi, môi trường giá thể giâm hom bàch đàn trắng Tạp chí Lâm nghiệp số 10 11 Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom, Tạp chí Lâm nghiệp, (10) 12 Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (1998), Giáo trình cải thiện giống Cây rừng, Đại học Lâm nghiệp lu an 13 Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Cấn Thị Lan (1998), Nhân giống n va Sao đen b»ng thuèc bét TTG”, T¹p chÝ khoa häc kü thuËt L©m nghiƯp, (8), tn to trang 31- 32 gh 14 Lê Đình Khả, Đoàn Thị Bích (1999), Nhân giống Dầu rái p ie hom tập chí khoa học- công nghệ kinh tế Lâm nghiệp, (2), trang 8- 10 w 15 Lê Đình Khả, (1997) Không dùng hạt keo lai để gây trồng rừng mới, oa nl Tạp chí Lâm nghiệp số 6, trang 22- 26 d 16 Lê Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998) Giống keo lai vai trò cải lu nf va an thiện giống biện pháp thâm canh tăng suất rừng trồng, Tạp chí Lâm nghiệp số (9), trang 49- 51 lm ul 17 Lê Đình Khả, (1997) Kết nghiên cứu khoa học chọn gièng c©y z at nh oi rõng, tËp 1, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam 18 Lê Đình Khả, Nguyễn Văn Thảo, Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Đình Hải, Phí Hồng Hải, Hồ Quang Vinh, (1999) Báo cáo Khảo nghiÖm gièng keo lai ë mét z gm @ sè vïng sinh th¸i chÝnh cđa n­íc ta ViƯn khoa häc Lâm nghiệp Việt Nam 19 Nguyễn Hoàng Nghĩa, (1999), Một số vấn đề nghiên cứu sản xuất l m kinh tế lâm nghiệp phát triển nông thôn, (7) co kinh doanh giống Lâm nghiệp, Thông tin chuyên đề khoa học công nghệ an Lu n va ac th 62 si 63 20 Ngun Hoµng NghÜa, (2001) Nhân giống vô tính trồng rừng dòng vô tính Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 120 trang 21 Nam Nhật Minh (2002), Các phương pháp xử lý giữ liệu thực nghiệm Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 22 Hà Thị Mừng (1997), ảnh hưởng tỷ lệ che bóng đến hình thái hàm lượng diệp lục Cẩm lai vườn ươm, Thông tin khoa học Lâm nghiệp, (7), trang 12, 26 23 Nguyễn Ngọc Tân (1994), Chất điều hoà sinh trưởng ABT, Tạp chí lu Lâm nghiệp , (5), trang 22 an 24 Ngun Ngäc T©n (1995), “ Nh©n gièng vô tinh số loài gỗ lớn va n quý kỹ thuật giâm hom, Thông tin khoa học kü tht L©m nghiƯp, (2), tn to trang 13- 14 ie gh 25 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp mô- hom p ý nghĩa ứng dụng, Thông tin chuyên đề, (11), trang 17 w 26 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnh hưởng đến tỷ lệ rễ oa nl hom, Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiƯp ViƯt Nam, (4), trang 8- 11 d 26 Ph¹m Văn Tuấn (1997), Chọn trội nhân giống keo lai b»ng hom”, lu nf va an B¶n tin héi khoa häc kü tht L©m nghiƯp ViƯt Nam, (7), trang 10- 11 27 Phạm Văn Tuấn, Nhân giống sinh dưỡng họ Dầu hom vùng lm ul Đông nam á, Tài liệu dịch Trung tâm rừng asean canada z at nh oi ( ACFTSC) 28 Ph¹m Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thàng tựu z khả áp dụng Việt Nam, Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật gm @ Lâm nghiệp, Hà Nội l 29 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2003), Tài liệu hướng dẫn sử dụng an Lu Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp m co SPSS FOR WINDOWS ®Ĩ xư lý sè liƯu nghiên cứu thực nghiệm n va ac th 63 si 64 30 Trung tân nghiên cứu giống rừng(1998), Tài liệu tập huấn kỹ thuật nhân giống keo lai mằng hom 31 Trần Quang Việt (1996), Tạo giống Hông từ hom rễ, Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, (9), trang 33- 34 32 Tài liệu hội thảo Quốc gia, Tăng cường chương trình trång rõng ë ViƯt Nam”, 1994 33 Tµi liƯu cđa Trạm khí tương thuỷ văn Hàm Yên Tuyên Quang II Tài liệu chữ Anh lu an 33 Mc Donald, M., 1997 Seed collection of acacia for seasonally dry tropics n va of northern Territory and Western Australia, CSIRO Australia, 17pp tn to 34 Montagu, K D., Ngun Hoµng NghÜa, K C Woo and Lê Đình Khả, gh 1998 The growth of Acacia auriciliformis provenances and seed orchard p ie progeny in Vien Nam and Australia Recent Developments in Acacia planting w Proceeding of an international worshop held in Ha noi, Viet nam, 27-30 oa nl October 1997 ACIAR proceedings, No82.pp.317-321 d 35 Mullen, B.F., Shelton, H.M., 1998 Agronomic Evalluation of the lu nf va an Leucaena Foundation Collection: 1- Subtropical Australia Leucaena Adaptation , Quality and Farming System ACIAR Proceedings, No.86,pp.106 lm ul 112 z at nh oi 36 Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả, 1996 Acacia species and provenance selection for large scale planting in Vietnam Tree Improvement for Sustainable Tropical Forestry ProceedÝng of the QFRI-IUFRO conference, z gm @ Caloundra, Queensland, Australia, 27Oct.- Nov., Queensland Gympie,pp 443- 448 l co 37 Razali, A K and Mohd, S H., 1992 Procssing and utilization of Acacia m focussing on Acacia mangium Tropical Acacias in East Asia and the an Lu Pacific.Ed by Kamis awng and D A Taylor Proceeding of first meeting of n va ac th 64 si 65 the consultative growp for research and development of Acacia in Thailand, pp.86-91 38 Pryor, L D., Johnson, L A S., 1971 A classification of the Ecalupts Aus tralian National University Press Canberra, 202 pp 39 Sedley, M., Habard J and Smit Rose- Marie., 1992 Hybridisation Techniques for Acacia ACIAR Technical Reports No 20, Canberra, 11 pp lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 65 si 66 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 66 si