(Luận văn) nghiên cứu sinh trưởng của một số loài cây gỗ bản địa trồng tại huyện cẩm thủy, tỉnh thanh hóa

100 0 0
(Luận văn) nghiên cứu sinh trưởng của một số loài cây gỗ bản địa trồng tại huyện cẩm thủy, tỉnh thanh hóa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc sử dụng, đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các thơng tin tài liệu trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, tháng năm 2017 Ngƣời làm cam đoan lu an n va to p ie gh tn Từ Thị Hồng d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Đề tài luận văn “Nghiên cứu sinh trưởng số loài gỗ địa trồng huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa” đƣợc hồn thành theo chƣơng trình đào tạo Thạc sỹ trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Lâm nghiệp; phòng đào tạo sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo Trƣờng Đại học Lâm nghiệp; Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Thanh Hóa, Ủy ban nhân dân huyện Cẩm Thủy, BQL dự án Lâm nghiệp, BQL dự án KfW4 lu Trung ƣơng, BQL dự án KfW4 huyện Cẩm Thủy, phịng Nơng nghiệp huyện an n va Cẩm Thủy, Các cán UBND, hộ dân tham gia dự án KfW4 xã Cẩm đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi cho thân tơi q trình gh tn to Long, Cẩm Ngọc Cẩm Tú, huyện Cẩm Thủy; Các anh, chị, em, bạn bè p ie thực đề tài Nhân dịp này, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trƣớc quan tâm giúp đỡ quý báu nl w Đặc biệt, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Phạm d oa Minh Toại, ngƣời thầy hƣớng dẫn nhiệt tình, truyền đạt kinh nghiệm quý va luận văn an lu báu, ý tƣởng nghiên cứu khoa học giúp tác giả hoàn thành u nf Mặc dù cố gắng nỗ lực, nhƣng kinh nghiệm nghiên cứu ll chƣa nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu m oi nên luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót định Tác giả z at nh mong nhận đƣợc góp ý thầy cô giáo bạn bè đồng nghiệp để gm @ Xin chân thành cảm ơn! z cho luận văn đƣợc hoàn chỉnh m co l Tác giả an Lu Từ Thị Hồng n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ viii ĐẶT VẤN ĐỀ lu Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an 1.1 Trên giới va n 1.1.1 Các nghiên cứu trồng rừng gh tn to 1.1.2 Nghiên cứu trồng rừng địa 1.2 Ở Việt Nam ie p 1.2.1 Các nghiên cứu trồng rừng địa nl w 1.2.2 Một số vấn đề gây trồng địa 14 d oa 1.2.3 Những thách thức trồng địa dự án KfW 16 an lu 1.2.4 Một số đặc điểm sinh thái loài địa nghiên cứu 18 u nf va 1.3 Lƣợc sử rừng đối tƣợng nghiên cứu 20 1.4 Nhận xét chung 22 ll oi m Chƣơng MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP z at nh NGHIÊN CỨU 23 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 23 z 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 23 @ l gm 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 23 m co 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 an Lu 2.3.1 Điều tra sinh trưởng chất lượng rừng trồng địa; 23 n va ac th si iv 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm điều kiện đất ảnh hưởng chúng đến sinh trưởng trồng; 23 2.3.3 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm chọn biện pháp gây trồng thúc đẩy sinh trưởng số loài địa nghiên cứu 24 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phương pháp luận 24 2.4.2 Ngoại nghiệp 24 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu nội dung cụ thể 26 lu 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 29 an Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC va n NGHIÊN CỨU 32 gh tn to 3.1 Điều điểm tự nhiên huyện Cẩm Thuỷ 32 ie 3.1.1 Vị trí địa lý 32 p 3.1.2 Khí hậu - thuỷ văn 33 oa nl w 3.1.3 Tài nguyên đất 34 3.1.4 Tài nguyên khoảng sản 35 d an lu 3.2 Tình hình kinh tế - xã hội huyện Cẩm Thuỷ 35 u nf va 3.3 Đánh giá chung 37 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 ll oi m 4.1 Đặc điểm sinh trƣởng loài nghiên cứu 39 z at nh 4.1.1 Tỷ lệ sống phẩm chất trồng 39 4.1.2 Đặc điểm sinh trưởng loài 47 z 4.2 Đặc điểm đất khu vực nghiên cứu ảnh hƣởng chúng đến sinh trƣởng trồng 55 l gm @ m co 4.2.1 Đặc điểm địa hình địa mạo, điều kiện đất trồng rừng loài địa khu vực nghiên cứu 55 an Lu 4.2.2 Đặc điểm đất khu vực nghiên cứu 567 n va ac th si v 4.2.3 Ảnh hưởng đất đến sinh trưởng trồng 63 4.3 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng địa khu vực nghiên cứu 67 4.3.1 Biện pháp kỹ thuật áp dụng cho loài địa…… 67 4.3.2 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh………………………… 74 4.3.2.1 Tỉa cành, tỉa thưa cho địa 74 4.3.2.2 Chăm sóc, bón phân 75 4.3.2.3 Trồng loài địa khác 75 lu an Phần KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 777 n va 5.1 Kết luận 777 tn to 5.2 Tồn tại………………………………………………………………… 77 ie gh 5.3 Khuyến nghị 78 p TÀI LIỆU THAM KHẢO d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Giải nghĩa lu an Đƣờng kính ngang ngực thân (vị trí 1.3m) Dt Đƣờng kính tán Hvn Chiều cao thân vút Hdc Chiều cao thân dƣới cành N Dung lƣợng mẫu OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng KfW Ngân hàng tái thiết Đức r Hệ số tƣơng quan S2 Phƣơng sai mẫu n va D1.3 tn to gh Trung bình mẫu Hệ số biến động n /Hvn Phân bố số theo chiều cao vút p ie V% w oa Tăng trƣởng bình qn năm đƣờng kính d ΔD Phân bố số theo đƣờng kính ngang ngực nl n/D1.3 Tăng trƣởng bình quân năm chiều cao an Cộng hoà liên bang u nf va CHLB lu ΔH Tổ chức Nông - Lƣơng Liên Hiệp Quốc CAF Viện Hàn lâm Lâm nghiệp Trung Quốc STRAP Dự án tăng cƣờng chƣơng trình trồng rừng Việt Nam JICA Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản BNN&PTNT Bộ Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn GFA Đồn nghiên cứu QLDATW Quản lý dự án Trung ƣơng QLDA Quản lý dự án ll FAO oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Biểu 2.1 Điều tra sinh trƣởng địa 27 Biểu 2.2 Biểu mô tả phẫu diện đất 28 Bảng 4.1 Tỷ lệ sống phẩm chất loài Lát hoa 39 Bảng 4.2 Tỷ lệ sống phẩm chất loài Lim xanh 42 Bảng 4.3 Tỷ lệ sống phẩm chất loài Sao đen 44 Bảng 4.4 Tỷ lệ sống phẩm chất loài 46 lu Bảng 4.5 Kết kiểm tra sinh trƣởng D1.3 Hvn 47 an Bảng 4.6 Sinh trƣởng đƣờng kính lồi 47 va n Bảng 4.7 Kết nắn phân bố n/D1.3 50 gh tn to Bảng 4.8 Sinh trƣởng chiều cao loài 51 ie Bảng 4.9 Kết nắn phân bố n/Hvn 53 p Bảng 4.10 Đặc điểm đất trồng khu vực nghiên cứu 58 nl w Bảng 4.11 Tính chất lý tính đất trồng lồi nghiên cứu 59 d oa Bảng 4.12 Tính chất hóa tính đất trồng lồi 61 ll u nf va an lu Bảng 4.13 Một số tiêu sinh trƣởng thành phần đất 64 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 4.1a Biểu đồ phẩm chất lồi Lát hoa 41 Hình 4.1b Hình ảnh Lát hoa trồng năm 2006 41 Hình 4.2a Biểu đồ phẩm chất loài Lim xanh 43 Hình 4.2b Hình ảnh Lim xanh trồng năm 2006 43 Hình 4.3a Biểu đồ phẩm chất loài Sao đen 45 Hình 4.3b Hình ảnh Sao đen trồng năm 2006 45 lu an Hình 4.4 Tỷ lệ sống phẩm chất loài 46 n va Hình 4.5 Lồi 49 tn to Hình 4.6 Phân bố lý nghiệm n/D1.3 Lát hoa 50 gh Hình 4.7 Phân bố lý nghiệm n/D1.3 Sao đen 50 p ie Hình 4.8 Phân lý nghiệm n/D1.3 Lim xanh 51 w Hình 4.9 Sinh cao loài 53 oa nl Hình 4.10 Phân bố lý nghiệm n/Hvn Lát hoa 54 d Hình 4.11 Phân bố lý nghiệm n/Hvn Lim xanh 54 lu va an Hình 4.12 Phân bố lý nghiệm n/Hvn Sao đen 54 ll u nf Hình 4.13 Hình ảnh phẫu diện đất khu vực nghiên cứu 59 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Trong phát triển xã hội loài ngƣời, rừng đƣợc coi nguồn tài ngun có vai trị vơ quan trọng ảnh hƣởng mang tính tồn cầu Rừng khơng cung cấp gỗ lâm sản ngồi gỗ mà cịn có nhiều ý nghĩa lớn nhiều lĩnh vực nhƣ: Bảo vệ môi trƣờng sinh thái, du lịch cảnh quan, nghiên cứu khoa học, giá trị nhân văn Tuy nhiên, tàn phá rừng năm gần ảnh hƣởng sâu sắc tới đời sống ngƣời, rừng gây nên biến đổi theo hƣớng tiêu cực khí hậu tồn lu cầu, đất đai bị rửa trơi xói mịn nặng nề, lịng sơng lịng hồ bị bồi lấp, an an ninh lƣơng thực bị đe doạ, sản phẩm từ rừng dần bị cạn kiệt va n nhu cầu xã hội tăng theo thời gian to gh tn Trong chiến lƣợc phát triển Lâm nghiệp đến năm 2020, ngành Lâm ie nghiệp trọng đến việc bảo tồn phát triển loài địa vốn p ngày bị thu hẹp lại diện tích nhƣ số lƣợng loài nl w Định hƣớng gây trồng đa dạng hóa lồi địa cấu d oa trồng lâm nghiệp định hƣớng đắn, quan trọng cần thiết an lu nhằm nâng cao chức rừng hiệu kinh tế - xã hội sinh thái u nf va môi trƣờng liên quan tới chiến lƣợc phát triển bền vững, ổn định lâu dài đất nƣớc Từ năm 1995 đến khuôn khổ hợp tác tài ll oi m Chính phủ Việt Nam Chính phủ CHLB Đức thơng qua Ngân hàng tái thiết z at nh Đức (KfW) tài trợ cho Việt Nam nhiều chƣơng trình, dự án phục hồi rừng hƣớng tới quản lý phát triển rừng bền vững vùng nông thôn nghèo z @ Việt Nam với dự án KfW1, KfW2, KfW3, KfW4, KfW6, KfW7, l gm KfW8, KfW10 Trong Dự án“Trồng rừng tỉnh Thanh Hố Nghệ m co An“ gọi tắt dự án KfW4, dự án tiên phong đầu tƣ quy mô rộng Nhà tài trợ KfW trồng 60% diện tích địa rộng tổng số an Lu 19.000 đất trống, đồi trọc bị đe doạ sinh thái 53 xã thuộc 10 n va ac th si huyện tỉnh Thanh Hoá Nghệ An Mục tiêu lâu dài dự án cải thiện ngăn chặn suy thối mơi trƣờng thông qua thiết lập lâm phần rừng trồng, rừng khoanh nuôi tái sinh bền vững nhằm phát triển kinh tế - xã hội môi trƣờng địa phƣơng Kết dự án KfW4 từ năm 2002 năm 2012 thiết lập đƣợc 20.000 rừng cho 14.000 hộ gia đình với hàng chục loài địa rộng, mọc nhanh hàng chục mơ hình trồng rừng đƣợc thiết lập Bƣớc đầu khẳng định dự án KfW4 tiếp cận giải đƣợc số vấn đề môi trƣờng sinh thái, lu kinh tế, xã hội địa phƣơng an Tuy nhiên, việc trồng rừng địa gặp nhiều khó khăn, va n từ trồng đến thành rừng Những khó khăn thƣờng hay gặp phải gh tn to trình trồng rừng địa thƣờng chọn loài trồng, lựa chọn điều ie kiện lập địa, thời điểm trồng địa kỹ thuật xử lý lâm sinh Do p đó, để gây trồng phát triển loài địa khu vực khơng cịn hồn nl w cảnh rừng nhƣ trƣớc việc đánh giá khả sinh trƣởng lồi d oa địa với mơi trƣờng hoàn cảnh bị tác động cần thiết Để đánh giá an lu kết trồng rừng địa khn khổ dự án KfW4 việc u nf va triển khai “Nghiên cứu sinh trưởng số loài gỗ địa trồng huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa” cần thiết, góp phần vào việc xây ll oi m dựng sở thực tiễn cho việc lựa chọn loài trồng theo định hƣớng đa z at nh dạng hóa loài địa cấu trồng lâm nghiệp nhằm thúc đẩy rừng phát triển theo hƣớng ổn định z m co l gm @ an Lu n va ac th si 78 - Các đề xuất biện pháp kỹ thuật đề tài đƣa mang tính thời, chƣa có phƣơng hƣớng xúc tiến sinh trƣởng cho loài địa thời gian dài - Chƣa nghiên cứu đƣợc công tác chọn giống tiêu chuẩn đem trồng để đánh giá sinh trƣởng chất lƣợng trồng thời gian dài - Chƣa nghiên cứu rõ tác động ngƣời đến biến động nhân tố tiểu khí hậu sinh trƣởng lồi trồng tuổi cịn non lu nhƣ: cắt bụi, thảm tƣơi, quét an 5.3 Khuyến nghị va n Do giới hạn thời gian, đề tài tiến hành nghiên cứu đƣợc lồi gh tn to địa cịn nhiều loài trồng khu vực nghiên cứu mà ie chƣa đƣợc đề cập đến Các đặc điểm sinh trƣởng loài đƣợc p nghiên cứu thời gian ngắn, mà qúa trình sinh trƣởng rừng nl w lại dài trải qua hàng chục, chí hàng trăm năm d oa Cần phải có nghiên cứu mở rộng, thƣờng xuyên qua năm an lu để đƣa đƣợc đặc điểm sinh trƣởng, xác giai đoạn u nf va sinh trƣởng, phát triển lồi địa Khi biện pháp kỹ thuật lâm sinh đƣợc đề xuất có độ xác có sở khoa học ll oi m việc giải mâu thuẫn tồn lâm phần, nhằm thể áp dụng rỗng rãi z at nh trì hệ sinh thái rừng bền vững khu nghiên cứu nghiên cứu có z Cần nghiên cứu biện pháp thâm canh, trồng địa theo hƣớng @ m co địa có giá trị khác khu vực l gm hỗn lồi, đa dạng hóa trồng, phƣơng thức trồng Cần nghiên cứu loài an Lu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Bá Chất (1994), “Lát hoa - lồi gỗ q cần quan tâm phát triển”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 10 năm 1994 Nguyễn Bá Chất (1995), “Trồng rừng hỗn loài Việt Nam” Tạp chí Lâm nghiệp, (7), Tr.95 Trần Văn Con (2004), “Đánh giá kết trồng địa rộng vùng Tây Nguyên” Đề tài nghiên cứu Khoa học Công nghệ lu Trần Văn Con (2012), “Tiềm gây trồng địa rộng an vùng dự án KfW4 hai tỉnh Thanh Hóa Nghệ An” Tài liệu va n địa rộng Thanh Hóa Nghệ An, tr.14-24 gh tn to Lâm Phúc Cố (1995), “Một số loài địa chọn trồng rừng p ie phòng hộ đầu nguồn Sông Đà Púng Luông, Mù Cang Chải”, Tạp chí Lâm nghiệp, (10) tr.22-23 nl w Nguyễn Mạnh Cƣờng (2008): “Đánh giá khả thích ứng số d oa loài địa trồng theo dự án Đức Ban quản lý rừng phòng hộ an lu Nghi Lộc - Nghệ An” KLTN - ĐHLN u nf va Bùi Đoàn (1998), “Nhóm sinh thái phục vụ điều chế rừng” Báo cáo khoa học, viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội ll oi m Nguyễn Anh Đức (2011), “Đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp kỹ z at nh thuật lâm sinh cho rừng trồng địa huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa” Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp – ĐHLN z Nguyễn Minh Đức (1998), nghiên cứu sinh trƣởng loài Lim xanh Vƣờn l gm @ Quốc gia Bến En – Thanh Hóa m co 10 Trần Nguyên Giảng (1998), “Ứng dụng kỹ thuật trồng rừng ẩm hỗn loài đất nương rẫy trồng trọc vườn Quốc gia Cát Bà” Đề tài an Lu NCKHCN, NN&PTNT n va ac th si 11 Trần Nguyên Giảng (1985), “Hai lăm năm nghiên cứu Trung tâm lâm sinh Cầu Hai – Phú Thọ” Báo cáo khoa học, Viện nghiên cứu Lâm nghiệp, Hà Nội 12 Vũ Tiến Hinh (1990), “Phương pháp xác định nhanh phân bố N/D rừng trồng lồi tuổi” Tạp chí Lâm nghiệp, tháng 12/1990 13 Phạm Xuân Hoàn (2005),“Một số kết nghiên cứu phục hồi rừng địa” Tạp chí Lâm nghiệp, (số 10) 14 Hoàng Hoè (1994), “Kỹ thuật gây trồng số lồi rừng” NXB lu Nơng nghiệp an 15 Vũ Văn Hƣng (2009), “Vấn đề chuyển hoá rừng trồng loại định va n hướng hỗn giao với địa rộng dự án Trồng rừng Lạng Sơn gh tn to Bắc Giang” Báo cáo trình bày Hội thảo ie 16 Dự án KfW4 (2004), “Trồng địa rộng Thanh Hóa Nghệ p An” Tài liệu Hội thảo nl w 17 Dự án KfW6 (2015), “Mơ hình trồng địa Đá Giăng Đèo d oa Cù Mông, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên” Báo cáo dự án an lu 18 Vi Hồng Khánh (2003), “Đánh giá sinh trưởng số lồi u nf va địa phục vụ cơng tác bảo tồn phát triển rừng trung tâm nghiên cứu thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai – Đoan Hùng – Phú Thọ” Luận văn Thạc ll oi m sỹ lâm nghiệp, Trƣờng đại học lâm nghiệp Nông nghiệp, Hà Nội z at nh 19 Ngô Kim Khôi (1998), “Thống kê toán học lâm nghiệp” Nhà xuất z 20 Phùng Ngọc Lan (1986), “Lâm sinh học tập 1” Nhà xuất Nông l gm @ nghiệp, Hà Nội m co 21 Phùng Ngọc Lan (1994), “Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái Lim xanh (Erythrophlooeum fordii Oliv” Trƣờng đại học Lâm nghiệp, Hà an Lu Tây n va ac th si 22 Phùng Ngọc Lan (1986), “Nghiên cứu quy luật sinh trưởng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana)và Mỡ (Manglietia glauca)tại Hữu Lũng – Lạng Sơn” Tổng kết đề tài cấp Nhà nƣớc mã số 04.03.01, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 23 Nguyễn Ngọc Lung cộng tác viên (1993), “Đánh giá sinh trưởng lập biểu điều tra, điều chế rừng trồng loài chủ yếu Việt Nam”, Hà Nội 24 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), “Nghịch lý địa” NXB Hà Nội lu 25 Nguyễn Xuân Quát, Hoàng Chƣơng (2000), “Hướng dẫn kỹ thuật đưa an địa trồng tán rừng Keo dự án KfW1 - kfW3 vùng Đông va n Bắc” Dự án trồng rừng Việt Đức gh tn to 26 PGS.TS Nguyễn Xuân Quát, TS Vũ Văn Mễ Đoàn Bổng (1983 -1985) p ie nghiên cứu đề tài “Bước đầu xác định trồng cho vùng kinh tế lâm nghiệp” nl w 27 Ngơ Đình Quế (2012), “Tiềm đất đai cho việc trồng địa d oa vùng dự án KfW4 tỉnh Thanh Hóa Nghệ An” Tài liệu an lu địa rộng Thanh Hóa Nghệ An, tr.25-29 u nf va 28 Lê Anh Tuấn(1999): “Tìm hiểu kỹ thuật gây trồng sinh trưởng số loài địa trồng thử nghiệm Vườn thực vật - Vườn Quốc gia ll oi m Cúc Phương” KLTN-ĐHLN z at nh 29 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), “Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp”, Trƣờng ĐH Lâm z @ nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội l gm 30 Lê Hồng Thái (2015), “Đánh giá khả thích ứng số lồi sỹ khoa học Lâm nghiệp – ĐHLN m co gỗ địa trồng huyện Thạch Thành tỉnh Thanh Hoá” Luận văn thạc an Lu n va ac th si 31 Thái Văn Trừng (1976), “Thảm thực vật rừng Việt Nam” NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 32 Trần Quang Việt, Nguyễn Bá Chất (1997-1998), “Xác định cấu trồng xây dựng hưỡng dẫn kỹ thuật trồng số loài chủ yếu phục vụ chương trình 327” Tạp chí Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT 33 Nguyễn Văn Xuân (1997), “Nghiên cứu sinh trưởng sản lượng rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) làm sở đề xuất giải pháp kinh doanh tỉnh Đăk lắc” Luận văn thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà lu Tây an 34 Bộ NN&PTNT (2004), “Cẩm nang ngành Lâm nghiệp” NXB GTVT, Hà va n Nội gh tn to 35 Viện điều tra Quy hoạch rừng (1996), “Cây rừng Việt Nam” NXB NN, ie Hà Nội p 36 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản oa nl w (JICA) (2000), “Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam” NXB Nông nghiệp, Hà Nội d an lu 37 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam (2005), “Sử dụng địa vào u nf va trồng rừng Việt Nam” NXB Nông nghiệp, Hà Nội 38 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam (2010), “Kỹ thuật trồng số loài ll z at nh II Tài liệu tiếng nƣớc oi m địa thân gỗ” NXB Nông nghiệp, Hà Nội 39 JB Ball, TJ Wormald and L.Russo (1994), Experience with Mexed and Platations DFID (Department @ Species z single For Internetional l gm Development) Sustainable livelihoods Guidance Sheets – Section projects, Rome, Italia m co 40 FAO (1987), Guideline for economic appraisal of watershed management an Lu n va ac th si 41 FAO (2006), “Afforestation in the World”, http://www.fao.orgHans M.Gregersen & Amoldo H Contresal (1979), “Economics Analysis of Forestry Projects”, FAO – Rome 42 Forest Inventory and Planing Institute (1996), Vietnam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Ha Noi.John E Gunter (1974), Essennials of Forestry investment Analysis, Michigan State University 43 Hans Roulund (1998), Teak International Provenance trial Huay Sompoi, Ngao Lampang (tic), Lyn Squire, Herman G Vander Tak (1989), lu Economic analysis of projecrs, New Yort an 44 Renard R (2004), “Do the Millennium Development Goals provide a va n sensible focus for European development cooperation? Paper presented gh tn to at the conference European development cooperation: towards policy p ie renewal and a new commitment” 27 -28 September, The Hague, the Netherlands Antwerp: University of Antwerp oa nl w 45 The Multi – Storied Forest Management in Malaysia, (1999) 46 David Jary and Julia Jary (1991), the Greead Braitain, Haper Lollins d an lu Publisher Dictionary of Sociology u nf va 47 Walfredo Raquel Rola (1994), Socio – Economic and Enviromental Impact A ssessment of Agroforestry System, Philipines case ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va to PHỤ LỤC xt xi 1,0 6,0 1,000 0,996 0,004 34 65,0 2210,8 0,996 0,943 0,053 40 12 189 453,0 85614,6 0,943 0,759 0,184 139 18,3628 14 157 1626,9 255430,2 0,759 0,439 0,320 241 29,4039 16 259 10 4227,9 1095018,1 0,439 0,146 0,293 221 6,6505 18 103 10 12 11 9063,4 933532,5 0,146 0,021 0,125 94 0,8401 20 12 14 13 17099,6 102597,3 0,021 0,001 0.020 15 5,7249 754 42 56 49 z 10 2474409,4 4,304 3,3047 0,998997602 753,24   d Fi nv a lu fu an ll       m    o l.c   gm  Pi @  fi*xi^3 z at nh  oi m   xi^3 e-lXt^a xd oa nl w D e-lXd^a p ie gh tn Phụ biểu 01 Phân bố n/D1.3 loài Sao đen theo hàm Weibull fl (fi-fl)^2/fl 0,249122609     an Lu n va ac th si lu an va n Phụ biểu 02 Phân bố n/D1.3 loài Lát hoa theo hàm Weibull p ie gh tn to D xi^3 1 8,00 1,00 0,99 0,01 41 2388,54 0,99 0,89 0,10 48 52062,23 0,89 0,58 0,31 139 0,14 261154,41 0,58 0,21 0,37 171 3,41 213814,84 0,21 0,03 0,18 82 4,40 106965,62 0,03 0,00 0,03 12 0,69 135 14 195 16 63 18 15 10 12 d 12 m xi a lu xt 10 Pi fl (fi-fl)^2/fl 0,00 ll fu an nv fi*xi^3 e-lXt^a xd oa nl w e-lXd^a fi oi 10 z at nh 636393,63 z 457 11 456,61              m   o l.c  gm @  an Lu      n va ac th si lu an va n Phụ biểu 03a Phân bố n/D1.3 loài Lim xanh theo hàm Weibull 13,28 1,00 0,87 0,13 55,88 0,47 326,97 0,87 0,53 0,34 148,27 1,37 2,5 945,89 0,53 0,22 0,32 139,45 1,30 a lu 3,5 1746,92 0,22 0,06 0,16 70,62 23,09 4,5 191,50 0,06 0,01 0,05 20,78 9,13 xt xi xi^3 61 0,5 134 1,5 12 126 14 111 16 10 d xd fi oa nl w e-lXt^a p ie gh tn to e-lXd^a D fi*xi^3 Pi fl (fi-fl)^2/fl ll fu an nv m              m o l.c gm   434,99 @   z   z at nh  3224,55 oi 439     an Lu n va ac th si lu an va n Phụ biểu 03b Phân bố n/D1.3 loài Lim xanh theo hàm khoảng cách Xi fi*Xi Pi fl (fi-fl)^2/fl 61 3,2 195,2 0,1390 61,0 0,000 10 134 134,0 0,4357 191,3 17,151 12 126 252,0 0,2152 94,5 10,511 111 333,0 0,1063 46,7 88,654 28,0 0,0525 23 11,181 13,2 942,2 0,948732 416 127,497     p ie fi gh tn to D nv a lu ll fu an 16 d oa nl w 14  z   o l.c   m an Lu   gm    @   z at nh  oi  m 439 n va ac th si lu an va n Phụ biểu 04 Phân bố n/Hvn loài Sao đen theo hàm Weibull xt xi xi^3 fi*xi^3 2 1 43 65,02 2795,95 10 oa nl w 135 452,99 12 198 a lu Pi fl (fi-fl)^2/fl 0,9960 0,0040 2,9825 0,5003 1,00 0,95 0,05 37,52 61153,28 0,95 0,77 0,17 130,82 0,13 1626,94 322134,87 0,77 0,46 0,31 233,38 5,36 an xd 14 247 10 4227,87 1044283,68 0,46 0,17 0,30 224,62 2,23 16 124 10 12 11 9063,42 1123864,33 0,17 0,03 0,14 104,73 3,54 18 12 14 17099,55 102597,31 0,03 0,00 0,03 19,74 9,56 d Fi e- p ie gh tn to e- H nv ll fu m oi 13 z at nh 32537 2656831 z 755 0,00028 m o l.c  gm 3,8 @  754  21,3340  7,81473 an Lu n va ac th si lu an va n Phụ biểu 05 Phân bố n/Hvn loài Lát hoa theo hàm Weibull xt xi xi^3 fi*xi^3 e-lXd^a e-lXt^a Pi fl (fi-fl)^2/fl 24 1,0 24,0 1,000 0,957 0,043 19,61 0,9825 12 149 41,9 6243,1 0,957 0,629 0,328 149,75 0,0038 14 213 238,0 50684,8 0,629 0,159 0,470 214,89 0,0166 16 71 ll 747,0 53038,6 0,159 0,008 0,152 69,30 0,0417 457 12 20 109990,4 2,7 1,8 1,0 453,6  3,4  0,0042 oa nl w 10 Fi xd d p ie gh tn to H fu an nv a lu oi m z at nh 16 z m o l.c gm @  1,045  3,841 an Lu n va ac th si lu an va n Phụ biểu 06 Phân bố n/Hvn loài Lim xanh theo hàm Weibull fi xd xt xi xi^3 1 33,00 1,00 0,93 0,07 31 0,09 231 47 10803 0,93 0,45 0,48 222 0,40 10 183 280 51150 0,45 0,04 0,41 190 0,27 12 13 907 11797 0,04 0,00 0,04 17 0,91 fi*xi^3 e-lXd^a e-lXt^a Pi fl (fi-fl)^2/fl p ie gh tn to H 33 d oa nl w ll fu an nv a lu oi m z at nh 460 0,006 m o l.c gm  @ 3,5 459,94 z  73783,26  1,67  3,84 an Lu n va ac th si lu an va n Phụ biểu 07: Đặc trƣng mẫu đƣờng kính chiều cao lồi D1.3 p ie gh tn to Lát hoa Đặc trƣng mẫu d oa nl w Hvn ll fu an nv a lu oi m z o l.c gm @ 12,63545 0,061934 12,6 12 1,324007 1,752995 -0,48642 -0,26869 6,2 9,3 15,5 5774,4 457 15,5 9,3 0,121712 m an Lu 12,43041575 0,088864947 12,7 13,3 1,899715596 3,608919344 -0,129276157 -0,1441547 9,6 7,4 17 5680,7 457 17 7,4 0,174635604 z at nh Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Lim xanh D1.3 Hvn 10,32153 7,585652 0,089623 0,062573 10,1 7,25 9,45 6,8 1,877802 1,342035 3,526139 1,801057 -0,67071 -0,8255 0,182618 0,157693 8,45 6,1 6,1 4,6 14,55 10,7 4531,15 3489,4 439 460 14,55 10,7 6,1 4,6 0,176144 0,122964 Sao đen D1.3 13,50797 0,086592 13,9 17,2 2,377738 5,653638 -0,75909 -0,18026 11,4 6,95 18,35 10185,01 754 18,35 6,95 0,169991 Hvn 11,74634 0,083596 12 13,2 2,29546 5,269135 -0,59626 -0,24311 11,3 5,9 17,2 8856,74 754 17,2 5,9 0,164108 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si

Ngày đăng: 21/07/2023, 09:15

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan