(Luận văn) nghiên cứu khả năng phòng hộ của rừng tràm ở huyện tam nông, tỉnh đồng tháp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐỖ THỌ KIÊN lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG PHÒNG HỘ CỦA RỪNG TRÀ M Ở HUYỆN TAM NÔNG – TỈNH ĐỒNG THÁP an n va p ie gh tn to d oa nl w Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 u nf va an lu ll LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP oi m z at nh z NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN QUANG BẢO m co l gm @ an Lu n va Hà Nội, 2010 ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Viê ̣t Nam là quố c gia nằ m vùng nhiê ̣t đới, chiụ ảnh hưởng của chế đô ̣ gió mùa châu Á Bên ca ̣nh đó, Viê ̣t Nam là mô ̣t nước có ̣ thống sông suố i dày đă ̣c, chằ ng chit.̣ Nước ta la ̣i hay có baõ và áp thấ p nhiêṭ đới, kéo theo mưa lớn gây lũ lu ̣t làm thiêṭ ̣i rấ t lớn về người và của Vì vâ ̣y, viê ̣c quản lý bảo vê ̣ và phát triể n ̣ thố ng rừng phòng hô ̣ là đă ̣c biêṭ quan tro ̣ng quá triǹ h phát triể n bề n vững chung của cả nước và khu vực Nước ta có khoảng ba triệu hecta đất vùng đồng bị nhiễm lu an mặn phèn, đất phèn gần hai triệu hecta đất mặn khoảng n va triệu hecta Ở miền Bắc có khoảng 200.000 đất phèn, phân bớ Hải tn to Phịng, Quảng Ninh, Thái Bình, Hải Dương sớ diện tích ven biển gh miền Trung Ở miền Nam, đồng sông Cửu Long vùng đất p ie đầm lầy, ngập nước định kỳ -7 tháng nhiều tháng úng nước w phèn chua tập trung vùng: Đồng Tháp Mười tỉnh Long An, Tiền oa nl Giang Đồng Tháp; vùng Tứ giác Long Xuyên tỉnh An Giang, Kiên d Giang; vùng U Minh hạ, U Minh thượng thuộc tỉnh Cà Mau Những vùng đất lu va an úng phèn khó trồng lúa hoa màu khác, u nf trồng Tràm kết hợp nuôi ong mật, thủy sản… ll Khu vực đồng sơng Cửu Long có diện tích đất phèn khoảng 1.6 m oi triệu Loại đất đặc trưng độ axit cao, hàm lượng nhôm, sắt z at nh tiềm tàng cao thiếu lân Các nhóm đất phèn đồng sơng Cửu Long z bao gồm loại đất phèn, nhiễm mặn nặng trung bình Tuy nhiên l khu vực gm @ chúng chịu ảnh hưởng tác động của hệ sinh thái khác m co Những năm gần đây, có trận lũ lụt lớn xảy vùng đồng an Lu sông Cửu Long Đặc biệt lũ lụt từ tháng đến tháng 11 năm 2000 Lũ gây ngập sâu, kéo dài làm đình trệ sản xuất, trước hết sản xuất n va ac th si nông nghiệp, gây xói lở bờ sơng, bờ kênh, phá hoại hạ tầng sở, đặc biệt hệ thống đường giao thơng Tình trạng ngập lụt làm xáo trộn sớng, gây khó khăn cho việc định cư, lại, học hành, chữa bệnh của người dân Nhưng ngược lại, lũ lụt đồng sông Cửu Long mang lại lợi ích quý giá Trước hết, tải lượng bùn cát lớn từ thượng lưu về, bồi đắp đồng bằng, làm cho đồng tiếp tục mở rộng phía biển Đơng, làm tăng độ phì nhiêu cho đồng ruộng, nguồn cung cấp dinh dưỡng môi trường sinh trưởng thuận lợi cho loài thuỷ sản Đồng thời, nước lũ lu có tác dụng thau chua, rửa mặn độc tố hạ lưu, làm vệ sinh đồng an ruộng Để ổn định đời sống nhân dân, phát triển sản xuất, góp phần bảo đảm va n an ninh lương thực quốc gia, cần phải tăng cường khả phịng chớng gh tn to thiên tai, hạn chế thiệt hại có lũ lụt thiên tai xảy ra, bên cạnh phải có p ie kế hoạch sử dụng khai thác triệt để hợp lý nguồn nước sông Cửu Long mang lại nl w Rừng Tràm hệ sinh thái đặc trưng cho vùng ngập úng d oa phèn, phận hợp thành của hệ sinh thái vùng lũ, chịu ảnh an lu hưởng của yếu tớ mơi trường đất, nước, khí hậu đa dạng sinh học u nf va Đồng thời tác động mạnh tới thành phần thơng qua q trình trao đổi vật chất lượng Vì vậy, để nghiên cứu hiệu khả ll z at nh nước khu vực rừng Tràm oi m phòng hô ̣ của rừng Tràm cần nghiên cứu đồng thời yếu tố cấu trúc, đấ t, Với những ý nghiã nêu trên, đề tài: “Nghiên cứu khả phòng hộ z của rừng Tràm ở huyê ̣n Tam Nông - tỉnh Đồ ng Tháp” thực nhằm m co l gm @ góp phần đáp ứng yêu cầu an Lu n va ac th si Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu rừng Tràm Tràm (Melaleuca) Chi thuộc họ Sim (Myrtaceace) có phân bớ tự nhiên từ Australia đến Việt Nam [30] Các lâm phần Tràm tự nhiên thường mọc loài, tuổi Trong lâm phần tự nhiên trình tỉa thưa tự lu nhiên diễn mạnh cạnh tranh chất dinh dưỡng, nước ánh sáng an [33] va n Okubo et al [37] tiến hành so sánh sinh trưởng của Tràm (M tn to Cajuputi) lập địa: tầng than bùn dày (>1m), than bùn mỏng ( 15% (dày 40cm) u nf va rừng Tràm sinh trưởng bị hạn chế Từ năm 1994, qua chương trình hợp tác với ACIAR, 26 xuất xứ của ll oi m Tràm dài (M.Leucadendra), với Tràm gió (M.cajuputi) khảo z at nh nghiệm điểm của đồng sông Cửu long, cho thấy Tràm dài có sinh trưởng nhanh loài Tràm khảo nghiệm Các xuất xứ của z Tràm gió Việt nam có sinh trưởng so với Austraylia @ l gm Theo Nguyễn Việt Cường, cộng [3] thì: Tràm phân bố nước ta m co giới hạn kinh độ, từ 103058’-107005 Đông, chạy theo rìa ven biển phía Đơng, lại trải dài gần 12 vĩ độ, từ 9010 - 21035 B, chứng an Lu tỏ có phân bớ tự nhiên khơng rộng, kéo dài từ Nam Bắc n va ac th si 70 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu của đề tài: “Nghiên cứu khả phòng hộ của rừng Tràm ở huyê ̣n Tam Nông – tỉnh Đồ ng Tháp” đề tài có sớ kết luận sau: * Đặc điểm cấu trúc rừng Tràm - Mật độ trung bình 5240 cây/ha, với trị sớ trung bình của D1.3 9,9 cm, Dt 2,5 m, Hvn 9,1m Hdc 5m lu an - Phân bố N/D thực nghiệm có dạng đỉnh chứng tỏ lâm phần Tràm n va điều tra có phân bớ phù hợp với quy luật phân bớ giảm Trong phân bớ tập tn to trung nhiều cỡ kính - 11 cm gh - Đường cong phân bố N/Hvn có dạng đỉnh, đỉnh đường cong lệch p ie phải, giá trị Hvn của lâm phần tập trung cỡ - 11 m w - Phương trình tương quan D1.3 Hvn y = 0,952.x – 0,234 r oa nl = 0.73, mối quan hệ D1.3 Hvn mối quan hệ chặt d - Tuổi trung bình của 15 tuổi Trong có D1.3 lớn lu va an 10,5 cm, nhỏ 5,25 cm u nf * Nghiên cứu đặc điểm thổ nhưỡng ll - Hàm lượng mùn trung bình khu vực nghiên cứu 8,2%, đất khu m oi vực nghiên cứu giàu mùn Hàm lượng Al trung bình đất 1,19%, z at nh Fe trung bình 2,06% z - Hàm lượng Fe trung bình đất trồng Lúa 2,24% cao lượng gm @ Fe rừng Tràm 1,71% Như rừng Tràm có khả giảm hàm l lượng Fe việc trồng lúa sớm làm tăng hàm lượng Fe có đất Hàm an Lu trồng Lúa m co lượng Al đất rừng Tràm 1,68% có cao đất mơ hình n va ac th si 71 - Rừng Tràm có khả làm giảm hàm lượng Fe đất tốt trạng thái đồng cỏ, đồng lúa Ma đất trồng Lúa Tuy nhiên, lượng Al đất rừng Tràm lại chiếm tỉ lệ cao Vì rừng Tràm có chức cải tạo độ phì nhiêu đất cải tạo đất nhiễm phèn * Nghiên cứu đă ̣c điểm môi trường nước - Đỉnh lũ đạt cực đại năm 2000 với giá trị đỉnh lũ 4,32 m Xu hướng biến đổi của lũ phức tạp nhiên hướng biến đổi chung của đỉnh lũ lu giảm dần qua năm Mực nước lũ trung bình năm thay đổi phức an tạp khơng có quy luật chung cho biến đổi va n - Vận tớc dịng chảy lớn đo nơi khơng có rừng ruộng lúa, gh tn to đồng cỏ, đồng lúa ma… Khi bắt đầu xuất đai rừng vận tốc lũ giảm dần ie Càng sâu vào đai rừng vận tớc dịng chảy lũ nhỏ Như vậy, vận tớc p dịng chảy lũ có thay đổi qua đai rừng Tràm nl w - Chỉ sớ pH trung bình giới hạn cho phép so với quy chuẩn d oa quốc gia QCVN 08: 2008/BTNMT 6,07 an lu - Hàm lượng Fe trung bình nằm tiêu chuẩn cho phép 0,6 u nf va mg/l (QCVN 08: 2008/BTNMT - Cột B1, giới hạn Fe 1,5 mg/l) Hàm lượng Al trung bình nước mức thấp 0,003 mg/l Giá trị COD trung bình ll oi m nước mặt mức thấp 23,47 mg/l z at nh - So sánh hàm lượng Al Fe có mẫu nước rừng Tràm số trạng thái xung quanh rừng Tràm: Hàm lượng Al, Fe nước rừng z Tràm 0,0012 mg/l 0,56 mg/l thấp số trạng thái xung @ l gm quanh rừng Tràm, chứng tỏ rừng Tràm có khả làm giảm hàm lượng Al thái quan sát m co có nước phèn, hàm lượng Fe có nước thấp sớ trạng an Lu n va ac th si 72 Tồn Qua q trình nghiên cứu thu thập sớ liệu, phân tích đánh giá kết thu đề tài cịn có sớ tồn sau đây: Thời gian, số liệu quan trắc diễn biến đỉnh lũ 10 năm ngắn để tìm quy luật biến đổi của đỉnh lũ, ta xác định diễn biến của lũ khoảng thời gian quan trắc Để xác đinh ̣ chính xác bề rô ̣ng đai rừng cầ n thiế t nhằ m nâng cao khả phòng hô ̣ của rừng ta cầ n quan trắ c thêm số liê ̣u về lũ, đă ̣c biệt là lu những năm có lũ lớn Luâ ̣n văn cũng chưa xác đinh ̣ đươ ̣c diêṇ tích rừng Tràm an va cầ n thiế t cho viê ̣c giảm thiểu những tác ̣i mà lũ gây n Vận tớc dịng chảy lũ khảo sát phương pháp quan sát tốc độ ie gh tn to di động của phao nên độ xác chưa cao Ảnh hưởng của cấ u trúc và tuổ i rừng đế n khả ngăn lũ chưa đươ ̣c p nghiên cứu mô ̣t cách ki ̃ lưỡng, đă ̣c biêṭ là ảnh hưởng của rừng Tràm đế n chiề u oa nl w cao sóng dòng nước lũ Kiế n nghị d an lu Từ kết đạt tồn trình thực hiện, u nf va đề tài có sớ đề xuất sau: Trong điều kiện cho phép cần có nghiên cứu mở ll oi m rộng nội dung hạn chế của đề tài nhằm xây dựng hệ thống z at nh nghiên cứu khả phịng hộ của rừng Tràm hồn chỉnh tồn diện Từ áp dụng để nghiên cứu cho địa phương khác z Số liệu quan trắc lũ cầ n đươ ̣c thu thâ ̣p thêm thời gian đủ dài để @ m co phương pháp có độ xác cao l gm tìm quy luật biến đổi của lũ Vận tớc dịng chảy lũ cầ n khảo sát Nghiên cứu sâu ảnh hưởng của cấ u trúc và tuổ i rừng đế n khả an Lu ngăn lũ cầ n đươ ̣c nghiên cứu chi tiế t n va ac th si 73 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình đào tạo sau đại học chuyên ngành Lâm học khóa học 2009 – 2011, đồng ý của nhà trường, Khoa Đào tạo sau đại học – Trường Đại học Lâm nghiệp, thực nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả phòng hộ của rừng Tràm ở huyê ̣n Tam Nông – tỉnh Đồ ng Tháp” Trong thời gian thực đề tài, nỗ lực của thân, nhận nhiều giúp đỡ, hướng dẫn tận tình của thầy giáo, cô giáo, tổ chức, cá nhân, bạn bè, đồng nghiệp ngồi trường lu Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy giáo TS Trần Quang Bảo - an người thầy định hướng, khuyến khích dẫn, giúp đỡ suốt va n trình thực nghiên cứu đề tài to tn Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn tới tập thể lãnh đạo, cán Viện Sinh thái ie gh rừng Môi trường – Trường Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ p tơi q trình thu thập số liệu, thực đề tài w Tôi xin chân thành cảm ơn động viên ý kiến chuyên lượng luận văn d oa nl môn của thầy giáo, cô giáo khoa Lâm học giúp nâng cao chất lu an Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới tất bạn bè, đồng nghiệp u nf va người thân gia đình động viên, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Do thân cịn hạn chế định mặt chuyên môn thực ll oi m tế, thời gian hoàn thành đề tài không nhiều nên đề tài không tránh luận văn hoàn thiện z at nh thiếu sót Kính mong góp ý của thầy cô giáo bạn để z Tôi xin cam đoan nghiên cứu của riêng cá nhân tôi.Các sớ liệu, @ bớ cơng trình nghiên cứu khác l gm kết nghiên cứu luận văn mà sử dụng chưa công m co Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2011 Tác giả an Lu Đỗ Thọ Kiên n va ac th si ii 74 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn …………………………………………………………….… i Mục lục ………………………………………………………………… ii Danh mục từ viết tắt…………………………………………………… iii Danh mục bảng……………………………………………………… iv Danh mục hình……………………………………………………… v ĐẶT VẤN ĐỀ lu an Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU va n 1.1 Trên giới 1.1.2 Nghiên cứu vai trò phòng hộ của rừng ie gh tn to 1.1.1 Nghiên cứu rừng Tràm p 1.2 Ở Viêṭ Nam w 1.2.1 Nghiên cứu Tràm oa nl 1.2.2 Nghiên cứu vai trò phòng hộ của rừng 11 d Chương ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 14 lu va an 2.1 Điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý 14 u nf 2.2 Tình hình kinh tế - xã hội 14 ll Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 m oi 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 20 z at nh 3.1.1 Mục tiêu tổng quát 20 z 3.1.2 Mục tiêu cụ thể 20 gm @ 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 l 3.2.1 Nghiên cứu đă ̣c điể m cấ u trúc rừngTràm 20 m co 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của rừng Tràm đến môi trường nước đất 20 an Lu 3.2.3 Nghiên cứu khả ngăn lũ của rừng Tràm 21 3.2.4 Đề xuấ t giải pháp nâng cao khả phòng hộ của rừng Tràm 21 n va ac th si 75 3.3 Phương pháp nghiên cứu 21 3.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 21 3.3.2 Phương pháp điều tra ngoại nghiệp 21 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 24 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Nghiên cứu đă ̣c điể m cấ u trúc rừng rừng Tràm 26 4.1.1 Đặc điểm hình thái Tràm 26 4.1.2 Đặc điểm phân bố rừng Tràm hệ sinh thái xung quanh khu vực nghiên cứu 27 lu an 4.1.3 Đặc điểm cấu trúc rừng Tràm 29 n va 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của rừng Tràm đến môi trường nước đất 38 gh tn to 4.2.1 Nghiên cứu đă ̣c điể m thổ nhưỡng 38 4.2.2 Nghiên cứu đă ̣c điể m môi trường nước 51 p ie 4.3 Nghiên cứu khả giảm lũ của rừng Tràm 65 w 4.3.1 Ảnh hưởng của bề rộng đai rừng Tràm tới vận tốc dòng chảy lũ 65 oa nl 4.3.2 Ảnh hưởng của cấu trúc rừng Tràm tới khả giảm lũ 66 d 4.3.3 Ảnh hưởng của tuổi đến khả giảm lũ 66 lu va an 4.4 Đề xuấ t giải pháp nâng cao khả phòng hộ của rừng Tràm 67 u nf 4.4.1 Trồng rừng phòng hộ 67 ll 4.4.2 Quy hoạch phân bố rừng Tràm 68 m oi 4.4.3 Bảo tồn gắn với phát triển kinh tế xã hội 69 z at nh KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 70 Kết luận 70 z gm @ Tồn 72 Kiế n nghị 72 m co PHỤ LỤC l TÀI LIỆU THAM KHẢO an Lu n va ac th si 76iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT JICA Tổ chức Hợp tác Quốc tế Nhâ ̣t Bản ACIAR Trung tâm nghiên cứu nơng nghiệp q́c tế Ơx-trây-lia KHKT Khoa ho ̣c ki ̃ thuâ ̣t Viê ̣n KHLN Viê ̣n khoa ho ̣c Lâm nghiêp̣ Viêṭ Nam OTC Ô tiêu chuẩ n VL Vâ ̣n tố c dòng chảy lũ lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv 77 DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 4.1: Bảng tổng hợp đặc trưng mẫu cho tiêu lâm học 31 4.2: Bảngtổ ng hơ ̣p giá trị trung bình của D1.3 Hvn 35 4.3: Bảng tổng hợp giải tích thân 37 4.4: Kết phân tích đất khu vực nghiên cứu 39 4.5: Hàm lượng chất đất rừng Tràmvà mơ hình trồng Lúa 45 lu 4.6: Giá trị đỉnh lũ 10 năm quan trắc 54 an n va 4.7: Mực nước lũ trung bình 10 năm tháng năm (cm) 56 4.9: Kết phân tích nước khu vực nghiên cứu 60 gh tn to 4.8: Bảng tổng hợp giá trị VL số điểm điều tra 58 p ie 4.10: Hàm lượng chất nước số trạng thái 62 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v 78 DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang 4.1: Rừng Tràm mùa lũ 28 4.2: Một góc rừng Tràm 29 4.3: Đồng cỏ đầu mùa lũ 29 4.4: Sen, loài hay gặp đầm lầy ngập nước vùng Đồng Tháp Mười 29 4.5: Biểu đồ phân bố số theo đường kính 33 lu 4.6: Biểu đồ phân bố số theo chiều cao vút 34 an 4.7: Biểu đồ tương quan Hvn D1.3 36 n va tn to 4.8: Biểu đồ so sánh hàm lượng Fe Al của rừng Tràm mơ hình trồng Lúa 46 ie gh 4.9: Biểu đồ so sánh hàm lượng Fe Al trạng thái khác 48 p 4.10: Mùa lũ đồng sông Cửu Long 52 nl w 4.11: Biểu đồ diễn biến đỉnh lũ 55 oa 4.12: Biểu đồ biến động mực nước lũ trung bình năm 57 d 4.13: Biểu đồ hàm lượng Al nước số trạng thái 63 lu va an 4.14: Biểu đồ số pH nước số trạng thái 64 u nf 4.15: Biểu đồ hàm lượng Fe nước số trạng thái………………64 ll 4.16: Biểu đồ tương quan bề rộng đai rừng VL 65 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ NN&PTNT (2002), Hội thảo khoa học về những nội dung của dự án khôi phục, xây dựng và bảo vê ̣ Vườn quố c gia U Minh Thượng sau trận cháy rừng tháng 3-4/2002, Kiên Giang Bộ Tài nguyên Môi trường (2008), QCVN 08:2008/BTNMT – Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng nước mặt lu an Nguyễn Việt Cường, Phạm Đức Tuấn (2006), “Khả phát triển số n va giống Tràm (Melaleuca sp) tỉnh miền Bắc tiềm bột giấy gh tn to của gỗ Tràm”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, số p ie Nguyễn Việt Cường, Phạm Đức Tuấn, Nguyễn Xuân Quát (2008), Cây Tràm Việt Nam từ nghiên cứu đến sản xuất – sinh thái-chọn giống-lai oa nl w tạo giống kỹ thuật gây trồng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội d Võ Đại Hải (1996), Nghiên dạng cấu trúc hợp lý cho rừng phòng hộ lu va an đầu nguồn Việt Nam, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Hà Nội ll u nf GS TS Đào Xuân Học, TS Hoàng Thái Đại (2005), Sử dụng cải tạo oi m đất phèn, đất mặt, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội z at nh Phan Nguyên Hồng (2002),Vườn quốc gia U Minh Thượng vấn đề khôi phục hệ sinh thái rừng tràm, Báo cáo hội thảo khoa học “ Dự án khôi z m co l rừng tháng 3-4/2002, TP HCM gm @ phục, xây dựng bảo vệ Vườn Quốc Gia U Minh Thượng sau trận cháy Phan Nguyên Hồng cộng (2005), Vai trò rừng ngập mặn an Lu việc bảo vệ vùng ven biển, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội n va ac th si 80 Lê Đình Khả, Hồng Chương, Nguyễn Trần Nguyên, K Pinyopusarerk (1999), Chọn giống Tràm cho trồng rừng đồng Sông Cửu Long, Hội thảo kỹ thuật trồng rừng đất phèn Đồng Bằng Sơng Cửa Long , Hồ Chí Minh 10 Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, ĐHLN, Hà Tây 11 Nguyễn Ngọc Lung, Võ Đại Hải (1997), Kết bước đầu nghiên cứu tác dụng phòng hộ nguồn nước số thảm thực vật lu nguyên tắc xây dựng rừng phòng hộ nguồn nước, Viện KHLN Việt an Nam, Hà Nội n va đề xuất biện pháp nâng cao sản lượng rừng Tràm vùng tứ giác Long Xuyên, Luận án Tiến sĩ nông nghiệp, Viện KHLN Việt Nam, Hà Nội p ie gh tn to 12 Thái Thành Lượm (1996), Một số giải pháp kỹ thuật lâm sinh làm sở nl w 13 Mai Văn Nam (2002), Nghiên cứu quản lý rừng tràm đồng sông d oa Cửu Long, Đại học Cần Thơ an lu 14 Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm (1997), Canh tác bền vững đất dốc u nf va Việt Nam, NXB Nông nghiệp – Hà Nội ll 15 Ngơ Đình Quế cộng (2003), Khơi phục phát triển rừng ngập mặn m oi tràm Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội z at nh 16 Vương Văn Quỳnh cộng tác (2005), Nghiên cứu giải pháp phòng z chống khắc phục hậu cháy rừng cho vùng U Minh Tây l gm @ Nguyên, Đề tài KHCN, mã số KC.08.24 an Lu KHLN, BNN&PTNT m co 17 Vương Văn Quỳnh (1997), Tiêu chuẩn rừng bảo vệ đất, Thông tin n va ac th si 81 18 Vương Văn Quỳnh (1997), Chỉ số xói mịn mưa Việt Nam, Thơng tin KHLN, ĐHLN 19 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình, Ngơ Đình Quế (2005),Tổng quan rừng ngập mặn Việt Nam, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 20 Đỗ Đình Sâm Nguyễn Ngọc Bình (2001), Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp Việt Nam, NXB.Thống Kê, Hà Nội 21 Sở NN&PTNT Cà Mau (2002), Dự án khôi phục bảo vệ rừng tràm U lu Minh tỉnh Cà Mau an n va 22 Đặng Trung Tấn (1998), Báo cáo mơ hình Lâm – Ngư kết hợp Rừng gh tn to ngập mặn Cà Mau p ie 23 Thông tin KHKT Lâm nghiệp (2002), Chuyên đề Tràm, Viện Khoa w học lâm nghiệp Việt nam, Hà Nội oa nl 24 Nguyễn Hải Tuất, Vương Văn Quỳnh (1998), Phương pháp đánh giá tác d động môi trường lâm nghiệp, Báo cáo đề tài khoa học - Cục lâm va an lu nghiệp ll u nf 25 Lê Sỹ Việt (2001), Nghiên cứu thử nghiệm phục hồi rừng đất bán oi m ngập ven hồ Hịa Bình, Trường Đại học Lâm nghiệp z at nh Tiếng Anh z 26 Beth Crase, Ian D Cowieand Carrie R Michell (2006), Distribution and @ gm conservation status of the rare plants Melaleuca triumphalis and m co l Stenostegia congesta (Myrtaceae), Victoria River district, northern Australia, Australian Journal of Botany, 54, 641–653 an Lu n va ac th si 82 27 Bowman D.M.J.S and Rainey I (1996), Tropical tree stand structures on a seasonally flooded elevation gradien in Northern Australia, Australian Geographer, Vol 27, No 28 Bradstock RA, Myerscough PJ (1988), The survival and population response to frequent fires of two woody resprouters Banksia serrata and Isopogon anemonifolius, Australian Journal of Botany36, 415–431 29 Bradstock RA, Tozer MG, Keith DA (1997), Effects of high frequency lu fire on floristic composition and abundance in a fire-prone heathland an near Sydney, Australian Journal of Botany45, 641–655 n va tn to 30 Brinkman, W.J., Xuan, V.T (1991), Melaleuca leucadendron, a useful and versatile tree for acid sulphate soils and some other poor environments p ie gh Int, Tree Crops J 6, 261–274 nl w 31 Crowley G., et al (2009), Impact of storm-burning on Melaleuca d oa viridiflora invasion of grasslands and grassy woodlands on CapeYork an lu Peninsula, Australia, Austral Ecology 34, 196–209 u nf va 32 Donald C Franklin, Peter S Brocklehurst, Dominique Lynchand David M J S Bowman (2007), Niche differentiation and regeneration in the ll m oi seasonally flooded Melaleuca forests of northern Australia, Journal of z at nh Tropical Ecology 23:457–467 z 33 Franklin D.C., and Bowman, D.M.J.S (2004), A multi-scale @ gm biogeographic analysis of Bambusa arnhemica, a bamboo from m co l monsoonal northern Australia, Journal of Biogeography 31:1335– 1353 an Lu n va ac th si 83 34 Kazuo Tanaka, Masaya Masumori, Takashi Yamanoshita, Takeshi Tange, (2001), Morphological and anatomical changes of Melaleuca cajuputi under submergence , 6, 217–219 35 Osaki, M Watanabe, T Ishizawa, T Nilnond, C Nuyim, T Sittibush, C Tadano (1998), Nutritional characteristics in leaves of native plants grown in acid sulphate, peat, sandy podzolic, and saline soils distributed in Peninsular Thailand, Plant Soil 201, 175–182 lu 36 Price O, Russell-Smith J, Edwards A (2003), Fine-scale patchiness of an different fire intensities in sandstone heath vegetation in northern va n Australia, International Journal of Wildland Fire 12, 227–236 tn to 37 Satoru Okubo, Kazuhiko Takeuchi, Benjaporn Chakranon , Apichart p ie gh Jongskul (2003), Land characteristics and plant resources in relation to w agricultural land-use planning in a humid tropical strand plain, d oa nl southeastern Thailand, Landscape and Urban Planning 65, 133–148 an lu 38 Silvertown, J.W (1987), Introduction to Plant Population Ecology, second u nf va ed, Longman Scientific & Technical, Essex 39 Wirth, C et al (1999), Above-ground biomass and structure of pristine ll m oi Siberian Scots pine forests as controlled by competition and fire, z at nh Oecologia 121, 66–80 z 40 Yamanoshita, T Nuyim, T Masumori, M Tange, T Kojima, K Yagi, H @ tropical peat swamp, J For Res 6, 217–219 m co l gm Sasaki (2001), Growth response of Melaleuca cajuputi to flooding in a an Lu n va ac th si 84 41 Yates C, Russell-Smith J (2003), Fire regimes and vegetation sensitivity analysis: an example from Bradshaw Station, monsoonal northern Australia, International Journal of Wildland Fire 12, 349–358 42 Yoda, K Kira, T Ogawa, H Hozumi (1963), Self-thinning in overcrowded pure stands under cultivated and natural conditions J Inst Polytech, Osaka City Univ Ser D 14, 107–129 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si