(Luận văn) nghiên cứu cơ sở khoa học cho việc chuyển đổi phương thức canh tác nương rẫy vùng cao truyền thống sang canh tác nông lâm kết hợp tại xã chiềng san, huyện mường la, tỉnh sơn la

Bộ giáo dục đào tạo Bộ nông nghiệp PTnT Trường đại học lâm nghiệp  - BẠCH THỊ THU HẰNG lu an n va ie gh tn to nghiªn cøu CƠ SỞ KHOA HỌC CHO VIỆC CHUYỂN ĐỔI p PHƯƠNG THỨC CANH TÁC NƯƠNG RẪY VÙNG CAO TRUYỀN THỐNG SANG CANH TÁC NÔNG LÂM KẾT HỢP TẠI XÃ CHIỀNG SAN, HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul Luận Văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp z m co l gm @ an Lu n va Hà Tây, 2007 ac th si Bộ giáo dục đào tạo Bộ nông nghiệp PTNT Trường đại học l©m nghiƯp  - BẠCH THỊ THU HẰNG lu an n va nghiªn cøu CƠ SỞ KHOA HỌC CHO VIỆC CHUYỂN ĐỔI p ie gh tn to PHƯƠNG THỨC CANH TÁC NƯƠNG RẪY VÙNG CAO TRUYỀN THỐNG SANG CANH TÁC NÔNG LÂM KẾT HỢP TẠI XÃ CHIỀNG SAN, HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA d oa nl w nf va an lu Chuyên ngành: Lâm Học MÃ số: 60.62.60 z at nh oi lm ul Luận Văn thạc sỹ khoa học l©m nghiƯp z @ m co l gm Ng­êi hướng dẫn: TS Nguyễn Phú Hùng an Lu Hà Tây, 2007 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Vùng trung du miền núi nước ta chiếm khoảng 3/4 diện tích toàn quốc, nơi tập trung đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống Trên diện tích đồi núi đó, đồng bào dân tộc thực phương thức sản xuất du canh, phát nương làm rẫy với loài có hiệu kinh tế thấp, khơng có khả bảo vệ mơi trường, chống xói mịn làm cho đất ngày trở nên thoái hoá Xã Chiềng San, huyện Mường La, tỉnh Sơn La xã miền núi, nằm lu an diện 135 cần phủ hỗ trợ Người dân địa phương chủ yếu dân tộc n va Thái, H'Mông, họ thường sống tập trung thành phân bố chân tn to núi dải núi cao xa Sống nơi có nhiều tiềm cho phát triển ie gh như: Diện tích bình qn đầu người lớn, khí hậu mưa ẩm, rừng có khả p phục hồi nhanh, hệ động thực vật phong phú Tuy nhiên canh tác NR nl w độc canh săn bắt cạn kiệt làm cho rừng đất xung quanh nơi d oa người dân bị suy thối cách nhanh chóng, sống người dân ln an lu tình trạng đói nghèo lạc hậu, làm cho họ trở thành người tác nf va động nhiều vào tài nguyên thiên nhiên, người có lm ul sống khó khăn nhất, hưởng lợi từ rừng z at nh oi Tập quán đốt nương làm rẫy dẫn đến nguyên nhân vụ cháy rừng lớn, nhỏ phạm vi tồn xã Diện tích đất đai đồng bào sử dụng làm nương rẫy cho suất thấp, nên diện tích canh tác lớn z gm @ người dân không đủ lương thực cho sống hàng ngày, xã cịn tình trạng người dân bị thiếu đói, chưa đủ lương thực phục vụ cho nhu l co cầu tối thiểu hàng ngày Xã Chiềng San lại nằm vùng phịng hộ đầu m nguồn Sơng Đà tỉnh Sơn La, vai trị phịng hộ đầu nguồn vơ quan an Lu trọng Việc bảo tồn phát triển rừng để cung cấp ổn định nguồn nước, ngăn n va ac th si cản xói mịn bồi lấp lịng hồ, trì cơng suất tuổi thọ cơng trình thuỷ điện ngày thiết Làm sớm ổn định sống người dân, giảm bớt lệ thuộc thu nhập từ hoạt động phá rừng, bước chuyển hướng canh tác nương rẫy truyền thống sang trồng rừng NLKH, nhằm tăng diện tích rừng vùng đầu nguồn, hạn chế xói mịn vấn đề cần giải xã Chiềng San Xuất phát từ lý tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu sở khoa học cho việc chuyển đổi phương thức canh tác nương rẫy vùng cao truyền thống sang canh tác nông lâm kết hợp xã lu Chiềng San, huyện Mường La, tỉnh Sơn La” an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu CTNR NLKH giới 1.1.1 Canh tác nương rẫy Canh tác nương rẫy hình thức sản xuất nơng nghiệp lâu đời gắn liền với đồng bào dân tộc thiểu số vùng rừng núi khơng nước ta mà cịn nhiều nơi giới, đặc biệt vùng nhiệt đới Là hình thái nơng nghiệp cổ sơ Đó phương thức phát đốt, khởi đầu trồng trọt Nông nghiệp phát đốt áp dụng từ kỷ nguyên Neolithic, lu vùng nhiệt đới Châu Phi, Châu Mỹ, Châu Á Thái Bình an Dương mà cịn Châu Âu, bao gồm nhiều dân tộc với nhiều nguồn gốc va n khác (Spenser,1986) Người nguyên thủy, khởi đầu dựa vào đám tn to cháy tự nhiên sau biết phát đốt để gieo trồng Tại vùng nhiệt ie gh đới, nhiệt đới công nghiệp cổ sơ tồn ngày với nhiều p tên gọi khác nhau: Ladang Huma (Indonesia), Jhum (India), Chena nl w (Srilanca) Trong tiếng việt gọi “Canh tác nương rẫy” oa Có nhiều khái niệm CTNR khái niệm dùng nhiều d “Canh tác nương rẫy (Shingting cultivation) coi hệ thống canh an lu tác nông nghiệp đất phát quang để canh tác thời gian nf va ngắn thời gian bỏ hóa” (Conklin, 1957) Phản ảnh quan điểm động, lm ul định nghĩa gần xuất "Du canh chiến lược quản lý z at nh oi tài nguyên đất đai luân canh nhằm khai thác lượng vốn dinh dưỡng phức hệ thực vật - đất trường canh tác" (Mc Grath, 1987) Các định nghĩa nhằm nhấn mạnh ý nhiều tính chiến lược z gm @ quản lý tài nguyên rừng thông qua CTNR, q trình khép kín l nơng nghiệp DC q trình ln canh, bỏ hố, phục hồi độ phì đất m co rừng, điều mà người quan tâm, ý tới (theo Võ Đại Hải, 2003 [8]) Về chiến lược phát triển kinh tế bền vững, DC không nhiều nước coi an Lu trọng DC coi lãng phí sức người, tài nguyên đất đai, n va ac th si nguyên nhân gây nên xói mịn thối hố đất, dẫn đến tình trạng sa mạc hoá sảy nghiêm trọng Phá rừng để làm NR giai đoạn di chuyển sang khu rừng khác lãng phí nhận thức rừng có giá trị từ gỗ (Grinnell, 1977, Arca, 1987 [32]) Có thể nói CTNR vấn đề nhà khoa học tập trung nghiên cứu nhiều góc độ khác Có nhiều nghiên cứu giới CTNR Dựa ý kiến quan điểm nhiều nhà nghiên cứu, Katherine (1991) tổng hợp quan điểm chủ yếu CTNR quay vòng (CTNR truyền thống) lu an Trong cơng trình nghiên cứu mối tương quan việc sử dụng va n NR với độ phì đất ta thấy tần số sử dụng đất có ảnh hưởng lớn tới độ phì tn to đất Amason đồng tác giả (1982) (theo Võ Đại Hải, 2003 [8]), nghiên ie gh cứu hai đám nương Mianma, hai trồng ngô, đám làm rẫy p 100 năm với chu kỳ bỏ hố - 15 năm, đám khơng sử dụng nl w 50 năm Trên đám nương bỏ hoá 50 năm, suất trồng tăng lên gấp oa đơi Điều thời gian bỏ hoá dài, đất phục hồi lại độ phì d tốt Phục hồi lại độ phì đất qua bỏ hố cách thích ứng lu phân nf va an nông nghiệp DC nhằm sản xuất lương thực mà khơng cần sử dụng tới bón lm ul Phương thức DC, bỏ hoá đứng mặt sinh thái mà nói hồn tồn hợp z at nh oi lý thời gian bỏ hố hồn tồn trì (Moran, 1981) (theo Võ Đại Hải, 2003 [8]) Bỏ hoá thành rừng gọi "bỏ hoá dài ngày" coi thành công nương phát trồng trọt "hưu canh" để tái sinh lại rừng z gm @ "rậm" Theo cổ truyền xưa nay, hình thức DC phổ biến vùng nhiệt đới, nương không lớn giống lỗ trống xuất l m co rừng "nhanh chóng hàn gắn" vết thương tái sinh lại tiếp diễn Rừng xung quanh nguồn gieo giống cho lập địa bảo vệ an Lu cho chống lại gió mạnh xói mịn (UNESCO/UNEP, 1978) Các lồi n va ac th si rừng mưa tái sinh ngồi mơi trường rừng Qua việc tạo nên NR không lớn, giữ lại mảnh rừng quanh để làm nguồn gieo giống, người sử dụng tích cực điều khiển trình tái sinh rừng theo quy luật tự nhiên vốn có (Clarke, 1976, Gomer Poma, 1972) (theo Võ Đại Hải, 2003 [8]) Tại Châu Phi thường có NR gần nhà, NR xa nhà thường gây trồng thời gian ngắn bỏ hố lâu Rẫy gần nhà có xu hướng canh tác lâu thời kỳ bỏ hoá ngắn số vùng chúng trở thành vườn hộ thâm canh Càng đa dạng có sở di lu an truyền rộng, hệ DC nông nghiệp sinh thái ổn định Qua việc kết hợp với va n loài trồng khác giống khác nhau, NR khác nhau, người dân DC cố tn to gắng xây dựng hệ thống bền vững ổn định để đảm bảo an toàn Từ điểm trình bày diễn tả mơ hình biến động sinh thái p ie gh lương thực oa 2003 [8]) nl w rừng nhiệt đới qua DC sau (phỏng theo Jordan, 1985) (theo Võ Đại Hải, d + Chu kỳ du canh bỏ hoá lu nf va an Dựa vào tài liệu tham khảo nghiên cứu, Katherinewarrner đưa giai đoạn chu kì DC, người dân DC cần đề lm ul định then chốt vị trí, thời gian, loài trồng đầu tư lao động, giai hoạch, diễn z at nh oi đoạn là: chọn lập địa phát quang, đốt, trồng, làm cỏ bảo vệ, thu + Thường nông dân DC có quyền chọn NR nơi rừng Cũng z gm @ có cộng đồng dân tộc quy định vùng tiến hành làm NR Ở vùng ẩm thuộc Đông Nam Á lưu vực sông Ama zon người dân thường lựa chọn l m co rừng nguyên sinh rừng thứ sinh để làm NR Ngồi NR cịn lựa chọn dựa vào cự li cách xa nhà thơn bản, lồi gây trồng lao an Lu động sẵn có n va ac th si + Phát quang thường tiến hành vào đầu mùa khô để có thời gian cho khơ đốt Kĩ thuật quản lí thơng thường áp dụng để trì diễn rừng chặt chọn Các lồi có giá cao giữ lại phát dọn, số chặt tái sinh chồi chặt tầm ngang bụng (Fosbrooke, 1974, Devevan, 1984) (theo Võ Đại Hải, 2003 [8]) Những gỗ tốt có khả sản xuất hạt, dầu ăn được, theo thường lệ bảo vệ suốt thời kì canh tác nương bỏ hố, chúng sở cho giai đoạn trình diễn (Devevan 1984, Engle, 1984, Yandyi, 1982) (theo lu an Võ Đại Hải, 2003 [8]) va n Đốt vô quan trọng để trồng đạt suất mà tốn lao dộng tn to Rambo (1981) đốt có ảnh hưởng tốt Làm thay đổi cấu tượng đất để trồng dễ dàng; p ie gh Dọn quang thực bì khơng cần thiết nương; nl w Nâng cao độ phì đất nhờ tro; oa Làm giảm độ chua đất ; d Làm tăng khả dễ tiêu chất dinh dưỡng đất; lu nf va an Làm giảm quần thể vi sinh vật côn trùng hạt cỏ đất Chọn thời điểm đốt chủ yếu dựa vào kinh nghiệm thời tiết tốt kết thúc lm ul vào trước mùa mưa tới z at nh oi NR nhiều tầng, xen canh đa dạng giống cấu trúc rừng tự nhiên tìm thấy vùng Amazon Đơng Nam Á Thường nương trồng với đa dạng loài giống lương thực phân bố z gm @ toàn nương (Maran, 1981) (theo Võ Đại Hải, 2003 [8]), phổ biến vùng Amazon dạng hình theo "đám" khóm nhỏ độc canh Nhìn chung l m co người dân DC cố gắng nhanh chóng tạo nên lớp che phủ mặt đất cách trì lồi có từ trước sử dụng nhiều giống khác an Lu loài lương thực n va ac th si Nghiên cứu trình CTNR NR quay vòng ý nhiều NR tiến triển Tuy nhiên, quan điểm đánh giá CTNR tiến triển tương đối đồng Võ Đại Hải (2003) [8] tổng hợp quan điểm đánh sau: - CTNR thường gắn với du cư tộc Họ tiến hành CTNR khơng có ý thức quay trở lại nương cũ sử dụng triệt để độ phì tự nhiên đất sau phát quang rừng Qua thời gian, làng di chuyển tới nơi rừng để tiếp tục làm NR - Do sử dụng liên tục NR nên bỏ hoá độ phì đất giảm mạnh, cỏ lu an chiếm ưu NR rừng gieo giống xung quanh bị phá mạnh, khả va n phục hồi rừng khó khăn cần thời gian dài Do kiểu CTNR tn to gây tác hại xấu đến môi trường, hạn chế khả diễn phục hồi lại rừng Tóm lại, từ nghiên cứu nhà khoa học CTNR giúp p ie gh độ phì đất nl w người có nhìn chất CTNR phân biệt kiểu oa CTNR, đặc biệt CTNR quay vòng (luân hồi) CTNR tiến triển Những đặc d điểm CTNR nhằm hiểu rõ người dân DC: họ có kiến thức, hiểu lu nf va an biết môi trường xung quanh vận dụng cách thích ứng để tiến hành canh tác nơng nghiệp khu rừng nhiệt đới ẩm mối quan hệ lm ul thực vật rừng đất rừng mỏng manh, dễ dàng bị phá vỡ tác động vào hệ z at nh oi sinh thái rừng nhiệt đới Họ biết cách quản lí rừng tạo điều kiện cho canh tác nông nghiệp liên tục, lâu dài bền vững mức độ định Ít từ người nhìn người DC khơng phải mắt người z gm @ phá rừng chủ yếu Đất đai bỏ hoá sau NR thường cho đất hoang hố, khơng sử dụng thực chất nằm chuỗi diến rừng l m co nằm trình sử dụng khép kín hệ thống CTNR Cho tới quan niệm chung phổ biến CTNR gây phá hoại mơi trường, làm an Lu thối hố đất ngun nhân gây rừng nhiều n va ac th si 76 lu an va Mơ hình Luồng + Lạc + Sắn n tn to Bảng 3.20 Dự tính vốn đầu tư hiệu kinh tế mơ hình sau chu kỳ sản xuất (10 năm) Diện tích (ha) Chi phí/ha Tổng chi phí 61.51 10.210.500 12.586.000 1.650.000 628.047.855 7.741.648.600 1.014.915.000 9.384.611.455 p ie gh Hạng mục Tổng thu nhập 49.800.000 3.063.198.000 18.900.000 11.625.390.000 2.700.000 1.660.770.000 16.349.358.000 NPV/ha/năm Tổng lợi nhuận (đồng) 35.236.790 2.167.414.953 6.314.000 3.883.741.400 1.050.000 645.855.000 6.697.011.353 d oa nl w Luồng Lạc vụ Sắn 1vụ Tổng Thu nhập/ha a lu Mơ hình Luồng + Lúa nương Hạng mục ll fu oi m Mơ hình Trám + Sắn z at nh Luồng L.N (1vụ) Tổng an nv Bảng 3.21 Dự tính vốn đầu tư hiệu kinh tế mơ hình sau chu kỳ sản xuất (10 năm) Diện tích NPV/ha/năm Tổng lợi nhuận Chi phí/ha Tổng chi phí Thu nhập/ha Tổng thu nhập (ha) (đồng) 10.210.500 1.811.751.120 49.800.000 8.836.512.000 35.236.790 6.252.416.018 177,44 1440.000 2.555.136.000 2.100.000 3.726.240.000 660.000 1.171.104.000 4.366.887.120 12.562.752.000 7.423.520.018 z Bảng 3.22 Dự tính vốn đầu tư hiệu kinh tế mơ hình sau chu kỳ sản xuất (10 năm) Chi phí/ha Tổng chi phí 17.785.500 1.650.000 930.181.650 862.950.000 1.793.131.650 Thu nhập/ha Tổng thu nhập 60.000.000 2.700.000 m o l.c gm Trám Sắn (1vụ) Tổng Diện tích (ha) 52,30 26,15 @ Hạng mục 3.138.000.000 1.412.100.000 4.550.100.000 NPV/ha/năm Tổng lợi nhuận (đồng) 37.812.02 1.978.703.000 1.050.000 549.150.000 2.526.717.600 an Lu n va ac th si 77 Bảng 3.23 Tổng hợp dự tính vốn đầu tư HQKT MH sau chu kỳ sản xuất (10 năm) D.tích Tổng lợi Mơ hình NLKH Tổng chi phí Tổng thu nhập (ha) nhuận Xồi+Ngơ+Lạc 23 6.425.070.700 11.707.000.000 5.147.371.020 Mỡ+Chè+Dứa 49,22 6.333.762.494 11.647.913.000 4.888.087.420 Luồng+Lạc+Sắn 61,51 9.384.611.455 16.349.358.000 6.697.011.353 Luồng+Lúa nương 177,44 4.366.887.120 12.562.752.000 7.423.520.018 Trám+Sắn 52,33 1.793.131.650 4.550.100.000 2.526.717.600 363,50 28.303.463.419 56.817.123.000 26.682.707.411 Cộng tổng lu Tổng lợi nhuận thu lâu năm qua triết khấu an Nhận xét chung va n Qua việc dự tính hiệu sản xuất cho thấy: Tổng chi phí để thực tn to việc xây dựng MH chu kỳ sản xuất 10 năm là: 28.303.463.419đ: ie gh Thu nhập 56.817.123.000 lợi nhuận thu được: 26.682.707.411đ p - Các MH sản xuất ngắn ngày có chi phí thu nhập thấp hơn, giải nl w nhu cầu lương thực chỗ hàng năm cho người dân oa - Các MH sản xuất lâu năm đòi hỏi vốn đầu tư cao, khả gặp dủi d nhiều lại cho hiệu kinh tế lớn Trong loài lâu năm hiệu an lu kinh tế Luồng, Trám, Xoài, Chè Ngoài việc đáp ứng mục nf va tiêu như: Lấy gỗ phịng hộ cịn cho khai thác sản phẩm ngồi gỗ lm ul như: măng, quả, củi… Đối với loài khác tiêu kinh tế thấp z at nh oi sản phẩm lại rừng tiếp tục tái sản xuất hết chu kỳ kinh doanh lần chặt tỉa thưa Như việc lựa z chọn trồng cho thu hoạch hàng năm lâu dài đảm bảo phương châm @ gm "lấy ngắn nuôi dài" lâm nghiệp áp dụng cách triệt để * Hiệu kinh tế m co l Từ nhận xét rút số kết luận sau: lựa chọn để trồng rừng NLKH cho xã an Lu Các loài trồng chọn đem lại hiệu kinh tế n va ac th si 78 - Sự chênh lệch hiệu kinh tế lồi có khác khơng đáng kể Vì trồng tuỳ thuộc vào điều kiện lập địa khu vực mà lựa chọn lồi trồng cho thích hợp - Xét thu nhập hàng năm - năm đầu, nông nghiệp nguồn thu nhập Các lồi lâu năm khác phải từ -10 năm sau hay lâu cho sản phẩm Vì số liệu tính tốn mang tính chất thời điểm điều kiện bình thường loài trồng Đề tài chưa loại trừ yếu tố ảnh hưởng đến suất, sản lượng trồng chu kỳ sai quả, yếu tố thời tiết, sâu bệnh yếu tố khác lu an - Theo kết tính tốn dự kiến HQKT mơ hình NLKH mang lại va n cao CTNR truyền thống nhiều, thực quy trình kỹ thuật tn to trồng ý đến chăm bón, kết hợp trồng xen với lâu năm cải tạo ie gh độ phì đất tạo điều kiện thuận lợi cho ngắn ngày phát triển cho p suất cao nl w - Việc trồng xen nông nghiệp với lâm nghiệp sử dụng hợp oa lý lượng ánh sáng mặt trời vốn dồi vùng nhiệt đới Việt d Nam, tăng thêm khả bảo vệ đất chống xói mịn, tăng thêm khả lu nf va an thấm giữ nước đất Tuy nhiên việc dự kiến mang tính tương đối cịn cụ thể có nhiều lm ul thay đổi hiệu thấp cao so với dự kiến tuỳ thuộc z at nh oi vào việc áp dụng biện pháp kỹ thuật người dân * Hiệu xã hội mơi trường + Hình thành diện tích rừng NLKH với diện tích 363,5 Trong z gm @ 133,73 rừng sản xuất đa dạng sản phẩm với loài lâu năm ngắn ngày, đất NR độc canh phủ xanh rừng sản xuất Nguồn tài l m co nguyên đất bảo vệ, dần bước chấm dứt tình trạng đốt nương làm rẫy gây xói mịn, thối hố cháy rừng diễn hàng năm, dần giải an Lu tình trạng luân canh đặc biệt hình thành 229,77 rừng phòng n va ac th si 79 hộ vừa có chức cung cấp lâm sản phịng hộ, góp phần bảo vệ vùng đầu nguồn Sơn La Để kinh doanh rừng có hiệu phải thực giao rừng đất rừng đến hộ gia đình để người dân gắn bó với nghề rừng Vì việc áp dụng mơ hình vào thực tiễn dần ổn định sống, tăng thu nhập cho người dân, giải công ăn việc làm cho người dân xã giúp người dân ổn định lương thực, bước xố đói giảm nghèo cho người dân xã + Ổn định sản xuất cho diện tích 218,46 nương cố định với giống lu an có suất sản lượng cao Nâng cao hiệu SDĐ NR cố định n va 3.6.5 Dự tính mức hỗ trợ để người dân thực mơ hình tn to Để áp dụng mơ hình vào sản xuất điều kiện sống ie gh người dân xã nghèo khơng có hỗ trợ Chính phủ p Để tạo điều kiện cho người dân xã chuyển đổi CTNR truyền thống sang oa đầu nl w trồng rừng NLKH cần phải hỗ trợ đầu tư vốn cho sản xuất năm d - Đối tượng, mức hỗ trợ lu nf va an + Tiêu chí hỗ trợ dựa thiếu hụt nhu cầu lương thực người dân giai đoạn phải chờ sản phẩm khai thác từ rừng lm ul tương ứng với lương thực trung bình cho rừng chu kỳ kinh z at nh oi doanh + Những đối tượng cần hỗ trợ hộ gia đình tham gia chuyển đổi diện tích CTNR trước sang trồng rừng NLKH với loài z gm @ đa tác dụng có giá trị kinh tế phịng hộ cao nằm phương án quy hoạch phát triển chung địa phương m co l - Mức hỗ trợ bình qn Theo phân tích tính tốn từ mơ hình kinh doanh rừng theo hướng an Lu NLKH kinh nghiệm dự án trước dự án PAM tổ chức n va ac th si 80 liên hiệp quốc (UNO) tài trợ cho tỉnh vùng núi phía Bắc tỉnh duyên hải Việt Nam mức hỗ trợ không chu kỳ kinh doanh trồng Mức hỗ trợ trực tiếp cho người dân tương đương 625kg - 1,2 gạo cho trồng rừng (bao gồm làm đất, trồng rừng chăm sóc năm đầu chưa có sản phẩm thu hoạch từ rừng) - Diện tích cần hỗ trợ Diện tích hỗ trợ cho hộ xác định thơng qua xét duyệt địa phương có tham gia người dân - hộ lu Theo số liệu điều tra thống kê diện tích đất để chuyển đổi sang trồng rừng an NLKH 363,5 có đến 176,95 nằm địa hình có độ dốc 250 va n - Nhu cầu vốn, kinh phí hỗ trợ tn to Đối với NR không cố định ie gh * Trên diện tích NRKoCĐ có độ dốc > 250, Tại lơ 49, 69, 69b, 69c, 95, 44 p tổng diện tích lô 176,95ha nl w Đầu tư hỗ trợ lương thực, giống trồng rừng (NLKH) với mục tiêu d oa phịng hộ vịng năm an lu + Nhu cầu hỗ trợ lương thực (gạo) cung cấp hàng năm: 1,2 tấn/ha tương đương triệu đồng/tấn (cho công lao động làm đất, trồng rừng, chăm sóc nf va vịng năm) lm ul Gạo 1,2 tấn/ha x 176,95ha = 212,34 gạo/năm z at nh oi Quy tiền: 4.000.000đ/tấn/ha x 1,2 tấn/ha = 4.800.000đ/ha 4.800.000đ x 176,95ha = 849.360.000đ/năm z + Đầu tư cho giống triệu/ha @ triệu/ha x 176,95 = 176.950.000 đồng/năm l gm Kinh phí cần đầu tư vịng năm là: Tổng = 884.750.000 an Lu - Cây giống: 176.950.000 x m co - Gạo: 849.360 triệu/năm x năm = 4.246.800.000 = 5.131.550.000 n va ac th si 81 * Trên diện tích NRKoCĐ có độ dốc 15-25o, lơ 13a, 17a, 69a, 69b, 86a, 59, 100 có tổng diện tích 206,06 Đầu tư hỗ trợ phân giống sang trồng rừng sản xuất với lồi gỗ lớn vịng năm đầu để chuyển đổi diện tích với mức hỗ trợ trung bình triệu đồng/ha Kinh phí cần hỗ trợ hàng năm là: 206,06ha/năm x triệu = 412.120.000đ/năm Tổng kinh phí cần hỗ trợ là: 412.120.000đ/năm x năm = 2.060.600.000đ Đối với NR cố định Hoàn thiện nâng cao hiệu hệ thống NRCĐ: 210,64 lu Hỗ trợ giống phân cho năm đầu năm 0,5 triệu đồng/ha an Đây diện tích đất canh tác NRCĐ đồng bào dân tộc, dốc có va n nơi hình thành ruộng bậc thang cố định, Nhà nước đầu tư tn to giống phân thông qua dự án hỗ trợ xố đói giảm nghèo, Chương ie gh trình 134, 135 Chính phủ mức hộ trợ cho năm đầu năm 0,5 triệu p đồng/ha thông qua việc cung cấp gống giống lúa mới, giống ăn lương thực có khả cho suất hiệu cao với w oa nl việc hỗ trợ phân bón, nhằm nâng cao độ phì suất trồng Quá trình d hỗ trợ bước hồn thành vòng năm lu an Mức hỗ trợ cho giống phân hàng năm là: nf va 210,64 x 0,5 triệu đồng/ha/năm = 105.320.000đ x năm = 526.600.000đ lm ul Tổng mức hỗ trợ là: 7.718.750.000đ 3.7 Đề xuất giải pháp hỗ trợ nhằm chuyển hoá CTNR truyền thống z at nh oi sang trồng rừng NLKH Để thực mục tiêu chuyển đổi phương thức CTNR truyền thống z hiệu sang trồng rừng NLKH cần thực giải pháp sau: l gm - Đầu tư Nhà nước @ 3.7.1 Các giải pháp vốn m co + Để thực việc chuyển đổi CTNR truyền thống sang trồng rừng đói giảm nghèo, Chương trình 134, 135 Chính phủ… an Lu NLKH cần đầu tư Nhà nước thông qua dự án 661, dự án hỗ trợ xoá n va ac th si 82 + Tạo điều kiện cho người dân vùng núi cao có khả tiếp xúc với nguồn vốn ưu đãi nhà nước, + Cần phải tăng cường quản lý nhà nước với chương trình, dự án để tạo sức mạnh tổng hợp, thực có hiệu nguồn vốn đầu tư để đảm bảo lòng tin người dân - Vay quỹ tín dụng + Mở rộng mức tín dụng, tăng vốn vay trung hạn dài hạn để đáp ứng yêu cầu vốn cho phát triển sản xuất + Đơn giản hoá thủ tục vay vốn, hộ nông dân vay lu an vốn đầu tư cho sản xuất nông lâm nghiệp, đồng thời kéo dài thời gian hoàn va n vốn để đảm bảo cho người dân có điều kiện sản xuất kinh doanh + Kêu gọi dự án vay vốn tổ chức tín dụng quốc tễ ADB, ie gh tn to - Đầu tư, hỗ trợ nước p WB, KFW,… vốn vay ưu đãi nl w + Kêu gọi dự án hỗ trợ kỹ thuật, dự án xố đói, giảm nghèo oa tổ chức phủ phi phủ quốc tế d - Huy động nguồn vốn tự có người dân lu nf va an Bên cạnh sách huy động vốn, hình thức tín dụng hành Nhà nước nên cho phép hình thức huy động vốn khơng lm ul quy xã như: để phát triển sản xuất z at nh oi + Khai thác triệt để nguồn vốn tự có, vốn nhàn rỗi nhân dân + Các dạng quỹ tương trợ nhóm bạn, nhóm láng giềng họ z gm @ tộc, nhóm người có mục đích, + Thử nghiệm nhân rộng hình thức liên kết sản xuất l m co hộ/nhóm hộ có vốn kỹ thuật lại khơng có đất canh tác Tuy nhiên, cần có chế kiểm sốt để tránh lợi dụng hình thức để mua bán, sang an Lu nhượng đất trái phép n va ac th si 83 3.7.2 Giải pháp sách Để tạo mơi trường sách thuận lợi cho việc thực mơ hình nhằm loại bỏ trở ngại, phát huy tiềm xây dựng mơ hình ngồi sách cho phát triển nơng thơn miền núi, xố đói giảm nghèo cho cộng đồng dân tộc gặp khó khăn vùng sâu, vùng xa như: Cuộc vận động ĐCĐC Nhà nước từ năm 1968 đến nay; sách giao đất giao rừng đến người dân; chủ trương sách phát triển kinh tế xã hội miền núi, gắn phát triển nông nghiệp kinh tế nơng thơn với q trình cơng nghiệp hố đại hố đất nước - coi nhiệm vụ quan trọng hang đầu lu an có ý nghĩa chiến lược, chuyển dịch cấu kinh tế nông nghiệp nơng thơn, n va xố độc canh lúa cần thực số sách sau: tn to a) Về quy hoạch sử dụng giao đất, giao rừng để xây dựng mơ hình Quy hoạch sử dụng đất xã để đề xuất giải pháp kinh tế - xã hội quan gh p ie trọng làm tiền đề cho phát triển hệ canh tác + Rà soát điều chỉnh hợp lý quỹ đất, sở đồ quy hoạch oa nl w cấp xã xác định rõ ràng loại đất theo mục đích sử dụng, đặc biệt ranh giới đất nông nghiệp lâm nghiệp d an lu + Đổi chế giao đất, giao rừng cho đối tượng sử dụng cụ thể nf va nhằm đảm bảo tính pháp nhân lợi ích kinh tế lâu dài QHSDĐ + Xây dựng nguyên tắc (quy trình, quy phạm) cho hình lm ul thức SDĐ tài nguyên đồng thời có chế rõ ràng để kiểm tra, kiểm soát z at nh oi việc SDĐ cách chặt chẽ + Tuỳ theo quỹ đất đai xã, tiến hành giao đất giao rừng đến hộ z sở thiết kế hệ canh tác NLKH gm @ b) Chính sách cho quản lý rừng đất NR l + Xác định rõ chức vai trò quản lý rừng cấp, m co ngành, quan liên quan (Kiểm lâm, quyền địa phương, hộ nơng dân…) phải hiểu rõ chức Đồng thời tăng cường phối hợp an Lu quan quản lý tài nguyên rừng n va ac th si 84 + Nghiên cứu để có thêm thơng tin hiểu rõ hình thức quản lý rừng theo tập quán luật tục dân tộc địa phương nhằm đề định linh hoạt chế giao đất, khoán bảo vệ rừng đến người dân + Kết hợp việc trồng rừng bảo vệ rừng với biện pháp sử dụng lâu dài để chuyển giá trị tiềm tài nguyên rừng thành giá trị sử dụng đáp ứng nhu cầu dân, tạo mối quan tâm trồng rừng bảo vệ rừng dân lợi ích họ + Tuỳ theo đặc điểm mà có quy hoạch cụ thể cho hình lu thức CTNR sở tiếp thu tiến để phát huy ưu hệ an canh tác hạn chế mặt yếu nó, khơng nên nhấn mạnh ưu điểm va n hay tiêu cực để có định thiếu sở cấm hồn tồn gh tn to hình thức CTNR khuyến khích phát triển diện rộng + Tăng cường vai trò tham gia quản lý, bảo vệ tài nguyên rừng ie p cộng đồng dân tộc địa phương sở thay đổi sách theo hướng nl w tăng lợi ích trực tiếp cho họ từ nguồn tài nguyên chỗ dựa chiến lược d oa bảo vệ kết hợp với sử dụng hợp lý bền vững tài nguyên an lu c) Chính sách khuyến nơng, khuyến lâm nf va Chuyển giao cơng nghệ có khả giải cản trở lm ul hệ canh tác người dân thông qua dự án KNKL, phổ cập sách Nhà nước liên quan đến rừng nghề rừng, chuyển z at nh oi giao kỹ thuật lâm nghiệp kỹ thuật canh tác bền vững đất dốc 3.7.3 Các giải pháp khoa học công nghệ z - Nghiên cứu xác định động lực lôi người dân địa phương @ tham gia vào trình phát triển, đặc biệt trình tự phát triển Khuyến gm l khích người dân tham gia nghiên cứu nhằm khai thác triệt để kiến thức co địa vào sản xuất, áp dụng mơ hình cơng nghệ sinh học m tạo giống trồng có suất cao, chất lượng tốt, thích hợp với an Lu hoàn cảnh lập địa, khả chống chịu lại thời tiết, sâu bệnh hại, ưu tiên cho n va ac th si 85 đầu tư sử dụng loại giống nhằm đột phá suất chất lượng khả cạnh tranh với sản phẩm khác - Chuyển dịch cấu sản xuất theo hướng tập trung, khuyến khích đưa giống mới, suất cao vào sản xuất - Áp dụng thành tựu khoa học công nghệ vào sản xuất để xây dựng mơ hình NLKH để phát huy tốt chức phòng hộ rừng đồng thời khai thác tiềm đất đai quan điểm sử dụng bền vững, lâu dài - Tổ chức chuyến tham quan học hỏi lẫn hộ nông dân tự học cách làm ăn Thực tế năm qua cho thấy đường người lu dân học cách làm ăn tốt nhất, nhanh từ người khác, đặc biệt an vấn đề/điều kiện họ tương tự va n - Để nông dân học hỏi lẫn nhau, quan chuyển giao phổ cập tn to công nghệ cần ưu tiên cho việc xây dựng mơ hình trình diễn, điểm - Tổ chức lớp tập huấn cho người dân trước triển khai MH p ie gh sáng hệ canh tác điển hình - Cán tư vấn thường xuyên cập nhật thông tin kỹ thuật liên quan đến w oa nl MHCT d - Có sách đãi ngộ cán cán khoa học kỹ thuật hoạt động lu an vùng cao, vùng sâu, vùng xa nf va 3.7.4 Các giải pháp thị trường lm ul Thị trường hàng hố nơng lâm sản ln người dân doanh nghiệp quan tâm thị trường động lực thúc đẩy sản xuất, thị trường người đặt z at nh oi hàng, định giá phán thành công sản xuất hàng hoá Các giải pháp phát triển thị trường để thúc đẩy kinh tế xã thời gian tới z - Phát triển kết cấu hạ tầng, quan trọng mạng lưới giao thông @ gm nông thôn nối với tuyến đường trục quốc lộ, tỉnh lộ, nhằm tạo giao m co doanh phát triển l lưu, mở rộng tầm nhìn cho người dân, từ ý tưởng mở rộng kinh Hiện xã có đường giao thơng cho xe tô đến trụ sở UBND xã, an Lu tuyến đường đến mở rộng mùa mưa n va ac th si 86 thường sạt lở, lại khó khăn ảnh hưởng đến sản xuất mua bán hàng hoá Cho nên việc đầu tư giao thông nông thôn cho xã cần thiết Các sở hạ tầng khác thuỷ lợi, thông tin liên lạc cần đẩy mạnh - Xây dựng phát triển mơ hình liên kết nhà: Nhà nông, nhà khoa học, nhà công nghiệp nhà buôn để thúc đẩy sản xuất tiêu thụ nông sản phẩm Liên kết dọc từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm quan hệ kinh tế phát triển mạnh kinh tế thị trường; quan hệ liên kết tạo gắn bó, ràng buộc trách nhiệm vật chất với nhau, đồng thời hỗ trợ trình tái sản xuất Đối với sản xuất nông nghiệp, đặc điểm sản phẩm thu lu hoạch có tính mùa vụ bị thiên nhiên chi phối lớn giá thường an xuyên lên xuống quan hệ cung cầu chi phối Quan hệ liên kết tạo khả va n tiêu thụ thu nhập ổn định hơn, điều mà hộ gia đình mong tn to muốn từ mạnh dạn đầu tư mở rộng sản xuất ie gh - Khuyến khích thành phần kinh tế tham gia chế biến, tiêu thụ nông p sản, củng cố, xây dựng hệ thống chợ nông thôn w 3.7.5 Các giải pháp tổ chức oa nl - Giao trực tiếp cho xã thực mơ hình thơng qua cán KNKL d - Cấp xã thành lập ban quản lý dự án đạo lãnh đạo lu nf va an xã (Chủ tịch phó chủ tịch phụ trách vấn đề Nông Lâm nghiệp) - Thành lập ban điều hành thực công tác trồng rừng chủ tịch xã lm ul đứng đầu z at nh oi - Chủ động giao vốn trực tiếp cho người dân để người dân chủ động hoạt động thực bước công việc - Công tác giám sát việc người dân tham gia dự án thực z tồn kinh phí chuyển xã, xã công khai việc thu chi hàng gm @ quý để người dân theo dõi, giám sát co l - Công tác lựa chọn người tham gia dự án ưu tiên cho m người nghèo trước Cán KNKL tư vấn chịu trách nhiệm hướng dẫn tác đề an Lu người dân thực xây dựng nội dung theo yêu cầu kỹ thuật canh n va ac th si 87 Chương KẾT LUẬN, TÔN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 4.1 Kết luận - Kết nghiên cứu sở khoa học cho việc chuyển đổi phương thức CTNR cao truyền thống sang canh tác NLKH xã Chiềng San cho thấy: + Việc chuyển đổi phương thức CTNR vùng cao truyền thống sang canh tác NLKH cần xuất phát quan điểm bền vững môi trường, đáp ứng nhu cầu kinh tế xã hội chấp nhận + Sự tham gia người dân trình chuyển đổi có vai trị vơ quan trọng, họ người vừa trực tiếp tham gia lựa chọn trồng, vừa lu người thực trình phát triển sản xuất nông lâm nghiệp địa phương an va + Quy hoạch NR cần thiết phải xây dựng quan điểm hệ thống bền n vững, bối cảnh kinh tế thị trường nhiều thành phần chịu gh tn to tác động chi phối yếu tố sách - Kết nghiên cứu sở thực tiễn việc chuyển đổi CTNR ie p truyền thống sang canh tác NLKH cho thấy: song song với phát triển nl w xã hội, khoa học công nghệ, CTNR truyền thống cần chuyển đổi oa nhằm đảm bảo tăng suất trồng, vật ni góp phần nâng cao hiệu d kinh tế, đồng thời đảm bảo khả cải tạo môi trường, cải tạo đất lu nf va an Cơ sở pháp lý: Việc chuyển đổi CTNR truyền thống sang canh tác NLKH phải phù hợp với chủ chương, đường lối, sách Đảng Nhà lm ul nước Đồng thời, cần xác định phù hợp với kinh tế thị trường z at nh oi Đề tài xác định mục tiêu, nội dung phương pháp thực từ kết nghiên cứu đề tài rút số kết luận sau: - Về điều kiện tự nhiên z Xã Chiềng San có vị trí nằm gần khu vực thuỷ điện Sơn La nên sau @ gm thuận lợi cho việc phát triển, mở rộng thị trường, giao lưu hàng hoá Điều l kiện thời tiết nhìn chung thuận tiện cho sản xuất nơng lâm nghiệp Tuy nhiên m co hàng năm vào mùa mưa thường có lũ quét gây thiệt hại cho sản xuất vùng an Lu phòng hộ đầu nguồn trải qua nhiều năm canh tác lạc hậu nên phần lớn đất đai bị thoái hoá, giảm sức sản xuất đáng kể, đặc biệt đất NR n va ac th si 88 - Điều kiện kinh tế, xã hội + Chiềng san xã miền núi đời sống gặp nhiều khó khăn, với cấu trồng, vật ni cịn đơn giản, suất thấp chưa đáp ứng nhu cầu lương thực tối thiểu cho người dân, tình trạng đói nghèo xã cịn cao + Lực lượng lao động dồi chất lượng lao động yếu chủ yếu không qua đào tạo Cơ cấu dân tộc đa dạng với dân tộc anh em sinh sống tạo nên sắc thái văn hoá dân tộc phong phú - Hiện trạng sử dụng đất lu Xã có diện tích rừng khơng nhiều so với xã huyện Diện tích an rừng tự nhiên chiếm phần lớn diện tích đất lâm nghiệp (92,54%) Nhưng chủ va n yếu rừng nghèo rừng phục hồi chưa có trữ lượng, diện tích rừng trồng tn to khơng nhiều Diện tích đất chưa sử dụng lớn, nhiều loại đất chưa ie gh khai thác sử dụng hết tiềm có, hệ số sử dụng đất thấp (1lần) p Diện tích đất NR chiếm 89,58% diện tích đất trồng hàng năm Đây diện tích canh tác khơng hiệu cho suất thấp w oa nl - Thực trạng canh tác nương rẫy d + Cơ cấu trồng đơn giản chủ yếu nông nghiệp Ngô, Lúa, Sắn, lu nf va an với tập quán canh tác sản xuất độc canh, nguồn giống chủ yếu giống địa phương, suất thấp lm ul - CTNR với thời gian canh tác kéo dài, thời gian bỏ hoá ngày rút z at nh oi ngắn lại làm cho đất bị xói mịn rửa trơi mạnh độ phì đất giảm, sản xuất có khai thác bóc lột khơng có bồi bổ Khơng áp dụng tiến khoa học kỹ thuật sản xuất z gm @ - Cơng tác quản lý tình trạng NR chưa thực quan tâm, thiếu vốn dự án phát triển có hiệu quả, người dân chưa đào tạo, l co huấn luyện kỹ thuật trồng lồi có giá kinh tế, trồng đất dốc m áp dụng mô hình NLKH đẫn đến chậm thay đổi nhận thức chuyển đổi CTNR an Lu n va ac th si 89 Thông qua đánh giá điều kiện xã, trạng SD đất đai, hiệu kinh tế, xã hội đề tài lựa chọn số trồng người dân ưa thích, như: Luồng, Trám, Mỡ, Xồi, Chè Ngơ, Sắn…Đồng thời đưa thêm số giống đưa vào như: Dứa, Lạc Từ đề xuất số mơ hình giải pháp hỗ trợ sau: Xồi + Ngơ + Lạc Cốt khí + Trám + Sắn Mỡ + Chè + Dứa Luồng + Lúa nương Luồng + Lạc + Sắn Các mơ hình hình thành diện tích rừng NLKH với diện tích lu an 363,5 Trong 133,73 rừng sản xuất đa dạng sản phẩm với loài n va lâu năm ngắn ngày Đất NR độc canh phủ xanh rừng sản tn to xuất Hình thành 229,77 rừng phịng hộ vừa có chức cung cấp lâm sản phòng hộ bảo vệ vùng đầu nguồn Sơn La gh p ie Tổng vốn đầu tư để thực mơ hình là: 28.303.463.419đ w Để có áp dụng MH vào sản xuất đề tài xuất số giải pháp vốn, d 4.2 Tồn oa nl sách, khoa học công nghệ, tổ chức thị trường tiêu thụ sản phẩm lu an Mặc dù luận văn đạt số kết định nghiên cứu, nf va song số tồn sau: lm ul - Do điều kiện thời gian có hạn, diện tích CTNR manh mún, địa hình z at nh oi phức tạp gây bất lợi cho việc thu thập số liệu nên chưa nghiên cứu hết diện tích NR xa, lại khó khăn Nên thơng tin mang tính điển hình cho khu vực cụ thể z - Từ trước đến chưa có nghiên cứu CTNR xã Do tài @ gm liệu tham khảo chưa phong phú, đa dạng nên việc vận dụng vào l trình thực đề tài có kết chưa thực đầy đủ an Lu ít, nên phần hạn chế tính thực đề tài m co - Trong điều tra thu thập số liệu người dân biết nói tiếng phổ thông n va ac th si 90 - Khi chọn loại trồng để đưa vào xây dựng MH, đề tài dựa vào kinh nghiệm kiến thức địa số hộ gia đình gây trồng NR nguyện vọng người dân họ gây trồng số loài sinh trưởng tốt tỏ phù hợp với đất đai mà chưa sâu đánh giá phân tích tính chất đất đai, địa hình cụ thể cho loại trồng 4.3 Khuyến nghị Hiện nay, Để ngăn chặn tình trạng đốt nương làm rẫy cách chuyển đổi sang phương thức SDĐ bền vững vấn đề mang tính cấp thiết xã nghèo nằm gần thuỷ điện Sơn La Cho nên cần quan tâm đặc biệt đến lu công tác quy hoạch chuyển đổi SDĐ nương rẫy sang trồng rừng NLKH có an hiệu cao hơn, sở kết nghiên cứu thảo luận, đề tài đưa va n số khuyến nghị sau: to tn - Tiếp tục nghiên cứu để hình thành sở lý luận thực tiễn công ie gh tác chuyển đổi CTNR truyền thống sang canh tác NLKH thông qua phương p án QHSDĐ nơng lâm nghiệp từ xây dựng mơ hình rừng NLKH địa bàn xã để mở rộng xã có điều kiện tương tự huyện Mường La để w oa nl xây dựng phát triển rừng phòng hộ đầu nguồn Sơn La d - Cần có thời gian sâu nghiên cứu tính chất đất đai phù hợp với lu an loại trồng cách cụ thể mơ hình trồng xen nông lâm nf va nghiệp phù hợp xã z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si