(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và phân bón đến sản lượng nghệ và cỏ va06 trồng xen quế tại xã viễn sơn, huyện văn yên, tỉnh yên bái

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN TIẾN SINH lu an n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN tn to ĐẾN SẢN LƯỢNG NGHỆ VÀ CỎ VA06 TRỒNG XEN QUẾ TẠI p ie gh XÃ VIỄN SƠN, HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI d oa nl w an lu oi lm ul nf va LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP z at nh z m co l gm @ an Lu n va Hà Nội, 2015 ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN TIẾN SINH lu an n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN gh tn to ĐẾN SẢN LƯỢNG NGHỆ VÀ CỎ VA06 TRỒNG XEN QUẾ TẠI p ie XÃ VIỄN SƠN, HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI oa nl w d CHUYÊN NGÀNH: LÂM NGHIỆP oi lm ul nf va an lu MÃ SỐ: 60.62.02.01 z at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP gm @ m co l NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM XUÂN HOÀN an Lu n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằ ng, số liê ̣u và kế t quả nghiên cứu luâ ̣n văn là trung thực và chưa sử du ̣ng để bảo vê ̣ mô ̣t ho ̣c vi ̣nào - Tôi xin cam đoan rằ ng, mo ̣i sự giúp đỡ cho viê ̣c thực hiê ̣n luâ ̣n văn đã đươ ̣c cảm ơn và các thông tin trić h dẫn luâ ̣n văn đề u đươ ̣c chỉ rõ nguồ n gố c lu Hà Nội, ngày 20 tháng 10 năm 2015 an Người cam đoan (Tác giả ký ghi rõ họ tên) n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, đã nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của các thầ y cô giáo, các tập thể , cá nhân, gia đình cùng bạn bè, đồ ng nghiê ̣p Tôi xin bày tỏ lòng biế t ơn sâu sắ c đế n PGS.TS Phạm Xuân Hoàn đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suố t quá trình thực hiê ̣n đề tài cũng hoàn chỉnh ḷn văn Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn tới TS Nguyễn Hữu La chủ nhiệm đề tài lu an “Nghiên cứu ứng dụng số giải pháp khoa học công nghệ phát triển nông n va lâm nghiệp bền vững khu vực miền núi phía Bắc”, Ủy ban nhân dân xã Viễn hoàn thành luận văn Nhân di ̣p này, xin chân thành cảm ơn các thầ y cô giáo cùng toàn thể p ie gh tn to Sơn, Ủy ban nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tạo điều kiện thuận lợi để công nhân viên Bộ môn Lâm học, đã giúp đỡ, đóng góp nhiề u ý kiế n quý báu và tạo nl w mọi điề u kiê ̣n thuận lợi để hoàn thành luận văn này d oa Để hoàn thành khóa học này, còn nhận được sự động viên, hỗ trợ rấ t lớn nf va nghiên cứu an lu của gia đình và bạn bè, đã tạo điề u kiê ̣n về vật chấ t và tinh thầ n để học tập và Tôi xin chân thành cảm ơn./ lm ul Tác giả luâ ̣n văn z at nh oi z @ Nguyễn Tiến Sinh m co l gm an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG .vii DANH MỤC HÌ NH viii MỞ ĐẦU Đặt vấn đề CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số luận điểm trồng xen lu an 1.2 Cơ sở khoa học lợi ích trồng xen n va p ie gh tn to 1.2.1 Sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên hiệu 1.2.2 Cải thiện độ phì đất 1.2.3 Chống xói mịn rửa trơi bảo vệ độ phì đất 1.2.4 Khống chế cỏ dại sâu bệnh 1.2.5 Trồng xen tạo ổn định suất tăng thu nhập 1.3 Tình hình nghiên cứu trồng xen giới Việt Nam 10 d oa nl w 1.3.1 Tình hình nghiên cứu trồng xen giới 10 1.3.2 Tình hình nghiên cứu trồng xen Việt Nam 12 1.4 Lợi ích hệ thống nông lâm kết hợp số hạn chế nghiên cứu phát triển nông lâm kết hợp Việt Nam 17 lu nf va an 1.4.1 Các lợi ích nông lâm kết hợp 17 1.4.2 .Một số hạn chế nghiên cứu phát triển nông lâm kết hợp Việt Nam 19 1.5 Giới thiệu quy trình kỹ thuật giống trồng 20 lm ul z at nh oi 1.5.1 Cây quế: 20 1.5.2 Giống nghệ vàng địa phương 24 1.5.3 Giống cỏ lai VA06 28 CHƯƠNG 2: MỤC TIÊU - VẬT LIỆU - NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Mục tiêu 32 2.1 Mục tiêu tổng quát 32 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 32 2.2 Vật liệu nghiên cứu 32 z m co l gm @ an Lu 2.3 Địa điểm thời gian 32 n va ac th si iv 2.4 Nội dung nghiên cứu 33 2.5 Phương pháp nghiên cứu 34 2.5.1 Bố trí thí nghiệm 34 2.5.2 Kỹ thuật áp dụng 34 2.5.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 34 2.5.4 Đánh giá hiệu kinh tế hệ thống nông lâm kết hợp 37 2.5.5 Cách lấy mẫu đất: 37 CHƯƠNG 3: ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 38 3.1 Điều kiện tự nhiên, xã hội huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái 38 lu an n va p ie gh tn to 3.1.1 Vị trí địa lý, ranh giới 38 3.1.2 Địa hình, địa mạo 39 3.1.3 Thời tiết khí hậu 40 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 40 3.2.1 Dân số, dân tộc: 40 3.2.2 Lao Động: 42 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 4.1 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới sinh trưởng, phát triển suất trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết 43 d oa nl w 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới suất Nghệ trồng xen 43 4.1.3 Phân tích mối tương quan số tiêu với suất củ tươi Nghệ trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết 47 4.1.4 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới sinh trưởng phát triển cỏ VA06 trồng xen 49 4.1.5 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới khả tái sinh cỏ VA06 trồng xen 53 4.1.6 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới suất cỏ VA06 trồng xen 57 4.1.7 Phân tích mối tương quan số yếu tố suất cỏ VA06 trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết 60 4.2 Ảnh hưởng công thức trồng xen tới sinh trưởng phát triển sâu bệnh hại Quế giai đoạn kiến thiết 63 4.2.1 Ảnh hưởng công thức trồng xen Nghệ, trồng xen cỏ VA06 tới sinh trưởng phát triển Quế giai đoạn kiến thiết 63 4.2.2 Ảnh hưởng công thức trồng xen tới sâu bệnh hại Quế giai đoạn kiến thiết 68 4.3 Ảnh hưởng công thức trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết có tới số tiêu đất 69 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si v 4.4 Hiệu kinh tế công thức trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết 71 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Tồn 75 5.3 Khuyến nghị 75 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Viết đầy đủ Ký hiệu Tổ chức liên phủ tổ chức vào năm 1969 APCC bảo trợ Ủy ban Kinh tế xã hội Liên hợp quốc khu vực châu Á Thái Bình Dương BVTV Bảo vệ thực vật CS Cộng ICRAF Trung tâm Quốc tế nghiên cứu nông lâm kết lu an hợp va Viện nghiên cứu trồng quốc tế cho vùng nhiệt ICRISAT n Khoa học công nghệ KHCN ie gh tn to đới bán khô hạn Khoa học kỹ thuật p KHKT Kiến thiết nl w KTCB Mật độ (cây/ha) d oa Md Phân bón lm ul Vườn - ao - chuồng z at nh oi VAC Nhà xuất nf va Pb Nông lâm kết hợp an NXB lu NLKH z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC BẢNG Tên bảng STT Trang Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới suất Nghệ Bảng 4.2 lu Bảng 4.3 an va n Bảng 4.4 gh tn to p ie Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới chiều cao cỏ VA06 năm 2014 (cm) Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới chiều cao cỏ VA06 năm 2015 (cm) Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới khả tái sinh cỏ VA06 năm 2014 (số nhánh) Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới khả tái sinh cỏ VA06 năm 2015 (số nhánh) Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới suất cỏ w Bảng 4.6 50 51 54 55 57 Ảnh hưởng mật độ phân bón khác tới suất cỏ d VA06 năm 2015 (tấn/ha) 59 an lu Bảng 4.7 oa nl VA06 năm 2014 (tấn/ha) 43 Ảnh hưởng công thức Nghệ trồng xen tới sinh trưởng 64 lm ul Quế nf va Bảng 4.8 66 Bảng 4.10 Ảnh hưởng trồng xen đến sâu bệnh hại Quế 68 Ảnh hưởng công thức trồng xen cỏ VA06 tới sinh trưởng Quế z at nh oi Bảng 4.9 z Bảng 4.11 Ảnh hưởng trồng xen tới số tiêu đất (1ha/năm) m Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm trồng xen Nghệ an Lu (1ha/năm) 71 co Bảng 4.13 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm trồng xen cỏ VA06 l Bảng 3.12 gm @ 70 72 n va ac th si viii DANH MỤC HÌ NH Tên hin ̀ h STT Trang Tên hình STT Trang Hình 4.1 Tương quan giữa suấ t củ tươi và mật độ Nghệ trồng xen Quế Hình 4.2 Hình 4.3 47 Tương quan giữa suấ t củ tươi và phân bón cho Nghệ trồng xen Quế 48 năm 2014 Tương quan giữa suấ t củ tươi và phân bón cho Nghệ trồng xen Quế 48 năm 2015 lu Hình 4.4 Tương quan giữa suấ t củ tươi và số nhánh Nghệ trồng xen Quế an n va Hình 4.5 tn to Tương quan giữa mật độ trồng và suấ t chấ t xanh cỏ VA06 trồng xen năm 2014 61 Tương quan giữa mật độ trồng và suấ t chấ t xanh cỏ VA06 trồng xen năm 2015 61 Tương quan giữa mức phân bón và suấ t chấ t xanh cỏ VA06 trồng xen 62 p ie gh Hình 4.6 49 nl w Hình 4.7 Tương quan giữa chiều cao và suấ t chấ t xanh cỏ VA06 trồng oa Hình 4.8 62 d lu Hình 4.9 Tương quan giữa số nhánh và suấ t chấ t xanh cỏ VA06 trồng nf va an 63 z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 65 công thức đối chứng (trồng thuần), nhiên sai khác ý nghĩa thống kê Sau năm tiến hành thí nghiệm trồng xen Nghệ, ảnh hưởng trồng xen tới sinh trưởng Quế rõ ràng Chiều cao Quế cơng thức thí nghiệm trồng xen chịu ảnh hưởng khác từ mật độ trồng mức phân bón trồng xen Chiều cao Quế công thức trồng xen Nghệ với mật độ 120.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo thấp so với chiều cao Quế công thức đối chứng Tuy nhiên, chiều cao Quế công thức lại cao so với chiều cao Quế công thức đối chứng, đặc biệt chiều cao lu Quế công thức trồng Nghệ với mật độ 120.000 cây/ha, bón phân tăng an n va 25% so với khuyến cáo (153,9 cm), công thức trồng Nghệ với mật độ 72.000 cây/ha, đối chứng có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 95% ie gh tn to bón phân theo khuyến cáo (149,2 cm) cao chiều cao Quế công thức Đường kính gốc Quế tiêu thay đổi chậm sau hai năm tiến p hành thí nghiệm đường kính gốc Quế cơng thức thí nghiệm nl w trồng xen có cao đường kính gốc Quế cơng thức đối chứng nhiên d oa sai khác chưa có ý nghĩa thống kê Trong đó, đường kính gốc Quế an lu công thức trồng xen Nghệ với mật độ 84.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo nf va công thức trồng Nghệ với mật độ 120.000 cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cao chiều cao Quế công thức cịn lại lm ul Đường kính tán Quế chịu ảnh hưởng rõ rệt từ công thức trồng xen z at nh oi Nghệ Đường kính tán Quế công thức trồng xen Nghệ với mật độ 84.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo cơng thức trồng Nghệ với mật độ 120.000 cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cao đường kính tán Quế z gm @ cơng thức đối chứng có ý nghĩa thống kê Chỉ có cơng thức trồng xen Nghệ với mật độ 120.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo làm cho đường kính tán Quế co l tăng chậm công thức đối chứng m Như sau năm tiến hành trồng xen Nghệ, đánh giá: Chỉ nên trồng an Lu xen Nghệ với mật độ 84.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo trồng Nghệ với n va ac th si 66 mật độ 120.000 cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo Vì hai cơng thức khơng làm ảnh hưởng tới sinh trưởng phát triển Quế mà giúp người sản xuất tăng thu nhập từ Nghệ Quế sinh trưởng tốt Bảng 4.9 Ảnh hưởng công thức trồng xen cỏ VA06 tới sinh trưởng Quế Năm 2014 Mật độ cỏ CT Phân bón VA06 Năm 2015 Đường Đường Đường Đường Chiều Chiều kính gốc kính tán kính gốc kính tán cao (cm) cao (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) Khuyến cáo 111,1 2,1 45,6 131,4 2,6 53,6 60.000 cây/ha Khuyến cáo 114,3 1,9 46,0 143,3 3,2 61,7 Quế trồng 50.000 cây/ha Khuyến cáo 114,5 2,1 45,4 155,7 3,6 67,2 xen 100.000 cây/ha Khuyến cáo 113,0 2,0 45,6 141,8 3,1 60,7 100.000 cây/ha Tăng 15% 113,1 2,1 45,2 138,6 3,1 60,4 100.000 cây/ha Tăng 25% 112,3 2,1 44,7 151,6 3,6 67,2 110,3 2,1 44,8 138,3 2,9 57,2 oa 3,12 0,17 0,97 10,06 0,50 6,14 LSD0.05 Pb 3,30 0,19 0,80 12,29 0,46 5,86 7,50 0,39 1,59 5,10 0,13 2,94 2,2 6,3 1,2 1,2 1,4 1,6 lu 70.000 cây/ha an n va p ie gh tn to Đối chứng nl w Quế trồng LSD0.05 Md d nf va CV% an lu LSD0.05 Md*Pb lm ul Ghi chú: CT1: mật độ 70% trồng thuần; CT2: mật độ 60% trồng thuần; CT3: mật độ 50% z at nh oi trồng thuần; CT4: Bón phân theo khuyến cáo; CT5: Bón phân tăng 15% theo khuyến cáo; CT6: Bón phân tăng 25% theo khuyến cáo, CT7: Đối chứng (quế trồng thuần) Qua trình theo dõi sinh trưởng Quế cơng thức có cỏ VA06 z hưởng tới sinh trưởng Quế, cụ thể: l gm @ trồng xen năm liên tiếp cho thấy: Các công thức trồng xen khác làm ảnh co Sau năm tiến hành trồng xen cỏ VA06, tiêu chiều cao, đường m kính gốc, đường kính tán Quế cơng thức có trồng xen cỏ tăng nhanh an Lu so với công thức trồng (đối chứng) n va ac th si 67 Chiều cao Quế công thức trồng xen cỏ VA06 cao chiều cao Quế cơng thức đối chứng Tuy nhiên có chiều cao Quế công thức trồng cỏ với mật độ 60.000 cây/ha (114,3 cm) 50.000 cây/ha (114,5 cm) có chiều cao cao cơng thức đối chứng có ý nghĩa thống kê 95% Các cơng thức cịn lại chiều cao Quế khơng có sai khác có ý nghĩa thống kê Đường kính gốc Quế cơng thức thí nghiệm trồng xen cỏ cơng thức đối chứng chưa có khác biệt mặt thống kê Đây tiêu có thay đổi thay đổi chậm, nên tác động công thức trồng xen cỏ chưa thể rõ rệt lu Đường kính tán Quế công thức trồng xen cỏ VA06 cao an n va đường kính tán Quế cơng thức đối chứng, nhiên khơng có sai khác cơng thức trồng cỏ với mật độ 70.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo đạt cao gh tn to có ý nghĩa thống kê Trong cơng thức thí nghiệm, đường kính tán Quế Sau năm tiến hành thí nghiệm trồng xen cỏ VA06, ảnh hưởng công p ie (45,6 cm) nl w thức trồng xen tới sinh trưởng Quế thể rõ rệt d oa Chiều cao Quế cơng thức trồng xen cỏ có chênh lệch rõ an lu rệt Chiều cao Quế công thức trồng cỏ với mật độ 50.000 cây/ha cao nf va so với chiều cao Quế công thức trồng xen cỏ với mật độ khác nhau, mức phân bón cịn lại cơng thức đối chứng có ý nghĩa thống kê Chiều lm ul cao Quế cơng thức trồng cỏ bón tăng phân bón 25% so với khuyến cáo z at nh oi cao chiều cao Quế công thức trồng xen cỏ với mức phân bón khác nhau, cao chiều cao Quế công thức đối chứng 13,3 cm Khi xét ảnh hưởng yếu tố mật độ phân bón cho cỏ trồng xen tới chiều cao z gm @ Quế chiều cao Quế công thức trồng cỏ với mật độ 50.000 cây/ha, phân bón theo khuyến cáo đạt cao nhất, thứ hai chiều cao Quế công thức trồng cỏ với l co mật độ 100.000 cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo m Đường kính gốc Quế sau năm tiến hành thí nghiệm trồng xen có an Lu thay đổi rõ rệt Trong công thức trồng xen cỏ với mật độ khác nhau, mức n va ac th si 68 phân bón cơng thức trồng cỏ với mật độ 50.000 cây/ha có chiều cao Quế đạt cao (3,6 cm) Trong công thức trồng xen cỏ mật độ, bón mức phân khác chiều cao Quế cơng thức trồng xen cỏ tăng phân bón 25% so với khuyến cáo đạt cao (3,6 cm) Xét ảnh hưởng mật độ mức phân bón cỏ trồng xen tới chiều cao Quế có chiều cao Quế cơng thức trồng cỏ với mật độ 70.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cao thấp chiều cao Quế cơng thức đối chứng, cịn chiều cao Quế cơng thức cịn lại cao chiều cao Quế cơng thức đối chứng có ý nghĩa thống kê lu Như sau năm tiến hành thí nghiệm trồng xen cỏ VA06, chúng tơi có an n va kết luận nên trồng cỏ với mật độ 100.000 cây/ha, phân bón tăng 25% so với 4.2.2 Ảnh hưởng công thức trồng xen tới sâu bệnh hại Quế giai đoạn gh tn to khuyến cáo Vì cơng thức làm cho Quế sinh trưởng phát triển tốt ie kiến thiết p Bảng 4.10 Ảnh hưởng trồng xen đến sâu bệnh hại Quế w oa nl Năm 2014 d Công thức/chỉ tiêu Quế lu Bệnh hại Quế xen Quế xen Quế Quế xen Quế xen cỏ VA06 Nghệ cỏ VA06 Nghệ 1 nf va an Năm 2015 - lm ul - Sâu ăn 1 - Sâu đục đọt - - 1 Bệnh đốm z at nh oi Sâu hại - z gm @ l Qua kết theo dõi, tình hình sâu bệnh hại Quế phổ biến bệnh đốm hại m co Quế, sâu ăn sâu đục đọt hại Quế Tuy nhiên loại sâu bệnh hại hại an Lu mức nhẹ, không ảnh hưởng tới sinh trưởng, phát triển Quế Cụ thể sau: n va ac th si 69 Năm 2014, Quế nhỏ (năm thứ hai) nên sâu bệnh hại Quế cịn Bệnh đốm hại Quế mức nhẹ, không đáng kể loại sâu hại hại ít, mức mức 1, khơng ảnh hưởng tới sinh trưởng phát triển Quế Sâu ăn lá, sâu đục đọt hại Quế công thức đối chứng mức Các công thức trồng xen cỏ sâu ăn Quế cúng gây hại mức cỏ trồng xen phát triển mạnh, vườn thơng thống Tuy nhiên với cơng thức trồng xen Nghệ, thân thấp cỏ sâu bệnh hại Quế hại nhẹ, không ảnh hưởng tới sinh trưởng phát triển Quế Năm 2015, sâu bệnh gây hại Quế nhiều so với năm 2014 Quế lu phát triển mạnh hơn, độ thơng thống vườn giảm so với năm 2014 Bệnh an Sâu ăn Quế gây hại tất công thức, nhiên gây hại nặng n va đốm hại Quế gây hại tất công thức hại mức nhẹ gh tn to công thức trồng xen cỏ (gây hại mức 2) cỏ VA06 sinh trưởng phát ie triển mạnh nên khoảng cách hai hàng Quế thơng thống, tạo điều kiện p thuận lợi cho sâu bệnh phát triển gây hại Tuy nhiên công thức trồng xen Nghệ oa nl w sâu hại Quế mức 1, không ảnh hưởng tới sinh trưởng, phát triển Quế d 4.3 Ảnh hưởng công thức trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết có tới an lu số tiêu đất nf va Một số tiêu đất hàm lượng đạm tổng số, hàm lượng lân lm ul dễ tiêu, hàm lượng kali dễ tiêu, pH đất, hàm lượng mùn đất, thành phần giới đất, dung trọng đất thể rõ tính chất chất lượng đất canh tác z at nh oi Chúng tiế n hành phân tić h hàm lươ ̣ng các chấ t đấ t trước và sau tiến hành thí nghiê ̣m để đánh giá hàm lươ ̣ng các chấ t bản đấ t để phân tích ảnh z hưởng trồng xen tới đất Kết phân tích số tiêu m co l gm @ đất thể bảng 4.11: an Lu n va ac th si 70 Bảng 4.11 Ảnh hưởng trồng xen tới số tiêu đất Trước thí nghiệm Tầng (20 – Tầng (0 – Tầng (20 – 20cm) 50cm) 20cm) 50cm) Đa ̣m tổ ng số % 0,1036 0,098 0,238 0,252 Lân dễ tiêu (mg/100g) 2,966 2,401 11,157 6,917 Kali dễ tiêu (mg/100g) 4,454 3,261 12,748 3,065 pHH2O 4,138 4,218 4,250 3,845 OM (%) 3,328 2,776 4,055 3,575 Limon (%) 43,272 45,292 41,530 43,570 Sét (%) 26,372 19,576 32,270 27,030 20,449 25,701 17,305 21,360 9,904 9,432 8,895 8,040 Dung tro ̣ng 1,176 1,172 1,283 1,280 lu Tầng (0 – Chỉ tiêu Sau thí nghiệm an n va gh tn to p ie Cát mịn (%) Cát thô (%) oa nl w d Qua kế t quả phân tić h đấ t, cho thấ y: Hàm lươ ̣ng các chấ t dinh dưỡng đấ t trước tiế n hành thí nghiê ̣m rấ t thấ p, đă ̣c biê ̣t là hàm lươ ̣ng đạm tổng số (0,098 – 0,1036%) tổng cacbon hữu đất (OM%) (2,776 – 3,328%) đấ t rấ t thấ p Thành phần giới đất chủ yếu limon (43,272% - tầng 1) 45,292% - tầng 2), sét (26,372% - tầng 1) (19,576% - tầng 2), thành phần hạt cát mịn cát thô tương đối cao Sau quá trình canh tác, hàm lươ ̣ng mùn đấ t, hàm lươ ̣ng các chấ t N (%), P (%), Pdt, K (%), Kdt, CEC đề u tăng lên so với trước trồ ng, đặc biệt hàm lượng lân, kali dễ tiêu đất tăng lên đáng kể Hàm lượng lân dễ tiêu tăng từ nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm 2,966 – 11,157 mg/100g tầng (0 - 20cm) tăng từ 2,401 – 6,917 mg/100g tầng (20 – 50 cm) Hàm lượng kali dễ tiêu tăng từ 4,454 – 12,748mg/100g tầng (0 – 20 cm) giảm nhẹ tầng đất thứ (20 – 50 cm) Hàm lượng mùn đất cải thiện, tăng từ 3,328% - 4,055% tầng – 20cm, tăng từ 2,776 – 3,575% tầng đất từ 20 – 50 cm an Lu n va ac th si 71 Thành phần giới đất cải thiện đáng kể, phần trăm hạt cát, limon giảm so với trước tiến hành thí nghiệm, thành phần hạt sét tăng lên từ 26,372 – 32,270% tầng đất từ – 20 cm tăng từ 19,576 – 27,030% tầng đất 20 – 50cm Như vâ ̣y thành phần chất đất đươ ̣c bổ sung quá trình canh tác không sử du ̣ng hế t nên vẫn còn đấ t Đô ̣ pH sau trồ ng có thay đổi so với trước trồ ng, nhiên pH đấ t vẫn ở mức trung tin ́ h Như tính chất đất Quế trồng xen cải thiện nhiều so với trồng Quế Vâ ̣y sau quá triǹ h canh tác, các trồng xen thí nghiê ̣m đã không làm thay đổ i tiń h chấ t của đấ t, không làm mấ t cân đố i các chấ t có đấ t, khơng gây lu nhiễm mơi trường mà cịn tạo thêm nguồn thu nhập cho người sản suất an 4.4 Hiệu kinh tế công thức trồng xen Quế giai đoạn kiến thiết va n Bảng 3.12 Hiệu kinh tế công thức thí nghiệm trồng xen cỏ VA06 (1 ha/năm) tn to p ie gh Đơn vị: 1000 đồng Tổng thu Tổng thu (2014) (2015) Tổng chi Lãi Lãi (2014) (2015) 34.800 39.600 24.700 12.750 17.550 d 38.320 24.205 11.000 17.320 37.760 25.375 11.410 17.810 37.680 7.940 12.980 38.640 21.000 10.835 14.435 oa CT1 nl w Công thức 32.000 CT3 31.360 CT4 32.640 CT5 35.040 lm ul 22.050 CT6 39.280 43.200 19.950 13.905 17.825 CT7 - 8.000 z - 8.000 - 8.000 nf va an lu CT2 z at nh oi gm @ Ghi chú: CT1: mật độ 70% trồng thuần; CT2: mật độ 60% trồng thuần; CT3: mật độ 50% l co trồng thuần; CT4: Bón phân theo khuyến cáo; CT5: Bón phân tăng 15% theo khuyến cáo; m CT6: Bón phân tăng 25% theo khuyến cáo, CT7: Đối chứng (quế trồng thuần) - chưa tính an Lu n va ac th si 72 phân bón cho Quế; giá cỏ VA06 thời điểm thu hoạch bán cho người dân địa phương: 800đồng/kg So sánh hiệu kinh tế công thức khác thí nghiệm trồng cỏ VA06 cho thấy, cơng thức trồng xen cỏ VA06 cho lãi trồng Quế giai đoạn kiến thiết không cho thu mà triệu đồng/ha/năm, tính cơng lao động bỏ ra, chưa tính chi phí phân bón cho Quế Năm 2014, cơng thức thí nghiệm trồng xen cỏ có cơng thức trồng cỏ với mật độ 100.000 cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cho hiệu lu kinh tế cao nhất, lãi đạt 13.905.000 đồng/ha/năm, thứ hai công thức trồng cỏ với mật độ 70.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo lãi đạt 12.750.000 an n va cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cho hiệu kinh tế cao nhất, lãi đạt 17.825.000 đồng/ha/năm, thứ hai công thức trồng cỏ với mật độ 50.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo lãi đạt 17.810.000 đồng/ha/năm p ie gh tn to đồng/ha/năm Năm 2015, hiệu kinh tế công thức trồng xen cỏ cao năm 2014 Trong đó, hiệu kinh tế cáo công thức trồng cỏ với mật độ 100.000 nl w Bảng 4.13 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm trồng xen Nghệ oa (1 ha/năm) d Đơn vị: 1000 đồng an lu nf va Công thức Tổng thu (2014) Tổng thu (2015) Tổng chi Lãi (2014) Lãi (2015) lm ul 17.380 2.736 4.518 17.626 15.130 3.618 2.496 17.376 14.880 0.876 2.496 18.884 22.544 20.130 - 1.246 2.414 CT5 19.876 18.812 20.825 - 0.948 -2.013 CT6 21.288 27.144 21.288 co 5.857 CT7 - 8.000 - 8.000 CT2 18.748 CT3 15.756 CT4 21.898 z 20.116 z at nh oi CT1 l gm @ m an Lu - 8.000 n va ac th si 73 Ghi chú: CT1: mật độ 70% trồng thuần; CT2: mật độ 60% trồng thuần; CT3: mật độ 50% trồng thuần; CT4: Bón phân theo khuyến cáo; CT5: Bón phân tăng 15% theo khuyến cáo; CT6: Bón phân tăng 25% theo khuyến cáo, CT7: Đối chứng (quế trồng thuần) - chưa tính phân bón cho Quế; giá củ nghệ tươi bán thời điểm thu hoạch: 1.200 đồng/kg Trong công thức trồng xen nghệ có cơng thức khơng cho lãi hay âm 2.015.000 đồng/ha/năm công thức trồng xen nghệ với mật độ 120.000 hốc/ha, bón phân tăng 15% so với khuyến cáo Các cơng thức cịn lại cho lãi cao từ 0.876.000 – 5.857.000 đồng/ha/năm Năm 2014, cơng thức thí nghiệm trồng xen nghệ có cơng thức lu trồng nghệ với mật độ 72.000 hốc/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cho an hiệu kinh tế cao nhất, lãi đạt 3.618.000 đồng/ha/năm, thứ hai công thức va n trồng nghệ với mật độ 84.000 hốc/ha, bón phân theo khuyến cáo lãi đạt tn to 2.736.000 đồng/ha/năm ie gh Năm 2015, hiệu kinh tế công thức trồng xen nghệ cao năm p 2014 Trong đó, hiệu kinh tế cáo công thức trồng nghệ với mật độ w 120.000 hốc/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cho hiệu kinh tế cao oa nl nhất, lãi đạt 5.857.000 đồng/ha/năm, thứ hai công thức trồng nghệ với mật d độ 84.000 cây/ha, bón phân theo khuyến cáo lãi đạt 4.518.000 đồng/ha/năm lu nf va an So sánh hiệu kinh tế hệ thống nông lâm kết hợp trồng việc sử dụng hệ thống nơng lâm kết hợp việc trồng có khác biệt lm ul rõ rệt Việc trồng theo hệ thống nông lâm kết hợp giai đoạn kiến thiết cho z at nh oi thu từ 1.734.000 - 13.813.000 đồng/ha/năm (chưa tính chi phí phân bón cho Quế) Như vậy, trồng xen cỏ VA06 nghệ đem lại thu nhập cho người sản xuất gia đoạn kiến thiết Quế Đây biện pháp canh tác giải z vấn đề đặt cho người nông dân trồng Quế Yên Bái m co l gm @ an Lu n va ac th si 74 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận (1) Các công thức trồng xen cỏ VA06 với mật độ mức phân bón khác có khả sinh trưởng, phát triển khả tái sinh mạnh Trong đó, trồng xen cỏ VA06 với mật độ 100.000 cây/ha, bón phân 312,5kg Urê + 625kg Supe lân + 250kg Kaliclorua có khả sinh trưởng phát triển mạnh nhất, thứ hai trồng với mật độ 70.000 cây/ha, bón phân 250kg Urê + 500kg Supe lân + 200kg Kaliclorua lu an Năng suất chất xanh cỏ VA06 trồng xen đạt cao với mật độ trồng 100.000 n va cây/ha, bón phân 312,5kg Urê + 625kg Supe lân + 250kg Kaliclorua, tn to suất chất xanh năm 2014 49,1 tấn/ha suất chất xanh năm 2015 554,0 gh tấn/ha Thứ hai trồng cỏ VA06 với mật độ 70.000 cây/ha, bón phân 250kg Urê + p ie 500kg Supe lân + 200kg Kaliclorua cho suất chất xanh năm 2014 43,5 w tấn/ha năm 2015 49,5 tấn/ha oa nl (2) Năng suất Nghệ cơng thức thí nghiệm năm 2015 cao d suất năm 2014 Trồng xen Nghệ với mật độ 120.000 hốc.ha, bón phân 150kg Urê + an lu 212,5kg Supe lân + 312,5kg Kaliclorua đạt suất củ cao (năm 2014 22,6 nf va tạ/ha năm 2015 17,7 tạ/ha), thứ hai trồng Nghệ với mật độ 84.000 hốc/ha, lm ul bón phân 120kg Urê + 170kg Supe lân + 250kg Kaliclorua với suất năm 2014 18,2 tạ/ha, năm 2015 16,8 tạ/ha z at nh oi (3) Các công thức trồng xen khác giúp cho Quế sinh trưởng, phát triển tốt so với Quế trồng Trong đó, cỏ VA06 trồng với mật độ 70.000 z cây/ha, bón phân 250kg Urê + 500kg Supe lân + 200kg Kaliclorua trồng cỏ @ gm VA06 với mật độ 100.000 cây/ha, bón phân 312,5kg Urê + 625kg Supe lân + 250kg l Kaliclorua, trồng Nghệ với mật độ 120.000 hốc/ha, bón phân 150kg Urê + 212,5kg m co Supe lân + 312,5kg Kaliclorua, trồng Nghệ với mật độ 84.000 hốc/ha, bón phân trưởng Quế cao cơng thức lại an Lu 120kg Urê + 170kg Supe lân + 250kg Kaliclorua làm cho tiêu sinh n va ac th si 75 (4) Cây trồng xen không ảnh hưởng tới sinh trưởng, phát triển sâu bệnh hại Quế, sâu bệnh hại Quế mức nhẹ, nặng mức với bệnh đốm thí nghiệm cỏ VA06 trồng xen (5) Trồng cỏ VA06 với mật độ 100.000 cây/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cho hiệu kinh tế cao nhất, lãi đạt 17.825.000 đồng/ha/năm Trồng Nghệ với với mật độ 120.000 hốc/ha, bón phân tăng 25% so với khuyến cáo cho hiệu kinh tế cao nhất, lãi đạt 5.857.000 đồng/ha/năm 5.2 Tồn - Do trước thực thí nghiệm khơng tiến hành lấy mẫu đất tất lu an công thức thí nghiệm chưa có kết luận xác ảnh hưởng công n va thức trồng xen tới tiêu đất tn to - Ngoài đề tài chưa nghiên cứu với mức tăng lượng phân bón 25% ie gh so với khuyến cáo khuyến nông huyện Văn Yên nghiên cứu sau cần p tiến hành thêm để có kết luận xác nl w 5.3 Khuyến nghị d oa - Kết thí nghiệm cho thấy trồng Nghệ trồng xen Quế với mật độ 84.000 an lu cây/ha, lượng phân bón 150kg Urê + 212,5kg Supe lân + 312,5kg Kaliclorua mang lại hiệu kinh tế ảnh hưởng tới sinh trưởng Quế tốt nhất.Vậy nf va nên áp dụng trồng xen Nghệ với mật độ lượng phân bón để có hiệu tốt lm ul z at nh oi - Trồng cỏ VA06 xen Quế với mật độ 70.000 cây/ha với lượng phân bón 312,5kg Urê + 625kg Supe lân + 250kg Kaliclorua hiệu Vậy nên mở z rộng diện tích trồng xen cỏ VA06 với diện tích đồi trồng Quế xã Viễn Sơn, l thức ăn xanh cho gia súc gm @ huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái vừa hạn chế xói mịn, rửa trơi đất vừa đem lại nguồn m co - Đề tài nghiên cứu với mật độ trồng xen khác với cỏ VA06 Nghệ Các nghiên cứu tiếp sau nên nghiên cứu thêm mật độ trồng khác để an Lu chọn mật độ trồng tối ưu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO lu an n va p ie gh tn to I Tài liệu tiếng Việt Bùi Huy Đáp (1967), Trồng xen, trồng gối, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nơng nghiệp, tr 4-7 Bùi Quang Toản (1968), Xói mịn đất biện pháp chống xói mịn đất Tây Bắc, Tập 1, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Đinh Văn Cự cộng (1995), Một số kết thu nghiên cứu triển khai đề tài KN 01 – 18, Kết nghiên cứu hệ thống trồng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr.8 – 11 Dương Hồng Hiên (1962), Kỹ thuật trồng xen, trồng gối vụ, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nơng nghiệp, tr 29-34 Đoàn Văn Điếm, 1997, Năng lượng xạ mặt trời, Giáo trình khí tượng nơng nghiệp, NXB NN, Hà Nội, Tr 38 – 41 Hiệp hội cao su Việt Nam (2008), Các loại trồng xen khuyến cáo cho cao su tiểu điền Thái Lan (Buranatham, W 2002), http://www.vra.com.vn, ngày 16/05/2007 Hoàng Thị Lương cộng (1995), Xây dựng mơ hình trồng xen thích hợp đất trồng cao su thời kỳ kiến thiết năm thứ Cưsuê, huyện Cư M’gang, Dakkak, Báo cáo khoa học, Đại học Tây Nguyên Hồ Cơng Trực (2000), Hạn chế xói mịn, ổn định độ phì nhiêu đất cao su kiến thiết biện pháp trồng xen, Hội thảo quản lý độ phì nhiêu đất đồi, 26-27/09/2000, Gia Lai Lê Văn Trinh, Hà Minh Trung cộng (1993), Nghiên cứu hệ thống trồng cà phê thời kỳ kiến thiết Điện Biên (Lai Châu), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 10 Lê Thị Dung, Thái Phiên (1998), Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất sắn khả chống xói mịn đất vùng đồng Lương Sơn, Hịa Bình, Canh tác bền vững đất dốc Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 100 – 111 11 Lê Quốc Doanh (2006), Báo cáo nghiệm thu kết đề tài“Nghiên cứu kỹ thuật canh tác tổng hợp nâng cao hiệu sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên cải thiện mơi trường” thuộc Chương trình “Nghiên cứu Khoa học công nghệ phục vụ phát triển nông nghiệp miền núi phía Bắc” thực giai đoạn 2002 – 2005 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to 12 Lê Quốc Doanh, Hà Đình Tuấn, André Chabanne, Olivier Husson, Patrick Juliencer (2002), Nông nghiệp sinh thái: Kết nghiên cứu bước đầu hướng phát triển Nông nghiệp vùng cao thực trạng giải pháp Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 58-67 13 Mai Quang Vinh, Nguyễn Hữu Đống, Phan Đức Trực (1995), Xây dựng mơ hình trồng đậu tương xen ngô lai, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thông, Đề tài KN 01 – 05 (1991 – 1995), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr.96-98 14 Nguyễn Công Vinh, Thái Phiên (1997), Tác động phân hữu cấu trồng sắn xen đậu, lạc đất đồi, Tạp chí khoa học đất, tr 174 – 177 15 Nguyễn Đậu, Nguyễn Văn Tiễn, Nguyễn Hữu Hồng (1991), Hệ thống canh tác vùng đồi núi phía Bắc Việt Nam, Những kết nghiên cứu hệ thống canh tác Việt Nam, Đại học Cần Thơ, tr 92 – 98 16 Nguyễn Hữu Quán (1984), Phát triển nguồn lợi đậu đỗ đậu nhiệt đới, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, tr – 17 Nguyễn Khoa Chi (1996), Kỹ thuật trồng, chăm sóc chế biến cao su, NXB Nơng nghiệp, TP Hồ Chí Minh 18 Nguyễn Thế Đặng (1999), Áp dụng phương pháp nông dân tham gia nghiên cứu chuyển giao Khoa học công nghệ cho sản xuất sắn miền núi, Thông báo khoa học trường Đại học, Nhà xuất Bộ Giáo dục Đào tạo, Hà Nội, tr.83 – 88 19 Nguyễn Thị Huệ (1997), Cây cao su - Kiến thức tổng quát kỹ thuật nông nghiệp, Nhà xuất trẻ 20 Nguyễn Văn Tuấn (2005), Đưa giống dứa Cayen vào trồng xen vườn cao su kiến thiến bản, http://www.dakruco.com, ngày 24/01/2005 21 Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Thị Dần, Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm (1998), Hiệu phương thức canh tác đất dốc đến quản lý nước, hạn chế rửa trơi, xói mịn cải thiện độ phì đất Ba Vì, Hà Tây, Trong: Canh tác bền vững đất dốc Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội: Tr 45-59 22 Phạm Văn Hiền (1998), Nghiên cứu hệ thống canh tác bền vững cho đồng bào dân tộc Buôn Sút M’rư, tỉnh DakLak, Luận án tiến sỹ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 23 Kinh tế nơng thơn (2008), Lợi ích trồng xen lạc với cao su tiểu điền, http://www 25 Thông xã Việt Nam (2008), Bình Phước: Trồng ngắn ngày xen canh vườn cao su cho hiệu kinh tế, kinhtenongthon.com.vn, ngày 16/01/2008 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si http://news.vnanet.vn, ngày 01/08/2008 24 Trần Đức Toàn, Huỳnh Đức Nhân, Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên (1998), Các biện pháp canh tác tổng hợp để sản xuất nơng nghiệp có hiệu sử dụng lâu bền đất đồi thối hóa vùng Tam Đảo, Vĩnh Phú, Canh tác bền vững đất dốc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 80 – 87 25 Trần Ngọc Duyên (1994), Xây dựng thảm phủ họ đậu vườn cao su KTCB Nông trường Cuôr Đăng, Báo cáo khoa học, Đại học Tây Nguyên lu an n va p ie gh tn to II Tài liệu nước 26 Alvim R., Nair, PKR, (1986), Compination of ca cao with other plantation crops Agroforestry systems, 4:1, pp 3-15 27 Boursard.B (1982), Trồng xen cho cà phê ca cao, Bài dịch Trịnh Đức Minh), Viện nghiên cứu cà phê ca cao Pháp, IFCC 28 Buresova, M.; Kim, H.; Quyen,T.N., (1987), The economics of winged bean on manioc as natural support under the conditions of South Vietnam In: Agricultura Tropica et Subtropica, Universitas Agriculturae Praga, No 20; p.101-114 En Sum En, Sk., Ru., Ref In: CIAT 1990 National Bibliographies Cassava in Asia East and Southeast Asia, p 416 29 Calvo A.D (1994), Rambutan – based intercropping system, College Laguna (Philippines) 30 Chandrasekara L.B (1984), Intercropping Hevea replantings during the immature period, Rubber research institute of Srilanka, Vol.1, part II, pp.389 – 393 31 FAO, 1995, Resource Management for uplad in Southeast –Asian an information kit, FAO – IIRR, Cavite, Philippines, pp 41 – 45, 58, 121, 157 – 160 32 Finlay R.C (1974), Intercropping soybean with cereals, Proceeding on regional soybean conference, Addis Ababa, 14-17th Oct 33 Ghaffarzadeh M., Garcia – Prechac F., Cruse R.M (1994), Grain yield response of corn, soybean and Oat grown in a trip intercropping system, American J Vol.9, pp.171 – 177 34 Heichen G.H (1987), Legumes as a source of nitrogen in conservation tillage systems, The role of legumes in conservation tillage systems, America, pp 29 – 34 35 Huxley P.A., Maigu Z., 1987, “Use of a systermatic spacing design on aid to the study of intercropping”, Exper Agr 14, pp 49 – 56 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to 36 Lai Van Lam et al (1996), Intercropping with hevea in Vietnam, IRRDB Conference Scientific Paper, Comlombo 11/1996 37 Patil V.C, Hosamni E.D., Chittapur M.M., Hiremath B.M., 1990, Principles of intercropping, Agricultural Univesity Dharwad (India) 38 Kassam A.H (1972), Effect of plant population and inter specific competition on yield of sorghum and groundnuts under mixed cropping, Res.Reports (1969 – 1972), Samaru, Nigeria 39 Korikanthimath.V.S et al., 1994, “Multisttoreyed cropping system with coffee clove and pepper”, Indian Coffee, Vol VIII, No 10 Oct 40 Morgan R.P (1984), Priorities for technical research in soil, workshop, Chaingmai, Thailand 41 Myers R.J.K and Wood I.M (1987), Food legumes in the nitrogen cycle of farming systems, ACIAR proc, Food legume improvement for asian farming systems, Canberra, August, pp.46 – 51 42 Parera V (1989), The role of leucocephala in farming systems in NUSA Tenggana Timurr, Indonesia, in: Allay farming in the humand and subbmid topics, IDRC Ibadan, Nigieria, pp 143 – 153 43 Langton S.D., Riley J., (1989), Implication of statiscal analysis of initial agroforestry experiment, Agroforestry systems, 9:3, pp.211 – 232 44 Mak C., Yap T,.C., (1985), Soybean intercropping with rubber and oil palm, Soybean in tropical and subtropincal cropping systems (Edited by S.Shanmugasundara), Asian Vegetable Research and Development Center, Malaysia, pp.61 – 65 45 Raheja P.C (1973), Mixed cropping, ICAR Publication, Vol.42 46 Rajendra Hedge, 1995, Intergrated plantation development, a success story, Indian Coffee Vol.VIX, No.8, Aug, Coffee bound of Indian – 47 Rao M.R and Willey R.W (1980), Evaluation of fiekd stability in intercropping studies on sorghum/pigeonpea Experimental Agriculture, 16, pp 105 – 116 48 Rathore S.S et al (1980), Crop production strategy in drought, North Carolina State University 49 Seok Dong Kim (1993), Country report – Malaysia, FAO proc, Soybean in Asia (Chomchalow, N and laosuwan, P eds.), RAPA, Bangkok, Thailand, pp.128 – 140 50 Rricshar Moore, 1991, “The roost are the Problems”, CERES, the FAO Review, No 127, (Vol.23.No.1) January-February, Rome, pp 34 – 36 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si