(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của paclobutrazol và daminozide đến một số chỉ tiêu sinh hóa, sinh trưởng, phát triển và năng suất cây hoa dạ yến thảo trồng chậu tại thành phố quy nhơn,

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN TRẦN ĐẶNG VŨ HẰNG lu an n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA gh tn to PACLOBUTRAZOL VÀ DAMINOZIDE ĐẾN MỘT SỐ p ie CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN w VÀ NĂNG SUẤT CÂY HOA DẠ YẾN THẢO d oa nl (PETUNIA HYBRIDA) TRỒNG CHẬU TẠI THÀNH nf va an lu PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC THỰC NGHIỆM z m co l gm @ an Lu Bình Định, năm 2017 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN TRẦN ĐẶNG VŨ HẰNG lu an n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA gh tn to PACLOBUTRAZOL VÀ DAMINOZIDE ĐẾN MỘT SỐ p ie CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN w VÀ NĂNG SUẤT CÂY HOA DẠ YẾN THẢO d oa nl (PETUNIA HYBRIDA) TRỒNG CHẬU TẠI THÀNH nf va an lu PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH lm ul z at nh oi Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 60420114 z gm @ Ngƣời hƣớng dẫn: TS Hoàng Minh Tâm m co l an Lu Bình Định, năm 2017 n va ac th si i MỤC LỤC MỤC LỤC i LỜI CAM ĐOAN v LỜI CẢM ƠN vi DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ xi MỞ ĐẦU lu Lý chọn đề tài .1 an Mục tiêu .3 va n Ý nghĩa khoa học thực tiễn tn to Bố cục luận văn ie gh CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU p 1.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CÂY HOA DẠ YẾN THẢO nl w 1.1.1 Nguồn gốc d oa 1.1.2 Vị trí phân loại an lu 1.1.3 Đặc điểm thực vật học nf va 1.1.4 Yêu cầu sinh thái lm ul 1.1.5 Giá trị sử dụng giá trị kinh tế hoa yến thảo 1.2 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ HOA DẠ YẾN THẢO TRÊN z at nh oi THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa yến thảo Thế giới z 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa hoa yến thảo Việt Nam 10 @ gm 1.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU HOA DẠ YẾN THẢO TRÊN THẾ GIỚI VÀ co l VIỆT NAM 12 m 1.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa yến thảo Thế giới 12 an Lu 1.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa yến thảo Việt Nam 14 n va ac th si ii 1.4 ĐẶC ĐIỂM VÀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CHẾ PHẨM PACLOBUTRAZOL VÀ DAMINOZIDE 17 1.4.1 Đặc điểm chế phẩm paclobutrazol 17 1.4.2 Đặc điểm chế phẩm daminozide 18 1.4.3 Tình hình nghiên cứu paclobutrazol daminozide Thế giới Việt Nam 20 1.5 ĐẶC ĐIỂM KHÍ HẬU TẠI THỜI ĐIỂM NGHIÊN CỨU .24 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 lu 2.1 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 26 an 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 26 va n 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 26 gh tn to 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 26 ie 2.2.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng paclobutrazol đến số tiêu sinh hóa, p sinh trƣởng, phát triển, suất chất lƣợng hoa yến thảo trồng chậu 26 nl w 2.2.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng daminozide đến số tiêu sinh hóa, d oa sinh trƣởng, phát triển, suất chất lƣợng hoa yến thảo trồng chậu 27 an lu 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 nf va 2.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 27 lm ul 2.3.2 Cách pha hóa chất 29 z at nh oi 2.3.3 Các tiêu nghiên cứu phƣơng pháp theo dõi 31 2.4 BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG .34 2.4.1 Thời vụ gieo trồng 34 z gm @ 2.4.2 Chuẩn bị giá thể 34 2.4.3 Chuẩn bị hạt giống 34 l co 2.4.4 Chuẩn bị chậu trồng 34 m 2.4.5 Phƣơng pháp nhân giống 34 an Lu 2.4.6 Kỹ thuật trồng 35 n va ac th si iii 2.4.7 Chăm sóc tƣới nƣớc 35 2.4.8 Một số sâu bệnh gây hại 35 2.5 PHƢƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 36 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 37 3.1 ẢNH HƢỞNG CỦA PACLOBUTRAZOL ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÂY HOA DẠ YẾN THẢO TRỒNG CHẬU .37 3.1.1 Ảnh hƣởng paclobutrazol đến số tiêu sinh hóa hoa lu yến thảo trồng chậu 37 an 3.1.1.1 Hàm lƣợng nƣớc tổng số 37 va n 3.1.1.2 Hàm lƣợng diệp lục 39 gh tn to 3.1.1.3 Hàm lƣợng nitơ tổng số 41 p ie 3.1.2 Ảnh hƣởng paclobutrazol đến thời gian sinh trƣởng hoa yến thảo trồng chậu 42 oa nl w 3.1.3 Ảnh hƣởng paclobutrazol đến số tiêu sinh trƣởng, phát triển hoa yến thảo trồng chậu 43 d an lu 3.1.3.1 Chiều cao 43 nf va 3.1.3.2 Đƣờng kính tán 45 lm ul 3.1.3.3 Chiều dài 48 z at nh oi 3.1.3.4 Chiều rộng 49 3.1.3.5 Số lá/thân 51 3.1.3.6 Số cành cấp 1/cây 53 z 3.1.3.7 Chiều dài cành cấp 55 @ l gm 3.1.4 Ảnh hƣởng paclobutrazol đến chất lƣợng suất hoa yến m co thảo thƣơng phẩm 56 an Lu n va ac th si iv 3.2 ẢNH HƢỞNG CỦA DAMINOZIDE ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, CHẤT LƢỢNG VÀ NĂNG SUẤT HOA DẠ YẾN THẢO TRỒNG CHẬU 60 3.2.1 Ảnh hƣởng daminozide đến số tiêu sinh hóa hoa yến thảo trồng chậu 60 3.2.1.1 Hàm lƣợng nƣớc tổng số 60 3.2.1.2 Hàm lƣợng diệp lục 61 3.2.1.3 Hàm lƣợng nitơ tổng số 62 lu 3.2.2 Ảnh hƣởng daminozide đến thời gian sinh trƣởng hoa yến an thảo 63 va n 3.2.3 Ảnh hƣởng daminozide đến số tiêu sinh trƣởng, phát triển gh tn to hoa yến thảo trồng chậu 64 ie 3.2.3.1 Chiều cao 64 p 3.2.3.2 Đƣờng kính tán 66 nl w 3.2.3.3 Chiều dài 68 d oa 3.2.3.4 Chiều rộng 69 an lu 3.2.3.5 Số lá/thân 71 nf va 3.2.3.6 Số cành cấp 1/cây 72 lm ul 3.2.3.7 Chiều dài cành cấp 73 z at nh oi 3.2.4 Ảnh hƣởng daminozide đến chất lƣợng suất hoa yến thảo trồng chậu 74 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 z TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 m co l gm PHỤ LỤC HÌNH ẢNH @ PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ an Lu n va ac th si v LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu đƣợc trình bày luận văn trung thực, khách quan chƣa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc lu an n va Quy Nhơn, ngày… tháng… năm… p ie gh tn to Tác giả luận văn d oa nl w Trần Đặng Vũ Hằng nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Hoàng Minh Tâm – Nguyên Viện Trƣởng Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung tận tình giúp đỡ, hƣớng dẫn để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô giáo thuộc Khoa Sinh-KTNN, Quý Thầy Cô giáo thuộc Ban Đào tạo Sau Đại học – Trƣờng Đại học Quy Nhơn quan tâm giúp đỡ, hƣớng dẫn, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực luận văn lu an Luận văn hoàn thành cịn có giúp đỡ bạn bè động viên n va khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu gh tn to Quy Nhơn, ngày… tháng… năm… p ie d oa nl w Tác giả luận văn lu nf va an Trần Đặng Vũ Hằng z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT lu B9 CCC Cs Đ/c h inch MgSO4 N NSLT NSTT NXB P PBZ S Tp USD, $ F an n va p ie gh tn to : Daminozide : Chlormequat : Cộng : Đối chứng : :1 inch = 2,54 : Magie sunfat : Nitơ : Năng suất lý thuyết : Năng suất thực thu : Nhà xuất : Petunia : Paclobutrazol : Lƣu huỳnh : Thành phố : Đô la : 320F = 00C d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng Trang Mức phân bón khuyến cáo cho yến thảo 1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa yến thảo Mỹ 1.2 10 (2014-2015) Diện tích trồng hoa Việt Nam từ năm 2001 - 2010 11 1.4 Điều kiện thời tiết thời điểm nghiên cứu 25 lu 1.3 an n va 38 số yến thảo p ie gh tn to Ảnh hƣởng paclobutrazol đến hàm lƣợng nƣớc tổng 3.1 Ảnh hƣởng paclobutrazol đến hàm lƣợng diệp lục 40 w 3.2 d oa nl yến thảo Ảnh hƣởng paclobutrazol đến hàm lƣợng Nitơ tổng số lu 41 an 3.3 nf va yến thảo Ảnh hƣởng paclobutrazol đến thời gian sinh trƣởng hoa yến thảo 43 z at nh oi 3.5 lm ul 3.4 Ảnh hƣởng paclobutrazol đến động thái tăng trƣởng 44 z chiều cao hoa yến thảo Ảnh hƣởng paclobutrazol đến động thái tăng trƣởng 46 đƣờng kính tán hoa yến thảo m co l Ảnh hƣởng paclobutrazol đến động thái tăng trƣởng 49 an Lu 3.7 gm @ 3.6 n va ac th si 6.7085 6.3133 B B Grand Mean 7.1139 CV 7.13 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4144 1.0139 LSD All-Pairwise Comparisons Test of cc80 by ct ct Mean 11.333 9.6227 9.2815 Homogeneous Groups A B B lu Grand Mean 10.0791 CV 5.58 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another an 0.4591 1.1233 n va LSD All-Pairwise Comparisons Test of cc90 by ct Mean 16.900 13.647 12.307 Homogeneous Groups A B C p ie gh tn to ct 0.5274 1.2906 d oa nl w Grand Mean 14.2847 CV 4.52 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another nf va an lu ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH TÁN CỦA CÂY HOA DẠ YẾN THẢO LSD All-Pairwise Comparisons Test of DK40 by ct Homogeneous Groups A A A z at nh oi Mean 5.8733 5.5267 5.1933 lm ul ct z Grand Mean 5.5311 CV 13.12 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5924 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 1.4495 There are no significant pairwise differences among the means @ Homogeneous Groups A A A an Lu Grand Mean 9.0800 Alpha m Mean 9.5267 9.2733 8.4400 co ct l gm LSD All-Pairwise Comparisons Test of DK50 by ct CV 6.86 0.05 Standard Error for Comparison 0.5087 n va ac th si Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 1.2448 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of DK60 by ct ct Mean 14.800 13.973 12.627 Homogeneous Groups A A B Grand Mean 13.8000 CV 4.06 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4578 1.1202 LSD All-Pairwise Comparisons Test of DK70 by ct lu an ct Homogeneous Groups A AB B n va Mean 20.373 19.558 17.044 1.2544 3.0695 p ie gh tn to Grand Mean 18.9917 CV 8.09 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of DK80 by ct Homogeneous Groups A A B d oa an lu Mean 24.740 24.600 22.567 nl w ct nf va Grand Mean 23.9690 CV 3.64 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.7126 1.7438 z at nh oi lm ul LSD All-Pairwise Comparisons Test of DK90 by ct Homogeneous Groups A A B @ Mean 33.513 33.178 28.486 z ct 1.2149 2.9728 m co l gm Grand Mean 31.7257 CV 4.69 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of DL40 by ct an Lu ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG CHIỀU DÀI LÁ DẠ YẾN THẢO n va ac th si ct Mean 3.5733 3.2467 3.1400 Homogeneous Groups A B B Grand Mean 3.3200 CV 4.57 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1239 0.3031 LSD All-Pairwise Comparisons Test of DL50 by ct ct Mean 5.3600 5.2067 5.1200 Homogeneous Groups A A A lu an n va Grand Mean 5.2289 CV 9.13 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3897 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.9535 There are no significant pairwise differences among the means gh tn to LSD All-Pairwise Comparisons Test of DL60 by ct Mean 8.1400 6.9200 6.9067 p ie ct w Homogeneous Groups A B B d oa nl Grand Mean 7.3222 CV 4.75 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.2841 0.6953 nf va an lu LSD All-Pairwise Comparisons Test of DL70 by ct Homogeneous Groups A A B z at nh oi Mean 9.6267 9.3133 8.7667 lm ul ct 0.2160 0.5286 z Grand Mean 8.2356 CV 2.86 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Grand Mean 11.7623 CV 1.87 an Lu Homogeneous Groups A B C m Mean 12.660 11.700 10.927 co ct l gm @ LSD All-Pairwise Comparisons Test of DL80 by ct n va ac th si Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 0.1795 0.4391 ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG CHIỀU RỘNG LÁ DẠ YẾN THẢO LSD All-Pairwise Comparisons Test of crl40 by ct ct Mean 1.3267 1.2200 1.1333 Homogeneous Groups A A A Grand Mean 1.2267 CV 8.91 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0893 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.2185 There are no significant pairwise differences among the means lu an LSD All-Pairwise Comparisons Test of crl50 by ct n va Mean 1.8267 1.7533 1.5333 Homogeneous Groups A A A tn to ct p ie gh Grand Mean 1.7044 CV 11.75 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1636 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.4002 There are no significant pairwise differences among the means Homogeneous Groups A B B d nf va an lu Mean 2.8200 2.5400 2.4667 oa ct nl w LSD All-Pairwise Comparisons Test of crl60 by ct 0.0916 0.2241 z at nh oi lm ul Grand Mean 2.6089 CV 4.30 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of crl70 by ct Homogeneous Groups A AB B gm @ Mean 3.4000 3.2600 3.1333 z ct 0.0990 0.2423 m co l Grand Mean 3.2644 CV 3.72 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another an Lu LSD All-Pairwise Comparisons Test of crl80 by ct n va ac th si ct Mean 3.9267 3.7067 3.4867 Homogeneous Groups A A A Grand Mean 3.7067 CV 6.30 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1907 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.4666 There are no significant pairwise differences among the means ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG SỐ LÁ/THÂN CHÍNH CÂY HOA DẠ YẾN THẢO LSD All-Pairwise Comparisons Test of sl40 by ct lu ct an Mean 12.067 11.000 10.600 Homogeneous Groups A AB B n va 0.4838 1.1838 gh tn to Grand Mean 11.222 CV 5.28 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Mean 16.000 14.867 14.533 Homogeneous Groups A A A oa nl w ct p ie LSD All-Pairwise Comparisons Test of sl50 by ct d Grand Mean 15.133 CV 9.02 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1142 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 2.7264 There are no significant pairwise differences among the means nf va an lu LSD All-Pairwise Comparisons Test of sl60 by ct Homogeneous Groups A A A z at nh oi Mean 24.467 23.733 23.533 lm ul ct z Grand Mean 23.911 CV 4.71 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9189 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 2.2486 There are no significant pairwise differences among the means gm @ Mean 7.0667 6.7333 Homogeneous Groups A AB an Lu ct m LSD All-Pairwise Comparisons Test of sn60 by ct co l ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG SỐ CÀNH CẤP CỦA CÂY HOA DẠ YẾN THẢO n va ac th si 5.6667 B Grand Mean 6.4889 CV 9.91 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5249 1.2845 LSD All-Pairwise Comparisons Test of sn70 by ct ct Mean 12.333 11.200 8.8667 Homogeneous Groups A A B lu Grand Mean 10.800 CV 8.40 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.7404 1.8116 an va LSD All-Pairwise Comparisons Test of sn80 by ct n Mean 18.800 18.467 15.867 Homogeneous Groups A A B p ie gh tn to ct 0.9963 2.4378 d oa nl w Grand Mean 17.711 CV 6.89 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Homogeneous Groups A A B lm ul Mean 23.800 23.267 19.467 nf va ct an lu LSD All-Pairwise Comparisons Test of sn90 by ct z at nh oi Grand Mean 22.178 CV 6.33 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.1457 2.8034 z LSD All-Pairwise Comparisons Test of dn60 by ct Grand Mean 6.4378 CV 9.50 an Lu Homogeneous Groups A A A m Mean 6.6667 6.5067 6.1400 co ct l gm @ ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG CHIỀU DÀI CÀNH CẤP CỦA CÂY HOA DẠ YẾN THẢO n va ac th si Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4992 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 1.2215 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of dn70 by ct ct Mean 15.460 14.992 12.947 Homogeneous Groups A A B Grand Mean 14.466 CV 6.24 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.7366 1.8024 LSD All-Pairwise Comparisons Test of dn80 by ct lu an n va ct Mean 20.473 18.887 16.493 Homogeneous Groups A AB B 1.3706 3.3538 p ie gh tn to Grand Mean 18.618 CV 9.02 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Homogeneous Groups A B B d nf va an lu Mean 24.860 21.007 19.340 oa ct nl w LSD All-Pairwise Comparisons Test of dn90 by ct 1.0689 2.6155 z at nh oi lm ul Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN CHẤT LƯỢNG CÂY HOA DẠ YẾN THẢO TRỒNG CHẬU LSD All-Pairwise Comparisons Test of sonu by ct l gm Homogeneous Groups A B C @ Mean 39.867 31.267 23.467 z ct m co Grand Mean 31.022 CV 11.70 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another an Lu LSD All-Pairwise Comparisons Test of sohoa by ct 2.9212 7.1479 n va ac th si ct Mean 28.467 22.800 17.600 Homogeneous Groups A B C Grand Mean 22.956 CV 8.69 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison All means are significantly different from one another 1.6285 3.9847 LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkhoa by ct ct Mean 6.2600 6.2267 6.1933 Homogeneous Groups A A A lu Grand Mean 6.2267 CV 2.91 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1481 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.3623 There are no significant pairwise differences among the means an n va LSD All-Pairwise Comparisons Test of cdch by ct Mean 8.2533 7.9933 7.8733 Homogeneous Groups A A A p ie gh tn to ct d oa nl w Grand Mean 8.0400 CV 3.08 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2022 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.4948 There are no significant pairwise differences among the means an lu ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘ BỀN HOA Homogeneous Groups A A B z at nh oi Mean 4.8000 4.4667 3.4667 lm ul ct nf va LSD All-Pairwise Comparisons Test of doben by ct 0.3611 0.8835 z Grand Mean 4.2444 CV 10.42 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of benmau by ct Homogeneous Groups A AB B an Lu Mean 2.2000 1.8667 1.5333 m ct co l gm @ ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN ĐỘ BỀN MÀU HOA n va ac th si Grand Mean 1.8667 CV 11.85 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another ẢNH HƯỞNG CỦA B9 ĐẾN NĂNG SUẤT HOA DẠ YẾN THẢO TRỒNG CHẬU 0.1805 0.4418 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS by CT CT Mean 59111 48222 42000 Homogeneous Groups A B B lu Grand Mean 49777.67 CV 8.84 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 3592.4 8790.3 an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC HÌNH ẢNH lu an n va p ie gh tn to Hình 1: Cây yến thảo trƣớc xử lý paclobutazol daminozide d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm Hình 2: Phun daminozide cho hoa yến thảo an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Hình 3: Ngâm paclobutazol cho hoa yến thảo d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z Hình 4: Các thí nghiệm nghiên cứu ảnh hƣởng paclobutazol daminozide đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Hình 5: Ảnh hƣởng paclobutazol đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo giai đoạn d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm Hình 6: Ảnh hƣởng daminozide đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo giai đoạn an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Hình 7: Ảnh hƣởng paclobutazol đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo giai đoạn xuất nụ d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm Hình 8: Ảnh hƣởng daminozide đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo giai đoạn xuất nụ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Hình 9: Ảnh hƣởng paclobutazol đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo giai đoạn hoa d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm Hình 10: Ảnh hƣởng daminozide đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo giai đoạn hoa an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Hình 11: Thí nghiệm Ảnh hƣởng paclobutazol đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm Hình 12: Thí nghiệm Ảnh hƣởng daminozide đến sinh trƣởng, phát triển suất hoa yến thảo an Lu n va ac th si