(Luận văn) tội vô ý làm chết người từ thực tiễn tỉnh bình định

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG lu an va n TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu lm ul z at nh oi LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC z m co l gm @ an Lu HÀ NỘI, năm 2020 n va ac th si VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG lu TỘI VƠ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH an n va p ie gh tn to Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 838.01.04 d oa nl w Chuyên ngành: an lu nf va LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC z at nh oi lm ul z NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRỊNH TIẾN VIỆT m co l gm @ an Lu HÀ NỘI, năm 2020 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực không trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực Các thông tin, tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận văn lu an n va Nguyễn Thị Thu Phương p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CÁC TỘI VƠ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 Error! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm lỗi vô ý sở lý luận việc quy định tội phạm thực hình thức lỗi vơ ý theo luật hình Việt Nam 1.2 Khái niệm tội vô ý làm chết người, tội vô ý làm chết người vi phạm quy lu tắc nghề nghiệp quy tắc hành phân biệt tội phạm với an số tội phạm khác theo luật hình Việt Nam 13 va n 1.3 Các tội vô ý làm chết người theo Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 24 tn to CHƯƠNG QUY ĐỊNH CÁC TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TRONG gh LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ Ở BÌNH ĐỊNH 24 p ie 2.1.Quy định tội vơ ý làm chết người pháp luật hình Việt Nam 17 w 2.2 Thực tiễn xét xử tội vơ ý làm chết người Bình Định 32 oa nl CHƯƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO d HIỆU QUẢ ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ lu an NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI VƠ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI 59 nf va 3.1 Sự cần thiết ý nghĩa việc hoàn thiện pháp luật quy định lm ul Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người 59 3.2 Hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 z at nh oi tội vô ý làm chết người 60 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật z hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người 64 @ m co l TÀI LIỆU THAM KHẢO gm KẾT LUẬN 77 an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tổng số vụ, số bị cáo phải xét xử tổng số vụ, bị cáo tội vô ý làm chết người phải giải tồn tỉnh Bình Định (2015-2020) 33 Bảng 2.2: Tổng số vụ, số bị cáo bị Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người (2015 - 2020) 33 Bảng 2.3: Phân tích chế tài theo định Tịa án tỉnh Bình Định 35 Bảng 2.4: Đặc điểm nhân thân bị cáo bị xét xử tội vô ý làm chết người 36 lu Bảng 2.5: Tổng số vụ án, bị cáo Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm an chết người tương quan với tội xâm phạm tính mạng người (các va n tội từ Điều 123 đến Điều 139 Bộ luật hình sự) 37 tn to Bảng 2.6: Tổng số vụ án, bị cáo Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm ie gh chết người tương quan với tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng p cộng (các tội từ Điều 260 đến Điều 329 Bộ luật hình sự) 38 w Bảng 2.7: Tổng số vụ, số bị cáo tổng số vụ, bị cáo tội vô ý làm chết người oa nl vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành phải giải địa bàn d tỉnh Bình Định(2015 – 2020) 39 lu an Bảng 2.8: Tổng số vụ, số bị cáo bị Tòa án tỉnh Bình Định xét xử tội vơ ý làm nf va chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành 40 lm ul Bảng 2.9: Phân tích chế tài theo định Tịa án tỉnh Bình Định z at nh oi tội vô ý làm chết người 41 Bảng 2.10: Đặc điểm nhân thân bị cáo bị xét xử tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành 42 z Bảng 2.11: Tổng số vụ án, bị cáo Tòa án tỉnh Bình Định xét xử tội vơ ý @ gm làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành co l tương quan với tội xâm phạm tính mạng người (các tội từ Điều 123 m đến Điều 127 Bộ luật hình sự) 43 an Lu n va ac th si Bảng 2.12: Tổng số vụ án, bị cáo Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành tương quan với tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự công cộng (các tội từ Điều 260 đến Điều 329 Bộ luật hình sự) 45 Bảng 2.13: Số bị cáo Tòa án xét xử (2015-2020) - thống kê cấp tỉnh + thành phố, huyện, thị xã – Tỉnh Bình Định) tội giết người, tội vơ ý làm chết người, tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành chính, tội vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, tội vô ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vi phạm quy tắc nghề nghiệp, tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường tội vi phạm lu an quy định an toàn lao động 46 n va Bảng 2.14: Những loại tội phạm qua nghiên cứu ngẫu nhiên 175 án tn to hình sơ thẩm Tịa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử từ ngày p ie gh 01/01/2020 đến ngày 31/7/2020 51 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tuyên ngôn giới quyền người (10/12/1948) Đại Hội đồng Liên hợp quốc tuyên bố: "Mọi người có quyền sống quyền an tồn cá nhân" Tuyên ngôn cho thấy, sống người lợi ích nhân thân (tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm) có ý nghĩa quan trọng Mặt khác, quyền sống quyền trước tiên quan trọng người Mọi hành vi xâm phạm quyền sống người bị coi hành vi phạm tội nghiêm lu trọng phải bị nghiêm trị theo quy định pháp luật Việt Nam thừa an nhận cam kết thực tốt quyền Các Hiến pháp (1946, 1959, va n 1980, 1992, 2013) thể tinh thần Điều 71 Hiến pháp hành quy định: tn to "Mọi cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ ie gh tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm…" [20, tr.144] Mọi hành vi xâm p phạm đến quyền sống người (dù với lỗi cố ý hay vô ý) bị coi w tội phạm bị xử lý pháp luật hình sở chung Bộ luật hình oa nl Việt Nam quy định hình phạt nghiêm khắc hành vi trực d tiếp gián tiếp xâm phạm đến quyền sống người lu nf va an Thời kỳ đổi mới, cơng nghiệp hóa, đại hóa tỉnh Bình Định nói chung, giai đoạn 2015 – 2020 nói riêng, lãnh đạo đắn Đảng tỉnh, Bình lm ul Định vượt qua khó khăn, thách thức đạt nhiều thành tựu quan trọng z at nh oi Song song với việc phát triển kinh tế - xã hội, Đảng tỉnh đặc biệt quan tâm đến vấn đề bảo đảm quyền cơng dân, quyền người trị, dân sự, kinh tế, văn hóa xã hội tơn trọng, đặc biệt quyền sống z @ Bên cạnh đó, năm gần đây, tác động nhiều nguyên riêng diễn tương đối nghiêm trọng phức tạp co l gm nhân, tình hình tội phạm nói chung tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe nói m Thực tiễn xét xử tịa án tỉnh Bình Định cho thấy, việc đánh giá an Lu chứng vụ án phức tạp; lẽ, văn pháp luật để Tòa n va ac th si án áp dụng việc xét xử loại tội chưa đầy đủ, rõ ràng Tình trạng gây nhiều khó khăn cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng công tác điều tra, truy tố xét xử chủ động phòng đấu tranh chống tội phạm, gây ảnh hưởng tới việc phát xác, nhanh chóng xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vơ tội; gây tổn hại tới lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Trong mức độ định, quy định luật hình Việt Nam tội vơ ý làm chết người cịn chưa cụ thể, rõ ràng, chưa bảo đảm tính hệ thống, đồng lu bộ; đặc biệt thiếu quy phạm định nghĩa quy định liên quan đến yếu tố định an n va tội danh định khung hình phạt nên dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, không thống tội phạm Có trường hợp khơng làm sáng tỏ ranh giới tội gh tn to việc nhận thức dấu hiệu pháp lý, việc định tội danh đường lối xử lý p ie phạm hành vi vi phạm pháp luật khác, khác tội vô ý làm chết người với số tội phạm khác có tính chất lỗi vơ ý Bộ luật hình như: nl w tội vi phạm quy định tu, sửa chữa, quản lý cơng trình giao thông (Điều 281), d oa tội vi phạm quy định phòng cháy, chữa cháy (Điều 313) v.v an lu Vì vậy, để tiếp tục nghiên cứu cách đầy đủ sâu sắc vấn đề lý nf va luận cấu thành tội phạm thực tiễn điều tra, truy tố xét xử tội vô ý làm chết người Bình Định, từ đó, đề xuất, kiến nghị tiếp tục hồn lm ul thiện pháp luật hình sự; đồng thời qua đó, nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh z at nh oi phòng, chống tội phạm này, phạm vi nước nói chung, Bình Định, nói riêng, việc tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài: "Tội vô ý làm chết người từ thực tiễn tỉnh Bình Định" làm luận văn thạc sĩ Luật học cần thiết cấp thiết z gm @ Tình hình nghiên cứu liên quan đề tài Đề tài nghiên cứu, đề cập mức độ định lý luận thực l co tiễn m Về mặt thực tiễn, Tòa án nhân dân tối cao có văn hướng dẫn việc an Lu xử lý số khía cạnh liên quan đến tội Nghị số 01/2006/NQ- n va ac th si HĐTP, ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999; Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 giải đáp vấn đề nghiệp vụ.v.v Tuy nhiên, hướng dẫn văn đề cập tới trường hợp phạm tội cụ thể, khái niệm hành vi phạm tội vô ý làm chết người nêu hướng dẫn chưa cụ thể, rõ ràng, gây khó khăn việc áp dụng thực tiễn, chưa đủ tác dụng để đấu tranh, phòng ngừa với loại tội phạm Về mặt khoa học pháp lý, việc nghiên cứu tội vô ý làm chết người lu đề cập đến số cơng trình nghiên cứu khoa học sở đào tạo an n va luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, đào tạo khác Trong phải kể đến số giáo trình, sách chuyên khảo hay gh tn to Viện Nhà nước Pháp luật thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam số sở p ie viết như: GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa, Chương IV- Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, Giáo trình Luật hình Việt nl w Nam (Phần tội phạm), tập thể tác giả TSKH.GS Lê Văn Cảm chủ biên, Nxb d oa Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013; GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên), Giáo trình Luật an lu hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2013 nf va Ngoài ra, vấn đề lý luận thực tiễn xét xử nghiên cứu số cơng trình nghiên cứu ThS Đinh Văn Quế Bình luận khoa học Bộ luật hình lm ul năm 1999 - Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2000; Bình luận chun sâu z at nh oi Bộ luật hình sự, tập I, tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2013; TS Nguyễn Đức Mai, Phân biệt tội gây thương tích dẫn đến chết người với tội giết người tội vô ý làm z gm @ chết người, Tạp chí Tịa án nhân dân số 07/2008; PGS.TS Trần Văn Luyện, Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự l co người Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số m 05/2011; TS Đỗ Đức Hồng Hà, Phân biệt tội giết người với số tội phạm khác an Lu xâm phạm tính mạng người, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 04/2013 Bên cạnh n va ac th si đó, cịn phải kể đến số luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Luật học chuyên ngành Tư pháp hình nghiên cứu tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, chưa có cơng trình nghiên cứu đề cập trực tiếp đến tội vô ý làm chết người Đặc biệt, đề tài Tội vô ý làm chết người từ thực tiễn Bình Định chưa có cơng trình nghiên cứu Từ góc độ lý luận thực tiễn nghiên cứu cho thấy: cơng trình nghiên cứu nêu phần làm sáng tỏ số vấn đề khái niệm, dấu hiệu pháp lý đặc trưng nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm lu người, có tội vơ ý làm chết người; góc độ khoa học pháp an n va lý, đến chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện, có hệ thống cấp độ luận văn thạc sĩ luật học Do đó, đề tài hoàn toàn gh tn to vấn đề lý luận thực tiễn xét xử tội vơ ý làm chết người Bình Định, p ie Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu nl w Luận văn nghiên cứu cách tương đối có hệ thống vấn đề pháp d oa lý tội vơ ý làm chết người theo luật hình Việt Nam năm 2015, an lu như: khái niệm, dấu hiệu pháp lý, trách nhiệm hình người phạm tội; nf va phân biệt tội vô ý làm chết người với số tội phạm khác Bộ luật hình sự; đồng thời sâu phân tích thực tiễn xét xử tội vơ ý làm chết người người lm ul Bình Định, từ năm 2015 đến năm 2020 z at nh oi 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn số vướng mắc, tồn công tác xử lý, từ đề xuất số kiến nghị, giải pháp hồn thiện pháp luật giải pháp nâng cao z phạm m 4.1 Đối tượng nghiên cứu co Đối tượng phạm vi nghiên cứu l gm @ hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam xử lý loại tội n va an Lu Luận văn nghiên cứu làm sáng tỏ: ac th si an toàn xã hội Cụ thể biện pháp sau: Một là, quản lý trật tự an tồn giao thơng vận tải, bước kiềm chế tai nạn giao thơng An tồn giao thơng vấn đề nóng bỏng khơng Việt Nam mà hầu hết quốc gia giới Hành lang pháp lý cho công tác bảo đảm trật tự an tồn giao thơng bước hồn thiện, Nhà nước có hệ thống pháp luật đầy đủ công tác quản lý trật tự an tồn giao thơng Luật giao thông đường số 23/2008/QH12 ngày 13/11/2008; Luật giao thông đường thủy nội địa số 48/2014/QH13 ngày 17/6/2014; Luật đường sắt số 06/2017/QH14 ngày lu 16/6/2017 Chính phủ ban hành Nghị định số 64/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016, an n va sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 11/2010/NĐ-CP quản lý bảo vi phạm hành lĩnh vực giao thơng đường đường sắt; Nghị định số gh tn to vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ; Nghị định số 100/2019/NĐ-CP xử phạt p ie 27/2010/NĐ-CP quy định việc huy động lực lượng cảnh sát khác công an xã phối hợp với cảnh sát giao thông đường tham gia tuần tra kiểm sốt giao thơng nl w Bộ Giao thông vận tải Bộ Công an ban hành theo thẩm quyền nhiều Thông tư d oa liên tịch có liên quan đến việc bảo đảm trật tự an tồn giao thơng Cơng tác tun an lu truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật an toàn giao thơng nhiều cấp ngành, nf va đồn thể, địa phương, quan thông tin đại chúng hưởng ứng, tích cực triển khai Đặc biệt, thực Quyết định số 35/2010/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ, đến lm ul đa số tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương kiện toàn Ban an toàn giao z at nh oi thông, nâng cao hiệu đạo đảm bảo an tồn giao thơng từ sở Tuy nhiên, năm gần đây, tình hình trật tự an tồn giao thơng nước ta có nhiều diễn biến phức tạp, đặc biệt lĩnh vực giao thông đường z gm @ Thực tiễn xét xử cho thấy, tội "Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông" loại tội phổ biến, có xu hướng gia tăng thời gian gần số l co lượng lẫn mức độ tính chất nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn người tài sản m Để hạn chế rủi ro bước kiềm chế tai nạn giao thông, cần phải có an Lu giải pháp đồng bộ, kiên cấp, ngành phải đề cao ý thức tuân n va 69 ac th si thủ pháp luật người dân tham gia giao thông Hai là, tăng cường cơng tác phịng cháy, chữa cháy, bước xã hội hóa cơng tác Từ thực tiễn đòi hỏi, để nâng cao lực quản lý Nhà nước cơng tác phịng cháy, chữa cháy, Quốc hội khóa XIII ban hành Luật phịng cháy chữa cháy sửa đổi, bổ sung số 40/2013/QH13 ngày 22/11/2013 Hàng năm, lực lượng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy phát dập tắt kịp thời nhiều vụ cháy, ngăn chặn không để xảy cháy lớn gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng, tài sản Nhà nước, cơng dân Ngồi ra, tiến hành nhiều biện pháp nhằm thúc lu đẩy trình xã hội hóa cơng tác phịng cháy, chữa cháy chủ động phối hợp an n va với quan thông tin đại chúng Trung ương địa phương tuyên truyền, phổ Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, việc thực xã hội hóa cơng gh tn to biến pháp luật kiến thức phòng cháy, chữa cháy.v.v p ie tác phòng cháy, chữa cháy cịn gặp số khó khăn Trong tình hình nay, để thực thắng lợi công cơng nghiệp nl w hóa, đại hóa đất nước, mục tiêu công tác tuyên truyền xây dựng phong d oa trào quần chúng phòng cháy, chữa cháy bước xã hội hóa cơng tác phịng an lu cháy, chữa cháy phù hợp với yêu cầu phát triển đất nước Để nâng cao hiệu nf va cơng tác phịng cháy, chữa cháy, áp dụng biện pháp: tuyên truyền giáo dục cho nhân dân thực tốt công tác phong cháy, chữa cháy; trang bị lm ul thiết bị phòng cháy, chữa cháy cho cơng trình xây dựng, kinh tế, văn hóa z at nh oi khu vực quan trọng khác.v.v Ba là, bảo đảm an toàn lao động, vệ sinh lao động, giảm thiểu thiệt hại tai nạn lao động gây nên z gm @ Mặc dù Bộ luật lao động; Pháp lệnh bảo hộ lao động; Thông tư liên số 09TT/LB ngày 13/4/1995 Bộ Lao động, thương binh xã hội - Bộ Y tế quy định l co điều kiện lao động có hại cơng việc cấm sử dụng lao động chưa thành niên m văn pháp luật khác có quy định việc đảm bảo vệ sinh lao an Lu động, an toàn lao động thực tế, vụ tai nạn lao động xảy ra, gây n va 70 ac th si hậu nghiêm trọng người tài sản Nguyên nhân xảy vụ tai nạn lao động người lao động vi phạm quy trình, biện pháp làm việc an tồn lao động, khơng sử dụng trang bị, phương tiện bảo vệ cá nhân, người khác vi phạm quy định an toàn lao động.v.v Để chủ động phòng ngừa tai nạn lao động, cần thực biện pháp tăng cường kiểm tra đạo đơn vị thuộc phạm vi quản lý thực đầy đủ quy định Nhà nước an toàn lao động, vệ sinh lao động chế độ bảo hiểm lao động, tổ chức huấn luyện đầy đủ an toàn lao động cho người sử dụng lao động người lao động theo quy định pháp luật Tăng cường công tác tuyên lu truyền quy định pháp luật an toàn, vệ sinh lao động nhằm nâng cao nhận an n va thức, ý thức cảnh giác phòng ngừa tai nạn lao động người sử dụng lao động Bốn là, tăng cường kiểm sốt chặt chẽ vệ sinh an tồn thực phẩm Trong năm gần đây, tình hình vi phạm pháp luật an toàn vệ sinh p ie gh tn to người lao động.v.v thực phẩm mặt hàng thiết yếu phục vụ sinh hoạt hàng ngày gây nl w xúc nhân dân Trong số vụ việc phát có nhiều vụ liên quan d oa đến lĩnh vực vệ sinh an tồn thực phẩm sử dụng hóa chất độc hại, giết mổ an lu không đảm bảo vệ sinh Tuy nhiên, việc xử lý lĩnh vực chưa nf va đáp ứng yêu cầu, quy định nhiệm vụ, quyền hạn quan chức khơng rõ ràng, khơng có nơi lưu giữ, khơng đủ kinh phí để bảo quản, tiêu lm ul hủy tang vật, chế tài để xử lý cịn chưa đủ tác dụng để ngăn chặn, xảy z at nh oi tình trạng đùn đẩy trách nhiệm việc xử lý Theo Luật an toàn thực phẩm ngày 17/6/2010 Nghị định số: 15/2018/NĐCP ngày 02/02/2018, quy định chi tiết thi hành Luật an tồn thực phẩm, Bộ Y z gm @ tế chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực quản lý Nhà nước an toàn thực phẩm chịu trách nhiệm quản lý trình sản xuất, sơ chế, chế biến, bảo l co quản, vận chuyển, xuất khẩu, nhập khẩu, kinh doanh phụ gia thực phẩm, m chất hỗ trợ chế biến thực phẩm, nước khống thiên nhiên, nước uống đóng chai, an Lu thực phẩm chức thực phẩm khác theo quy định Chính phủ Bộ n va 71 ac th si Nông nghiệp phát triển nông thôn quản lý nhà nước trình sản xuất, thu gom, giết mổ, sơ chế, chế biến, bảo quản, vận chuyển, xuất khẩu, nhập khẩu, kinh doanh ngũ cốc, thịt sản phẩm từ thịt, thủy sản sản phẩm thủy sản; rau, củ, quả, sữa tươi nguyên liệu, thực phẩm biến đổi gen Bộ Công thương quản lý Nhà nước trình sản xuất, chế biến, bảo quản, vận chuyển, xuất khẩu, nhập khẩu, kinh doanh rượu bia, nước giải khát, tinh bột sản phẩm chế biến bột khác Mỗi Bộ chức năng, nhiệm vụ ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quy định khác an toàn thực phẩm Với việc giao trách nhiệm cho ba quan chịu trách nhiệm việc quản lý nhà nước an toàn thực phẩm lu cho sản phẩm thực phẩm thuộc ngành quản lý đảm bảo việc quản an n va lý xuyên suốt tất quy trình từ sản xuất, chế biến lưu thông thị trường đến chồng chéo việc quản lý sở chế biến thực phẩm, ban hành Quy gh tn to người sử dụng Tuy nhiên, thực tế chưa thể khắc phục hoàn toàn p ie chuẩn kỹ thuật trình dịch vụ sở sản xuất việc định các sở chứng nhận hợp quy sản phẩm, việc quản lý tiêu chuẩn an nl w tồn thực phẩm khó tập trung thống nhất, gây khó khăn cho cơng tác tra d oa doanh nghiệp sản xuất, chế biến kinh doanh thực phẩm an lu Vì vậy, cần có đầu tư lớn kinh phí, sở vật chất, trang thiết bị nf va nhân lực để hình thành mạng lưới quản lý, kiểm nghiệm, tra an toàn thực phẩm Cần thiết lập mạng lưới với Chi cục tuyến tỉnh Trung tâm lm ul quận, huyện sở nhằm quản lý toàn diện mặt hàng thực phẩm, sở z at nh oi kinh doanh nhỏ lẻ Thiết lập mạng lưới kiểm soát an toàn thực phẩm cửa để kiểm soát thực phẩm nhập Năm là, nâng cao nhận thức, trách nhiệm cán y tế công tác khám bệnh, z gm @ chữa bệnh dịch vụ y tế khác, bảo đảm an toàn người bệnh sở khám, chữa bệnh l co Bệnh viện nơi tập trung người bệnh để điều trị, nơi bác sỹ chẩn đoán, m đưa phương pháp điều trị, thực phẫu thuật, thủ thuật, sử dụng an Lu dược chất, hóa chất, vacxin để điều trị cho bệnh nhân Chính vậy, bệnh viện n va 72 ac th si thường xuyên bị áp lực tình trạng tải, dễ dẫn đến cố y khoa không mong muốn có nhiều trường hợp ngồi tầm kiểm sốt Trong giai đoạn quy trình khám bệnh, chữa bệnh chứa đựng nguy cho người bệnh Những bệnh nhân phải gánh chịu thêm hậu cố y khoa ảnh hưởng tới sức khỏe, chí gây tử vong Vì vậy, việc bảo đảm an toàn cho người bệnh trách nhiệm sở y tế, chương trình khơng có điểm kết thúc cố y khoa xảy lúc Trên thực tế, nguyên nhân xảy cố y khoa khơng mong muốn nhầm người bệnh, nhầm thuốc, nhầm vị trí phẫu thuật, nhiễm khuẩn bệnh viện, tác dụng không mong muốn lu thuốc, nhầm phương pháp, sót dụng cụ vị trí phẫu thuật, chẩn đoán lâm sàng sai, an n va y lệnh sai khơng phù hợp, thủ tục hành không kịp thời, nhân viên y tế tuổi, phẫu thuật phức tạp, triển khai lần đầu can thiệp tĩnh mạch, thần gh tn to thiếu trách nhiệm Các đối tượng thường gặp cố y khoa người bệnh 65 p ie kinh, người bị bệnh nặng, có tiền sử bệnh liên quan đến thủ thuật xâm lấn, bác sỹ làm việc kiêm nhiệm, không đủ thời gian nghiên cứu để đưa nl w phương pháp điều trị xác d oa Theo Luật khám chữa bệnh sửa đổi, bổ sung 2019 xảy tai biến đối an lu với người bệnh có tranh chấp quan Nhà nước có thẩm quyền y tế quản nf va lý trực tiếp phải thành lập Hội đồng chun mơn để xác định có hay khơng sai sót chuyên môn kỹ thuật Kết luận Hội đồng chuyên môn sở để giải lm ul tranh chấp để quan tiến hành tố tụng xem xét, định giải vụ việc, z at nh oi để quan quản lý y tế áp dụng biện pháp xử lý theo thẩm quyền người hành nghề Người hành nghề có sai sót chun mơn kỹ thuật Hội đồng chun mơn xác định có hành vi vi phạm trách z gm @ nhiệm chăm sóc điều trị người bệnh, vi phạm chuyên môn kỹ thuật đạo đức nghề nghiệp, xâm phạm quyền người bệnh Trong trường hợp Hội đồng chuyên l co môn xác định người hành nghề thực quy định chuyên môn kỹ m thuật trình khám bệnh, chữa bệnh xảy tai biến, trường an Lu hợp cấp cứu thiếu phương tiện, thiết bị kỹ thuật khắc phục, bệnh n va 73 ac th si chưa có quy định chun mơn, trường hợp bất khả kháng khác dẫn đến tai biến người bệnh xác định khơng có sai sót chun môn kỹ thuật Trường hợp bên tranh chấp không trí với kết luận Hội đồng chun mơn có quyền đề nghị Bộ Y tế thành lập Hội đồng chuyên môn, kết luận Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế thành lập kết luận cuối có hay khơng sai sót chun mơn kỹ thuật Do vậy, lĩnh vực này, vào kết luận Hội đồng chuyên môn, xem xét truy cứu trách nhiệm hình trường hợp cố ý vi phạm nghiêm trọng quy định khám bệnh, chữa bệnh gây hậu chết người, lu không xử lý tội vô ý làm chết người vô ý làm chết người vi phạm quy an 3.3.3 Nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho đội ngũ cán tư n va tắc nghề nghiệp gh tn to pháp, tăng cường phối hợp chủ thể phòng ngừa tội phạm cơng tác p ie đấu tranh phịng, chống tội vô ý làm chết người Hệ thống quan bảo vệ pháp luật Công an, Viện kiểm sát, Tịa án vừa nl w có chức trực tiếp phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm, vừa tham mưu cho d oa Nhà nước ban hành chủ trương, sách đấu tranh phù hợp Trong chức an lu năng, nhiệm vụ quyền hạn quan có nhiệm vụ nghiên cứu, phân nf va tích tình hình tội phạm nói chung, tội vơ ý làm chết người nói riêng, phân tích tình trạng phạm tội, xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội lm ul Một là, quan bảo vệ pháp luật cán làm công tác điều tra, truy tố z at nh oi xét xử phải nắm vững chủ trương, đường lối, sách Đảng pháp luật Nhà nước để vận dụng cách sáng tạo, linh hoạt vào công đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo đảm kết hợp hài hịa u cầu z gm @ trị, pháp luật Hai là, công tác điều tra, truy tố xét xử thi hành án phải tuân thủ theo quy l co định Bộ luật tố tụng hình văn pháp luật chuyên ngành Bảo đảm m quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bước tạo điều kiện an Lu đảm bảo cho họ quyền thu thập xuất trình chứng gỡ tội n va 74 ac th si giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đảm bảo tham gia đầy đủ người làm chứng người có liên quan đến vụ án để việc đánh giá chứng quan tiến hành tố tụng khách quan, xác Làm tốt cơng tác tuyển dụng, bố trí sử dụng có hiệu đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán; tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ nghiệp vụ, kỹ nghề nghiệp theo hướng đủ tiêu chuẩn chuyên môn, vững vàng phẩm chất trị, có tinh thần phục vụ, kiên đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Ba là, qua nghiên cứu thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân nguyên nhân phạm tội vô ý làm chết người cho thấy, tác hại hậu tội phạm gây lu cho xã hội đáng kể Vì vậy, xét xử nghiêm minh, pháp luật có tác an n va dụng lớn việc giữ vững kỷ cương, trật tự xã hội, giữ vững lòng tin Tuy nhiên, xét xử cần tôn trọng quyền người, quyền cơng dân gh tn to nhân dân vào quyền, quan bảo vệ pháp luật Tòa án xã hội p ie lợi ích hợp pháp người phạm tội, phù hợp với sách hình Nhà nước ta đảm bảo công việc xử lý hành vi phạm tội, có nl w khoan hồng, giảm nhẹ hành vi phạm tội lỗi vô ý Bên cạnh đó, d oa quan bảo vệ pháp luật Tòa án cần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật làm an lu cho toàn xã hội, quần chúng nhân dân thấy tính chất nguy hiểm tội vô nf va ý làm chết người, thấy thiếu sót cơng tác quản lý, giáo dục từ tuyên truyền kịp thời, đầy đủ sâu rộng tới tầng lớp nhân dân Đặc biệt, cần lm ul chủ động phối hợp quan tư pháp xử lý nghiêm minh tội phạm z at nh oi tổ chức xét xử công khai, lưu động để nâng cao việc giáo dục, tuyên truyền pháp luật quần chúng nhân dân Bốn là, tăng cường mối quan hệ quan bảo vệ pháp luật với z gm @ quan báo chí, phương tiện thơng tin đại chúng trình điều tra, truy tố xét xử vụ án tội vô ý làm chết người Tăng thời lượng thông tin l co chuyên trang, chuyên mục Nhà nước pháp luật vụ án cịn có ý kiến khác m nhau, bảo đảm tranh luận dân chủ, cơng khai, phát huy trí tuệ luật gia an Lu nhà thực tiễn n va 75 ac th si Tóm lại: Trên sở nghiên cứu lý luận từ thực tiễn áp dụng Bộ luật hình năm 2015 Bình Định, giai đoạn 2015 2020, đồng thời, xuất phát từ tình hình giới nước nay, cho thấy: cần thiết ý nghĩa việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người Mặt khác, từ trình nghiên cứu, tác giả mạnh dạn đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người Hy vọng kiến nghị, giải pháp luận văn gióng hồi chng nhắc nhở nhà làm luật Việt Nam xem xét lại quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội danh lu Mặt khác, giải pháp mà luận văn nêu xem gợi ý an n va hay để nhà làm luật tiếp tục sâu nghiên cứu, phân tích tìm giải pháp tn to ngày hồn thiện Bộ luật hình Việt Nam nói chung, tội danh nói riêng p ie gh Tóm lại: Trên sở nghiên cứu lý luận từ thực tiễn áp dụng Bộ luật hình năm 2015 Bình Định, giai đoạn 2015 2020, đồng thời, xuất phát từ tình hình nl w giới nước nay, cho thấy: cần thiết ý nghĩa việc d oa hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm an lu chết người Mặt khác, từ trình nghiên cứu, tác giả mạnh dạn đề xuất nf va số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người Hy vọng kiến nghị, giải pháp lm ul luận văn gióng hồi chng nhắc nhở nhà làm luật Việt z at nh oi Nam xem xét lại quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội danh Mặt khác, giải pháp mà luận văn nêu xem gợi ý hay để nhà làm luật tiếp tục sâu nghiên cứu, phân tích tìm giải pháp z gm @ ngày hoàn thiện Bộ luật hình Việt Nam nói chung, tội danh nói riêng m co l an Lu n va 76 ac th si KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ luật học "Tội vô ý làm chết người từ thực tiễn tỉnh Bình Định" cho phép rút số kết luận chung đây: Các tội vô ý làm chết người tội phạm độc lập, quy định Chương XVIII Bộ luật hình (các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, danh dự nhân phẩm người), người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo luật định thực với lỗi vơ ý, vơ ý q tự tin vơ ý cẩu thả, xâm phạm đến khách thể tính mạng người Đó việc người phạm tội có lu an hành vi vi phạm quy tắc nhằm bảo đảm an tồn tính mạng cho người gây hậu n va chết người Trong tội vô ý làm chết người quy tắc bị vi phạm tn to quy tắc quy phạm hóa quy tắc xử xã hội thông thường trở thành tập quán sinh hoạt, người biết thừa nhận Đối gh p ie với tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành chính, trường hợp đặc biệt tội vơ ý làm chết người quy tắc bị vi phạm nl w trường hợp quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành người phạm d oa tội người có nghĩa vụ phải tuân thủ quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành an lu Quy tắc an tồn trường hợp có tính cụ thể, rõ ràng hơn, địi hỏi chủ thể có nf va trách nhiệm cao việc tn thủ Vì vậy, tội vơ ý làm chết người vi phạm lm ul quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành nguy hiểm tội vơ ý làm chết người; đó, khung hình phạt cao người phạm tội cịn bị cấm đảm z at nh oi nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định Qua nghiên cứu lịch sử lập pháp hình sự, tội vô ý làm chết người z quy định sớm Trải qua thời kỳ lịch sử lập pháp nước nhà, sách hình gm @ Nhà nước ta tội phạm đạt số thành tựu định Đặc l biệt q trình pháp điển hóa lần thứ hai (Bộ luật hình năm 2015) tách tội vơ m co ý làm chết người thành hai tội riêng biệt tội vô ý làm chết người (Điều 128) tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành (Điều an Lu 129) Việc tách nhằm mục đích cụ thể hóa sách hình sự, có lợi cho người n va 77 ac th si phạm tội bảo đảm công việc điều tra, truy tố xét xử Mặc dù đạt nhiều thành tựu định, pháp luật hình tội phạm tồn số hạn chế, thiếu quy định chi tiết dẫn đến nhận thức, cách hiểu không thống định tội danh áp dụng pháp luật hình trình điều tra, truy tố xét xử tội vô ý làm chết người Về lý luận thực tiễn, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện hệ thống pháp luật hình tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe người nói chung tội phạm nói riêng, đề xuất giải pháp góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm tội vô ý làm chết người lu Trên sở nghiên cứu phân tích, nhận định, đánh giá tội vô ý làm an n va chết người, tác giả luận văn mong muốn góp phần làm rõ thêm số vấn đề lý phạm, với thực tiễn tình hình trị - xã hội để đề xuất số ý kiến bước gh tn to luận thực tiễn tỉnh Bình Định (2015 – 2020), sở đặc điểm tội p ie đầu nguyên nhân xảy thực tiễn hai tội phạm này, nguyên nhân tồn tại, qua làm sở để đề xuất giải pháp hồn thiện nl w pháp luật số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ d oa luật hình năm 2015 tội vô ý làm chết người nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va 78 ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Chỉ đạo thi hành Bộ luật hình (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999, Nhà in Bộ Công an, Hà Nội Phạm Văn Beo (2010), Luật hình Việt Nam - Quyển (Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Công an (1998), Những văn Nhà nước an ninh trật tự (1955- 1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Lao động, Thương binh Xã hội (2011), Thông báo số 464/TB-BLĐTBXH lu an ngày 22/02 tình hình tai nạn lao động năm 2010, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), n va tn to (Tái lần thứ nhất), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2006), Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người Lê Cảm (2006), Nhà nước pháp quyền việc bảo vệ an ninh quốc gia, an p ie gh pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự, Tịa án nhân dân, (11) nl w ninh quốc tế quyền người pháp luật hình sự, Kiểm sát, (19) Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (Đồng chủ trì), Trịnh Tiến Việt d oa an lu (Thư ký) (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp nf va luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Hà Nội z at nh oi lm ul Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, Mã số: QL.04.03, Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội z 10 Lê Văn Cảm, Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu gm @ 350 thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội m co Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội l 11 Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, 12 Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (Đồng chủ biên) (2009), an Lu Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, n va ac th si Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội lu 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ an n va Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh gh tn to 17 Nguyễn Ngọc Điệp, Đinh Thị Ngọc Dung (1996), 900 thuật ngữ pháp lý Việt p ie 18 Trần Ngọc Đường (2004), Bàn quyền người, quyền cơng dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội nl w 19 Phạm Hồng Hải (Chủ biên) (2000), Tội phạm học Việt Nam - Một số vấn đề lý d oa luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội an lu 20 Hiến pháp Việt Nam năm (1946, 1959, 1980 1992) (1995), Nxb Chính trị nf va quốc gia, Hà Nội, 1995 21 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb lm ul Cơng an nhân dân, Hà Nội z at nh oi 22 Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 23 Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân z gm @ dân, Hà Nội 24 Nguyễn Ngọc Hịa (2005), Chính sách xử lý tội phạm Luật hình Việt co l Nam, Luật học, (3) m 25 Nguyễn Ngọc Hòa Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư an Lu pháp, Hà Nội n va ac th si 26 Phạm Trung Hòa, Nguyễn Quốc Nhật (2001), Giáo dục, giúp đỡ người tha tù tái hịa nhập cộng đồng, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 27 Hồng Việt luật lệ (1994), Nxb Văn hóa - Thông tin, Hà Nội 28 Trần Minh Hưởng (Chủ biên) (2009), Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 (thực từ 01/01/2010), Nxb Lao động, Hà Nội 29 Uông Chu Lưu (Chủ biên) (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), tập I, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 30 Hồ Chí Minh (1985), Nhà nước pháp luật, Nxb Pháp lý, Hà Nội lu 31 Hồ Trọng Ngũ (2002), Một số vấn đề sách hình ánh an n va sáng Nghị Đại hội IX Đảng, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Hồ Chí Minh gh tn to 32 Đinh Văn Quế (1998), Bình luận án, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố p ie 33 Đinh Văn Quế (2000), Thực tiễn xét xử pháp luật hình sự, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng nl w 34 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999, Nxb d oa Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh an lu 35 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội nf va phạm), Tập 1: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh lm ul 36 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội z at nh oi 37 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 38 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 39 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội z gm @ 40 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 41 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội l co 42 Quốc triều hình luật (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội m 43 Hồ Sỹ Sơn (2007), Nguyên tắc nhân đạo Luật hình Việt Nam, Tóm tắt an Lu luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nước pháp luật n va ac th si 44 Cao Đức Thái (2009), "Quyền người thời kỳ đổi - Mấy vấn đề nhận thức lý luận thực tiễn", Trong sách: Quyền người - Tiếp cận đa ngành liên ngành khoa học xã hội, (Tập thể tác giả Võ Khánh Vinh chủ biên), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 45 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu Luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai, Đồng Nai 46 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 47 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người Luật hình sự, Luật tố lu tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội an n va 48 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội sự, Hà Nội gh tn to 49 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng dân p ie 50 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Thống kê tình hình xét xử ngành Tòa án nhân dân năm 2005-2010, Hà Nội nl w 51 Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Luật hình Việt Nam vấn đề lý d oa luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội an lu 52 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật nf va hình giai đoạn nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 53 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam lm ul kỷ XV đến kỷ XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội z at nh oi 54 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), 55 Đào Trí Úc (2001), Những đảm bảo cần thiết cho việc thi hành Bộ luật hình z gm @ năm 1999, Nhà nước pháp luật, (01) 56 Viện Ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng l m Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội co 57 Trịnh Tiến Việt (2010), Chế định miễn trách nhiệm hình theo Luật hình an Lu n va ac th si 58 Võ Khánh Vinh (1994), Ngun tắc cơng Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 59 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si