Nghiên cứu xây dựng phương pháp xác định mô đun đàn hồi (moe) của ván mdf bằng bing test

LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hồn thành khóa luận tốt nghiệp, xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Lê Xuân Phƣơng, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn suốt trình thực đề tài nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể thầy giáo thuộc Trung tâm thí nghiệm thực hành Khoa Chế biến lâm sản đặc biệt thầy Nguyễn Tất Thắng, Nguyễn Thế Nghiệp giúp đỡ, cộng tác tơi mẻ thí nghiệm bạn đồng nghiệp giúp tơi hồn thành khóa luận Mặc dù có nhiều cố gắng nhƣng trình độ thân thời gian có hạn nên khơng tránh khỏi thiếu sót Vậy tơi mong thầy bạn đồng nghiệp đóng góp ý kiến xây dựng để đề tài đƣợc hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2013 Sinh viên: Nguyễn Thị Tâm MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN 1.1.Tình hình nghiên cứu sử dụng phƣơng pháp thử mẫu không phá hủy Bing test 1.1.1.Tình hình nghiên cứu giới 1.1.2.Tình hình nghiên cứu Việt Nam 1.2 Tính cấp thiết đề tài 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.5.1 Phƣơng pháp nghiên cứu lý thuyết 1.5.2 Phƣơng pháp nghiên cứu thực nghiệm 1.5.3 Kiểm tra tính chất ván mẫu 1.5.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 11 1.6 Nội dung nghiên cứu 12 1.7 Ý nghĩa đề tài 13 Chƣơng CƠ SỞ LÝ THUYẾT 14 2.1 Các khái niệm 14 2.1.1 Sóng âm: 14 2.2 Các giả thuyết 17 2.2.1 Lý thuyết chùm đƣợc phát triển Euler Bernoulli 17 2.1.2 Mơ hình Timoshenko giải pháp Bordonne'' s 22 2.3 Các nhân tố ảnh hƣởng tới phƣơng pháp xác định mô 24 2.3.1 Ảnh hƣởng loại búa 25 2.3.2 Ảnh hƣởng lực tác dụng vào gỗ 25 2.3.3 Ảnh hƣởng khoảng cách đặt mic thu âm tới mô đun đàn hồi ván 26 2.3.4 Ảnh hƣởng khoảng cách gối tới mô đun đàn hồi ván 26 2.3.5.Ảnh hƣởng loại gối đỡ tới mô đun đàn hồi ván 26 2.3.5 Các yếu tố thuộc môi trƣờng 26 Chƣơng NGHIÊU CỨU THỰC NGHIỆM 27 3.1 Mục tiêu thực nghiệm tham số điều khiển 27 3.1.1 Mục tiêu thực nghiệm 27 3.1.2 Các tham số điều khiển khoảng giới hạn chúng 27 3.2 Nguyên vật liệu, thiết bị dụng cụ thí nghiệm 28 3.2.1 Ván MDF 28 3.3 Phƣơng pháp luận tiến hành thực nghiệm 30 3.3.1 Quy trình thí nghiệm phƣơng pháp thử mẫu khơng phá hủy Bing test 30 3.3.2 Thí nghiệm thực nghiệm 31 3.3.3.Tiến hành đo mô đun đàn hồi máy MTS 32 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 33 4.2 Ảnh hƣởng khoảng cách đặt mic thu âm tới mô đun đàn hồi ván 34 4.3 Ảnh hƣởng khoảng cách gối tới mô đun đàn hồi ván 36 4.4 Ảnh hƣởng loại búa 37 4.5 Ảnh hƣởng loại gối 38 4.6 Tính hệ số quy đổi từ Bing test -> Q test 39 -Khi ta tiến hành phƣơng pháp xác định mô đun đàn hồi (MOE) MDF Bing test lại có hệ số biến động để thể tƣơng quan Bingtest ->Qtest do: 40 +Trong q trình thực thí nghiệm kiểm chứng có ảnh hƣởng yếu tố bên ngồi (điển hình nhƣ âm bên ngồi) 40 +Lực gõ trƣờng hợp thí nghiệm đôi lúc không giống 40 +Sai số thiết bị đo 40 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Kiến nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Tên gọi MOE Mô đun đàn hồi uốn tĩnh MDF Ván sợi có khối lƣợng thể tích trung bình Bing Test Đơn vị Phƣơng pháp sử dụng âm để đo MOE vật liệu gỗ T Chiều dày mẫu thử mm B Chiều rộng mẫu thử mm L Chiều dài mẫu thử mm DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Kết xử lý số liệu thống kê với lực gõ 33 Bảng 4.2 Kết xử lý số liệu thống kê với khoảng cách đặt mic mẫu 34 Bảng 4.3 Kết đo bingtest xác định MOE khoảng cách gối 36 Bảng 4.4: Kết xử lý thống kê với búa gõ 37 Bảng 4.5: Kết xử lý thống kê với loại gối mẫu 38 Bảng 4.6 Kết xác định MOE bingtest máy thử MTS 39 Bảng 4.7: Kết xử lý thống kê quy đổi mẫu 39 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Bố trí thí nghiệm đo MOE gỗ tròn Bing Test Hình 1.2 Cân điện tử dùng kiểm tra khối lƣợng thể tích Hình 1.3 Máy đo độ dày mẫu thử Hình 1.4 Sơ đồ bố trí mẫu thử uốn 10 Hình Thiết bị đo mô đun đàn hồi 11 Hình 2.1.Nguồn sáng qua điểm 14 Hình 2.2.Sóng phẳng 15 Hình 2.3.Sóng trụ 15 Hình 2.4.Sóng trụ 15 Hình 2.5.Sóng âm 16 Hình 2.6 Quan hệ tỷ lệ chiều dài/ chiều dày với khối lƣợng thể tích 23 Hình 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 29 Hình 3.2 Khung nhìn thị phần mền Bingtest 29 Hình 4.1 Đồ thị minh họa lực tác dụng mẫu gỗ 34 Hình 4.2 Đồ thị minh họa khoảng cách mic mẫu gỗ 36 Hình 4.3 Đồ thị minh họa khoảng cách mic 37 Hình 4.4 Đồ thị minh họa cho ảnh hƣởng loại búa 38 ĐẶT VẤN ĐỀ Nƣớc ta tích cực thực chủ trƣơng đẩy mạnh trồng rừng chế biến gỗ rừng trồng, hƣớng tới đóng cửa rừng tự nhiên Theo ngun liệu cho ngành cơng nghiệp chế biến gỗ chủ yếu gỗ rừng trồng Do vậy, phải phát triển mạnh công nghiệp sản xuất loại ván nhân tạo (ván sợi, ván dăm…) cho phù hợp với nguyên liệu đáp ứng nhu cầu ngày tăng gỗ kinh tế đời sống nhân dân Đồng thời việc sử dụng có hiệu nguyên liệu rừng trồng phế liệu nông lâm nghiệp biện pháp tích cực góp phần bảo vệ rừng tự nhiên, thúc đẩy việc trồng rừng Ván sợi đƣợc sử dụng tạo thành từ các loại gỗ vụn đƣợc dƣa vào nhà máy nghiền nát nhƣ bột rịi gia cơng ép lại thành có khổ rộng độ dày khác Bên cạnh đó, chiến lƣợc phát triển ngàn sản xuất ván nhân tạo dự tính đến năm 2020, nƣớc đạt 22 triệu m3 gỗ nguyên liệu, giá trị kim ngạch xuất năm 2010 tỷ USD, năm 2020 tỷ USD Với sản lƣợng ván nhân tạo lớn nhƣ việc đo đếm đánh giá chất lƣợng ván công việc nặng nhọc nhiều thời gian Cùng với phát triển khoa học kỹ thuật, công nghệ Bing test năm gần có bƣớc phát triển lớn Một phƣơng pháp kiểm tra ván ứng dụng xác định mô đun đàn hồi (MOE) MDF Bing test, Với Bing chùm tia đƣợc thử nghiệm đƣợc đặt hai gối đàn hồi để truyền rung động tự tốt Một xung kích thích sau đƣợc áp dụng cho đầu Ở đầu kia, micro (hoặc cảm biến chuyển động khác) ghi lại rung động truyền cho họ thơng qua lọc tín hiệu (anti–aliasing filter (low–pass)) đến PicoScope 3224 Bing sử dụng khả phân tích quang phổ PicoScope để giải thích thơng tin miền tần số tính tốn đặc tính học chùm tia Badda bing - Bing phần mềm biến nhiệm vụ phức tạp tốn thời gian thành nhiệm vụ đơn giản cho PicoScope bạn Tuy nhiên, Việt Nam việc ứng dụng cơng nghệ bingtest vào lĩnh vực đánh giá ván MDF mẻ cơng trình nghiên cứu Nhƣ vậy, ứng dụng cơng nghệ vào kiểm tra, đánh giá yêu cầu tất yếu khách quan Để đáp ứng đuƣợc yêu cầu phƣơng pháp thử mẫu không phá hủy Bing test đời phải xác định đƣợc thông số ảnh hƣởng cho mẻ ván cụ thể Xuất phát từ lý trên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu xây dựng phương pháp xác định mô đun đàn hồi (MOE) ván MDF Bing test” Chƣơng TỔNG QUAN 1.1.Tình hình nghiên cứu sử dụng phƣơng pháp thử mẫu không phá hủy Bing test 1.1.1.Tình hình nghiên cứu giới Trong 300 năm qua, nhạc sĩ, nhà vật lý toán học đƣợc quan tâm đến tƣợng rung động tự nhiên Rung động tự nhiên lặp lặp lại không biến thể bền vững tƣợng vật lý xung quanh vị trí trung bình- gọi vị trí cân Các phƣơng pháp có khả phát khuyết tật nằm sâu bên (và bề mặt) đối tƣợng kiểm tra:  Phƣơng pháp chụp ảnh phóng xạ dùng film (Radiographic TestingRT),  Phƣơng pháp chụp ảnh phóng xạ kỹ thuật số (Digital Radiographic Testing- DR)  Phƣơng pháp kiểm tra siêu âm (Ultrasonic Testing- UT) Các phƣơng pháp có khả phát khuyết tật bề mặt (và gần bề mặt)  Phƣơng pháp kiểm tra thẩm thấu chất lỏng (Liquid Penetrant TestingPT)  Phƣơng pháp kiểm tra bột từ (Magnetic Particle Testing- MT)  Phƣơng pháp kiểm tra dịng xốy (Eddy Current Testing- ET) Phƣơng pháp sử dụng máy đo: Phƣơng pháp nhanh chóng cho kết đo độ ẩm %MC gỗ, dùng sóng siêu âm phƣơng pháp điện trở * Những nghiên cứu tiêu biểu đo giá trị MOE, không phá hủy mẫu gỗ tròn - Phƣơng pháp siêu âm hay phƣơng pháp cảm ứng dùng sóng siêu âm xuyên vào gỗ sau nhận phản hồi của sóng này, từ thời gian phản phản hồi máy tính tốn độ ẩm, kết độ ẩm độ ẩm trung bình tồn vùng mà sóng siêu âm qt qua Phƣơng pháp  Nhận xét: Khoảng cách gối không làm ảnh hƣởng tới kết MOE ván tiến hành phƣơng pháp thử bingtest Nhƣng để đảm bảo kết mực độ ảnh hƣởng kết ta chọn S=0(cm) để làm nghiệm Nhìn vào đồ thị ta thấy rõ S=0 S=5 S=7 S=10 Hình 4.3 Đồ thị minh họa khoảng cách mic 4.4 Ảnh hƣởng loại búa Số liệu thí nghiệm ảnh hƣởng lực tác dụng vào gỗ đƣợc ghi phụ biểu 05 phần phụ lục, sau xử lý số liệu thống kê ta thu đƣợc kết nhƣ bảng 4.4 Bảng 4.4: Kết xử lý thống kê với búa gõ Loại búa MOE (tb) S S% P% C(95%) m Búa 2325.8 18.07 0.78 0.25 5.43 5.72 Búa 2290.9 35.39 1.55 0.49 10.63 11.19 Búa 2311.9 46.62 2.02 0.64 14.01 14.74 Nhận xét: Ta thấy búa có hệ số biến động thấp S=0.78%, búa có hệ số biến động S= 1.55%, búa có hệ số biến động cao 37 Lƣu ý: Khi chọn búa ta chọn búa có tiếng kêu đanh dứt khốt ta chọn Bời tiếng kêu búa đanh ta thu đƣợc biên dộ dao động búa đạt kết cao không bị ảnh hƣởng yếu tố âm khác Kết luận: Ta chọn loại búa làm có sở để gõ yếu tố ảnh hưởng có hệ số biến dộng thấp Trong tư gõ cho ta kết quả, kết cho ta hệ số biến dộng thấp Búa Búa Búa Hình 4.4 Đồ thị minh họa cho ảnh hưởng loại búa 4.5 Ảnh hƣởng loại gối Kết xác định ảnh hƣởng loại gối đƣợc trình bày bảng phụ biểu 06 Sử dụng phƣơng pháp thống kê tốn học ta có bảng số liệu sau: Bảng 4.5: Kết xử lý thống kê với loại gối mẫu Loại gối đỡ MOE trung bình S S% p% C(95%) m Gối xốp 2308.3 82,80 3,5 1,1 24,87 26,1 Gối gỗ 2305,8 85,46 3,7 1,1 25,67 27,02 Kết cho thấy, loại gối đỡ xốp cho ta kết cao gối đỡ gỗ nhƣng không đáng kể Tuy nhiên, gối đỡ xốp cho ta giá trị MOE cao có hệ số biến động thấp S% = 3,5% 38 Kết luận: Dùng gối đỡ xốp cho kết đạt hệ số xác S% = 3,5% 4.6 Tính hệ số quy đổi từ Bing test -> Q test Gọi K hệ sô quy đổi D giá trị đo MOE Bing Test E giá trị đo MOE Q test ta có : D (bing test) x K = E(Q test) E (Qtest ) K= D ( Bingtest Sau tiến) hành nghiên cứu thông số ảnh hƣởng ta thu đƣợc rút đƣợc khoảng cách đặt mic thu âm S=2(cm), gối đỡ gối xốp, loại búa 1, tác dụng lực trung bình vào ván MDF ta đƣợc kết nhƣ sau: Bảng 4.6 Kết xác định MOE bingtest máy thử MTS Mẫu Bing test(Mpa) Q test(Mpa) Hệ số K 2327 2581.171 1,10 2331 2380.834 1,02 2325 2342.901 1,00 2326 2320.779 0,99 2239 2215.185 0,98 2318 2475.114 1,06 2420 2419.989 0,99 2108 2214.184 1,05 2349 2312.819 0,98 10 2323 2353.251 1,01 TB 2306,6 2361,623 1,02 Bảng 4.7: Kết xử lý thống kê quy đổi mẫu Hệ số Ktb S S% P% C(95%) m 1,02 0,03 3,7 1,17 0,01 0,01 39 Vậy D( bing test) x 1.02= E( Q test) Kết luận:Vậy mẫu có hệ số quy đổi K=1.02 với hệ số biến động S=3,7% -Khi ta tiến hành phƣơng pháp xác định mô đun đàn hồi (MOE) MDF Bing test lại có hệ số biến động để thể tƣơng quan Bingtest ->Qtest do: +Trong q trình thực thí nghiệm kiểm chứng có ảnh hƣởng yếu tố bên ngồi (điển hình nhƣ âm bên ngồi) +Lực gõ trƣờng hợp thí nghiệm đơi lúc khơng giống +Sai số thiết bị đo 40 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua trình nghiên cứu tiến hành làm thực nghiệm trung tâm thí nghiệm thực hành Khoa Chế biến Lâm sản tơi hồn thành khố luận tốt nghiệp đạt đƣợc kết định Đề tài tiến hành thực nghiệm đánh giá thông qua xác định khả truyền âm qua vật liệu) để xác định mô đun đàn hồi vật liệu gỗ nói chung, ván MDF nói riêng đến kết đo MOE sử dụng phép thử Bingtest Các yếu tố ảnh hƣởng tới kết đo MOE đƣợc chọn tham số điều khiển bao gồm: - Khoảng cách đặt mic –S, thay đổi khoảng: 1,5 ≤ S1 ≤ 10 (cm) với S1=1.5, 2, 3, 5, 10 - Loại búa gõ:Búa 1, búa 2, búa - Loại gối đỡ:gối xốp, gối gỗ - Khoảng cách gối- N,thay đổi khoảng: ≤ S2 ≤ 10(cm) với S2 =0, 5, 7, 10 - Lực tác dụng vào búa:lực nhẹ, lực trung bình, lực mạnh loại búa khác nhau, đƣợc xác định giới hạn : ≤ n ≤ 5(lần) với n=1, 2, 3, 4, Đây hƣớng nghiên cứu liệu gỗ, đặc biệt ván MDF nói riêng khơng sử dụng phƣơng pháp phá hủy mẫu, không tốn nhiều thời gian đem lại kết nhanh chóng Điều góp phần giảm lƣợng gỗ bị phá hủy lúc nghiên cứu thay cho phƣơng pháp phá hủy mẫu công nghệ thông tin sử dụng phƣơng pháp bingtest Đã tiến hành kiểm tra, so sánh kết MOE sử dụng phép thử Bingtest.và máy thử lý MTS Sau tiến hành nghiên cứu thông số ảnh hƣởng ta thu đƣợc rút đƣợc khoảng cách đặt mic thu âm S=2(cm), gối đỡ gối xốp,loại búa 3, 41 tác dụng lực trung bình vào làm kết để ứng dụng vào cơng trình nghiên cứu tiếp theo.Hệ số quy đổi từ Bingtest – Q test ,K=1.02 5.2 Kiến nghị Cần tiếp tục nghiên cứu để tìm thơng số tối ƣu cho: - Chiều dày mẫu khác -Các loại ván MDF khác nhau, nhiều loại gỗ - Nghiên cứu đồng thời ảnh hƣởng yếu tố loại búa, khoảng cách mic, gối đỡ Từ xác định đƣợc thơng số tối ƣu cho q trình phƣơng pháp phá hủy mẫu công nghệ thông tin sử dụng phƣơng pháp bingtest 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO A.Tiếng Việt TS Nguyễn Văn Bỉ (2005) – Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm Trƣờng ĐH Lâm Nghiệp Việt Nam Báo cáo tổng hợp quy hoạch công nghiệp chế biến gỗ Việt Nam (đến năm 2025 định hƣớng đến năm 2025) Quyết định số 18/2007/QĐ-TTg, 05/02/2007 Thủ tƣớng CP: “Chiến lƣợc phát triển lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006 – 2020” Hoàng Nguyên (1999), Một số định hướng phát triển ngành Chế biến lâm sản Việt Nam năm tới, Báo cáo chuyên đề lớp cao học chuyên ngành chế biến gỗ, Hà Nội KTS Việt Hà - Nguyễn Ngọc Giả(1993)- Giáo trình âm học kiến trúcTrƣờng ĐHKT - Tp HCM - 1993 Nguyễn Việt Hà -Cơ sở âm học kiến trúc(1979)- Trƣờng ĐHKT Hà Nội B Tiếng anh L Brancheriau, H Bailleres (2002) Natural vibration analysis of clear wooden beams:a theoretical review Springer-Verlag Wood Science and Technology 36 (2002) 347–365 Peter Niemz, ETH Zurich, Institute for Building Materials, Wood Physics Group, Methods of non-destructive wood testing (NDT)-an overview (NDT)an overview Bernoulli D (1748) Re´flexion et Eclaircissement sur les Nouvelles Vibrations des Cordes Expose´es dans les Me´moires de l’Acade´mie Royal Academy of Berlin: 1750 10 Blay M, Bourgain, Samson (1971) Application des Techniques ElectroAcoustiques a` la 11 Bordonne´ PA (1989) Module Dynamique et Frottement Inte´rieur dans le Bois, Mesures sur Poutres Flottantes en Vibrations Naturelles Institut National Polytechnique de Lorraine: C Các trang web: - Pico Marketplace: BING Software http://www.picoapps.com/marketplace/bing.html - Measuring the Mechanical Properties of Wood http://www.picotech.com/applications/measuring-wood.html - Study of wood defects detection based on image Processing http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=55694 54 - http: // vi.wikipedia.org/ - http: //vietbao.vn - http: //tuoitre.vn PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Thông số đầu vào vật liệu ván Mẫu Length (m) Height (m) Width (m) Weight (kg) MC Density (kg/m3) 0.2895 0.01275 0.04949 0.11751 643 0.2895 0.01275 0.0495 0.11685 640 0.2895 0.01278 0.04992 0.11785 638 0.289 0.01278 0.04969 0.11714 638 0.29 0.01241 0.04976 0.1146 640 0.2895 0.01282 0.04985 0.1181 638 0.2895 0.01278 0.04984 0.11981 650 0.29 0.01285 0.04933 0.11807 642 0.289 0.01285 0.04933 0.11893 649 10 0.2895 0.01275 0.04996 0.11757 643 Phụ biểu 02 : Mô đun đàn hồi của vật liệu STT Khoảng cách gối Chiều rộng Chiều dày M L (mm) W (mm) t (mm) (Mpa) 240 49,49 12,75 2865.23 240 49,95 12,75 2779.631 240 49,92 12,78 2693.475 240 49,69 12,78 2350.263 240 49,76 12,41 2970.316 240 49,85 12,82 2996.147 240 49,84 12,78 2349.105 240 49,33 12,85 2887.498 240 49,33 12,85 2770.332 10 240 49,96 12,75 2353.251 Phụ biểu 03 Kết xê dich mẫu Lực tác dụng Lực mạnh Lực trung bình Lực nhẹ Khoảng cách xê dịch mẫu(cm) 0.5 0.3 Phụ biểu 04 Kết xác định MOE lực tác dụng vào gỗ bingtest Stt Mẫu Lực MOE Biên độ(mV) Tần số(Hz) Lực mạnh 2325 20 3297.1 Lực trung bình 2317 16 3291.1 Lực nhẹ 2300 2300 Lực mạnh 2346 23 3309.1 Lực trung bình 2337 15 3303.1 Lực nhẹ 2337 3303.1 Lực mạnh 2349 22 3297.1 Lực trung bình 2341 16 3297.1 Lực nhẹ 2341 10 3291.1 Phụ biểu 05 Kết xác định MOE khoảng cách đặt mic thu âm bingtest Lần KC mic KC mic KC mic KC mic KC mic gõ 1,5(cm) 2(cm) 3(cm) 5(cm) 10(cm) 2200 2327 2227 2312 1240 2312 2327 2343 2331 1000 2229 2325 2340 2321 1244 2335 2326 2337 2412 1240 2239 2212 2236 2151 1101 2318 2318 2318 2326 1232 2420 2420 2426 2436 1024 2108 2108 2108 2130 1076 2349 2349 2349 2340 1255 10 2315 2333 2333 2400 1176 TB 2282.5 2304.5 2301.7 2315.9 1148.8 Phụ biểu 06 Kết sau tiến hành đo bingtest xác định MOEvới loại búa mẫu Lần gõ Búa Búa Búa 2332 2317 2225 2335 2250 2325 2332 2300 2345 2275 2317 2325 2332 2310 2225 2335 2225 2345 2330 2300 2325 2325 2320 2345 2330 2250 2325 10 2332 2320 2334 TB 2325.8 2295.5 2311.9 Phụ biểu 07 Kết xác định MOE loại gối bingtest Lần gõ Gối xốp Gối gỗ 10 TB 2336 2339 2325 2326 2239 2326 2420 2108 2349 2315 2308.3 2336 2330 2309 2330 2239 2318 2420 2100 2366 2310 2305.8