(Luận văn) các yếu tố tác động đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt của người dân trên địa bàn thành phố nha trang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA - VŨNG TÀU lu an NGUYỄN THỊ TRANG n va gh tn to CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH PHÂN LOẠI p ie CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT CỦA NGƢỜI DÂN d oa nl w TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ NHA TRANG an lu ll u nf va LUẬN VĂN THẠC SĨ oi m Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh z at nh Mã số ngành: 8340101 Mã học viên: 18110161 z @ TS TRẦN NHA GHI m co l gm CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: an Lu Bà Rịa - Vũng Tàu, tháng năm 2021 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Các yếu tố tác động đến ý định phân loại chất thải rắn sinh hoạt người dân địa bàn thành phố Nha Trang” cơng trình nghiên cứu riêng đƣợc thực dƣới hƣớng dẫn Ngƣời hƣớng dẫn khoa học Các kết nghiên cứu luận văn trung thực Nội dung luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình lu an Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn va n đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn Luận văn đƣợc rõ nguồn gốc tn to Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày tháng năm 2021 p ie gh Học viên thực Luận văn d oa nl w an lu Nguyễn Thị Trang ll u nf va oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Quý thầy cô trƣờng Đại học Bà Rịa - Vũng Tàu toàn thể anh chị lớp MBA19K10 MBA19K12 ln giúp đỡ tơi q trình học tập Tơi xin đặc biệt cảm ơn TS Trần Nha Ghi quan tâm nhiệt tình hƣớng dẫn cho tơi suốt thời gian thực luận văn để giúp tơi hồn thành tốt luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến lãnh đạo Công ty Cổ phần môi lu an trƣờng đô thị Nha Trang tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn cao học va n to tn Sau cùng, xin cảm ơn ngƣời thân gia đình hết lịng quan Trong q trình thực hiện, cố gắng để hoàn thiện luận văn, p ie gh tâm tạo điều kiện tốt cho tơi để hồn thành chƣơng trình cao học nl w trao đổi tiếp thu ý kiến đóng góp thầy bạn bè, tham khảo nhiều d oa tài liệu song khơng thể tránh khỏi sai xót Rất mong nhận đƣợc thơng an lu tin đóng góp, phản hồi từ quý thầy cô bạn va Tôi xin chân thành cảm ơn kính chúc thầy cô, bè bạn đồng nghiệp ll u nf sức khỏe, hạnh phúc thành công lĩnh vực oi m Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày tháng năm 2021 z at nh Học viên thực Luận văn z l gm @ m co Nguyễn Thị Trang an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC HÌNH x CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI lu an 1.1 Lý lựa chọn đề tài va n 1.2 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu: .4 gh tn to 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu .4 p ie 1.3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu oa nl w 1.4 Phƣơng pháp nghiên cứu d 1.4.1 Phƣơng pháp nghiên cứu định tính .5 lu an 1.4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng u nf va 1.5 Ý nghĩa nghiên cứu .6 ll 1.5.1 Ý nghĩa khoa học m oi 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn z at nh 1.6 Bố cục luận văn .6 z CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU @ gm 2.1 Lý thuyết đề tài nghiên cứu m co l 2.1.1 Lý thuyết hành vi ngƣời 2.1.2 Lý thuyết hành động xã hội an Lu 2.1.3 Lý thuyết kiểm soát xã hội n va ac th si iv 2.2 Các mơ hình lý thuyết hành vi dự định 2.2.1 Mơ hình thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action –TRA) 2.2.2 Mơ hình thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behavior – TPB) .11 2.3 Các khái niệm liên quan .12 2.3.1 Khái niệm tham gia 12 2.3.2 Môi trƣờng rác thải 12 2.3.3 Nguồn gốc phát sinh phân loại chất thải rắn sinh hoạt 13 2.3.4 Hành vi hành vi phân loại rác .14 lu an 2.3.5 Tác động rác thải sinh hoạt đến môi trƣờng sức khỏe cộng đồng 14 n va 2.3.6 Nguyên tắc quản lý chất thải rắn sinh hoạt 16 tn to 2.4 Quản lý chất thải rắn sinh hoạt số nƣớc Thế giới 18 ie gh 2.5 Lƣợc khảo nghiên cứu ngồi nƣớc có liên quan đến đề tài nghiên cứu 20 p 2.5.1 Nghiên cứu nƣớc .20 nl w 2.5.2 Nghiên cứu nƣớc 25 d oa 2.6 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết 29 an lu 2.6.1 Dựa mơ hình nghiên cứu trƣớc để tìm mơ hình nghiên cứu hợp va lý với thực tiễn đối tƣợng nghiên cứu 29 ll u nf 2.6.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 30 oi m 2.6.3 Các giả thuyết nguyên cứu 31 z at nh 2.6.3.1 Sự bất tiện 31 2.6.3.2 Các quy định nhà nƣớc công tác tuyên truyền 32 z gm @ 2.6.3.3 Thái độ 36 TÓM TẮT CHƢƠNG 37 l m co CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 an Lu 3.1 Quy trình nghiên cứu 38 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 40 n va ac th si v 3.2.1 Phƣơng pháp nghiên cứu định tính .40 3.2.1.1 Thiết kế nghiên cứu 40 3.2.1.2 Kết nghiên cứu định tính 41 3.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng 46 3.2.2.1 Phƣơng pháp chọn mẫu 46 3.2.1.2 Phƣơng pháp thu thập liệu 47 3.2.1.3 Phƣơng pháp xử lý liệu nghiên cứu 47 3.3 Mẫu nghiên cứu thức 50 lu an 3.4 Kết nghiên cứu định lƣợng sơ .50 n va 3.4.1 Kết kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha 50 3.4.1.2 Thang đo Ý định phân loại .52 ie gh tn to 3.4.1.1 Các thang đo Ý định phân loại 50 p 3.4.2 Phân tích yếu tố khám phá EFA 53 nl w 3.4.2.1 Phân tích EFA cho biến độc lập 53 d oa 3.4.2.2 Phân tích EFA cho biến phụ thuộc 54 an lu TÓM TẮT CHƢƠNG 55 u nf va CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 56 4.1 Mô tả liệu mẫu nghiên cứu 56 ll oi m 4.2 Kiểm định thang đo 58 z at nh 4.2.1 Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 58 4.2.1.1 Các thang đo ý định phân loại 58 z gm @ 4.2.1.2 Thang đo ý định phân loại 60 l 4.2.2 Phân tích yếu tố khám phá EFA 61 m co 4.2.2.1 Phân tích EFA cho biến độc lập 61 an Lu 4.2.2.2 Phân tích EFA cho biến phụ thuộc 63 4.3 Phân tích tƣơng quan biến 64 n va ac th si vi 4.4 Kiểm định mơ hình hồi quy .65 4.4.1 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu .65 4.4.2 Kết phân tich hồi quy tuyến tính 66 4.4.3 Kiểm định khác biệt biến định tính đến Ý định phân loại .70 4.4.3.1 Kiểm định khác biệt theo “Giới tính” kiểm định Independent sample T- test 70 4.4.3.2 Kiểm định khác biệt theo “Độ tuổi” phƣơng pháp phân tích Oneway ANOVA 71 lu 4.4.3.3 Kiểm định khác biệt theo “Trình độ” phƣơng pháp phân tích an Oneway ANOVA 72 va n 4.4.3.4 Kiểm định khác biệt theo “Nghề nghiệp” phƣơng pháp phân tích gh tn to Oneway ANOVA 73 p ie 4.5 Thảo luận kết kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 74 w 4.5.1 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 74 oa nl 4.5.2 Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu .75 d 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu yếu tố so sánh với nghiên cứu trƣớc có lu va an liên quan 76 4.6.1 Thảo luận kết nghiên cứu nhân tố 76 u nf ll 4.6.2 So sánh với nghiên cứu trƣớc có liên quan 77 m oi TÓM TẮT CHƢƠNG 78 z at nh CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ HÀM Ý QUẢN TRỊ .79 z 5.1 Kết luận 79 @ gm 5.2 Hàm ý quản trị 80 m co l 5.3 Hạn chế hƣớng nghiên cứu .84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 an Lu PHỤ LỤC n va ac th si vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Tiếng Anh Tiếng Việt CTR Chất thải rắn CTRSH Chất thải rắn sinh hoạt Statiscial Product and SPSS lu Services Solutions an Variance Inflation Factor VIF va n PL CTR Phân loại chất thải rắn p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tổng hợp nghiên cứu thực nghiệm 27 Bảng 3.1 Thang đo “Sự bất tiện” .42 Bảng 3.2.Thang đo “Các quy định nhà nƣớc” 43 Bảng 3.3 Thang đo “Công tác tuyên truyền” 44 Bảng 3.4 Thang đo “Thái độ” 45 Bảng 3.5 Thang đo “Ý định phân loại” 46 lu an Bảng 3.6 Kiểm định sơ độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho thang đo Ý định n va phân loại 50 tn to Bảng 3.7 Kiểm định sơ độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho thang đo Ý định phân loại 52 ie gh Bảng 3.8 Kết EFA cho biến độc lập 53 p Bảng 3.9 Kết EFA cho biến phụ thuộc 54 nl w Bảng 4.1 Kết thống kê yếu tố nhân học .56 d oa Bảng 4.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho thang đo ý định phân an lu loại .58 u nf va Bảng 4.3 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho thang đo ý định phân loại .60 Bảng 4.4.Tổng hợp kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo .61 ll oi m Bảng 4.5 Kết EFA cho biến độc lập 61 z at nh Bảng 4.6 Kết EFA cho biến phụ thuộc 63 Bảng 4.7 Hệ số tƣơng quan biến 64 z gm @ Bảng 4.8 Độ phù hợp mơ hình 66 l Bảng 4.9 Phân tích phƣơng sai Anova mơ hình hồi quy 66 m co Bảng 4.10 Phân tích hồi quy 67 an Lu Bảng 4.11 Kiểm tra mẫu độc lập kiểm định T – TEST biến Giới tính 71 n va ac th si ix Bảng 4.12 Kiểm tra tính đồng phƣơng sai 72 Bảng 4.13 Bảng Anova theo độ tuổi 72 Bảng 4.14 Kiểm tra tính đồng phƣơng sai 72 Bảng 4.15 Bảng Anova theo Trình độ .73 Bảng 4.16 Kiểm tra tính đồng phƣơng sai 73 Bảng 4.17 Bảng Anova theo Nghề nghiệp .74 Bảng 4.18.Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết 75 Bảng 5.1 Thống kê mô tả Thái độ 80 lu an Bảng 5.2 Thống kê mô tả Công tác tuyên truyền 81 va n Bảng 5.3 Thống kê mô tả Các quy định nhà nƣớc 83 p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Mức độ đồng ý Yếu tố STT Hoàn toàn Không Trung Đồng Rất không đồng ý đồng ý lập ý đồng ý Việc phân loại chất thải rắn nhà tốn kinh phí cho việc trang bị thiết bị cần thiết Việc phân loại chất thải lu an rắn nhà dễ sai, không n va kỹ thuật gh tn to II Các quy định Nhà nƣớc ie Các sách, quy định p nhà nƣớc ảnh hƣởng đến ý định phân loại nl w d oa chất thải rắn sinh hoạt an lu ngƣời dân va Trách nhiệm ngƣời dân đƣợc quy định quy định nhà nƣớc z an Lu không thực đƣợc m co phạt cá nhân l Công tác kiểm tra xử gm sinh hoạt @ phân loại chất thải rắn z at nh oi Anh/chị tuân thủ m nhà nƣớc ll cụ thể sách u nf n va ac th si Mức độ đồng ý Yếu tố STT Hồn tồn Khơng Trung Đồng Rất không đồng ý đồng ý lập ý đồng ý quy định cụ thể sách nhà nƣớc III Công tác tuyên truyền Việc tuyên truyền lu sách, quy định an va nhà nƣớc phân loại n làm tăng nhận thức gh tn to chất thải rắn sinh hoạt p ie ngƣời dân Việc tuyên truyền nl w sách, quy định chất thải rắn sinh hoạt an lu d oa nhà nƣớc phân loại va tạo động lực cho Anh/chị nhà nƣớc phân loại z at nh z oi sách, quy định m Việc tuyên truyền ll thải rắn u nf thực phân loại chất m co an Lu IV Thái độ l định phân loại gm tác động tích cực đến ý @ chất thải rắn sinh hoạt n va ac th si Mức độ đồng ý Yếu tố STT Hoàn toàn Không Trung Đồng Rất không đồng ý đồng ý lập ý đồng ý Anh/chị cảm thấy phân loại chất thải rắn trách nhiệm ngƣời Anh/chị cảm thấy phân lu an loại chất thải rắn việc n va đáng đƣợc biểu dƣơng tn to Anh/chị cảm thấy phân loại chất thải rắn hữu gh p ie ích w Anh/chị có nên ủng hộ, oa nl tán thành việc phân loại chất thải rắn d an lu V Ýđịnh phân loại phân loại chất thải rắn Anh/chị chủ động tham gia chƣơng an Lu m co nhà nƣớc hỗ trợ l dụng cụ phân loại đƣợc gm sinh hoạt nhƣ @ z phân loại chất thải rắn z at nh Anh/chị thực oi quen m sinh hoạt nhƣ thói ll u nf va Anh/chị thực n va ac th si Mức độ đồng ý Yếu tố STT Hồn tồn Khơng Trung Đồng Rất không đồng ý đồng ý lập ý đồng ý trình phân loại chất thải rắn nhà nƣớc Anh/chị nói cho ngƣời thân, bạn bè nghe lợi ích thực lu an phân loại chất thải n va rắn sinh hoạt nhƣ p ie gh tn to thói quen XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ÔNG/ BÀ! d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC 03 Kiểm định độ tin cậy bảng cronbach’s Alpha 1.1 Sự bất tiện Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 861 lu an n va p ie gh tn to oa nl w BT1 BT2 BT3 BT4 BT5 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 14.3133 10.445 696 828 14.3000 12.064 560 860 14.1600 11.249 678 833 14.5067 10.587 768 810 14.5067 10.399 704 826 d 1.2 Các quy định nhà nƣớc an lu ll u nf va Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 803 oi m z at nh z Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 7.7133 5.011 623 750 7.7467 5.278 622 752 7.8333 5.348 552 783 7.7467 4.674 674 724 m co l gm @ an Lu QD1 QD2 QD3 QD4 n va ac th si 1.3 Công tác tuyên truyền Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 836 lu Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 6.6933 3.986 735 735 6.7067 3.631 748 720 6.6400 4.420 615 848 an n va 1.4 Thái độ ie gh tn to TT1 TT2 TT3 p Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 888 d oa nl w an lu ll u nf va Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 10.6267 6.464 710 872 10.9333 6.237 839 825 11.1533 6.574 732 864 10.8667 6.157 743 861 oi m z at nh z m co l gm @ TD1 TD2 TD3 TD4 an Lu n va ac th si 1.5 Ý định phân loại Case Processing Summary N % Cases Valid 150 100.0 Excluded 0 a Total 150 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure lu an n va gh tn to p ie d oa nl w YD1 YD2 YD3 YD4 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 10.8933 7.103 723 851 10.8800 7.059 723 851 11.1333 6.438 748 844 11.2133 7.095 770 835 an lu Phân tích nhân tố khám phá EFA 2.1 Nhân tố độc lập va ll u nf KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig oi m 824 z at nh z 1213.37 120 000 m co l gm @ an Lu n va ac th si Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulativ Variance % Variance e% Initial Eigenvalues Variance % 5.180 32.375 32.375 5.180 32.375 32.375 3.273 20.456 20.456 2.651 16.569 48.944 2.651 16.569 48.944 3.079 19.242 39.698 2.257 14.109 63.053 2.257 14.109 63.053 2.639 16.492 56.190 1.166 7.288 70.341 1.166 7.288 70.341 2.264 14.151 70.341 713 4.457 74.798 572 3.574 78.373 507 3.168 81.541 476 2.977 84.518 438 2.736 87.255 10 406 2.538 89.792 367 2.296 92.088 334 2.086 94.174 1.866 96.040 an n va p ie 11 gh tn Total lu Component w Cumulative to % of 12 Total 298 14 264 15 212 1.323 lu 99.012 16 158 988 100.000 oa nl 13 1.650 Total 97.690 d va an u nf Extraction Method: Principal Component Analysis ll Rotated Component Matrixa oi m Component BT4 857 BT5 800 QD1 728 an Lu 772 m co BT3 l 725 gm BT2 @ 767 z BT1 z at nh n va ac th si QD2 791 QD3 724 QD4 804 TT1 843 TT2 804 TT3 742 lu an TD1 819 TD2 908 TD3 823 TD4 830 n va Extraction Method: Principal Component Analysis tn to Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations gh p ie 2.2 Nhân tố phụ thuộc w KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig oa nl 837 d 304.954 000 u nf va an lu ll Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Compone % of Cumulative % of Cumulative nt Total Variance % Total Variance % 2.947 73.666 73.666 2.947 73.666 73.666 380 9.494 83.160 375 9.370 92.530 299 7.470 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Component Matrixa Component YD1 846 YD2 846 YD3 864 YD4 877 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Phân tích tƣơng quan lu Correlations YD BT an TD va YD n p ie gh tn to Pearson 333** 466** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 150 150 150 BT Pearson 333** 291** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 150 150 150 TD Pearson 466** 291** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 N 150 150 150 QD Pearson 294** 147 159 Correlation Sig (2-tailed) 000 073 052 N 150 150 150 TT Pearson 390** 338** 341** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 150 150 150 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) d oa nl w TT 294** 390** 000 150 000 150 147 338** 073 150 000 150 159 341** 052 150 000 150 501** 150 000 150 501** 000 150 150 ll u nf va an lu QD oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phân tích hồi quy Model Summaryb Mode R Adjusted R Std Error of l R Square Square the Estimate a 561 314 295 72187 a Predictors: (Constant), TT, BT, TD, QD b Dependent Variable: YD DurbinWatson 1.711 ANOVAa Sum of Squares lu an n va F 8.659 Sig 16.617 000b 521 p ie gh tn to Model df Regressio 34.635 n Residual 75.558 145 Total 110.193 149 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), TT, BT, TD, QD Mean Square d oa nl w Coefficientsa Standardiz ed Unstandardized Coefficien Coefficients ts Std Model B Error Beta t (Constant) 880 363 2.425 BT 172 079 162 2.176 TD 362 078 347 4.651 QD 168 094 142 1.786 TT 130 077 145 1.686 a Dependent Variable: YD ll u nf va an lu oi m z at nh z Sig .017 031 000 076 094 Collinearity Statistics Toleranc e VIF 850 849 748 637 1.177 1.178 1.337 1.569 m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to nl w d oa Kết kiểm định T-test ANOVA an lu 5.1 Kiểm định T-test ll u nf va 5.1.1 Kiểm định giới tính N Std Error Mean 10592 08872 z 80 70 Mean 3.5906 3.7750 Std Deviation 94738 74229 z at nh YD GIOITI NH Nam Nữ oi m Group Statistics m co l gm @ an Lu n va ac th si Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances lu F an n va Y D Sig t 95% Confidence Interval of the Difference Std Mean Error Sig (2- Differenc Differenc tailed) e e df Lower Uppe r 2.77 098 -1.313 148 191 -.18437 14041 -.46183 0930 -1.334 146.29 184 -.18437 13817 -.45744 0886 p ie gh tn to Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means nl w d oa 5.1.2 Kiểm định độ tuổi ll u nf va an lu Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 df2 Sig 2.985 146 033 oi m z at nh ANOVA z YD Mean Square df 4.133 97.795 146 670 110.193 149 6.170 001 an Lu Sig m co 12.398 F l gm Between Groups Within Groups Total @ Sum of Squares n va ac th si 5.1.3 Kiểm định trình độ Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 df2 Sig .773 146 511 ANOVA YD lu Sum of Squares an n va gh tn to Between Groups Within Groups Total Mean Square df F 1.475 492 108.718 146 745 110.193 149 Sig .660 578 p ie 5.1.4 Kiểm định nghề nghiệp w d oa nl Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 df2 Sig 1.870 144 103 u nf va an lu ll ANOVA 999 149 932 758 m co l 110.193 263 gm 144 200 Sig @ 109.195 F z Between Groups Within Groups Total df Mean Square z at nh Sum of Squares oi m YD an Lu n va ac th si