Nghiên cứu một số đặc điểm lâm học và nhân giống chè vàng gân lõm (camellia impressinervis hung t chang s ye liang) tại tỉnh cao bằng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐÀO TRUNG ĐỨC NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ NHÂN GIỐNG CHÈ HOA VÀNG GÂN LÕM (Camellia impressinervis Hung T Chang & S Ye Liang) TẠI TỈNH CAO BẰNG CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 8620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS CAO THỊ THU HIỀN TS TRẦN LÂM ĐỒNG Hà Nội, 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Người cam đoan Đào Trung Đức ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Chương trình đào tạo sau Đại học Trường Đại học Lâm nghiệp, thực đề tài “Nghiên cứu số đặc điểm lâm học nhân giống Chè hoa vàng gân lõm (Camellia impressinervis Hung T Chang & S Ye Liang) tỉnh Cao Bằng’’ Học viên xin chân thành tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Cao Thị Thu Hiền, TS Trần Lâm Đồng, TS Trần Văn Đô, người thầy, cô tận tình bảo, hướng dẫn truyền đạt kiến thức q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ hỗ trợ quan, đơn vị thời gian thực luận văn: Viện Nghiên cứu Lâm sinh – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam; Phòng Đào tạo sau Đại học Khoa Lâm học, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Đồng thời học viên nhận đóng góp q báu Thầy, Cơ giáo đồng nghiệp Xin bày tỏ lòng biết ơn đến ThS Trần Đức Mạnh, chủ nhiệm đề tài cấp nhà nước năm 2018-2022 “Nghiên cứu phát triển trồng Chè hoa vàng (Camellia sp.) tỉnh Cao Bằng” đồng ý cho học viên sử dụng số liệu theo dõi thí nghiệm đề tài làm số liệu đầu vào luận văn Nhân dịp học viên xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới người bạn, người thân gia đình ln kịp thời động viên tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Học viên cao học Đào Trung Đức iii BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PTNT CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hà Nội, ngày…….tháng…….năm 2021 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ người hướng dẫn khoa học Người hướng dẫn khoa học: TS Cao Thị Thu Hiền Đơn vị công tác: Khoa Lâm học – Trường Đại học Lâm nghiệp Họ tên học viên: Đào Trung Đức Chuyên ngành: Lâm học Tên đề tài: “Nghiên cứu số đặc điểm lâm học nhân giống Chè hoa vàng gân lõm (Camellia impressinervis Hung T Chang & S Ye Liang) tỉnh Cao Bằng’’ NỘI DUNG NHẬN XÉT Về thái độ tinh thần học viên trình thực luận văn: Nội dung khoa học luận văn khả ứng dụng đề tài: Kêt luận chung: Người hướng dẫn khoa học Cao Thị Thu Hiền iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TT Ký hiệu Giải thích D1.3 Đường kính ngang ngực Dg Đường kính gốc Dt Đường kính tán Gi% Phần trăm theo tổng tiết diện ngang loài i Hdc Chiều cao cành Hvn Chiều cao vút IBA Indole - - Butyric Acid IAA Indole - - Acetic Acid IV% Tỷ lệ tổ thành (độ quan trọng) loài i 10 MAX Giá trị lớn 11 MIN Giá trị nhỏ 12 N Mật độ 13 Ni% Phần trăm theo số loài i quần xã thực vật rừng 14 n Số lượng cá thể loài tổng số cá thể ô tiêu chuẩn 15 OTC Ô tiêu chuẩn 16 QXTV Quần xã thực vật rừng 17 Sơ Diện tích tiêu chuẩn 18 TB Trung bình v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ iii MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu Chè hoa vàng 1.1.1 Những nghiên cứu Chè hoa vàng giới 1.1.2 Những nghiên cứu Chè hoa vàng Việt Nam 10 1.2 Nghiên cứu Chè hoa vàng gân lõm 25 1.3 Nghiên cứu đặc điểm lâm học 26 1.3.1 Những nghiên cứu đặc điểm sinh thái học giới 26 1.3.2 Những nghiên cứu đặc điểm sinh thái học Việt Nam 30 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đối tượng nghiên cứu 32 2.2 Phạm vi nghiên cứu 32 2.3 Mục tiêu nghiên cứu 32 2.4 Nội dung nghiên cứu 32 2.5 Phương pháp nghiên cứu 32 2.5.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học lâm học Chè hoa vàng gân lõm 32 2.5.2 Phương pháp nghiên cứu kỹ thuật nhân giống từ hạt 35 vi 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu kỹ thuật nhân giống hom 37 2.5.4 Tính tốn xử lý số liệu 39 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 41 3.1 Điều kiện tự nhiên 41 3.1.1 Vị trí địa lý 41 3.1.2 Địa hình, địa mạo 41 3.1.3 Khí hậu 42 3.1.4 Thủy văn 42 3.1.5 Đặc điểm đất đai 42 3.2 Thực trạng phát triển kinh tế - xã hội 44 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 47 4.1 Một số đặc điểm sinh học lâm học Chè hoa vàng gân lõm 47 4.1.1 Đặc điểm hình thái Chè hoa vàng gân lõm 47 4.1.2 Đặc điểm đất đai nơi Chè hoa vàng gân lõm phân bố 51 4.1.3 Đặc điểm cấu trúc rừng nơi có Chè hoa vàng phân bố tự nhiên 52 4.2 Kết nghiên cứu nhân giống Chè hoa vàng gân lõm 56 4.2.1 Kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống từ hạt 56 4.2.2 Kết nghiên cứu nhân giống phương pháp giâm hom 63 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Danh sách 48 loài chè hoa vàng có Trung Quốc Việt Nam (đến năm 2008) Bảng 4.1: Kích thước Chè hoa vàng gân lõm Thạch An, Cao Bằng 47 Bảng 4.2: Kết đo kích thuớc Chè hoa vàng gân lõm 48 Bảng 4.3: Đặc điểm vật hậu Chè hoa vàng gân lõm 50 Bảng 4.4: Kết phân tích đất OTC điều tra nơi có Chè hoa vàng gân lõm phân bố 51 Bảng 4.5: Cấu trúc tổ thành OTC tính theo số 52 Bảng 4.6: Thành phần loài bụi, thảm tươi nơi Chè hoa vàng gân lõm phân bố trạng thái rừng 54 Bảng 4.7: Mật độ tầng cao lâm phần với 55 Chè hoa vàng gân lõm 55 Bảng 4.8: Đặc điểm độ tàn che tầng cao trạng thái rừng nơi có Chè hoa vàng gân lõm 56 Bảng 4.9: Ảnh hưởng giá thể giâm hom tới tỷ lệ sống tỷ lệ rễ hom giâm Chè hoa vàng gân lõm sau tháng 63 Bảng 4.10: Ảnh hưởng nồng độ IAA đến tỷ lệ hom sống hom rễ sau giâm tháng 68 Bảng 4.11: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom sống hom rễ sau giâm tháng 69 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Hoa số lồi Chè hoa vàng có phân bố Việt Nam 19 Hình 4.1: Chè hoa vàng gân lõm Thạch An, Cao 48 Hình 4.2: Mặt trước Chè hoa vàng gân lõm 49 Hình 4.3: Mặt sau Chè hoa vàng gân lõm 49 Hình 4.4: Hoa Chè hoa vàng gân lõm 50 Hình 4.5: Quả Chè hoa vàng gân lõm 50 Hình 4.6 Búp Chè hoa vàng gân lõm màu tím 51 Hình 4.7 Nụ Chè hoa vàng gân lõm từ nách 51 Hình 4.8: Cây mẹ Chè hoa vàng gân lõm (a), hoa (b), (c), chín (d), hạt nảy mầm (e) 57 Hình 4.9: Ảnh hưởng bảo quản hạt giống đến tỷ lệ nảy mầm 58 Hình 4.10: Ảnh hưởng xử lý hạt giống đến ngày bắt đầu nảy mầm 59 Hình 4.11: Ảnh hưởng xử lý hạt giống đến ngày kết thúc nảy mầm 60 Hình 4.12: Ảnh hưởng xử lý hạt giống đến tỷ lệ nảy mầm 20 ngày 61 Hình 4.13: Ảnh hưởng xử lý hạt giống đến tổng tỷ lệ nảy mầm 62 Hình 4.14: Số rễ trung bình/hom sau giâm tháng loại giá thể khác 64 Hình 4.15: Chiều dài rễ trung bình sau giâm tháng loại giá thể khác 64 Hình 4.16: Hom luống giâm với hệ thống phun tự động (a), luống giâm che lưới (b), hom rễ sau tháng giá thể giâm (c) [100% cát (c1), 50% cát + 50% đất (c-2), 100% đất (c-3)] 65 Hình 4.17: Tỷ lệ hom rễ sau giâm tháng loại nồng độ chất điều hòa sinh trưởng khác 67 Hình 4.18: Hom rễ sau giâm tháng loại nồng độ chất điều hòa sinh trưởng khác nhau, IBA(a) IAA(b) 70 ĐẶT VẤN ĐỀ Các lồi thuộc chi Camellia, có hoa màu vàng gọi Chè hoa vàng hay Trà hoa vàng Chè hoa vàng có phân bố tự nhiên nước Trung Quốc, Việt Nam Riêng Việt Nam có phân bố nhiều vùng sinh thái, nhiên tập trung chủ yếu tỉnh miền núi phía Bắc Chè hoa vàng thường dạng bụi hay gỗ nhỏ, rộng thường xanh, sinh trưởng tán rừng tự nhiên Sản phẩm Chè hoa vàng hoa dung làm thức uống bồi bổ cho thể Với giá bán giao động 900.000-1.200.000VNĐ/1 kg hoa tươi, Chè hoa vàng xem lâm sản có giá trị kinh tế cao có đánh giá lồi tiềm cho xóa đói giảm nghèo đặc biệt tỉnh vùng núi phía Bắc Chè hoa vàng gân lõm có tên khoa học Camellia impressinervis Hung T Chang & S Ye Liang, có phân bố tự nhiên chủ yếu Cao Bằng Là rộng thường xanh, phân bố tán rừng tự nhiên nguyên sinh thứ sinh Khi trưởng thành đạt tới m chiều cao Trà pha từ hoa Chè hoa vàng gân lõm có màu vàng tươi, mùi thơm dịu, giống Chè hoa vàng ba chẽ loại Chè hoa vàng thương mại hóa sử dụng rộng rãi Việt Nam Do có phân bố hẹp bị khai thác mức theo hình thức đào từ rừng tự nhiên, Chè hoa vàng gân lõm liệt kê danh sách loài nguy cấp giới Ở nước ta, thu mua với giá cao nên loài bị khai thác với số lượng lớn, gây nên tượng giảm sút nghiêm trọng số lượng tự nhiên Tại huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng có số hộ dân trồng Chè hoa vàng gân lõm vườn hộ từ nguồn đào từ rừng tự nhiên Hiện hoa, hoa có màu vàng đậm, kích thước 4-6 cm đường kính khối lượng 6-8gam/hoa Mặc dù quy mơ gây trồng cịn nhỏ mang tính chất 79 Schneider) semi-hard wood cuttings under plastic tunnel conditions”, Int Conference Agric Ecol Med Sci, (AEMS-2014), tr 9–12 49 Ercis, S., O Anapali, A Esisken and U Sahin (2012), “The effects of IBA, rooting media and cutting collection time on rooting of kiwifruit” Gartenbauwissenschaft, (67), tr 34–38 50 Fuernkranz, H.A., C.A Nowak and C.A Maynard (1990), “Light effects on in vitro adventitious root formation in axillary shoots of mature Prunus serotine”, Physiol Plant, (80), tr 337–341 51 Generalao ML (1977), “Effect of pre-sowing treatment media on the germination of Palasan (Calamus muximus Blanco) and Limuran (C ornatus Blanco) seeds at Pagbilao, Quezon Sylvatrop Philipp”, Forest Research Journal, (2), tr 215-218 52 Hung TC, Ye L (1979), “Camellia impressinervis Hung T Chang & S Ye Liang”, Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 18:72 53 Hossain MA, Arefin MK, Khan BM, Rahman MA (2005), “Effects of seed treatments on germination and seedling growth attributes of horitaki (Terminalia chebula Retz.) in the nursery”, Research Journal of Agriculture, Biology and Science, (1), tr 135-141 54 Lecomte, H (1910 – 1924), Flore géneral de L’Indochine Paris 55 Ma Jinglin, Donglin Zhang, Riqing Zhang, Jiyuan Li, Yi Jiang (2008), Golden Camellias from Guangxi, China SNA Research Conference Vol 53 56 Mai Thi Linh, Dao Trung Duc, Tran Duc Manh, Nguyen Toan Thang, Dang Van Thuyet, Nguyen Thi Thu Phuong, Tran Van Do (2019), “Can Camellia japonica grow in Vietnam? Seed germination and initial growth”, Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology, (20), tr 534–540 57 Martine BM, Laurent1 KK, Pierre BJ, Eugene KK, Hilaire KT, Justin KY (2009), “Effect of storage and heat treatments on the germination of oil 80 palm (Elaeis guineensis Jacq.) seed”, African Journal of Agriculture Research, (4), tr 931–937 58 Missanjo E, Chioza A, Kulapani C (2014), “Effects of different pretreatments to the seed on seedling emergence and growth of Acacia polyacantha”, International Journal of Forestry Research, Article ID 583069:6 59 Mwase WF, Mvula T (2011), “Effect of seed size and pre-treatment methods of Bauhinia thonningii Schum on germination and seedling growth”, African Journal of Biotechnology, (10), tr 5143–5148 60 Nguyen Van Tuan, Phung Dinh Trung, Tran Duc Manh, Nguyen Toan Thang, Dang Van Thuyet, Dao Trung Duc, Mai Thi Linh, Nguyen Thi Thu Phuong, Ninh Viet Khuong, Vu Tien Lam, Nguyen Huu Thinh, Hoang Thanh Son, Trinh Ngoc Bon, Ho Trung Luong, Vu Van Thuan, Tran Van Do (2019), “Possible Planting Areas for Golden Camellia - Camellia impressinervis in Vietnam”, Asian Journal of Agriculture and Horticultural Research, (3), tr 1-7 61 Nasri, A., E Baklouti, A.B Romdhane, H.M “Schumacher and F Fki (2019), Large-scale propagation of Myrobolan (Prunus cerasifera) in RITA® bioreactors and ISSR-based assessment of genetic conformity”, Sci Hortic,( 245), tr 144–153 62 Roach T, Beckett RP, Minibayeva FV, Colville L, Whitaker C, Chen HY, Bailly C, Kranner I (2010), “Extracellular superoxide production, viability and redox poise in response to desiccation in recalcitrant Castanea sativa seeds”, Plant, Cell & Environment, (33), tr 59–75 63 Sealy J R, (1958), A Revision of the Genus Camellia Roy Hort Soc., London 64 Tran Duc Manh, Nguyen Toan Thang, Hoang Thanh Son, Dang Van Thuyet, Phung Dinh Trung, Nguyen Van Tuan, Dao Trung Duc, Mai Thi Linh, 81 Vu Tien Lam, Nguyen Huu Thinh, Nguyen Thi Thu Phuong, Tran Van Do (2019), “Golden Camellias: A review”, Archives of Current Research International, (16), tr 1–8 65 Tran Van Do, Tran Duc Manh, Nguyen Toan Thang, Hoang Van Thang, Dang Van Thuyet, Dao Trung Duc, Mai Thi Linh, Hoang Thanh Son, Trinh Ngoc Bon, Phung Dinh Trung, Nguyen Thi Thu Phuong, Nguyen Van Tuan, Ninh Viet Khuong, Vu Tien Lam, Ly Thi Thanh Huyen, Dang Thi Hai Ha, Tran Hoang Quy, Pham Dinh Sam, Nguyen Huu Thinh, Tran Cao Nguyen, Ho Trung Luong, Tran Anh Hai, Duong Quang Trung, Nguyen Quang Hung, Tran Hong Van, Nguyen Thi Hoai Anh, Nguyen Huy Hoang, Pham Tien Dung, Hoang Van Thanh, Dinh Hai Dang, Ha Thi Huyen Ngoc, Vu Van Thuan, Vu Thi Thu Hien, Nguyen Thi Thu Huong, Bui Thanh Tan, Nguyen Viet Cuong (2020), Golden Camellias: Non-Timber Forest Products for Poverty Reduction, EliVa Press, 83 pages 66 Wan CP, Yu YY, Zhou SR, Cao SW (2011), “Antioxidant and free radical scavenging activity of Camellia nitidissima Chi”, Asian Journal of Chemistry 23, tr 2893–2897 67 Wei JB, X Li, H Song, YH Liang, YZ Pan, JX Ruan, X Qin, YX Chen, CL Nong, ZH Su (2015), “Characterization and determination of antioxidant components in the leaves of Camellia chrysantha (Hu) Tuyama based on composition-activity relationship approach”, Journal of Food and Drug Analysis 23, tr 40–48 68 Wheeler L, Rivers MC (2015), Camellia impressinervis, The IUCN Red List of Threatened Species 69 Yang, F.O., J Wang and Y Li (2015), “Effects of cutting size and exogenous hormone treatment on rooting of shoot cuttings in Norway spruce [Picea abies (L.) Karst.]”, New For, (46), tr 91–105 70 Izhakia, A., Y Yitzhakab, T Blaua, I Davida, A Rotbauma, J Riovb and S Zilkaha (2018), “Rooting of cuttings of selected Diospyros virginiana 82 clonal rootstocks and bud growth in rooted cuttings”, Sci Hortic, (232), tr 13–21 71 Yongjun, T and Z Ming (2012), “Ectomycorrhizal fungi promote cultivation of Camellia plants”, Int Camellia J, (44), tr 98-100 PHỤ LỤC Phụ biểu 01 Điều tra tầng cao OTC 01 TT Loài Ni Ni% Gi Gi% IV% Gội trắng 17,14 0,28 12,13 14,6 Dẻ gai ấn độ 11,43 0,09 3,90 7,7 Sâng 11,43 0,21 9,15 10,3 Huỳnh đường 11,43 0,26 11,31 11,4 Vàng anh 2,86 0,03 1,17 2,0 Lát 2,86 0,21 9,05 6,0 Mý 8,57 0,32 13,58 11,1 Vải guốc 8,57 0,14 5,85 7,2 Sổ bà 2,86 0,14 6,18 4,5 10 Núc nác 2,86 0,05 2,15 2,5 11 Trạch quạch 14,29 0,28 12,18 13,2 12 Chò xanh 5,71 0,31 13,35 9,5 35 100,00 2,32 100,00 100,0 Phụ biểu 02 Điều tra tầng cao OTC 02 TT Loài Ni Ni% Gi Gi% IV% Vải guốc 13,51 0,25 8,45 11,0 Chò đãi 8,11 0,24 7,90 8,0 Sâng 8,11 0,16 5,30 6,7 Huỳnh đường 10,81 0,28 9,36 10,1 Gội trắng 5,41 0,20 6,74 6,1 Chò xanh 5,41 0,40 13,32 9,4 Mý 8,11 0,26 8,57 8,3 Núc nác 5,41 0,09 3,17 4,3 Dẻ gai Ấn độ 8,11 0,14 4,78 6,4 10 Trạch quạch 8,11 0,23 7,64 7,9 11 Dẻ Bắc giang 5,41 0,23 7,57 6,5 12 Ngát 2,70 0,09 3,12 2,9 13 Sổ bà 2,70 0,12 3,89 3,3 14 Lát 5,41 0,22 7,43 6,4 15 Vả 2,70 0,08 2,75 2,7 37 100,00 2,99 100,00 100,0 Phụ biểu 03 Điều tra tầng cao OTC 03 TT Loài Ni Ni% Gi Gi% IV% Sổ bà 10,81 0,18 6,17 8,5 Núc nác 8,11 0,12 4,29 6,2 Trạch quạch 13,51 0,34 11,74 12,6 Dẻ Bắc giang 8,11 0,21 7,36 7,7 Gội trắng 5,41 0,20 7,00 6,2 Chò xanh 5,41 0,33 11,51 8,5 Mý 10,81 0,44 15,26 13,0 Sâng 2,70 0,07 2,53 2,6 Dẻ gai Ấn độ 8,11 0,13 4,62 6,4 10 Huỳnh đường 8,11 0,30 10,48 9,3 11 Vải guốc 5,41 0,17 5,74 5,6 12 Chò đãi 2,70 0,11 3,85 3,3 13 Vàng anh 2,70 0,04 1,38 2,0 14 Lát 2,70 0,12 4,04 3,4 15 Mán đỉa 2,70 0,04 1,26 2,0 16 Vả 2,70 0,08 2,79 2,7 37 100,00 2,89 100,00 100,0 Phụ biểu 04 Điều tra tầng cao OTC 04 TT Loài Ni Ni% Gi Gi% IV% Dẻ Bắc giang 11,76 0,27 10,61 11,2 Sâng 8,82 0,19 7,25 8,0 Chò đãi 8,82 0,32 12,41 10,6 Núc nác 8,82 0,16 6,09 7,5 Huỳnh đường 5,88 0,15 5,99 5,9 Trạch quạch 5,88 0,14 5,52 5,7 Mý 8,82 0,19 7,60 8,2 Sổ bà 5,88 0,32 12,41 9,1 Dẻ gai Ấn độ 8,82 0,15 5,70 7,3 10 Chò xanh 5,88 0,26 10,22 8,1 11 Mán đỉa 2,94 0,03 1,05 2,0 12 Vả 2,94 0,09 3,38 3,2 13 Vải guốc 8,82 0,25 9,77 9,3 14 Trám 5,88 0,05 2,00 3,9 34 100,00 2,56 100,00 100,0 Phụ biểu 05 Ảnh hưởng môi trường giâm a ANOVA nhân tố, tỷ lệ rễ SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 274.2286 91.40952 0.090272 Column 248.6 82.86667 5.663333 Column 3 235.9 78.63333 26.76333 Source of Variation d SS f 254.132 Between Groups F P-value F crit 127.066 11.7230 0.0084 5.14325 65.0338 Within Groups MS 10.8389 319.166 Total b ANOVA nhân tố, số rễ bình quân SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 12.6 4.2 0.01 Column 11.4 3.8 0.01 Column 3 10.8 3.6 0.04 Source of Variation SS df MS Between Groups 0.56 0.28 Within Groups 0.12 0.02 Total 0.68 F P-value F crit 14 0.005496 5.143253 c ANOVA nhân tố, chiều dài rễ SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 16.2 5.4 0.04 Column 15.3 5.1 0.01 Column 3 14.1 4.7 0.04 Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 0.74 0.37 12.33333 0.00749 5.143253 Within Groups 0.18 0.03 Total 0.92 Phụ biểu 06 Ảnh hưởng loại thuốc nồng độ đến tỷ lệ rễ a ANOVA nhân tố, thuốc kích thích IAA-nồng độ SUMMARY Groups IAA 0.5% IAA 1% IAA 1.5% IAA 2% IAA 2.5% IAA 3% Count 3 3 3 Sum 265.70 239.90 216.00 257.20 263.60 214.20 Average Variance 88.57 3.64 79.97 4.56 72.00 2.79 85.73 4.32 87.87 3.42 71.40 5.11 P- Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F 903.00 180.60 47.71 12 3.98 950.71 17 value F crit 0.00 3.11 45.43 b ANOVA nhân tố, thuốc kích thích IBA-nồng độ SUMMARY Groups Count Sum Average Variance IBA 0.5% 274.10 91.37 0.57 IBA 1% 265.90 88.63 4.05 IBA 1.5% 248.60 82.87 4.08 IBA 2% 260.10 86.70 4.84 IBA 2.5% 257.10 85.70 4.00 IBA 3% 248.70 82.90 4.41 Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F 9.01 164.88 32.98 43.92 12 3.66 208.80 17 P-value 0.00 F crit 3.11 c ANOVA nhân tố, thuốc kích thích IBA, IAA nồng độ SUMMARY 0.5 1.5 2.5 3 3 3 Control Total IAA Count Sum 3 21 265.70 239.90 216.00 257.20 263.60 214.20 162.70 1619.30 Average 88.57 79.97 72.00 85.73 87.87 71.40 54.23 77.11 Variance 3.64 4.56 2.79 4.32 3.42 5.11 18.10 140.93 3 3 3 21 IBA Count Sum 274.10 265.90 248.60 260.10 257.10 248.70 162.70 1717.20 Average 91.37 88.63 82.87 86.70 85.70 82.90 54.23 81.77 Variance 0.57 4.05 4.08 4.84 4.00 4.41 18.10 144.96 Total Count 6 6 6 539.80 505.80 464.60 517.30 520.70 462.90 325.40 Average 89.97 84.30 77.43 86.22 86.78 77.15 54.23 Variance 4.04 25.98 38.17 3.95 4.38 43.48 14.48 SS df Sum Source of Variation Sample Columns 228.20 5273.55 MS 228.20 P-value F crit 38.95 0.00 4.20 878.92 150.02 0.00 2.45 0.00 2.45 Interaction 280.17 46.70 Within 164.04 28 5.86 5945.96 41 Total F 7.97 Phụ biểu 07 Ảnh hưởng loại thuốc nồng độ đến số rễ ANOVA nhân tố, thuốc kích thích IBA, IAA nồng độ SUMMARY Count Sum Average Variance 0.5 8.2 4.1 0.02 8.2 4.1 1.5 8.3 4.15 0.005 2 8.2 4.1 0.02 2.5 8.1 4.05 0.005 8.3 4.15 0.005 IAA 24.7 4.116667 0.005667 IBA 24.6 4.1 0.008 Source of Variation SS df MS F P-value F crit Rows 0.014167 0.002833 0.261538 0.916321 5.050329 Columns 0.000833 0.000833 0.076923 0.792613 6.607891 Error 0.054167 0.010833 Total 0.069167 11 Phụ biểu 08 Ảnh hưởng loại thuốc nồng độ đến chiều dài rễ ANOVA nhân tố, thuốc kích thích IBA, IAA nồng độ SUMMARY Count Sum Average Variance 0.5 10.5 5.25 0.045 10.6 5.3 1.5 10.6 5.3 0.02 2 10.3 5.15 0.005 2.5 10.6 5.3 10.4 5.2 IAA 31.8 5.3 0.008 IBA 31.2 5.2 0.008 Source of Variation SS df MS Rows 0.04 0.008 Columns 0.03 0.03 Error 0.04 0.008 Total 0.11 11 F P-value F crit 0.5 5.050329 3.75 0.110567 6.607891