Đánh giá hiệu quả kinh tế, môi trường sinh thái một số mô hình nông lâm kết hợp tại huyện chợ đồn tỉnh bắc kạn làm cơ sở hoàn thiện và khuyến nghị nhân rộng mô hình

— — — = —— T BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẢO TẠO — se BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ nse TRUONG DAI HOC LAM NGHIỆP | aS GO =——=—====== TRAN MANH HUNG :š t0 Í de % ý "ĐÁNH GIÁ HIỆU QUÁ KINH TẾ, MÔI TRƯỜNG SINH THÁI MỘT SỐ MÔ HÌNH NƠNG LÂM KẾT HỢP TẠI HUYỆN CHỢ BỒN TỈNH BẮC KẠN bẰM CƠ SỞ HOÀN THIEN VA KHUYẾN NGHỊ NHÂN RỘNG MƠ HÌNH” LUAN VAN THAG SY KHOA HOC LAM NGHIEP CHuyên ngành: Lâm nghiệp NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS PHÙNG NGỌC LAN 2.'TS DANG KIM VUI HA TAY - 2000 (a | LỜI CẮMƠN Luận án hoàn thành khoa San đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp, theo chương trình dao tao cao học Lâm nghiệp Trong trình thực để tài, thân nhận quan tâm giúp quý báu nhiêu tập thể cá nhân ngồi trường Trước hết tơi xin chân thành cảm ơn G6 T§ Phịng:Ngọc Lan, TS Đặng Kim Vui, người trực tiếp hướng dẫn thực để tài, Sám ơn khoa Sau Đại Học - Trường Đại Học Lâm nghiệp Xuân Mai, khoa“Sau Đại Học - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, cán bộ, công nhấn Lâm trường Chợ Đồn, tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Vì điều kiện thời gian có hạn, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp Trần Mạnh Hùng MỤC LỤC Chương TONG QUAN TINH HINH NGHIEN VỀ 'NÔNG LÂM KẾT HỢP 2.2 VietNam Chuong 3MUC TIEU- QUAN ĐIỂM - NỘI DŨNG VÀ : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Quan điểm 3.2.1 Quan điểm mơ hình nống lãm kết hợp -› 3.2.2 Quan điểm đánh giá mơ hình nông lâm kết hợp 3.2.3 Hệ thống tiêu để đánh giá mơ Hình NLKH 3.3 Nội dung nghiên cứu: 3.3.1 Tổng hợp lựa chọn số mó hình nông lãm kết hợp số vào đánh giấ người dân 3.3.2 Phân tích đánh giá hiệu kinh tế môi trường đất số mơ hình nơng lâm kết hợp lựa chọn 3.3.3 So sánh hiệu số mơ hình nơng lâm kết hợp nghiên cứu 3.3.4 Kiến nghị hồn thiện nhân xống mơ hình 3.4 Phương pháp ñghiên cứu 3.4.1 3.4-2 3.4.3 3.4.4 Thu thập thơng tin'cơ bá La chọn Số mơ hình NILKH người dân ưa thích Thu thập thơng tín mơ hình So sánh hiệu kinh tế mơ hình Chương ĐIỀU KIÊN TỰ NHIÊN- KINH TẾ- Xà HỘI KHU VỤG-NGHIÊN CÚU 4,1 Điều kiện tự nhiên 4.141i tớ địa lý 41:2 Đạc điểm địa hình 3:1:3 Đặc điểm khí hạ 4.1.4 Đặc điểm thổ nhưỡng tình hình sử đụng đất 4.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 42.1 Kinh tế 4.2.2 Xã hội Chương KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 5.1 Tổng hợp lựa chọn số mơ hình nơng lâm kết hợp vào đánh giá người dan 5.1.1 Tổng hợp mơ hình NLKH thuyến Cho Đồn 5.1.2 Lua chọn số mơ hình NLKH vào đánh giá ngudi dan 5.2 Phân tích, đánh giá hiệu kinh tế môi tường Sinh thái số mơ hình NLKH nghiên cứu: 3.2.1 Mơ hình quế xen chè 3.2.2 Mơ hình mỡ xen ngơ Sai 5.2.3 Mơ hình xoan xen lúa nương đứa 5.3 So sánh hiệu mơ hình NLKH nghiên cứu, 5.3.1 So sánh hiệu kinh tế 6.1 Kết luận 6.1.1 Tổng hợp, lựa chọn số mơ hình NLKH vào đánh giá người dân 6.1.2: Phân tích, đánh giá hiệu kinh tế mơi trường mơ hình NI/KH nghiên cứu 6.1:3 So sánh hiệu mơ hình NLKH nghiên cứu 6.2:Kiến nghị hồn thiện nhân rộng 6.2.1/Mơ hình mỡ xen ngơ sắn 6.2.2 M6 hinh qué xen chè 6.2.3 Mô hành xóan xen lúa nương đứa 6.3 Kiến nghỉ nghiên cứu tiếp the TAYLIBUTHAM KHAO PHỤ BIẾU.- 38 Chương ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng đất rừng Việt Nam chiếm khoảng 2/3 tổng diện tích đất nước, nguồn tài nguyên quan trọng nguồn cung cấp hội việc làm cho hơn-24 triệu người thuộc 54 đân tộc khác nhau, người sống gần trong:khu vực có rừng Trong vịng 50 năm qua việc khai thác gỗ sử dụng lâm sản để tổn lâm đí gần 1/3 diện tích rừng Từ năm 1943 đến năm 1995 diện tích rừng tự nhiên giảm từ 43,8% xuống cịn 28,2%, nguyên nhân bào dân tộc vùng cao, miền núi chữa có phương pháp canh tác sử dụng đất nông lâm nghiệp hợp lý Để đảm bảo nhu cầu đời sống trước mắt mình, người khai thác cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên bất.chấp qui luật Khách quan, phá vỡ sinh thái, phá vỡ tính cân truyền thống làm cho kinh tế, mơi trường suy thối, đời sống nhân dân khó khăn Từ thực trạng đòi hdi người phấi sủy nghĩ lại, phải biết ngăn chặn q trình xói mịn, rửa trơi đó, bảo vệ mơi trường ti nhiên bảo vệ sống Nói cách Khác phải biết giải cách khoa học mối quan hệ sản xuất nông nghiệp Và lâm nghiệp [10] Từ nhiều năm nay, nhà nước phát động phong trào phủ xanh đất trống đổi núi trọc phương thức nông lãm kết hợp (NLKH), giải pháp đứng đắn để sử dụng đất đai hợp lý, nuôi sống người dân phục hồi lại Tài nguyên rừng cớ thẳm thực vật rừng đất rừng Xiiển núi Việt Nam đất rộng người thưa, địa bàn cư trú, sinh sống đồng Bầo dân tộc thiểu số, có trình độ dân trí thấp, tập qn canh tác cồn“thó sơ, lạc hậu, kiến thức Khoa học, kỹ thuật tư đuy Kinh tế hạn chế Thực-tế cho thấy rằng, chuyên sản xuất lương thực người dan miễn núi khơng thể đủ ăn chưa nói đến làm giàu được, vậy, để khỏi nghèo đối người dân miễn núi phải chuyển sang phương thức canh tác nông lâm kết hợp cách toàn điện, nhằm tạo hệ thống sinh thái phù hợp, bao gồm: nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp chăn ni gia súc Để khắc phục tình trạng tỉnh trung du, miền núi, Chính phủ Việt Nam chủ trương phủ xanh đất trống, đổi núi trọế phương thức nông lâm kết hợp, giải pháp đắn nhằm phát triển nông lâm nghiệp bền vững nâng cao đời sống kinh tế 6ủa người đân địa phương, cụ thể: Năm 1983, Ban bí thư Trùng ướng Đảng thị số 29 việc đẩy mạnh giao đất, giao rừng, xây đựng rừng fổ chức kinh đoanh theo phương thức nịng lam Kết hợp, đó, năm 1984, Hội đồng Bộ trưởng, (nay Chính phủ) định số 184/HĐBT vẻ việc giao dat, giao-rimg cho tập thể cá nhân trồng gây rừng Năm 1991, nghị đại hội Đảng lần VII phương hướng, nhiệm vụ năm 1991 — 1995-trong đó: “Hình thành cấu bợp lý nơng, lâm, ngư, ©ơng nghiệp phù hợp với sinh thái vùng Trồng rừng phủ xanh đất trống, đổi núi trọc, nâng cao khai thác sử dụng tài nguyên rừng, bảo vệ thiên nhiên môi trường sinh thái” Nghị đại hội Đảng lần thứ-VII năm 1996 đưa nhiệm vự giải pháp cho chương trình phát triển nơng nghiệp kinh tế nơng thơn là: “Trồng cơng nghiệp kết hợp với:chương trình phủ xanh đất trống, đổi núi trọc theo phương thức nông lâm kết hợp” Để đánh giá cách đắn, đẩy đủ khách quan tương lai phương thức nóng lâm kết hợp, cân thiết phải đánh giá hiệu kinh tế phương thức dựa kết thực tế đạt từ 1nwe tiêu nông lâm kết hợp đặt CHợ Đôn huyện vùng cao tinh Bac Kan, có nhiều đổi núi nơi sinlr sống nhiễu đồng bào dân tộc người, với nhiều phương thức sử dụng đất dốc, bơn huyện có nhiều chương trình dự án Chính phủ phí Chính phủ triển khai lĩnh vực nông lâm nghiệp Các hệ nông lâm kết hợp ngày trọng phát triển phải đương đầu với khó khăn, trở ngại cẩn tiếp tục giải Để góp phần vào việc đánh giá thực trạng hệ nông lâm kết hợp địa bàn huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn tạo sở cho việc ứng dựng cương, trình phát triển nông lâm nghiệp địa bàn tiến hành thực đề tài nghiên cứu: “Đánh giá liệu kinh tế, mơi trường sinh thái số mơ hình nông lâm kết hợp huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn lam sở hoàn thiện khuyến nghị nhân rộng mơ hình” Với hy vóng kết nghiên cứu góp phần nhỏ việc phát triển hệ thống nông lâm kết hợp ving miễn núi, Chương TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ NƠNG LÂM KẾT HỢP 2.1 Trên "Trên xác định nông lâm kết thành hệ giới giới, lịch sử phát triển nơng lâm kết hợp có từrất lâu, khó cố thể cách xác thời điểm mà ï'nguồn hệ thống hợp ïa đời Mặc dù vậy, người ta vấn thừa nhạn rằng, hình thống nông lâm kết bợp cận đại gắn liễn VốÏ hình thành phát triển hai ngành khoa học: nông học lâm học Tiên sử nông lâm kết hợp châu Âu, từ thời trung cổ nhân dân có tập quán chặt hạ rừng, phát bãi, phá rừng làm nương rẫy sau trồng nơng nghiệp kết hợp gỗ (có thé gieo hạt gỗ trước, đồng thời sau trồng nông nghiệp) Hệ thống loại phát triển phổ biến Phần Lan cuối kỷ thứ XIX trì số vùng ở-Đức tận năm 20 kỷ XX Du canh đánh giá phường thức caäh tác cổ xưa nhất, lúc người tích lũy nhiều kiến thức vẻ tự nhiên Lồi người có bước tiến đài trồng'trọt, chăn nuôi cách mạng khoa bọc kỹ thuật Từởng tiến tình đó, phận vùng nhiệt đới vận động chậm znà biểu phương thức canh tác nương rẫy tồn ngày Sau du canh, đời phương thức Taungya vùng nhiệt đới xem xét dấu hiệu báo trước cho phương thức nông lám kết Hop sau hay (Nair PK.R - 1987) [42] Nguồn gốc phương thức Taungya gắn vối từ địa phương ngơn ngữ Miến Điện, có Bgliia Ja "canh tác đổi núi” (chữ Taung canh tác, chữ ya đổi nứi) để phương thức dụ canh mà sau mô tả phương pháp phục hồi rừng Miến Điện với lịch sử sau: Những năm 1858 - 1859, Khí Miến Điện cịn øhạn Ấn Đọ, thời thuộc địa Anh ông Upanke cho người trồng rừng gỗ Tếch (Tectona grandis) cho phép người đân trồng nông nghiệp rừng chưa khép tán, ơng gọi phương pháp Taungya Đã có nhiều tác giả định nghĩa nơng lâm kết hợp như: Cete - 1977, King va Chedler - 1978, Comtre - 1979, Song naỹ định nghĩa coi đủ thừa nhận rộng rãi định nghĩa Lundgren B.O + 1982 sau: “Nơng lâm kết hợp tên gọi chung chó hệ thống kỹ thuật sử đụng đất, thân gỗ sống lâu năm (cấy gõ, cầy Bùi, cဠhọ cau - đừa, re - nứa, ) kết hợp cách có tính tốn trên:cũng đơn vị kinh doanh với loài thân thảo chăn ni Sự kết hợp enày tiến hành đồng thời vẻ mặt không gian thời gian Trong hệ thống nông lam kết hợp, yếu tố sinh thái học kinh tế có tác dụng qua lại lẫn với phận hợp thành hệ thống đớ” [44] Như ta nhận thấy đặc điểm chủ yếu hệ thống nông lâm kết hợp là: - Nông - Lâm kết hợp thơng thường cố bai hay nhiều lồi (có thể gồm động vật thực vất), chứng phải loài gỗ sống lâu năm - Một hệ thống nông lam kết hợp ln có hai nhiều sản phẩm đầu - Chu kỳ hệ thống nông lâm kết hợp lớn năm) + Một hệ thống nông lâm kết hợp đù đơn giản phức tạp bơn hệ thống độc canh eä-phương diện kinh tế học sinh thái học (bao gồm cấu trúc chức sinh thái học) , Nông âm kết hợp có vai trị quan trọng việc giải vấn đề 1ươág thựo; thực phẩm, hạn chế suy giảm tài.nguyên rừng, bảo vé va nang cao độ nhị đấc, Chính lẽ mà từ kỳ họp năm 1967 1969 tổ chức lường thực nông nghiệp giới (FAO) quan tâm đến vấn đề đến một thống ding din là: “Áp dụng biện pháp nông lâm kết hợp phương pháp tốt để sử dụng đất rừng nhiệt đới cách hợp lý, tổng hợp, nhằm giải vấn để lương thực, thực phẩm sử dụng lao động dư thừa đồng thời thiết lập lại cân sinh thái znổi:sinh”{38] Thang năm 1990, hội thảo quốc tế vẻ nông lâm kết hợp ving chau A "Thái Bình Dương với 12 nước thành viên tham gia có Việt Nam, tổ chức Băngkok (Thái Lan), hội nghị đưa niột sổ nguyên nhân cần thiết phải mở rộng phát triển nông lâm kết hợp trong) ving) Mot nguyên nhân vùng châu Á Thái Bình Dương có đân số chiếm tới 69% dan số giới, có 28% đất cảnh tác Hong nghiệp so với đất canh tác toàn giới Do mâu thuẫn sức ép dân số với đất canh tác mà bàng năm khoảng triệu rừng bí tàn phá [28] Chính đo đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội khác với khác biệt kỹ thuật canh tác có tính truyền thống cộng đồng, khu vực, Taungya phân hóa phát triển thành hệ thống nông lâm kết hợp đa đạng ngày nay, Hệ thống Taungya người biết đến với tên gọi khác nhai nhữ Indonesia người fa gọi Tampanasary, Philippine Kaingining, nhiều tên gọi Kumai, gọi Shamba, Brazin Nhà nước Thái Lan Malaixia Tadag, Srilanka Chena, Ấn Độ có Thừming, Ponam Taila Tuckle, đơng Phi gọi Consosiarcao, có ebũ trương phát triển phương thức NLKH để giữ nước, đùy trì độ ẩm, cải tạo sinh thái môi trường, phát triển đời sống người Kết thành công nông trang trồng ngô + đứa vùng Hangkhoai, tạo khu rừng hỗn giao nhiều tầng gồm: rùng + cd, rừng + eay trọ đậu Khai Kaen Thái Lan-cũng nghiên cứu 20 loài hoa, trồág xen rừng gơ mà hình thức phổ biến rừng xen băng ăn quả, lạc, đậu, vải, xoài, cà phê, hổ tiêu, [20] Mộï nghiên cứu thành cơng là: tìm hệ thống kỹ thuật canh tác đất đốc (SALT) nhằm sử dụng đất dốc bên vững trung 12.Vũ Biệt Linh (1986), Mông lâm kết hợp - Những quan niệm thực tiễn, “Tạp chí Lâm nghiệp 13.Vũ Biệt Linh (1992), Tình hình nghiên cứu áp dụng Phương thức hông lâm kết hợp Việt Nam Hội thảo khu vực Châu Á - Thái Bình Dương hệ thống nông lâm kết hợp nông ngư Kết hợp, APAN report No.6 - FSIV -TPHCM 14.Nguyễn Ngọc Nông (1999), Giáo trình nơng hố thổ nhưỡng"NXB Nơng nghiệp 15/Thạc sỹ Nguyễn Bá Ngãi (1995), Đánh giá hiệu quả'm6 hình LNXH dại Đoan Hùng, Phú Thọ Luận văn thạc sỹ 1am nghiệp 16.Thái Phiên, Nguyễn Tử Xiêm (1995), Tác động nơng lâm kết hợp tới xói mịn đất Khoa học đất số 5, 17-Thái Phiên, Nguyên Tử Xiêm (1998), Canh táo bên vững đất dốc Vier Nam NXB Nong nghiép 18.Trân Ngữ Phương (1970) Bước đâu nghiền cứu rừng miền Bắc Việt Nam XE Khoa học kỹ thuật : 19.Trân Ngũ Phương (1968); Phương thức kinh doanh rừng NXB Nông thôn 20.Trương Văn Tân (1994), Một số m2 hình NLKH Thái han Tạp chí KH Số 21.Nguyễn Duy Tính, Phạm Thị Mỹ Dung cộng (1995), Ngiiên cứu lệ thống trồng đồng sông Hồng Bắc NXB Nông nghiệp: 22.Phạm Đức Tuấn, Phạm Xuân Hoàn (1994), Phát triển mảng lâm 'kết hợp Trường Đại học Lam nghiệp 23.Nguyễn Hải Tuãi, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống ké kết nghiên cửa thực #ghiệm rong nông - lâm nghiệp máy vỉ tính NXB Nơng nghiệp: 71 24-Trân Đức Viên, Phạm Chí Thành tập thể tác giả (1996), Nóng nghiệp đất dốc, thách thúc tiêm NXB Nông nghiệp 25.FAO (1995), Phát triển hệ thống canh tác NXB Hà Nội 26.Két nghiên cứu khoa học kỹ thuật 1995 (1996), NXB Nông nghiệp, 27.Két nghiên cứu khoa học kỹ thuật 1996 (1997),NXB Nông nghiệp 28 Tin nông lâm kết hợp Việt Nam Viện Khoa học Kỹ tt nơng đghiệp Việt Nam số tháng 7/1995 29.Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ (1991), NẤB Sự thật, Hà Nội - 30 Vụ Khoa học kỹ thuật - Bộ làm nghiệp (1987), Mộf số mô hình nơng lâm kết hợp Việt Nam NXB Nơng nghiệp: B TÀI LIỆU TIẾNG ANH 31-Adisak Sajjapogse, Colin R-Eliiott (1995), Asialand: The management of sloping land for Sustainable “Agricultural in Asia (phase IL, 1992 - 1994), Network document No 12 32.Arturo A.Gomez, MA.Theresa A-Baril (1997), Catalogue of Conservation Practices for Agricultural Sloping»Land, SEARCA, college, Laguna Philippines 33 Ellison, W, D (1994), Studies Engineering, 25, 181, 182 of Raindrop - erosion, ‘Agricultural 34 Editors: W.Mellink, Y-SRao, K-G.Mac Dicken (1991), Agroforestry in ‘Asia and Pacific Rapa ~Bangkok 35.FAO (1974), Shifting andl Soil conservation in Africa FAO, Rome 36.FAO (1984), Charige in shifting cultivation in Africa FAO, Forestry paper No'S0, Rome 37 FAO (1293), A» Intérnational frame work for Evaluation sustainable land manageitient'{FESLM) FAO, Rome 72 38 FAO (1995), The conservation of Land in Asia and the Pacific (CLASP) FAO, Rome , 39.Lundgyen B.O (1982), Sustained agroforestry in agricultiral research for development: potentials and challenges in Asia ISNAR 40 Mark Robinson (1993), Project Evaluation: A guide for NGOs England 4j.Jim Woodhill, Lisa Robins (1998), Participatory Evaluation Australia 42.Naix, PKR (1987), Soi! productivity under agroforestry Netherlands 43.Nair P-K.R: (1985), Classification of agroforesivy system Kenya 44.Technical Report No.8 (1997) Study on agroforestry system and soil survey, The Vietnam - Finland Forestry Sector co-operation Programme 13 74 ooosT Fuga| ist eer loc per ip [RET Suga| 3ugs| |000sT J000€1 ke] 5u0D] rT los lúc Ea |000ST J000ST fee ST l0 es oe oz lov or k9 wal 59m1.) 32m0 3m0] lạc loc lẽ lob lot |oz rT lover loose, [008 J000S looor loos a cz lor lol |0 í T four T T c T loooasz ðo TURN J0 |sz sử ung| ïauogl AOI Fy | 592 Huey lúc ä |0 T I i ZOEN] laoosT J0005T lor l0I T T |0091 [oor lor lề 00 T T T 06 EWEN] uôn 9S oe E Ï los „ J0 a 09 PON] los Swen] uga ps 5u01j eq Buonu eT Ue0š 30t Te wu nu $a 09g ena 8uonh spr1 8goX ags wey “Aga Bugs) ugp on] Fug (ổy) uọa uygd orx quyg doen Tpud osq Suạy 0n igaampmawA\ aa SuøNU ENT to má paar „y0 sdugis &yo 04 1A app ea Suonu en 02x 0EOX wy TOMO Ted TỊD :10 nội gg sz Ist ee lor pe st lục oc le lúc Torr lục ST lọc Ji số st log ]Jør¬ lor Eid [st lọc [” ie se s1 loc lãi Ji HT a Sĩ log ST si lez Kĩ lor IST [i l08 99 Ed loos, [ooosT -] MỤN| Joos loos id uog| |0001 .|009 looo9 2uoa| Bug9| Buco] Bug Bugo| ay By aw) iA Hoq| so 200) ia.421ut1m Dia UROWy| mã H2) AOI Ja UaANAD| aps fe) and] 1€A| SÐ| ]q3gT Teal 22 nny UeYd| wa nny] 2png ung “gqd uogi #2, 30) 3A ond 2989 Fuay| 3uộp on Fug 0g 200M] ST owt louse Joaos am “A loi _[odos- [00009 a _[oon9 |@0ó€ i lJoi loose, |ooo |000 Jọsc lơi louse |ooos |oooø —fooosfooos MAN Fed OK quyl Send aud oe Suay song, ta oor £(WEN| foads— ] los £WEN| foods ƑUEN| 00g §VUEN] j9@0€ ĐEN Buen 9g |@90>Z Loren] fooosfooos MEN] 35 mol 79q| 2D) 29M2) 2mö| eT GUEN| jogos oor _ Jdọi - |oøi logs |oooe _ooos fooos l0ØQ looop 009 O0 ÔN] |Joec ‘foort [oose loose l0009._`|0009 —Jjaoos~ [ons [000F 000 fads Jooos eT Ỉ 3ƒ wax and BY T Off syd HA 70 ann der 76 Sẽ E4 se Ra joc se sz se oT oz ÚC oz: J000€L Sun] uoa| loz J000€T: km Hugo] 3ưgoj Suga] locosT lo00sT l00061 5.|000€T se se loz By] By 52MD| E3 |oo2T ode |00Eï |ô0sc — J0 R4 Bä E3 fer J0009 sz se B4 lo J0009 sz SE sz lor loại looz |Jooe Jd009 logos looos |oo0s |0091 |000< J000 j090E ay oad] 22m0 3?MO| over jauogi Es) ted |0009 |o00 o8T loos: |0009 |0 lost J@it |o0ọs |ooọ lost |Ð% lôi yijuog| |l0Ứ lobe Ten] BBD ZUEN| J005 loi loz “loose Jopl ost |Joosz J0009 SN] 0c ĐUEN| lost HN J00T |ooe Jo¿i lor 6i - lor J00¿1 QUN| |Joosơ |0009 o0 [0009 |00oe J000S 000c joree—joree LUN| Ups A 9U U2Y gU vú ] 09 THẢ F2 (cá nan ám x uys| aN ĐI AGL uys| 98h ow Dos mRYp “Avo Suga | Tuộp ow| 5uo2) tụ 0ýud| MAN Beua| OFX quys Buend wudoeq Suy Em) J4 3efl; A HẠ] 8h oN us| “fupr3 ẩp2 192 9] Suy UyotJ3| 717 Phụ biểu 04: Hiệu kinh tế mơ hình Xoan xen lúa nương đứa Năm Chỉ phí 3.671.500 2.278.000 2.499.000 2.481.000 2.552.000 Ct NPV = È2, Btfen Thu nhập 2.100.000 1.848.000 3.372.000 4.668.000 7.880.000 Bị - Cỉ -1.871.500 -430:000 873.000 2:187.000., 5.328.000 Z “10295 NPV/năm = 820.584,96 IRR = 56% ppy= Ls Bt có" — (HP n Ct cœv=> có "= 14,999.723,85 — (LH ` Bt =10.896799,02 al BcR = —O+)h _/BPY x Ct cPy = 138 dei’ 78 Phụ biểu 05: Hiệu kinh tế mơ hình mỡ xen ngơ sắn | Nam L7 | i A NPV =Ÿ ipií | 208400 |, 4.314.900 2.889.900 2.854.900 2.764.900 1.981.900 1.741.900 | Thamập 3.072.000 3.092.000 2.896.000 2.904.000 7.036.000 2.044.000 9.532.000 Bc | £1.242.900 202.100 41.100} 139.100 5.054.100 312100 7.490.600| —€T - 1644086 £ó +?) NPVmăm = 1.023.486,9 IRR = 65% BPV= 2„ có a CPV = mo Bt B (TH = 21.578.951,29 ct (1+)! = 14.414.542,66 y BCR= Bt (+) BEV x Œ — CPV.® aden 150 79 Phụ biểu 06: Hiệu kinh tế mơ hình quế xen chè Năm Chi phy 10 - 5,375,000 1,562,000 1,506,000 2,692,000 3,012,000 3,092,000 3,146,000 3,466,000 3,416,000 3,546,000 L Thu nhập : D 440,000) 3,960,000 4,840,000 5,060,000 5,280,000 11,255,000 8,715,000 14,575,000 Be- Ct 5,375,000 =1,562,000 “1,066,000 1,268,000 1,828,000 1,968,000 2,134,000 7,889,000 5,299,000 11,029,000 NPV =>" =1 (+i) NPV/nam = 952.078,8 IRR = 23% n BPV =u) eo a Bt — | (141) =3001495531 @ coved e0 (1# = 20.494:168,31 80 Phụ biểu 07: Đơn giá số mặt hàng nông sản Chợ Đồn (7/2000) Sản phẩm Chè Quế vỏ (tươi) Quế gỗ Gỗ Xoan Don gid (déng) | 22.000 2.500 12000 320.000 Gỗ Mỡ Ngô 10.000 1.600 Sấn Don vj tinh Kg Kg mt mỂ Cây Kg 400 Lúa nương Dita Kg 1.400 400 Kg Quá Phụ biểu 08: Kết phân loại kinh tế hộ gia đình A Tai Déng Lac Người đánh giá Điểm | Xếp | Phân |TT |Họ tên Nơng | Nơng | Lường | Hồng | TE | loại | loại j Văn | 1.|Nong Van Phém |Hoàng Văn Hoài [Triệu Văn Khách |Lửờng Vân Chấp 3: [Nong Sỹ Quyết 6-|Nông Văn Khánh [Dam Dinh Ly | | | | Phúc | Van Chap} Phim | Thong 60 | 70 40 60 100.| 100 60 50 70 60 | 20 40 100 | 8:|Nông Phúc Thông | 70 100 60 9- [Hoang Van Thang)| 100 |“ 100 10 |Lường Văn Học 60 60 11[fĐwøngGơngKỳ | 3Ð | 40 12JƯruốg Cơng Vãc \| 80 90 60 30 100 60 40 20 Van Thắng: 90 30 60 so | s50.| 100 | -100-|: 60 |x575: |; 50 “5/55 |: 3Ó :| -25- -| 90 2/18 -| T8 | Khể 27.| "TP: 2- |: TP -| Nghà 12s] Kha: 80 60 Kba* 100 70 30 | 90 90 60 20 95 | | | | 615 975 625 325 #75 -J* | | | |[zKhá 2- | TB |Nghèo | Kh 8i |" (rr, Do | | Ho vaten Tiếp phụ biểu 08: B Tại Ngọc Phái i Người đánh giá | Lường | Dương | Nông TeVăn| | Văn | Nông | Hữu | Hảo | | Quin | Bán | Tương | | |Triệu Thị Hoa [Lutng Van Chin 60 40 [Hứa Đức Danh | [Nguyễn VšoNhủng | 100 70 20 | [Duong Nong Bau |Lường Văn Quần _|Nông Hữu Tương |Hạc Văn Khiêm 70 15 | | 1008 60 | 80 ¡40 30 11 |Húa Văn Thắng 80 | 60⁄/| 100 ø 40 30 50 ä0 | | | | | 20 90 ] | | | | 60 (| lQ0 50 30 90 60 | 6035| | Điểm TH 30] 50 40 40 90 90 90 S75 95^— 55 | | tai i ị 2 | a eos 95 -:35 40 90 |_ 80 |: 935 70 | 90 | 20 |Xếp loại| Phân 62.5 50 100 | 90)} 975 70 [60 | 673 302) 40 375 50 | 60 50 60y | -70 625 30 | 40 | 16 |Lường Van Thắng ¿| 100 | 100%| | 18 [Nguyén van Vinh | 30 | 100 | 40 |Hoàng Văn Tốt 50 30 | Thy van vy too | | 10 [Hoang Van Trong | $0 11 |Hạc Văn Đức 40 12 |Tư Văn Tích 50 13 [Neuyén Van Hiep | 70 14 [Tô Văn Hảo | | 100 10 | 60 Ì 875 715 | 2 2š I ie I 82 Tiếp phụ biểu 08: © Tai Quang Bach TT] Lo] | Hgvàten (1 [Nong Van Huy | Nông Văn Lâm, ]Giá Văn Nam |Lê Xuân Han |Nông Văn Tường Người đánh giá 'TovVan|NongVin|GiiVan| Hoàng | | Binh | Huy ¡ Nam | Thi Phan] 90 | | 40 | 90 | too: |Nông Thị Đàm 20 11 [Hoang Thi Phan 30 | JLý Ngọc Bạo 8_|Giá Văn Thiên |Lạc Văn Bốn I0|Nông VănKhổng | zo 70 50 90 | | s0 80 30 30 | ¡ | 80 sø 30 |/36 60 704 90 ÿ0 | 26 30 40 40 305 | soy 199 | TB | lai | lại | | : | oy | | te Rha |3: c3 | Tre sol | T8 100 | 5o | SỐ | 40 `] 40 240 12|HồngVanHơng | 50 | 40 [12jmteuĐinhChến | 70 | 80 14[Lường Văn Tồn | 90/| 90 | 15 |Tơ Văn Bình, | 100 [a | 8D | | 50 | | 100 Điểm | Xếp | Phan | 95| | Khí i Khá 20 | 42s | 60 | 725 | 40v] 3o | [C50 | 473.| 2 Jm | Khả | TR | TB 30 | 45 | so | 775 | số | 925 | |-TR | Khá; | Khế | 825 ao [tas 20 30 40 | 3⁄3 | | Nghèo |Nghèo | TRĨ 83 | Z9/9£E00 £/19E70 699/£00) t6 g6 E6 [88 Lot OL s9 06 06 Or 05 ool OL €§9c00, §6/100 Sg g6 s6 86 VOL VEL FOZEO'D }09E0 0, €E/S00 oor “ 09s on CEI g0] 03 COT ¥6 58 SL 58 FT BL ca s6 SL ga Sa SN t9 oT ei 86 SOL %6 96 88 ¿Ey900 1Uyợ0 0EE00 £9p£00 El¿£00 S/0900 “60 Agia OYE €Eteữ0 06 Set aa cht €9/5010 cf8c00 g0T OL: 98 Gk t0I /Z800 - [S6 «| esc Erif200] | #100 12800 OL wor | EEcc00 ZE0Z0'0 Sa SOT ti 90£9E00 988/00 1/0000 61/800 06 OL 06 08 96 Or Ob vú 08 02 |00T 011 SPT 56 ơđI 0sI 001 109700 ££cz00 698/00 segoro, ¥eOPOO W E0800 OTT 08 Fs DOT 0£ 09 SL 091 SB H OCT 09 t6 a a J0T “a and) 009 8004) UEOX BA anid 'OJN E02 02 nạJU9 'qur† Zug 6y¿t0'0 eeseoo [ 662£0°0 96/100 oO! £6 sel OT 9900 852100 SLLEOO 6/6100 [Ê9900 6yiE00 ằĐ Tg es cỳi Ơ6 SOT CL su £8 8000 1800°0 £8000 g9 98 vu OL 96 86 06 v6 g9 Zor oL S0I EL #6 g9 58 LELOO FE8z00 E74700 TE8800 8/200 Ww 86000, 060010 16000 59000 20100 9/000 90100 96000 LL00°0 86000 89000, $8000 Ww i0 i I Ỉ | 696£0°0 SLLEOO ¥r6200 ti¿Z00 18/9700 LPESzO'O OPTED'O 2000 FOL t6 0T 96 £01 S6 0T 98 SOT 06 | [OCT cC0I SE6S00 BrLEO'O L 99 SL ZE070'O: LT8Z0'O: §£S£00 821200: 66L£0°0 Oz OL 06 06 08 oor ODL £9 ức SL E OL L ss g SL SL 58 8 ZOD Z6 | For % 0ï Tol SOT v6 0T 96 Sol S6 |0] £ứC100 Te8E00 đôi 68200 $t¿Z00 TLPEOO 696£0°0 SLLCOO tt6c00 €I/Z00 BL9E00 +8700 oris00 = ES£00 #6 %6 33 Si 952100 :| ttet00 SLi L 85