Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 73 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
73
Dung lượng
703,12 KB
Nội dung
DƯƠNG HỮU THƯƠNG VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG HỮU THƯƠNG an n va NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ lu p ie gh tn to HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH QUẢNG NGÃI d oa nl w ll u nf va an lu oi m LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC z at nh z m co l gm @ KHÓA IX đợt 1- 2018 an Lu n va ac th si VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG HỮU THƯƠNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH QUẢNG NGÃI lu an va n Ngành : Luật hình tố tụng hình to p ie gh tn Mã số : 8380104 d oa nl w an lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC ll u nf va PGS.TS CAO THỊ OANH oi m z at nh z m co l gm @ HÀ NỘI, 2020 an Lu n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN lu Dương Hữu Thương an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU………………………………………………………………… Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ……………… 10 1.1 Khái niệm hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 10 sự………………………………………………………………………………… 1.2 Đặc điểm hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 12 sự………………………………………………………………………………… lu an 1.3 Mục đích hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 15 n va sự… to tn 1.4 Nội dung hoạt động bào chữa Luật sư tham gia giai đoạn điều tra gh vụ án hình sự…………………………………………………………………… p ie 16 w 1.5 Ý nghĩa hoạt động bào chữa Luật sư tham gia giai đoạn Điều tra nl vụ án hình sự………………………………………………………………… d oa 20 lu an Chương 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VÀ THỰC HIỆN HOẠT ĐỘNG BÀO va CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ u nf 23 TỪ THỰC TIỄN TỈNH QUẢNG NGÃI………………………………………… ll oi m z at nh 2.1 Khái quát tỉnh Quảng Ngãi hoạt động Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi……………………………………………………………………………… 23 z @ gm 2.2 Thực trạng quy định hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình ……………………………………………………………… m co l 24 2.3 Thực trạng hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ an Lu án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi…………………………………… 32 n va ac th si Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ … …………… 44 3.1 Các yêu cầu bảo đảm hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn Điều tra vụ án hình sự.…………………………… …………………………… 44 3.2 Các giải pháp bảo đảm hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình ……… ….…………………………………………… 47 3.3 Hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự, lu an n va số giải pháp ……………………………………………………………… 53 KẾT LUẬN……………………………………………………………………… 59 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………… 61 p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình BCA : Bộ Cơng an GRDP : Tổng sản phẩm điện bàn PGS.TS : Phó Giáo Sư Tiến sĩ NXB : Nhà xuất NQ/TW : Nghị quyết/ Trung ương lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Bảng tổng kết số lượng vụ án hình 05 năm (từ năm 2014 đến năm 2018) 2.2 Bảng thống kê vụ án có luật sư tham gia từ giai đoạn điều tra vụ án hình 05 năm (từ năm 2014 – 2018) lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhờ người khác bào chữa tự bảo chữa bị nghi ngờ phạm tội vụ án hình quyền bào chữa mà Hiến pháp quy định, quyền quy định cụ thể pháp luật tố tụng hình sự, gian đoạn cho trình giải vụ án hình đồng thời tiền đề để định pháp lý người Điều tra vụ án hình giai đoạn thứ hai vụ án hình mà người có thẩm quyền vụ tố tụng hình thực Điều tra dựa theo lu vào quy định pháp luật, đồng thời thực chi phối an n va kiểm tra giám sát Viện kiểm sát Thực tiến hành biện pháp thu tn to thập củng cố chứng cứ, thu thập tài liệu thực nghiên cứu ie gh tình tiết vụ án hình sự, phát tội phạm cách kịp thời p Luật sư nghề cao quý nghề cao quý, tôn vinh nl w ngày có chỗ đứng quan trọng xã hội Nhiệm vụ lớn lao Luật sư d oa lĩnh vực tố tụng nói chung tố tụng hình nói riêng an lu dùng kỹ nghề nghiệp để bảo vệ khách hàng, bảo vệ công Hoạt động va luật sư gian đoạn điều tra vụ án hình thực chức năng, nhiệm u nf vụ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người không may ll rơi vào vịng lao lý, trực tiếp góp phần bảo vệ cơng bằng, lẽ phải, pháp chế xã oi m nước z at nh hội chủ nghĩa đồng thời thúc đẩy kinh tế, xã hội hội nhập quốc tế đất z gm @ Tìm hiểu hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn có ý nghĩa to lớn công việc hoạt động bào chữa nhằm l m co bảo vệ quyền người Quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa luật định Từng nâng cao tính nhân đạo, chế độ, an Lu n va Trang ac th si mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đồng thời thực thắng lợi công cải cách tư pháp mà Đảng, Nhà Nước ta đề Việc Luật sư tham gia bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình bảo đảm tốt quyền bào chữa người bị buộc tội mà giúp quan tiến hành tố tụng phát hiện, làm rõ thật khách quan vụ án, hạn chế oan sai góp phần giải nhanh chóng, xác vụ án, xét xử người, tội, pháp luật Từ lý trên, tác giả chọn đề tài “Hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi” với mong muốn thông qua sở pháp lý tình hình hoạt động thực quyền nghĩa vụ Luật sư cho việc bào chữa lu an cho người bị tạm giữ, bị can,…đồng thời chứng minh, phân tích vấn đề lý n va luận thực tiễn hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ tn to án hình địa bàn tỉnh Quảng Ngãi Tìm bất cập quy định ie gh pháp luật, có khăn, vướng mắc,…trong trình tác nghiệp p hành nghề Đề xuất giải pháp để nâng cao vị thế, vai trò Luật sư w hoạt động bào chữa nói chung, hoạt động bào chữa giai đoạn điều tra vụ án oa nl hình nhằm đảm đảm quyền lợi ích hợp pháp cho người bị tam giam, bị d can, làm luận văn tốt nghiệp thạc sỹ Luật học an lu u nf va Tình hình nghiên cứu đề tài ll Hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình m oi đề tài mới, mang tính nhân văn sâu sắc Với đề tài z at nh nhiều năm qua thu hút ý, quan tâm nhiều nhà khoa học, z người làm công tác lý luận nghiên cứu cán hoạt động thực tiễn quan tâm, gm @ nghiên cứu nhiều góc độ, khía cạnh khác Trong tìm hiểu, nghiên l cứu đề tài, tác giả tiếp cận, tìm hiểu số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu m co có liên quan như: an Lu - Thực nghị số 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến n va Trang ac th si năm 2020 Ban đạo Cải cách tư pháp trung ương (2016), Hà Nội (Báo cáo tổng kết năm 2016) - Tạp chí khoa học pháp lý, số: 7/2002 Phan Trung Hoài “Bàn khái niệm đặc điểm nghề luật sư” - Lê Minh Đức (2016), “Phát huy vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Tạp chí Luật sư Việt Nam, dẫn theo http://liendoanluatsu.org.vn/web/phat-huy-vai-tro-cua-luat-su-trong-giai- doandieu-tra-vu-an-hinh-su-773.html, truy cập ngày 19/07/2016 - Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5, tr.12-15 Phạm Hồng Hải lu an (2004) “Những điểm trách nhiệm, nghĩa vụ người bào chữa n va luật tố tụng hình năm 2003” gh tn to - Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 3, tr.12-17 Phạm Hồng Hải, Phó p ie Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam (2012), “Bàn tham gia người nl w bào chữa giai đoạn điều tra” d oa - Tạp chí Kiểm sát, số 7, tr.12-19 Phan Trung Hoài (2004), “Hoàn an lu thiện quy định pháp luật tham gia Luật sư từ giai đoạn điều u nf va tra định truy tố” ll - Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội Phan Trung Hoài (2007) m oi “Vấn đề hoàn thiện pháp luật luật sư Việt Nam” z at nh - Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội Phan Trung Hoài (2009), z “Hành nghề luật sư vụ án hình sự” gm @ - “Một giấy bào chữa xuyên suốt tố tụng” Luật sư - Tiến sĩ Phan l m co Trung Hoài (2013); Báo luatnet.Mạng pháp luật Việt Nam ngày 03/8/2013 (www.phapluattttp.vn), Hà Nội an Lu n va Trang ac th si - Thứ tư, Kiểm sát chặt chẽ việc Quyết định tạm đình Cơ quan điều tra, đảm bảo việc tạm đình phải có theo quy định Khoản Điều 229 Bộ luật Tố tụng hình sự, tránh việc lạm dụng lý khơng để tạm đình Viện kiểm sát Cơ quan điều tra cần có trao đổi thống trước Cơ quan điều tra định tạm đình điều tra (như việc đối chiếu việc thực nội dung yêu cầu điều tra, đánh giá chứng Kiểm sát viên Điều tra viên trước hết thời hạn điều tra theo quy định Điều 31 Thông tư liên tịch số 04 ngày 19/10/2018 VKSND tối cao, Bộ Công an Bộ Quốc phòng) - Thứ năm, Lãnh đạo đơn vị cần quan tâm đạo chặt chẽ công lu an tác kiểm sát vụ án tạm đình điều tra, đảm bảo việc điều tra thời n va hạn, tránh trường hợp số nội dung chưa thu thập, điều tra, xác minh tn to làm rõ Cơ quan điều tra định tạm đình điều tra mà khơng ie gh tiếp tục gia hạn thời hạn điều tra để điều tra p - Thứ sáu, tiếp nhận định tạm đình chỉ, Kiểm sát viên phải kiểm nl w tra chặt chẽ lý tạm đình chỉ, tạm đình chỉ, điều luật áp dụng d oa hình thức, nội dung thẩm quyền ban hành; kịp thời phát thiếu sót, an lu mâu thuẫn hồ sơ vụ án để yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ, tránh để xảy u nf va vi phạm tố tụng dẫn đến áp dụng tạm đình khơng xác Khi thiết lập hồ sơ kiểm sát phải trích cứu, phô tô lưu trữ đầy đủ tài liệu tố ll oi m tụng, tài liệu chứng quan trọng, biên họp (nếu có), báo cáo đề xuất z at nh Kiểm sát viên ý kiến đạo Lãnh đạo đơn vị - Thứ bẩy, Kiểm sát viên phải có biện pháp yêu cầu Cơ quan điều tra z gm @ thường xuyên tiến hành xác minh, kiểm tra nhân làm rõ việc bị can bỏ trốn l hay làm ăn xa, hay có lý khác, gia đình có thơng tin khơng m co trường hợp khơng xác định bị can đâu yêu cầu văn đề an Lu nghị quan giám định, định giá, tương trợ tư pháp sớm có kết n va Trang 52 ac th si trường hợp chậm trả lời kết theo yêu cầu 3.3 Hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự, số giải pháp - Luật sư giáo dục trị tư tưởng đạo đức nghề nghiệp luật sư hành nghề Luật sư nhận thức cách đầy đủ nhiệm vụ, trách nhiệm trình đấu tranh bảo vệ công lý, bảo vệ trật tự pháp luật, xây dựng pháp chế xã hội chủ nghĩa thơng qua chương trình giáo dục trị tư tưởng, đồng thời uốn nắn nhận thức lệch lạc nghề coi hành nghề lu Luật sư đơn phương tiện kiếm sống nghề nghiệp khác an n va xã hội để từ đặt lợi ích kinh tế cá nhân lên hết từ tn to “kiếm tiền giá” mà vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp Luật gh sư giáo dục trị tư tưởng đạo đức nghề nghiệp luật sư hành p ie nghề cho luật sư giúp luật sư xác định phương châm hành động w sở ý thức trách nhiệm trình hoạt động d oa nl nghề nghiệp đấu tranh bảo vệ lẽ phải, công xã hội an lu - Quản lý đội ngũ Luật sư thành viên u nf va Như phân tích phía nghề luật sư nghề tự do, có tính độc lập cao hoạt động nghề nghiệp Vì vậy, cơng tác quản lý dựa ll oi m tinh thần thượng tơn pháp luật đảm bảo tính độc lập cho luật sư z at nh hoạt động nghề nghiệp mình, tổ chức luật sư tổ chức xã hội – nghề nghiệp hoạt động khuôn khổ theo luật định z gm @ Trong trình hoạt động nghề nghiệp, thực tế cho thấy có số l luật sư trình hoạt động nghề nghiệp có thái độ, hành m co động không đúng, đưa luận bào chữa cho thân chủ thiếu an Lu sở pháp lý, môi giới, tiếp tay cho việc chạy án, chí – theo dư n va Trang 53 ac th si luận xã hội có Luật sư giỏi mơi giới, chạy án Có luật sư tiến hành hoạt động nghề nghiệp mình, phản biện, tranh luận làm qua loa cho có, khơng trọng tâm vụ án, có luật sư thiếu văn hóa pháp đình, thiếu tơn người tiến hành tố tụng, giai đoạn điều tra vụ án hình luật sư thiếu tơn điều tra viên Ban chủ nhiệm, Ban kỷ luật khen thưởng đoàn luật sư làm trách nhiệm, chức trách tình trạng nêu chấm dứt, tất luật sư thành viên ý thức tốt trách nhiệm trách vi phạm pháp luật vi phạm đạo đức nghề luật sư đáng tiết xảy - Xây dựng quy chế phối hợp tổ chức xã hội – nghề nghiệp Luật lu an sư với quan quản lý nhà nước, quan tiến hành tố tụng tổ chức n va khác nhằm nâng cao hiệu quản lý nhà nước Luật sư gh tn to Luật sư người tiến hành tố tụng hoạt động tố p ie tụng thiếu vắng luật sư w Sự có mặt luật sư khơng yêu cầu đương sự… mà oa nl nhiều trường hợp trưng cầu Tòa án Viện kiểm sát d quan điều tra… Trong nhiều trường hợp, diện luật sư bắt buộc, lu va an thiếu Nếu thiếu vắng luật sư hoạt động tố tụng bị đình trệ, gián u nf đoạn, không tiến hành ll Xuất phát từ đặc điểm thuộc tính này, hỗ trợ, phối hợp, giúp đỡ lẫn oi m động tố tụng z at nh để hồn thành nhiệm vụ điều khơng thể thiếu người hoạt z gm @ Tuy nhiên, thực tế hoạt động, chất công việc luật sư, mối quan hệ luật sư với quan tiến hành tố tụng chưa nhận thức đầy l m co đủ, dẫn đến quy định pháp luật tố tụng chưa thực nghiêm chỉnh mối quan hệ làm việc có trở ngại đáng tiếc an Lu n va Trang 54 ac th si Nguyên nhân mặt yếu khẳng định xuất phát từ nhiều phía: Đối với quan Công an, phần đông cán công an có tâm lý dè dặt luật sư thường có suy nghĩ có luật sư tham gia tố tụng trở ngại cho công tác điều tra, dễ bị thông cung… Đây nhận thức pháp luật chưa thành kiến cố hữu phận cán công an… Đối với Viện kiểm sát, tình hình có cải thiện hơn, quan hệ cán kiểm sát với luật sư thường cởi mở, nhiên cịn có tâm lý dè dặt, bất hợp tác; phận nhỏ có tâm lý luật sư kẻ phá bĩnh, đối kháng lu với Viện kiểm sát… an n va Đối với Toà án, tham gia tố tụng tòa thường xuyên, nên quan hệ tn to luật sư với cán tòa án cởi mở… Tuy nhiên đặc điểm thực tế gh án thường duyệt trước, nên thẩm phán có tâm lý ngại có luật sư p ie nhiều thời gian, tình trạng án tải nay… Do đó, khơng w phải lúc nào, vụ án nào, tham gia tố tụng, luật sư tạo điều kiện oa nl thuận lợi, ý kiến phát biểu luật sư thẩm phán lắng d nghe, đề xuất luật sư Tịa án xem xét giải quyết… Cá biệt, có lu va an trường hợp thẩm phán lúc xét xử thiếu kiềm chế, xúc phạm đến u nf luật sư, khiến người dự tồ bất bình… ll - Nâng cao vai trị cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật cho cán bộ, oi m z at nh công chức nhân dân Để công tác giáo dục, phổ biến, tuyên truyền pháp luật có hiệu z gm @ phải đẩy mạnh cơng tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật theo chiều sâu Tuyên tuyền phải đối tượng, trọng tâm đối tượng l m co tuyên truyền nhận thức đúng, đồng thuận việc thuận lợi, chấp hành pháp luật tốt an Lu n va Trang 55 ac th si Trong tình nước ta đường hội nhập quốc tế, bước vào sân chơi lớn giới, nên việc tuân thủ pháp luật tăng cường đội ngũ luật sư số lượng chất lượng trình hội nhập, pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật Luật sư nói riêng khơng ngừng hồn thiện, sửa đổi bổ sung để tạo sở pháp lý cho việc phát triển đội ngũ Luật sư nâng cao hiệu hoạt động đội ngũ Luật sư Đảng Nhà nước ta có mục tiêu đến năm 2020 chiến lược cải cách tư pháp đất nước cần có đội ngũ Luật sư đạo đức tài Thời gian qua nói hoạt động nghề nghiệp luật sư lên hai vấn đề vấn đề đạo đức nghề nghiệp vấn đề nâng cao kỹ nghề nghiệp Luật sư lu an Một số kiến nghị va n Để thực hồn thành tốt nhiệm vụ mình, Đồn luật sư tỉnh Quảng to gh tn Ngãi có kiến nghị sau p ie - Đề nghị thống lãnh đạo, đạo thường xuyên từ xuống để w Cơ quan tiến hành tố tụng triển khai thực nghiêm quy định Bộ luật oa nl tố tụng hình Thơng tư hướng dẫn Bộ công an,… tạo điều kiện để d Luật sư hành nghề theo chức nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước giao phó, lu va an tham gia tố tụng quy định pháp luật, góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ chế ll u nf độ, bảo vệ nhân dân, góp phần vào cơng cải cách tư pháp mà Đảng ta đề oi m z at nh - Các buổi giao ban ban ngành tư pháp cần có đại diện Đồn luật sư tham dự để nắm bắt tình hình triển khai thực có hiệu tốt z gm @ - Đề nghị Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tạo điều kiện tài cho Đoàn luật sư thực chức tuyên truyền phổ biết pháp luật sau rộng l m co nhân dân, trợ giúp pháp lý cho đối tượng sách, người có cơng với nước an Lu n va Trang 56 ac th si Một số giải pháp kiến nghị phía tác giả hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình nói pháp lý luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Hy vọng với giải pháp này, thời gian tới vị trí, vai trị luật sư vụ án hình tỉnh Quảng Ngãi nói riêng nước nói chung nâng cao vị trình tham bào chữa từ giai đoạn điều tra vụ án hình lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va Trang 57 ac th si Kết luận chương Trên sở nguyên nhân dẫn đến tồn khó khăn, vướng mắc Luật sư trình hoạt động bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình tỉnh Quảng Ngãi chương Đưa số giải pháp cụ thể nhằm nâng cao địa vị pháp lý Luật sư bào chữa thời gian tới Gồm giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật, hoàn thiện tổ chức Đoàn luật sư cá nhân Luật sư thành viên, giải pháp liên quan đến quan quản lý Nhà nước, quan tiến hành tố tụng hình người tiến hành tố tụng hình sự, giải pháp khác giải pháp nâng cao ý thức pháp luật nhân dân Chiến lược xây dụng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm lu an 2010, định hướng đến năm 2020 ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị ban hành n va Nghị số 48-NQ/TW ngày 02/6/2005 ban hành Nghị số 49/NQ- tn to TW Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đòi hỏi việc xây dựng hệ ie gh thống pháp luật hoàn thiện nhiệm vụ cấp bách p khẩn trương thực Theo đó, pháp luật luật sư hành nghề luật sư, quy nl w định quyền nghĩa vụ chủ thể bào chữa ngày đầy đủ, chặt chẽ; d oa quy định thủ tục đăng ký tham gia tố tụng Những văn pháp luật liên an lu quan đến Bộ luật tố tụng hình hành cần sửa đổi, bổ sung theo va hướng tạo điều kiện thuận lợi nhanh chóng sở pháp lý quan trọng để vai u nf trị luật sư bào chữa vụ án hình đặc biệt giai đoạn điều tra vụ án ll hình thực hoạt động bào chữa minh theo quy định Bộ luật tố oi m z at nh tụng hình năm 2015 Tuy nhiên, qua thực tế nghiên cứu đồng thời với tư cách người bào z chữa vụ án hình từ giai đoạn điều tra, tác giả nhận thấy rằng, @ l gm quy định pháp luật hành áp dụng thực tiễn nhiều bất cập, rào cản q trình hoạt đơng bào chữa cho luật sư thực m co cơng việc an Lu n va Trang 58 ac th si KẾT LUẬN Như vậy, vai trò địa vị pháp lý hoạt động bào chữa luật sư từ giai đoạn điều tra vụ án hình quan trọng cần thiết Luật sư bào chữa hoạt động tố tụng hình từ giai đoạn điều tra vụ án hình khơng bào chữa cho thân chủ giai đoạn mà cịn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ giai đoạn Giúp cho quan tiến hành tố tụng giải vụ án hình khách quan, người, tội, pháp luật Đó mục tiêu Đảng, Nhà nước ta đặt công cải cách tư pháp nhằm xây dựng Nhà nước ta Nhà nước pháp quyền Xã Hội Chủ Nghĩa dân chủ, công bằng, dân chủ văn minh lu an Trong kỳ mở rộng hợp tác quốc tế phát triển vượt bậc nước ta n va nay, bên cạnh yếu tố tích cực mang lại, cịn tồn đọng ẩn chứa to gh tn tiềm tang yếu tố tiêu cực Hành vi vi phạm pháp luật có xu hướng ie ngày gia tăng số vụ tính chất nguy hiểm cho xã hội Do nhu cầu cần p hỗ trợ mặc pháp lý tầng lớp xã hội ngày tăng lên Vì vậy, vai nl w trị Luật sư lĩnh vực đời sống xã hội trở nên cần thiết quan trọng d oa hết lu va an Chính vậy, việc nâng cao địa vị pháp lý người bào chữa giai u nf đoạn điều tra vụ án hình nói riêng luật sư bào chữa vụ án hình nói ll chung tố tụng hình nhu cầu cấp thiết Từ địi hỏi quan m oi tâm, nhìn nhận mức từ quan Nhà nước có thẩm quyền Riêng z at nh thân Luật sư nâng cao kiến thức nghề nghiệp, ý thức pháp luật, ý thức xã hội để xứng đáng kỳ vọng mà Đảng, Nhà nước nhân dân đặt z @ gm Qua công tác nghiên cứu quyền nghĩa vụ Luật sư hoat động m co l bào chữa từ giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi Tác giả tập trung làm rõ: an Lu n va Trang 59 ac th si - Các khái niệm Luật sư, bào chữa, nghề luật sư, nghề luật sư, vai trò Luật sư, hoat động Luật sư gian đoạn điều tra vụ án hình Luật sư có vị trí giai đoạn vụ án hình sự, quy định quyền nghĩa vụ luật sư - Thông qua trình nghiên cứu thực tiễn hoạt động Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi 05 năm từ 2014 – 2018, tác giả số liệu cụ thể để đánh giá phân tích tham gia bào chữa Luât sư từ giai đoạn điều tra vụ án hình Từ làm rõ khó khăn, thuận lợi, bất cập q trình hoạt động bào chữa Luật sư Và đưa khó khăn hạn chế lu an Trên sở nguyên nhân dẫn đến tồn kho khăn, vướng n va mắc Luật sư bào chữa trình hoạt động bào chữa giai to gh tn đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi, tác giả đưa giải ie hoàn thiện quy định pháp luật, hoàn thiện tổ chức Đoàn luật sư cá p nhân Luật sư thành viên, giải pháp liên quan đến quan quản lý Nhà nước, nl w quan tiến hành tố tụng hình người tiến hành tố tụng hình sự, giải d oa pháp khác giải pháp nâng cao ý thức pháp luật nhân dân, giải pháp chế an lu tài Luật bồi thường trách nhiệm Nhà nước Nhằm nâng cao địa vị pháp u nf va lý Luật sư bào chữa trình tác nghiệp vụ án hình địa bàn tỉnh Quảng Ngãi nói riêng, góp phần công sức tạo nên vị hoạt động ll oi m bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự, trong thời gian tới z at nh việc làm góp phần bảo vệ cơng, bảo vệ pháp chế Xã hội chủ nghĩa nước ta z m co l gm @ an Lu n va Trang 60 ac th si DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo Cải cách tư pháp trung ương (2016), Báo cáo tổng kết năm 2016 thực nghị số 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bách khoa Toàn thư mở Wikipedia Phan Trung Hoài, Bàn khái niệm đặc điểm nghề luật sư, Tạp chí khoa học pháp lý, số 7/2002 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội lu an n va Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an hướng dẫn quy định Bộ luật tố tụng hình to Bộ Cơng an (2014), Thông tư số 28/2014/TT-BCA ngày p ie gh tn w 07/7/2014 Bộ Công an quy định cơng tác điều tra hình d oa nl Công an nhân dân an lu Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo số 46/BC-BTP ngày 06/3/2012 u nf va tổng kết năm thi hành Luật luật sư, Hà Nội ll Cục Cảnh sát điều tra, Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an (2014), m oi “Thực trạng tình hình giải pháp nhằm hạn chế oan, sai công z at nh tác bắt, giam giữ, điều tra, xử lý tội phạm Công an cấp quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh”, Đề tài cấp Bộ, Hà Nội z @ gm Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi (2018), Báo cáo tổng kết 20 năm l xây dựng phát triển Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi, nhiệm vụ trọng m co tâm Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi giai đoạn 2013-2018, Quảng an Lu Ngãi n va Trang 61 ac th si Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi (2018), Báo cáo tổng kết hàng năm - năm 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, Quảng Ngãi 10 Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (2018), Báo cáo tổng kết nhiệm kỳ đến năm 2018, Quảng Ngãi 11 Lê Minh Đức (2016), “Phát huy vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Tạp chí Luật sư Việt Nam, dẫn theo http://liendoanluatsu.org.vn/web/phat-huy-vai-tro-cua-luat-su-trong-giaidoan-dieu-tra-vu-an-hinh-su-773.html, truy cập ngày 19/07/2016 12 Phạm Hồng Hải (2004), “Những điểm trách nhiệm, nghĩa lu vụ người bào chữa luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí an n va Nhà nước Pháp luật, số 5, tr.12-15 tn to 13 Phạm Hồng Hải, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam ie gh (2012), “Bàn tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra”, p Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 3, tr.12-17 oa nl w 14 Phan Trung Hoài (2004), Hoàn thiện quy định pháp luật d tham gia Luật sư từ giai đoạn điều tra định truy tố, Tạp va an lu chí Kiểm sát, số 7, tr.12-19 u nf 15 Phan Trung Hoài (2007), “Vấn đề hoàn thiện pháp luật luật sư ll Việt Nam”, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội oi m Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội z at nh 16 Phan Trung Hoài (2009), Hành nghề luật sư vụ án hình sự, z gm @ 17 Phan Trung Hoài (2013), “Một giấy bào chữa xuyên suốt tố tụng”; Báo luatnet.Mạng pháp luật Việt Nam ngày 03/8/2013 l m co (www.phapluattttp.vn), Hà Nội an Lu 18 Nguyễn Viết Hoạt (2007), “Bản chất hoạt động điều tra n va Trang 62 ac th si tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp luật số 3(40)/2007, tr.10-15 19 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình kỹ giải vụ án hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 20 Vũ Huy Khánh (2013), Luận án tiến sĩ đề tài: “Bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can điều tra vụ án hình sự”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 21 Nguyễn Đăng Khoa (2008), Luận văn thạc sĩ đề tài: “Vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội lu an 22 Bùi Phương Lan (2015), Luận văn thạc sĩ đề tài: “Vai trò n va người bào chữa giai đoạn điều tra, truy tố vụ án hình từ thực tiễn 23 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2012), Tài liệu hội thảo tổng kết p ie gh tn to thành phố Hà Nội”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội đánh giá kết thi hành Thông tư 70/2011/TT-BCA Bộ Công an quy oa nl w định cơng tác điều tra hình Cơng an nhân dân, Hà Nội d 24 Liên đoàn Luật sư Việt Nam (2015), Báo cáo số 01/2015/BC- lu va an BVQLLS ngày 18/01/2015 kết làm việc với quan có thẩm u nf quyền thành phố Tuy Hòa tỉnh Phú Yên liên quan việc kiến nghị xử ll lý vi phạm luật sư Võ An Đôn ý kiến kế hoạch tra Sở m oi Tư pháp hoạt động VPLS Võ An Đơn (Đồn luật sư Tỉnh Phú n) z at nh 25 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2016), Báo cáo nhiệm kỳ đến năm z 2016, Hà Nội gm @ 26 Luật sư Việt Nam (2013), “Triển vọng thách thức”, Thông l m co xã Việt Nam, Hà Nội an Lu 26 Trần Đình Nhã (1995), Về tổ chức Cơ quan điều tra, Kỷ yếu đề n va Trang 63 ac th si tài khoa học cấp Bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 27 Nghĩa Nhân (2013), “Luật sư bị làm khó chuyện bình thường”; báo luatnet.mang phap luat viet nam ngày 10/7/2013; www.phapluattp.vn 27 Nhà xuất Chính trị quốc gia (1999), Từ điển luật học, Hà Nội 28 Nhà xuất Chính trị quốc gia (2001), Bộ luật tố tụng hình năm 1988, Hà Nội 29 Nhà xuất Chính trị quốc gia (2002), Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội lu an n va 30 Nhà xuất Dân trí (2016), Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Hà Nội gh tn to 31 Nhà xuất Đại học quốc gia, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà p ie Nội (2001), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội nl w 32 Nhà xuất Lao động xã hội (2014), Hiến pháp nước Cộng hòa d oa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 1946 -1959 - 1980 - 1992 - 2013, Hà Nội lu u nf va Hà Nội an 33 Nhà xuất Tư pháp (2004), Bộ luật tố tụng hình năm 2003, ll 34 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Sự tham gia bắt buộc người bào m oi chữa tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 4, tr.21-26 z at nh 35 Hoàng Thị Sơn (2000), “Về khái niệm quyền bào chữa việc z bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học, số 05, tr.13- @ l gm 17 m co 36 Hoàng Thị Minh Sơn (2009), “Những hạn chế việc thực an Lu quyền bào chữa người vị tạm giữ, bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật n va Trang 64 ac th si học, số 10, tr.12-17 37 Duy Thanh - M.Quang (2014), “Chủ tịch nước yêu cầu xử nghiêm vụ “dùng nhục hình””, Báo tuổi trẻ ngày 10/04/2014 38 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo công tác nhiệm kỳ đến năm 2016, Hà Nội 39 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo tổng kết năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 40 Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm (2016), Báo cáo tình hình cơng tác phịng chống tội phạm năm 2012, 2013, 2014, 2015, lu an 2016, Hà Nội va n 41 Đặng Trung - Chân Luận (2015), Báo Pháp luật Thành phố Hồ to gh tn Chí Minh 12/01/2015, Án oan sai ngày gia tăng phức tạp, su/an-oan-sai-ngay-cang-gia-tang-va-phuc-tap- p ie http://plo.vn/thoi- w 523766.html , truy cập ngày 10/8/2016 oa nl 42 Nguyễn Văn Tuân (2006), “Hoàn thiện thể chế luật sư điều d kiện cải cách tư pháp nước ta nay”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số va an lu 8, tr.1-6 ll u nf 43 Đào Tuấn (2015), “Thấy qua kết vụ địi “trảm” luật sư oi m Đôn?”, Báo Lao động, ngày 24/01/2015 z at nh 44 Phạm Thị Hồng Vân (2014), Luận văn thạc sĩ đề tài: “Vai trò luật sư việc bảo vệ quyền người theo pháp luật tố tụng hình z gm @ Việt Nam”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội l 45 Viện kiểm sát nhân dân tỉn Quảng Ngãi (2018), Báo cáo tổng kết m co công tác năm 2014, 2015, 2016, 2017 2018, Quảng Ngãi an Lu 46 Từ điển Tiếng việt Thông dụng, NXB Đà Nẳng năm 2009 n va Trang 65 ac th si 47 Võ Khánh Vinh (2015), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 48 Võ Khánh Vinh (2014), Quyền người, Học viện Khoa học xã hội, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va Trang 66 ac th si