(Luận văn) định tội danh tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi từ thực tiễn tỉnh bình dương

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - NGUYỄN THỊ MỸ lu an n va tn to ĐỊNH TỘI DANH TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 p ie gh TUỔI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH DƯƠNG d oa nl w nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu Hà Nội, năm 2021 n va ac th si VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - NGUYỄN THỊ MỸ lu an ĐỊNH TỘI DANH TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 n va TUỔI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH DƯƠNG p ie gh tn to d oa nl w Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 ll u nf va an lu m oi NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC z at nh TS ĐINH XUÂN NAM z m co l gm @ an Lu Hà Nội, năm 2021 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam kết luận văn công trình nghiên cứu khoa học độc lập tơi Các tài liệu, tư liệu sử dụng luận văn có nguồn dẫn rõ ràng, kết nghiên cứu q trình lao động trung thực tơi Tp Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng năm 2021 TÁC GIẢ LUẬN VĂN lu an NGUYỄN THỊ MỸ n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ĐỊNH TỘI DANH TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI 1.1 Cơ sở lý luận định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi 1.2 Định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi 20 1.3 Phân biệt dấu hiệu pháp lý Tội hiếp dâm người 16 tuổi với số tội phạm khác có dấu hiệu pháp lý tương đồng ly lai 36 Chương 2: THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH TỘI HIẾP DÂM lu an NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH DƯƠNG 41 n va 2.1 Tổng quan tình hình định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi tn to địa bàn tỉnh Bình Dương từ năm 2016 đến năm 2020 41 gh 2.2 Thực trạng định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi Cơ p ie quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân khởi tố, w điều tra, truy tố xét xử 46 oa nl Chương 3: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẦM BẢO ĐẢM ĐỊNH d TỘI DANH ĐÚNG ĐỐI VỚI TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 lu va an TUỔI 61 u nf 3.1 Giải pháp 61 ll 3.2 Một số kiến nghị hướng dẫn áp dụng pháp luật nhằm hoàn thiện m oi pháp luật nâng cao chất lượng hiệu định tội danh Tội hiếp dâm z at nh người 16 tuổi 72 z KẾT LUẬN 76 @ m co l gm TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình CQĐT Cơ quan điều tra TAND Tồ án nhân dân TTHS Tố tụng hình VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật Việt Nam đề cao quyền người, đặc biệt quyền bất khả xâm phạm thân thể, quyền người nhà nước đảm bảo việc quy định vào Hiến pháp Nhà nước Vì vậy, thực tiễn đảm bảo giữ gìn trật tự an tồn xã hội, quan bảo vệ pháp luật kiên đấu tranh, ngăn chặn phòng ngừa loại tội phạm nói chung, tội phạm xâm phạm quyền người nói riêng Việc nhận thức rõ loại tội phạm xâm phạm đến quyền người, đặc lu an biệt người 16 tuổi vấn đề quan trọng hoạt động tố n va tụng hình sự, giúp quan tiến hành tố tụng khắc phục khó tn to khăn việc xác định tội phạm nói chung, tội phạm hiếp dâm người Người 16 tuổi toàn xã hội, Đảng, nhà nước p ie gh 16 tuổi nói riêng w quan tâm, bảo hộ để họ phát triển trưởng thành xây dựng oa nl phát triển đất nước, người 16 tuổi nói chung coi tương lai d đất nước Và đối tượng đặc biệt, cần quan tâm cộng lu va an đồng Lại đặc biệt đối tượng nữ (có yếu tố định, u nf nhạy cảm.v.v.) cần cộng đồng quan tâm tất góc độ khác ll có tác động đến đối tượng m oi Trong hoạt động tố tụng hình sự, vấn đề định tội danh tội hiếp z at nh dâm người 16 tuổi có bất cập, khó khăn nhận thức z thực tiễn thực như: việc xác định độ tuổi, giới tính, yếu tố cấu gm @ thành khác đối tượng lẫn người bị hại tạo cho việc định tội danh l khó khăn Và thực tiễn có vụ án xảy ra, việc thực hoạt động tố m co tụng hình theo hướng ? chuyển họ từ tội sang tội khác giống hơn, an Lu hay chuyển từ khung hình phạt sang khung hình phạt khác cần thiết n va ac th si phải xác định tội danh để quan tố tụng lấy làm sở định áp dụng hoạt động tố tụng cho phù hợp pháp luật Tỉnh Bình Dương có địa giới hành cịn hẹp, nhiên thực tế khảo sát xuất nhiều vụ phạm tội có liên quan đến tội hiếp dâm người 16 tuổi, sở để học viên lựa chọn đề tài Tình hình nghiên cứu Vấn đề định tội danh nói chung định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi nói riêng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng công tác nghiên lu an cứu lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật ln nhận quan tâm n va nghiên cứu nhà nghiên cứu lý luận pháp luật hình tn to người làm công tác thực tiễn áp dụng pháp luật Chính có nhiều gh sách chuyên khảo, luận án, luận văn, đề tài viết vấn đề có p ie thể dẫn số cơng trình điển hình sau đây: w - Lệ Văn Đệ (2004) Định tội danh định hình phạt luật d Nội oa nl Hình Việt Nam Sách chuyên khảo Nhà xuất Công an nhân dân, Hà lu va an - Gs.Ts Võ Khánh Vinh (2007) lý luận định tội danh, sách chuyên u nf khảo nhà xuất công an nhân dân, Hà Nội ll - Trường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát Tp Hồ Chí Minh m oi (2020) Định tội danh thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, truy z at nh tố, xét xử vụ án hình sự, giáo trình đào tạo nghiệp vụ kiểm sát z - Hồng Thị Kim Thư (2017) Định tội danh Tội lạm dụng tín nhiệm gm @ chiếm đoạt tài sản theo quy định pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn l Tp Hồ Chí Minh, luận văn thạc sĩ, Học viện khoa học xã hội m co - Đỗ Ngọc Lợi (2011) Định tội danh tội phạm xâm phạm sở hữu có an Lu tính chất chiếm đoạt theo luật hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ, trường Đại học luật Tp Hồ Chí Minh n va ac th si - Trần Văn Thường (2018) “Các tội xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn miền Đông Nam Bộ, nguyên nhân giải pháp phòng ngừa, luận án tiến sĩ, Học viện khoa học xã hội - Lữ Thị Hằng (2017) Tội xâm phạm tình dục trẻ em ván đề bảo vệ quyền trẻ em qua công tác xét xử khu vực miền Trung Tây Nguyên Tạp chí nghiên cứu lập pháp Số ngày 01/11/2017 - Nguyễn Triệu Luật (2018) Xâm hại tình dục trẻ em – Thực trạng giải pháp Tạp chí nghiên cứu xây dựng pháp luật số ngày 07/7/2018 - Lê Việt Nga, Bùi Thị Hường (2020), pháp luật phòng chống xâm hại lu an tình dục trẻ em Việt Nam Một số kiến nghị hoàn thiện Trang n va thông tin điện tử Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam ngày 06/01/2020 tn to Qua nghiên cứu sách chuyên khảo, luận văn viết gh cho thấy cơng trình khoa học nghiên cứu nhiều phương p ie diện nhiều góc độ khác vấn đề liên quan đến định tội w danh, định tội danh số tội phạm cụ thể, liên quan đến quy định oa nl pháp luật hình tội xâm hại tình dục trẻ em; tình hình, ngun nhân d giải pháp phịng chống tội phạm xâm hại tình dục trẻ em Đây lu va an kiến thức lý luận thực tiễn mà tác giả tham khảo, kế thừa phát u nf triển trình thực luận văn Tuy nhiên, chưa có cơng trình, ll viết có nội dung trùng lặp với đề tài luận văn Do đó, đề tài luận văn m oi vấn đề cần phải nghiên cứu z at nh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu z - Mục đích nghiên cứu: gm @ Trên sở phân tích vấn đề lý luận định tội danh, phân tích l quy định pháp luật tội Tội hiếp dâm người 16 tuổi thực m co tiễn định tội danh tội Hiếp dâm người 16 tuổi địa bàn tỉnh Bình an Lu Dương qua khảo sát thời gian từ năm 2016 đến năm 2020, luận văn đề n va ac th si xuất giải pháp định tội danh định tội danh tội Hiếp dâm người 16 tuổi địa bàn tỉnh Bình Dương - Nhiệm vụ nghiên cứu: Để đạt mục đích nghiên cứu đề ra, đề tài luận văn có nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: + Nghiên cứu vấn đề lý luận chung định tội danh định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi + Nghiên cứu dấu hiệu pháp lý đặc trưng Tội hiếp dâm người 16 tuổi lu + Khảo sát, thu thập số liệu, hồ sơ số vụ án điển hình Tội hiếp an dâm người 16 tuổi va n + Phân tích, đánh giá để tìm kết đạt tồn tn to hạn chế, khó khăn vướng mắc q trình áp dụng pháp luật định Tội ie gh danh tội hiếp dâm người 16 tuổi thực tiễn p + Rút nguyên nhân tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc w định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi trình khởi tố, điều tra, oa nl truy tố xét xử vụ án Tội hiếp dâm người 16 tuổi d + Đề xuất kiến nghị, giải pháp nhằm đảm bảo định tội danh lu u nf phạm va an tội hiếp dâm người 16 tuổi kiến nghị hoàn thiện pháp luật loại tội ll Đối tượng phạm vi nghiên cứu oi m - Đối tượng nghiên cứu : z at nh Đối tượng nghiên cứu luận văn quy định pháp luật hình tội Hiếp dâm người 16 tuổi, thực tiễn định tội danh định z hình phạt tội Hiếp dâm người 16 tuổi địa bàn tỉnh Bình @ - Phạm vi nghiên cứu: m co l gm Dương để nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung luận văn + Phạm vi nội dung: Vấn đề định tội danh tội hiếp dâm người 16 an Lu tuổi theo quy định pháp luật hình Việt Nam n va ac th si + Phạm vi không gian: Trên địa bàn tỉnh Bình Dương + Phạm vi thời gian: 05 năm kể từ năm 2016 đến năm 2020 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu - Phương pháp luận: Trong trình thực hiện, để bảo đảm cho việc nghiên cứu đề tài hướng, đề tài luận văn sử dụng phương pháp luận phương pháp biện chứng vật chủ nghĩa Mac – Lê Nin; quan điểm Đảng Nhà nước đấu tranh phòng chống Tội hiếp dâm người 16 tuổi - Phương pháp cụ thể: Để bảo đảm cho kết nghiên cứu đề tài đạt lu mục đích, nhiệm vụ đề Trong q trình thực hiện, đề tài có an nhiệm vụ cụ thể sau đây: n va + Phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh sử dụng để phân tích tn to vấn đề lý luận pháp luật định tội danh Tội hiếp dâm người ie gh 16 tuổi làm rõ đặc điểm đặc thù việc định tội danh loại p tội phạm w + Phương pháp khảo sát, thu thập thông tin, số liệu, hồ sơ vụ án dùng để oa nl có sở đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật định tội danh Tội d hiếp dâm người 16 tuổi lu an + Phương pháp chuyên gia dùng để trao đổi, tọa đàm, vấn đội ngũ u nf va Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán có lực kinh nghiệm việc định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi qua tìm ngun ll z at nh pháp oi m nhân tồn tại, khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân đề xuất giải Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn z - Ý nghĩa lý luận: Kết nghiên cứu đề tài luận văn góp phần hoàn @ gm thiện lý luận định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi m co l - Ý nghĩa thực tiễn: Kết nghiên cứu đề tài luận văn dùng làm tài liệu tham khảo sở đào tạo luật thuộc lĩnh vực luật Hình an Lu Tố tụng hình sở đào tạo bồi dưỡng ngành kiểm sát n va ac th si dâm người 16 tuổi đòi hỏi Thủ trưởng CQĐT, Viện trưởng VKSND, Chánh án TAND phải tăng cường công tác quản lý, đạo điều hành biện pháp sau đây: - Đối với Thủ trưởng CQĐT Sau tiếp nhận tố giác hành vi phạm tội Hiếp dâm người 16 tuổi, người bị hại, gia đình, thân nhân, bạn bè người bị hại, tin báo tổ chức, cá nhân, kiến nghị khởi tố quan, tổ chức gửi đến Thủ trưởng CQĐT trực tiếp tổ chức đạo việc thụ lý, giải nguồn tin; phân công Điều tra viên có lực, kinh nghiệm, trực tiếp kiểm tra xác minh để phát hiện, thu thập, kiểm tra, thông tin, tài liệu, lu an chứng làm cho việc định tội danh Tội hiếp dâm người 16 n va tuổi Khi xác định có dấu hiệu tội phạm người thực tội phạm phải tn to kịp thời định khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định pháp gh luật Trong trình điều tra, kết thúc hoạt động điều tra p ie bắt, giữ người, khám xét, thu giữ đồ vật, tài liệu, khám nghiệm trường, w khởi tố vụ án, khởi tố bị can, hỏi cung bị can Thủ trưởng CQĐT phải oa nl trực tiếp nghe Điều tra viên phân công báo cáo cho ý kiến đạo đối d với hoạt động điều tra lu va an `Đối với vụ án hiếp dâm người 16 tuổi cịn có hành vi giết u nf người, cướp tài sản vụ án hiếp dâm người 16 tuổi đặc biệt ll nghiêm trọng, có nhiều tình tiết phức tạp chưa xác định đối tượng m oi phạm tội Thủ trưởng quan cảnh sát điều tra phải định thành lập z at nh chuyên án để huy động tập trung lực lượng Điều tra viên, Cán điều tra, z Trinh sát để nhanh chóng kịp thời tiến hành khám nghiệm trường, kiểm gm @ tra xác minh thu thập thông tin, tài liệu vật chứng theo yêu cầu l Chỉ thị số 23/CT-TTg ngày 26/05/2020 Thủ tướng Chính phủ việc tăng m co cường giải pháp bảo đảm thực quyền trẻ em bảo vệ trẻ em an Lu đạo Bộ trưởng Bộ Công an ngày 03/04/2019 yêu cầu Công an đơn vị, tăng cường hiệu công tác phòng ngừa, phát hiện, điều tra, xử lý tội n va ac th 67 si xâm hại tình dục trẻ em Trong trình điều tra vụ án hiếp dâm người 16 tuổi, phát Điều tra viên có vi phạm pháp luật Thủ trưởng CQĐT phải kịp thời thay đổi Điều tra viên có hình thức xử lý nghiêm minh Đối với Viện trưởng VKSND Sau nhận thông báo việc tiếp nhận, thụ lý tố giác tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố Tội hiếp dâm người 16 tuổi CQĐT, Viện trưởng VKSND phải kịp thời phân cơng Kiểm sát viên có lực, kinh nghiệm thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án tiến hành thụ lý đồng thời thực lu an chức thực hành quyền công tố kiểm sát việc tiếp nhận giải n va nguồn tin Điều tra viên tn to Trong trình thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, kiểm sát gh xét xử sơ thẩm vụ án hiếp dâm người 16 tuổi, sau kết thúc p ie hoạt động điều tra, Viện trưởng VKSND phải trực tiếp nghe Kiểm sát viên w báo cáo kết cơng tác để kịp thời giải khó khăn vướng mắc oa nl cho ý kiến đạo để giải khó khăn vướng mắc đó; kịp thời phê d chuẩn định tố tụng Thủ trưởng CQĐT theo quy định pháp lu va an luật Thay đổi Kiểm sát viên trực tiếp thực hành quyền công tố kiểm sát u nf điều tra, kiểm sát xét xử có vi phạm pháp luật ll Mặt khác hàng năm, Viện trưởng VKSND cấp tỉnh, Viện trưởng m oi VKSND tối cao cần thành lập đoàn kiểm tra, giám sát z at nh VKSND cấp công tác thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, z kiểm sát xét xử vụ án xâm hại tình dục trẻ em đặc biệt Tội hiếp dâm gm @ người 16 tuổi phải đình điều tra, đình vụ án bị can khơng l phạm tội vụ án định tội danh sai phải chuyển sang tội danh khác m co khung hình phạt khác an Lu - Đối với Chánh án TAND Khi nhận hồ sơ vụ án định truy tố người phạm Tội hiếp dâm người 16 tuổi VKSND cấp n va ac th 68 si chuyển đến, Chánh án TAND phải kịp thời phân cơng Thẩm phán, Hội thẩm có lực, kinh nghiệm Tịa gia đình người chưa thành niên thụ lý nghiên cứu xét xử vụ án Trường hợp phát Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký phiên tịa có vi phạm pháp luật khơng vơ tư khách quan xét xử kịp thời định thay đổi theo quy định pháp luật có hình thức xử lý người vi phạm Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi hiếp dâm người 16 tuổi tác động, ảnh hưởng đến xã hội, Chánh án định việc xét xử kín định phạm vi cung cấp thông tin vụ án cho quan thơng tin báo chí lu an 3.1.4 Tăng cường mối quan hệ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân với n va Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân với Tòa án nhân dân gh tn to điều tra, truy tố, xét xử vụ án hiếp dâm người 16 tuổi Mục đích chung quan tiến hành tố tụng công tác đấu p ie tranh phịng chống tội phạm nói chung Tội hiếp dâm người w 16 tuổi nói riêng phát hiện, xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi oa nl phạm tội, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, bảo vệ quyền d lợi ích cá nhân công dân, tổ chức Mặc dù quan tiến hành tố lu va an tụng có chức năng, nhiệm vụ khác q trình tiến hành tố tụng đòi ll yếu, khách quan u nf hỏi quan phải hợp tác, phối hợp với Đây đòi hỏi tất m oi Thứ nhất, mối quan hệ VKSND với CQĐT z at nh Theo quy định BLTTHS CQĐT có nhiệm vụ tiến hành hoạt z động điều tra, áp dụng biện pháp BLTTHS biện pháp gm @ nghiệp vụ để phát thu thập tài liệu chứng chứng minh hành vi phạm l tội người thực hành vi phạm tội, lập hồ sơ đề nghị truy tố, tìm m co nguyên nhân, điều kiện phạm tội yêu cầu quan hữu quan áp dụng an Lu biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn n va ac th 69 si Viện kiểm sát quan thực chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp, có hoạt động kiểm sát, điều tra vụ án hình Mối quan hệ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát giải vụ án hình đóng vai trị quan trọng tồn q trình tố tụng nói chung giai đoạn khởi tố, điều tra nói riêng Hiệu hoạt động đấu tranh phịng chống tội phạm phụ thuộc lớn vào hợp tác hai quan Tăng cường mối quan hệ CQĐT VKSND giai đoạn khởi tố điều tra vụ án hiếp dâm người 16 tuổi tiến hành phương lu an diện sau: n va Quan hệ VKSND với CQĐT trình giải vụ án tn to phát sinh từ tiếp nhận tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố gh (Điều 144 BLTTHS) đến kết thúc hoạt động điều tra thông qua việc p ie CQĐT ban hành định không khởi tố vụ án CQĐT ban hành w kết luận điều tra đề nghị truy tố; kết luận điều tra định đình oa nl điều Để thực tốt mối quan hệ sau tiếp nhận tố giác, tin d báo tội phạm, kiến nghị khởi tố Tội hiếp dâm người 16 tuổi, lu va an CQĐT phải thông báo cho VKS biết để tiến hành phân công Kiểm sát u nf viên thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra Đối với vụ án hiếp dâm ll người 16 tuổi hậu chết người cần khám nghiệm trường m oi CQĐT phải thông báo cho VKSND cấp biết để cử Kiểm sát viên tham z at nh gia kiểm sát khám nghiệm trường Trong trình kiểm tra xác minh tố z giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố Tội hiếp dâm người gm @ 16 tuổi có đầy đủ tài liệu chứng chứng minh có hành vi phạm tội l xảy có đủ yếu tố cấu thành Tội hiếp dâm người 16 tuổi m co xác định người phạm tội CQĐT phải định khởi tố vụ án, an Lu khởi tố bị can áp dụng biện pháp ngăn chặn cưỡng chế theo quy định pháp luật phải báo cáo với VKSND Đối với định tố tụng cần n va ac th 70 si phải có phê chuẩn VKSND CQĐT phải chuyển hồ sơ văn để nghị xét phê chuẩn cho VKSND, đầy đủ tài liệu chứng VKSND phải kịp thời phê chuẩn định chuyển hồ sơ cho CQĐT để kịp thời tiến hành hoạt động điều tra Khi kết thúc điều tra vụ án hiếp dâm người 16 tuổi trước làm kết luận điều tra đề nghị truy tố, Điều tra viên Kiểm sát viên cần phải trao đổi thống tài liệu, chứng để xem xét đánh giá đầy đủ hay chưa nhằm tránh trường hợp tài liệu, chứng chưa đầy đủ mà làm kết luận điều tra đề nghị truy tố sau chuyển hồ sơ sang VKSND VKSND lu an chuyển hồ sơ sang TAND phát chưa đầy đủ để truy tố xét n va xử bị can, bị cáo tội hiếp dâm người 16 tuổi tn to Từ thực tiễn công tác điều tra Tội hiếp dâm người 16 tuổi cho thấy gh việc phát thu thập chứng làm để khởi tố vụ án, khởi tố bị can p ie theo pháp luật cịn gặp nhiều khó khăn Đối với việc khởi tố vụ án, lý w chủ yếu quan tiến hành tố tụng khơng khó nhận trình oa nl báo người bị hại nhân thân người bị hại thân họ không d dám đưa vụ việc dư luận Đối với việc khởi tố bị can lại khó khăn lu va an để khởi tố người thực hành vi phạm tội, buộc phải có kết luận u nf giám định pháp y Tuy nhiên, nhiều trường hợp, người bị hại khai ll báo muộn, cách thu giữ vật chứng cần thiết nên người thực m oi hành vi phạm tội có đủ thời gian để xố dấu vết tội phạm có z at nh trường hợp người bị hại bị xâm hại thời gian dài không dám tố z cáo, đến việc phát dám đứng tố cáo khơng cịn gm @ chứng để xác định bị can Vì thể khơng thể khởi tố bị can l Chính vậy, Kiểm sát viên phải phối hợp chặt chẽ với Điều tra viên m co việc phân tích đánh giá tài liệu chứng để có quan điểm thống trước an Lu báo cáo với lãnh đạo quan nhằm bảo đảm cho Thủ trưởng CQĐT n va ac th 71 si định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Viện trưởng VKSND phê chuẩn định khởi tố bị can kịp thời pháp luật Thứ hai, tăng cường mối quan hệ phối hợp VKSND với TAND giai đoạn xét xử vụ án hiếp dâm người 16 tuổi Tăng cường mối quan hệ VKSND với TAND tiến hành hoạt động sau đây: Trường hợp VKSND truy tố bị can Tội hiếp dâm người 16 tuổi chuyển hồ sơ sang tòa án nhân dân giai đoạn chuẩn bị xét xử phiên tòa TAND xét thấy tài liệu chứng có hồ sơ chưa đầy đủ lu để kết tội bị cáo nên làm công văn trả hồ sơ cho VKSND để điều tra bổ an n va sung Kiểm sát viên giao nhiệm vụ thực hành quyền công tố kiểm không cần phải điều tra bổ sung báo cáo lãnh đạo để làm văn tiếp tục gh tn to sát xét xử sơ thẩm phải nghiên cứu kĩ hồ sơ thấy hồ sơ vụ án đầy đủ p ie truy tố bị can Tội hiếp dâm người 16 tuổi chuyển hồ sơ cho TAND Trường hợp hồ sơ thiếu tài liệu chứng báo cáo lãnh đạo để nl w làm văn chuyển cho CQĐT để tiến hành điều tra kịp thời d oa VKSND phối hợp với TAND việc tổ chức phiên tịa xử kín đối u nf va thiết an lu với Tội hiếp dâm người 16 tuổi số trường hợp xét thấy cần 3.2 Một số kiến nghị hướng dẫn áp dụng pháp luật nhằm hoàn thiện ll z at nh người 16 tuổi oi m pháp luật nâng cao chất lượng hiệu định tội danh Tội hiếp dâm Thứ nhất, kiến nghị hướng dẫn áp dụng pháp luật z Mặc dù Điều 142 BLHS năm 2015 có quy định cụ thể @ gm dấu hiệu định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi Ủy ban thẩm phán m co l TAND tối cao ban hành nghị số 06 ngày 01/10/2019 hướng dẫn áp dụng Điều 142 BLHS tội phạm Tuy nhiên thực tiễn điều tra, an Lu n va ac th 72 si truy tố xét xử vụ án hiếp dâm người 16 tuổi cịn khó khăn vướng mắc cụ thể sau: Về độ tuổi bị hại mức xử phạt Điều 142 BLHS chia Điều luật thành khoản Trong đó, khoản quy định mức hình phạt tội phạm từ năm đến 15 năm, khoản quy định mức hình phạt tăng nặng tội phạm Tại khoản 1, việc truy cứu người phạm tội phải vào độ tuổi bị hại, quy định dạng: Bị hại từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi: Phải có yếu tố trái ý muốn bị lu hại an va Bị hại 13 tuổi: Khơng thiết phải có yếu tố trái ý muốn bị n hại Người thực hành vi giao cấu quan hệ tình dục khác với người gh tn to 13 tuổi dù đồng thuận hay không đồng thuận, phải chịu mức án ie khung p Khoản quy định tình tiết định khung với mức hình phạt từ 12 đến nl w 20 năm, khơng có tình tiết đề cập đến độ tuổi bị hại để làm d oa xác định mức hình phạt khoản an lu Khoản quy định mức hình phạt quy định cao Điều luật va (từ 20 năm tù, tù chung thân tử hình) Trong đó, điểm c quy định độ tuổi ll u nf người bị hại “dưới 10 tuổi” Như vậy, trường hợp người bị hại oi m 10 tuổi, người phạm tội phải chịu mức hình phạt khởi điểm 20 năm tù z at nh Nhưng bị hại từ đủ 10 tuổi đến 13 tuổi, người phạm tội phải chịu mức hình phạt khoản với mức cao 15 năm tù Trong đó, người z bị hại 10 tuổi với từ đủ 10 tuổi thực tế chênh lệch có @ gm ngày Nếu so sánh với khoản Điều 112 Bộ luật Hình năm 1999, mức m co l hình phạt Điều 142 BLHS quy định không phù hợp, tạo bất cập áp dụng thực tiễn an Lu Từ bất cập nêu đề nghị Liên ngành tư pháp trung ương Ủy ban thẩm phán TAND tối cao tiếp tục ban hành văn hướng dẫn vấn đề bất cập n va ac th 73 si để tạo điều kiện cho CQĐT, VKSND, TAND khởi tố áp dụng quy định pháp luật trình điều tra, truy tố xét xử Thứ hai, kiến nghị ban hành quy chế Thực tiễn có số vụ án hiếp dâm người 16 tuổi tính chất phức tạp việc thu thập tài liệu chứng chứng minh hành vi phạm tội xác định người thực phạm tội, đặc biệt xác định tuổi người bị hại có số vụ án không tiến hành hoạt động điều tra truy tố xét xử kịp thời dẫn đến việc phát thu thập tài liệu chứng lại khó khăn phức tạp có khơng thực mặt khác việc kéo dài thời lu hạn nêu dẫn đến việc bị can chối tội, người bị hại không nhớ hết diễn an va biến hành vi phạm tội nên việc khai báo khơng xác Do kiến n nghị CQĐT, VKSND, TAND cấp huyện cấp tỉnh cần tiến hành quy chế gh tn to phối hợp công tác điều tra, truy tố xét xử để bảo đảm việc giải p ie vụ án nhanh chóng kịp thời theo quy đinh pháp luật Thứ ba, công tác tổng kết rút kinh nghiệm nl w Qua khảo sát tình hình tỉnh Bình Dương số tỉnh cho thấy d oa CQĐT, VKSND, TAND cấp thường tổ chức tổng kết công tác an lu truyển khai công tác hàng năm chưa tiến hành hoạt động tổng kết công tác va nghiệp vụ chuyên ngành điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm cụ thể ll u nf để làm rõ kết đạt tồn tại, khó khăn, vướng mắc cần phải oi m khắc phục kịp thời đề nghị CQĐT, VKSND, TAND cấp z at nh năm cần phải xây dựng chuyên đề tổng kết công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án hiếp dâm người 16 tuổi đồng thời qua vụ án cụ thể z phải tổ chức tổng kết rút kinh nghiệm để phát huy kết đạt @ gm đề biện pháp cụ thể nhằm khắc phục kịp thời hạn chế m co l tồn tại, khó khăn, vướng mắc phổ biến kinh nghiệm cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán trực tiếp giải loại án an Lu n va ac th 74 si Kết luận chương Trên sở phân tích đánh giá vấn đề lý luận pháp luật chương định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi kết phân tích đánh giá thực trạng tình hình Tội hiếp dâm người 16 tuổi kết đạt tồn khó khăn vướng mắc nguyên nhân Từ đó, chương luận văn đưa số giải pháp quán triệt thực quan điểm Đảng sách hình Đảng Nhà nước xử lý người phạm Tội hiếp dâm người 16 tuổi; tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng nâng cao trình độ nhận thức áp dụng quy lu an định pháp luật hoạt động định tội danh Tội hiếp dâm người n va 16 tuổi số giải pháp kiến nghị khác có tính lý luận, tính thực tiễn có tn to tính khả thi cao định tội danh loại tội phạm trình điều tra p ie gh truy tố, xét xử / d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 75 si KẾT LUẬN Mặc dù hành vi hiếp dâm người 16 tuổi quy định BLHS nhiên điều kiện phát triển kinh tế thị trường hội nhập quốc tế hành vi hiếp dâm người 16 tuổi xảy thực tế diễn phức tạp phát triển theo chiều hướng ngày gia tăng số lượng tội phạm người phạm tội với tính chất ngày đặc biệt nguy hiểm với phương thức thủ đoạn thực ngày tinh vi xảo quyệt gây khó khăn cho cơng tác phát hiện, thu thập, phân tích, đánh giá tài liệu chứng hoạt động định tội danh tất giai đoạn tố tụng hình lu an Đề tài luận văn tập trung nghiên cứu, phân tích làm rõ vấn đề lý n va luận pháp luật định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi; đưa tn to số quan điểm định tội danh nói chung qua đó, phân tích ưu gh điểm, hạn chế để từ làm sở cho việc đưa khái niệm định tội p ie danh nói chung định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi nói riêng w làm rõ đặc điểm mang tính đặc thù khái niệm định tội danh oa nl loại tội phạm Mặt khác để bảo đảm việc định tội danh định tội d danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi trình khởi tố, điều tra, truy tố lu va an xét xử, đề tài phân tích làm rõ dấu hiệu pháp lý Tội hiếp dâm u nf người 16 tuổi theo quy định Điều 142 BLHS Nghị số 06/NQ- ll NĐTP ngày 01/10/2019 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao việc m oi hướng dẫn áp dụng quy định từ Điều 141 đến Điều 147 BLHS đồng thời có z at nh phân tích so sánh khác giống dấu hiệu pháp lý z Tội hiếp dâm người 16 tuổi với số tội phạm có liên quan Kết gm @ nghiên cứu lý luận pháp luật định tội danh Tội hiếp dâm người l 16 tuổi chương dùng làm sở để phân tích đánh giá kết m co đạt tồn hạn chế chương luận văn an Lu Mặt khác đề tài luận văn sâu vào việc phân tích, đánh giá kết đạt tồn tại, khó khăn vướng mắc hoạt động định n va ac th 76 si tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi CQĐT, VKSND, TAND hai cấp tỉnh Bình Dương thơng qua việc nghiên cứu, phân tích thơng tin số liệu thu thập từ phòng thống kê tội phạm VKSND tỉnh Bình Dương thơng qua việc nghiên cứu báo cáo tổng kết năm quan tiến hành tố tụng quan hữu quan thơng qua việc tìm hiểu kinh nghiệm thực tiễn số Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán có kinh nghiệm việc giải loại án Trên sở phân tích đánh giá thực trạng tình hình định tội danh tội hiếp dâm người 16 tuổi địa bàn tỉnh Bình Dương năm qua kể từ năm 2016 đến năm 2020 luận văn rút lu an tồn tại, khó khăn, vướng mắc nguyên nhân hoạt động định tội danh Tội n va hiếp dâm người 16 tuổi tn to Trên sở phân tích đánh giá vấn đề lý luận pháp luật gh chương định tội danh Tội hiếp dâm người 16 tuổi kết p ie phân tích đánh giá thực trạng tình hình Tội hiếp dâm người 16 tuổi w kết đạt tồn khó khăn vướng mắc nguyên nhân oa nl Từ đó, chương luận văn đưa số giải pháp quán triệt thực d quan điểm Đảng sách hình Đảng Nhà lu va an nước xử lý người phạm Tội hiếp dâm người 16 tuổi; tăng cường u nf cơng tác đào tạo bồi dưỡng nâng cao trình độ nhận thức áp dụng quy ll định pháp luật hoạt động định tội danh Tội hiếp dâm người m oi 16 tuổi số giải pháp kiến nghị khác có tính lý luận, tính thực tiễn có z at nh tính khả thi cao định tội danh loại tội phạm trình điều tra, z truy tố xét xử m co l gm @ an Lu n va ac th 77 si TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2005), Nghị 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, ban hành ngày 02/6/2005, Hà Nội Bùi Thị Hường, Lê Thị Nga (2020), pháp luật phịng chống xâm hại tình dục trẻ em Việt Nam nay, Một số kiến nghị hồn thiện, Trang thơng tin điện tử Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam ngày 06/01/2020 Dương Tuyết Miên (2005) định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội lu Đỗ Ngọc Lợi (2011), Định tội danh tội xâm phạm sở hữu có tính an chất chiếm đoạt theo luật hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ, trường Đại học va n luật Tp Hồ Chí Minh tn to Hội đồng thẩm phán Tồ án nhân dân tối cao (2019) Nghị số ie gh 06/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 141, 142, p 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật Hình việc xét xử vụ án xâm hại tình nl w dục người 18 tuổi ban hành ngày 01/10/2019, Hà Nội d oa Hoàng Thị Kim Thư (2007), định tội danh Tội lạm dụng tín nhiệm an lu chiếm đoạt tài sản theo quy định pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn va tạo Tp Hồ Chí Minh, luận văn thạc sĩ, Học viện khoa học xã hội ll u nf Lữ Thị Hằng (2017), tội xâm hại tình dục trẻ em vấn đề bảo vệ oi m quyền trẻ em qua công tác xét xử khu vực miền Trung Tây Nguyên, Tạp chí z at nh nghiên cứu lập pháp, số ngày 01/11/2017 Lê Văn Đệ (2004), Định tội danh định hình phạt luật z Hình Việt Nam,NXB Công an nhân dân, Hà Nội @ gm Lê Cảm (2002) Một số vấn đề chung định tội danh “Giáo trình m co l luật Hình Việt Nam” Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 716 an Lu n va ac th 78 si 10 Nguyễn Triệu Luật (2018), Xâm hại tình dục trẻ em – Thực trạng giải pháp, Tạp chí nghiên cứu xây dựng pháp luật số ngày 07/7/2018 11 Quốc hội (2020) Nghị số 121/2020/QH14 tiếp tục tăng cường hiệu việc thực sách pháp luật phịng chống xâm hại tình dục trẻ em ban hành ngày 19/6/2020, Hà Nội 12 Quốc hội (1999) Bộ luật Hình 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Quốc hội (2015) Bộ luật Hình 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội lu an 14 Quốc hội (2003) Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà n va Nội tn to 15 Quốc hội (2015) Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị gh quốc gia, Hà Nội p ie 16 Quốc hội (2013) Hiến pháp 2013, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội w 17 Quốc hội (2009) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình oa nl 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội d 18 Quốc hội (2017) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình lu va an 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội u nf 19 Quốc hội (2016) Luật trẻ em 2016, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội ll 20 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2008 – 2009), Tập bải m oi giảng vấn đề chung Luật Hình tội phạm, tài liệu lưu hành nội z at nh bộ, Tp Hồ Chí Minh z 21 Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật gm @ hình Việt Nam phần chung, NXB Hồng Đức, TP Hồ Chí Minh l 22 Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật m co hình Việt Nam phần tội phạm, NXB Hồng Đức, TP Hồ Chí Minh an Lu 23 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình định tội danh định hình phạt, Hà Nội n va ac th 79 si 24 Trường đào tạo nghiệp vụ kiểm sát thành phố Hồ Chí Minh (2020), Định tội danh thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, giáo trình đào tạo nghiệp vụ kiểm sát 25 Trần Văn Thường (2018), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn miền Đông Nam Bộ, nguyên nhân giải pháp phòng ngừa, luận án tiến sĩ, Học viện khoa học xã hội 26 Thủ tướng Chính phủ (2020) Chỉ thị số 23/CT-Ttg việc tăng cường giải pháp bảo đảm thực quyền trẻ em bảo vệ trẻ em ban hành ngày 26/5/2020, Hà Nội lu an 27 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương (2016), Báo cáo tổng kết n va công tác năm 2016, tỉnh Bình Dương tn to 28 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương (2017), Báo cáo tổng kết gh cơng tác năm 2017, tỉnh Bình Dương p ie 29 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương (2018), Báo cáo tổng kết w công tác năm 2018, tỉnh Bình Dương oa nl 30 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương (2019), Báo cáo tổng kết d cơng tác năm 2019, tỉnh Bình Dương lu va an 31 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương (2020), Báo cáo tổng kết u nf công tác năm 2020, tỉnh Bình Dương ll 32 Võ Khánh Vinh (2003), Giáo trình lý luận chung định tội danh, m oi NXB Công an nhân dân, Hà Nội z at nh 33 Võ Khánh Vinh (2005), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, z NXB Công an nhân dân, Hà Nội gm @ 34 Võ Khánh Vinh (2013) Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học l xã hội, Hà Nội, tr 9-10 m co 35 Quốc hội (1999) Bộ luật Hình 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà an Lu Nội n va ac th 80 si 36 Quốc hội (2015) Bộ luật Hình 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 Quốc hội (2003) Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội 38 Quốc hội (2015) Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Quốc hội (2013) Hiến pháp 2013, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Quốc hội (2009) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội lu an 41 Quốc hội (2017) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình n va 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội p ie gh tn to 42 Quốc hội (2016) Luật trẻ em 2016, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 81 si