(Luận văn) bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng gia công may mặc theo pháp luật việt nam hiện nay

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THỊ THU HẰNG lu an n va tn to BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG ie gh GIA CÔNG MAY MẶC THEO PHÁP LUẬT p VIỆT NAM HIỆN NAY d oa nl w u nf va an lu ll LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ oi m z at nh z m co l gm @ an Lu HÀ NỘI, 2020 n va ac th si VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THỊ THU HẰNG lu an n va BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG to gh tn GIA CÔNG MAY MẶC THEO PHÁP LUẬT p ie VIỆT NAM HIỆN NAY oa nl w d Ngành: Luật kinh tế an lu Mã số: 38 01 07 ll u nf va oi m z at nh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z TS NGUYỄN THỊ THU HƯƠNG m co l gm @ an Lu HÀ NỘI, 2020 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Học Viện Khoa học xã hội Vậy xin viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật - Học Viện Khoa học xã hội xem xét để tơi bảo vệ Luận văn lu an Tôi xin chân thành cảm ơn! n va p ie gh tn to NGƯỜI CAM ĐOAN w d oa nl Phạm Thị Thu Hằng ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iii MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC 1.1 Hợp đồng gia công may mặc 1.2 Bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc 15 Tiểu kết chương 33 lu Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 34 an va n 2.1 Thực trạng pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may 2.2 Thực tiễn BTTH vi phạm HĐGCMM Việt Nam 46 ie gh tn to mặc Việt Nam 34 p 2.3 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Việt Nam 53 nl w d oa Tiểu kết chương 60 u nf va an lu Chương GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ TRONG THỰC HIỆN BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG GIA CÔNG MAY MẶC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 62 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia ll oi m công may mặc Việt Nam 62 z at nh 3.2 Các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Việt Nam 67 z 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật bồi thường thiệt hại vi @ gm phạm hợp đồng gia công may mặc Việt Nam 69 m co l Tiểu kết chương 73 KẾT LUẬN 74 an Lu TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 n va ac th si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân BLTTDS Bộ luật Tố tụng Dân LTM Luật Thương Mại HĐGC Hợp đồng gia công HĐGCMM Hợp đồng gia công may mặc BTTH Bồi thường thiệt hại lu an United Nations Convention on Contracts for the va International Sale of Goods ( Vienna Convention 1980) n CISG tn to Công ước Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán p ie gh hàng hóa quốc tế (Cơng ước Viên 1980) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần đây, số lượng doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực gia công nước ta không ngừng tăng lên Các doanh nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh lĩnh vực dệt may, da giày, điện tử, đồ gỗ…, tập trung chủ yếu tỉnh, thành phố Hà Nam, Hưng Yên, Hải Dương, Bắc Ninh, … phía Bắc Bình Dương, Đồng Nai, Tây Ninh, Long An, TP.HCM… phía Nam lu Thực tế cho thấy rằng, doanh nghiệp gia cơng đóng vai trị quan an trọng kinh tế quốc dân, đặc biệt lĩnh vực gia công hàng may va n mặc, giải nhiều công ăn việc làm cho người lao động Nhằm đề tn to cao vai trò doanh nghiệp gia công kinh tế, bối cảnh ie gh việc tiến hành cải cách thủ tục hành để tạo thuận lợi cho hoạt động p giới doanh nghiệp, có lĩnh vực gia cơng may mặc, phủ nl w Việt Nam ban hành nhiều sách ưu đãi để thu hút đầu tư, tạo điều d oa kiện thuận lợi cho doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực an lu HĐGC nói chung cơng cụ để phản ánh ý chí, yêu cầu bên đặt gia công va bên nhận gia công việc thiết lập mối quan hệ pháp lý hai bên ll u nf Mối quan hệ kiểu phổ biến đời sống xã hội thuật ngữ oi m “gia công” sử dụng nhiều thực tế Vì thế, khái niệm “gia z at nh cơng” quan hệ dân hiểu thông qua khái niệm gia công hoạt động thương mại xác định yếu tố đặc trưng chất z @ hoạt động gm Gia cơng may mặc hành vi thương mại, theo bên nhận gia công thực m co l việc gia cơng hàng hố theo u cầu, ngun liệu, vật liệu bên đặt gia công để hưởng tiền gia cơng; bên đặt gia cơng nhận hàng hố gia công để an Lu kinh doanh thương mại phải trả tiền gia công cho bên nhận gia công n va ac th si BTTH vi phạm HĐGCMM biện pháp pháp lý quan trọng có vai trò bù đắp cho bên bị thiệt hại (bên có quyền) tổn thất hậu hành vi vi phạm HĐGC Trong hệ thống pháp luật, nguyên tắc BTTH biện pháp khắc phục thiệt hại xảy để đưa bên bị thiệt hại vào vị trí mà bên có HĐGC hồn thành trình tự Tuy vậy, hệ thống pháp luật khác có điểm khác biệt biện pháp như: thiệt hại bồi thường, áp dụng biện pháp BTTH, cách thức xác định mức BTTH, trường hợp miễn trách nhiệm BTTH, … lu an Việc BTTH vi phạm HĐGCMM vốn vấn đề pháp lý n va hệ thống pháp luật đại, nhiên lại chưa có tn to trọng cần thiết cụ thể hệ thống pháp luật Việt Nam Ví dụ gh thiệt hại bồi thường? Các để áp dụng biện p ie pháp BTTH? Trong trường hợp bên vi phạm HĐGC miễn trách w nhiệm BTTH? Đây vài vô số vấn đề chưa thực oa nl giải triệt để pháp luật HĐGC Việt Nam Trên thực tế, BTTH d vi phạm HĐGCMM diễn nhiều có tình phức tạp Số lượng lu va an doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực gia công may mặc ngày nhiều, u nf đòi hỏi cần thiết để nghiên cứu đề tài liên quan đến lĩnh vực Bên ll cạnh đó, nhằm trình bày rõ thiếu sót đề xuất số ý kiến cá m oi nhân BTTH vi phạm HĐGCMM, tác giả chọn chủ đề “BTTH z at nh vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam nay” làm đề tài cho z luận văn thạc sĩ ngành luật kinh tế gm @ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài l BTTH vi phạm hợp đồng số học giả nghiên cứu Ở khía m co cạnh BTTH vi phạm hợp đồng Việt Nam có số cơng trình an Lu nghiên cứu như: Nguyễn Thị Hoàng Anh (2019), BTTH vi phạm hợp đồng dịch vụ vận tải đường không theo pháp luật Việt Nam nay, Luận n va ac th si văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội [1]; Hoàng Thị Thu Thủy (2017), Chế tài phạt vi phạm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội [13]; Trần Đăng Thành (2017), Trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng viễn thông Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội [12]; Bùi Thị Thanh Hằng (2018), BTTH vi phạm hợp đồng, Luận án Tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội [7] Trong cơng trình nghiên cứu nêu trên, có cơng trình đề cập khái quát BTTH vi phạm hợp đồng thương mại, số cơng trình nghiên lu an cứu sâu BTTH số lĩnh vực việc làm cụ thể, chưa có cơng n va trình nghiên cứu sâu BTTH vi phạm HĐGCMM Đây luận văn tn to thạc sỹ nghiên cứu BTTH vi phạm HĐGCMM Học viện gh khoa học xã hội p ie Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu w Mục đích nghiên cứu oa nl Mục đích nghiên cứu luận văn thông qua việc nghiên cứu vấn d đề lý luận thực tiễn việc BTTH vi phạm HĐGCMM theo pháp luật lu va an Việt Nam để làm rõ làm phong phú thêm sở lý luận, thực tiễn u nf pháp lý vấn đề BTTH vi phạm HĐGC Từ đó, luận văn đưa ll số kiến nghị cụ thể để sửa đổi, bổ sung quy định bất cập, thiếu sót m oi pháp luật hành, hoàn thiện chế pháp lý để điều chỉnh BTTH z at nh vi phạm HĐGCMM pháp luật Việt Nam theo xu hướng z đại hội nhập, qua nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật hợp đồng gm @ Việt Nam l Nhiệm vụ nghiên cứu m co Để thực mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ cụ thể sau: an Lu - Làm sáng tỏ vấn đề lý luận BTTH vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam nay: làm rõ khái niệm đặc điểm n va ac th si HĐGCMM, BTTH vi phạm HĐGCMM; làm rõ vấn đề lý luận để áp dụng biện pháp BTTH vi phạm HĐGC, trường hợp miễn trách nhiệm BTTH, xác định mức BTTH, v.v - Đề xuất giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện quy định chi tiết cụ thể Bộ luật dân 2015 (BLDS 2015), Luật Thương mại 2005 (LTM 2005) số luật liên quan biện pháp BTTH vi phạm HĐGCMM Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu lu an Đối tượng nghiên cứu luận văn BLDS năm 2015, BLDS năm n va 2005 văn pháp luật liên quan đến biện pháp BTTH vi phạm hợp Phạm vi nghiên cứu Trên sở quy định văn pháp lý đây, luận văn tập p ie gh tn to đồng LTM 2005, Luật Đầu tư năm 2016 (LĐT 2016) w trung nghiên cứu làm rõ vấn đề sau: oa nl Thứ nhất, dựa quy định pháp luật BTTH vi phạm hợp d đồng nói chung, luận văn tập trung làm rõ sở lý luận HĐGCMM, BTTH lu va an vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam u nf Thứ hai, dựa việc so sánh quy định BTTH vi phạm hợp ll đồng BLDS năm 2005, BLDS năm 2015, LTM năm 2005 số văn m oi pháp luật có liên quan, luận văn tập trung nghiên cứu để làm rõ z at nh thay đổi BLDS năm 2015 so với BLDS năm 2005 z Thứ ba, dựa so sánh sở lý luận, thực trạng pháp luật thực tiễn gm @ áp dụng pháp luật BTTH vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam m co hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề l nay, luận văn đưa ý kiến đánh giá kiến nghị nhằm an Lu Trong thực tế, BTTH vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam vấn đề chưa thống nhất, có mối liên hệ biện chứng với nhiều n va ac th si vấn đề pháp lý quan trọng khác luật hợp đồng, biện pháp pháp lý để bảo đảm thực nghĩa vụ bên Do đó, luận văn khơng đặt vấn đề giải vấn đề liên quan tới BTTH vi phạm HĐGC nói chung HĐGCMM nói riêng mà chủ yếu tập trung vào việc nghiên cứu thực trạng giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu thực BTTH vi phạm HĐGCMM Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận Việc nghiên cứu luận văn dựa sở phương pháp luận vật lu an biện chứng vật lịch sử Chủ nghĩa Mác - Lênin Đây kim n va nam định hướng cho phương pháp nghiên cứu cụ thể học viên Phương pháp nghiên cứu luận văn Trên sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, học viên sử p ie gh tn to trình thực luận văn w dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể sau: oa nl - Phương pháp phân tích bình luận để làm rõ vấn đề lý d luận quy định pháp luật hành BTTH vi phạm lu va an HĐGCMM pháp luật Việt Nam nay; u nf - Phương pháp tổng hợp nhằm trình bày khái qt hóa thực trạng ll pháp luật BTTH vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam m oi nhằm đưa kiến nghị chỉnh sửa bổ sung phù hợp; z at nh Trên sở áp dụng phương pháp nghiên cứu kể trên, tác giả đưa z đánh giá chế BTTH vi phạm HĐGCMM theo pháp luật Việt Nam gm @ nay, rút nhận xét đề xuất kiến nghị nhằm đưa pháp luật hợp l đồng kinh doanh Việt Nam nói chung quy chế BTTH vi phạm HĐGCMM an Lu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn m co theo pháp luật Việt Nam nói riêng ngày hồn thiện n va ac th si tư lợi bất Điều BLDS năm 2015 có ngun tắc thiện chí: “Cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân cách thiện chí, trung thực” Trong lĩnh vực luật hợp đồng, đặc biệt giai đoạn giao kết, nguyên tắc thiện chí giải thích gần gũi với ngun tắc tự ý chí, có nghĩa việc xác lập hợp đồng điều kiện phụ thuộc vào ý chí bên Trong giai đoạn thực hợp đồng, nguyên tắc khơng gắn với ý chí bên lúc đầu mà lại gắn với cơng lợi ích bên Hoặc với việc chấp nhận thực chủ yếu thực đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng, lu an thiện chí thơng cảm cho thiếu sót thực nghĩa vụ đối n va phương Đặc biệt vận dụng nguyên tắc số hồn cảnh đặc thù tn to coi tạo ngoại lệ cho nguyên tắc hiệu lực ràng buộc hợp đồng, gh trường hợp thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Nguyên p ie tắc thực đủ nghĩa vụ hợp đồng quan trọng ưu w tiên hàng đầu: “Thực hợp đồng, đối tượng, chất lượng, số oa nl lượng, chủng loại, thời hạn, phương thức thoả thuận khác” d Nguyên tắc tập quán đề cập nguyên tắc lu va an pháp luật hợp đồng nói riêng pháp luật dân nói chung Một u nf pháp luật theo hệ thống dân luật thường có hai nguồn luật thành văn ll tập quán pháp BLDS Việt Nam đặt thứ tự ưu tiên áp dụng tập quán m oi sau thỏa thuận bên luật thành văn Đặc điểm yếu tập z at nh quán có nội dung rõ ràng đủ để xác định quyền nghĩa vụ chủ thể, z hình thành lặp lặp lại nhiều lần thời gian dài gm @ người thừa nhận quy tắc ràng buộc l Khi xây dựng chế định hợp đồng BLDS nhà làm luật tôn m co trọng quyền nguyên tắc hệ thống pháp luật hợp đồng Việt an Lu Nam Vì vậy, q trình hồn thiện pháp luật HĐGC, cần phải đảm n va ac th 63 si bảo nguyên tắc tự ý chí, nguyên tắc thiện chí tập quán, nguyên tắc pháp luật dân 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công phải đảm bảo thống nhất, đồng BLDS LTM Để tạo điều kiện xây dựng hệ thống quy định pháp luật dân thống nhất, đồng bộ, không chồng chéo mâu thuẫn, cần giải đắn dứt điểm mối quan hệ BLDS với đạo luật chuyên ngành, cụ thể LTM Phương hướng xử lý mối quan hệ phải xố bỏ tình trạng lấy chung thay cho riêng, cụ thể, trộn lẫn chung với riêng lu an hay trộn riêng vào chung làm xây dựng BLDS; cần thiết kế n va mơ hình hệ thống quy định, văn pháp luật dân tn to Các vấn đề dân vừa quy định BLDS, vừa quy định gh đạo luật chun ngành, có phân cơng hợp lý theo hướng, p ie BLDS quy định nội dung chung tất lĩnh vực, đạo luật w chuyên ngành cụ thể hoá quy định chung để tránh chồng chéo, mâu thuẫn oa nl Thực tiễn lĩnh vực liên quan đến hoạt động gia công cho thấy d rằng, thuận lợi cho quan, tổ chức, cá nhân áp dụng pháp lu va an luật, BLDS quy định vấn đề chung cho tất lĩnh vực dân sự, u nf LTM cụ thể hoá quy định chung BLDS vào điều kiện cụ thể Mặt ll khác, BLDS đạo luật chung nên địi hỏi phải có ổn định cao, m oi đó, LTM ln biến đổi với phát triển không ngừng đời sống kinh z at nh tế, xã hội lĩnh vực thương mại Do đó, sửa đổi, bổ sung văn z phải đồng thời sửa đổi, bổ sung Bộ luật đạo luật chuyên ngành @ gm liên quan l Về mặt lý luận thực tiễn, quy định pháp luật dân m co hệ thống thống đa dạng, tạo điều kiện để xố tình trạng chồng an Lu chéo, mâu thuẫn tồn suốt thời gian qua, đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu pháp lý điều chỉnh mối quan hệ dân phong phú, đa n va ac th 64 si dạng lĩnh vực kinh tế – xã hội Để bảo đảm hiệu lực hiệu pháp lý điều chỉnh quan hệ xã hội, hệ thống quy phạm pháp luật chuyên ngành phải bảo đảm tính thống nhất, đồng Để xác định phạm vi, nội dung cụ thể BLDS LTM việc điều chỉnh mối quan hệ dân sự, cần nghiên cứu xử lý cách xác, khoa học mối quan hệ BLDS với LTM; mặt khác, cần xác định cụ thể khoa học mơ hình hệ thống quy phạm pháp luật dân Việc sửa đổi, bổ sung BLDS việc soạn thảo loạt văn liên quan dịp tốt để xử lý dứt điểm vấn đề này, bảo đảm cho hệ thống lu an pháp luật dân thống nhất, đồng bộ, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế – xã n va hội hội nhập kinh tế quốc tế tn to BLDS đạo luật quốc gia; Việt Nam, BLDS có gh vị trí vai trị đặc biệt quan trọng hệ thống pháp luật, tảng p ie hệ thống luật tư mà ngành luật khác phải tn theo Do đó, q trình hồn w thiện quy định HĐGC phải đảm bảo tính thống nhất, đồng oa nl BLDS LTM tất yếu d 3.1.3 Hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp lu va an đồng gia cơng phải đảm bảo hài hịa nhóm lợi ích u nf Hợp tác thỏa thuận cá nhân, pháp nhân việc đóng ll góp tài sản cơng sức để thực công việc định, hưởng lợi m oi chịu trách nhiệm; Các cá nhân, pháp nhân hợp tác, liên kết với z at nh hợp đồng để sản xuất, kinh doanh đạt hiệu cao z HĐGC dạng hợp đồng thương mại, vậy, có điểm đáng gm @ ý như: (1) HĐGC đời sở thỏa thuận bên, có thỏa l thuận, thống ý chí bên tham gia Các bên thỏa thuận nội dung m co hợp đồng, quy định đối tượng, nội dung quyền nghĩa an Lu vụ khác (2) Chủ thể tham gia HĐGC cá nhân, pháp nhân Pháp luật cho phép cá nhân, pháp nhân thỏa mãn điều kiện luật định n va ac th 65 si tham gia vào ký kết hợp đồng Các chủ thể nhằm thực cơng việc, hưởng lợi ích từ kết cơng việc đem lại (3) Mục đích HĐGC thực công việc định, hưởng lợi chịu trách nhiệm Các chủ thể phải thỏa thuận cụ thể công việc hợp tác, cách thức chia sẻ lợi ích chế chịu trách nhiệm chủ thể tham gia hợp đồng Q trình thực cơng việc, chia sẻ lợi ích, chịu trách nhiệm thiệt hại phát sinh q trình thực cơng việc tn thủ theo nguyên tắc mà bên thỏa thuận Cả BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 thừa nhận mục đích hợp đồng hợp tác nhằm thỏa thuận việc lu an tiến hành hoạt động sản xuất, gia công, lắp ráp thu lợi n va nhuận Trong trường hợp, quan hệ xã hội phát sinh tranh chấp lợi tn to ích chủ thể bị xâm phạm, không đảm bảo pháp luật xuất 3.1.4 Hồn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp p ie gh nhằm điều hòa xung đột lợi ích bảo vệ trật tự cơng cộng w đồng gia công sở hội nhập, phù hợp với thông lệ quốc tế oa nl Trong giới đại, phát triển kinh tế thị trường đòi hỏi d quốc gia phải mở rộng thị trường, hình thành thị trường khu vực quốc lu va an tế Đây động lực chủ yếu thúc đẩy trình hội nhập quốc tế u nf Từ thập niên cuối kỷ XX nay, với phát triển ll mạnh mẽ khoa học - kỹ thuật thúc đẩy phát triển vượt bậc lĩnh m oi vực đời sống xã hội xã hội hóa cao lực lượng sản xuất Quá trình z at nh xã hội hóa phân cơng lao động mức độ cao vượt khỏi phạm vi biên z giới quốc gia quốc tế hoá ngày sâu sắc Sự quốc tế hoá gm @ thông qua việc hợp tác ngày sâu quốc gia tầm song phương, l tiểu khu vực, khu vực toàn cầu Về chất, hội nhập quốc tế m co hình thức phát triển cao hợp tác quốc tế Hội nhập quốc tế an Lu hình thức hợp tác quốc tế khác lợi ích quốc gia, dân tộc n va ac th 66 si Hiện hội nhập quốc tế không dừng lại vài lĩnh vực mà hội nhập cách toàn diện, mặt; để khơng đứng ngồi xu hướng đó, Việt Nam cần phải điều chỉnh pháp luật xích gần với pháp luật giới Việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, trọng tâm hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân; đổi chế xây dựng thực pháp luật; phát huy vai trò hiệu lực pháp luật để góp phần quản lý xã hội, giữ vững ổn định trị, phát triển lu kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng Nhà nước sạch, vững mạnh, thực an va quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân, góp phần đưa nước n ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại to gh tn 3.2 Các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt ie hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Việt Nam p Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật hợp đồng Việt Nam để nl w hiểu rõ nguyên nhân hạn chế, bất cập để tìm giải pháp, việc đề xuất d oa hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, cụ thể việc áp dụng biện pháp an lu BTTH vi phạm hợp đồng nói chung vi phạm HĐGCMM nói riêng va việc cần thiết lý luận thực tiễn Trong đó, cần đảm bảo thống ll u nf văn pháp luật Việc hoàn thiện quy định pháp luật BTTH oi m vi phạm HĐTM tiến hành cách độc lập mà phải tính đến z at nh thống nhất, tính đồng toàn hệ thống pháp luật, tránh chồng chéo, mâu thuẫn, đặc biệt phải xét đến mối quan hệ BLDS với LTM Cụ thể: z Thứ nhất, cần sửa đổi LTM 2005 để có thống với BLDS 2015 @ gm việc ghi nhận yếu tố lỗi phát sinh trách nhiệm l BTTH, việc xác định vi phạm phải bồi thường toàn thiệt hại vật m co chất tinh thần cho bên bị thiệt hại an Lu Thứ hai, cần sửa đổi LTM 2005 để việc xác định giá trị BTTH cho phép thoả thuận Việc bên thoả thuận trước mức BTTH cách xác n va ac th 67 si định trước khoản tiền BTTH cụ thể hợp đồng tạo điều kiện thuận lợi linh hoạt cho bên tham gia hợp đồng, tiết kiệm thời gian giải tranh chấp bên không thống với giá trị thiệt hại cần phải bồi thường Thứ ba, cần sửa đổi LTM 2005 quy định miễn trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng số điểm chưa rõ ràng thiếu, như: phải quy định rõ kiện bất khả kháng xảy với chủ thể quan hệ hợp đồng hay kiện bất khả kháng xảy với bên thứ ba, phải quy định thoả thuận miễn trách nhiệm chủ thể hợp đồng lu Yêu cầu sửa đổi hoàn thiện LTM nhu cầu cần thiết an va để tạo điều kiện cho doanh nghiệp nói chung doang nghiệp n lĩnh vực gia cơng may mặc nói riêng phát triển thuận lợi kinh Thứ nhất, nghiên cứu chế điều chỉnh phù hợp với đường lối phát triển ie gh tn to tế thị trường cần thực nhiều giải pháp: p kinh tế thị trường Việt Nam với thị trường kinh tế nước Pháp luật nl w BTTH vi phạm hợp đồng cần đảm bảo quyền tự kinh doanh chủ d oa thể kinh tế, có quyền tự hợp đồng đảm bảo điều an lu chỉnh có hiệu quan hệ kinh tế, tạo đảm bảo cần thiết mặt va pháp lý chủ thể thực quyền tự kinh doanh ll u nf Để đáp ứng yêu cầu này, việc hoàn thiện quy định phải theo hướng oi m chi tiết hoá quy định nhiều cách hiểu khác nhau, lược bỏ vào thoả thuận bên z at nh quy định cứng nhắc nhằm hạn chế can thiệp không cần thiết Nhà nước z Thứ hai, hoàn thiện quy định pháp LTM theo hướng tạo điều @ gm kiện cho hoạt động thương mại phát triển thuận lợi kinh tế l thị trường có quản lý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa m co Việt Nam [6] an Lu Thứ ba, đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Xu hội nhập với kinh tế khu vực giới đặt yêu cầu cần phải xoá n va ac th 68 si bỏ khác biệt không cần thiết pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế tập quán thương mại quốc tế, lĩnh vực pháp luật hợp đồng Các chuẩn mực chung thương mại quốc tế Việt Nam bước áp dụng Tuy nhiên, để học hỏi kinh nghiệm pháp luật nước pháp luật quốc tế cách có chọn lọc có hiệu quả, địi hỏi phải có nghiên cứu sâu sắc tồn diện hệ thống pháp luật pháp luật, chất, cấu trúc phương thức vận hành nó, bên cạnh điều kiện kinh tế, xã hội mà sinh tồn Thứ tư, quy định pháp LTM phải có tính khả thi cao, có tính dự lu báo tốt, minh bạch, cụ thể, dễ áp dụng phù hợp với thực tiễn hoạt động an va thương mại nước quốc tế n Thứ năm, bảo đảm hoạt động quản lý Nhà nước thương mại phát huy gh tn to hiệu không gây cản trở cho hoạt động thương mại hợp ie pháp thị trường [6] p 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật bồi thường nl w thiệt hại vi phạm hợp đồng gia công may mặc Việt Nam d oa Một là, hoàn thiện hệ thống pháp luật, tạo môi trường thuận lợi để an lu pháp luật vào sống va Một hệ thống pháp luật hồn chỉnh, minh bạch, lỗ hổng, khơng chồng ll u nf chéo, mâu thuẫn tự có sức mạnh để vào sống, xã hội chấp oi m nhận, thừa nhận tuân thủ Đó hệ thống pháp luật bảo đảm yếu tố z at nh đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch [5] Một hệ thống pháp luật tốt giúp Doanh nghiệp nắm rõ, hiểu rõ quy định pháp luật, vận z dụng cách hiệu vào việc soạn thảo HĐGCMM cách chặt chẽ, rõ @ gm ràng Từ hạn chế bất đồng BTTH vi phạm xẩy l Cùng với đó, tăng cường quyền tham gia đóng góp ý kiến m co Doanh nghiệp vào dự án luật Việc tham gia đóng góp ý kiến Doanh lớn giúp cho luật ban hành sát với thực tế an Lu nghiệp vào dự án luật có tác dụng tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật n va ac th 69 si Hai là, kết hợp phổ biến, giáo dục pháp luật với hướng dẫn áp dụng pháp luật, trợ giúp pháp lý, tư vấn pháp luật Phổ biến, giáo dục pháp luật, trợ giúp pháp lý, tư vấn pháp luật hoà giải sở có mối quan hệ mật thiết việc xây dựng ý thức pháp luật, tăng cường hiểu biết pháp luật, khuyến khích thói quen ứng xử xã hội pháp luật Doanh nghiệp Nâng cao chất lượng, hiệu mở rộng đối tượng, phạm vi hoạt động trợ giúp pháp lý lưu động để bảo đảm người dân có khả hưởng dịch vụ cần thiết [5] Khi đất nước ngày phát triển, giao lưu thương mại lu Việt Nam nước giới diễn sôi động Thực tế cho thấy, kim an va ngạch xuất nhập hàng hóa Dệt may năm gần tăng mạnh, việc n ký kết HĐGCMM xuất ngày nhiều Đòi hỏi Doanh nghiệp cần phải gh tn to tìm hiểu pháp luật thương mại quốc tế để soạn thảo, ký kết HĐGC cách ie chặt chẽ, logic tránh thiệt hại kinh tế khơng đáng có Do vậy, p cần tích cực hỗ trợ tư vấn pháp luật cho thương nhân nước giao nl w kết HĐGC với thương nhân nước Khai thác phát huy tác dụng, hiệu d oa hình thức trợ giúp pháp lý, luật sư, tư vấn pháp luật, hoà giải sở an lu thực phổ biến, giáo dục pháp luật va Ba là, xây dựng đội ngũ cán tư pháp có trách nhiệm, giàu kiến oi m chấp HĐGCMM ll u nf thức, kỹ năng, hướng đến nâng cao chất lượng giải tranh z at nh Đối với giải tranh chấp hoạt động gia cơng thương mại nói chung giải tranh chấp HĐGCMM nói riêng hoạt động phổ biến pháp z luật phụ thuộc lớn vào đội ngũ cán bộ, công chức nhà nước họ vừa @ gm chủ thể chấp hành pháp luật, vừa chủ thể tổ chức, triển khai đưa pháp luật l vào hoạt động thực tiễn nhân dân Nâng cao trình độ lãnh đạo quản lý, m co phẩm chất đạo đức nghề nghiệp cho cán bộ, công chức nâng cao hiệu cấp khác nhau, thời gian vụ án kéo dài tốn an Lu việc hòa giải, xét xử vụ tranh chấp, tránh việc khiếu kiện lên nhiều n va ac th 70 si Bốn là, doanh nghiệp cần nâng cao kiến thức, kỹ đàm phán, ký kết HĐGCMM Về phía doanh nghiệp, cần trú trọng khâu soạn thảo dự thảo HĐGCMM, đặc biệt với thương vụ lớn có yếu tố quốc tế Trong HĐGCMM cần có thỏa thuận cụ thể chế tài BTTH Cần cẩn trọng điều khoản thỏa thuận vi phạm có liên hệ trực tiếp đến nghĩa vụ, trách nhiệm bên Biện pháp chế tài chi tiết, rõ ràng tốt Những điều khoản chưa rõ chưa hiểu cách thấu đáo cần tham khảo tư vấn pháp lý để có định đắn Những chế tài cần phải khả thi, lu quy định pháp luật để không bị vô hiệu thực Không nên coi chế an va tài để làm khó nhau, mà biện pháp đảm bảo thực HĐGCMM n hướng giải xảy vi phạm, nhằm đảm bảo quyền lợi cho bên gh tn to Trong trình thực HĐGCMM phải theo dõi, ghi nhận, có dấu hiệu ie vi phạm phải nhanh chóng thu thập chứng để chứng minh Thông báo kịp p thời văn bị vi phạm, nêu yêu cầu, biện pháp, khắc phục nl w ngăn chặn Đối với hợp đồng có giá trị lớn, tình tiết phức tạp nên mời d oa luật sư hỗ trợ pháp lý, tham gia giải từ đầu thực HĐGCMM va an lu Năm là, doanh nghiệp cần dự tính cho rủi ro việc ký kết, ll u nf Ngoài rủi ro xuất phát từ lý chủ quan, kiểm sốt oi m bên thực tế cịn có rủi ro đến bất ngờ, mang tính chất khách z at nh quan làm cho bên thực với giao kết HĐGCMM Đó trở ngại khách quan tác động yếu tố thị trường sản z phẩm kiện bất khả kháng đình cơng, hỏa hoạn, dịch bệnh @ gm Trong trình thực hiện, bên rơi vào tình bất khả l kháng, trở ngại khách quan dẫn đến việc khơng hồn thành nghĩa vụ quy định m co hợp đồng gây nên thiệt hại không mong muốn Sự kiện bất khả kháng an Lu kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho n va ac th 71 si phép Trở ngại khách quan trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân khơng thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm khơng thể thực quyền nghĩa vụ dân Những rủi ro nêu dẫn đến hậu hợp đồng thương mại bị vơ hiệu tồn phần; xảy tranh chấp, quyền lợi ích nhà đầu tư kinh doanh khơng đảm bảo gây thiệt hại lớn tài sản, uy tín, hoạt động, doanh nghiệp Do vậy, doanh nghiệp cần dự tính đặc biệt với trở ngại khách quan để tránh tổn hại khó phục hồi cho vấn đề tài chính, kinh doanh sản xuất lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 72 si Tiểu kết chương Như vậy, bên cạnh thành tựu đạt được, quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể BLDS LTM, BTTH cịn có hạn chế định áp dụng vào thực tế, điều khiến doanh nghiệp quan thực thi pháp luật gặp nhiều khó khăn trình vận dụng để giải tranh chấp thương mại vi phạm ĐHGC nói chung HĐGCMM nói riêng Chương hạn chế pháp luật BTTH cho việc vi phạm HĐGC HĐGCMM chưa phù hợp với thực tiễn đời sống lu an Nhìn chung, luật có liên quan đến HĐGC HĐGCMM n va BTTH có vi phạm, cụ thể BLDS LTM chưa quy định đầy đủ, tn to chi tiết hợp đồng chi tiết liên quan Sự thiếu sót dẫn đến gh khó khăn thực thi pháp luật quan liên quan tòa án, trọng p ie tài kinh tế Điều dẫn đến nhu cầu cần thiết việc tuyển chọn w người có trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ pháp lý chun ngành cao để oa nl phân tích điều khoản hợp đồng quy định pháp luật, từ làm d giảm thiểu án oan bảo vệ lợi ích đáng bên liên quan lu va an Trong chương 3, luận văn đề xuất số giải pháp cho doanh u nf nghiệp, đưa vấn đề doanh nghiệp cần lưu ý đàm phán, soạn thảo ll kí kết hợp đồng Đặc biệt ý bên thỏa thuận với điều m oi khoản BTTH, cần lưu ý vấn đề để có tranh chấp xảy khơng z at nh điều khoản kí kết mà bị quyền lợi đáng z m co l gm @ an Lu n va ac th 73 si KẾT LUẬN Nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta có lịch sử 30 năm Trong trình vận hành kinh tế thị trường, vai trò luật pháp tổ chức trọng tài kinh tế đóng vai trị quan trọng, đặc biệt việc giải tranh chấp thương mại, có việc BTTH vi phạm ĐHGCMM Một thực tế đáng ý pháp luật Việt Nam chưa thực theo kịp vận hành phát triển nhanh chóng kinh tế Cho đến gần đây, có nhiều tài liệu, cơng trình khoa học nghiên cứu hợp đồng BTTH vi phạm hợp đồng thương mại nói chung lu an HĐGC nói riêng Việt Nam Xuất phát từ quy định pháp luật Việt n va Nam hành, tài liệu liên quan BLDS LTM, thông qua xem xét tn to thực tiễn áp dụng việc BTTH vi phạm HĐGC mà cụ thể HĐGCMM ie gh nước ta, luận văn sâu nghiên cứu phân tích để có nhìn p tồn diện hơn, sâu sắc hơn, đánh giá thực trạng pháp luật BTTH do nl w vi phạm HĐGCMM Đồng thời, luận văn phân tích, đánh giá oa thay đổi văn luật, so sánh với số án thực tế nhằm đưa d số kiến nghị việc hoàn thiện, chỉnh sửa, bổ sung để áp dụng vào thực lu có hiệu cao u nf va an tế quy định pháp luật BTTH vi phạm HĐGCMM Việt Nam ll Trên sở kế thừa nghiên cứu trước đây, luận văn cập nhật, bổ m oi sung thêm phân tích đánh giá vấn đề BTTH vi z at nh phạm HĐGCMM so sánh với quy định pháp luật z liên quan, luận văn đưa kết luận sau: @ gm  Thứ nhất, chế tài BTTH áp dụng phổ biến Đặc biệt có vi tổn thất hành vi vi phạm gây m co l phạm HĐGCMM, bên áp dụng để răn đe bồi hoàn an Lu n va ac th 74 si  Thứ hai, số quy định chế tài BTTH LTM cịn chưa hợp lí, cần xem xét sửa đổi lại quy định để LTM phù hợp với thực tiễn phát triển Việt Nam  Thứ ba, BLDS 2015 ban hành có nhiều cải tiến so với BLDS cũ có nhiều quy định cịn gây tranh cãi, đặc biệt quy định có thỏa thuận phạt vi phạm mà khơng có thỏa thuận BTTH hợp đồng khơng áp dụng chế tài BTTH  Thứ tư, để hạn chế tình trạng quyền lợi đáng có vi phạm xảy ra, doanh nghiệp Việt Nam cần lưu ý cẩn trọng chuẩn bị kỹ lu an suốt trình trước, sau đàm phán, ký n va kết hợp đồng tn to Các nội dung tác giả đưa xuất phát từ góc độ lý luận kết hợp gh với phân tích thực tiễn khiếm khuyết pháp luật p ie việc quy định chế tài phạt vi phạm BTTH Trong trình hoàn thành w luận văn, nhiều nguyên nhân khác nên luận văn không tránh khỏi oa nl hạn chế thiếu sót định, thời gian tới tác giả cần tiếp d tục nghiên cứu hoàn thiện đề tài ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 75 si TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Hoàng Anh (2019), BTTH vi phạm hợp đồng dịch vụ vận tải đường không theo pháp luật Việt Nam nay, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội Phan Thông Anh (2008), So sánh điều - Luật thương mại 1997 luật thương mại 2005, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội Chính phủ (2013), Nghị định số 187/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật Thương mại hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế hoạt động đại lý mua, bán, gia công cảnh hàng hóa với nước ngồi lu Chính phủ (2018), Nghị định số 69/2018/NĐ-CP quy định chi tiết số an n va điều Luật quản lý ngoại thương thực thi pháp luật, https://www.quanlynhanuoc.vn/2019/09/21/nang- ie gh tn to Lương Văn Đăng, Nâng cao hiệu hoạt động tuyên truyền, phổ biến p cao-hieu-qua-hoat-dong-tuyen-truyen-pho-bien-va-thuc-thi-phap-luat/ Nguyễn Thị Hồng Điệp, Pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm oa nl w hợp đồng thương mại thực tiễn áp d dụng,https://tapchitoaan.vn/bai-viet/kinh-doanh/phap-luat-ve-trach- lu Bùi Thị Thanh Hằng (2018), BTTH vi phạm hợp đồng, Luận án Tiến ll u nf tien-ap-dung/ va an nhiem-boi-thuong-thiet-hai-do-vi-pham-hop-dong-thuong-mai-va-thuc- oi z at nh m sĩ, Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng luật dân z Việt Nam, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội @ Hoàng Văn Ninh (2006), Các quy định pháp luật hợp đồng gm l mẫu hợp đồng, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội m co 10 Lê Thị Kiều Oanh, Phát triển ngành Dệt may Việt Nam tình hình an Lu nay, http://www.vinatexvsc.com/tin-tuc/tin-trong-nganh/phat-triennganh-det-may-viet-nam-trong-tinh-hinh-hien-nay-836.html/ n va ac th 76 si 11 Nguyễn Như Phát (2002), Luật kinh tế Việt Nam, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Trần Đăng Thành (2017), Trách nhiệm BTTH vi phạm hợp đồng viễn thông Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 13 Hoàng Thị Thu Thủy (2017), Chế tài phạt vi phạm BTTH hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 14 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2015), Bản án số: 65/2015/KDTM-ST;Về việc tranh chấp hợp đồng gia cơng, Hồ Chí Minh lu an 15 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2014), Bản án số: n va 12/2014/KDTM-ST, việc tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương tn to mại gia công, Hồ Chí Minh án nhân dân tối cao, Thống kê ,https://www.congbobanan.toaan.gov.vn/6tatcvn/Thong-ke/ p ie gh 16 Tòa w 17 Tổng cục Thống kê (2017), Tổng quan hoạt động gia cơng với thương oa nl nhân nước ngồi, https://www.gso.gov.vn › Modules › Doc_Download d 18 Trường đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình luật kinh tế, Nhà xuất lu va an Công an nhân dân, Hà Nội u nf 19 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật dân Việt Nam, ll Tập I, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội m oi 20 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật dân Việt Nam, z at nh Tập II, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội z 21 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật thương mại, Tập I, gm @ Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội m co Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội l 22 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật thương mại, Tập II, an Lu n va ac th 77 si