(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư công trình giao thông trong điều kiện nguồn vốn hạn chế trên địa bàn tỉnh long an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ CÔNG NGHIỆP LONG AN - NGUYỄN QUANG TUẤN lu an va n CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN to gh tn DỰ ÁN ĐẦU TƯ CƠNG TRÌNH GIAO THÔNG TRONG p ie ĐIỀU KIỆN NGUỒN VỐN HẠN CHẾ TRÊN ĐỊA BÀN d oa nl w TỈNH LONG AN an lu nf va LUẬN VĂN THẠC SĨ lm ul z at nh oi CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG Mã số: 8.580.201 z @ an Lu Năm 2019 m co l gm NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS HOÀNG BẮC AN n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sĩ với tên Đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư công trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế địa bàn tỉnh Long An” cơng trình nghiên cứu riêng tơi, thực hồn thành hướng dẫn TS Lê Văn Pha trung thực chưa công bố tạp chí khoa học cơng trình khác Các thơng tin số liệu luận văn có nguồn gốc ghi rõ ràng./ lu an Long An, năm 2019 n va Tác giả p ie gh tn to d oa nl w Nguyễn Quang Tuấn nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Qua thời gian thu thập số liệu, nghiên cứu thực hiện, đến tác giả hoàn thành Luận văn Thạc sĩ với tên Đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư công trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế địa bàn tỉnh Long An” chuyên ngành kỹ thuật xây dựng Tác giả xin trân trọng nhớ ơn thầy giáo TS Lê Văn Pha tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt thời gian qua để hoàn thành tốt nhiệm vụ luận văn đặt Bên cạnh đó, tác giả xin tri ân, lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến Ban giám hiệu lu an trường, q Thầy, Cơ phịng đào tạo nhiệt tình động viên tác giả nhiều để vượt n va qua khó khăn thời gian nghiên cứu trình học tập Mặc dù luận văn hoàn thiện với tất cố gắng, nhiệt tình gh tn to thực luận văn p ie lực tác giả q trình làm khó tránh khỏi sai sót định Vì w vậy, tác giả mong góp ý q Thầy, Cơ đồng nghiệp để cố gắng d sau oa nl hoàn thiện trình nghiên cứu, đồng thời sở để nghiên cứu mở rộng an lu Tác giả xin chân thành nhớ ơn! nf va Long An, năm 2019 Tác giả z at nh oi lm ul Nguyễn Quang Tuấn z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii NỘI DUNG TÓM TẮT Tên đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư công trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế địa bàn tỉnh Long An Tác giả luận văn: Nguyễn Quang Tuấn Khóa: 15CHXD1 Người hướng dẫn: Tiến sĩ Lê Văn Pha Nội dung tóm tắt: a Lý chọn đề tài: Qua thực tế nơi cơng tác tác giả ln trăn trở muốn tìm hướng nghiên cứu, tổng kết vấn đề “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư cơng trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế địa bàn tỉnh Long An” lu an Do đó, tác giả chọn thực đề tài để giải đáp vướng mắc trình n va cơng tác, giúp q trình thực cơng việc tư vấn tác giả đồng nghiệp tốt tn to Ngoài ra, hy vọng nghiên cứu tác giả đóng góp phần gợi ý, đề gh xuất để Chủ đầu tư hoàn thiện qui trình quản lý đem lại hiệu kinh tế - xã p ie hộiđối với dự án có vốn đầu tư cơng w b Mục đích nghiên cứu luận văn, đối tượng, phạm vi nghiên cứu oa nl - Mục đích nghiên cứu luận văn: Xác định nhân tố tác động đến việc lựa d chọn dự án cho hiệu theo nguồn vốn hạn chế ngân sách Nhà nước Đề xuất lu an biện pháp áp dụng hiệu hình thức kiến nghị nf va - Đối tượng: Nghiên cứu nhân tố có tác động đến việc lựa chon dự án xây lm ul dựng cho hiệu nguồn vốn hạn chế ngân sách nhà nước Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu công trình giao thơng sử dụng vốn hạn chế z at nh oi ngân sách Nhà nước tỉnh Long An; Nghiên cứu phạm vi qui phạm pháp luật Việt Nam; Chỉ có số liệu từ cơng trình có phê duyệt kết z đấu thầu xây lắp giai đoạn từ tháng năm 2016 đến tháng năm 2018 @ gm c Tóm tắc đọng nội dung đóng góp tác giả m co án đầu tư công, xác định yếu tố quan trọng l Xác định mối quan hệ định lượng nhân tố tác động đến việc lựa chọn dự cho có hiệu điều kiện nguồn vốn ngân sách hạn chế an Lu Đề xuất số giải pháp cụ thể việc lựa chọn dự án giao thông để đầu tư n va ac th si iv Nêu số kiến nghị để quan có thẩm quyền xem xét, điều chỉnh có nhìn sâu sắc trước định lựa chọn đầu tư d Phương pháp nghiên cứu Sau xác định vấn đề cần nghiên cứu, tiến hành tham khảo nghiên cứu trước, tham khảo ý kiến chuyên gia người có kinh nghiệm nhằm xác định nguyên nhân dẫn đến việc đưa định lựa chọn dự án đầu tư đem lại hiệu thực tế cơng trình giao thơng Thiết kế bảng khảo sát thử nghiệm, tiến hành khảo sát thử nghiệm phân tích kết thử nghiệm Điều chỉnh lại bảng câu hỏi (nếu có), tiến hành khảo sát thức Thu thập số liệu khảo sát, phân tích số liệu Thảo luận đưa kết luận, kiến nghị dựa kết khảo sát lu an Bước 1: Xây dựng bảng câu hỏi n va Bước 2: Xác định số lượng mẫu cần thiết thang đo cho việc khảo sát tn to Bước 3: Gửi phiếu điều tra đến nhà lãnh đạo, cấp định đầu tư, đại diện chủ gh đầu tư, cộng đồng dân cư nơi có dự án triển khai p ie Bước 4: Nhận kết trả lời w Bước 5: Thu nhận phản hồi từ phía nhà lãnh đạo, cấp định đầu tư, đại diện oa nl chủ đầu tư, cộng đồng dân cư, truyền thông, chuyên gia lĩnh vực xây dựng d Bước 6: Xử lý liệu thông qua việc sử dụng cơng cụ phân tích SPSS an lu e Kết luận nf va Qua kết nghiên cứu luận văn với đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến lm ul việc lựa chọn dự án đầu tư cơng trình giao thông điều kiện nguồn vốn hạn chế địa bàn tỉnh Long An” tác giả rút số kết luận sau: z at nh oi Với nhóm nhân tố ảnh hưởng mạnh đến định đến việc lựa chọn dự án để đầu tư thực tế địa bàn tỉnh Long An bao gồm: (1) Nhóm nhân tố liên quan z đến chủ đầu tư, cấp định đầu tư; (2) Nhóm nhân tố liên quan đến điều kiện thực @ gm dự án (giải phóng mặt bằng); (3) Nhóm nhân tố liên quan đến truyền thông ý l kiến áp lực cộng đồng dân cư; (4) Nhóm nhân tố liên quan đến hiệu dự án an Lu Nhóm nhân tố liên quan qui mơ dự án; m co kinh tế - xã hội; (5) Nhóm nhân tố có tính cấp thiết (thiên tai, an ninh quốc phòng); (6) n va ac th si v Trong nhóm nhân tố trên, tác giả nhận thấy nhóm nhân tố liên quan đến chủ đầu tư, cấp định đầu tư ảnh hưởng mạnh lên định lựa chọn dự án đưa vào thực thực tế; Trong điều hành quản lý dự án công địa phương cần quan tâm nắm bắt ý kiến lãnh đạo địa phương, cộng đồng dân cư, truyền thông, yêu cầu Hội đồng nhân dân qua kỳ đại hội để chuẩn bị đầy đủ điều kiện đưa vào thực có kế hoạch dự phòng yêu cầu bất thường thực tế lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Nội dung tóm tắt Mục lục DANH MỤC BẢNG BIỂU 10 DANH MỤC ĐỒ THỊ VÀ BẢN VẼ 11 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT 12 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG ANH 13 MỞ ĐẦU 14 lu an Lý chọn đề tài 14 n va Mục tiêu nghiên cứu luận văn 15 tn to 2.1 Mục tiêu nghiên cứu luận văn 15 gh 2.1.1Mục tiêu tổng quát 15 p ie 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 15 w 2.2 Đối tượng nghiên cứu 15 oa nl 2.3 Phạm vi giới hạn nghiên cứu 16 d 2.3.1 Phạm vi không gian 16 an lu 2.3.2 Phạm vi thời gian 16 nf va Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu 16 lm ul 3.1 Ý nghĩa khoa học 16 3.2 Lợi ích thực tiễn 17 z at nh oi Tóm tắt đọng luận điểm đóng góp tác giả 17 Phương pháp nghiên cứu 18 z CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH THỰC HIỆN ĐẦU TƯ CÔNG Ở gm @ TỈNH LONG AN l 1.1 Tổng quan đầu tư công loại hình đầu tư cơng 19 m co 1.1.1 Tổng quan đầu tư công 19 an Lu 1.1.2 Khái quát hình thức đầu tư công 19 1.1.3 Các lựa chọn hình thức đầu tư công 20 n va ac th si vii 1.2 Tình hình thực dự án đầu tư công tỉnh Long An 21 1.3 Những tiêu chí đánh giá hiệu dự án xây dựng (hay cịn gọi thành cơng dự án) 23 1.4 Những nhân tố tác động đến hiệu dự án xây dựng sử dụng nguồn vốn hạn chế ngân sách nhà nước 24 1.5Nhận xét việc lựa chọn dự án đầu tư nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư 25 1.5.1 Nhận thấy 25 1.5.2 Nhận diện nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư 25 1.6 Kết luận 26 lu an CHƯƠNG II: TỔNG QUAN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC TÁC GIẢ TRONG n va VÀ NGOÀI NƯỚC LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN DỰ ÁN ĐẦU TƯ tn to 2.1Các nghiên cứu tác giả nước 27 gh 2.2Các nghiên cứu tác giả nước 32 p ie 2.3 Tổng hợp nhân tố nước tác giả 34 w 2.4 Các nhân tố ảnh hưởng việc lựa chọn dự án 35 oa nl 2.5 Kết luận chương 35 d CHƯƠNG III: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 lu an 3.1 Mơ hình 36 nf va 3.2 Qui trình thực 37 lm ul 3.2.1 Lý thuyết mẫu 41 3.2.2 Xác xuất thống kê 41 z at nh oi 3.2.3 Sử dụng SPSS 41 3.3 Kết luận chương 42 z CHƯƠNG IV: XỬ LÝ DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU @ gm 4.1 Các giả thuyết nghiên cứu xác nhận nhân tố 43 l 4.1.1Nhóm yếu tố liên quan đến CĐT 43 m co 4.1.2Nhóm yếu tố liên quan đến điều kiện thực dự án (GPMB) 43 an Lu 4.1.3 Nhóm yếu tố liên quan đến truyền thông ý kiến áp lực cộng đồng dân cư 45 4.1.4 Nhóm yếu tố liên quan đến hiệu kinh tế xã hội 46 n va ac th si viii 4.1.4.1 Giá trị gia tăng 46 4.1.4.2 Giá trị gia tăng gián tiếp 47 4.1.4.3 Đánh giá đóng góp dự án mục tiêu khác 48 4.1.4.3.1 Phân tích đóng góp dự án vào việc thực mục tiêu giải công ăn việc làm 48 4.1.4.3.2 Đánh giá đóng góp dự án vào việc thực mục tiêu phân phối thu nhập 48 4.1.4.3.3 Phân tích ảnh hưởng dự án môi trường 49 4.1.4.4 Ảnh hưởng dự án đến mục tiêu khác 50 4.1.5 Nhóm yếu tố có tính cấp thiết (thiên tai, rủi ro, an ninh quốc phịng) 51 lu an 4.1.6 Nhóm yếu tố liên quan đến qui mô dự án 51 n va 4.2 Mẫu – tính tốn mẫu – phân tích 52 tn to 4.2.1 Số lượng mẫu đối tượng khảo sát sơ 52 gh 4.2.2 Mục đích khảo sát sơ 53 p ie 4.3 Thực bảng câu hỏi 54 w 4.4 Kết - phân tích 54 oa nl 4.4.1 Tương quan nhóm độc lập nhóm yếu tố 54 d 4.4.2 Kết phân tích độ tin cậy 54 an lu 4.4.3 Kết phân tích nhân tố 55 nf va 4.4.4 Kết qủa phân tích hồi qui kiểm định giả thiết 59 lm ul 4.4.5 Mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố đến tiến độ hoàn thành dự án 64 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ z at nh oi Phần kết luận 65 Phần kiến nghị 65 z Tài liệu tham khảo 66 @ m co l gm Bảng tổng hợp bảng câu hỏi khảo sát (06 trang) 67 an Lu n va ac th si ix DANH MỤC BẢNG BIỂU BẢNG BIỂU TÊN BẢNG BIỂU TRANG lu an Bảng 1.1 Phân biệt đầu tư công quốc tế Việt Nam Bảng 3.2 Mức độ ảnh hưởng xảy yếu tố 25 Bảng 4.3 Kết phân tích độ tin cậy 55 Bảng 4.4 Kết KMO kiểm định Barlett 58 Bảng 4.5 Kết phân tích nhân tố 60 Bảng 4.6 Kết phân tích hồi quy 62 Bảng 4.6 Kết kiểm đinh giả thuyết 62 n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 47 thống thông tin quản lý có quan hệ đồng biến với biến động tiến độ hoàn thành dự án với mức ý nghĩa thống kê10% lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 48 Bảng 4.6: Kết phân tích hồi quy Mơ Biến độc lập Mơ Mơ Mơ hình hình hình hình VIF chọn Biến nhân tố: Nhóm nhân tố liên quan đến chủ đầu tư, cấp định đầu tư -5,93*** -5,77*** -5,80** -5,49*** 1,02 Nhóm nhân tố liên quan đến điều kiện thực dự án (giải phóng mặt bằng) -4,11** -4,75** -3,60* -5,03*** 1,04 -4,03* -6,26*** 1,04 Nhóm nhân tố liên quan đến truyền lu an thơng ý kiến áp lực cộng đồng dân cư -7,02*** -5,93*** n va Nhóm nhân tố liên quan đến hiệu dự -5,37*** -5,28*** -6,26*** -5,58*** 1,01 -4,99*** -5,56*** 1,01 Nhóm nhân tố có tính cấp thiết (thiên tai, gh tn to án kinh tế - xã hội p ie rủi ro, an ninh quốc phòng) -4,74** -4,90*** w Nhóm nhân tố liên quan qui mơ dự án -4,19** -6,13* -6,14*** 1,39 oa nl -3,61* d Biến trung gian: Đặc trưng dự án lu -3,86 Cấp ngân sách 7,78* nf va an Hình thức QLDA 7,94* 7,70* 1,11 gian: z at nh oi lm ul Biến nhân tố tương tác với biến trung Nhóm nhân tố liên quan đến chủ đầu tư, cấp định đầu tư m co 1,41 -6,67 an Lu Nhóm nhân tố liên quan đến hiệu 8,55** l thông ý kiến áp lực cộng đồng dân cư -4,73 gm Nhóm nhân tố liên quan đến truyền @ thực dự án (giải phóng mặt bằng) z Nhóm nhân tố liên quan đến điều kiện 0,40 n va ac th si 49 dự án kinh tế - xã hội 2,52 Nhóm nhân tố có tính cấp thiết (thiên tai, rủi ro, an ninh quốc phịng) -0,44 Nhóm nhân tố liên quan qui mô dự án 8,58* Constant / Intercept 27,27*** 26,36*** 24,57*** 24,53*** F-value lu 7,51*** 7,15*** 4,88*** an R2-value 7,63*** va 0,28 0,29 0,33 0,31 0,24 0,25 0,26 0,27 1,82 1,85 1,85 1,84 n Adjusted R2-value p ie gh tn to Durbin-Watson Ghi chú: *** Có ý nghĩa thống kê mức 1%; ** Có ý nghĩa thống kê mức 5%; w Có ý nghĩa thống kê mức 10% oa nl * d R2 hiệu chỉnh tăng từ 24,1% (Mơ hình 1) đến 26,2% (Mơ hình 3) F-value lu an có ý nghĩa thống kê chứng tỏ mơ hình giải thích tốt liệu quan sát nf va ảnh hưởng biến độc lập, biến trung gian, biến tương tác tới biến động tiến độ lm ul hồn thành dự án Mơ hình tốt lựa chọn có hệ số Durbin-Watson 1,8 gần z at nh oi chứng tỏ khơng có tương quan chuỗi bậc mơ hình, hệ số phóng đại phƣơng sai (VIF) ứng với biến độc lập nhỏ 10 chứng tỏ khơng có tượng đa cộng tuyến biến độc lập mơ hình (Hồng Trọng & Chu Nguyễn z Mộng Ngọc, 2008, tập 1, tr.233, tr.252) Với giá trị R2 hiệu chỉnh, mơ hình chọn @ co l động tiến độ hồn thành dựán gm giải thích 26,7% cho tổng thể mối liên hệ yếu tố ảnh hưởng đến biến an Lu Bảng 4.5 m Từ kết hồi quy trên, kết kiểm định giả thuyết trình bày tóm tắt n va ac th si 50 Bảng 4.7Kết kiểm định giả thuyết GIẢ THUYẾT KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH Giả thuyết H1: Độ ổn định mơi trường bên ngồi cao biến động lựa chọn dự án đầu tư cơng trình ỦNG HỘ (p < 1%) giao thông giảm Giả thuyết H2: Độ phổ biến hệ thống thông tin quản lý kịp thời rộng rãi biến động lựa chọn dự án ỦNG HỘ (p < 1%) lu đầu tư cơng trình giao thơng giảm an Giả thuyết H4: Độ phân cấp thẩm quyền cho CĐT va n cao biến động tiến độ hồn thành dự án xây dựng ỦNG HỘ (p < 1%) tn to giảm gh Giả thuyết H5: Độ sẵn sàng nguồn vốn cung cấp p ie cho dự án cao biến động tiến độ hồn thành dự án ỦNG HỘ w xây dựng giảm oa nl Giả thuyết H7: Năng lực CĐT cao biến ỦNG HỘ (p < 1%) d động tiến độ hoàn thành dự án xây dựng giảm lu an Giả thuyết H8: Quan hệ đặc trưng dự án nf va biến động tiến độ hoàn thành dự án quan hệ gián tiếp Độ ỦNG HỘ lm ul mạnh tác động 06 nhóm yếu tố đến biến động tiến (p < 5%, p< 10%) trưng dự án z at nh oi độ hoàn thành chịu ảnh hưởng nhóm yếu tố đặc Nhưvậy,có6nhómyếutốảnhhưởngtrựctiếpđến việc lựa chọn dự án đầu tư cơng z trình giao thông điều kiện nguồn vốn hạn chế Ban quản lý dự án đầu tư @ gm xây dựng: Nhóm nhân tố liên quan đến chủ đầu tư, cấp định đầu co l tư Nhóm nhân tố liên quan đến điều kiện thực dự án (giải phóng mặt m bằng), Nhóm nhân tố liên quan đến truyền thông ý kiến áp lực cộng đồng dân an Lu cư,Nhóm nhân tố liên quan đến hiệu dự án kinh tế - xã hội, Nhóm nhân tố có n va ac th si 51 tính cấp thiết (thiên tai, rủi ro, an ninh quốc phịng),Nhóm nhân tố liên quan qui mơ dự án Mức độ tác động 6nhóm yếu tố nêu đến biến động tiến độ hoàn thành dự án chịu ảnh hưởng cấp ngân sách quản lý thực dự án Đây kết trả lời cho Câu hỏi sách số nghiên cứu 4.4.5 Mức độ ảnh hưởng nhóm nhân tố đến tiến độ hoàn thành dựán Hệ số độ dốc từ mơ hình hồi quy chọn thể mức độ ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư cơng trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng, giá trị tuyệt đối hệ số độ dốc cao mức lu an độ ảnh hưởng mạnh Từ thấy mức độ ảnh hưởng nhóm yếu tố n va đến đến việc lựa chọn dự án đầu tư công trình giao thơng điều kiện nguồn vốn tn to hạn chế Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng xếp theo thứ tự từ mạnh đến yếu gh Nhóm yếu tố thiên tai mơi trường bên ngồi (-6,7)9;Nhóm yếu tố hệ thống thơng p ie tin quản lý (-6,1); Nhóm yếu tố mức độ phân cấp thẩm quyền định cho CĐT w (-5,0) Trong cùngđiều kiện nhóm yếu tố trên, dự án thực ngân sách oa nl cấp tỉnh (D2=1) chậm tiến độ so với kế hoạch nhiều dự án thực ngân d sách cấp huyện cấp xã (D2=0) 7,7% điều kiện yếu tố khác không đổi an lu Nhóm yếu tố hệ thống thơng tin quản lý kết hợp với ngân sách cấp tỉnh nf va làm tiến độ hoàn thành dự án chậm so với kế hoạch nhiều thực cấp huyện lm ul cấp xã 8,6% Điều cho thấy cấp huyện, cấp xã mức độ sử dụng thông tin quản lý cho dự án tốt cấp tỉnh, phản ánh thực tế hồ sơ z at nh oi quy hoạch lưu trữ, phổ biến chủ yếu cấp huyện cấp xã sau hoàn thành, CĐT cấp tỉnh thực án dự phải liên hệ địa z phươngđểbiếtthơngtinvềquyhoạchtrướckhithiếtkế.Tươngtự,vìsốngtạiđịabàn nênmức độ @ l CĐT cấptỉnh gm am hiểu địa chất địa phương CĐT cấp huyện cấp xã tốt hơncác m co Mức độ quan trọng yếu tố nhóm nhân tố đánh giá an Lu thông qua trọng số (factor loading) yếu tố kết phân tích nhân tố, trọng số lớn vai trị yếu tố nhóm quan trọng Theo đó, số n va ac th si 52 yếu tố tiêu biểu có mức độ quan trọng nhóm ổn định thời tiết (0,82)10 nhóm yếu tố tính cấp thiết; Trong nhóm yếu tố phân cấp thẩm quyền định cho CĐT, quan trọng phân cấp phê duyệt thiết kế dự toán (0,83) phê duyệt kết đấu thầu (0,81) Cuối cùng, giả thuyết H5 ủng hộ, nghĩa nhóm yếu tố nguồn vốn ảnh hưởng ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư cơng trình giao thông điều kiện nguồn vốn hạn chế Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng địa bàn tỉnh Long An, điều phù hợp với nghiên cứu giới Olusegun et al (1998) hay Belassi & Tukel (1996) phù hợp điều kiện Việt Nam Cao Hào Thi (2006, tr.92, tr.105) cho thấy chi phí (Cost) đánh giá yếu tố tạo nên thành công dự án ngân sách dự lu an án (Budget)không ảnh hưởng đến thành công dự án sở hạ tầng n va quản lý doanh nghiệp nhà nước Việt Nam, ngược lại hai yếu tố tn to thường có vai trò quan trọng khu vực tư nhân Bùi Sĩ Hiển (2005, tr.3) cho gh quy định phân cấp ngân sách chưa làm rõ tiêu chí, chuẩn mực để phân bổ p ie nguồn lực ngân sách cho đầu tư XDCB hay theo Phạm Lan Hương (2006, tr.24-25) w việc phân bổ vốn nayphần lớn phụ thuộc vào cân đối thu-chi ngân sách địa oa nl phương hệ thống tiêu chuẩn,định mức cũ khơng phụ thuộc vào tình hình sử d dụng vốn Qua đó, chứng tỏ nhóm yếu tố nguồn vốn tồn phụ thuộc lập có tác nf va an Kết luận: lu động đến dự án nghiên cứu z at nh oi lm ul Các nhận xét kết trả lời cho Câu hỏi sách số Để đảm bảo tính khách quan đề tài cần tối thiểu 30 biến x nhân tố = 180 mẫu z m co l gm @ an Lu n va ac th si 53 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Phần kết luận: Qua kết nghiên cứu luận văn với đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư cơng trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng địa bàn tỉnh Long An” tác giả rút số kết luận sau: Với nhóm nhân tố ảnh hưởng mạnh đến định đến việc lựa chọn dự án để đầu tư thực tế địa bàn tỉnh Long An bao gồm: (1) Nhóm nhân tố liên quan đến chủ đầu tư, cấp định đầu tư; (2) Nhóm nhân tố liên quan đến điều kiện thực dự án (giải phóng mặt bằng); (3) Nhóm nhân tố liên quan đến truyền thơng ý lu an kiến áp lực cộng đồng dân cư; (4) Nhóm nhân tố liên quan đến hiệu dự án n va kinh tế - xã hội; (5) Nhóm nhân tố có tính cấp thiết (thiên tai, an ninh quốc phịng); (6) Trong nhóm nhân tố trên, tác giả nhận thấy nhóm nhân tố liên quan đến gh tn to Nhóm nhân tố liên quan qui mô dự án; p ie chủ đầu tư, cấp định đầu tư ảnh hưởng mạnh lên định lựa chọn dự án w đưa vào thực thực tế; oa nl Trong điều hành quản lý dự án công địa phương cần quan tâm nắm bắt d ý kiến lãnh đạo địa phương, cộng đồng dân cư, truyền thông, yêu cầu an lu Hội đồng nhân dân qua kỳ đại hội để chuẩn bị đầy đủ điều kiện đưa vào lm ul Phần Kiến nghị: nf va thực có kế hoạch dự phịng u cầu bất thường thực tế đơn vị Trong trình nghiên cứu cụ thể, tác giả nhận thấy việc đầu tư dự án z at nh oi nguồn vốn ngân sách thường mang lại tác động lớn đến phát triễn kinh tế xã hội địa bàn Tuy nhiên việc định lượng hiệu kinh tế-xã hội để người z định thực dự án dễ dàng định khó khăn Vi vậy, kiến nghị dự án @ gm đầu tư cơng cần có đánh giá chi tiết cụ thể nội dung l Trong phần nghiên cứu tác giả đề cập đến đầu tư công liên quan đến m co dự án giao thông mà chưa nghiên cứu dự án thuộc lĩnh vực khác Vì vậy, kiến đầy đủ nhân tố ảnh hưởng đến định đầu tư công an Lu nghị tiếp tục nghiên cứu rộng dự án thuộc lĩnh vực khác để có nhận xét n va ac th si 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt [1] Luận văn thạc sĩ tác giả Phạm Dỗn Thơn “Nghiên cứu nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến thành công công tác quản lý dự án bên liên quan dự án xây dựng” [2]Theo đăng Tạp chí cộng sản đầu tư ngày 03/5/2012, Hà Nội“Tái cấu trúc đầu tư công tái cấu trúc doanh nghiệp nhà nước” [3]Giải pháp nâng cao hiệu đầu tư việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế địa phương Việt Nam ThS Nguyễn Thùy Dương (Trường Đại học Thương mại) lu an [4]Bài đăng Tạp chí Tài số – 2013 Nâng cao hiệu đầu tư công n va từ ngân sách nhà nước TS Nguyễn Minh Phong tn to [5]Bài đăng Tạp chí Tài Kỳ tháng 3/2017 Một số vấn đề nâng gh cao hiệu vốn đầu tư công Việt Nam ThS Nguyễn Thị Anh Huyền p ie [6]Trong luận án tiến sĩ Hồ Nhựt Quang (2010) sử dụng phương w pháp OLS để nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng thu hút dòng vốn FDI vào Việt Nam oa nl giai đoạn 1988-2010 d [7] Trong luận án chuyên gia tiếp nhận đầu tư Tác giả áp dụng phương pháp an lu nghiên cứu hỗn hợp dùng số liệu liên quan đến Việt Nam để minh chứng Đối với nf va yếu tố khởi việc hình thành FDI, tiến sĩ mình, Nguyen (2011) lm ul [8]Tác động đầu tư công đến phát triển kinh tế xã hội PGS.TS Hồng Văn Hoan (Học viện Chính trị khu vực I), z at nh oi [9]ThS Lê Văn Thu (Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng Cơng trình nơng nghiệp Phát triển nông thôn thành phố Hà Nội) với số kiến nghị cho đầu tư z công @ gm [10]Theo Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 2(75) – 2014 Cơ cấu đầu tư l công Việt Nam tác giả Nguyễn Ngọc Sơn Lê Thị Ngọc an Lu nghiên cứu với SPSS” Nhà xuất Hồng Đức m co [11]Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), “Phân tích liệu n va ac th si 55 [12] TS Nguyễn Thống (2008) Lập thẩm dự án đầu tư xây dựng Nhà xuất xây dựng ĐHBK TP Hồ CHí Minh [13] Luật đầu tư công 49/2014/QH13 ngày 18/6/2014 [14]Nghị định số 136/2015/NĐ-CP ngày 31/12/2015 hướng dẫn thi hành số điều Luật đầu tư công Tài liệu tiếng nước [1] Belassi, W and Tukel, O I (1996),“A New Framework for Determining CriticalSuccess/Failure Factors in Projects”, International Journal of Project Management 14(3): 141- 151 [2] Clifford J.Schexnayder, Sandra L.Weber, Christine Fiori (2003), Project lu an Cost Estimating- ASynthesis of Highway Practice, Arizona State University va [3] Daniel Baloi, Andrew D.F.Price (2001), Evaluation of Global Risk Factors n [4] Danso, H and Menu, D (2013) “High Cost of Materials and Land gh tn to Affecting CostPerformance in Mozambique, COBRA Conference Papers p ie Acquisition Problems in the Construction Industry in Ghana” International Journal of w Research in Engineering & Applied Sciences, 3(3), 18-33 oa nl [5] Osipova, E and Eriksson, P E (2011) "How procurement options influence d risk management in construction projects", Construction Management and Economics, lu nf va an Vol 29, No 11, December 2011, pp 1149-1158 z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 56 KHẢO SÁT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN DỰ ÁN ĐẦU TƯ CƠNG TRÌNH GIAO THÔNG TRONG ĐIỀU KIỆN NGUỒN VỐN HẠN CHẾ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LONG AN Kính chào Ơng /Bà, Tơi tên Nguyễn Quang Tuấn,Tôi thực đề tài nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn dự án đầu tư cơng trình giao thơng điều kiện nguồn vốn hạn chế địa bàn tỉnh Long An Phạm vi nghiên cứu giới hạn cho dự án xây dựng sử dụng nguồn ngân sách địa bàn tỉnh Long An lu an Tơimongđượcsựhỗtrợcủng/Bàbằngviệctrảlờinhữngcâuhỏikèmtheosau.Cánbộ n va có vị trí thích hợp đơn vị để trả lời câu hỏi người có nhiệm vụ tn to việc quản lý dự án Trong điều kiện cho phép, Ơng/Bà vui lịng chuyển tiếp gh câu hỏi đến người có vị trí quản lý có nhiệm vụ việc quản lý p ie dự án đơn vị w Dữ liệu thu thập phục vụ cho việc kiểm tra giả thuyết oa nl nghiên cứu đặt Chúng tơi đảm bảo với Ơng/Bà thơng tin trình bày kết d nghiên cứu dạng thống kê, nhằm mục đích phục vụ cho phát triển an lu chung tỉnh Do đó, Sở Xây dựng mong muốn Ông/Bà trả lời trung thực, khách nội nf va quan dung dựng lm ul đượcyêucầunhằmgiúpnghiêncứusátthựctếvàphảnánhđúngmôitrườngđầutưxây tỉnh Kết nghiên cứu gửi đến theo yêu cầu Ông/Bà z at nh oi quaemail Trân trọng cảm ơn hợp tác Ông/Bà z Họ tên học viên: Nguyễn Quang Tuấn m co l gm @ an Lu n va ac th si 57 STT: BẢNG CÂU HỎI Hướng dẫn: Để trả lời câu hỏi đây, ông/bà liên tưởng đến vài dự án giao thông gần sử dụng nguồn vốn ngân sách mà ông/bà tham gia Vui lòng trả lời câu hỏi cách đánh dấu vào mà chọn điền câu trả lời vào nơi thích hợp Ơng/bàvui lòng cho biết số năm kinh nghiệm lĩnh vực xây dựng? Dưới năm Từ đến năm Từ đến 10 năm Trên 10 năm lu an Vị trí chức danh ơng/bà Công ty/Dự án? n va gh tn to Lãnh đạo Cán kỹ thuật, nhân viên Trưởng/Phó Phịng, Ban Người quản lý dự án Khác:………………… XinchobiếtlĩnhvựchoạtđộngchínhcủaCơ quan/Cơngtymàơng/bà p ie w đanglàmviệc? Đơn vị Tư vấn thiết kế oa nl Chủ đầu tư/Ban QLDA Đơn vị Thi công d Đơn vị Tư vấn giám sát an lu Khác:………………… Nhà nước Tư nhân z at nh oi Nước lm ul nhiều nhất? nf va Nguồn vốn đầu tư xây dựng dự án mà ông/bà tham gia Khác:……………………… A Nhóm yếu tố lực Chủ đầu tư: Đối với yếu tố đây,vui z lòng nhận xét lực chủ đầu tư dự án cách đánh dấu vào ô thích hợp m co l gm @ nhất: an Lu n va ac th si 58 B Nhóm nhân tố liên quan đến điều kiện thực dự án (giải phóng mặt bằng) Đối với yếu tố đây,vui lòng nhận xét lực chủ đầu tư dự lu án cách đánh dấu vào thích hợp nhất: an Tiến độ giải phóng mặt va n dân kéo dài Chính sách liên quan đến p ie gh tn to Việc khiếu nại người Vị trí điều kiện giao lu Cách bố trí mặt thi cơng nf va an d thông oa nl w thu hồi đất cho dự án lm ul z at nh oi C Nhóm nhân tố liên quan đến truyền thơng ý kiến áp lực cộng đồng dân cư Đối với yếu tố đây,vui lòng nhận xét lực chủ đầu tư dự án cách đánh dấu vào thích hợp nhất: z m co l gm @ an Lu n va ac th si 59 D Nhóm nhân tố liên quan đến hiệu dự án kinh tế - xã hội Đối với yếu tố đây,vui lòng nhận xét lực chủ đầu tư dự án cách đánh dấu vào thích hợp nhất: lu an n va tn to E Nhóm nhân tố có tính cấp thiết (thiên tai, rủi ro, an ninh quốc phòng) Đối gh với yếu tố đây,vui lòng nhận xét lực chủ đầu tư dự án p ie cách đánh dấu vào thích hợp nhất: d oa nl w an lu nf va F Nhómyếu tố liên quan qui mơ dự án Đối với yếu tố đây,vui lòng nhận xét lực chủ đầu tư dự án cách đánh dấu vào thích hợp nhất: lm ul Mỗi câu hỏi nguyên nhân gây gia tăng mức đầu tư xây dựng với 05 chọn : z at nh oi mức độ xảy 05 mức độ ảnh hưởng yếu tố lên gia tăng người trả lời lựa z m co l gm @ an Lu n va ac th si 60 Biện pháp thi công phức tạp Thời gian thực dự án kéo dài Hình thức hợp đồng thực dự án hợp đồng theo đơn giá Mâu thuẫn ngẫu nhiên bên tham gia dự án Nhập nhằng điều kiện hợp đồng Thời gian từ thiết đấu thầu kéo dài lu an Thiếu truyền đạt thông báo va bên tham n khác gh tn to Vướng cơng trình hạ tầng kỹ thuật p ie Theo Ông/bàđể đầu tư dự án cơng trình giao thơng tỉnh Long An Khơng d oa nl khơng? w ngồi nhân tố nêu trên, nhân tố ảnh hưởng cần quan tâm hay an lu Có, là: ……………………………………………………………… nf va ……………………………………………………………………………………… lm ul ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… z at nh oi ……………………………………………………………………………………… THÔNG TIN CÁ NHÂN z @ gm Ơng/Bà vui lịng trả lời thông tin sau thuận tiện l Họ tên: ……………………………………………… Năm sinh:…………… m co Điện thoại:…………………………………Email:………………………… an Lu Trình độ học vấn (nếu thuận tiện cung cấp):……………………………… Đơn vị công tác:……………… Chức vụ tại:…………………… n va ac th si 61 Dự án Ông/Bà thực ở:……………………………………… Trân trọng cảm ơn hợp tác Ông/Bà Nếu có thắc mắc liên quan đến bảng câu hỏi khảo sát Ơng/bà vui lịng liên hệ: Nguyễn Quang Tuấn Số điện thoại: 0982 062 062 Email: nguyen_quangtuan59@yahoo.com Xin chân thành cảm ơn hỗ trợ nhiệt tình Quý Ông/bà! lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si