(Luận án tiến sĩ) hệ thống mô hình đánh giá sự phù hợp của quá trình phát triển dân số kinh tế việt nam

7 Bộ giáo dục đào tạo trờng đại học kinh tế quốc dân Ngô Văn thứ hệ thống Mô hình đánh giá phù hợp trình phát triển Dân số - Kinh tế Việt Nam Chuyên ngành: §iỊu khiĨn häc kinh tÕ M sè: 5.02.20 LN ¸n tiÕn sü kinh tÕ Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: PGS.TS hoàng đình tuấn TS nguyễn hệ Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Kết nêu luận án trung thực Các tài liệu tham khảo có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng Ngô Văn Thứ Danh mục bảng, biểu đồ Trang Chơng Biểu đồ 1: Gia tăng lơng thực thực phẩm bình quân đầu ngời 26 điều kiện LTTP tăng nhanh dân số Biểu đồ 2: Gia tăng lơng thực thực phẩm bình quân đầu ngời có 27 hạn chế điều kiện tự nhiên hiệu lao động Biểu đồ 3: Hiệu lao động Biểu đồ 4: Gia tăng lơng thực thực phẩm bình quân với mức tài 28 29 nguyên khác Biểu đồ 5: Hạn mức lơng thực, thực phẩm bình quân đầu ngời Biểu đồ 6: Sự hình thành hạn mức lơng thực, thực phẩm bình quân 29 30 đầu ngời Biểu đồ 7: Giảm sút ơng thực, thực phẩm bình quân đầu ngời 32 Anh quốc 1539 - 1809 Biểu đồ 8: Dân số giới kỷ XX Biểu đồ 9: Đồ thị thu nhập quốc dân bình quân đầu ngời theo trang 33 39 bị vốn cho lao động Biểu đồ 10: Thu nhập bình quân đầu ngời không tính đến tiến 41 kỹ thuật có tính đến tiến kỹ thuật Biểu đồ 11: Sự tồn cân nội sinh hoá trình dân số 43 Biểu đồ 12: Sự tồn cân thấp điểm xuất phát 46 Biểu đồ 13: So sánh mô hình Solow mô hình tự đào tạo 48 Biểu đồ 14: Hai trình thu nhập 51 Chơng Biểu ®å 15: D©n sè ViƯt Nam 1950-1975 62 BiĨu ®å 15a: Dân số Miền bắcViệt Nam 1950-1975 62 Biểu đồ 15b: D©n sè MiỊn nam ViƯt Nam 1950-1975 63 BiĨu ®å 16: Tỉng tû st sinh qua mét sè thời kỳ 63 Biểu đồ 17: Dân số Việt nam 1976-2004 64 Biểu đồ 18: Dân số Việt nam 1950-2050 64 Biểu đồ 19: Tỷ lệ tăng dân số (%/năm) theo dự báo 66 Bảng 1: Dân số Việt nam 1921-1943 69 B¶ng 2: S¶n xt lóa (1921-1943) 70 BiĨu đồ 20: Sản lợng lơng thực bình quân đầu ngời 1915-1950 70 Biểu đồ 21: Dân số 1955-1975 71 Biểu đồ 22: Thu nhập bình quân đầu ngời Miền nam 72 Biểu đồ 23: Thu nhập bình quân đầu ngời Miền bắc 73 Biểu đồ 24: Tỷ lệ ngời đến trờng 1955-1975 74 Biểu đồ 25: Số lợng ngời đợc đào tạo 1955-1975 75 Biểu đồ 25a: Số lợng ngời đợc đào tạo Miền bắc 75 Biểu đồ 25b: Số lợng ngời đợc đào tạo Miền nam 76 Bảng 3: Tơng quan số tiêu thống kê đợc Miền bắc 77 Biểu đồ 26: Tăng trởng thu nhập bình quân đầu ngời (Miền nam) 78 Bảng 3: Tơng quan số tiêu thống kê đợc Miền nam 79 Biểu đồ 27: Tốc độ tăng dân số 1976-2004 80 Biểu đồ 28: Thu nhập thu nhập bình quân đầu ngời 1976-1985 81 Biểu đồ 29: Thu nhập bình quân đầu ngời 1989-2004 81 Bảng 5: Tơng quan số tiêu với tình trạng đô thị hóa 82 Bảng 6: Ước lợng tác động tăng thu nhập bình quân đầu ngời đến hạn chế tăng dân số 83 Bảng 7: Bảng hệ số tơng quan số tiêu (1989-2004) 85 Biểu đồ 30: Lực lợng lao động qua năm (1000 ngời) 87 Biểu đồ 31: Số lợng học sinh phổ thông tỷ lệ theo số dân 88 Biểu đồ 32: Mức tỷ lệ tăng số học sinh THPT 1977-2004 89 Biểu đồ 33: Số lợng ngời theo bậc đào tạo 1999-2004 90 Biểu đồ 34: Số lợng ngời theo bậc đào tạo 1986-2004 90 Biểu đồ 35: Tỷ lệ dân thành thị nông thôn 1976-2000 91 Biểu đồ 36: Cầu lao động bổ sung với giả thiết tăng trởng kinh tế 7%/năm 95 Biểu đồ 37: Dân số ®é tuæi lao ®éng bæ sung theo thêi gian 96 Biểu đồ 38: Dự báo dân số Việt Nam đến 2025 97 Biểu đồ 39: Sự biến động dân số hoạt động kinh tế theo thời gian 97 Biểu đồ 40: Dự báo cung-cầu lao động 2004-2025 98 Biểu đồ 41: Kỳ vọng thu nhập bình quân đầu ngời đến năm 2025 99 Chơng Biểu đồ 42: Giá thực vốn lao động 1989-2004 (theo quí) 120 Bảng 8: Xác suất sống từ tuổi i đến tuổi i+1 (dân số Việt nam 2003) 122 Biểu đồ 43: Tỷ st sinh theo ti cđa phơ n÷ ViƯt nam 2000-2004 123 BiĨu ®å 44: Tû lƯ di c− theo ti 125 BiĨu ®å 45: BiÕn ®éng cđa k(t) theo thêi gian (q) 137 B¶ng 9: Sè liƯu chi tiÕt kÕt giải toán theo kịch 139 Bảng 10: Số liệu chi tiết kết giải toán theo kịch 140 TểM TT NHNG KT QUẢ MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ Tên đề tài: Hệ thống mơ hình đánh giá phù hợp trình phát triển dân số kinh tế Việt Nam Chuyên ngành: Điều khiển học kinh tế Nghiên cứu sinh: Ngô Văn Thứ Người hướng dẫn khoa học Người hướng dẫn thứ nhất: PGS.TS Hồng Đình Tuấn Người hướng dẫn thứ hai: TS Nguyễn Thế Hệ Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Tóm tắt kết luận án 1- Luận án hệ thống có phân tích lịch sử hình thành mơ hình kinh tế- dân số giới Các phân tích phát số kết có tính chất lí luận như: Khả tiếp cận mơ hình hóa q trình phát triển kinh tế- dân số; tính khoa học hạn chế mơ hình cổ điển Một kết luận quan trọng là: Một kinh tế khả tích lũy thấp, việc tận dụng cơng suất máy móc thiết bị, tài nguyên dẫn đến mức cân Malthus ngày thấp 2- Phân tích lịch sử phát triển kinh tế dân số Việt nam kỷ XX qua cách tiếp cận: dân số kinh tế hai mặt trình phát triển kinh tế xã hội Thiết lập quan hệ định lượng yếu tố dân số kinh tế hệ thống mơ hình động ước lượng phương trình cấu trúc với số liệu 1989-2004, nhờ thực phân tích dự báo theo yếu tố theo thời gian số đặc trưng chủ yếu trình phát triển dân số- kinh tế Việt nam 3- Mô hình hóa quan điểm “ ổn định để phát triển phát triển ổn định” mô hình riêng với lời giải giải tích quĩ đạo phát triển động nghiệm phương trình vi phân theo thời gian Đề xuất thuật toán xác định đánh giá quĩ đạo theo kịch đưa thử nghiệm cụ thể 4- Luận án đưa qui trình mơ hình hóa động với số lớn phương trình cấu trúc áp dụng chung cho nghiên cứu kinh tế xã hội 5- Luận án đưa gợi ý phát triển mơ hình mặt lý thuyết áp dụng mơ hình cách tiếp cận vùng, địa phương Xác nhận Xác nhận Người giải trình sở đào tạo người hướng dẫn Ngơ Văn Thứ PGS.TS Hồng Đình Tuấn TS Nguyễn Thế Hệ MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục biểu đồ, bảng số Phần mở đầu Tổng quan mơ hình hóa kinh tế - dân số Chương 1: QUAN HỆ KINH TẾ DÂN SỐ VÀ TIẾP CẬN MƠ HÌNH HĨA Q TRÌNH DÂN SỐ - KINH TẾ 1- Những yếu tố đặc trưng cho trình phát triển kinh tế 2- Những yếu tố đặc trưng cho trình phát triển dân số 3- Quan hệ kinh tế dân số 4- Sự phát triển hệ thống mơ hình dân số - kinh tế Chương 2: PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG Q TRÌNH BIẾN ĐỘNG DÂN SỐ VIỆT NAM TRONG CÁC THỜI KỲ PHÁT TRIỂN KINH TẾ 1- Dân số biến động dân số 2- Biến động dân số Việt Nam 3- Tác động yếu tố kinh tế, xã hội đến biến động dân số 4- Tác động biến động dân số đến trình kinh tế xã hội 5- Một vài nhận xét Chương 3: MƠ HÌNH PHÙ HỢP CỦA SỰ PHÁT TRIỂN DÂN SỐ- KINH TẾ VIỆT NAM 1- Mục tiêu giới hạn mơ hình 2- Mơ hình lý thuyết phương pháp ước lượng Kết ước lượng kiểm định 4- Mơ hình phù hợp phát triển dân số-kinh tế thử nghiệm KẾT LUẬN 1- Các kết 2- Một số kiến nghị 3- Một số hạn chế khả nghiên cứu Danh mục cơng trình khoa học có liên quan Tài liệu tham khảo Phụ lục 12 15 16 18 20 24 56 57 60 68 92 99 102 102 104 113 128 142 142 145 147 148 150 154 PHẦN MỞ ĐẦU 1- Lý lựa chọn đề tài Lịch sử phát triển xã hội lồi người biểu qua hai q trình vận động chủ yếu trình sản xuất cải vật chất trình phát triển dân số Thơng thường, q trình khai thác tự nhiên tạo cải vật chất tinh thần quan tâm cách thường xuyên người ta quan niệm trình thể tiến xã hội Dân số trình dân số quan tâm khơng người cho q trình thứ hai giới Thực tế thấy dân cư hay người, đối tượng nhân học yếu tố định diễn biến giới từ cổ đại đến đại Trong tổng hoà mối quan hệ xét khía cạnh khác nhau, dân số kinh tế hai trình tạo nên động lực chủ yếu phát triển xã hội Ngày nay, khơng thể có chiến lược phát triển kinh tế bỏ qua yếu tố dân số ngược lại Việc mơ hình hố q trình dân số q trình kinh tế khơng cịn hai lĩnh vực khác Các mơ hình dân số- kinh tế trở thành công cụ chung cho hai khoa học nhiều nghiên cứu người ta coi hai vấn đề hai yếu tố hệ thống Theo thời gian không gian, tác động ảnh hưởng hai trình kinh tế dân số không Cần xây dựng mơ hình mơ tả cách định lượng quan điểm phát triển phù hợp quan hệ dân số - kinh tế Với mơ hình đánh giá cụ thể ảnh hưởng lẫn yếu tố thời điểm thời kỳ dài, xác lập quĩ đạo yếu tố thỏa mãn mục tiêu phát triển kinh tế- xã hội điều kiện cụ thể quốc gia hay vùng Đó lý để nghiên cứu sinh chọn đề tài “Hệ thống mơ hình đánh giá phù hợp trình phát triển dân số - kinh tế Việt Nam” cho luận án với kỳ vọng góp phần nhỏ vào việc sử dụng phương pháp tiếp cận mơ hình nghiên cứu hoạch định sách phát triển kinh tế xã hội Việt Nam 2- Mục đích nghiên cứu luận án Luận án tập trung chủ yếu vào vấn đề sau: a- Nghiên cứu hệ thống công cụ mơ hình hóa dân số - kinh tế kết đạt lĩnh vực Với phân tích sâu mơ hình có tính lịch sử rút vấn đề có tính phương pháp luận thực tiễn nhằm vận dụng cho nghiên cứu cụ thể dân số – kinh tế Việt Nam b- Hệ thống hóa, mơ tả phân tích thống kê q trình vận động dân số - kinh tế Việt Nam nhằm nhận biết thực trạng quan hệ phát quan hệ cần mơ hình hóa Các phân tích giúp cho việc lựa chọn lớp mơ hình tốn học phù hợp xây dựng mơ hình cụ thể q trình phát triển dân số-kinh tế Việt Nam c- Mơ hình hóa quan điểm phát triển phù hợp, thiết lập mơ hình đánh giá phù hợp phát triển dân số kinh tế từ đề xuất mơ hình tính tiêu đo lường mức độ phù hợp trình phát triển dân số- kinh tế trình phát triển xã hội nói chung 3- Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Luận án đề cập đến vấn đề chung trình phát triển dân số kinh tế quốc gia, với tư cách thực thể kinh tế xã hội Thông qua việc hệ thống hóa mơ hình nhà nghiên cứu đề xuất thực nghiệm, nghiên cứu sinh thực phân tích quan hệ song hành hai trình phát triển chung xã hội Để xem xét phù hợp mơ hình có tạo lập mơ hình cụ thể, luận án lấy thực trạng phát triển kinh tế-dân số Việt Nam kỷ XX năm đầu kỷ XXI làm sở liên hệ lý thuyết thực tiễn làm đối tượng cho việc xây dựng khảo cứu mơ hình cụ thể 10 Luận án đưa phương pháp cơng cụ phân tích, thiết lập mơ hình lý thuyết tương đối đầy đủ Những nội dung áp dụng cho tình trạng thơng tin hồn hảo Tuy nhiên, hạn chế định nguồn liệu, luận án ý đến việc giới hạn vấn đề, quan hệ xem xét mức kiểm nghiệm Các yếu tố quan hệ chủ yếu lựa chọn cho phân tích mơ hình hóa, số yếu tố khơng thể có thơng tin coi xác định sở hệ thống số liệu quốc gia Mặc dù luận án hướng tới mơ hình cụ thể tương đối đầy đủ trình dân số- kinh tế Việt Nam có vấn đề hai q trình khơng thể mơ hình hóa Vì vậy, cần có phân tích bổ sung nguồn thơng tin ngồi mơ hình Luận án khơng có điều kiện xem xét mặt khác trình dân số kinh tế (những khía cạnh nhân chủng học, sinh học, lịch sử-truyền thống; khía cạnh cơng nghệ-kỹ thuật sản xuất, ) mà vận động chúng khơng phải khơng có ảnh hưởng đến quan hệ phát triển hai trình hai mặt hệ thống 4- Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng nguyên tắc phương pháp vật biện chứng vật lịch sử coi tảng phương pháp luận phân tích đánh việc lựa chọn nội dung chi tiết Các tiếp cận vi mô vĩ mô lựa chọn cho vấn đề nhằm tạo nên cách thức nghiên cứu phù hợp Luận án sử dụng chủ yếu phương pháp thống kê, mơ hình hóa kinh tế xã hội kinh tế lượng việc phân tích, lượng hóa xác định quan hệ vận động yếu tố tham gia cấu thành mơ hình Phương pháp tiếp cận động thái sử dụng cho số phân tích cần thiết 156 Phụ lục 2: Thống kê dân số, thu nhập giáo dục đào tạo a- Thống kê dân số, thu nhập giáo dục đào tạo Miền Bắc Dân số Thu nhập bình Học sinh phổ Đại quân đầu người thông hoc- Số Tỷ lệ Giá Tỷ lệ Số tr.đó Cao TH Năm lượng tăng trị tăng lượng TPTH đẳng CNKT 1955 13574 1956 14042 1957 716.1 5.8 3.45% 952.7 9.6 1200 2800 14526 3.45% 1008.3 13.8 3200 7900 1958 15028 3.46% 1118 15.5 3700 8300 1959 15546 3.45% 11.71 1522.3 20.9 5500 7900 1960 16100 3.56% 10.65 -9.05% 1899.6 26.1 8100 18059 1961 16353 1.57% 11.5 7.98% 2281.9 38.1 16690 30677 1962 16875 3.19% 12.04 4.70% 2571 51.6 21335 56615 1963 17399 3.11% 12.58 4.49% 2599.7 61.5 25707 69569 1964 17914 2.96% 13.18 4.77% 2673.9 68 27853 57794 1965 18271 1.99% 13.04 -1.06% 2934.9 78.6 29337 42600 1966 18598 1.79% 13.54 3.83% 3325.8 103.3 34208 60018 1967 18974 2.02% 15.27 12.78% 3703.8 124.5 48402 101880 1968 19348 1.97% 14.86 -2.69% 4100 141.5 58159 118496 1969 19856 2.63% 14.74 -0.81% 4359.7 153.1 71383 138371 1970 20558 3.54% 15.69 6.45% 4568.7 162.3 75670 124754 1971 21154 2.90% 15.6 -0.57% 4585.6 180.1 69902 85826 1972 21482 1.55% 16.69 6.99% 4680.5 198.5 61978 74281 1973 21634 0.71% 17.01 1.92% 4965.1 254.3 53760 57612 1974 22700 4.93% 18.68 9.82% 5151.5 288.7 54150 61375 1975 23347 2.85% 18.6 -0.43% 5308.4 303.3 55476 69813 Nguồn: Số liệu thống kê Việt Nam kỷ XX 157 b- Thống kê dân số, thu nhập giáo dục đào tạo Miền Nam 1958-1974 Dân số Thu nhập bình H sinh phổ Đại quân đầu người thơng hoc- Tỷ lệ Số tr.đó Cao TH tăng lượng TPTH đẳng CNKT 1958 13053.2 702.3 2.8 565 2777 1959 12934.3 -0.91 997.3 15.3 6396 1531 1210.3 20.2 7994 3855 Năm Số Tỷ lệ lượng tăng Giá trị 1960 13789.3 6.61 1961 14071.9 2.05 166.1 1376 25.6 10350 4037 1962 14196 0.88 166.6 0.30 1481.6 39.8 12798 4521 1963 14275.3 0.56 179.5 7.77 1524.8 44.8 16554 4968 1964 14153.8 -0.85 187.1 4.58 1647 54.1 18652 6302 1965 14314.8 1.14 208.1 12.64 1789.3 62.7 21742 7125 1966 15023.9 4.95 258.7 30.46 1823.9 64.7 24729 7723 1967 15112.1 0.59 250.8 -4.76 2032.8 73.4 30072 8147 1968 16067.2 6.32 262.7 7.16 2216.9 87.2 34127 8615 1969 16259.4 1.20 282 11.62 2518.1 1970 16543.1 1.74 390.1 65.08 2640 118 36852 10403 1971 17333.4 4.78 548.5 95.36 3012.8 132.2 47861 15328 1972 18712.9 7.96 648.3 60.08 3429.2 152.2 58457 22752 1973 19212.9 2.67 168.2 -289.04 3662.2 94.3 71567 22873 1974 21880 13.88 164.5 -2.23 4195.3 Nguồn: Số liệu thống kê Việt Nam kỷ XX 103.4 36586 10487 201.2 91187 33043 158 Phụ lục 3: Các kết ước lượng mơ hình (chương 2) 1- Mơ hình Var: quan hệ tăng trưởng dân số GDP/dân số Vector Autoregression Estimates Sample(adjusted): 1991 2004 t-statistics in [ ] P P(-1) 1.019953 [ 3.68438] P(-2) -0.094000 [-0.35753] GDP_P(-1) 855.3433 [ 2.74311] GDP_P(-2) -424.7924 [-1.64601] C 5132.897 [ 3.11470] R-squared 0.999963 Adj R-squared 0.999947 F-statistic 61092.23 Log Likelihood (d.f adjusted) Akaike Information Criteria Schwarz Criteria GDP_P 0.000173 [ 0.62166] -0.000149 [-0.56496] 1.426743 [ 4.55042] -0.557680 [-2.14904] -1.440404 [-0.86924] 0.998454 0.997767 1453.318 -42.26085 7.465835 7.922305 2- Ước lượng xu thời gian thất nghiệp thành thị: Coefficientsa Model (Constant) TIME TIME2 Unstandardized Coefficients B Std Error 5.750 189 372 098 -.0448 010 Standardized Coefficients Beta 2.713 -3.059 a Dependent Variable: Tû lƯ thÊt nghiƯp thành thÞ t 30.412 3.804 -4.289 Sig .000 007 004 159 ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 1.147 405 1.552 Mean Square 574 5.782E-02 df F 9.922 Sig .009a a Predictors: (Constant), TIME2, TIME b Dependent Variable: Tû lƯ thÊt nghiƯp thành thÞ Phương trình ANOVAb Mod el Regression Residual Total Sum of Squares 11.112 6.318 17.431 Mean Square 11.112 790 df F 14.069 Sig .006a a Predictors: (Constant), Tû lÖ thÊt nghiệp thnh thị b Dependent Variable: Tỷ lệ tăng TNBQ đầu ngời Coefficientsa Unstandardized Coefficients Std B Error 22.213 4.393 Standardized Coefficients Beta (Constant) Tû lÖ thÊt nghiÖp -2.676 713 -.798 thnh thị a Dependent Variable: Tỷ lệ tăng TNBQ đầu ngời t 5.057 Sig .001 -3.751 006 2- Kết ước lượng hàm Cobb-Douglas ANOVAe,f Regression Residual Total Sum of Squares 152934.1 1388.166 154322.3b df 1632 1635 Mean Square 50978.049 851 F 59932.432 b This total sum of squares is not corrected for the constant because the constant is zero for regression through the origin d Predictors: LNTSLD, logarit co so e cua lao dong, LNTSCD e Dependent Variable: LNGO f Linear Regression through the Origin Sig .000d 160 Coefficientsa,b Model LNTSLD LNTSLD logarit co so e cua lao dong LNTSLD logarit co so e cua lao dong LNTSCD Unstandardized Coefficients B Std Error 1.104 003 966 014 Standardi zed Coefficien ts Beta 995 871 t 408.144 69.103 Sig .000 000 Collinearity Statistics Tolerance VIF 1.000 1.000 035 28.341 249 025 127 10.056 000 035 28.341 875 022 789 39.461 000 014 72.485 216 025 110 8.522 000 033 30.191 113 022 099 5.252 000 015 64.744 a Dependent Variable: LNGO b Linear Regression through the Origin 3- Kết ước lượng hàm tuyến tính a,b Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Std Error Model B Beta t TSLD đầu t ngắn hạn 2.184 028 889 78.405 TSLD đầu t ngắn hạn 2.058 032 837 63.368 Lao động 41.826 5.761 096 7.260 TSLD đầu t ngắn hạn 1.932 038 786 51.494 Lao động 40.535 5.694 093 7.119 TSCĐ đầu t dài hạn 125 019 089 6.489 a Dependent Variable: Giá trị sản xuât =CPSX+Tonkho+Thue+Loinhuan Collinearity Statistics Sig Tolerance 000 1.000 000 713 000 713 000 521 000 712 000 645 b Linear Regression through the Origin ANOVAe,f Model Regression Residual Total Sum of Squares 1.211E+14 2.996E+13 1.511E+14b df 1632 1635 Mean Square 4.037E+13 1.836E+10 F 2199.195 Sig .000d b This total sum of squares is not corrected for the constant because the constant is zero for regression through the origin d Predictors: TSLD đầu t ngắn hạn , Lao động, TSCĐ đầu t dài hạn e Dependent Variable: Giá trị sản xuât =CPSX+Tonkho+Thue+Loinhuan f Linear Regression through the Origin VIF 1.000 1.402 1.402 1.918 1.404 1.549 161 4- Phân tích tương quan riêng (5.2) chương Zero Order Partials D_LD D_LD GO LD VON GO LD VON 1.0000 -.1774 -.0795 -.1499 P= P= 000 P= 001 P= 000 -.1774 1.0000 4773 7543 P= 000 P= P= 000 P= 000 -.0795 4773 1.0000 3908 P= 001 P= 000 P= P= 000 -.1499 7543 3908 1.0000 P= 000 P= 000 P= 000 P= Controlling for VON D_LD D_LD GO LD 1.0000 P= -.0991 P= 000 -.0230 P= 353 GO LD -.0991 -.0230 P= 000 P= 353 1.0000 3019 P= P= 000 3019 1.0000 P= 000 P= Với LD: lao động; GO: Giá trị sản xuất; D_LD =LD/GO; VON: Vốn 162 Phụ lục 4: Các kết ước lượng mơ hình chương 1- Kết ước lượng phương trình (3.3) kiểm định giả thiết hiệu sản xuất không đổi theo qui mô từ hàm CES Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Sample: 1989:1 2004:4 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(K) LOG(L) LOG(L/K)^2 C 0.342584 0.773990 0.167021 0.565827 0.020020 0.158861 0.022240 1.257234 17.11246 4.872114 7.509853 0.450057 0.0000 0.0000 0.0000 0.6543 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Wald Test: Equation: EQ01 0.996698 0.996533 0.019775 0.023463 162.3464 1.115166 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 10.88623 0.335859 -4.948324 -4.813394 6037.547 0.000000 Null Hypothesis: C(1)+C(2)=1 F-statistic Chi-square 0.689739 0.689739 Probability Probability 0.409546 0.406253 2- Kết ước lượng phương trình (3.5)-(3.6) Dependent Variable: LOG(Y/L) Method: Least Squares Sample: 1989:1 2004:4 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(K/L) @TREND C 0.167572 0.007982 1.507615 0.017936 0.000488 0.009001 9.342629 16.35374 167.4990 0.0000 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.994247 0.994059 0.017921 0.019590 168.1198 0.066089 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.824977 0.232490 -5.159992 -5.058795 5271.208 0.000000 Với giả thiết kiểm định mơ hình kết (3.5) suy kết 3.6 ngược lại 163 3- Kết tính mK, wL (1989-2004) Năm 1989 Quí mK wL Năm 1.091 3.492 1997 1.104 3.518 1.114 3.545 1.122 3.574 1990 1.129 3.604 1998 1.134 3.635 1.137 3.668 1.139 3.703 1991 1.163 3.723 1999 1.151 3.766 1.129 3.817 1.099 3.875 1992 1.07 3.933 2000 1.025 4.006 0.975 4.085 0.923 4.17 1993 0.842 4.289 2001 0.804 4.371 0.774 4.447 0.751 4.518 1994 0.737 4.578 2002 0.72 4.643 0.706 4.707 0.694 4.769 1995 0.688 4.823 2003 0.677 4.886 0.665 4.95 0.654 5.016 1996 0.635 5.093 2004 0.626 5.158 0.618 5.221 0.611 5.283 4- Kết ước lượng (3.1’) (3.10) System: HE3_3 Estimation Method: Least Squares Quí 4 4 4 4 mK 0.612 0.607 0.601 0.594 0.577 0.574 0.574 0.576 0.595 0.598 0.598 0.595 0.585 0.58 0.576 0.571 0.565 0.561 0.558 0.555 0.555 0.553 0.549 0.546 0.542 0.537 0.533 0.528 0.523 0.518 0.513 0.508 wL 5.332 5.393 5.456 5.521 5.606 5.667 5.722 5.773 5.79 5.841 5.897 5.959 6.037 6.105 6.174 6.244 6.316 6.386 6.455 6.524 6.587 6.657 6.729 6.803 6.879 6.957 7.036 7.116 7.198 7.281 7.366 7.452 164 Sample: 1989:4 2004:4 Included observations: 61 Total system (balanced) observations 122 Coefficient Std Error C(2) 0.193255 0.014558 C(3) 0.100743 0.014727 C(4) -0.059615 0.000768 C(5) 0.007591 0.000610 C(7) -0.052412 0.010952 C(8) -0.192101 0.001190 C(9) 0.003790 0.000293 Determinant residual covariance 6.95E-09 t-Statistic 13.27441 6.840537 -77.67144 12.44755 -4.785793 -161.3725 12.91434 Prob 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Equation: LOG(GDP/DS) = C(2)*LOG(K/L)+C(3)*LOG(K/L)^2 +C(4) *LOG(DS)+C(5)*@TREND Observations: 61 R-squared 0.998832 Mean dependent var -0.291358 Adjusted R-squared 0.998771 S.D dependent var 0.252098 S.E of regression 0.010883 Sum squared resid 0.006869 Durbin-Watson stat 1.062340 Equation: LOG(L/DS) =C(7)*LOG(WL/WK)+C(8)*LOG(DS)+C(9) *@TREND Observations: 61 R-squared 0.891028 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.887271 S.D dependent var S.E of regression 0.010883 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.062340 5- Ước lượng hàm chết theo tuổi Dependent variable CPD Method LGSTIC -2.134026 0.032414 0.006869 165 R Square 97924 F = 5141.12908 Signif F =.0000 Variables in the Equation -Variable AGE03 (Constant) B 943736 1.195746 SE B 000762 062026 Beta 371738 1238.193 0000 19.278 0000 6- Số liệu tỷ suất sinh 2003 (Đơn vị: 0/00) Tuổi phụ nữ 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 T Tỷ suất Tuổi sinh phụ nữ 0.780478 33 2.928734 34 9.252834 35 26.57598 36 50.91497 37 78.10107 38 99.51171 39 117.1678 40 129.1824 41 138.926 42 147.2821 43 139.9568 44 124.7255 45 125.8354 46 119.7015 47 99.45064 48 91.64341 49 82.75862 Tỷ suất sinh 74.21904 62.87567 54.85893 43.77275 37.57201 32.9757 23.79137 21.86785 12.63192 10.11192 8.608868 5.533328 4.053578 1.937269 2.023429 2.078522 1.025247 Sig T 166 7- Kết ước lượng tỷ suất sinh theo tuổi Dependent variable Rb15_49 Multiple R 97195 R Square 94469 F= 176.50670 Method CUBIC Signif F = 0000 Variables in the Equation -Variable B SE B Beta tuoi 119989 007699 24.300492 15.586 0000 000252 -48.173123 -14.601 0000 tuoi **2 -.003680 tuoi **3 0000347 (Constant) -1.118278 073820 T 0000026 23.719561 Sig T 13.294 0000 -15.149 0000 Nguồn: Điều tra biến động dân số 2001-2004 Tổng cục thống kê 8- Mơ hình hồi qui xác suất di cư theo tuổi Classification Table(a) Có chuyển đến Co Khong quan sát ước lượng Có chuyển đến từ Percentage 1/2/2003 Correct Co Khong 23010 0 1616846 100.0 Overall Percentage 98.6 Variables in the Equation B S.E Wald df RAGE 013 000 1202.7 P3 -.354 014 685.62 Constant 4.458 024 34980 a Variable(s) entered on step 1: RAGE, P3 Sig Exp(B) 000 1.013 000 702 000 86.321 167 8- Kiểm định tỷ suất sinh theo tỉnh biểu đồ v807 06 v809 05 v811 v813 04 v815 03 v816 v817 02 v819 Value 01 v821 0.00 v823 15.00 19.00 17.00 23.00 21.00 27.00 25.00 31.00 29.00 35.00 33.00 39.00 37.00 43.00 41.00 Tuoi Test Statisticsa N Chi-Square df Asymp Sig 35 20.388 63 1.000 a Friedman Test 47.00 45.00 49.00 168 9- Kết phân tích phương sai theo vùng, địa phương: + Theo vựng kinh t ANOVA P12-Trình độ học vấn cao nhÊt Sum of Mean Squares df Square F Between Groups 64682.5 9240.36 6781.71 Within Groups 631904 463769 1.363 Total 696587 463776 Sig .000 + Theo 64 tỉnh, thành phố: ANOVA P12-Trình độ học vấn cao Sum of Mean Squares Square df F Between Groups 90184.6 63 1431.50 1094.66 Within Groups 606402 463713 1.308 Total 696587 463776 Sig .000 10- Kết ước lượng mơ mơ hình mức sinh Phương trình Coefficientsa Model (Constant) LHVAN LTN LRNU1 LNU Unstandardized Coefficients Std B Error 321 691 -.245 060 6.5E-02 036 835 046 913 096 a Dependent Variable: LSINH Standardized Coefficients Beta -.189 116 855 608 t 465 -4.060 1.802 18.014 9.546 Sig .644 000 077 000 000 169 b ANOVA Sum of Model Squares Regression 1.473 Residual 175 Total 1.648 Mean df Square F 368 117.554 563.132E-03 60 Sig .000a a Predictors: (Constant), LNU, LHVAN, LRNU1, LTN b Dependent Variable: LSINH Model Summary Model Std Error Adjusted of the R R Square R Square Estimate a 945 894 886 5.596E-02 a Predictors: (Constant), LNU, LHVAN, LRNU1, LTN Phương trình 2: a Coefficients Standardi zed Unstandardized Coefficien ts Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 6.003 668 LRNU1 -.656 211 -.375 t 8.990 -3.107 Sig .000 003 a Dependent Variable: LTN ANOVAb Sum of Model Squares Regression 744 Residual 4.548 Total 5.292 Mean df Square 744 59 7.708E-02 60 a Predictors: (Constant), LRNU1 b Dependent Variable: LTN F 9.654 Sig .003a 170 11- Ước lượng hàm suất lao động Regression Statistics Multiple R 0.94928 R Square 0.901133 Regression Residual Total ANOVA df SS MS F Sign F 10.1328 10.1328127.60422.02E-08 14 1.1117130.079408 15 11.24452 CoefficientsStandard Error t Stat P-value Intercept 0.198303 0.1477741.3419340.200977 nam 0.172634 0.015282 11.29622.02E-08 12- Uớc lượng cầu lao động Dependent Variable: LOG(L) Method: Least Squares Sample: 1989:1 2004:4 Included observations: 64 Variable Coefficien t LOG(Y) 0.424423 LOG(wL/mK) -0.078000 C 4.596604 R-squared 0.985957 Adj R-squared 0.985497 S.E of regression 0.012631 Sum squared resid 0.009732 Log likelihood 190.5065 Durbin-Watson stat 1.064609 Std Error t-Statistic Prob 0.023495 18.06423 0.015575 -5.008178 0.225414 20.39186 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.0000 0.0000 0.0000 9.06125 0.10488 -5.8595 -5.7583 2141.41 0.00000