(Luận văn) tuyển chọn một số dòng, giống lúa thuần năng suất chất lượng cho các tỉnh phía bắc

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN HỮU TẤN lu an n va TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA THUẦN p ie gh tn to NĂNG SUẤT CHẤT LƯỢNG CHO CÁC TỈNH PHÍA BẮC oa nl w lu 60 62 01 10 va an Mã số: Khoa học trồng d Ngành: ll u nf Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Trâm oi m z at nh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình luận văn trước Tồn thơng tin trích dẫn luận án rõ xuất xứ Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2017 Tác giả luận văn lu an Nguyễn Hữu Tấn n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc PGS.TS Nguyễn Thị Trâm tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài lu Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa Nông học, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn an n va p ie gh tn to Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Công ty cổ phần giống trồng Trung ương tạo điều kiện để theo học hồn thành khóa đào tạo Thạc sĩ Nơng nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể cán công nhân viên Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng Chuyển giao Công nghệ - Chi nhánh Công ty Cổ Phần Giống trồng Trung ương Khoái Châu – Hưng Yên Ba Vì – Hà Nội giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài d oa nl w Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn an lu Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2017 ll u nf va Tác giả luận văn oi m z at nh Nguyễn Hữu Tấn z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Trích yếu luận văn viii Thesis abstract ix Phần Mở đầu lu an n va Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 12.1 Mục đích nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu đề tài gh tn to 1.1 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài ie p 1.3.1 Ý nghĩa thực tiễn w Giới hạn đề tài oa nl 1.4 1.3.2 Ý nghĩa khoa học d Phần Tổng quan tài liệu lu Tình hình sản xuất lúa gạo giới nước 2.1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo nước 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa giới ll u nf va an 2.1 oi m nước 11 z at nh Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa giới 11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa Việt Nam 16 2.3 Đặc điểm tính trạng chất lượng lúa gạo 22 2.3.1 Đặc điểm hình dạng hạt gạo 22 2.3.2 Chất lượng xay xát 23 2.3.3 Chất lượng dinh dưỡng nấu nướng 24 z 2.2.1 m co l gm @ 3.1 an Lu Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 28 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 28 n va ac th iii si 3.2 Vật liệu nghiên cứu 30 3.3 Nội dung nghiên cứu 31 3.4 Phương pháp nghiên cứu 31 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 31 3.4.2 Các tiêu theo dõi 32 3.4.3 Phương pháp đánh giá tiêu theo dõi 33 3.4.4 Xử lý số liệu 37 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 38 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng/giống thí nghiệm 38 lu an n va Các đặc điểm nơng sinh học hình thái dòng/giống lúa 40 4.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh cứng chống đổ dòng/giống lúa 44 4.4 Kết lây nhiễm bệnh bạc nhân tạo dòng/giống 49 4.5 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng/giống lúa 53 tn to 4.2 Tính thích ứng độ ổn định suất thực thu dòng, giống gh 4.6 Chiều dài hình dạng hạt gạo lật 62 nl w 4.7.1 Các tiêu chất lượng dòng lúa giống đối chứng 62 4.7 p ie lúa 60 Chất lượng xay xát 63 4.7.3 Chất lượng nấu nướng 65 4.8 Kết tuyển chọn dòng lúa triển vọng 69 d oa 4.7.2 va an lu u nf Phần Kết luận đề nghị 72 Kết luận 72 5.2 Đề nghị 73 ll 5.1 oi m z at nh Tài liệu tham khảo 74 Phụ lục 82 z m co l gm @ an Lu n va ac th iv si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt 2-AP: 2-Acetyl-1-Pyrroline CLT: Cây lương thực CRRI: Central Rice Research Institute - Indian Council of Agricultural Research (Viện nghiên cứu lúa gạo Trung ương - Hội đồng nghiên cứu nông nghiệp Ấn Độ) lu an n va Đột biến ĐBSH: Đồng sông Hồng ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long ĐX: Đông Xuân HT: Hè Thu IRRI: International Rice Researc Institute ie gh tn to ĐB: p (Viện Nghiên cứu Lúa Quốc tế) Kháng bạc w KBL: Marker assisted backcrossing (Chỉ thị phân tử lai trở lại) Miền núi phía Bắc Mùa 2016 an lu M2016 d MNPB: oa nl MABC: va NN PTNT: Nông nghiệp phát triển Nông thôn Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSC: National seed joint stock company (Công ty cổ phần giống ll u nf NSLT oi m z at nh trồng Trung ương (tên viết tắt tiếng Anh) z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng lúa giới khu vực Châu Á năm gần lu an n va Diện tích sản lượng lúa gạo số quốc gia Châu Á Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam năm Bảng 2.6 Thang điểm đánh giá nhiệt hóa hồ 25 Bảng 3.1 Diễn biến số yếu tố khí hậu qua tháng năm 29 Bảng 3.2 Các dòng/giống lúa sử dụng thí nghiệm 30 Bảng 3.3 Mẫu vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae lây nhiễm nhân tạo 31 Bảng 3.4 Thang điểm đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại 33 Bảng 3.5 Thang điểm đánh giá xếp hạng chất lượng cảm quan cơm 36 Bảng 3.6 Phân loại kháng, nhiễm bệnh bạc dựa chiều dài vết bệnh 36 Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng/giống lúa tn to Bảng 2.2 gh vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 39 Chiều cao dòng, giống lúa vụ Mùa 2016 p ie Bảng 4.2 Chiều dài bơng dịng/giống vụ Mùa 2016 vụ Xuân nl w Bảng 4.3 vụ Xuân 2017 41 Đặc điểm hình thái dòng/giống lúa vụ Mùa 2016 lu Bảng 4.4 d oa 2017 42 Mức độ gây hại sâu đồng ruộng dòng/giống u nf Bảng 4.5 va an vụ Xuân 2017 44 ll lúa vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 47 Mức độ nhiễm bệnh hại đồng ruộng dòng/giống lúa oi m Bảng 4.6 Bảng 4.7 z at nh vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 48 Mức độ cứng dòng/giống lúa vụ Mùa 2016 vụ z Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu 49 Chiều dài vết bệnh trung bình dịng/giống lúa lây nhiễm gm @ Bảng 4.8 bệnh bạc nhân tạo mẫu vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv l oryzae vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 51 m co Bảng 4.9 Phản ứng dòng/giống lúa với mẫu vi khuẩn Xanthomonas an Lu oryzae pv oryzae gây bệnh bạc vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 52 n va ac th vi si Bảng 4.10 Yếu tố cấu thành suất dòng/giống lúa vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 55 Bảng 4.11 Yếu tố cấu thành suất suất dòng/giống lúa vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 56 Bảng 4.12 Năng suất thực thu dòng, giống vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 57 Bảng 4.13 Năng suất tích lũy dòng, giống vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 58 Bảng 4.14 Độ ổn định suất dòng/giống lúa vụ điểm thí nghiệm 61 lu Bảng 4.15 Chỉ số mơi trường điểm thí nghiệm 62 an Bảng 4.16 Chiều dài hạt gạo lật dòng/giống lúa vụ Mùa 2016 va vụ Xuân 2017 66 n tn to Bảng 4.17 Chất lượng xay xát dịng/giống lúa vụ Mùa 2016 gh Khối Châu – Hưng Yên Ba Vì – Hà Nội 67 p ie Bảng 4.18 Chất lượng xay xát dòng/giống lúa vụ Xuân 2017 Khối Châu – Hưng n Ba Vì – Hà Nội 68 nl w Bảng 4.19 Đánh giá cảm quan chất lượng cơm dòng lúa giống đối d oa chứng vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 69 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Hữu Tấn Tên luận văn: “Tuyển chọn số dòng giống lúa suất, chất lượng cho tỉnh phía Bắc” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Tên sở đào tạo: Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu lu Đánh giá đặc điểm nông sinh học, suất chất lượng 10 dòng lúa giống đối chứng Thiên ưu 8, TBR225, Hương thơm vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 Trung tâm nghiên cứu, ứng dụng chuyển giao công nghệ Ba Vì – Hà Nội Khối Châu – Hưng n an n va tn to Kết nghiên cứu đề tài tuyển chọn 1-2 dòng lúa có triển vọng gửi khảo nghiệm Quốc gia gh Phương pháp nghiên cứu p ie - Đánh giá đặc điểm nơng sinh học, hình thái, mức độ nhiễm sâu bệnh hại, suất theo hệ thống tiêu chuẩn đánh lúa Viện nghiên cứu lúa IRRI (2002) d oa nl w - Thí nghiệm đồng ruộng bố trí theo theo phương pháp khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (Randomizid Complete Block) ba lần nhắc lại Phương pháp xử lý số liệu chương trình IRRISTAT 5.0, Microsoft Excel 2010, phân tích tính ổn định giống chương trình DTSL – Diallel (Nguyễn Đình Hiền,1995) an lu ll u nf va - Lây nhiễm bệnh bạc nhân tạo đánh giá phản ứng kháng/nhiễm theo phương pháp Furuya et al (2003) oi m Kết kết luận Kết nghiên cứu chọn dịng lúa NSC15-8 dịng cảm ơn, thời gian sinh trưởng ngắn (100 – 102 ngày vụ Mùa 129 ngày vụ Xuân), kiểu hình đẹp, kiểu bán lùn, địng lịng mo hẹp, bơng to, hạt thon dài Năng suất cao ổn định trung bình đạt 6,87 – 7,74 tấn/ha, chất lượng cơm ngon Dòng NSC15-8 kháng mẫu vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae NSC58-1 NSC80-1 gây bệnh bạc lúa z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si THESIS ABSTRACT Master candidate: Nguyen Huu Tan Thesis title: “Selection of some high-yield and quality inbred rice lines for Northern Vietnam” Major: Crop science Code: 60 62 01 10 Educational organization: Vietnam National University of Agriculture (VNUA) Research Objectives lu an n va gh tn to - Evaluating agro-biological characteristics, yield components and yield, and quality of 10 inbred rice lines and commercial rice varieties (namely Thien Uu 8, TBR225 and Huong Thom No.1) in Autumn season 2016 and Spring season 2017 at Center for Research, Development and Technological Transfer Ba Vi, Ha Noi and Khoai Chau, Hung Yen which belongs to Vietnam National Seed company - The study results are to select 1-2 promising inbred rice lines which can be sent for National Variety Test p ie Materials and Methods d oa nl w - Evaluation of agro-biological, morphological characteristics, pests and diseases damages, and yield according to Standard Evaluation System for rice (SES) released by IRRI (2002) - The experiments were carried out successively by completely randomized block design with three replications Data was analyzed by IRRISTAT 5.0, Microsoft Excel 2010 Analysis of rice lines and variety’s stability following DTSL – Diallel program developed by Nguyen Dinh Hien (1995) - Evaluation of ability of inbred rice lines and varieties against bacterial leaf blight Xanthomonas oryzae pv oryzae were done based on Furuya’s method (Furuya et al., 2003) ll u nf va an lu oi m z at nh Main findings and conclusions z The study has selected NSC15-8 line which is temperature sensibility, with short growth duration (100-102 days in Autumn season and 129 days in Spring season), good phenotype, semi-drawf statue; narrow V-shaped leaves; large panicle with long and slender grains High and stable yield, which was about 6.87 – 7.74 tons/ha on average; good cooking quality NSC15-8 line is highly resistant to Xanthomonas oryzae pv oryzae islolates causing bacteria leaf blight m co l gm @ an Lu n va ac th ix si PHỤ LỤC Phụ lục Kết phân tích chiều cao vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu lu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCKC16 FILE CAOCAY 9/ 8/17 21:39 :PAGE VARIATE V003 CCKC16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 527.885 263.943 32.03 0.000 GIONG$ 12 753.563 62.7969 7.62 0.000 * RESIDUAL 24 197.762 8.24007 * TOTAL (CORRECTED) 38 1479.21 38.9266 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCKC17 FILE CAOCAY 9/8/17 21:39 :PAGE VARIATE V004 CCKC17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 259.339 129.669 11.37 0.000 GIONG$ 12 1011.06 84.2547 7.39 0.000 * RESIDUAL 24 273.768 11.4070 * TOTAL (CORRECTED) 38 1544.16 40.6359 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCBV16 FILE CAOCAY 9/8/17 21:39 :PAGE VARIATE V005 CCBV16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 560.100 280.050 37.36 0.000 GIONG$ 12 635.777 52.9814 7.07 0.000 * RESIDUAL 24 179.926 7.49693 * TOTAL (CORRECTED) 38 1375.80 36.2054 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCBV17 FILE CAOCAY 9/8/17 21:39 :PAGE VARIATE V006 CCBV17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 322.133 161.066 26.26 0.000 GIONG$ 12 716.648 59.7206 9.74 0.000 * RESIDUAL 24 147.214 6.13391 * TOTAL (CORRECTED) 38 1185.99 31.2104 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 9/ 8/17 21:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT R R NOS CCKC16 CCKC17 CCBV16 CCBV17 13 121.208 111.523 117.254 110.254 13 112.469 106.992 114.177 105.754 13 114.931 105.446 108.131 103.315 SE(N= 13) 0.796148 0.936729 0.759399 0.686906 5%LSD 24DF 2.32373 2.73405 2.21647 2.00488 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CCKC16 CCKC17 CCBV16 CCBV17 NSC 15-8 111.600 100.200 105.200 96.7000 NS1 112.000 104.500 112.300 102.200 NS2 125.033 114.000 118.133 112.300 NSC16 – 44 118.900 111.600 113.700 108.133 NSC16 – 14 121.000 114.200 118.400 110.200 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 82 si NSC16 – 114.600 107.400 112.600 105.400 SSC - TT15 112.800 107.100 111.200 103.200 NSC16 – 47 121.000 117.333 116.000 112.200 NSC16 – 46 114.600 105.200 113.600 108.500 SSC - D23 111.300 102.800 108.000 104.000 TBR225 (d/c) 113.200 102.000 112.000 105.500 Thiên uu ( 113.500 105.900 110.300 104.900 Huong thom 121.100 111.600 120.000 110.500 SE(N= 3) 1.65731 1.94996 1.58081 1.42991 5%LSD 24DF 4.83723 5.69138 4.61396 4.17350 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 9/ 8/17 21:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |R |GIONG$ | (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCKC16 39 116.20 6.2391 2.8706 2.5 0.0000 0.0000 CCKC17 39 107.99 6.3746 3.3774 3.1 0.0004 0.0000 CCBV16 39 113.19 6.0171 2.7381 2.4 0.0000 0.0000 CCBV17 39 106.44 5.5866 2.4767 2.3 0.0000 0.0000 lu Phụ lục Kết phân tích tiêu chiều dài vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC16 FILE BOOK1 10/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V003 KC16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 2.31128 1.15564 1.38 0.271 GIONG$ 12 74.7923 6.23269 7.42 0.000 * RESIDUAL 24 20.1554 839808 * TOTAL (CORRECTED) 38 97.2590 2.55945 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC17 FILE BOOK1 10/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V004 KC17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 2.22513 1.11256 1.07 0.360 GIONG$ 12 91.0723 7.58936 7.31 0.000 * RESIDUAL 24 24.9215 1.03840 * TOTAL (CORRECTED) 38 118.219 3.11102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV16 FILE BOOK1 10/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V005 BV16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 2.29128 1.14564 2.03 0.151 GIONG$ 12 71.8831 5.99026 10.64 0.000 * RESIDUAL 24 13.5154 563141 * TOTAL (CORRECTED) 38 87.6897 2.30762 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV17 FILE BOOK1 10/ 8/17 9:18 :PAGE VARIATE V006 BV17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 606669 303334 0.56 0.582 GIONG$ 12 89.9159 7.49299 13.90 0.000 * RESIDUAL 24 12.9333 538889 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 83 si lu an n va p ie gh tn to * TOTAL (CORRECTED) 38 103.456 2.72252 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 10/ 8/17 9:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT R R NOS KC16 KC17 BV16 BV17 13 23.8385 22.9231 24.1000 22.9769 13 24.4077 22.5000 23.9615 22.6769 13 23.9692 22.3615 23.5308 22.7769 SE(N= 13) 0.254166 0.282625 0.208131 0.203600 5%LSD 24DF 0.741841 0.824902 0.607476 0.594252 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS KC16 KC17 BV16 BV17 NSC 15-8 24.5667 21.5000 23.6667 21.5000 NS1 24.4667 21.5000 24.0333 22.1333 NS2 20.9333 19.9000 21.5333 19.5000 NSC16 – 44 22.9333 22.6333 22.7333 22.9000 NSC16 – 14 25.9000 25.5333 25.4000 25.0333 NSC16 – 26.3000 24.7667 26.9000 25.0000 SSC - TT15 23.1333 21.0333 22.6667 22.7000 NSC16 – 47 24.5000 23.5000 25.0667 23.6000 NSC16 – 46 22.8667 21.8667 23.1000 22.0000 SSC - D23 23.1000 22.8000 23.0667 22.4667 TBR225 (d/c) 24.9000 24.2333 24.9667 24.9000 Thiên uu ( 24.3333 21.7000 23.7667 21.7000 Huong thom 25.0000 22.7667 23.3333 23.1000 SE(N= 3) 0.529090 0.588330 0.433259 0.423827 5%LSD 24DF 1.54426 1.71717 1.26456 1.23703 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 10/8/17 9:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - d oa STANDARD DEVIATION C OF V |R SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5998 0.91641 3.8 0.2714 1.7638 1.0190 4.5 0.3597 1.5191 0.75043 3.1 0.1509 1.6500 0.73409 3.2 0.5819 |GIONG$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | an lu KC16 KC17 BV16 BV17 GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 24.072 39 22.595 39 23.864 39 22.810 nl w VARIATE u nf va Phụ lục Kết phân tích Anova bơng hữu hiệu vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu ll BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC16 FILE BOOK1 10/8/17 18:18 :PAGE VARIATE V003 KC16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 324615 162308 2.24 0.126 GIONG$ 12 6.71077 559231 7.73 0.000 * RESIDUAL 24 1.73539 723077E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 8.77077 230810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC17 FILE BOOK1 10/8/17 18:18 :PAGE VARIATE V004 KC17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 661538E-01 330769E-01 0.22 0.804 GIONG$ 12 9.74769 812308 5.49 0.000 * RESIDUAL 24 3.55385 148077 * TOTAL (CORRECTED) 38 13.3677 351781 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 84 si lu an n va gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV16 FILE BOOK1 10/8/17 18:18 :PAGE VARIATE V005 BV16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 200000E-01 100000E-01 0.11 0.899 GIONG$ 12 5.01692 418077 4.48 0.001 * RESIDUAL 24 2.24000 933334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 7.27692 191498 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV17 FILE BOOK1 10/8/17 18:18 :PAGE VARIATE V006 BV17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 682052E-01 341026E-01 0.42 0.668 GIONG$ 12 5.84769 487308 5.97 0.000 * RESIDUAL 24 1.95846 816026E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 7.87436 207220 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 10/8/17 18:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT R R NOS KC16 KC17 BV16 BV17 13 5.10000 5.46154 4.88462 5.10000 13 4.97692 5.40000 4.84615 5.18462 13 4.87692 5.36154 4.83077 5.09231 p ie SE(N= 13) 0.745797E-01 0.106726 0.847319E-01 0.792283E-01 5%LSD 24DF 0.217677 0.311505 0.247309 0.231245 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS KC16 KC17 BV16 BV17 NSC 15-8 5.40000 5.90000 5.60000 5.83333 NS1 5.00000 5.70000 4.90000 5.40000 NS2 4.90000 5.20000 4.90000 5.10000 NSC16 – 44 5.20000 5.60000 4.60000 5.40000 NSC16 – 14 4.00000 4.40000 4.10000 4.20000 NSC16 – 4.20000 4.40000 4.30000 4.40000 SSC - TT15 5.10000 5.40000 4.90000 5.20000 NSC16 – 47 5.40000 5.90000 5.00000 5.40000 NSC16 – 46 5.10000 5.50000 4.90000 5.20000 SSC - D23 5.00000 5.20000 4.80000 5.00000 TBR225 (d/c) 5.20000 6.00000 5.00000 5.60000 Thiên uu ( 4.90000 5.30000 4.90000 5.10000 Huong thom 5.40000 5.80000 5.20000 5.40000 SE(N= 3) 0.155250 0.222169 0.176383 0.164927 5%LSD 24DF 0.453131 0.648448 0.514814 0.481375 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 10/8/17 18:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |R |GIONG$ | (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KC16 39 4.9846 0.48043 0.26890 5.4 0.1259 0.0000 KC17 39 5.4077 0.59311 0.38481 7.1 0.8037 0.0002 BV16 39 4.8538 0.43760 0.30551 6.3 0.8985 0.0009 BV17 39 5.1256 0.45521 0.28566 5.6 0.6681 0.0001 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 85 si Phụ lục Kết phân tích Anova số hạt bơng vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu lu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC16 FILE HC3 10/8/17 19:10 :PAGE VARIATE V003 KC16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 137.706 68.8531 0.71 0.507 GIONG$ 12 43935.9 3661.32 37.62 0.000 * RESIDUAL 24 2335.52 97.3132 * TOTAL (CORRECTED) 38 46409.1 1221.29 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC17 FILE HC3 10/8/17 19:10 :PAGE VARIATE V004 KC17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 633.503 316.752 2.51 0.101 GIONG$ 12 52158.4 4346.54 34.43 0.000 * RESIDUAL 24 3029.68 126.237 * TOTAL (CORRECTED) 38 55821.6 1468.99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV16 FILE HC3 10/ 8/17 19:10 :PAGE VARIATE V005 BV16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 94.7831 47.3915 0.43 0.658 GIONG$ 12 46867.9 3905.65 35.75 0.000 * RESIDUAL 24 2622.05 109.252 * TOTAL (CORRECTED) 38 49584.7 1304.86 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV17 FILE HC3 10/ 8/17 19:10 :PAGE VARIATE V006 BV17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 214.232 107.116 0.79 0.469 GIONG$ 12 52368.3 4364.02 32.13 0.000 * RESIDUAL 24 3259.53 135.814 * TOTAL (CORRECTED) 38 55842.0 1469.53 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HC3 10/ 8/17 19:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT R R NOS KC16 KC17 BV16 BV17 13 156.762 169.185 159.469 170.538 13 152.900 171.692 155.831 165.762 13 157.000 162.169 158.654 170.908 SE(N= 13) 2.73599 3.11617 2.89897 3.23221 5%LSD 24DF 7.98558 9.09523 8.46128 9.43392 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS KC16 KC17 BV16 BV17 NSC 15-8 147.200 155.800 138.800 160.500 NS1 166.600 176.300 163.400 180.000 NS2 148.500 165.600 150.500 162.500 NSC16 – 44 118.900 140.200 131.800 144.700 NSC16 – 14 210.200 230.100 212.200 228.800 NSC16 – 227.500 247.500 239.800 248.200 SSC - TT15 162.900 170.200 159.500 172.500 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 86 si NSC16 – 47 112.400 120.467 114.500 117.500 NSC16 – 46 141.700 150.400 146.100 154.700 SSC - D23 172.300 185.800 178.100 185.100 TBR225 (d/c) 122.200 133.900 125.800 128.200 Thiên uu ( 170.500 180.400 170.300 187.000 Huong thom 121.300 123.200 123.000 128.200 SE(N= 3) 5.69541 6.48683 6.03468 6.72839 5%LSD 24DF 16.6233 18.9332 17.6135 19.6383 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HC3 10/ 8/17 19:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |R |GIONG$ | (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KC16 39 155.55 34.947 9.8647 6.3 0.5070 0.0000 KC17 39 167.68 38.327 11.236 6.7 0.1007 0.0000 BV16 39 157.98 36.123 10.452 6.6 0.6581 0.0000 BV17 39 169.07 38.334 11.654 6.9 0.4694 0.0000 lu Phụ lục 5: Kết phân tích suất thực thu vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV16 FILE NSTT 11/8/17 10:31 :PAGE VARIATE V003 BV16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 300.383 150.192 11.07 0.000 GIONG$ 12 832.029 69.3358 5.11 0.000 * RESIDUAL 24 325.717 13.5715 * TOTAL (CORRECTED) 38 1458.13 38.3718 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BV17 FILE NSTT 11/ 8/17 10:31 :PAGE VARIATE V004 BV17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 117.712 58.8562 3.86 0.035 GIONG$ 12 894.780 74.5650 4.89 0.000 * RESIDUAL 24 366.068 15.2528 * TOTAL (CORRECTED) 38 1378.56 36.2779 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC16 FILE NSTT 11/ 8/17 10:31 :PAGE VARIATE V005 KC16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 57.3801 28.6900 1.69 0.205 GIONG$ 12 811.588 67.6323 3.98 0.002 * RESIDUAL 24 408.140 17.0058 * TOTAL (CORRECTED) 38 1277.11 33.6081 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KC17 FILE NSTT 11/ 8/17 10:31 :PAGE VARIATE V006 KC17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R 26.5677 13.2839 0.87 0.433 GIONG$ 12 766.357 63.8631 4.20 0.001 * RESIDUAL 24 365.232 15.2180 * TOTAL (CORRECTED) 38 1158.16 30.4778 - d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 87 si lu an n va p ie gh tn to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 11/ 8/17 10:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT R R NOS BV16 BV17 KC16 KC17 13 64.7385 76.6385 66.9154 78.3385 13 62.7538 75.2923 64.9615 77.1923 13 69.3769 72.4692 64.0000 79.2077 SE(N= 13) 1.02175 1.08319 1.14374 1.08195 5%LSD 24DF 2.98219 3.16152 3.33826 3.15791 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS BV16 BV17 KC16 KC17 NSC 15-8 68.9000 76.6000 68.4000 78.1000 NS1 66.5000 80.5000 66.9000 84.9000 NS2 68.1000 76.3000 66.3000 85.2000 NSC16 – 44 61.9000 74.4000 60.9000 76.7000 NSC16 – 14 58.7000 64.8000 54.7000 71.2000 NSC16 – 55.5000 65.9000 59.5000 70.4000 SSC-TT15 70.5000 76.2000 69.7000 78.5000 NSC16 – 47 65.7000 75.6000 65.4000 75.6000 NSC16 – 46 63.5000 71.7000 62.6000 76.0000 SSC - D23 67.6000 80.0000 68.9000 82.8000 TBR225 (d/c) 69.7000 76.7000 70.4000 78.2000 Thiên uu ( 72.3000 80.7000 70.4000 82.2000 Huong thom 64.2000 73.0000 64.7000 77.4000 SE(N= 3) 2.12693 2.25483 2.38088 2.25226 5%LSD 24DF 6.20792 6.58123 6.94914 6.57371 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 11/ 8/17 10:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |R |GIONG$ | (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BV16 39 65.623 6.1945 3.6840 5.6 0.0004 0.0004 BV17 39 74.800 6.0231 3.9055 5.2 0.0346 0.0005 KC16 39 65.292 5.7972 4.1238 6.3 0.2049 0.0020 KC17 39 78.246 5.5207 3.9010 5.0 0.4334 0.0014 oa nl w d Phụ lục 6: Kết phân tích tính thích ứng độ ổn định suất vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 địa điểm nghiên cứu an lu PHAN TICH DO ON DINH va ll u nf danh gia on dinh nang suat 13 dong lua thuan tai dia phuong lan nhac lai BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 833.008 12 69.417( msg) 5.122( msg/mse) Lap lai 299.810 149.905( msl) 11.060( msl/mse) Ngau nhien 325.297 24 13.554( mse) Toan bo 1458.114 38 So dieu chinh 167962.27 Tong binh phuong 169420.38 PHAN TICH DO ON DINH danh gia on dinh nang suat 13 dong lua thuan tai dia phuong lan nhac lai BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 894.780 12 74.565( msg) 4.889( msg/mse) Lap lai 117.712 58.856( msl) 3.859( msl/mse) Ngau nhien 366.068 24 15.253( mse) Toan bo 1378.560 38 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 88 si lu an n va p ie gh tn to So dieu chinh 218206.56 Tong binh phuong 219585.12 PHAN TICH DO ON DINH danh gia on dinh nang suat 13 dong lua thuan tai dia phuong lan nhac lai BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 811.588 12 67.632( msg) 3.977( msg/mse) Lap lai 57.380 28.690( msl) 1.687( msl/mse) Ngau nhien 408.140 24 17.006( mse) Toan bo 1277.108 38 So dieu chinh 166260.33 Tong binh phuong 167537.44 PHAN TICH DO ON DINH danh gia on dinh nang suat 13 dong lua thuan tai dia phuong lan nhac lai BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 774.572 12 64.548( msg) 4.248( msg/mse) Lap lai 26.804 13.402( msl) 0.882( msl/mse) Ngau nhien 364.663 24 15.194( mse) Toan bo 1166.039 38 So dieu chinh 238932.48 Tong binh phuong 240098.52 BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Dia diem 5022.438 1674.146 (ms5) 26.695 (ms5/ms4) Lap lai/ dia diem 501.706 62.713 (ms4) 4.112 (ms4/ms1) Giong 2908.371 12 242.364 (ms3) 21.513 (ms3/ms2) Giong* Diadiem 405.577 36 11.266 (ms2) 0.739 (ms2/ms1) Ngau nhien 1464.168 96 15.252 (ms1) -Toan bo 10302.259 155 -CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V V V V V V V V V V10 V11 V12 V13 73.000 74.700 73.975 68.475 62.350 62.825 73.733 70.575 68.450 74.825 73.750 76.483 69.825 LSD so trung binh : 2.782 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO Giong V V V V V V V V V V10 V11 V12 V13 He so hoi quy 0.769 1.435 1.288 1.249 1.063 0.972 0.654 0.865 0.988 1.167 0.656 0.910 0.983 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 76.940 265.760 224.828 203.368 156.170 131.547 55.313 101.048 126.290 177.687 56.130 108.890 125.368 Do hoi quy (Regression) 76.193 265.194 213.569 201.025 145.629 121.552 55.123 96.319 125.728 175.428 55.388 106.701 124.518 Do lech (Deviation) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 89 si lu an n va p ie gh tn to 0.747 0.566 11.259 2.343 10.541 9.995 0.190 4.729 0.562 2.259 0.742 2.189 0.849 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 1809.338 Do hoi quy : 1762.367 Do lech : 46.971 -PHAN TICH DO ON DINH BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DE DANH GIA DO ON DINH -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Toan bo 2778.795 51 54.49 -Giong 969.457 12 80.788 (ms3) 44.719 (ms3/ms1) Dia diem+(Giong*Ddiem) 1809.338 39 46.393 -Dia diem(Tuyen tinh) 1674.146 1674.146 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 88.221 12 7.352 (ms2) 4.069 (ms2/ms1) Tong lech Binh phuong 46.971 26 1.807 (ms1) ( Pooled deviations ) -Tinh rieng voi tung giong giong so 0.747 0.373 0.073 giong so 0.566 0.283 0.056 giong so 11.259 5.629 1.107 giong so 2.343 1.171 0.230 giong so 10.541 5.271 1.037 giong so 9.995 4.998 0.983 giong so 0.190 0.095 0.019 giong so 4.729 2.364 0.465 giong so 0.562 0.281 0.055 giong so10 2.259 1.130 0.222 giong so11 0.742 0.371 0.073 giong so12 2.189 1.094 0.215 giong so13 0.849 0.425 0.084 -Sai so chung 15.252 96 5.084 ( Pooled error) CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V V V V V V V V V V10 V11 V12 V13 73.000 74.700 73.975 68.475 62.350 62.825 73.733 70.575 68.450 74.825 73.750 76.483 69.825 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : 2.256 d oa nl w u nf va an lu ll Bang Phan tich on dinh cua giong -Giong Tong lech BP Sai so chung Tham so on dinh Var deviations Pooled error S2di P 0.373 5.084 -4.710 0.071 0.283 5.084 -4.801 0.054 5.629 5.084 0.545 0.665 1.171 5.084 -3.913 0.203 5.271 5.084 0.187 0.640 4.998 5.084 -0.086 0.620 0.095 5.084 -4.989 0.018 2.364 5.084 -2.719 0.365 0.281 5.084 -4.803 0.054 10 1.130 5.084 -3.954 0.196 11 0.371 5.084 -4.713 0.071 12 1.094 5.084 -3.990 0.191 13 0.425 5.084 -4.659 0.081 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Gia tri Ftn(12;26) 44.72 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 90 si -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Gia tri Ftn(12;26) 4.07 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong HSHQ B - Sb Ttn P 0.769 -0.231 0.054 4.286 0.976 * 1.435 0.435 0.047 9.279 0.996 * 1.288 0.288 0.209 1.376 0.848 1.249 0.249 0.095 2.615 0.940 1.063 0.063 0.202 0.313 0.612 0.972 -0.028 0.197 0.145 0.553 0.654 -0.346 0.027 12.735 0.998 * 0.865 -0.135 0.135 0.998 0.788 0.988 -0.012 0.047 0.255 0.593 10 1.167 0.167 0.094 1.785 0.891 11 0.656 -0.344 0.054 6.412 0.990 * 12 0.910 -0.090 0.092 0.974 0.783 13 0.983 -0.017 0.057 0.291 0.605 lu an n va p ie gh tn to BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem -5.372 3.803 -5.705 7.274 -V 73.000 0.769 68.868 75.925 68.612 78.595 V 74.700 1.435 66.991 80.157 66.513 85.139 V 73.975 1.288 67.057 78.872 66.628 83.343 V 68.475 1.249 61.764 73.226 61.347 77.564 V 62.350 1.063 56.638 66.394 56.283 70.086 V 62.825 0.972 57.606 66.519 57.282 69.892 V 73.733 0.654 70.219 76.221 70.001 78.493 V 70.575 0.865 65.929 73.864 65.641 76.866 V 68.450 0.988 63.142 72.207 62.813 75.638 V10 74.825 1.167 68.555 79.263 68.166 83.315 V11 73.750 0.656 70.227 76.244 70.008 78.521 V12 76.483 0.910 71.594 79.945 71.290 83.105 V13 69.825 0.983 64.543 73.564 64.215 76.978 Bang tom tat de lua chon Giong Trung binh HSHQ-1 Ttn P S2D Ftn P 73.000 -0.231 4.286 0.976 * -4.710 0.073 0.071 74.700 0.435 9.279 0.996 * -4.801 0.056 0.054 73.975 0.288 1.376 0.848 0.545 1.107 0.665 68.475 0.249 2.615 0.940 -3.913 0.230 0.203 62.350 0.063 0.313 0.612 0.187 1.037 0.640 62.825 -0.028 0.145 0.553 -0.086 0.983 0.620 73.733 -0.346 12.735 0.998 * -4.989 0.019 0.018 70.575 -0.135 0.998 0.788 -2.719 0.465 0.365 68.450 -0.012 0.255 0.593 -4.803 0.055 0.054 10 74.825 0.167 1.785 0.891 -3.954 0.222 0.196 11 73.750 -0.344 6.412 0.990 * -4.713 0.073 0.071 12 76.483 -0.090 0.974 0.783 -3.990 0.215 0.191 13 69.825 -0.017 0.291 0.605 -4.659 0.084 0.081 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 91 si lu an va n Phụ lục 7: Đặc điểm nơng học dịng lúa giống đối chứng tham gia thí nghiệm Màu sắc bẹ Màu sắc Góc địng Dạng đòng Dạng hạt Màu vỏ trấu NSC 15-8 Xanh đậm Xanh đậm Thẳng Lòng mo Thon dài Vàng sáng Xanh đậm Xanh đậm Thẳng Lòng mo Thon dài Vàng sáng Xanh đậm Xanh đậm Thẳng Lòng mo Thon dài Vàng sáng Xanh đậm Xanh đậm Nửa thẳng Phẳng Thon dài Vàng sáng Xanh Xanh đậm Thẳng Lòng mo Thon dài, nhỏ Nâu nhạt Xanh Xanh Nửa thẳng Phẳng Xanh đậm Thẳng Lòng mo Thon dài Vàng sáng p ie gh tn to Tên dòng/giống NS2 d oa nl w NS1 ll fu an NSC16-1 nv NSC16 – 14 a lu NSC16-44 Thon dài, nhỏ Vàng sáng m Xanh đậm NSC16-47 Xanh Xanh đậm Thẳng Phẳng Thon dài Vàng sáng NSC16-46 Xanh Xanh đậm Thẳng Phẳng Thon dài Vàng sáng SSC - D23 Xanh Thẳng Phẳng Thon dài Vàng sáng TBR225 (đ/c) Xanh Xanh Thẳng Phẳng Thon dài Vàng sáng Thiên ưu (đ/c) Xanh Xanh đậm Thẳng Lòng mo Thon dài Vàng sáng Hương thơm (đ/c) Xanh Xanh đậm Phẳng Thon dài Nâu đậm oi SSC - TT15 z at nh z @ m o l.c gm Xanh Lu an Thẳng n va ac th 92 si MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN LUẬN VĂN lu an n va to p ie gh tn Hình K.S Bùi Trọng Thủy thực cấy nhân nuôi vi khuẩn Xanthomonsa oryzea phục vụ lâu nhiễm bệnh nhân tạo d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Hình 2: Thí nghiệm lây nhiễm bệnh bạc nhân tạo vụ Mùa 2016 Khoái Châu – Hưng Yên n va ac th 93 si lu an n va tn to p ie gh Hình PGS.TS Nguyễn Thị Trâm đánh giá lúa giai đoạn chín vụ Mùa 2016 Khoái Châu – Hưng Yên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Hình 4: Khu thí nghiệm vụ Xn 2017 Khoái Châu – Hưng Yên n va ac th 94 si lu an n va tn to p ie gh Hình 5: Dịng lúa triển vọng NSC15-8 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z gm @ Hình Hạt gạo dòng NSC15-8 m co l an Lu n va ac th 95 si lu an n va p ie gh tn to Hình 7: Dịng lúa triển vọng NS1 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 96 si