(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón hữu cơ lục thần nông và chế phẩm d409 đến sinh trưởng, năng suất lúa bắc thơm số 7 tại thanh oai, hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN QUỐC THẮNG lu an n va ie gh tn to p NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN HỮU CƠ nl w LỤC THẦN NÔNG VÀ CHẾ PHẨM D409 ĐẾN d oa SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT LÚA BẮC THƠM SỐ ul nf va an lu TẠI THANH OAI – HÀ NỘI Khoa học trồng Mã số: 60.60.01.10 oi lm Chuyên nghành: z at nh Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn lu an n va to p ie gh tn Nguyễn Quốc Thắng d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc PGS TS Nguyễn Tất Cảnh tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài lu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn an n va gh tn to Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Ủy ban nhân dân xã Thanh Văn – huyện Thanh Oai – thành phố Hà Nội giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài p ie Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ nl w Hà Nội, ngày tháng năm 2016 oa d Học viên oi lm ul nf va an lu Nguyễn Quốc Thắng z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Trích yếu luận văn x Thesis abstract xi lu Phần Mở đầu n va 1.2 Giả thuyết khoa học 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.5.1 Những đóng góp 1.5.2 Ý nghĩa khoa học 1.5.3 Ý nghĩa thực tiễn đề tài ie gh tn to Tính cấp thiết đề tài p an 1.1 nl w oa Phần Tổng quan tài liệu Khái niệm phân loại phân bón 2.1.1 2.1.2 2.2 Khái niện chung Phân loại phân bón .4 Những nghiên cứu lúa 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.3 Vai trò phân hữu cho lúa Một số nghiên cứu phân hữu cho lúa Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái lúa Những biến đổi sinh lý sinh hóa lúa 12 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa nước nước ngồi 17 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4 Tình hình sử dụng phân khoáng cho lúa 17 Tình hình sử dụng phân hữu cho lúa 21 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa 22 Những nghiên cứu ảnh hưởng phân bón tới suất chất lượng d 2.1 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ lúa gạo 23 an Lu 2.4.1 2.4.2 Ảnh hưởng phân bón tới suất lúa 23 Ảnh hưởng phân bón tới chất lượng lúa gạo 27 n va ac th iii si Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 30 lu an n va 3.1 Địa điểm nghiên cứu 30 3.2 Thời gian nghiên cứu 30 3.3 Đối tượng vật liệu thí nghiệm 30 3.5 Phương pháp nghiên cứu 30 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: 31 3.5.2 3.5.3 Phương pháp theo dõi số liệu 32 Phương pháp phân tích số liệu 36 3.6 Kỹ thuật áp dụng 36 3.6.1 3.6.2 3.6.3 Đất thí nghiệm: 36 Làm đất, làm mạ cấy .37 Phân bón cách bón phân 37 Ảnh hưởng mức phân bón hữu lục thần nơng thời gian phun 4.1 gh tn to Phần Kết thảo luận 38 chế phẩm d409 đến tiêu sinh trưởng 38 ie p 4.1.1 d oa 4.1.3 nl 4.1.2 w Ảnh hưởng phân hữu lục thần nông chế phẩm d409 đến tăng trưởng chiều cao 38 Ảnh hưởng phân hữu lục thần nông chế phẩm d409 đến động thái tăng trưởng số 39 Ảnh hưởng phân hữu lục thần nông chế phẩm d409 đến động thái tăng trưởng số nhánh 41 Ảnh hưởng mức phân bón hữu lục thần nông thời gian phun va an lu 4.2 4.2.3 z at nh 4.2.2 Ảnh hưởng phân bón hữu lục thần nơng chế phẩm d409 đến số diện tích 42 Ảnh hưởng phân hữu lục thần nông chế phẩm d409 đến số spad 44 Ảnh hưởng phân hữu lục thần nông chế phẩm d409 đến hiệu suất quang hợp .45 Ảnh hưởng phân hữu lục thần nông chế phẩm d409 đến khối lượng chất khơ tích lũy 47 Ảnh hưởng mức phân bón hữu lục thần nông thời gian phun oi lm 4.2.1 ul nf chế phẩm d409 đến tiêu sinh lý 42 z m co l gm 4.3 @ 4.2.4 chế phẩm d409 đến suất yếu tố cấu thành suất 4.4 an Lu giống lúa bắc thơm số vụ xuân 2015 oai - hà nội 49 Ảnh hưởng mức phân bón hữu lục thần nơng thời gian phun n va ac th iv si chế phẩm d409 đến tình hình nhiễm số loại sâu bệnh hại 51 Ảnh hưởng mức phân bón hữu lục thần nơng thời gian phun 4.5 chế phẩm d409 đến chất lượng gạo giống lúa bắc thơm số 52 4.6 Hiệu kinh tế mức phân bón hữu lục thần nông kết hợp chế phẩm d409 giống lúa bắc thơm số vụ xuân 2015 55 4.7 Kết xây dựng mơ hình trình diễn kết nghiên cứu 56 Phần Kết luận kiến nghị 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 58 lu an Tài liệu tham khảo 59 n va Phụ lục 64 p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va Nghĩa tiếng Việt CT Công thức D/R Tỷ lệ chiều dài/chiều rộng hạt gạo LAI Chỉ số diện tích IRRI Viện nghiên cứu lúa quốc tế NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NAR Hiệu suất quang hợp NSSVH Năng suất sinh vật học HSKT Hệ số kinh tế p ie gh tn to Chữ viết tắt d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Lượng phân bón suất lúa số nước Châu Á 18 Bảng 2.2 Tiêu thụ phân hoá học suất trồng Việt Nam .18 Bảng 2.3 Liều lượng phân bón sử dụng cho vùng thâm canh lúa 19 Bảng 2.4 Nhu cầu cân đối phân bón Việt Nam đến năm 2020 21 Bảng 4.1 Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nông thời gian phun chế phẩm D409 đến động thái tăng trưởng chiều cao 38 lu Bảng 4.2 Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nông thời gian an phun chế phẩm D409 đến động thái tăng trưởng số 40 n va Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nông thời gian Bảng 4.4a Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm đến số diện tích .43 Bảng 4.4b Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian p ie gh tn to phun chế phẩm D409 đến động thái tăng trưởng số nhánh 41 phun chế phẩm D409 đến số diện tích 43 Bảng 4.5a Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm đến số SPAD .44 w oa nl Bảng 4.5b Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nông thời gian d phun chế phẩm D409 đến số SPAD 45 an lu Bảng 4.6a Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm đến hiệu suất quang hợp .46 va Bảng 4.6b Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian ul nf phun chế phẩm D409 đến hiệu suất quang hợp 46 oi lm Bảng 4.7a Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm đến khối lượng chất khơ tích lũy .48 z at nh Bảng 4.7b Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian phun chế phẩm D409 đến khối lượng chất khơ tích lũy .48 z Bảng 4.8a Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm đến suất yếu tố @ cấu thành suất 50 gm Bảng 4.8b Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian l phun chế phẩm D409 đến suất yếu tố cấu thành suất 50 m co Bảng 4.9.Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nông thời gian an Lu phun chế phẩm D409 đến tình hình nhiễm số loại sâu bệnh 52 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian n va ac th vii si phun chế phẩm D409 đến chất lượng thương phẩm 53 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian phun chế phẩm D409 đến chất lượng xay xát 54 Bảng 4.12 Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian phun chế phẩm D409 đến chất lượng dinh dưỡng 54 Bảng 4.13 Hiệu kinh tế mức phân bón hữu Lục Thần Nông kết hợp chế phẩm D409 55 Bảng 4.14 Hiệu kinh tế mơ hình trình diễn kết nghiên cứu mức phân hữu Lục Thần Nông chế phẩm D409 giống lúa Bắc lu an thơm số .56 n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si DANH MỤC HÌNH Hình Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian phun chế phẩm D409 đến động thái tăng trưởng chiều cao 39 Hình Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nơng thời gian phun chế phẩm D409 đến động thái tăng trưởng số 40 Hình Ảnh hưởng mức phân bón hữu Lục Thần Nông thời gian phun chế phẩm D409 đến động thái tăng trưởng số nhánh 41 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ix si lu an n va p ie gh tn to Hình 9: Thu hoạch riêng thí nghiệm d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z Hình 10: Năng st thực thu thí nghiệm m co l gm @ an Lu n va ac th 68 si lu an va n Hình 11: Lấy mẫu hạt để phơi sấy p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z @ m co l gm Hình 12: Mẫu hạt sau phơi an Lu n va ac th 69 si KẾT QUẢ TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ Bảng hoạch toán kinh tế mơ hình lúa bắc thơm thử nghiệm phân hữu Lục Thân Nông chế phẩm D409 Nội dung STT Số lượng ĐVT Đơn giá Thành tiền (đ) (đ/ha) Tổng thu I 45.270.000 Năng suất lu II 50,3 tạ 900.000 45.270.000 an Tổng chi lưu động 37.666.640 Chi phí vật chất 12.466.640 va 50 Kg 25.000 1.250.000 Phân hữu Lục Thần Nông 1200 kg 8.000 9.600.000 D409 1,458 lít 80.000 116.640 n Giống p ie gh tn to 1.200.000 Thuốc BVTV 300.000 nl w Thuốc cỏ 168 công 150.000 25.200.000 Hiệu kinh tế d III oa Chi phí cơng LĐ an lu 32.803.360 Hiểu đồng vốn 3,63 Thu nhập ul 195.258 oi lm Lãi so với đầu tư nf va Giá trị ngày công 7.603.360 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 70 si Bảng hoạch toán kinh tế mơ hình lúa bắc thơm gieo cấy thơng thường Nội dung STT Số lượng Đơn giá (đ) ĐVT Thành tiền (đ/ha) Tổng thu I 40.230.000 Năng suất II 44,7 tạ 900.000 40.230.000 Tổng chi lưu động 35.500.000 Chi phí vật chất 10.300.000 an n va Kg 25.000 1.250.000 Phân chuồng 10 tạ 20.000 200.000 Đạm 280 Kg 10.000 2.800.000 Kali 150 Kg 12.000 1.800.000 550 Kg 5.000 2.750.000 p ie gh tn to 50 lu Giống nl w Phân lân oa 1.200.000 Thuốc BVTV d va an 168 công 150.000 25.200.000 Hiểu đồng vốn 29.930.000 z at nh Thu nhập oi lm Hiệu kinh tế ul nf Chi phí cơng LĐ III 300.000 lu Thuốc cỏ 3,91 z 178.155 gm @ Giá trị ngày công 4.730.000 m co l Lãi so với đầu tư an Lu n va ac th 71 si KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHH FILE B35 12/11/15 5:38 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.4 VARIATE V004 DNHH lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 752500 376250 5.03 0.022 LTN 453750 453750 6.06 0.026 D409 1.21125 403750 5.40 0.011 LTN*D409 401250 133750 1.79 0.195 * RESIDUAL 14 1.04750 748214E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.86625 168098 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE B35 12/11/15 5:38 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.4 an va VARIATE V005 TRO n p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 77.8225 38.9112 11.94 0.001 LTN 5.70375 5.70375 1.75 0.205 D409 78.3713 26.1238 8.02 0.002 LTN*D409 761251 253750 0.08 0.970 * RESIDUAL 14 45.6175 3.25839 * TOTAL (CORRECTED) 23 208.276 9.05549 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE B35 12/11/15 5:38 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.4 d oa nl w lu VARIATE V006 CS oi lm ul nf va an LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 153.107 76.5537 39.41 0.000 LTN 25.2150 25.2150 12.98 0.003 D409 87.8850 29.2950 15.08 0.000 LTN*D409 16.4850 5.49500 2.83 0.076 * RESIDUAL 14 27.1926 1.94233 * TOTAL (CORRECTED) 23 309.885 13.4733 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B35 12/11/15 5:38 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.4 z at nh SE(N= 8) 0.967093E-01 0.638200 0.492738 5%LSD 14DF 0.293341 1.93580 1.49458 - an Lu MEANS FOR EFFECT LTN - m co l gm NOS DNHH TRO CS 3.45000 16.8500 24.3500 3.87500 21.1750 30.4125 3.73750 18.2625 26.3125 @ NL z MEANS FOR EFFECT NL - n va ac th 72 si LTN NOS DNHH TRO CS 12 3.82500 18.2750 26.0000 12 3.55000 19.2500 28.0500 SE(N= 12) 0.789628E-01 0.521088 0.402319 5%LSD 14DF 0.239512 1.58058 1.22032 MEANS FOR EFFECT D409 D409 NOS DNHH TRO CS 3.80000 18.1500 26.2000 3.80000 19.8000 28.0000 3.85000 20.9500 29.5000 3.30000 16.1500 24.4000 lu SE(N= 6) 0.111670 0.736930 0.568965 5%LSD 14DF 0.338721 2.23527 1.72580 - an MEANS FOR EFFECT LTN*D409 - va LTN n p ie gh tn to 1 1 2 2 D409 4 3 3 3 3 NOS DNHH TRO CS 4.10000 17.9000 24.3000 3.90000 19.3000 26.5000 3.80000 20.2000 28.5000 3.50000 15.7000 24.7000 3.50000 18.4000 28.1000 3.70000 20.3000 29.5000 3.90000 21.7000 30.5000 3.10000 16.6000 24.1000 nl w SE(N= 3) 0.157926 1.04218 0.804638 5%LSD 14DF 0.479023 3.16115 2.44064 - d oa ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B35 12/11/15 5:38 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.4 an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - va |D409 |LTN*D409| oi lm ul nf VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |LTN (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | DNHH 24 3.6875 0.41000 0.27354 7.4 0.0224 0.0262 0.0112 0.1949 TRO 24 18.763 3.0092 1.8051 9.6 0.0010 0.2049 0.0025 0.9701 CS 24 27.025 3.6706 1.3937 5.2 0.0000 0.0029 0.0001 0.0760 z at nh z l VARIATE V004 DNHH gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHH FILE B36 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.5 m co LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 910000 455000 4.79 0.026 LTN 374999E-02 374999E-02 0.04 0.840 D409 821250 273750 2.88 0.073 LTN*D409 412500E-01 137500E-01 0.14 0.931 * RESIDUAL 14 1.33000 950000E-01 an Lu n va ac th 73 si * TOTAL (CORRECTED) 23 3.10625 135054 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE B36 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.5 VARIATE V005 TRO lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.17000 585000 5.57 0.016 LTN 303750 303750 2.89 0.108 D409 971250 323750 3.08 0.061 LTN*D409 131250 437500E-01 0.42 0.746 * RESIDUAL 14 1.47000 105000 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.04625 175924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE B36 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.5 an va VARIATE V006 CS n p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.04750 1.02375 15.37 0.000 LTN 240000 240000 3.60 0.076 D409 255000 850000E-01 1.28 0.321 LTN*D409 270000 900000E-01 1.35 0.298 * RESIDUAL 14 932500 666072E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.74500 162826 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B36 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.5 d oa nl w NOS DNHH TRO CS 1.83750 4.11250 3.40000 2.23750 4.63750 4.11250 2.26250 4.48750 3.81250 ul nf va NL an lu MEANS FOR EFFECT NL - oi lm SE(N= 8) 0.108972 0.114564 0.912463E-01 5%LSD 14DF 0.330538 0.347499 0.276770 - LTN NOS DNHH TRO CS 12 2.10000 4.30000 3.67500 12 2.12500 4.52500 3.87500 z z at nh MEANS FOR EFFECT LTN - m co an Lu NOS DNHH TRO CS 2.35000 4.25000 3.85000 2.05000 4.50000 3.70000 2.20000 4.70000 3.90000 1.85000 4.20000 3.65000 l D409 gm MEANS FOR EFFECT D409 - @ SE(N= 12) 0.889756E-01 0.935414E-01 0.745023E-01 5%LSD 14DF 0.269883 0.283732 0.225982 - n va ac th 74 si SE(N= 6) 0.125831 0.132288 0.105362 5%LSD 14DF 0.381672 0.401258 0.319587 MEANS FOR EFFECT LTN*D409 LTN 1 1 2 2 D409 4 3 3 3 3 NOS DNHH TRO CS 2.40000 4.10000 3.90000 2.00000 4.40000 3.60000 2.20000 4.50000 3.80000 1.80000 4.20000 3.40000 2.30000 4.40000 3.80000 2.10000 4.60000 3.80000 2.20000 4.90000 4.00000 1.90000 4.20000 3.90000 lu SE(N= 3) 0.177951 0.187083 0.149005 5%LSD 14DF 0.539766 0.567464 0.451964 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B36 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - Bang 4.5 an va n F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - p ie gh tn to VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |LTN |D409 |LTN*D409| (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | DNHH 24 2.1125 0.36750 0.30822 14.6 0.0257 0.8395 0.0727 0.9307 TRO 24 4.4125 0.41943 0.32404 7.3 0.0165 0.1079 0.0614 0.7464 CS 24 3.7750 0.40352 0.25808 6.8 0.0003 0.0757 0.3211 0.2980 d oa nl w va an lu VARIATE V004 DNHH oi lm ul nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHH FILE B37 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.6 z at nh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 137.568 68.7838 12.73 0.001 LTN 13.9537 13.9537 2.58 0.127 D409 25.3012 8.43375 1.56 0.243 LTN*D409 6.19125 2.06375 0.38 0.770 * RESIDUAL 14 75.6525 5.40375 * TOTAL (CORRECTED) 23 258.666 11.2464 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE B37 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.6 z m co l gm @ VARIATE V005 TRO an Lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 168.030 84.0150 37.52 0.000 n va ac th 75 si LTN 1.35375 1.35375 0.60 0.455 D409 35.1412 11.7137 5.23 0.013 LTN*D409 4.18125 1.39375 0.62 0.615 * RESIDUAL 14 31.3500 2.23929 * TOTAL (CORRECTED) 23 240.056 10.4372 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE B37 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.6 VARIATE V006 CS lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 235.743 117.871 35.80 0.000 LTN 12.1837 12.1837 3.70 0.072 D409 9.91125 3.30375 1.00 0.422 LTN*D409 19.2712 6.42375 1.95 0.167 * RESIDUAL 14 46.0975 3.29268 * TOTAL (CORRECTED) 23 323.206 14.0524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B37 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.6 an n va ie gh tn to MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DNHH TRO CS 36.1500 34.6875 32.4000 41.5375 41.0625 40.0750 40.8500 36.8625 36.0875 p oa nl w SE(N= 8) 0.821869 0.529066 0.641549 5%LSD 14DF 2.49291 1.60477 1.94596 - d MEANS FOR EFFECT LTN - an lu LTN NOS DNHH TRO CS 12 38.7500 37.7750 36.9000 12 40.2750 37.3000 35.4750 nf va oi lm ul SE(N= 12) 0.671053 0.431980 0.523822 5%LSD 14DF 2.03545 1.31029 1.58887 MEANS FOR EFFECT D409 - z NOS DNHH TRO CS 39.8500 37.1000 35.8500 39.3500 38.2500 35.8000 40.8500 39.0000 37.3000 38.0000 35.8000 35.8000 z at nh D409 NOS DNHH TRO CS 38.5000 37.6000 36.3000 38.9000 38.4000 37.6000 39.7000 38.6000 38.5000 37.9000 36.5000 35.2000 41.2000 36.6000 35.4000 an Lu n va 3 3 m co D409 l LTN 1 1 gm MEANS FOR EFFECT LTN*D409 - @ SE(N= 6) 0.949013 0.610913 0.740797 5%LSD 14DF 2.87857 1.85303 2.24700 - ac th 76 si 2 2 3 39.8000 42.0000 38.1000 38.1000 39.4000 35.1000 34.0000 36.1000 36.4000 SE(N= 3) 1.34211 0.863961 1.04764 5%LSD 14DF 4.07091 2.62058 3.17774 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B37 12/11/15 5:39 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.6 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |LTN (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | DNHH 24 39.513 3.3536 2.3246 5.9 0.0008 0.1271 0.2426 0.7700 TRO 24 37.537 3.2307 1.4964 4.0 0.0000 0.4552 0.0125 0.6151 CS 24 36.188 3.7487 1.8146 5.0 0.0000 0.0722 0.4216 0.1670 |D409 |LTN*D409| an n va ie gh tn to p BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHH-TR FILE B38 12/11/15 5:40 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.7 w oa nl VARIATE V004 DNHH-TR d LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.51750 758750 16.03 0.000 LTN 600000E-01 600000E-01 1.27 0.279 D409 795000 265000 5.60 0.010 LTN*D409 330000 110000 2.32 0.118 * RESIDUAL 14 662500 473215E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.36500 146304 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO-CS FILE B38 12/11/15 5:40 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.7 oi lm ul nf va an lu z at nh VARIATE V005 TRO-CS z LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.17000 1.08500 14.20 0.000 LTN 240000 240000 3.14 0.095 D409 690000 230000 3.01 0.065 LTN*D409 300000E-01 100000E-01 0.13 0.939 * RESIDUAL 14 1.07000 764286E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.20000 182609 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B38 12/11/15 5:40 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.7 m co l gm @ an Lu MEANS FOR EFFECT NL - n va ac th 77 si NL NOS DNHH-TR TRO-CS 4.00000 3.37500 4.61250 4.10000 4.36250 3.62500 SE(N= 8) 0.769102E-01 0.977424E-01 5%LSD 14DF 0.233286 0.296474 MEANS FOR EFFECT LTN LTN NOS DNHH-TR TRO-CS 12 4.37500 3.60000 12 4.27500 3.80000 lu SE(N= 12) 0.627969E-01 0.798063E-01 5%LSD 14DF 0.190477 0.242070 - an MEANS FOR EFFECT D409 - va D409 n gh tn to NOS DNHH-TR TRO-CS 4.10000 3.50000 4.35000 3.60000 4.60000 3.95000 4.25000 3.75000 p ie SE(N= 6) 0.888083E-01 0.112863 5%LSD 14DF 0.269375 0.342339 - D409 3 3 3 3 NOS DNHH-TR TRO-CS 4.20000 3.40000 4.50000 3.50000 4.70000 3.90000 4.10000 3.60000 4.00000 3.60000 4.20000 3.70000 4.50000 4.00000 4.40000 3.90000 d oa nf va an lu 4 nl LTN 1 1 2 2 w MEANS FOR EFFECT LTN*D409 - oi lm ul SE(N= 3) 0.125594 0.159613 5%LSD 14DF 0.380954 0.484140 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B38 12/11/15 5:40 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.7 z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - z VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |LTN |D409 |LTN*D409| (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | DNHH-TR 24 4.3250 0.38250 0.21753 5.0 0.0003 0.2791 0.0098 0.1184 TRO-CS 24 3.7000 0.42733 0.27646 7.5 0.0005 0.0950 0.0653 0.9393 an Lu VARIATE V004 SB m co l gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 n va ac th 78 si LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.11437 557187 13.21 0.001 LTN 240000 240000 5.69 0.030 D409 2.17500 725000 17.19 0.000 LTN*D409 3.51000 1.17000 27.73 0.000 * RESIDUAL 14 590626 421876E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.63000 331739 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 VARIATE V005 SH lu an n va ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 214.345 107.172 16.42 0.000 LTN 216010E-01 216010E-01 0.00 0.954 D409 168.526 56.1755 8.61 0.002 LTN*D409 1781.75 593.917 91.00 0.000 * RESIDUAL 14 91.3697 6.52641 * TOTAL (CORRECTED) 23 2256.01 98.0876 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 p VARIATE V006 TLHC d oa nl w LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 26.5125 13.2563 2.52 0.115 LTN 1.93234 1.93234 0.37 0.560 D409 12.5857 4.19524 0.80 0.517 LTN*D409 7.26611 2.42204 0.46 0.717 * RESIDUAL 14 73.5605 5.25432 * TOTAL (CORRECTED) 23 121.857 5.29814 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 oi lm ul nf va an lu VARIATE V007 P1000 z at nh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 392500 196250 1.52 0.252 LTN 150002E-01 150002E-01 0.12 0.737 D409 510002 170001 1.32 0.308 LTN*D409 1.51500 505000 3.91 0.032 * RESIDUAL 14 1.80750 129107 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.24000 184348 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 z m co l gm @ VARIATE V008 NSLT an Lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 47.2225 23.6113 27.69 0.000 LTN 40.5600 40.5600 47.57 0.000 n va ac th 79 si D409 416.070 138.690 162.65 0.000 LTN*D409 1373.07 457.690 536.77 0.000 * RESIDUAL 14 11.9375 852682 * TOTAL (CORRECTED) 23 1888.86 82.1244 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 VARIATE V009 NSTT lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 37.3142 18.6571 3.69 0.051 LTN 2.94000 2.94000 0.58 0.464 D409 24.1069 8.03565 1.59 0.236 LTN*D409 37.8879 12.6293 2.50 0.101 * RESIDUAL 14 70.8202 5.05859 * TOTAL (CORRECTED) 23 173.069 7.52475 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 an n va gh tn to MEANS FOR EFFECT NL NL p ie NOS SB 5.78750 6.30625 6.13125 P1000 19.4375 19.6125 19.7500 0.810426 2.45820 0.127037 0.385331 nl NOS NSLT NSTT 70.0625 47.0187 72.6000 50.0550 73.3375 48.8237 d oa NL TLHC 92.3712 94.5825 92.3350 0.726185E-01 0.903217 0.220268 2.73966 w SE(N= 8) 5%LSD 14DF SH 181.251 188.550 185.386 an lu nf va SE(N= 8) 0.326474 0.795188 5%LSD 14DF 0.990268 2.41198 - LTN NOS SB 12 5.97500 12 6.17500 0.592927E-01 0.737474 0.179848 2.23692 P1000 19.6250 19.5750 0.661710 0.103725 2.00711 0.314622 NOS NSLT NSTT 12 70.7000 48.2825 12 73.3000 48.9825 z LTN SH 182.865 184.670 189.500 183.215 TLHC 93.5200 93.6950 91.8650 93.3050 P1000 19.5000 19.5000 19.8500 19.5500 n va NOS SB 5.75000 5.80000 6.35000 6.40000 an Lu D409 m co MEANS FOR EFFECT D409 - l SE(N= 12) 0.266565 0.649268 5%LSD 14DF 0.808550 1.96937 - gm @ TLHC 92.8125 93.3800 z at nh SE(N= 12) 5%LSD 14DF SH 185.033 185.092 oi lm ul MEANS FOR EFFECT LTN - ac th 80 si SE(N= 6) 5%LSD 14DF D409 0.838526E-01 1.04295 0.935799 0.254344 3.16348 2.83849 0.146690 0.444942 NOS NSLT NSTT 67.1500 47.6950 68.6500 47.7700 76.8000 50.1550 75.4000 48.9100 SE(N= 6) 0.376980 0.918204 5%LSD 14DF 1.14346 2.78512 MEANS FOR EFFECT LTN*D409 LTN lu 1 1 2 2 D409 an n va 4 3 3 3 3 NOS SB SH 5.60000 175.600 6.10000 187.070 6.50000 202.530 5.70000 174.930 5.90000 190.130 5.50000 182.270 6.20000 176.470 7.10000 191.500 gh tn to SE(N= 3) 5%LSD 14DF LTN p ie 0.118585 1.47495 1.32342 0.359696 4.47384 4.01423 D409 nl 3 3 3 3 NOS P1000 NSLT NSTT 19.7000 63.6000 47.5200 19.8000 73.6000 48.6400 19.8000 82.9000 50.4900 19.2000 62.7000 46.4800 19.3000 70.7000 47.8700 19.2000 63.7000 46.9000 19.9000 70.7000 49.8200 19.9000 88.1000 51.3400 oa 4 w 1 1 2 2 TLHC 93.7800 93.0100 90.9000 93.5600 93.2600 94.3800 92.8300 93.0500 d SE(N= 3) 0.207450 0.533130 1.29854 5%LSD 14DF 0.629243 1.61710 3.93875 - oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 81 si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B310 12/11/15 5:41 :PAGE Thiet ke kieu RCB - bang 4.9 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |LTN (N= 24) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | SB 24 6.0750 0.57597 0.20540 3.4 0.0007 0.0304 0.0001 0.0000 SH 24 185.06 9.9039 2.5547 1.4 0.0002 0.9536 0.0018 0.0000 TLHC 24 93.096 2.3018 2.2922 2.5 0.1146 0.5602 0.5174 0.7168 P1000 24 19.600 0.42936 0.35931 1.8 0.2522 0.7368 0.3084 0.0318 NSLT 24 72.000 9.0622 0.92341 1.3 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 NSTT 24 48.632 2.7431 2.2491 4.6 0.0509 0.4641 0.2361 0.1015 |D409 |LTN*D409| lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 82 si