(Luận văn) hiệu quả kỹ thuật trong sản xuất cam trên địa bàn huyện hàm yên, tỉnh tuyên quang

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ DUY TÙNG lu an n va HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CAM ĐỊA BÀN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH tn to TRÊN p ie gh TUYÊN QUANG d oa nl w Kinh tế nông nghiệp nf 8620115 oi lm ul Mã số: va an lu Ngành: Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Dương Nga z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2019 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn lu an va n Ngô Duy Tùng p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Dương Nga - Người tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài, luận văn lu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ mơn Phân tích định lượng, Khoa Kinh tế Phát triển nông thôn, Học viện Nông an va n nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn p ie gh tn to Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán UBND huyện Hàm Yên, cán Phịng Kinh tế, Phịng Tài ngun Mơi trường, Chi cục Thống kê, huyện Hàm Yên cán người dân, quan ban ngành có liên quan giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài, luận văn w d oa nl Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ lu an Hà Nội, ngày tháng năm 2018 oi lm ul nf va Tác giả luận văn Ngô Duy Tùng z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục ii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ viii danh mục hộp viii lu Danh mục Hình viii an va Danh mục Sơ đồ viii n Trích yếu luận văn ix Phần Mở đầu Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung ie 1.1 p gh tn to Thesis abstract .x nl w Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp luận văn .3 d oa 1.2.2 oi lm ul nf va an lu Phần Cơ sở lý luận thực tiễn hiệu kinh tế, hiệu kỹ thuật .4 z at nh Cơ sở lý luận 2.1.1 Một số khái niệm chung 2.1.2 Kỹ thuật hiệu kỹ thuật .10 2.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến HQKT sản xuất cam .11 2.1.4 Một số đặc điểm kỹ thuật sản xuất cam 16 2.1.5 Quy trình kỹ thuật chăm sóc Cam 20 2.2 Cơ sở thực tiễn 24 2.2.1 Tình hình sản xuất ăn có múi giới 24 2.2.2 Kinh nghiệm sản xuất có múi Việt Nam .25 z 2.1 m co l gm @ an Lu n va ac th iii si 2.2.3 Bài học kinh nghiệm 33 Phần Phương pháp nghiên cứu .35 lu an n va Đặc điểm địa bàn 35 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 35 3.1.2 Tài nguyên thiên nhiên 38 3.1.3 Điều kiện kinh tế - xã hội .43 3.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 51 3.2 Phương pháp nghiên cứu .52 3.2.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu 52 3.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 52 3.2.3 Phương pháp xử lý tổng hợp số liệu 53 3.3 Hệ thống tiêu nghiên cứu 55 3.3.1 Chỉ tiêu thể điều kiện sản xuất, kinh doanh 55 3.3.2 Nhóm tiêu thể Hiệu kỹ thuật 55 3.3.3 Nhóm tiêu thể kết quả, hiệu sản xuất 56 p ie gh tn to 3.1 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 59 Tổng quan tình hình sản xuất cam địa bàn huyện hàm yên 59 nl w 4.1 Tình hình sản xuất cam địa bàn huyện Hàm Yên .59 4.1.2 Diện tích, cấu giống cam địa bàn huyện .62 4.2 Phân tích hiệu kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ d oa 4.1.1 an lu nf va thuật 64 Mối quan hệ yếu tố đầu vào suất 64 4.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật 66 4.2.3 Phân phối hiệu kỹ thuật .68 4.3 Phân tích hiệu kinh tế yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế oi lm ul 4.2.1 z at nh sản xuất cam 69 Tình hình hộ điều tra 69 4.3.2 Tình hình chi phí sản xuất cam 71 4.3.3 Kết hiệu kinh tế hộ sản xuất cam 75 4.3.4 Yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế hộ sản xuất cam 78 4.4 Các giải pháp nâng cao hiệu kỹ thuật sản xuất cam 89 4.4.1 Giải pháp kỹ thuật .89 4.4.2 Giải pháp đất đai .90 z 4.3.1 m co l gm @ an Lu n va ac th iv si 4.4.3 Giải pháp khuyến nông .90 4.4.4 Giải pháp lao động 92 4.4.5 Giải pháp phát triển hạ tầng phục vụ sản xuất cam 92 4.4.7 Giải pháp khác .93 Phần Kết luận kiến nghị 95 lu an 5.1 Kết luận 95 5.2 Kiến nghị .96 5.2.1 Đối với hộ nông dân sản xuất cam 96 5.2.2 Đối với quyền địa phương 96 5.2.3 Đối với Nhà nước 97 va Tài liệu tham khảo .98 n Phụ lục 101 p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to Nghĩa tiếng Việt BQ Bình quân CC Cơ cấu CCM Cây có múi CN Cơng nghiệp ĐBSH Đồng Bằng Sông Hồng ĐSCL Đồng Bằng Sông Cửu Long DT Diện tích ĐVT Đơn vị tính HĐND Hội đồng nhân dân KD Kinh doanh KH Kế hoạch KTCB Kiến thiết LĐ Lao động w Chữ viết tắt Nông lâm nghiệp oa nl NLN SL Số lượng d Tốc độ phát triển bình quân TK Tỷ lệ Thương mại dịch vụ oi lm Triệu đồng Tiểu thủ công nghiệp z at nh TTCN ul Tr.đ nf TMDV Thời kỳ va TL an lu TĐPTBQ Ủy ban nhân dân USD Đô la Mỹ z UBND m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích đất trồng cam, quýt, suất, sản lượng Việt Nam giai đoạn 2010-2015 27 Bảng 2.2 Diện tích loại có múi phân theo vùng năm 2015 (ha) 32 Bảng 4.1 Hiện trạng đất trồng cam phân theo xã toàn vùng năm 2017 59 Bảng 4.2 Diện tích, suất, sản lượng, giá trị cam năm 2008-2017 61 Bảng 4.3 Biến động DT, suất sản lượng cam Hàm Yên giai đoạn 2015-2017 62 Bảng 4.4 Diện tích giống cam huyện Hàm Yên năm 2010-2017 62 lu Bảng 4.5 Kết ước lượng hàm sản xuất biên 65 an Bảng 4.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật hộ trồng cam 67 va n Bảng 4.7 Phân phối hiệu kỹ thuật hộ trồng cam điều tra Bảng 4.8 Hiệu kỹ thuật phân theo nhóm hộ 69 gh tn to địa bàn huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang .68 p ie Bảng 4.9 Tình hình hộ điều tra năm 2017 70 Bảng 4.10 Nhu cầu tập huấn kỹ thuật trồng chăm sóc cam 71 nl w Bảng 4.11 Chi phí đầu tư bình qn tính cho 1ha cam giai đoạn KTCB 71 oa Bảng 4.12 Chi phí đầu tư bình quân tính cho 1ha cam giai đoạn kiến thiết d phân theo loại sử dụng đất 72 lu an Bảng 4.13 Bảng tổng hợp yếu tố chi phí sản xuất cam giai đoạn kinh doanh nf va tính cho 73 ul Bảng 4.14 Kết sản xuất hiệu kinh tế hộ điều tra 75 oi lm Bảng 4.15 Kết kiểm định tiêu theo nhóm hộ 76 Bảng 4.16 Bảng tính NPV IRR đầu tư sản xuất cam hộ điều tra .77 z at nh Bảng 4.17 Thị trường tiêu thụ sản phẩm qua năm .78 Bảng 4.18 Giá bán bình quân kg sản phẩm theo thời vụ thu hoạch giai đoạn z @ từ năm 2013-2017 .82 gm Bảng 4.19 Kết quả, hiệu kinh tế hộ theo trình độ học vấn 83 l Bảng 4.20 Kết quả, hiệu kinh tế hộ theo tuổi chủ hộ 84 m co Bảng 4.21 Các loại sâu, bệnh thường gặp 85 Bảng 4.22 Hình thức vận chuyển, bảo quản tỷ lệ hư hỏng trình thu an Lu hoạch, vận chuyển .87 n va ac th vii si DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Cơ cấu dân tộc địa bàn huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang .43 Biểu đồ 4.1 Cơ cấu diện tích đất trồng cam 60 Biểu đồ 4.2 Cơ cấu diện tích giống cam 63 Biểu đồ 4.3 Thị trường tiêu thụ sản phẩm cam qua năm 2014-2017 79 Biểu đồ 4.4 Tình hình biến động giá bán cam từ năm 2013-2017 81 lu an DANH MỤC HỘP n va Hộp 4.2 Phản ánh tình trạng phân chất lượng 74 p ie gh tn to Hộp 4.1 Diện tích cam trồng tự phát khơng theo quy hoạch 62 nl w d oa DANH MỤC HÌNH an lu va Hình 2.1 Bệnh loét cam vi khuẩn Xanthomonas gây 17 ul nf Hình 2.2 Bệnh vàng greening có múi 17 oi lm Hình 3.1 Bản đồ hành huyện Hàm Yên – Tuyên Quang 35 z at nh z gm @ DANH MỤC SƠ ĐỒ m co l Sơ đồ 4.1 Kênh tiêu thụ sản phẩm cam huyện Hàm Yên năm 2017 .80 an Lu n va ac th viii si PHỤ LỤC Phụ lục Kết ước lượng hàm cực biên Output from the program FRONTIER (Version 4.1c) instruction file = data.ins data file = tung28.DAT Tech Eff Effects Frontier (see B&C 1993) The model is a production function lu The dependent variable is logged an the ols estimates are : n va coefficient standard-error t-ratio 0.90470938E+01 0.10193325E+01 0.88755080E+01 beta -0.50763297E-01 0.27350235E-01 -0.18560461E+01 beta -0.16140968E-01 0.19392991E-01 -0.83230939E+00 beta -0.73545049E-01 0.37075780E-01 -0.19836413E+01 beta 0.58482127E-03 0.40223148E-01 0.14539421E-01 beta 0.91650941E-02 0.23525637E-01 0.38957900E+00 d oa beta -0.21231671E-01 0.21961431E-01 -0.96677085E+00 nl w p ie gh tn to beta -0.18585291E+00 0.17604908E+00 -0.10556880E+01 beta 0.55425382E-01 0.21338335E-01 0.25974558E+01 beta -0.16693376E-02 0.10110840E-02 -0.16510375E+01 nf va an lu beta ul sigma-squared 0.97201374E-02 oi lm log likelihood function = 0.86105769E+02 the estimates after the grid search were : -0.73545049E-01 beta 0.58482127E-03 beta -0.21231671E-01 beta 0.91650941E-02 beta -0.18585291E+00 beta 0.55425382E-01 an Lu beta m co -0.16140968E-01 l beta gm -0.50763297E-01 @ beta z 0.91096811E+01 z at nh beta n va ac th 101 si beta -0.16693376E-02 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 sigma-squared 0.12557290E-01 lu gamma 0.49000000E+00 an the final mle estimates are : va coefficient standard-error t-ratio n 0.91705782E+01 0.90777886E+00 0.10102216E+02 beta 0.31920794E-01 0.24871402E-01 0.19894336E+01 beta -0.50156101E-02 0.19662557E-01 -0.25508433E+00 ie gh tn to beta -0.74339588E-01 0.33574060E-01 -0.22141971E+01 p beta beta oa beta -0.23533278E-02 0.20915052E-01 -0.11251838E+00 nl w beta 0.27362079E-02 0.37663793E-01 0.72648230E-01 0.34172319E-02 0.24051302E-01 0.24208095E+01 d 0.22269589E+00 0.15674823E+00 0.21207235E+01 beta 0.39465814E-01 0.19901003E-01 0.19831067E+01 beta -0.12290316E-02 0.93374260E-03 -0.17762424E+01 delta 0.40197363E+00 0.11567447E+00 0.34750417E+01 delta 0.11659488E-02 0.12862075E-02 0.90650125E+00 delta -0.13857474E-01 0.51278285E-02 -0.27024058E+01 delta -0.54320596E-01 0.19078975E-01 -0.28471443E+01 delta -0.25223319E-01 0.37547803E-01 -0.67176551E+00 delta -0.39859256E-01 0.22028332E-01 -0.18094541E+01 delta -0.64476966E-01 0.27125366E-01 -0.23769990E+01 oi lm ul nf va an lu beta z at nh z gm @ 0.97099999E+00 0.15604413E+00 0.64084433E+01 log likelihood function = 0.15093917E+02 with number of restrictions = an Lu LR test of the one-sided error = 0.29666797E+02 m co gamma l sigma-squared 0.15506077E-01 0.47029842E-02 0.32970719E+01 n va ac th 102 si [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] number of iterations = 38 (maximum number of iterations set at : 100) number of cross-sections = number of time periods = 90 total number of observations = thus there are: 90 obsns not in the panel technical efficiency estimates : firm year eff.-est lu an n va 0.98054621E+00 0.97077224E+00 0.92490546E+00 0.91244961E+00 0.89154873E+00 0.95323055E+00 0.99471399E+00 p ie gh tn to 0.77852658E+00 nl 0.95484166E+00 10 0.91349196E+00 11 12 0.91822281E+00 13 0.97682887E+00 14 0.89995320E+00 15 0.83567096E+00 16 0.84703850E+00 17 0.79503607E+00 18 0.87318864E+00 19 0.97840217E+00 20 0.93787340E+00 21 0.87976079E+00 22 0.80736665E+00 23 0.76532458E+00 24 0.94111165E+00 25 0.93205848E+00 d oa w oi lm ul nf va an lu 0.87208485E+00 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 103 si 0.97960442E+00 28 0.83634261E+00 29 0.91247468E+00 30 0.90764473E+00 31 0.91297793E+00 32 0.87594875E+00 33 0.89227825E+00 34 0.84684860E+00 35 0.86130261E+00 36 0.91858922E+00 37 0.84346371E+00 38 0.79605502E+00 39 0.97405838E+00 40 0.81289960E+00 41 0.80969885E+00 42 0.88677204E+00 43 0.88710132E+00 44 0.87570403E+00 45 46 0.86939079E+00 47 0.81006424E+00 48 0.84501351E+00 49 0.83140298E+00 50 0.68906430E+00 51 0.88889783E+00 52 0.85823796E+00 53 0.96558423E+00 54 0.83160253E+00 55 0.82187168E+00 56 0.85963830E+00 57 0.79573871E+00 58 0.89994008E+00 59 0.86595373E+00 d oa p ie gh tn to 27 nl n va 0.98190564E+00 w an lu 26 oi lm ul nf va an lu 0.89785652E+00 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 104 si 0.83787108E+00 62 0.85438081E+00 63 0.75101220E+00 64 0.83832905E+00 65 0.64351394E+00 66 0.71766434E+00 67 0.79481775E+00 68 0.72606183E+00 69 0.74572915E+00 70 0.75591962E+00 71 0.79820154E+00 72 0.79122078E+00 73 0.90141591E+00 74 0.83740069E+00 75 0.81253642E+00 76 0.64689863E+00 77 0.73951211E+00 78 0.66566519E+00 79 80 0.73674342E+00 81 0.78891200E+00 82 0.71358886E+00 83 0.78364746E+00 84 0.81979043E+00 85 0.71561472E+00 86 0.79803574E+00 87 0.78074102E+00 88 0.71199540E+00 89 0.67710556E+00 90 0.81043105E+00 d oa p ie gh tn to 61 nl n va 0.85433287E+00 w an lu 60 oi lm ul nf va an lu 0.67060313E+00 z at nh z m co l gm @ an Lu mean efficiency = 0.84285077E+00 n va ac th 105 si Phụ lục Kết kiểm định tiêu theo trình độ học vấn Các Mức so sánh T thực nghiệm MI/IC T thực nghiệm MI/LĐGĐ Cấp II – Cấp III 3,41ns 1,94* Cấp III – Cấp I 2,98** 3,08ns Cấp II – Cấp I 3,41** 2,21ns lu Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra tính tốn (2017) an Ghi chú: ***, **, *,ns có ý nghĩa mức 1%, 5%, 10% khơng có ý nghĩa thống kê va n Phụ lục Kết kiểm định tiêu theo tuổi chủ hộ t thực nghiệm MI/LĐGĐ Trên 50 so với từ 40-50 tuổi 1,58* 0,36ns 1,37* 1,67* 1,21ns 1,53* ie gh tn t thực nghiệm MI/IC p to Các mức so sánh w Trên 50 so với 40 tuổi oa nl Từ 40-50 với 40 tuổi d Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra tính tốn (2017) lu oi lm ul nf va an Ghi chú: ***, **, *,ns có ý nghĩa mức 1%, 5%, 10% khơng có ý nghĩa thống kê z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 106 si Phụ lục Phiếu điều tra Phiếu số…… I THÔNG TIN CHUNG 1.1 Tên chủ hộ gia đình: Tuổi Dân tộc: 1.2 Trình độ văn hoá Nam/Nữ: 1.3 Nghề nghiệp Nơng nghiệp lu Khác an 1.4 Số nhân hộ:…… va n 1.5 Lao động gia đình:… tn to 1.6 Diện tích trồng cam gia đình thuộc loại sử dụng đất: gh Rất thích hợp p ie Thích hợp Ít thích hợp nl w II ĐẦU TƯ CHI PHÍ SẢN XUẤT – THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG CAM oa 2.1 Giống (tên giống):…………………………………………………………… d 2.2 Giống ghép, chiết gieo từ hạt:………………………………………… lu an 2.3 Năm trồng:…………………………………………………………………… ul nf 2.5 Chù kỳ kinh tế: va 2.4 Diện tích:…………………………………………………………………… 2.6 Biện pháp bảo vệ đất oi lm Tính từ lúc cho thu hoạch đến kết thúc phải loại bỏ:……………………… z at nh Trồng theo đường đồng mức Đào hố vẩy cá z Trồng xen canh giai đoạn kiến thiết bản: loại cây………… @ - Tưới phun mưa, nhỏ giọt m co - Tưới pét l - gm 2.7 Gia đình áp dụng tiến kỹ thuật thuỷ lợi số tiến sau? Tưới gí Bơm nước va thuỷ luân cho vùng đất dốc - Đập rọ đá Gabion vải địa chất an Lu - n va ac th 107 si - Trồng theo đường đồng mức kết hợp mương sường đồi - Ứng dụng giải pháp hố vảy cá - Sử dụng chất giữ ẩm siêu trương nở để giữ ẩm cho vùng đất dốc - Loại chất giữ ẩm… 2.8 Chi phí vườn cam năm trồng Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Số lượng Đơn giá Thành tiền Chi phí vật chất lu an n va Giống Phân chuồng kg Phân vi sinh kg Phân sinh học Kg Phân hữu khoáng (làm rõ tỉ lệ N.P.K) Kg gh tn to p ie kg w Phân urê nl 1000đ Phân SA kg Phân DAP kg Loại Phân NPK d oa va an lu + N.P.K= kg z at nh Phân lân Lâm Thao oi lm Phân lân Ninh Bình Kg ul 10 nf + N.P.K= kg kg Vôi 13 Thuốc trừ sâu ( Tên loại thuốc) đồng 14 Thuốc bệnh ( Tên loại thuốc) Đồng kg m co l gm 12 @ Phân kali z 11 an Lu n va ac th 108 si 15 Nhiên liệu để bơm tưới đồng 16 Chi khác đồng Chi phí lao động 17 Khai hoang XDĐR công 18 Công đào hố công Trồng 19 công lu an Dặm chết công 21 Chăm sóc cơng n va 20 Thuỷ lợi phí đồng 24 Thuế đồng p 23 Bảo vệ vườn đồng ie gh tn to Chi phí sản xuất khác nl w 25 oa 2.9 Chi phí đầu tư năm thứ cho vườn cam d Đơn vị tính: Tính cho lu Phân sinh học Phân hữu khoáng (làm rõ tỉ lệ N.P.K) Thành tiền kg z at nh Đơn giá oi lm Phân vi sinh ul nf Phân chuồng Số lượng va Chi phí vật chất Đơn vị an Hạng mục 1000 d/kg z Phân urê 1000 d/ kg Phân SA 1000 d/kg Phân DAP 1000 d/kg Phân NPK 1000 d/kg an Lu m co 1000 d/kg l +N.P.K: gm 1000 d/kg @ +N.P.K: n va ac th 109 si Tỉ lệ: Tỉ lệ: Phân lân Ninh Bình kg Phân lân Lâm Thao 10 Phân kali kg 11 Vôi bột kg 12 Thuốc trừ sâu đồng Loại thuốc: Loại thuốc lu an Thuốc bảo vệ thực vật n va Loại thuốc 13 Vật tư khác gh tn to Loại thuốc 14 Nhiên liệu dùng cho bơm tưới đồng ie p 15 đồng Chi khác đồng 16 Bón phân công 17 Tưới nước công 18 Tỉa cành tạo tán lu công 19 Bảo vệ vườn công nl w đồng oa Chi phí lao động d oi lm Phun thuốc bệnh ul nf va an Phun thuốc sâu Thu hoạch công 21 Vận chuyển sản phẩm 22 Làm việc khác công 23 Tổng số công công 24 Số công thuê công z at nh 20 Thuế đồng m co 26 l đồng gm Thuỷ lợi phí @ 25 z Chi phí khác an Lu n va ac th 110 si 2.10 Chi phí đầu tư năm thứ cho vườn cam Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Số Đơn lượng giá Thành tiền Chi phí vật chất lu Phân chuồng Phân vi sinh Phân sinh học kg an Phân hữu khoáng( làm rõ tỉ lệ N.P.K) n va 1000d/kg 1000d/kg N.P.K 1000d/kg Phân urê 1000d/ kg p ie gh tn to N.P.K w 1000 Phân SA Phân DAP Phân NPK nl d/ d oa kg an lu 1000 d/kg va 1000 d/ Tỉ lệ: Phân lân Ninh Binh z at nh Tỉ lệ: oi lm ul nf kg kg z 11 Vôi bột kg 12 Thuốc trừ sâu đồng an Lu kg m co Phân kali l 10 gm @ Phân lân Lâm Thao n va ac th 111 si Loại thuốc: Loại thuốc Thuốc bảo vệ thực vật Loại thuốc Loại thuốc Vật tư khác đồng 14 Nhiên liệu dùng cho bơm tưới đồng 15 Chi khác đồng Chi phí lao động đồng Bón phân Cơng 17 Tưới nước công p Tỉa cành tạo tán công lu 13 an n va ie gh tn to 16 w Bảo vệ vườn công oa nl 19 18 d Phun thuốc sâu lu Thu hoạch công 21 Vận chuyển sản phẩm 22 Làm việc khác 23 Tổng số công 24 Số công thuê công oi lm ul nf 20 z at nh va an Phun thuốc bệnh công công z @ Thuỷ lợi phí đồng 26 Thuế đồng m co 25 l gm Chi ph í kh ác an Lu n va ac th 112 si 2.11 Chi phí đầu tư thu nhập hàng năm vườn cam thời kỳ kinh doanh (Tính trung bình đầu tư suất) Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Số lượng Đơn giá Thành tiền Chi phí vật chất lu Phân chuồng Phân vi sinh Phân sinh học Phân hữu khoáng (làm rõ tỉ lệ N.P.K) 1000d/kg N.P.K 1000d/kg N.P.K 1000d/kg Phân urê 1000d/kg Phân SA 1000d/kg Phân DAP 1000d/kg an n va ie gh tn to p kg Phân NPK 1000d/ kg w lu Phân lân Ninh Binh kg an d Tỉ lệ: oa nl Tỉ lệ: 11 Vôi bột 12 Thuốc trừ sâu kg oi lm Phân kali ul 10 nf va Phân lân Lâm Thao Loại thuốc đồng z at nh Loại thuốc: kg z gm @ Thuốc bảo vệ thực vật Loại thuốc Vật tư khác đồng 14 Nhiên liệu dùng cho bơm tưới đồng an Lu 13 m co l Loại thuốc n va ac th 113 si 15 đồng Chi phí lao động đồng 16 Bón phân cơng 17 Tưới nước công 18 Tỉa cành tạo tán công 19 Bảo vệ vườn công Phun thuốc sâu công Phun thuốc bệnh cơng Phun thuốc kích thích hoa công lu Chi khác an Tên Loại thuốc va n Số lần phun Thu hoạch 21 Vận chuyển sản phẩm 22 ie Làm việc khác công 23 Tổng số công công gh tn to 20 p w Số công th cơng oa nl 24 cơng Chi phí khác d Thuỷ lợi phí đồng 26 Thuế 27 Năng suất tiêu thụ sản phẩm 28 Năng suất 29 Giá bán 30 Tổng thu nhập an lu 25 Kg/sào oi lm ul nf va đồng z at nh Thị trường Đồng Đông/sào Bán chợ % 33 Đánh giá mức độ tiêu thụ: m co l 32 gm % @ Bán vườn qua tư thương z 31 - Tiêu thụ tốt an Lu - Tiêu thụ trung bình - Tiêu thụ n va ac th 114 si III TÌNH HÌNH TIẾP THU TIẾN BỘ KHOA HỌC KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CAM Gia đình có nghe phổ biến quy trình kỹ thuật sản xuất cam khơng ? Có Khơng Nếu có: - Từ ai……………………………………………… - Bằng phương tiện gì: Đài Ti vi Họp lu an n va Gia đình có dự lớp tập huấn sản xuất khơng ? Khơng Nếu có: - Tập huấn nội dung gì………………………………… ie gh tn to Có p - Ai gia đình học……………………………… nl w - Có áp dụng vào sản xuất khơng……………… d oa Gia đình có nguyện vọng tìm hiểu thêm kỹ thuật sản xuất không ? Khơng Có Khơng Có Khơng oi lm ul nf va Về bảo vệ đất : Có an Về bón phân lu Về trồng trọt: IV CÁC KHÓ KHĂN TRONG QUÁ TRÌNH SẢN XUẤT: z at nh …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… z gm @ …………………………………………………………………………………… CHỦ HỘ m co l an Lu XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN! n va ac th 115 si