THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRUONG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRUONG NAM HONG NGHIEN CAC NHAN TO ANH HUONG DEN VIEC CONG BO THONG TIN PHAT TRIEN BEN VUNG CUA CAC DOANH NGHIEP THUQC LINH VUC NONG NGHIEP NIEM YET TREN THI TRUONG CHUNG KHOAN VIET NAM LUAN VAN THAC SI KE TOAN Đà Nẵng- Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRUONG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRUONG NAM HONG NGH CÁC NHÂN TÓ ẢNH HUONG DEN VIEC CONG BO THONG TIN PHÁT TRIÊN BEN VUNG CUA CAC DOANH NGHIEP THUQC LINH VUC NONG NGHIEP NIEM YET TREN THI TRUONG CHUNG KHOAN VIET NAM LUAN VAN THAC Si KE TOÁN Mã số: 60 34 03 01 Người hướng dẫn khoa học: GS TS TRUONG BA THANH Đà Nẵng- Năm 2019 MỤC LỤC MO BAU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu ,Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Bebe Phương pháp nghiên cứu `Ý nghĩa nghiên cứu luận văn Tổng quan vé tai liệu nghiên cứu Bồ cục để tài CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CAC NHAN TO ANH HUONG DEN CONG BO THONG TIN PTBV CUA CAC DOANH NGHIEP 1.1, KHAT QUAT VE CONG BO THONG TIN DOANH NGHIEP TREN THỊ TRUONG CHUNG KHOAN 1.1.1 Khái niệm công bố thơng tin 1.1.2 Vai trị cơng bổ thơng tin thị trường chứng khoán 10 1.1.3 Các nguyên tắc công bố thông tin công ty đại chúng 1.2 NHUNG VAN DE CO BAN VE CONG BO THONG TIN PTBV 1.2.1 Khái niệm công bố thơng tin PTBV 1.2.2 Vai trị việc cơng bố thông tin PTBV 1.2.3 Ý nghĩa báo cáo PTBV doanh nghiệp 1.2.4 Lý thuyết ảnh hưởng đến CBTT PTBV 1.3 QUY DINH CONG BO THONG TIN VE PTBV Ở VIỆT NAM 1.4 CÁC NHÂN TO ANH HUONG DEN CONG 1.4.1 Tổng hợp từ nghiên cứu trước 15 18 20 BO THONG TIN PTBV 22 1.4.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến công bố thông tin PTBV KET LUAN CHUONG I5 24 30 CHƯƠNG 2: THIẾT KÊ NGHIÊN CỨU 31 2.1 CÁC GIÁ THUYẾT NGHIÊN CỨU 31 2.1.1 Mức độ độc lập Hội đồng quản trị với công bổ thông tin PTBV 31 2.1.2 Nhân tổ sở hữu người quản lý với công bố thông tin PTBV 32 2.13 Sở hữu nước ngồi với việc cơng bố thông tin PTBV 33 2.1.4 Nhân tố sở hữu nhà nước với công bố thông tin PTBV 33 2.1.6 Nhân tố địn bẩy tài với cơng bồ thơng tin PTBV 35 2.1.8 Thời gian hoạt động đồi với việc công bố thông tin PTBV 36 2.3.1 Đo lường biến độc lập 39 2.1.5 Quy mô công ty với việc công bổ thông tin PTBV 34 2.1.7 Khả sinh lời với việc công bồ thông tin PTBV 36 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.3 DO LUONG CAC BIEN 2.3.2 Đo lường biến phụ thuộc 2.4 MẪU NGHIÊN CỨU 25 XU LY DU LIEU ° 38 39 41 43 5.1 Kiểm định trung bình2 mẫu độc lập (Independent Samples T-Test) 43 2.5.2 Kiểm định giả thuyết phương trình hồi quy tuyến tính bội 44' KET LUAN CHƯƠNG 46 CHƯƠNG 3: KET QUÁ NGHIÊN CỨU 3.1 THỰC TRẠNG CBTT PTBV CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH 'VỰC NÔNG NGHIỆP NIÊM YET TREN TTCK VIỆT NAM 3.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TƠ ẢNH HƯỚNG ĐỀN VIỆC CONG BO THONG TIN VE PTBV 3.2.1 Thống kê thông tin biến số mơ hình hồi quy 4g 3.2.2 Kiểm định giả thuyết phân phối chuẩn biến mơ hình hồi quy 50 3.2.3 Phân tích mối quan hệ biến độc lập với việc công bố thơng tin PTBV 3.2.4 Phân tích tương quan biển mơ hình 3.2.5 Phân tích hồi quy tuyến tính bội KET LUAN CHUONG 56 62 64 B CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN KÉT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH eK.H E -.2.2220.0 4.1, BAN LUAN KET QUÁ NGHIÊN CỨU renee TA 74 4.1.1 Thực trạng việc CBTT PTBV DN thuộc lĩnh vực sản xuất niêm yết TTCK Việt Nam T4 4.1.2 Phương pháp nghiên cứu sử dụng luận văn T4 4.1.3 Ảnh hưởng nhân tố thuộc quản trị DN đến mức độ CBTT PTBV DN thuộc lĩnh vực nông nghiệp niêm yết TTCK Việt Nam 75 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 82 KẾT LUẬN 87 PHỤ LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CHỮ VIẾT TÁT BCTN _ :Báo cáo thường niên CBTT :Côngbốthôngtin CBTTTN : Công bố thông tin tự nguyện CSR “Trách nhiệm xã hội DN : Doanh nghiệp DNNY : Doanh nghiệp niêm yết GRI Sáng n báo cáo toàn HĐQT _ : Hội đồng quản trị PTBV :Pháttriển bền vững SD : Báo cáo phát triển bền vững SGDCK _ : Sở giao dịch chứng khoán TTCK _ : Thị trường chứng khoán DANH MUC CAC BANG Số hiệu ‘Ten bing Trang 1.1 [ Tống hợp nhân tổ ảnh hưởng dén CBTT PPBV 2-1 [Môi quan hệ biến độc lập biển phụ thuộc 22 | Phương pháp đo lường biễn độc lập 3.1 | Tông hợp số lượng đoanh nghiệp theo ti lệ CBTT PTBV | lạa,_ | ThơngKế thơng tín sức biển ỗ mơi hình hồi quy ạa,_ | Kiếm dảnh gi thuyết phần phối chn cíc biển| mơ hình hồi quy Kiếm định Independent Samples T-Test với hai nhóm tỷ 37 40 48 „ 3.4 57 | trọng thành viên hội đồng quản trị không tham gia điều | 2s_ | v2, | 37 | ys,_ | +ạ | +¡g_ | hành Ridin din Independent Samples T-Test SDDI vi stn | sở hữu quản lý Ris dink Independent Samples T-Test SDDI véi hai | > nhóm sở hữu quản lý Ridin Independent Samples T-Test SDDI vii stn | sở hữu nhà nước KẾ định Indspendent Sample T-Tewt SDDI với sựiổn| tai sở hữu nhà nước 20% 20% Kiếm dinh Independem Samples T-Test SDDI với sựtôn| „¡ tai sở hữu nước êm dinh Independent Samples T-Test SDDI vai srton | sở hữu nước 20% trén 20% Số hiệu Ten bing guy _| Ma tin hình hồi ¡2 | VMt ân quy an, [Me ộ (tần 1) ‘Trang tong quan Pearson u tơ tung mơi quy tuyển tính bội tương quan mơ hình 6s giả tích mơ hình thơng kê tự tương quan | 3-14 [Kiểm định phù hợp mơ hình (lẫn 1) 3-15 [HỆ số hồi quy bội thông kể đa cộng tuyên (lần 1) 3li6,_ | MS độ giã thích mơ hình thơng kế tự tương quan | (lần 2) 3.17, [Kiếm định phù hợp mơ hình (lần 2) 3.18 [HỆ số hồi quy bội thông kể đa công tuyển (lần 2) 3.19 | Bang thong ké giá trị phân dư 4.1 | Tong hop giả thuyết nghiên cứu 6T 68 70 70 T2 Sĩ DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỎ THỊ Số hiệu hình vẽ và, lụa, 3.3 3⁄4 3.5 3.6 37. 38 'Tên hình vẽ | TY RCBTTPTBV sửa doanh nghiệp thuộc nh wwe | nơng nghiệp có niêm yết thị trường chứng khoán |PIẾn đỗ phân phối chuân mức độ độc lập cia| HĐQT [ Biễu đỗ phân phối chuẩn sở hữu nhà quản lý [ Biễu đỗ phân phối chuẩn sở hữu nhà nước _ | Bigud5 phin phối chun cia sé hou cla Shiu nude | _ | Biéu dO phn phdi chudn biến Quy mô công ty | | Biêu đỗ phân phối chuân đồn bẫy tài Biểu đỗ phân phối chuẩn Tỷ suất sinh lời tài san 3.9, _ | Biéu dd phn phdi chudn Thời gian hoạt động g._ | PIên đồ phân phối chuân Chỉ số công bồ thông tị PrBV 3.11, [Biểu đỗ phần dư phương trình hồi quy bội Trang _„ 32 33 53 54 34 5s 35 MO BAU Tính cấp thiết đề tài Phát triển bền vững (PTBV) mối quan tâm hàng đầu doanh nghiệp (DN) thể giới nói chung Việt Nam nói riêng Hiện nay, PTBV xem tiêu chí đầu tư quan trọng, qua DN phải đáp ứng tiêu chụ trường, xã hội quản trị DN nằm danh mục đầu tư quỹ Trước bồi cảnh hội nhập phát triển kinh tế quốc tế sâu rộng, vấn đề PTBV Việt Nam quan tâm trọng triển khai Cụ thể, Quốc hội ban hành Luật Môi trường lần đầu vào năm 1993 Luật Bảo vệ mơi trường sửa đổi vào năm 2005 Tiếp đó, ngày 15/1 1/2010, Luật Thuế bảo vệ môi trường (Luật số 57/2010/QH12) Quốc hội thông qua Kỳ họp thứ Quốc hội khóa XI Trên sở đó, ngày 08/08/2011, Chính phủ ban hành Nghị định 67/2011/NĐ-CP quy định vẻ đối tượng chịu thuế, tính thuế, khai thuế, tính thuế, nộp thuế hồn thuế bảo vệ mơi trường; Bộ Tài ban hành thông tr: Thông tư 152/201 1/TT-BTC ngày 11/11/2011 hướng dẫn thỉ hành Nghị định 67/2011/NĐ-CP; Thông tư 159/2012/TT-BTC ngày 28/09/2012, sửa đổi, bổ sung Thông tư 152/2011/TT-BTC; Thông tư 156/2013/TT-BTC ngày 6/11/2013 hướng dẫn thỉ hành số điều Luật Quản lý thuế, Luật sửa đổi, bỗ sung số điều Luật Quản lý thuế Nghị định 83/2013/NĐ-CP ngày 22/7/2013 Chính phủ 'Cơ cấu ngành nơng nghiệp chiếm tỉ trọng lớn cấu kinh tế Việt Nam Trong bồi cảnh mà ý thức môi trường vả trách nhiệm xã hội người tiêu dùng nâng cao, với cạnh tranh gây git DN gây áp lực cho DN Ngành nông nghiệp ngành có tác động lớn đến mơi trường, ngành sử dụng lực lượng lao động lớn Nếu DN ngành nông nghiệp quan tâm đến lợi ích kinh tế ngắn hạn gây tác động xấu đến mơi trường, trọng đến trách nhiệm xã hội Group Stain SHQL20 sppi SHQL >=20% SHQL-a0 SaNNGR.| Levene Test fo Ea of Vanes 267| 109.791] Group Sai Mean | 44| 4534 T90| 0058} Sd] Sd MeanFree Deviation 1306| 0220| -0377| 0495 0196 lmỊ am 300/08 independ Samples Tx Test for Eqaliy of Meas 95% Cones sie | Mean | sử Emer| an tailed) | Difference | Difference menalorue = Difference Tamer | Uppe Fea variances | 001] 977] 1.699| 162] om1] —oxss] 0229] -ons3] 0843 S| assumed DII In 1695| 75300] oss] 038) 0z|-ows| meợ sine 3.4, Sở hữu nước với chi sé CBTT PTBV Group Sn sppI SiANGOAnnh sa | SidMeantr N Mean | Deviation corinwisinoonaie | ao] ane] sao] ae rue St Khong ton ta so how 3154 Independent Samples Test Lee Teet | "Fast or Eqsoa ace 1047] 0213 of of Mens mn confess cÍyJSe| + a sigtailed)@-|| Difference Men || Difference sử Ea || mợợiviùc F Difference Tower] Upper Fea | 1.63] 206] 4710] 1a] 000] azsa] oar] oma} asi Jslranances sJsme lavance ot s3ea| 35466] ooo] asa] cae} ovr] rer xuan Group Sais Siangoano N_ | Man | it Deviton |S: ror Man sna ngs son o ) asa ni mm soo1 sn wi Som mm" ves am Levenes Test for Equality of Variances F [Sie] Independent Samples Test ‘T-Test for Equality of Means «7 Sie 95% Confidence @ | Mean | std Error | Interval ofthe af | site| pitterence | pitterence | Difference ) Lower | Upper 162) 0060| 0953] 0199] 0556| d2 Equal js|variances |.989] 321] 4.781] assumed ) Equal | variances not 4.853] 12889) 000} assumed 0953] 0196] 0564| 1342, 4, Phân tích ma trận tương quan Pearson yếu tố mơ hình hồi quy bội HDQT] P| 1| HDQT [Sig N | 16 | P|-056 | SHỌL |Sig| 473 N | 16t | | -08 | IINNGOAI| 583 | N [ l6 | Pp | -020 SHNN |Sig[ 796 | N [ 16 | P | 004 | aun [Sig [955 N [ 16 | Ð | 106 | DBTC |Sg| 178 | N [ 16 | Correlations SHQL [SHNNGOAISHNNQMDN -056| 043 |-020| 004] 473 | 383 | T96] 9S] 164 164 — [164 | 164 | 2143 — 2991-1323 068 — [000] 11s | 164 164 — [164] lối | -14 002 | 2657| 068 977| 001 | 164 164 — [164] lối | |-29"| 00x | H2) 000 | 977 155 | 164 164 — [164] l6 | -123 | 265 H2j | [11s [oor [ass 164 164 — [164] 164 | -HšS| -09 |@1Ì041] 14 312 | 24] 601 164 164 — [164] l6 | DBTC 106 | 178 | 164 | ROA [GHD] 038 |-050] 719| 527| 164 | 164 | SDDI 107 I7 l6á 002 | 617 | l6 | l64 | 2397| 2417 | 002 | 002 | 164 | 164 | |3127| 118 | 000 | lãi | 164 | 164 | l67| 142 | 032 | 070 | 164 | 164 | 118|-107| 133 | 172 | 164 | 164 | 164 | 016 t6t 399” 000 t6 08 260, t6 464” 000, t6t d5 043 164 14 | lối | -079 | 312 | l64 | 091 245 | l64 | 041 | 604 | l64 | 1| ROA TGHD SDDI Correlations HDQT| SHOL [SHNNGOAISHNNDMDN DBTC | ROA |TGHD[SDDI as [-238" | 237 [alz”|le7| 1s | | 033 |a12” 719 | 002 | 002 [000] 02] lại 675 | 000 164 ƒ 164 164 — [164] lới | lới | 161 | 164 | t6t -0s0 | -039 | 24”^ [tis | d42 | -107 | 033 | 256” 57 | 6z | 003 [lại] 070 675 001 164 | T61 16 — [161] lớt 164 | 161 | 164 [oss | 464" 3I2”|2s6"[ 107 |-lsg | 39 l1 | 06 | 006 260] 000 ‘000 | 001 164 | lót 164 — [164] lớt 164 [ 164 | 164 (Conrelation is significantat the 0.01 level * Correlation is significant atthe 0.05 level (2-ailed) § Phân tích hồi quy tương quan tuyến tính bội 5.1 Kiém tra twong quan kiểm định Pearson Canosion CoronoupN [pave [nox [on [Soi SH [SiRco| Pearson SHQL |Sig (2tailed) h ma — JOAL es)iO h Pearson | ceain lows fspeeo- | N Pearson) Caneuion pare se clinh N 143 aa] 068| tạị — ~123 vs] THỊ 265” mị : am gai] ns -09 ws) an] aa] -123| a HỆ ass" | 001 THỊ 1| -IIS|-238”[ - 188" 000 | om] 617] me ag] dị a ‹0m| z"| aan| a" 312] 002 002} 00 d67| HƠI 464” aa aa sa on] ag] oe la mỊ | lại 041 -039| 1] ais} ra] T4 om| am lại Tạ -107) ast am| an al a Correlations SHQL | SHNNGOẠI | QMDN | DBTC | ROA | TGHD | SDDI Pearson 2397| d67J 118 1] 033) 312" (Corelation | -238" ROA Sigtailed) 003| 003| 0332| - 133 675| 000 IN 164] l64| 164] teal 164] 6] Tết Pearson 2ar 142} -107] 033 1| 256” (Corelation| 039 TGHD sig.cs,2617 02}> 070 d3) 675 00L IN 14) l64| 16a] teal 16a] toa] 168 Pearson) ass" 399] 464 ist] 312"| 2s°| Correlation spot sig an 016| 000] 000| 043) 0060| 001 IN 164) veal toa] ++ Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed) > Correlation is significant atthe 0.05 level (2-ailed veal 164] 5.2 Kết phân tích hồi quy: Lần I iables Entered/Removed" Model] Variables Entered | Variables Nhung | Mehod TGHD, ROA, DBTC, |QMDN SHQL, Enter SHNNGOAT [a Dependent Variable: SDDL b All requested variables entered Model Summary” R | AdjustedR | Std Error of | DurbinModel] | square | square | the Estimate | _ Watson az] 375 351 1055 1779 [a Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHQL, SHNNGOAT b Dependent Variable: SDDL oa] 168 ‘ANOVA Sum of Mean Model a £ | Si 's Squares Square Regression 1088 175] 15.692[ ad) [Residual 1748] — TH an Total 2797] 163 Dependent Variable: SDDL lb Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHQL, SHNNGOAT Coeficients™ Unstandardized | Standardized Collineaity Model Coefficients |Coeffieiems| + | sig, | Statistics B [Sid Enor| Bota Tolerance | VIF [Constant | 487] 147 3306] 001 SHOL -0H| — 08 -050| -768| 444| — 9323| L08S BINGO | amÌ o8) 236| 3416| 001] 836] 1.196 ' |QMpN DBIC ROA TGHD Dependent Vari zs — 0g osi| — 032 on 00) 339 148] 164) 159| SI08| 2262| C2439 2432| 000] — s65] Lam 03| — 9ã4| L09| 06] — S80| 1.136] 016] — 936] L0R0| b Lan2 ‘Variables Entered/Removed”™ Mode! | Variables Enered | Variables Nhi | method TGHD, ROA, |DBTC,QMDN, Enter SHNNGOATY la Dependent Variable: SDDI b All equested variables entered Model Summai AdjusedR | Sứ Emorof|_ DubinModel Squa — | theEsimate| Watson 353 1053 1768) a Ps (OA, DBTC, QMDN, SHNNGOAT [b Dependent Variable: SDDI vot [Regression OY Smo | et 1042 Tal Dip Van Me [ow ae] | Oe sỈ 208| 18.761 s 000) 2m1 Ceti Tilia Sd vsSaimaiy Aw (Geman | =oDI ng S| ar Tams | VE SING9 | ngỈ aso] 20 sa] ai] sl 19 |b Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHNNGOAL 5172| |OMDN ROA 230 044) oso 4342| 13a 000 908) | Sh[ Tại [a Dependent Variable: SDDL Tela Sa nim:mmfins | Mear Deion [Sa] beiesive | ~33s5 3m [307i] ani] 8|tooo] —— 073] Rodi 39] SAPebdel Í Jun[ asin] 1.000] Sul sat | 32m 2n mm — s8Ỉ Dependent Vare SDDI 1101 ealại te T8 Histogram Dependent Variable: Chi s6 CBTTPTBV Regression Standardized Residual Expected Cum Prob Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: Chi sé CBTTPTBV DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO “Tiếng Việt [1] Ta Thanh Bình (2017), Minh bạch công bổ thông tin thị trường chứng Khodn, htp://daotaomof.vn/bvet/chi-tiet/397/chuyen-de-12‘minh-bach-va-cong-bo-thong-tin-tren-thi-truong-chung-khoan.himl [2] Phạm thị Thanh Bình (2016), PTBV Vigt Nam: Tiêu đánh giá định hướng phải triển, Tạp chí tài [3] Sách hướng dẫn GRI-G4 [4] Nguyễn Thị Tuyết Nga (2017), Nghiên cứu nhân tổ ảnh hưởng đến việc CBTT PTBI công ty thuộc lĩnh vực sản xuất niêm yết TTCK Liệt Nam, luận văn thạc sĩ, Đại học Đà Nẵng [5] Hoàng Tùng (2011), “Jiấn đề công bồ thông tim CTNY", Tạp chí Ngân hàng [6] Hồng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), *Phản tich liệu với SPSS”, tip 1, tip 2, NXB Hồng Đức, [7] Hà Xuân Thạch, Trịnh Thị Hợp (2011), Xác định nhân tổ ảnh hưởng đến mức độ CBTTTN BCTN DN sản UPCOM, Tạp chí Cơng Thương [8] Nguyễn Thị Xn Vy (011), Mồ hình nghiên cứu nhân tổ ảnh "hướng đến báo cáo PTBI”, Tạp chí Cơng Thương [9]_ Nguyễn Thị Hồng Vân (2013), Sách giáo trinh “Financial Accounting”, "Nhà xuất tài 2013 Tiếng Anh [10] Andrikopoulos, A and Kriklani, N (2012), “Environmental disclosure and financial characteristics of the firm: the case of Denmark", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, Vol 20 No.1, pp 55-64 [11] Adisazapagi (2002), “Developing a framework for sustainable development indicatorsfor the mining and minerals industry", Journal of Cleaner Production, 12 (2004), pp 639-662 [12] Béo céo Brundtland (1987) _hup://www.unece.org/oes/nutshell/2004005/focus sustainable development htm! [13] Branco, M.C, Rodrigues, LL, (2008) Factors influencing social responsibility disclosure by Portuguese companies J Bus Ethies, 83 (4), pp 685-701 [14] Barako et al (2006) “Factors Influencing Voluntary Corporate Disclosure by Kenyan Companies”, Corporate Governance An Intemational Review, 14(2), pp.107-125, [15] Barako,D.G (2007) “Determinants of voluntary disclosures in Kenyan ‘companies annual repor”, Aftican Journal of Business Management, (5), pp.113-128 [16] Camfferman, K., & Cooke , T E (2002), “An Analysis of Disclosure in the Annual Reports of U.K and Dutch Companies”, Journal of International Accounting Research, 1(1), 3-30 [17] Carrol, A., & Bucholtz, A K (2006), Business and Society: Ethies and ‘Stakeholder Management Thompson, New York [18] Cooke TE (1992), The impact of size, stock market listing and industry type ‘on disclosure in the annual reports of Japanese listed corporations Accounting and Business Research, 2287), pp.229-237 [19] Hannifa and Cooke, (2005), “Cultue, Corporate Governance and Disclosure in Malaysia Corporations”, Abacus, Vol.38, No.3, pp.317-349 [20] Hair, J, F, Jr; Rolph E., Andreson, R.,E., Tatham, R., L., & Black, W., C (1995) Multivariate Data Analysis with Reading, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Ine [21] Healy, PN, & Palepu, K G (2001), Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature Journal of Accounting & Economic, 31, 405-440, [22] Ho, LJ, & Taylor, M E (2007), “An empirical analsis of tiple Botioneline reporting [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] cand its determinates: Evidence from the United States and Japan” Joumal of Intemational Financial Management and Accounting, 18, pp.123-150 JensenM C., and W H Meckling (1976), “Theory of the fimrm: Managerial Economics”, (4), pp305-360 Kelly Bao Anh Huynh Vu (2012) "Determinants of Voluntary Disclosure for Vietnamese Listed Firms", (PH.Dshersis, Curtin University, Australia) Mutanachai Suttipun (2015), “Sustainable Development Reporting: Evidence from Thailand” Published by Canadian Center of Sciene and Education Asian Social Science; Vol 11, No 13 Roshima Said et al Responsibility Journal, (2009), “The relationship between corporate social responsibility disclosure anh corporate governance characteristics in Malaysian public listed companies”, Social Responsibility Joumal, Vol 5, No.2, pp 212-226, Tagesson “CSR Web Reporting: The Influence of Ownership Structure and Mimetic Isomorphism”, Procedia Economies and Finance Volume, 7, 2013, pp 236-242 Tagesson & Collin, S-O 2009, "What Explains the Extent and Content of Social and Environmental Disclosures on Corporate Websites: A Study of Social and Environmental Reporting in Swedish Listed Corporations’ Corporate Social Responsibility and Environmental Management, vol 16, 10.6, p 352-364, Zhang (2013), “Determinants of corporate environmental and social companies ‘annual reports”, (Mater thesis, Edith Cowan University, Autralian), [30] Yang Lan, Lili Wang, Xueyong Zhang (2013) Determinants and features of voluntary disclosure in the Chinese stock market China Journal of Accounting Research, 6: 265-285, [31] Wang, R-Y., Lee , Y W., Pipino, L L va Strong, D M., “Manage your Information as a Product”, Sloan Management Review, 39 (1998) 95, [32] World Business Council for Sustainable Development (2000), “Meeting, changing Expectation, Corporation Social Responsibility”, WBCSD Publications (2), pp 1-38
Ngày đăng: 09/07/2023, 13:58
Xem thêm: