Nghiên cứu lịch sử an nam

Trang 1

Jonh Kremers Whitmore

SỰ PHÂT TRIỂN CỦA CHÍNH QUYỀN LÍ

SỰ PHÂT TRIỂN CỦA CHÍNH QUYỀN LÍ

VĂO THẾ KỶ XV Ở VIỆT NAM

VĂO THẾ KỶ XV Ở VIỆT NAM

The Development of Le Goverment in Fifteenth Century Vietnam

(Tập 1)

Trang 2

2

Văi nĩt về tâc giả

Trang 3

MỤC LỤC

Lời nói đầuMục lục

Chương I: Sự thiết lập thiểu số chính trị

Chương II: Đường lối chính tị của thiểu số chính trị.Chương III: Thắng lợi của thiểu số chính trị

Chương IV: Sự thay đổi của triều đình

Chương V: Sự thay đổi của Chính phủ vă Nhă nướcChương VI: Sự củng cố

Câc phụ lục

I Câc cấu trúc của Chính phủ:

1 Mẫu nhă Đường (T’ang)

2 Khn mẫu của Lí Lợi năm 1430.

3 Khn mẫu của thiểu số chính trị năm 14564 Mẫu nhă Minh (Ming)

5 Khn mẫu của Lí Thânh Tơng năm 1471

II Câc danh sâch nhđn viín:

1 Những người ủng hộ ban đầu Lí Lợi năm 14182 Câc phần thưởng về công trạng năm 14293 Phụng bản gửi Trung Quốc năm 14604 Ngữ vựng (Câc chức tước vă từ)

Thư mục

1 Câc tăi liệu gốc2 Câc bản dịch

Trang 4

4

LỜI NĨI ĐẦU

Sự tiến bộ của cơng cuộc nghiín cứu lịch sử Việt Nam đê nhích lín một câchchậm chạp trong 50 năm qua Số ít câc học giả Phâp liín quan đến lĩnh vực năy trướcChiến tranh thế giới II, tập trung chủ yếu văo việc đặt một nền tảng trín đó những cuộcnghiín cứu tổng qt hơn có thể dựa văo Sự đóng góp lớn hơn đối với thời kỳ trước

1800 lă cuốn Thư mục Annam1 của Emile Gaspardone dựa văo những đoạn thư mục

trong Đại Việt thơng sử (1749)2 của Lí Q Đơn vă Lịch triều hiến chương loại chí

(1821)3 của Phan Huy Chú Cơng trình năy băn về tất cả câc tăi liệu còn lại trong thểkỷ XVIII.

Từ năm 1954, với sự thănh lập của nước Cộng hoă Việt Nam ở phía Nam vănước Việt Nam dđn chủ cộng hoă ở phía Bắc, công việc cơ bản năy đê được tăngcường với cố gắng tạo ra một lịch sử quốc gia Kết quả lă một số câc bản dịch từ chữHân dùng trong câc tăi liệu của triều đình cũ đê sang tiếng Việt hiện đại dưới dạngLatinh hô4 Câc cơng trình lớn mă cố gắng năy tạo ra lă tập bản đồ lịch sử được đặt

tín theo nội dung lớn của nó: Hồng Đức bản đồ thể kỷ XV (câc bản đồ của thời kỳ

Hồng Đức (1460-1497), lần đầu tiín xuất bản văo năm 14905, vă cơng trình nghiín cứu

về tổ chức hănh chính văo thế kỷ XV của Lí Kim Ngđn, cuốn Tổ chức chính quyền

dưới triều Lí Thânh Tơng (1460-1497)”6 cả hai cơng trình năy lă của Viện Nghiín cứulịch sử ở Săi Gịn đó lă Viện Khảo cổ Mỗi một cuốn có một mục lục phong phú về bảnthđn vấn đề của nó, câc tín địa điểm ở cuốn đầu, vă câc tổ chức vă câc chức tước ởcuốn sau7 Ba cơng trình năy, cơng trình của Gaspardon, câc bản đồ vă cơng trình củaLí Kim Ngđn đê giúp một câch vơ giâ văo cơng cuộc nghiín cứu năy.

1 Bulletin de l’Ecole Francaise d’Extríme Orient (viết tắt BEFEO), 34, 1934, tr.1-173 Từ đđy về sau,thao khảo Gaspardone (1934)

2

A.1389; đđy lă con số phđn loại của tăi liệu sử dụng tìm thấy trong thư viện của Trường Viễn Đông

thuộc Phâp ở Hă Nội Xem Gaspardone (1934), 25 Viết tắt lă Đại Việt thông sử Đoạn danh mục lă

Nghệ văn chí.

3 Xem Gaspardone (1934), tr.31-32 Dịch ở Hă Nội, 1961, thănh 4 tập Đoạn danh mục nằm trong tập4, từ trang 41-133.

4

Đối với câc tâc phẩm dịch văo năm 1966, xem bâo câo của tâc giả Những nguồn sử học Việt Nam(“Vietnamese historycal Sources”), đăng trong tạp chí Nghiín cứu chđu  (Journal of Asean Sudies),vă đối với câc bản dịch sử dụng trong cơng việc nghiín cứu năy, xem danh mục ở Phần B.

5 Săi Gòn, 1962, xuất bản bởi Bửu Cầm, vă những người cộng tâc, với một lới nói đầu (bằng tiếngPhâp vă tiếng Việt) của Trương Bửu Lđm Từ nay về sau viết tắt lă Hồng Đức bản đồ.

6

Trang 5

Những thănh quả của cơng việc siíng năng năy cịn chưa xuất hiện dưới dạngnhững nghiín cứu vững chắc về tất cả câc thời kỳ của lịch sử Việt Nam Đối với thế kỷXV Tatsuro Yamamoto đê đưa ra một cơng trình lớn về câc thời kỳ Mơng Cổ vă nhăMinh trong lịch sử Việt Nam (phần tư cuối thế kỷ XIII vă phần tư đầu thế kỷ XV)1 văEmile Gaspardon đê viết một nghiín cứu ngắn rất tốt về câc quan hệ của người ViệtNam với câc dđn tộc miền núi văo những năm 14302 Về phương diện khâc, thời kỳnăy chỉ được níu lín trong câc sâch giâo khoa chung trừ cơng trình của Chu Thiín vềLí Thânh Tơng từ những năm 19403 Viết một câch tổng qt khơng có lời chú ở dướicuối trang, người sau mơ tả bối cảnh đối với đoạn về Lí Thânh Tơng trong câc nghiíncứu chung Cơng trình nghiín cứu của ơng mơ tả tất cả những nghiín cứu của TrầnTrọng Kim, Phạm Văn Sơn, vă Lí Thănh Khơi4 đê sử dụng lă một cơng trình có chủđề: Triều đình được chia thănh câc phương diện khâc nhau của Nhă nước vă hoạt độngtrong mỗi một phương diện được mô tả sau đó Tổ chức hănh chính, tình hình kinh tếvă xê hội, mặt quđn sự văn học vă văn hô, đến lượt chúng tất cả đều được nghiín cứuvă người ta thử liín hệ chúng vă nhìn nhận tình hình xĩt toăn bộ.

Đến nay cơng trình của Lí Thănh Khơi lă cơng trình tốt nhất cịn lại, vì ơng đêthu lượm tất cả câc công việc đê được tiến hănh tới giữa những năm 1950 vă kết hợpchúng văo sâch của mình Điểm yếu trong cơng trình của ơng lă cơng trình đê khơngrút ra được từ tư liệu của mình thuyết cơ bản về lịch sử Việt Nam đó lă một chu trìnhcủa thế lực vă câc ngun nhđn tiếm quyền vă cướp đoạt đất, nó đưa đến những cuộcrối loạn xê hội, ông đê phần năo cưỡng bức nó trín đó Có thể phât biểu tương tự đốivới cơng trình xuất bản ở Hă Nội từ 1954, đặc biệt văo thời kỳ đầu của nó Mơn sử ở

7

Lí Kim Ngđn, Tổ chức chính quyền dưới triều Lí Thânh Tơng (1460-1497),Săi Gịn, 1963,

tr.211-242.

1

Annam Shi Kenkyu (“Nghiín cứu lịch sử An Nam”), Tokyo, 1950 (tóm tắt bằng tiếng Phâp, tr.1-5).

A.B.Woodside đê viết một băi bâo về sự xđm chiếm của nhă Minh dựa trín tâc phẩm của Giâo sư

Yamamoto vă câc tăi liệu ghi chĩp Trung Quốc, Chủ nghĩa bănh trướng đầu tiín của nhă Minh,

1406-1427: cuộc chinh phục thất bại của Trung Quốc đối với Việt Nam, câc băi bâo về Trung Quốc (Papers

on China), Q.17 (1963), tr.1-37.

2 Người An Nam vă Thâi văo thế kỷ XV, Tạp chí chđu Â, 231 (1939), tr.405-436.

3

Lí Thânh Tơng, Hă Nội, 1944.

4 Trần Trọng Kim, Việt Nam sử lược, Săi Gòn, 1964, tr.233-250 bao trùm thời kỳ đầu của triều đại nhăLí (1428-1497) Phạm Văn Sơn, Trần-Lí thời đại, Tập II của cuốn Việt sử tân biín, (Săi Gịn, 1959,tr.491-627) bao trùm thời kỳ năy Lí Thănh Khôi, Việt Nam lịch sử nền văn minh, Paris, 1955, tr.216-231 bao trùm thời kỳ năy Cũng có một tâc phẩm tổng quât bẳng tiếng Nhật, Annam Tsu Shi (Lịch sử

đầy đủ của An Nam), tâc giả Iwamura Shigamitsu, Tokyo, 1940 ghi lại những biến cố lớn, từng năm

Trang 6

6

Bắc Việt Nam1 có một mục đích khơng những hạn chế văo tình cảm dđn tộc mạnh mẽmă cịn hạn chế văo câc giâo lí Mâc-xít điều khiển Nhă nước Nó đang tươi mât lại mộtphần vì sự quan tđm của nó đối với những cơng việc xê hội vă kinh tế đê đânh đổ câchbiín soạn lịch sử có tính chất truyền thống Tuy vậy, sự nhấn mạnh năy đê có xu hướngdẫn dắt ra ngoăi những nghiín cứu của thời kỳ cần thiết2.

Về điểm năy điều cần thiết trong việc nghiín cứu lịch sử Việt Nam lă một sựxem xĩt tuỳ ý về bản thđn câc nguồn vă câc câch mă theo đó có thể sử dụng câc nguồnnăy để nghiín cứu toăn bộ một thời kỳ trong câc phương diện tương quan của nó Sựcần thiết năy vượt quâ vă xĩt lại những bản dịch mă hiện nay đang được cung cấp vănó liín quan đến toăn bộ văn diện Để trânh giâ một thời kỳ hoặc bất kỳ phần năo củanó một câch đúng đắn, chúng ta phải xem xĩt những mối quan hệ tồn tại trong thời kỳđó Văo thế kỷ XV, có một bản văn tuyệt đối cần thiết đối với mục đích năy đó lă cuốn

Đại Việt sử kí toăn thư3 Đđy lă lịch sử tổng quât của Việt Nam cho đến 1700, nó đêđược biín soạn văo năm 1479 vă sau năy được bổ sung, Một điều có tính chất âm hiệulă bản văn quan trọng năy chưa bao giờ được dịch quâ thế kỷ X Bản văn duy nhất trínlă nền tảng đối với bất cứ một cuộc nghiín cứu năo về thời kỳ năy vă khơng có sẵn nómột câch phí phân thì lăm giảm chất lượng của cơng trình mă có thể lăm thử.

Chỉ có một tăi liệu lịch sử khâc, cuốn Đại Việt thông sử của Lí Q Đơn lă cho

ta tin tức khâc, một câch đâng kể Trừ câc tăi liệu văn học vă phâp luật ra những nguồn

1

Ví dụ, xem câc tập I-III cuốn Sơ thảo lược sử Việt Nam của Minh Tranh, Hă Nội, 1954-1955, Tập III,

tr.7-34 bao trùm thời kỳ năy.

Một băi bâo của Văn Tđn đê đăng về thời kỳ Hồng Đức trong tạp chí Sử học Hă Nội, Nghiín cứu lịch

sử, 46, (1/1963), tr.22-29, 59 lấy tín “Thử căn cứ văo bộ luật Hồng Đức để tìm hiểu xê hội Việt Nam

thời Lí Sơ”.

Một tâc phẩm khâc về thế kỷ XV của Hă Nội lă: Phan Huy Lí, Chế độ ruộng đất vă kinh tế nơng

nghiệp thời Lí Sơ, Hă Nội, 1959.

Về bản tóm tắt 10 năm đầu của cơng cuộc nghiín cứu lịch sử ở Hă Nội, xem Phan Gia Bền, Nghiín

cứu lịch sử ở nước Việt Nam dđn chủ cộng hoă, 1953-1963, Hă Nội, 1965, 99 trang, chương I, trang

15-36 lấy tín “Những nguồn quốc gia về lịch sử Việt Nam”, vă chương III, trang 57-75 bao trùm

“Lịch sử đời xưa vă thuộc thời trung cổ/Khảo cổ học”.

2

Maurice Durand cho ta một câi nhìn tốt về cơng trình nghiín cứu lịch sử ở Bắc Việt Nam trong tạpchí Văn Sử Địa, một tạp chí văn học, lịch sử vă địa lý, trong BEFEO, 50, 2 (1962), tr.536-555.

3

Bản văn năy đầu tiín được biín soạn đối với câc cơng trình đầu tiín văo năm 1479 bởi Ngơ Sĩ Liín(bao trùm tới 1428) vă sau đó được bổ sung định kỳ tới năm 1700 Gaspardone (1934), tr.51-76 băn

luận rất tốt về tăi liệu năy vă q trình biín soạn nó Từ đđy về sau sẽ sử dụng Toăn thư lă chữ viết tắt

Trang 7

khâc có xu hướng nhắc lại câc sự kiện do Toăn thư1 cung cấp Cuốn Khđm định Việt sử

thông giâm cương mục2 (Cương mục) một tăi liệu có tính chất mơ tả lịch sử do Hoăngđế Tự Đức ra lệnh một thế kỷ trước, dựa văo Toăn thư nhưng đê tự tiện về câc phần

ghi chĩp của nó vă về một số tin tức khâc thu lượm một câch rải râc từ câc nguồn khâc

nhau Mặc dù được biín soạn theo thời gian giống như Toăn thư, cuốn Cương mục có

xu hướng nhóm câc sợ kiện theo chủ đề mă không để ý đến ngăy thâng xảy ra sự kiện.Sự thực lă sự dời chỗ năy không được ghi chú lăm cho ta hiểu sai lạc sự tiến triển của

lịch sử Đối với câc mục đích của chúng ta thì chủ yếu dùng cuốn Cương mục như một

bản văn bổ sung nó cho ta câc ghi chú về nhđn dđn câc nơi vă tổ chức hănh chính.

Như vậy, tin tức cung cấp bởi Toăn thư hình thănh cấc lỗi của bất cứ nghiín cứu

năo tiến hănh thời kỳ đầu của lịch sử Việt Nam, chắc chắn đối với thế kỷ XV3 Nó lăcâi sườn lấy ra bằng câch rút những mối quan hệ ẩn tăng trong cố những phần ghi chĩpcủa nó vă bằng những tin tức thu lượm được từ câc nguồn khâc Câch biín soạn lịch sử

của người Việt Nam trong đó Toăn thư lă thí dụ, hình như đê theo câch biín soạn lịchsử của người Trung Quốc mă Tư Mê Quang xđy dựng nín Sâch sử của ơng, cuốn Tư

trị thơng giâm được biín soạn theo thời gian như đối với câch biín soạn theo chủ đề có

tính chất mực thước Một học giả người Việt Nam đương thời đê chứng minh phần của

Toăn thư bao trùm âch thống trị của người Trung Quốc (tới thế kỷ X) được sao chĩp

như thế năo từ cơng tình của Tư Mê Quang Chúng ta cũng biết rằng Tư Mê Quang có

tiếng vă được Lí Thânh Tơng viện dẫn trươc khi cuốn Toăn thư được biín soạn lần đầu

tiín văo năm 14794.

Trong khi tiến hănh cuộc nghiín cứu năy hai kết luận cơ bản rút ra từ cơng trình

rộng lớn trong Toăn thư lă nền tảng của nó Những kết luận năy có liín quan đến sựxâc thực về mặt sự kiện vă sự đúng đắn về mặt theo thời gian của Toăn thư Đoạn của

văn bản dùng ở đđy bao trùm câc năm 1418-1497, hình như biến đổi dựa theo tính chất

1

Đại Việt thông sử: Câc danh mục học giả đê qua câc kỳ thi, ví như Thiín Nam lịch triều liệt truyệt

đăng khoa bị khảo, vă Đại Việt lịch triều đăng khoa lục, dịch ở Săi Gòn, 1963, cả hai từ thế kỷ XVIII

lượm nhặt tư liệu về mỗi một câ nhđn từ câc trang của cuốn Đại Việt sử ký toăn thư Câc bản văn khâc,ví như Tđy Nam biín tâi lục (HM.2132, nằm trong sưu tập Mâspero của Hội Chđu  ở Paris, một tăi

liệu ghi chĩp về những sự tiếp xúc với người Chiím Thănh vă Lăo, cũng lă những sự lập lại của cuốn

Đại Việt sử ký toăn thư trín những vấn đề đặc biệt của chúng.

2

Bản văn năy nói chung được tham khảo ở cuốn Đại Việt sử ký toăn thư.

3

Sr Nguyễn Phương, Những sai lầm của Đại Việt sử ký toăn thư, Đại học 5, 10 (1962), tr.784-799.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.12, tr.13b (con số đầu tiín viện dẫn Quyền (Q), con số thứ 2 viện dẫn trang

Trang 8

8

câc năm được mô tả Gaspardone cảm thấy rằng đoạn năy được biín soạn từ câc tăiliệu ghi chĩp của triều đình tồn tại khoảng 1510, văo một lúc mă cơng trình lịch sửkhâc đang bị tiến hănh trước khi Thủ đô bị phâ huỷ văo năm 15161 Hình như có khảnăng lă đúng như vậy vì sự trình bỳ tư liệu trong đó phản ânh một sự định hướng vềgiai cấp quan lại, một giai cấp có thể đê tồn tại văo thời gian đó Giai cấp năy có thể đêtrồi lín thắng lợi dưới sự bảo hộ của Thânh Tơng vă có thể đê nhận thức được vớinhững hănh động bản thđn nó có thể lăm được gì khi nằm dưới quyền vă chống lại đốithủ của mình lă đâm thiểu số chính trị Khuynh hướng năo tồn tại sau đó sẽ hỗ trợ quanlại vă những người thuộc thiểu số chính trị (oligorcho) Vì chúng ta đi theo chủ yếungười thiểu số trong việc trồi lín nắm chính quyền đối với người sau, nín những tin tứcnăo tồn tại ở triều đình mă ghi chĩp về những quan lại thì có thể được lựa chọn hơn hếtcho sử học Mặt khâc, những hănh động của thiểu số chính trị khơng đâng kể lắm, khichống quan lại có thể đê gặp những tổn thất Như vậy, tư liệu lựa chọn sẽ liín quan đếncuộc đấu tranh ghi lại ở đđy vă cần phản ânh những tính chất khâc nhau của câc triềukhâc nhau vă cuộc đấu tranh tiếp tục.

Mỗi một triều về mặt lơgíc sẽ hiện ra lă thích hợp với bản thđn nó vă với nhđndđn liín can đến nó Hình như khơng phải sự thật hiển nhiín mă chúng ta có được từcâc nguồn khâc nhau cũng không phải sự tiến triển lôgic qua thời gian như níu dưới

đđy trâi ngược với ý kiến lă câi mă hiện tồn tại trong Toăn thư chỉ lă một sự lựa chọn

tuỳ ý câc sự cố năo được xem xĩt có ý nghĩa đối với bản thđn thời kỳ.

Chúng ta đê níu “sự tiến triển lơgíc qua thời gian” như mổ trong câc tiíu chuẩncủa mình để tin văo những tin tức cung cấp Điều năy liín quan đến kết luận thứ haicủa chúng ta đó lă câc sự cố đê được đặt trong một mối quan hệ lẫn nhau có ý nghĩadựa văo thời gian Như vậy do hai sự cố khả năng tồn tại vă phải được xem xĩt lă câiđầu có một tâc động năo đó đến câi thứ hai vă nó đê xảy ra Với giả thiết năy mă bị phủnhận trong cuốn “Cương mục” chúng ta có thể tiếp tục nghiín cứu về sự phât sinh câcsự cố vă những hậu quả của chúng qua thời gian.

Một nhđn tố tăng cường hơn nữa sự tin cậy của người ta văo Toăn thư lă việc so

sânh câc giai đoạn trong câc bản văn khâc nhau Tâc giả đê tìm thấy một văi sự khâcnhau nghiím trọng trong những thí dụ năo mă có thể tiến hănh so sânh Như mộtnguyín tắc phần lớn những sự khâc nhau liín quan đến câc đặc tính riíng rẽ vă phần

1

Trang 9

lớn những đặc tính năy có một ý nghĩa tương tự1 Những đoạn trong cuốn Đại Việt

thơng sử có thể lă lấy từ cuốn Toăn thư hai thế kỉ trước, cho thấy rằng từ đó khơng có

sự thay đổi nhiều Một sự so sânh rất lý thú lă sự so sânh giữa những bản sao khâcnhau của sắc lệnh hănh chính năm 14712 của Thânh Tông Cuốn Toăn thư chứa đựng

một bản dịch ra tiếng Việt ngắn ngủi, trong khi hai tăi liệu hănh chính3 cho ta toăn bộsắc lệnh Có sự khâc nhau lớn giữa ba bản dịch năy, nhưng trín vă ở trín bản văn cơbản mỗi một bản dịch chia sẻ câc đặc điểm của hai bản dịch kia Xĩt thấy rằng mỗi bảnvăn xĩt đến ít nhất nửa đầu của thế kỷ XVI , có lẽ chính năm 14714 Điều năy cho phĩpchúng ta tin tưởng văo câc phần xĩt toăn bộ nếu không về bất cứ một chữ riíng rẽ năo.Sự cảnh bâo của Gaspardon về khả năng bản văn bị biến chất qua sự sao chĩp liín tụcbằng tay5, cịn tồn tại, nhưng nó khơng nhất thiết lăm cho chúng ta bị bó tay khi chúngta muốn tiến tới toăn bộ lịch sử Việt Nam.

Vần đề mă chúng ta sẽ xem xĩt ở đđy lă việc sử dụng câc bản văn năy lă sựthănh lập cấu trúc của Chính phủ trong nửa đầu thế kỷ của Triều Lí, từ những năm1420 đến những năm 1470 Một triều mới mă người sâng lập ra nó đê phải chiến đấutrín con đường lín ngơi thì đứng trước sự cần thiết phải thănh lập một bộ mây hănhchính dđn sự sau khi người đó giănh được thắng lợi Sự lựa chọn của ông ta về mặt năysẽ quyết định câch điều khiển Chính phủ vă nhă nước vă những lợi ích năo mă Chínhphủ vă nhă nước đó phục vụ Văo thế kỉ XV, ở Việt Nam sự lựa chọn năy lă vấn đềtrung tđm đối với bốn chục năm đầu của Nhă Lí Văo những năm 1460, Hoăng đế trẻtuổi Lí Thânh Tơng tiến hănh một sự lựa chon mới mă ông đê đưa văo sắc lệnh hănhchính của Chính phủ mình văo năm 1471 Triết học vă những tổ chức hănh chính măqua đó ơng hoăn thănh cđu trả lời của mình giúp tạo ra một nước Việt Nam hoă bình,thịnh trị vă vững mạnh hơn bất cứ lúc năo trước thế kỉ XIX, vă có lă sau thế kỉ XIX.Mặc dù một lần nữa vấn đề nổi lín sớm sau khi ơng qua đời, nhưng cđu trả lời của

1 Về một ý kiến tương tự, xem Ung Qua, BEFEO, 46, 1.1952, tr.280.

2 Xem chương VI.

3 Lí triều quan chế, A.51 vă Hiệu định hoăng triều quan chế điển lệ, A.56 Từ đđy viết tắt lă Quan chếvă Điển lệ.

4 Quan chế lă “con châu” của bản tuyín bố đầu tiín văo năm 1471 (xem Gaspardone (1934), tr.36-37),trong khi Điển lệ hình như lă một sự xem lại sau năy của bản tun bố, có từ giữa thế kỷ XVI với một

chế định văo thế kỷ XVII vă một chế định văo đầu thế kỷ XVIII được hoăn thănh Bản văn trong cuốn

Đại Việt sử ký toăn thư được xâc lập từ những tăi liệu ghi chĩp của triều đình văo đầu thế kỷ XVI.

Trang 10

10

Thânh Tơng đối với nó lă đê duy trì lý tưởng trong ba thế kỉ Chúng ta sẽ nghiín cứuq trình mă cđu trả lời năy được xâc lập.

Giải phâp đề ra đối với vấn đề năy lă lăm việc qua câi cốt theo thời gian của

cuốn Toăn thư Câc sự cố trình băy trong đó theo một khn mẫu chung Mỗi một sự

cố đầu tiín được xem xĩt dựa văo bối cảnh câc sự cố trước đó sau đó được phđn tích vềcâc mặt địa lí (thường trong Thủ đơ) nhđn viín của nó vă những đặc tính của họ, câcphần của cấu trúc quan lại liín quan, vă ý thức hệ tiềm tăng ở đó Nhiều khi cần vượt ra

ngoăi cuốn Toăn thư vă dạng ký sự của nó để đi tới những nguồn khâc chứa đầy trongtin tức năy Cuốn Hồng Đức bản đồ bộ sưu tập câc bản đồ từ 1490 cung cấp sự hiểu

biết địa lí cần thiết1 Cuốn Đại Việt thơng sử vă những đoạn tiểu sử của nó đê đặc biệt

hữu ích về câc thănh viín của gia đình Hoăng đế vă những người phục vụ Lí Lợi Câcbản sưu tập về câc tiểu sử của những người thi đỗ2 cũng cung cấp một số tư liệu có ích,đặc biệt về nguyín quân của những người thi đỗ trở thănh những quan lại cao cấp Câc

ghi chú của cuốn Cương mục dùng tin tức năy trong một phạm vi năo đó vă đặt nó tiếp

cận với câc sự cố Cơng trình của Lí Kim Ngđn về cấu trúc chính phủ trung ương lămmột chỗ dựa rất tốt để bắt đầu nghiín cứu về những mối quan hệ của câc tổ chức khâcnhau3 Phần bổ sung tốt về viễn cảnh lịch sử đối với cơng trình năy lă đoạn về câc tổchức trong cuốn bâch khoa toăn thư4 văo đầu thế kỉ XIX của Phan Huy Chú Những tăiliệu khâc, đặc biệt lă những bộ sưu tập về câc luật lệ vă câc chế định giúp lăm cho tăi

liệu ghi chĩp lịch sử chung của cuốn Toăn thư được đầu đủ với nhiều ngăy thâng vă sự

kiện hơn vă sẽ được nhắc tới khi chúng xẩy ra5

Tiíu điểm của chúng ta lă nhằm văo triều đình vă những hoạt động của nó Mặtcư dđn chỉ được tính trong cơng trình nghiín cứu năy khi hoạt động đó liín can đến nó.Chúng ta khơng nghiín cứu nhđn dđn mă lă đường lối chính trị của Nhă nước vă nhữngthay đổi trong cấu trúc Chính phủ vă triết học chính trị gđy nín bởi đường lối đó Cực

1 Hồng Đức bản đồ (1962), tr.1-53 Ấn phẩm rất tốt năy gom góp nhiều tư liệu trong 5 thế kỷ, bổ sung

cho tư liệu năm 1491 Như đê chỉ ra trước đđy, mục lục về tín địa điểm rất rộng vă tốt.

2 Thiín Nam lịch triều liệt truyện đăng khoa bị khảo, Đại Việt lịch triều đăng khoa lục vă Lí triều lịch

khoa tiến sĩ đề danh bi ký, Bản dịch, Săi Gòn, 1961, Tập I, sao câc chỉ khắc trín bia đâ xâc lập từ thế

kỷ XV để ghi nhớ câc học giả thi đỗ.

3 Xem Lí Kim Ngđn, Sđd.

4 Phan Huy Chú, Lịch triều hiến chương loại chí Câc chương 13-19 cấu thănh đoạn năy, với 2 chương

đầu đặc biệt quan trọng Hai bản dịch của đoạn năy đê được xuất bản, một ở Hă Nội (1961), chương II,vă một ở Săi Gòn (1957), Bản ở Săi Gòn gồm cả chữ Hân cịn bản ở Hă Nội khơng có.

Trang 11

điểm của quâ trình năy ở văo phần đầu của triều Hoăng đế Thânh Tông câc năm 1460-1471 vă chúng sẽ được xem xĩt một câch chặt chẽ nhất.

** *

Những bản sao chĩp dùng trong nghiín cứu năy sẽ ở dạng Latinh hô chính quycủa tiếng Việt hiện đại (quốc ngữ) đối với câc tín vă từ Việt Nam Tất cả câc tổ chứcvă từ trong văn diện Việt Nam sẽ được sao chĩp như vậy Đối với câc tín vă từ Trung

Quốc sẽ âp dụng phương phâp Wade-Giles như được dùng trong cuốn Từ điển

Hoa-Anh của Mathews Nói chung câc tín Việt Nam sẽ có tất cả câc thănh phần của chúng

được viết hoa (Nguyễn Như Đổ) hoặc ít nhất những thănh phần đầu vă cuối (NguyễnThị Anh) Câc tín Hoăng đế đê quâ cố (như Lí Thânh Tơng) lă những ngoại lệ Nhữngtín Trung Quốc chỉ có hai thănh phần đầu được viết hoa (Lý Văn phương) Việc dịch

câc chữ trước sẽ lấy từ Chas.O.Hucken Tổ chức chính phủ của triều Minh, HJAS 21:1-66 vă Rob’t des Rodouro, Băn về câc quan chức vă băn về quđn đội, 2 tập, Paris, 1932,

trong đó có thể âp dụng được.

Để đổi câc ngăy thâng Việt Nam sang câc ngăy thâng tương đương ở phươngTđy tôi đê dùng trong Tung Tso-pin Câc bảng theo thời gian của lịch sử Trung Quốc(Hồng Kông, nhă in Đại học tổng hợp Hồng Kơng năm 1960, II, 178-184 Tơi thấykhơng có sự khâc nhau giữa hệ thống ngăy thâng Việt Nam vă Trung Quốc.

Cuối cùng tơi muốn băy tỏ lịng biết ơn sđu sắc nhất vă cảm ơn với những ai đêgiúp đỡ vă hướng dẫn tôi, đặc biệt lă cố giâo sư Maurice Durand, giâo sư EmillGaspardone, Giâo sư Tatouro Yamamoto vă đặt biệt Giâo sư O W.Wolters mă nguồncảm hứng đê trực tiếp đưa tơi đến cơng trình năy Tôi cũng cảm tạ Hội đồng giâo sư lăD.G.E Hale, K.Biggeritaff vă C.Peterson đê giúp đỡ tôi hoăn thănh cơng trình năy sửasai lầm vă chỗ tối tăm trong văn bản Sản phẩm cuối cùng tất nhiín lă của tôi.

Trang 12

12

SỰ THĂNH LẬP CỦA THIỂU SỐ CHÍNH TRỊ

Q hương Việt Nam vă nơi ở lớn hơn của nhđn dđn nước họ cho tới tđn thờiđại lă Tam giâc chđu của sông Hồng1, mă văo thế kỉ XVI người chđu Đu biết nó dướicâi tín Tonkin2 Bị nắm giữ có phần yếu ớt bởi những người Trung Quốc trong mộtnghìn năm, vùng năy lă nơi thu nhận chính nền văn hô Trung Hoa vă những giâ trịcủa nó thun chuyển về phía nam qua sự tiếp xúc năy Sự pha trộn dòng mâu trongcâc tầng lớp trín lă một nhđn tố giúp văo sự phât triển đó Nền độc lập thực tế đến văothế kỉ X khi thănh phần thượng lưu cai trị vùng, được hỗ trợ bởi sự sụp đổ của nhăĐường vă sự phđn tân về chính quyền khắp Trung Quốc văo lúc đó, từ chối khôngnhận một lần nữa băn tay lạnh lẽo của người Trung Quốc3 Sau một thế kỷ hỗn loạn vềchính trị vă những yíu cầu nắm hoăn toăn trong nhă nước bị chết yểu, triều Lý xuấthiện văo thế kỷ XI vă bắt đầu thiết lập một đế quốc theo kiểu Trung Quốc Hình thứcban đầu của Chính quyền mă chúng tơi có một số tăi liệu ghi chĩp nói chung đi theohình thức dđn sự Tống như nó đê được chọn bởi một triều đại Việt Nam kĩm hơn văsớm hơn Hơn nữa, người ta nhấn mạnh đến câc cố vấn của Hoăng đế về những ngườitin cẩn vă những bă con của Hoăng đế nhận được những địa vị năy Thănh phần quanlại không phât triển Ngay cả văo cuối thế kỉ, khi câc hình thức đạo Khổng Trung Quốcđược theo một câch hoăn toăn cố ý, khi câc xu hướng của thiểu số chính trị năy khơngthay đổi vă chế độ quan lại giữ vai trị khơng đâng kể4.

Hai thế kỷ sau, năm 1225, gia đình của một cố vấn có thế lực lật đổ chính quyềnnhă Lý vă cướp ngôi qua việc kết hôn với một người con gâi nhă Lý Đđy lă triều Trần,

1 Tam giâc chđu được viện dẫn trong cơng trình nghiín cứu năy, bao gồm 4 tỉnh: Kinh Bắc, HảiDương, Sơn Nam vă Sơn Tđy của nửa sau thế kỷ XV Bốn tỉnh năy bao quanh Thủ đô lần lượt về phía

Bắc, Đơng, Nam vă Tđy Xem Hồng Đức bản đồ (1962), tr.4-5, vă câc bản đồ trong cơng trình nghiín

cứu năy.

2 Đđy lă từ câi tín chính thức được đặt cho Thủ đô (Hă Nội, trước đđy lă Thăng Long), đó lă ĐơngKinh-Thủ đơ phía Đơng Dưới thời Lí Lợi, được đổi thănh Tđy Kinh vă địa điểm của nó được chuyểnvề vùng q ở Lam Kinh (xem Ung Qua, BEFEO, 46, 1.1952, tr.293 Đông Đô thời nhă Hồ được đổithănh Đông Kinh.

3 Cụ thể so sânh với cuộc vận động của người Mỹ vì độc lập, ở đó một nhóm người xứ sở thôt khỏi sựgiăng buộc về chính trị, tuy khơng phải lă mối răng buộc về văn hoâ, do tư lợi địa phương của họ bịthiệt hại Về mặt kinh tế, họ không nghĩ sự giăng buộc lă thực hiện được vă, về mặt phòng thủ, họ thấychúng thiếu.

Trang 13

nó sống sót qua cuộc tấn công của người Mông Cổ vă cai trị cho tới khi nó cũng mấtln chính quyền dưới ảnh hưởng có tính chất lật đổ của một cố vấn mạnh thế, Hồ QuýLy, văo cuối thể kỉ XIV.

Sự thuyín chuyển quyền lực từ nhă Lý sang nhă Trần xảy ra ở mức triều đìnhchỉ thay thế triều cũ mă khơng thay đổi chút năo hình thức chính phủ Thực vậy, 10năm sau hình như vua Trần đê tập trung cố gắng thậm chí lớn hơn văo những vấn đềtương tự Đúng lúc đó, âch kỳm kẹp của quan lại phđn nhânh ra, nhưng xu hướng củathiểu số chính trị được duy trì Điều năy được chứng tỏ bởi sự kiện lă sự thay đổiquyền lực văo cuối triều một lần nữa nằm trong nhóm ở Triều đình Nếu có bất cứ mộtsự thay đổi năo trong khn mẫu thì có thể nói rằng văo thế kỉ XIV có một xu hướngmuốn thay đổi từ khuôn mẫu Tống trở về hình thức nhă Đường cũ kỹ1.

Năm 1400, có một sự vay mượn nhất định vă sự duy trì của câc hình thức chínhphủ Trung Quốc2, nhưng sự vay mượn năy gồm chủ yếu những vị trí của cố vấn ở đỉnhkiểu cấu trúc của nhă Đường Câc tổ chức quan lại được mở rộng khơng phải về tầmvóc như bốn thế kỷ trước đó, nhưng tơi tin rằng có thể gọi một câch dễ dăng chính phủViệt Nam văo lúc năy lă “quý tộc” hoặc “thiểu số chính trị” hơn lă “quan lại” Sự thayđổi từ một chính phủ “thiểu số chính trị” sang một chính phủ quan lại xảy ra ở TrungQuốc dưới triều Tống văo thế kỉ trước, nó chỉ xảy ra ở Việt Nam văo cuối thế kí XV.

Trước khi gia đình nhă Hồ cướp ngơi trung tđm chính quyền vă văn hô nằm ởgiữa Tam giâc chđu, nói chung tập trung quanh Hă Nội Cuộc chiến đấu giănh chínhquyền văo thế kỉ X đê bao gồm những gia đình từ vùng Thanh Hô đến phía Nam3,nhưng nhă Lý thuộc tỉnh Kinh Bắc vă nhă Trần thuộc tỉnh Sơn Nam (lần lượt câc vùngbắc vă nam Hă Nội) lín ngơi, thănh lập Thủ đơ một câch vững chắc ở Hă Nội, ở đó nóđược duy trì theo truyền thống cho đến thế kỉ XIX4 Trong thời gian năy nhđn dđn phíaNam đặc biệt lă tỉnh Thanh Hoâ đê phât triển một câch vững chắc Câc vùng duyín hảihẹp chứa đầy người vă những người di cư chuyển lín câc đồi trín bìa câc vùng núi.

1 Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.7-8 Việc mơ tả bằng sơ đồ cấu trúc chính phủ nhăĐường dựa văo R des Rotours, Traitĩ des Fontionnaires et Traitĩde l’Armĩe, 2 tập, Leyden, 1947;

xem I.I, Crump, Jr.: Câc chức tước vă cơ quan nhă Đường vay mượn trong bộ luật Yoro; trong

Occasionnal Papers, Trung tđm Nghiín cứu Nhật Bản, Trường Đại học Michigan, 2/1952, tr.49, vă

giản đồ dựa văo nó trong phụ lục A (1).

2 Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.9, níu lín rằng chế đọ nhă Hồ chủ yếu đi theo cấu

trúc nhă Trần, vă có thím văo một văi cơ quan.

3 Gia đình Ngơ q ở Sơn Tđy, nhưng gia đình Đinh vă Lí đầu tiín có nguồn gốc ở Thanh Hô Xem

Sử liệu Việt Nam, Văn hoâ trung thu, 1/1959, tr.154, 157-158.

Trang 14

14

Trong vùng chđn đồi năy gia đình nhă Hồ thiết lập thănh luỹ của mình1, gọi lă Tđy Đơ2.Cùng lúc đó họ theo đuổi chính sâch sử dụng những người mă họ nắm chắc lă ủng hộhọ, tức lă rất có thể người Thanh Hô3.

Bị thất bại về chính trị quanh Ngai văng vă bị xơ qua một bín bởi triều mới,những người ở Tam giâc chđu vă sự gần gũi của họ theo cổ truyền với cuộc sống củaTriều đình, lảo đảo trước những cải câch do Hồ Quý Ly đưa ra4 Đặc biệt ơng nău hănhđộng nhừam giảm nhẹ tình hình ruộng đất bằng câch tiến hănh một cuộc cải câch đấtđai vă tạo điều kiện dễ dăng cho nền giâo dục có hiệu lực khắp nhă nước Hình nhưthậm chí ông ta thớ bỏ kiểu viết chính phủ của người Trung Quốc Hănh động đầu tiínđê ảnh hưởng đến những người điaj chủ của Tam giâc chđu, có thể những người thamgia triều đình nhă Trần trong khi hănh động thứ hai thâch thức địa vị của thănh phầnthượng lưu được giâo dục vă đe doạ lăm cho họ lỗi thời Nhiều người trong thănh phầnthượng lưu ở Tam giâc chđu có thể hoan nghính sự xđm nhập của người Trung Quốcnăm 1400, đặc biết vì triều đình Minh tun bố mục đích của họ lă khơi phục triềuTrần5.

Sự tiến tới của nhă Minh sớm có tính câch cđn bằng lênh thổ của Hân Vũ Đế văĐường Thâi Tông Cũng như vậy, nhiều người trong thănh phần thượng lưu ở Tamgiâc chđu có thể cảm thấy gần gũi với họ6 hơn lă với gia đình tiếm quyền họ Hồ, trongkhi sự thất bại của những người tranh ngôi họ Trần trong những năm đầu của âch thốngtrị nhă Minh khơng động viín được sự hỗ trợ lớn Điểm tựa của người Trung Quốc ởTam giâc chđu rất có thể lă tỏ ra quâ mạnh để bẻ gêy từ bín trong vă bất cứ một yíucầu năo đối với Ngai văng ở Tam giâc chđu có thể khơng được hỗ trợ mạnh mẽ tạinhững nơi ẩn nâu ở câc tỉnh phía Nam của Thanh Hô vă Nghệ An ở đó nhă Minh nắmkhông chắc bằng Thắng lợi của cuộc khâng chiến trong 10 năm đầu của sự xđm chiếm

1 C Robequan, Le Thanh Hoa, Paris, 1929, Tập II, tr.284.

2 Dưới thời Lí Lợi, được đổi thănh Tđy Kinh vă địa điểm của nó được chuyển về vùng q ở Lam Kinh(xem Ung Qua, BEFEO, 46, 1.1952, tr.293 Đông Đô thời nhă Hồ được đổi thănh Đơng Kinh.

3 Xem Lí Thănh Khơi (1955), tr.196-197.

4 Xem Lí Thănh Khơi (1955), tr.197-200 Cấu trúc chính phủ hình như khơng bị ảnh hưởng Xem Lịch

triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.9.

5 Về cuộc xđm lăng vă xđm chiếm của nhă Minh (1406-1427), xem Yamoto (tr.3-5 cho một tóm tắt

bằng tiếng Phâp vă Woodside, Chủ nghĩa bănh trướng đầu tiín của nhă Minh 1406-1427: cuộc chinh

phục thất bạicủa Trung Quốc đối với Việt Nam, Câc băi bâo về Trung Quốc (Papers China), 17/1963,

tr.1-37 vă Lí Thănh Khơi (1955),, tr.204-209

Trang 15

của nhă Minh nói chung khơng lớn vă vụn vặt với một vìa chấm sâng bị lu mờ bởi sựthiếu tăi năng để lợi dụng thắng lợi đạt được1.

Cuộc khâng chiến thắng lợi chống lại nhă Minh khi xảy ra thì bùng nổ từ ThanhHô, Lí Lợi lă tiíu điểm của cuộc khâng chiến đó lă người trẻ nhất trong số ba ngườicon trai của người cầm đầu lăng Lam Sơn Lăng năy “nằm giữa đồng bằng vă vùng núitrong vùng Mường Annam”2, đê được cụ của ông ta sâng lập, có thể văo khoảng 1330.Gaspardon níu lín rằng: “Văo thế kỉ XV, Thọ Xuđn (phủ của nó) lă một vùng chưakhai phâ bị câc động vật hoang dê phâ hại”, ở đó pha trộn câc dđn tộc Việt Nam:Mường, Thâi Thực vậy, ơng nói vùng Lam Sơn về bề ngoăi có tính chất Mường hơnViệt Nam3 Từ vị trí ranh giới năy Lí Lợi tụ họp những người thđn thuộc vă lâng giềngcủa mình quanh ơng vă phất cao lâ cờ nổi loạn văo ngăy mồng 2 của năm mới (7 thâng2, năm 1418)4 Cuộc chiến tranh giải phóng kĩo dăi hơn 10 năm trịn Khởi đầu mộtcâch chậm chạp như một trong số những cố gắng như vậy nó đê xen lẫn những thắnglợi vă thất bại văo giữa vă hết mực nhanh chóng văo năm 1426-1427 Sự phối hợp từngbước của câc chiến thuật du kích của Lí Lợi vă sự sa sút của tinh thần xđm lược củatriều đình Minh trước vă sau câi chết của Hoăng đế Vĩnh Lạc văo năm 1424, dẫn đếnsự rút lui của người Trung Quốc văo năm 14275.

Những năm gian nan hỗn loạn vă thắng lợi cuối cùng đăo luyện Lí Lợi vă nhđndđn của mình thănh một khối kết dính một sự thống nhất nhằm khống chế nhă nướcnhư nó đê kiểm sôt được cuộc chiến tranh giải phóng, Văo lúc đầu của nhă nước vătriều mới chúng ta thấy người tổng tư lệnh có câc tướng thắng trận bao quanh cùng vớicâc chiến lợi phẩm đoạt được Người tranh ngôi họ Trần mă họ đê nhận để giúp đỡ sựnghiệp của họ chống lại người Trung Quốc thì sớm bị trừ khử, vă họ vận động để kiểm

1 Xem Lí Thănh Khơi (1955), tr.206-207.

2 E Gaspardone, Lí Lợi, trong Phâc hoạ tiểu sử nhă Minh, Newyork, 1966, tr 6.

3 E Gaspardone, “Lời nói đầu”/ Bia nhă vua ở Lam Sơn, Hă Nội, 1935.

4 Đại Việt thông sử, tr.12a, Yamoto, tr,621 Khoảng 50 người được ghi theo tín lă ủng hộ ơng văo thời

gian năy, tuy nhiín người có thể lă đượcc hiíu mộ sau năy (ví dụ như Nguyễn trêi ở Sơn Nam), phầnrất lớn trong số họ mang họ Lí, vă thậm chí một số nhận được câi họ đó như một vinh dự sau năy,nhưng hình như điều ấy cho thấy một số rất đơng số bă con thđn thuộc đi theo ông.

Số chương của cuốn Đại Việt thông sử sẽ được gồm lại trong dấu ngoặc () do việc lẫn lộn trong việc

đânh số giữa câc bản sao khâc nhau Trong trường hợp năy, chương đầu trong số hai chương về Lí Lợitrong bản có ký hiệu A.1389.

Trang 16

16

sôt được hoăn toăn nhă nước Chủ yếu lă những người Thanh Hô trung thănh1 câc sĩquan của Lí Lợi đê thực hiện những cuộc vận động thông minh nhốt người TrungQuốc văo trong thủ đô vă cắt xẻ họ ra Những người năy lă đồng chí vă cố vấn thđn cậncủa Lí Lợi, nhiều người trong họ có quan hệ mâu mủ hoặc quan hệ hôn nhđn với ông,tuy chắc chắn khơng có ai trong họ trội hơn ơng trong những năm năy Tam giâc chđuđê hỗ trợ phần năo, nhưng chúng ta chỉ được biết có 4 người với một tầm vóc năo đó từvùng bắc Thanh Hô tới Bốn người năy lă Nguyễn Trêi thuộc Sơn Nam, bộ trưởng dđnsự thơng minh, ơng đê giúp Lí Lợi phâc họa nhiều bản tun ngơn của mình, bản tunbố nổi tiếng được công bố văo lúc thắng lợi cuối cùng2; vă 3 sĩ quan lớn: Trần NguyínHên ở Sơn Tđy, Phạm Ngũ Lêo ở Thủ đô, vă Lưu Nhđn Chú ở Thâi Nguyín.

Những vinh dự ban cho câc sĩ quan năm 1428-1429 về những công tâc phục vụtrung thănh của họ trong sự nghiệp 10 năm trước, cho thấy những địa vị tương đối củahọ trong sự đânh giâ của Lí Lợi tức lă những địa vị tương đối của họ trong chínhquyền Những người ở Tam giâc chđu hình như đê được đối đêi một câch riíng biệtkhâc với số cịn lại Một mục đích của năm 14283 nói chỉ có Nguyễn Trêi, Phạm VănXảo vă Trần Ngun Hên được hưởng, trong khi đó trong cuộc nghi lễ lớn văo năm14294 ban 9 cấp thưởng khâc nhau, chỉ có Phạm (Lí) Văn Xảo5 lă được níu ở Tam giâcchđu Theo chúng tơi biết số cịn lại nhận được vinh dự năy lă những người Thanh Hô.Ba cấp đầu tiín gồm những sĩ quan quan trọng nhất quanh Lí Lợi vă chúng ta sẽ gọi họlă những “tướng cấp trín”6 (senior generals) Hai mức sau (thứ 4 vă thứ 5) gồm một sốsĩ quan giữ những văi trò đâng kể trong chính phủ trong 40 năm tiếp theo; chúng ta sẽ

1 Một số người năy được biết từ Thanh Hoâ tới Một người khâc được biết lă từ một tỉnh phía Nam tới,đó lă Nguyễn Xí ở Nghệ An, vă ơng ta có những quan hệ câ nhđn thđn thiết với Lí Lợi trước năm 1418

(Đại Việt thơng sử, Q.31, tr.44b-45a) Trâi lại, có nhiều người mă chúng tơi biết khơng nhiều trừ việc

họ hănh động như một phần của nhóm Thanh Hô Như vậy, khi nói về “nhóm Thanh Hô”, chúng tơimuốn nói những người tạo thănh cốt lõi của những người Thanh Hoâ thiết lập qua chiến thắng của họđối với người Trung Quốc.

2 Xem Ung Qua, Một bản văn Việt Nam văo thế kỷ XV, Bình Ngơ đại câo, BEFEO, 46, 1.1952, tr,279-295 Về bản dịch tiếng Anh, xem Trương Bửu Lđm, Câc kiểu trả lời của người Việt Nam đối với sự

can thiệp của nước ngoăi (New Haven, conn, 1967), tr.55-62 Về Nguyễn Trêi, xem Thiín Nam lịchtriều liệt truyện đăng khoa bị khảo, Sơn Nam, tr19a-20a, về ba người khâc, xem Đại Việt thông sử,

Q.32, tr.51a-53a, 53a-54b, 62b-64b.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.57b.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.66b-67a.

5

Ông đê nhận được tín Hoăng đế về cơng tâc phục vụ của mình, Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.57b.

6

Trang 17

gọi họ lă những “tướng cấp dưới”1 (funior generals) Họ trở thănh những đại thần tronghăng chục năm tiếp theo2 Bốn mức khâc chứa đựng văi người có bất cứ một tầm quantrọng năo sau năy3.

Trừ bản thđn Lí Lợi ra, gia đình Hoăng đế khơng có những nhđn vật lớn Ngườicon cả của Lí Lợi, Vương Quan sớm bị tước quyền thừa kế vì thiếu tăi năng như chúngta được biết vă người con thứ hai lă Hoăng tử trở thănh Thâi tử Không có một ngườivợ năo của Hoăng đế lă đâng kể cả4.

Khi Lí Lợi củng cố thắng lợi của mình vă có được đế quốc văo năm 1426-1427,ơng bắt đầu từng bước thiết lập một bộ mây hănh chính dđn sự Một phương diện củabộ mây năy lă sự lựa chọn câc quan lại có khả năng qua câc kỳ thi, một việc lăm cũngcó thể tiến tới chế độ mới một câch chính đâng qua sự tham gia của câc học giả ở Tamgiâc chđu Kỳ thi đầu tiín được triệu tập văo năm 1426 vă 30 thí sinh được lựa chọngồm có Đăo Cơng Soạn nổi tiếng ở Sơn Nam5 Một khi triều đình đê được thănh lập,câc kỳ thi được triệu tập hai năm một lần, 1429, 1431, 1433 vă 14356 Họ đưa một sốtương đối ít nhđn viín có tăi văo chế độ quan lại dđn sự hầu như hoăn toăn có nguồngốc Tam giâc chđu từ tăi liệu thực tế có sẵn7 Những người năy mă chúng ta sẽ gọi lă

1

Những người đâng kể sau năy lă: Lí Văn An, Đinh Liệt, Hă Lật vă Lí Sảo, Phạm Bơi, Lí Thụ, Trịnh

Khả, Nguyễn Xí vă Đỗ Bị, Xem Phụ lục B(2).

2

Từ “cố vấn Hoăng đế” sẽ được dùng suốt trong cơng trình năy đối với những người gần như hoăntoăn định hướng theo Thanh Hô, họ nắm giữ những vị trí cao cấp ở triều đình khơng liín quan đến bấtcứ cấp bậc quan lại năo.

3 Lí Thiết lă một người ngoại lệ Trịnh Khắc Phục hình như lă một người khâc với cố vấn văo cuối

những năm 1440 Xem Đại Nam nhất thống chí (1910), Q,17, tr.44b.

4 Đại Việt thơng sử, Q.29 vă Q.30, bao gồm câc tiểu sử của câc vợ Hoăng đế vă câc Vương ở đầu triều

Lí Trong câc trang đầu của mỗi đoạn, Lí Q Đơn đê viết những phần mở đầu gọn rõ vă rất lý thú nóivề chúng.

5 Ở chỗ mă cuối Toăn thư, Q.10, tr.26a, níu lín rằng 30 người được chọn lăm quan lại, 24 cho câc tỉnh

vă 6 cho chính phủ trung ương, vă ghi 3 trong số họ mă khơng nhắc tới có qua một kỳ thi năo, thì cuốn

Đại Việt lịch triều đăng khoa lục (1963), tr.27-28, hình như đê giả định rằng một kỳ thi lă cơ sở để lựa

chọn những người năy, mă số lượng theo nó lă 32, tuy nó chỉ níu 3 người giống như trong cuốn Toăn

thư Trong cuốn Kiến văn tiểu lục (1963), tr.131, Lí Quý Đôn cũng giả thiết diều năy.

6 Đại Việt lịch triều đăng khoa lục (1963), tr.28-31; Thiín Nam lịch triều liệt truyện đăng khoa bị khảotham khảo ít nhiều, Lịch triều hiến chương loại chí (1963), Q.3, tr.9-10 Khơng có kỳ thi năo trong số

câc kỳ thi năy lă hoăn toăn Khổng giâo Kỳ thi năm 1429 lă kỳ thi Minh kinh, yíu cầu giải thích về câctâc phẩm cố điển, vă kỳ thi năm 1431 lă kỳ thi Hoănh từ về phạm vi hiểu biết văn học Về sự mô tả

chung chế độ thi cử Trung Quốc, xem W.Franke, Mở đầu về lịch sử, tr.1-15, trong cuốn Sự cải câch vă

bêi bỏ chế độ thi cử truyền thống của người Trung Quốc, Cambridge, Mass, 1963.

7

Trang 18

18

những “quan lại cấp trín” (senior officials), chia sẻ sự quản lý nhă nước mới cho câccựu sĩ quan, vă cho nó mượn vẻ chính đâng Những người đỗ cao cũng chủ yếu cónguồn gốc Tam giâc chđu gia nhập họ qua câc kỳ thi khâc trong hăng chục năm sau đó,chúng ta sẽ gọi họ lă “quan lại cấp dưới” (funior officials) tạo ra một sự ganh đua mạnhmẽ đối với câc cựu sĩ quan vă những đồng hương lớn tuổi của họ Tuy vậy, phần lớnnhững người lăm việc trong công sở, từ câc nguồn khâc tới, không may nằm trongbóng tối Những quan lại trẻ nhất của Lí Lợi có thể lă một thănh phần lớn của nhómnăy.

Những nhóm khâc nhau năy lă những vai chính của cđu chuyện của chúng ta văchúng ta sẽ đi theo chúng qua hăng chục năm kế tiếp vì chúng cố gắng hình thănh vătranh nhau kiểm sôt những cđu trả lời của câc cđu hỏi: Ai sẽ điều khiển nhă nước? vănhă nước sẽ được điều khiển như thế năo? Cđu trả lời cho cđu hỏi thứ nhất bao hămđường lối chính trị câ nhđn, cđu trả lời cho cđu hỏi thứ hai dẫn tới cấu trúc của chínhphủ Sự ganh đua chính trị tăng lín những năm năy, dẫn tới băn cêi về cấu trúc chínhphủ trín võ đăi chính trị Chúng ta sẽ đi theo cuộc đấu tranh chính trị về câc phươngdiện câ nhđn khu vực vă cấu trúc cho tới khi nó quyết định theo một hình thức hoăntoăn văo năm 1471 khi chính phủ Lí tiếp nhận khn mẫu cơ bản của nó.

Khn mẫu chính phủ Việt Nam cổ truyền văo năm 1420, lă một lý tưởng vềhình thức đối với sự kiểm sôt của thiểu số chính trị Sự xđm chiếm của nhă Minh văophần tư đầu tiín của thế kỉ XV có hiệu ứng nhỏ đối với quan niệm năy, những thay đổicủa nó chủ yếu theo những điều kiện của sự quản lý địa phương1, nếu có gì thì nó sẽlăm cho người ta tỉnh ngộ về bất cứ một hình thức luđn chuyển năo đó do nhă Minhđưa ra gồm có những thay đổi lớn về hănh chính mă Minh Thâi Tổ định lăm Hình thứctrước nhă Minh căn bản lă hình thức của nhă Đường rất thích hợp với những nhu cầucủa Lí Lợi vă trong Nguyễn Trêi, nhă cố vấn dđn sự nổi tiếng của Lí Lợi vă lă một họcgiả lớn2, chúng ra có thể thấy một sự giải thích của hình thức cũ thuần t do nhăĐường đưa ra.

Q trình Lí Lợi thiết lập hình thức chính phủ nhă Đường năy lă một quâ trìnhtừng bước Thực vậy, chúng ta có thể chia q trình đó thănh 3 giai đoạn: đầu tiín,những năm mở đầu khi ơng quan tđm trước hết đến những vấn đề quđn sự (khoảng nămđịnh được.

1

Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Q.2, tr.9.

2

Trang 19

1418-1426); thứ hai, sự thănh lập chính phủ để cai trị lênh thổ giải phóng (1426-1428);vă cuối cùng sự kiểm soât hoăn toăn bản thđn nhă nước (1428-1429) Trong thời kỳđầu, khi cuộc khânh chiến tiến triển với thắng lợi tăng lín, những người đi theo thủ lĩnhLí Lợi bắt đầu nổi lín vă mang những chức tước vinh dự của nhă Đường Năm 1418,câc danh sâch của những người đi theo giữ vai trò quan trọng, nằm trong câc tăi liệughi chĩp mă không có chức tước gì với tín1 Chức tước đầu tiín, Tư-không một trong“ba công tước” (Dukes) của thời đại nhă Đường2 xuất hiện văo năm 14253 vă được tiếptục văo năm 1426 bởi một loạt chức tước như vậy, hỗn hợp4 Hình như những chứctước năy được chọn có phần ngẫu nhiín trong câc chiến dịch, chỉ có trong thời kỳ thứba, với sự thiết lập đầy đủ của nhă nước chúng sẽ được âp dụng một câch có hệ thống5.

Trong thời kỳ năy những công việc quđn sự tất nhiín được ưu tiín cao nhất,chúng ta chỉ thấy những tăi liệu ghi chĩp về những hoạt động như văo sổ dđn số trongnhững vùng kiểm soât, tuyển mộ vă huấn luyện câc đạo quđn, cung cấp vũ khí vălương thực6 Tuy nhiín trong năm 1423, Lí Lợi đê kíu gọi những quan lại của đất nướcmình “tới triều đình một lần nữa để chăo ông ta vă trở về những chức vụ bình thườngcủa họ Sau đó câc quan lại phản nghịch có thể bị tâch ra vă đưa đi để tra hỏi”7 Khơngcó tăi liệu ghi chĩp về sự đâp ứng lời kíu gọi đó, nhưng rất có thể nó bị xem thườngvăo lúc năy, vì Lí Lợi cịn phải chứng tỏ rằng ơng lă người bín thắng.

Ta thấy trong sử sâch Lí Lợi gânh vâc hoăn toăn trâch nhiệm về quyết định tiếnhănh trong quđn đội Chúng ta không thấy tăi liệu ghi chĩp về những gợi ý đưa ra mộtcâch chính thức bởi câc tướng quđn của ơng vă có thể nhiều sự liín lạc giữa họ lăkhơng chính thức Điều thấy được lă đơi khi Lí Lợi có những phât biểu giữ đến tất cảcâc sĩ quan Việc lăm năy lă đủ đối với câc công việc quđn sự Tuy vậy, một khi quđn

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, Q.26, tr.15b.

2

Des Rotours, Tập I, tr.19-20.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.17a.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.19b Ngoăi Tư khơng ra, có một câi khâc của “ba Cơng tước”: Thâi

uý (Des Rotours, I, tr.19-20), Thiếu uý, một bản dịch nhỏ Việt Nam của câi sau, vă hai thâi giâm hoặcGiâm đốc câc văn phòng Hoăng đế (Des Rotours, I, tr.222, 480), tất cả từ thời nhă Đường, vă một Khumật (viện) Đại sứ, một “Bộ trưởng lớn” của thời nhă Đường vă uỷ viín câc cơng việc quan sự của thờinhă Tống (Xem E.A.Krache, Jr., Công việc dđn sự ở Trung Quốc trong thời kỳ đầu của nhă Tống(Cambridge, Mass, 1953), tr.38, 229).

5

Lịch triều hiến chương loại chí (1961), tr.9-10.

6 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.13a, 14a, 16b.

7

Trang 20

20

đội của ông đê chiếm được một phạm vi lênh thổ đâng kể, như đê xẩy ra văo cuối năm1426, thì phải thănh lập một cấu trúc hănh chính dđn sự Văo những thâng cuối năm ,năm đầu khôi phục triều Trần cũ1, Lí Lợi bắt đầu xđy dựng cấu trúc chung để cai trị đấtnước bằng câch chia vùng phía Bắc ra thănh 4 đạo2 vă bổ nhiệm những quan lại ở trungương vă tỉnh nhỏ lăm việc trong cấu trúc mới ở những vùng mă sự kiểm soât của ngườiViệt Nam được mở rộng Sau đó, ơng lựa chọn 24 người, gồm có Đăo Cơng Soạn ởtỉnh Sơn Nam để phục vụ như những quan lại tỉnh (An phủ sứ hoặc những người bìnhđịnh) vă 6 người khâc lă những thư ký hạng hai trong 6 bộ (Viện ngoại lang) có thểbằng kỳ thi3 Nhiều thâng sau, văo khoảng thâng 2 năm 1427, 515 người khâc nhậnnhững chức vụ trong Viện Hăn lđm vă câc tổ chức khu vực của 4 đạo4 Chế độ quan lạitừng bước cung cấp nhđn viín từ dưới lín.

Vấn đề quản lí văo lúc năy lă vấn đề những người đê phục vụ nhă Minh, nhữngnguỵ quan vă những loạn đảng họ còn chưa thay đổi thâi độ đối lập của họ Người ta ralệnh bắt những người năy, cùng với những người nô lệ vă tăi sản của họ5 Tình cảnhnguy khốn của những quan lại đê gđy nín bởi những lệnh năy có thể thấy trong mưutoan của họ tạm thời thănh công lă tung ra những tin đồn có tính chất phâ hoại giữangười Trung Quốc vă người Việt Nam văo thâng 1 năm 1427 Những người phản bộilo ngại rằng “họ đê phản nước” thì họ sẽ khơng cịn kế sinh nhai6 Mặt khâc, nhữngquan lại đê phục vụ nhă Minh mă tự trở về hăng ngũ của Lí Lợi thì được nhận nhữngchức vụ ở tỉnh, tuy vậy, cần nhận xĩt rằng những chức vụ năy được ấn định ở câc vùng

1

Đại Việt lịch triều đăng khoa lục (1963), tr.27.

2

Bốn Đạo (Bắc, Tđy, Đông vă Nam) bao trùm vùng mă người Trung Quốc kiểm sôt tốt nhất từ Thủđơ (Đơng Đơ) vă gồm có Tam giâc chđu của sơng Hồng vă những vùng núi tiếp cận của nó Đạo thứ 5(Hải Tđy) lă vùng cốt lõi của vùng phiến loạn, đê nằm dưới sự kiểm sôt, tuy nó chỉ được gọi chính

thức lă một đạo văo năm 1428, xem Hồng Đức bản đồ (1962), tr.203.

3

Đại Việt lịch triều đăng khoa lục (1963), tr.28-31; Thiín Nam lịch triều liệt truyện đăng khoa bị khảotham khảo ít nhiều, Lịch triều hiến chương loại chí (1963), Q.3, tr.9-10 Khơng có kỳ thi năo trong số

câc kỳ thi năy lă hoăn toăn Khổng giâo Kỳ thi năm 1429 lă kỳ thi Minh kinh, yíu cầu giải thích về câctâc phẩm cố điển, vă kỳ thi năm 1431 lă kỳ thi Hoănh từ vỉ phạm vi hiểu biết văn học Về sự mô tả

chung chế độ thi cử Trung Quốc, xem W.Franke, Mở đầu về lịch sử, tr.1-15, trong cuốn Sự cải câch vă

bêi bỏ chế độ thi cử truyền thống của người Trung Quốc, Cambridge, Mass, 1963 Đại Việt sử ký toănthư, Q.10, tr.24a, 26a.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.26b.

5

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.24a-b.

6

Trang 21

phía Nam khơng phải Tam giâc chđu của Thanh Hô, Tđn Bình vă Thuận Hô, ở đólực lượng nổi loạn vă câc quan lại có ít cơ hội để lật đổ trật tự mới1.

Ngoăi việc chiíu mộ quan lại ra người ta cũng tiến hănh công việc tuyển mộkhâc Cả những tướng lẫn câc quan lại tỉnh đều được lệnh tìm kiếm những người có tăichiến lược khôn ngoan vă can đảm để bổ nhiệm văo câc chức vụ quđn sự cao cấp2 Cóthể lệnh năy phản ânh sự trưởng thănh của quđn đội Việt Nam vă từ đó năy sinh mộtnhu cầu về những sĩ quan có tăi năng hơn nhiều Những người ví như trơng nom mọiphương diện của sự quản lí khu vực cả quđn sự vă dđn sự, trong thời kỳ năy mặc dù câcchức vụ dđn sự bắt đều được thănh lập vă bổ nhiệm Một người lính Thanh Hô lă TrầnLưu lênh đạo câc công việc quđn sự vă dđn sự trong câc vùng núi phía Bắc của LạngSơn vă An Bang như một Tổng tri vă cũng giữ cương vị Tổng trưởng lă Thiếu bảo ởtriều đình Mặt khâc, một người dđn sự ở Tam giâc chđu như Nguyễn Trêi lă Giâm đốcViện Hăn lđm, Bộ trưởng Lại bộ, có chđn trong Bộ câc công việc quđn sự vă lă một cốvấn trong triều đình3.

Vì chiến tranh vă những cơng việc của nó giảm xuống, nín nhiều người trong sốnăy dần dần dời từ những chức vụ quđn sự sang những chức vụ dđn sự Từ cương vịtướng quđn, họ trở thănh câc cố vấn của Hoăng đế vă kiểm soât đội ngũ quan lại vănhđn dđn cũng như quđn đội Về điểm năy, phải phđn biệt rõ giữa câc cố vấn vă câcquan lại khi dùng những từ năy Câc cố vấn có thể hoặc khơng thể thăng chức từ nhữngcấp bậc quan lại; đặc tính của họ lă có một ảnh hưởng tiềm tăng trong một phạm vihoạt động rộng lớn, không hạn chế chức năng đặc biệt trong phần đưa ra chính sâch.Mặt khâc, những quan lại tức lă chế độ quan lại nói chung bị giới hạn về mặt chứcnăng trong nhiệm vụ của họ vă nói chung khơng tham gia trực tiếp văo việc đề ra chínhsâch Tuy vậy trong chế độ Trung Quốc họ có thể đóng góp văo chính sâch dựa theochức năng riíng biệt của họ hoặc đệ trình những phụng bản chung Như chúng ta sẽthấy nói chung ở Việt Nam không đúng như vậy dưới sự cai trị của thiểu số chính trị.

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.31a; Hồng Đức bản đồ (1962), tr.193-203 Vùng năy tiến tới đạo thứ

năm, Hải Tđy đạo Lđm Ấp sẽ lă vùng Lam Sơn ở Thanh Hô, q hương nhă Lí.

2 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.26b Hai chức vụ lă Tư mê vă Thượng tướng Xem Des Rotours, II,

tr.554, 634, 654, đối với Tư mê vă II, tr.502, 521 đối với Thượng tướng.

3 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.27a Từ Nhập nội thím văo một chức tước, chỉ rằng người nắm giữchức ấy được “Hoăng đế tin cậy” (Lịch triều hiến chương loại chí, 1961, II, tr.9) vă lă một thănh viín

Trang 22

22

Vì câc lực lượng Việt Nam vđy chặt người Trung Quốc ở Tam giâc chđu nínphải lăm trịn ngăy căng nhiều nhiệm vụ dđn sự Ví dụ một tướng giữ cấp bậc Tư mênhận trâch nhiệm kiểm soât ba thănh phố vă những chỗ thị “đầu tiín nghe vă sau đóquản lý”1 Sự thận trọng được khuyến khích trong những vùng kiểm sôt hoăn toăn LíLợi cũng hạn chế phần chủ động của câc sĩ quan cấp dưới2 trong việc thi hănh câc độiquđn phạm tội bất hợp phâp tuy vậy nếu trường hợp lă một sự hợp tâc với kẻ thù thìphĩp luật được thi hănh vă sau đó bâo câo3 Nói chung Lí Lợi u cầu câc đội quđnchiến thắng của mình cần hănh động một câch thận trọng khi văo khoảng trống măngười Trung Quốc để lại Vấn đề mă ơng ta bính vực được tóm tắt theo thứ tự trong bađiều cảnh bâo câc quan văn, võ cơng bố thâng 5 năm 1427: “Khơng được có hănh độngbừa bêi vô nhđn đạo lừa đảo vă khinh thường giả dối vă tham lam quâ độ” trong khigiao thiệp với nhđn dđn Sự đối xử đúng đắn lă một yíu cầu nghiím khắc4 Lời phâtbiểu năy được tiếp tục bởi một tuyín bố khâc gồm 6 điều nghiín cứu thím về câc chủđề cơ bản năy5.

Vấn đề ra trước những người giải phóng ở mức địa phương chủ yếu lă việc khôiphục lại trật tự xê hội vă vật chất của đất nước Thôt khỏi tình trạng hỗn loạn của sựthất bại của Trung Quốc nói lín một đất nước bị cướp bóc bởi những người xđmchiếm6 vă sự thoả hiệp với họ của hội câc quan lại ở Tam giâc chđu Nhđn dđn phải trởvề nguyín quân vă câc tăi liệu ghi chĩp về đất nước phải được xếp lại thứ tự Người tatruyền lệnh đối với tất cả những người đi lang thang phải về lăng mă ban đầu họ đêđăng ký7 Câc quan lại hạn chế số người đi lại bằng câch cho phĩp những khoăn thờigian định rõ công việc buôn bân xĩt thích hợp với tình hình8 Họ phải kiểm tra bất cứmột người năo thấy khả nghi vă chú ý rằng tất cả câc thăy tu Phật giâo vă Đạo giâophải xứng đâng với âo tu của họ9 Một vấn đề khâc lă sinh kế của nhđn dđn Những ai

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.276.

2 Thiếu uý, Chấp lệnh vă Tổng giâm Khơng có từ năo trong số câc từ năy được tìm thấy trong DesRotours.

3 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.31a.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.34a.

5

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.43b.

6 Về câc bình luận hình như của Lí Lợi về sự chiếm đoạt năy, xem Ung Qua, 1952, tr.291-292.

7

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.31a-b.

8

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.34b-35a.

9

Trang 23

khơng có đất đai thì được phĩp mua, vă bất cứ người năo bỏ quyền chiếm hữu củamình vă lười biếng thì bị trừng phạt nghiím khắc1 Để chống lại sự đe doạ của nạn đói,tất cả câc tỉnh được lệnh tích trữ thóc trong kho cơng vă khơng mở kho trừ khi trongtình thế khó khăn2 Thâng 8 năm 1427, hình như tình hình đê dịu đi đủ cho phĩp kiểmtra một câch thuận lợi câc sổ sâch của lăng Có thể thấy tầm quan trọng của dự ân năyqua địa vị của nhđn viín được chỉ định thực hiện nó Lí Lợi ra lệnh cho câc tướng quđnvă câc quan văn cao cấp hợp lực với câc quan lại tỉnh để lă cho câc sổ sâch được kịpthời3 Câc khuôn mẫu kinh tế vă xê hội của nhă nước phụ thuộc văo những tăi liệu ghichĩp năy.

Từng bước, nhă nước trở lại trật tự Câc cầu vă đường được sửa chữa4, vă tiềnđược đúc5 Lí Lợi kíu gọi nhđn dđn Việt Nam lăm việc chuyín cần để kiến thiết nhănước vă đừng phải đn hận vì đê để mất một cơ hội, đối với câc thế hệ sau6 Ngoăi giảiphâp cuối cùng của sự xung đột vă những quan hệ tiếp theo với Trung Quốc ra, vấn đềlớn lă thu nhận lại văo xê hội Việt Nam câc phần tử đê ủng hộ Trung Quốc Được lựachọn giữa việc đi Trung Quốc vă ở lại Việt Nam, phần lớn câc nguỵ quan như người tanói chọn việc ở lại đất nước7 Họ đi tới quyết định năy mặc dù những lời tun bốtrước đó về tịch thu tăi sản tiền phạt vă việc gia nhập quđn đội được âp dụng đối vớinhững người phạm tội8 Tuy vậy, Lí Lợi đê chỉ thị cho câc quan lại của đạo ở ngayphía nam Thủ đơ hướng dẫn vă giúp đỡ những ai trở về một câch phục tùng vă đừnglăm cho họ phải đi một câch đói khât hoặc khơng có nơi trú chđn9 Có lẽ chỉ thị năy bêibỏ những lệnh trước đó vă lăm dịu bớt số phận của họ Tuy vậy sau đó một thời gianngắn một lệnh khâc được truyền ra đối với tất cả câc “nguỵ quan” của Thủ đơ, có thểnhững ai đê khơng muốn đính hoă với chế độ mới lă đi theo một đặc sứ Việt Nam “trởvề” quí hương chính của họ, tức lă Trung Quốc10 Những người khâc ở bín ngoăi Thủ

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.31b.

2 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.36b.

3 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.36b.

4 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.43a.

5 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.42b.

6

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.37b.

7

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.45b.

8

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.35a-b, 36b.

9

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.35b.

10

Trang 24

24

đơ cịn ở lại lă những người cùng đinh về mặt chính trị vă lă một vấn đề chính trị khơngquan trọng trong văi năm sắp tới.

Cấu trúc hănh chính ở dưới có trâch nhiệm thực hiện tất cả những nhiệm vụ níutrín, cịn ở trong q trình được bổ sung câc quan lại cần thiết Như chúng ta đê thấyquan lại không trung thănh với người Trung Quốc đê nhận những chức vụ ở vùng phíanam Tam giâc chđu1 Một lời kíu gọi được truyền đi một thời gian ngắn sau đó (thâng4 năm 1427) để lựa chọn những người ở câc tỉnh có đức hạnh, cơng bằng, biết nhiều vădũng cảm nhằm phục vụ nhă nước2 Yíu cầu về tăi năng năy hiển nhiín khơng đưa tớinhững kết quả mong muốn vì thâng tiếp theo Lí Lợi ra một lời kíu gọi mạnh mẽ với tưcâch câ nhđn với những người có tăi năng hơn, hêy bước tới vă tự đặt mình văo sựphục hồi nhă nước:

“Tơi khơng có tăi, thiếu cam đảm, hiểu biết vă thơng minh Chỉ có câcquan lại mới đảm đương được những trâch nhiệm nặng nề, (vă tôi) sợ rằng(chúng ta) sẽ không thể đạt tới những thắng lợi (vì lẽ đó) Câc người đừngqn điều năy, bđy giờ hêy tự hạ mình vă tìm ra những người có phẩm giâ,vă nhường bước cho họ”.

Có thể thăng cấp cho bất cứ ai đê giúp văo việc năy3 Văo cuối cùng thâng đó,ơng kíu gọi lần nữa tất cả “anh hùng” của Đế quốc hêy phục vụ nhă nước Nhữngngười tốt hơn cần lăm tròn câc vấn đề tồn tại Nhiều chức vụ cao ở triều đình cịntrống4, gồm có chức Hănh khiển, một chức vụ cao ở Việt Nam ban cho những quan lạimới, đứng đầu câc đạo Trong tất cả câc chức vụ ơng nói, chỉ có 10-20% câc chức vụquan lại lă được bổ nhiệm vă ông tiếp tục nhắc lại lập luận trước đó của mình5 Chỉ cónhư vậy mới có thể cứu được đất nước Thâng 6, cả hai sĩ quan quđn sự cao cấp lẫn hạcấp đê tỏ ra rằng họ ln ln có một q trình tốt, khơng có một người vợ ở đỉnh caomă họ sẽ được chỉ định hoặc không bị ảnh hưởng quâ đỗi của những người lính bạn bỉhoặc của bă con thđn tộc của họ, thì được lấy văo nơi lăm việc công cộng6 Như vậy,

1

Xem tr.10.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.31a.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.31a.

4

Gồm có những người Tướng quốc vă Tả, Hữu, những Thâi phó, Thâi bảo, Thâi vă Đơ Ngun sư.Về chức danh Tam thâi, xem Des Rotours, I, tr.19-20.

5

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.34a-b.

6

Trang 25

hình như hoặc do kế hoạch hoặc do dịp may những người sau, những người của quđnđội chiến thắng của Lí Lợi được bổ nhiệm văo phần lớn câc chức vụ quan lại Một văisự bổ nhiệm văo thâng 12 năm 1427 cho ta thấy thoâng qua về phạm vi xem xĩt lẫnnhững người dđn sự vă những cựu binh lính trong câc chức vụ hănh chính Hai ngườidđn sự, một lă ở Tam giâc chđu thuộc Viện Hăn lđm, được phong lăm quan lại tối caocủa Phong Luật của Hoăng đế (Thẩm hình viện); một học giả dđn sự vă một võ quantinh hoa được bổ nhiệm lăm trợ lý cho họ Đối với câc chức vụ tỉnh (An phủ sứ) ngườita bổ nhiệm hai người dđn sự vă hai võ quan1.

Ngoăi việc đưa binh lính văo vị trí thấp hơn ra, những vị trí cao nhất trong chínhphủ tất nhiín rơi văo những người đê phục vụ trong chiến tranh mă đạt vinh dự lớnnhất Thâng 3 ănm 1427, một lệnh công bố “một lần nữa” rằng người ta dănh ưu tiíncao nhất cho sự ban thưởng công trạng mới vă câc cố vấn của Hoăng đế (đại thần) sẽnhận được những phần thưởng lớn nhất trong khi câc sĩ quan thấp hơn nhận phầnthưởng theo cấp bậc Những người khơng có cơng trạng gì bị giâng cấp xuống một nơilăm việc giữa quần chúng2 Như vậy, toăn bộ hệ thống công trạng phụ thuộc văo lịngtrung thănh như thế năo đối với Lí Lợi về câc mặt nguồn gốc vă tăi năng chiến đấu.Câc chức tước mă câc cố vấn chiếm giữ lă những chức tước vay mượn một câch ngẫunhiín từ chế độ cũ của nhă Đường.

Ở dưới họ được xếp những vi trí của chính phủ trung ương nói chung bổ nhiệmcho những người dđn sự Những người năy cũng theo một sự sắp xếp có phần ngẫunhiín3, ít nhất trong phạm vị mă câc tăi liệu ghi chĩp cho thấy Ít nhất tồn tại Thượngthư sảnh vă Môn hạ sảnh, tổ chức đầu có quyền lực đối với câc bộ dựa theo khuôn mẫunhă Đường Trong câc bộ hai được ghi lại đó lă Lại bộ đứng đầu lă ơng quan ở Tamgiâc chđu Nguyễn Trêi, vă Lễ bộ Thực tế, hình như câc bộ khơng nằm dưới Thượngthư sảnh níu trín, nhưng có phần được dồn chung với câc sảnh vă Thẩm hình viện đểtạo thănh khu vực hănh chính dđn sự của chính phủ văo thời kỳ thứ hai năy Khu vựccó tính chất thư kí do Viện Hăn lđm điều khiển mă người đứng đầu lă Nguyễn Trêi.Mặc dù xu hướng hiển nhiín lă đi theo khn mẫu của nhă Đường, nhưng hình như LíLợi đê xen văo một phịng Hănh chính giữa câc cố vấn vă chế độ quan lại trong thời kỳ

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.45b-46a.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.28b.

3

Trang 26

26

năy ví như sự đề cập đến trạng huống năm 1427 âm chỉ sự thiết lập nó1 Câc vấn đề ởtỉnh chủ yếu cịn nằm dưới sự lênh đạo của những binh lính Ví như Trần Lưu vă LíVăn An những người năy điều khiển cả hai công việc quđn sự lẫn dđn sự ở vùng củahọ Tuy vậy, từng bước Hănh khiển của thiểu số chính trị chiếm được quyền lênh đạocâc đạo khi thời kỳ tiến triển Ngay cả ở những vùng binh lính kiểm sôt những ngườidđn sự giữ vai trị chỉ huy Câc nhđn viín phủ vă huyện lă dđn sự mặc dù nhiều ngườitrong số họ phải lă những cựu binh lính như chúng ta đê thấy.

Văo lúc cuối của cuộc chiến đấu vă cũng lúc kết thúc thì kỳ thứ hai văo thâng 5năm 1427, Lí Lợi nói chuyện câc đội quđn từng nhóm một, cổ vũ họ trong những trậnđấu cuối cùng vă đưa ra câch thức giải tân quđn đội một khi chiến tranh kết liễu2 Đầutiín ơng nói với những đội quđn tinh nhuệ3 của mình có thể thuộc Thanh Hô với mộtcđu cảm động, ơng thúc giục họ nhưng khơng nói gì về việc giải tân họ Họ lă nhữngngười của ông vă sẽ tiếp tục phục vụ ông Đối với những đội quđn khâc ở phía Nam,những đội quđn của Nghệ An, Tđn Bình, Thuận Hô ơng nói dăi hơn: “Khi tơi xđydựng câc đội quđn trín đất câc người câc người đến gần vă tỏ ý muốn lập công trạng”.Vă ông nghĩ bđy giờ lă lúc lập công, ông nhận xĩt sơ qua rằng khi hoă bình đê đến mộtnửa số người theo cổ truyền thì trở về đồng ruộng Trong một lệnh khâc cho câc độiquđn vă sĩ quan nói chung có thể những ai đê từ Tam giâc chđu đến tụ họp quanh cờơng, Lí Lợi nói về sự trưởng thănh của quđn đội qua những năm chiến đấu Ngoăi số350.000 người đê đi theo ông ra sẽ chỉ giữ lại có 100.000 người trong quđn đội lấy mộtngười của mỗi một gia đình có 3 người đăn ơng Cảm tưởng chung lă khi đạt thắng lợicuối cùng Lí Lợi có kế hoạch giữ tại quđn ngũ phần chủ lực của câc đội quđn từ bảnthđn vùng mình đến phía Nam quanh ơng, trong khi cho giải ngũ trín 70% câc độiquđn Tam giâc chđu Rất có thể ơng dựa văo binh lính Thanh Hô vă binh lính khâc ởvùng phía Nam trong vă quanh Thủ đơ Như vậy, nịng cốt quđn đội sẽ trung thănh mộtcâch kiín quyết với triều mới.

Trín nền tảng vững chắc năy chính phủ mới sẽ tự thiết lập mạnh mẽ như mộtthiểu số chính trị gốc Thanh Hô Trong q trình biến đổi từ giải phóng vă chiếm lạiđến cai trị Lí Lợi đê khích lệ đoăn tuỳ tùng lớn của mình từ nhđn viín thường đến triều

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.42a.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.32b-34a Về những lời nói khâc đối với câc đội quđn Tđn Bình,Thuận Hô, Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.38a-b.

3

Trang 27

đình của ơng1 Như vậy, những tướng cấp trín của ơng trở thănh cố vấn quđn sự chínhvă ơng sẽ thảo luận câc vấn đề riíng họ, nếu ơng muốn thảo luận chúng một câch tuỳtiện, trước khi cơng bố những quyết định của mình2 Những cố vấn năy hầu như hoăntoăn lă người Thanh Hoâ3, vă họ giữ những chức tước lớn trong triều đình4 Cùng vớitướng cấp dưới khâc, phần lớn những người năy bđy giờ cũng lă cố vấn, họ tạo nínthănh phần tinh hoa cai trị dưới Hoăng đế mới, vă dấu hiệu của họ lă sợi tơ đỏ mă họđược phĩp mang5 Câc thănh viín của thiểu số chính trị hoặc lă thănh viín của phâi nhăvua hoặc đê lập được cơng trạng trong cuộc cuộc giải phóng đất nước6 Ngoăi ra,Hoăng đế yíu cầu họ giới thiệu những người tự xưng có đức hạnh vă tăi năng văo câcvị trí trong chính phủ7 Mỗi một cố vấn phải giới thiệu một người, hoặc từ Thủ đô hoặctừ nông thơn hoặc đê tại chức hoặc chưa điều đó khơng hề gì Nếu người đó tốt ngườibảo lênh sẽ được thưởng nếu khơng thì người năy sẽ bị phạt Tuy nhiín, mặc dù cẩnthận như thế, có thể chắc chắn lă những người được ban ơn nói chung sẽ lă nhữngngười Thanh Hô ưa thích vă rất có thể lă chịu khuất phục thiểu số chính trị.

Với sự thănh lập nhă nước vă triều mới năm 1428, cấu trúc của nhă nước mớicần được hoăn thănh Lúc năy bắt đầu thời kỳ thứ ba, vùng phía Nam nhập văo bộ mâyhănh chính dđn sự của đất nước thănh đạo thứ 5 (Hải Tđy đạo)8 vă câc bộ trưởng đượcgọi lă Hănh khiển9, thay thế hoăn toăn câc nhă quđn sự đang đứng câc đạo NhữngHănh khiển năy hình như lă thănh viín của thiểu số chính trị đang cai trị vă do đó cóđịa vị trong triều đình như vậy ra ngoăi hăng vă đi ngay ngang qua câc quan lại của câctổ chức quan lại trung ương Giống như số cố vấn còn lại những Hănh khiển năy giữ

1 Lịch triều hiến chương loại chí, II, tr.9-10.

2 Đại Việt thơng sử, Q.30, tr.19a.

3 Những người khơng phải Thanh Hô đê được níu ở phần trước, đó lă Nguyễn Trêi ở Sơn Nam, TrầnNguyín Hên thuộc Sơn Tđy, Phạm Văn Sâo ở Thủ đô, vă Lưu Nhđn chú ở Thâi Nguyín.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.55b, 59b, 65a, 68a Những chức tước năy lă Tư không, Tư đồ, Tư

mê, Thiếu uý vă Đại hănh khiển, đó lă 4 chức tước đầu tiín có tính chất danh dự thuộc triều nhăĐường, hoặc chuyển hô từ đó (xem Des Rotours, I, tr.19-20; II, tr.554, 634, 654), trong khi chức tướcsau hình như lă một chuyển hô gốc Việt Nam.

5

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.67b.

6

Lịch triều hiến chương loại chí (1961), II, 10.

7

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.69b-70b.

8

Hồng Đức bản đồ (1962), tr.203; Lịch triều hiến chương loại chí (1961), II, tr.10 Tín đạo có nghĩa lă

“Hải Tđy” vă gồm những vùng Thanh Hô, Nhệ An, Tđn Bình vă Thuận Hô.

9

Trang 28

28

những trâch nhiệm có phần chung trơng nom mọi phương diện của cơng việc quản lí cảdđn sự lẫn quđn sự trong đạo mình vă tham gia một phần vì như nhỏ văo câc cuộc bănluận ở triều đình Câc quan văn nằm trong câc tổ chức của đạo vă lă nhđn viín nhữngtổ chức thấp hơn, mỗi một người với những nhiệm vụ hạn chế về chức năng1.

Những tổ chức dđn sự trong Thủ đơ hình như đều được thănh lập một câch đúngđắn theo nhu cầu Nói chung câc tổ chức được vay mượn từ khuôn mẫu nhă Đường,nhưng bản thđn khuôn mẫu không bao giờ được lắp kín, vă câc tổ chức phải dồn lại vớinhau một câch ngẫu nhiín tương tự vă theo kiểu khơng chắc chắn như trong thời kỳtrước đó2 Chỉ qua địa vị của người nắm giữ một tổ chức mới có khả năng đânh giâ tầmquan trọng của tổ chức đó Sự kiện Nguyễn Trêi lă Bộ trưởng Lại bộ, trong số nhiềunhiệm vụ của ông, trong khi không có ai có một tầm vóc biểu hiện rõ răng lă lênh đạođược bất cứ một tỉnh năo3, thì hình như điều đó cho thấy rằng câc Bộ trưởng (của Lạibộ vă Lễ bộ) đi ra ngoăi hăng của ba sảnh (Trung thư sảnh, Môn hạ sảnh vă Hoăngmôn sảnh)4 Thực tế điều đó có thể khơng quan trọng gì về cấc tổ chức năy cùng vớiViện Hăn lđm câc tổ chức phâp luật, quyền hôn quan vă câc tổ chức khâc có chức năngkhâc nhau, được nhóm lại một câch đúng đắn trong phạm vi kỹ thuật vă hănh chính đểcung cấp bộ mây cơ bản điều khiển nhă nước5 Khơng có nhu cầu thực tế về một hệthống tồn tại giữa họ từ khi mỗi một tổ chức tiến hănh những nhiệm vụ được chỉ địnhbởi thiểu số chính trị ở trín Trong sự sắp xếp năy chúng ta có thể thấy người ta tiếp tụckhơng nhấn mạnh đến chế độ quan lại qua câc triều trước Nó duy trì một sự kết thể vơđịnh hình của những tổ chức năo cần thiết cho công việc hăng ngăy của nhă nước.

1

Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.10 Thâng 12 năm 1428, tổ chức nhă nước đê đạtđến cấp lăng vì câc quan lăng trực tiếp được xâc lập (Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.63a) Đầu năm1429, một lệnh xâc lập câc quan lại sẽ dùng dấu của cơ quan khu vực (Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10,

tr.64a) Người ta có thể nói một câch chắc chắn lă bộ mây hănh chính đê hoạt động trín một cơ sở hợpphâp từ lúc năy.

2

Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.10-11, cho chúng ta một cấu trúc nhất định, nhưng

chúng ta phải biết rằng ông ta viết hầu như 4 thế kỷ sau khi câc sự cố xảy ra vă phải thđm nhập văođâm xương mù tương tự như chúng ta.

3

Đừng lẫn lộn với 6 khoa của những năm 1460 Sự phât đm cảu người Việt Nam lă tỉnh chứ khơng

phải sảnh như Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II vă Lí Kim Ngđn (1963), tr.2 níu lín.

4

Do đó, chỉ có 2 trong 6 bọ tồn tại (Des Rotours, Tập I, tr.32-130) vă 2 trong 6 khoa (Des Rotours, TậpI, tr.21-92, 131-256) Hoăng môn sảnh lă một câi tín khâc với Mơn hạ sảnh thời Đường (Des Rotours,

Tập I, tr.138) Xem thím Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.10 vă Lí Kim Ngđn (1963),

tr.2-4,6.

5

Trang 29

Câi mă đâng tính đến trong triều mới năy như trong câc triều trước lă những vịtrí của thiểu số chính trị, những vị trí thực tế mă phâi Thanh Hoâ giữ Câc cố vấn củaHoăng đế trong thiểu số chính trị tồn tại trong một nhóm vơ định hình khâc, một nhómđứng giữa Ngai văng vă chế độ quan lại vă quyết định do một mình Hoăng đế hoặc dng vă câc cố vấn thđn cận của ơng đưa ra Chỉ có hai tuần trong triều Lí Lợi người tathấy hănh động để đâp lại u cầu của một cấp thấp hơn1, khơng giống hình trạng mẫumực của người Trung Quốc, ở đó ý kiến có thể từ câc cấp dưới đưa lín Ngai văng dướidạng câc phụng bản Ngoăi ra, đứng giữa câc cố vấn vă chế độ quan lại có Chính sựviện chỉ huy tất cả công việc hoặc dđn sự hoặc quđn sự đi giữa hai nhóm2 Một cải câchcủa người Việt Nam hình như do câc thănh viín quan trọng hơn của thiểu số chính trịđưa ra, lă bảo đảm sự kiểm sôt thím của nó đối với câc cơng việc nhă nước Khu hoặcNội mật viện3 có thể tập trung tốt câc vấn đề quđn sự tới Chính sự viện trong khi câccơng việc dđn sự có thể được nhận từ câc chi nhânh dđn sự riíng rẽ Những người nắmgiữ tổ chức thuộc phần năy của chính phủ, Chính sự viện vă dưới nó được u cầu lănhững người quản lí vă cân bộ kỹ thuật, hiểu biết việc điều khiển nhđn dđn vă quđn độihơn lă giữ bất cứ vai trò năo trong việc phât biểu ý kiến về chính sâch của chính phủ4.Khi nhă nước mới bắt đầu hoạt động, những người ở câc tỉnh của Tam giâc chđu măkhơng bị thanh trừng vì hợp tâc với câc lực lượng nhă Minh5, thì chỉ có thể có đượcnhững vị trí hănh chính vă thực tế không được chia sẻ quyền hănh6 Như vậy, khuônmẫu quý tộc của nhă Đường đê trở thănh một khuôn mẫu thiểu số chính trị của ngườiViệt Nam Phần quan lại của chính phủ được thănh lập dưới một hình thức nhă Đườngvơ định hình vă giữ tương đối khơng phât triển Khơng có dấu hiệu năo cho thấy mộtcai trị thực tế của nó trong sự hình thănh chính sâch của nhă nước.

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.68a, 73a-b.

2 Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.10, Lí Kim Ngđn (1963), tr.5.

3

Khơng phải Lịch triều hiến chương loại chí (1961), Tập II, tr.10, cũng khơng phải Lí Kim Ngđn

(1963), tr.5, xem xĩt Khu mật viện lă một ban quđn sự, tuy đđy lă chức năng của nó trong thời nhă

Tống (Kranke, tr.229) Cả Lịch triều hiến chương loại chí (1961) vă Lí Kim Ngđn (1963) thấy khó một

câch chính xâc chức năng của nó lă gì.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.55b-56a.

5

Ngụy quan; xem Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.56a, 59a, 62a, 67b, 68b-69a Về Trần Phong, mộttrong những người bị xĩt xử lă một tđn phản bội, xem Đại Việt thông sử, Q.30, (Những kẻ phiến loạn,

Câc vương).

6

Đại Việt thông sử, Q.30 (Câc vương), Lí Q Đơn băn luận một câch khâi qt 45 năm sau, năm

1464, Thânh Tơng phđn tích những sự khâc nhau vă đối khâng giữa hai nhóm một câch ngắn gọn Xem

Trang 30

30

Khuôn mẫu cai trị năy lă rõ răng trong năm đầu Lí Lợi lăm Hoăng đế (1428).Trong ba hănh động đầu tiín ghi lại được ban đầu ông gọi chung câc cố vấn lại để bănvề việc thiết lập câc luật lệ vă bổ nhiệm những người thích hợp văo đúng chỗ, cả dđnsự lẫn quđn sự Sau đó, ơng nói với câc quan văn vă quan võ về sự cần thiết của luậtphâp trong nhă nước Cuối cùng ông ra lệnh cho câc quan lại tỉnh duy trì sự kiểm sôtở nơng thơn1 Theo câch như vậy Lí Lợi đê hỏi ý kiến của những người thđn cận vă cốvấn của mình về câc công việc nhă nước, chỉ thị cho chế độ quan lại theo câch đó, vă ralệnh cho câc quan lại tỉnh Sau đó đối với câc cố vấn của Hoăng đế câc cơng việc liínquan đặc biệt đến họ lă chính sâch vă việc bổ nhiệm câc quan lại qua q trình giớithiệu gồm có sự sắp hạng đối với những người năy2.

Tuy vậy, đơi khi bản thđn Lí Lợi nói với cả hai cố vấn lẫn quan lại nhưng hìnhnhư điều năy xảy ra đối với câc vấn đề chung liín quan đến tình trạng của Ngai vănghơn lă bất cứ một hoạt động riíng biệt năo về phần câc quan lại Cả hai nhóm được ucầu giới thiệu những người có tính nết tốt vă tăi năng họ được cảnh bâo những sự giớithiệu xấu hoặc thiín vị thì họ bị trừng phạt Tuy nhiín bất cứ một sự lựa chọn năo củamột quan lại sẽ được câc cố vấn xem xĩt kĩ lưỡng thím vă dù Lí Lợi có mất cơng baonhiíu để thử tiến hănh những sự lựa chọn đúng, như chúng ta sẽ thấy sau năy, thì câckết quả sẽ thiín về thiểu số chính trị do ưu thế của địa vị chính trị của nó Hoăng đếcũng đưa ra những cđu hỏi rất chung về chính sâch đối với cả hai nhóm, tuy khơng códấu hiệu năo lă câc quan lại có thể trả lời được3 Thậm chí nếu câc quan lại lăm đượcđiều đó thì câc cố vấn có thể xô bỏ một câch nhanh chóng bất cứ những gợi ý năo măhọ khơng tân thănh Tóm lại, họ có thể được Hoăng đế nghe nhiều hơn Về phươngdiện khâc, chỉ có những vấn đề ví như câch viết vă gửi câc tăi liệu cho câc thâi tử (câcthănh viín nam vă bă con của gia đình Hoăng đế) vấn đề câc chiến sĩ giải phóng trởnín nghỉo vă những người lười biếng thì giău có, vă số tiền thưởng cho tất cả đượctheo cấp bậc, lă được cả hai nhóm chú ý trong năm cai trị đầu tiín4 Hình như câc vấnđề năy lăm chức năng giữ câc quan lại ở đúng chỗ của họ đối diện với thiểu số chínhtrị Phần nhiều, câc quan lại chỉ nhận được câc chỉ thị về chính sâch đê được giải quyết

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.55b-56a.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.59b.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.60a.

4

Trang 31

vă về công việc tiếp theo nó như thế năo1 Cũng có những lời kíu gọi họ dự câc kỳ thicấp dưỡng những đứa trẻ sống trong cung điện của Hoăng Thâi tử, vă cung cấp nhữngsinh viín cho Quốc Tử Giâm2.

Những vấn đề mă những nhă quản lí vă kỹ thuật viín đó chuyín tđm trongnhững năm năy liín quan nhiều hơn đến đất đai vă kinh tế nông nghiệp của đất nước.Trước hết, thuế mâ được đình chỉ cho mọi người trong câc năm 1428-1429 để cho phĩpkhôi phục đất đai; đối với mọt số người vă những vùng đất nhất định sự miễn thuếđược mở rộng ra quâ thời gian năy3 Bước sau lă phđn loại câc kiểu đất đai vă sảnphẩm4 khâc nhau vă đặt câc mức thuế Thâng 10 năm 1428, Lí Lợi ra lệnh tiến hănhphđn loại vă tường trình rõ răng văo thâng 5 năm sau Bất cứ mưu toan năo không bâocâo đất đai vă dùng nó văo những mục đích câ nhđn đều lă những lý do để bêi chức5.Ba thâng sau lệnh cuối cùng, chính phủ bắt đầu lăm lại đất đai vă ghi chĩp dđn số câclăng Người ta bâo câo về đất đai, nước vă giâ cả tiền tệ trong buôn bân câc sản phẩmmiền núi vă câc giâ trị thuế cũ của mỗi sản phẩm6 Đặc biệt quan trọng trong cả hailệnh năy lă việc ghi chĩp văo sổ sâch đất đai do câc “nguỵ quan” để lại vă đất đai củacâc gia đình lớn khơng để lại những người thừa kế7.

Văo cuối năm 1428, một lệnh cuối cùng tới yíu cầu câc quan lại ở tất cả câcmức địa phương khảo sât câc lăng của vùng họ vă bâo câo tình trạng câc đất cơng vătư, câc ao, ngư nghiệp, câc công việc lăm muối vă mỏ8 Trong thời gian năy câc độiquđn quan lại vă cố vấn tiếp nhận đất đai được chia, câc “nguỵ quan” thậm chí nhữngngười được tha tội khơng nhận được gì Tuy vậy, nếu những người nhận được đất đai

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.63a-b (tiến hănh một dự ân lập bản đồ đất nước vă xâc định tịnh xâc

thực của câc sổ sâch về đất đai), 64a (hănh động chống lại những người lười biếng vă đânh bạc), 72a(chuyển từ trừng phạt sang trục xuất).

2 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.63a, 64b-65a, 67b-68a, 73a-b.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.58a, 58b-59a Những người trín 70 tuổi khơng phải nộp thuế; những

gia đìn có 3 người trong quđn đội, thì được miễn 1 người; vfa những vùng bị tăn phâ trong chiến tranh,được hoên thuế vô hạn.

4

Những sản phẩm được ghi lă đồng vă sắt, lâ dđu vă cđy gai, tơ sống vă quần âo bằng tơ (tơ mỏng),keo vă dầu sơn, ô liu, hoa, dầu vă muối, hoả tiíu vă mđy.

5

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.60b-61a.

6

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.62b.

7

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.61a, 62b, 68a.

Trang 32

32

mă không sử dụng nó một câch đúng đắn, thì bị mất đất1 Câc sổ sâch về tiền tệ đượcchuẩn bị văo thâng 7 năm 14292 Văo cuối năm, Lí Lợi ra lệnh tất cả những lăng có đấtdư thừa thì nhường cho bất cứ lăng năo lđn cận cần đồng ruộng3 Trong phạm vi câcchế định năy có hiệu lực hình như điều đó lă nội dung thực tế của “cải câch đất đai”của thời kỳ năy4 Năm sau 1430, câc luật lệ về thuế mâ được định ra vă câc sổ sâch giađình hoăn thănh5 Câc sổ sâch được lăm ban năm sau đó6 Trong q trình năy phầncịn lại của nhă nước lă nơng nghiệp, được ổn định trong phăn cịn lại của thế kỉ Câcông vua tiếp theo không cần thiết tiến hănh bất cứ thay đổi cơ bản năo.

Với việc người Trung Quốc đi khỏi chiến thắng hoăn toăn nhă nước vă triềumới hoạt động tốt, Lí Lợi quay sang cơng việc được hoan nghính lă cơng khai traovinh dự vă ban thưởng những người kiín quyết đi theo ông Tất nhiín họ đê giữ nhữngchức vụ lớn quanh Ngai văng, nhưng trong những năm năy (1428-1429) Lí Lợi thừanhận một câch đúng đắn câc thănh tích vĩ đại của họ trong cơng cuộc giải phóng đấtnước khỏi âch thống trị của người Trung Quốc Câc nghi lễ được tiến hănh nhằm mụcđích năy, lă một chỉ dẫn rất tốt về lịng kính mến tương đối của câc vị tổng tư lệnh vădo đó của cấu trúc quyền lực vơ định hình của chính phủ đối với câc tướng quđn măbđy giờ lă cố vấn của Hoăng đế Đầu tiín văo thâng 2, năm 1428, ơng trao vinh dự chocâc sĩ quan chỉ huy xứng đâng vă câc đội quđn của câc đại đội Thiết đột tinh nhuệ củamình, tổng cộng lă 221 người đê giănh được công trạng đặc biệt trong cuộc chiến tranhlđu dăi Ở đđy, chúng ta thấy những người như Phạm Vấn vă Đinh Liệt cả hai đều giữvai trò quan trọng trong tương lai Được nhóm trong ba cấp bậc những ai được traovinh dự thì nhận được đặc quyền tự xưng bởi tín của Hoăng đế (Lí) vă được bannhững cấp bậc vă chức tước đặc biệt theo một thứ tự xuống dần7 Bốn người cao cấpkhơng phải Thanh Hô, hình như được đối xử một câch tâch biệt với nhóm chính tiếpnhận câc vinh dự Một thâng sau cuộc nghi lễ đầu tiín, ba người trong số họ tất cả ởTam giâc chđu: Nguyễn Trêi, Trần Nguyín Hên vă Phạm Văn Xảo nhận được họ của

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.66a-b.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.68a.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.71b.

4

Xem Lí Thănh Khôi (1955), tr.217-218, ông biện dẫn lă “một sự phđn chia chung đất đai”.

5 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.72b.

6

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.74a.

7

Trang 33

Hoăng đế vă câc chức tước vinh dự của họ trong một cuộc nghi lễ đối với bản thđn1.Sau đó, khi cuộc nghi lễ vinh dự được triệu tập văo thâng 6 năm sau, người ta chỉ thấyPhạm Văn Xảo lă trong danh sâch những người được nhđn vinh dự số cịn lại ở trín lăngười gốc Thanh Hô hoặc có lịng trung thănh có thể xâc định trong chừng mực cóthể2 Xảo được xếp hăng đầu với Phạm Vấn vă Lí Sât, nhưng có thể tìm thấy ở đđu vịbộ trưởng lớn Nguyễn Trêi vă người lính có tăi Trần Ngun Hên?3

Tuy Lí Lợi khơng bao giờ qn phđn biệt những người Thanh Hô vă khơngphải Thanh Hô nhưng hình như ơng ta khơng nghĩ gì xấu hơn về những người sau.Trong khi đặt riíng họ ra, ơng cịn ban cho họ rất nhiều vinh dự Tuy vậy, ít nhất cũngcó một số người Thanh Hô tìm thấy câch “thanh lọc” thiểu số chính trị vă việc nắmgiữ quyền hănh của nó bằng câch bêi chức câc phần tử của Tam giâc chđu chúng takhơng biết họ, tuy có thể lă Lí Sât, Phạm Vấn vă Lí Ngđn phải lă những lênh tụ củahọ Năm 1432, những nhđn vật năy dù họ lă ai đê sắp đặt để loại trừ Trần Nguyín Hênvă Phạm Văn Xảo Cả hai người bị buộc tội lă có đm mưu vă bị ghĩt bỏ Hên qua đờikhi chiếc tău chở ông trở về Thủ đô, bị đắm trong một cơn bêo, vă Xảo bị hănh hình4.

Rất có thể câc chiến dịch đồi núi của Lí Lợi văo đầu những năm 1430 vă sau đósức khoẻ suy giảm của ông, đê cho phĩp câc cố vấn người Thanh Hoâ củng cố quyềnlực của họ đối với nhă nước Tuy nhiín, trước khi có tình hình năy, năm 1429 hình nhưHoăng đế đê thử đưa câc quan lại tham gia nhiều hơn văo chính phủ, một sự tham giamă thực tế đê buộc câc cố vấn chia sẻ địa vị của họ với câc quan lại Cuối thâng 3, Lí

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.57b Người thứ tư, tỉnh miền núi Thâi Ngun, đâng ngạc nhiín lăkhơng được nhắc tới, truy ông ta giữ một chức vụ cao cấp (Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.64b).

2 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.66b-67a, xem Phụ lục B-2.

3 Lí Q Đơn (Đại Việt thơng sử, Q.32, tr.64b) níu lín rằng Lưu Nhđn Chú lă người thứ 5 trong danhsâch Cuốn Đại Việt sử ký toăn thư khơng nhắc tớ ơng ta, nhưng hình như ơng thuộc cùng loại, vă tiếpsau, Lí Q Đơn (64a-b) cũng ghi lại một tuyín bố của Hoăng đế đối với Lịch triều hiến chương loại

chí (1961), tuyín bố năy tân dương cao độ Lịch triều hiến chương loại chí Đơn khơng nhắc gì về sự

tân dương năy đối với Trần Ngun Hên vă khơng có tiểu sử của Nguyễn Trêi.

4 Đại Việt thông sử, Q.32, tr.53a, 54b, Gaspardone (1939), tr.430-434, băn luận câi chết của họ có liín

Trang 34

34

Lợi ra lệnh trước hết cho câc cố vấn, sau đó câc Ngơn quan bâo câo bất cứ sự vi phạmnăo đối với Ngai văng vă bằng câch ấy cải tổ nhă nước Lời phât biểu đối với quan lạidăi vă hăm xúc hơn so với câc cố vấn Thậm chí Hoăng đế chỉ ra rằng, khơng kể vị trícâo như thế năo, bao gồm cả câc cố vấn của Hoăng đế, câc ngôn quan phải cho biết bấtcứ tội lỗi năo Sự bất tăi cũng phải trừng phạt Nếu câc ngôn quan không bâo câonhững vấn đề như vậy, ơng nói, họ sẽ ra nhập quđn đội1.

Sau đó, văo thâng 8, Ngai văng ra lệnh cả hai-câc cố vấn vă quan lại gặp nhauvă băn về phâp luật tiền tệ2 Nhận thấy rằng ông đê nhận được một Thượng thư trầnngôn (petition: lời thỉnh cầu) về vấn đề thời sự mă trước đó ơng khơng quan tấm đến,Lí Lợi cho gọi chung mọi người đến băn luận vấn đề đó Cuộc băn luận của họ lă thíchhợp vă nghiím túc, ơng nói, vă phải đi đến một quyết định, mă sau đó câ nhđn ơng sẽxem xĩt vă thi hănh Hai thâng sau, ông lại trở lại chủ đề về loại trừ tận gốc rễ nhữngviệc xấu của chính phủ vă nói chuyện một lần nữa với câc cố vẫn vă quan lại, ơng thúcgiục họ lín tiếng vă lúc đó, vă nói rằng họ sẽ được nghe Lợi ích câ nhđn khơng thể chophĩp lăm thiệt hại đến an ninh công cộng3 Ngăy tiếp sau, ông chỉ thị cả hai nhóm quantđm đến những cơng việc đồng âng vă quđn sự4 Nhìn thông qua, hình như Lí Lợi thửmột câch nghiím túc câc cố vẫn vă quan lại văo cơng việc cao hơn có cùng một lýtưởng-đó lă sự hoăn thiện nhă nước Tuy nhiín, ba ngăy sau lệnh cuối cùng, Hoăng đếđưa ra một lời kíu gọi khâc, được viết một câch mạnh mẽ, về việc đóng góp tăi năngvă một lần nữa hướng nó văo câc cố vấn củaHoăng đế Mỗi một trong số học phải giớithiệu một người văo một cơ quan cấp cao5.

Mặc dù điều năy chứng tỏ rằng câc quan lại sẽ không hoăn toăn được chia sẻđặc quyền của câc cố vấn, nhưng họ đê thu được một lợi ích nhất định Thậm chí mớivăo năm 1431, Lí Lợi nghe theo “đề nghị” của một người mă chắc chắn lă một quanlại có liín quan đến việc thănh lập câc thư ký mỗi một văn phịng của mỗi trường(giâm)6 Tuy nhiín, văo thời gian năy, câc hoạt động của nhă nước rõ răng lă đê thuhẹp lại khi Hoăng đế tiếp tục câc chiến dịch ở vùng câo của mình Sau đó, Lí Lợi ốm

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.65b-66a.

2 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.68a-b Lời phât biểu năy lă một bình luận rất lý thú về kinh tế ViệtNam lă một kinh tế tiền tệ.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.69a-b.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.69b.

5

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10, tr.69b-70b.

6

Trang 35

vă hình như câc cố vấn của ơng lợi dụng cơ hội năy để thủ tiíu Hên vă Xảo Bấy giờnhững người Thanh Hô kiểm sôt chính phủ vă đưa nó trở lại quỹ đạo của thiểu sốchính trị.

Lí Lợi đê cải tạo chính phủ theo những tăi năng riíng của mình, vă câi chết sớmcủa ơng sau 6 năm cai trị (1428-1433) để lại một lỗ hổng ở đỉnh cao của cấu trúc.Người thừa kế 10 tuổi vă lă con trai thứ hai1 trở thănh Hoăng đế Thâi Tông, vă tríngường lđm chung Lí Lợi ra lệnh cho câc cố vấn của ơng lă Lí Sât vă Phạm Văn Xảolênh đọa chính phủ2 Thực vậy, Sât thay thế văo chỗ khuyết trong chính quyền, vă trín6 thâng sau, củng cố quyền hănh của mình trong chính phủ với sự hỗ trợ của Van?, LíNgđn vă những cố vẫn Thanh Hô khâc Sât, Vấn vă Ngđn, tất cả đều từ một vùng ởThanh Hô tới, bản thđn vùng năy lă q hương của nhă Lí3 Dựa theo nhă viết sử LíQuý Đơn4 văo thế kỳ 18, trong q trình nắm quyền hănh, Sât giết cố vẫn của Hoăngđế, Lưu Nhđn Chú thuộc tỉnh miền núi phía Bắc-Thâi Ngun, để thôt khỏi mối cămhờn vă đố kỵ Tuy nhiín, lă một người khơng phảo ở Thanh Hô, Chú khơgn được hỗtrợ nhiều trong chính phủ vă những người ở Thanh Hô có thể muốn thủ tiíu ơng đểcủng cố sự kiểm soât của họ Lúc năy, họ cũng kiềm chế người con cả của Lí Lợi,Vương Quan ở trong cung điện vă cắt đứt ơng với triều đình vì những “nhận xĩt dồdại”, có thể vì câi chết của Chú mă có thể lă một người bạn thđn tình của ơng5.

Những cựu tướng quđn cấp trín năy cũng bắt những người khâc bất hoă vớimình quay về bản thđn tỉnh họ, ví như câc cố vấn Lí Lý vă Trịnh Khả, vă đuổi họxuống những chức vụ tỉnh thấp hơn6 Trong những năm tiếp theo, Sât đặt những ngườithđn tín văo những vị trí dđn sự vă quđn sự chiến lược7, vă thun chuyển những nhđn

1

Người con trai đầu lịng, Vương Quan bị phế truất văo thâng 8,9/1433 (Đại Việt sử ký toăn thư, Q.10,tr.74a, nhưng Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.1a-b nói nó xảy ra văo thâng 2, 1429) một năm dưỡi sau

khi lênh đạo một cuộc chinh phạt văo vùng đồi núi Giả thiết ông ta lă một người “chơn chu” nhưngmột lý do tốt hơn có thể lă ơng thđn với cố vấn Tđm giâc chđu vă do đó có sự cạnh tranh của câc cố

vấn Thanh Hô (Xem Đại Việt thơng sử, Q.30, tr.21b).

2 Đại Việt thông sử, Q.32, tr.56b, Q.33, tr.72a.

3

Đại Việt thơng sử, Q.32, tr.54a, 60a; Q.33, tr.70a Sât vă Lí Kim Ngđn (1963), tr từ Lam Sơn tới, đólă q nhă Lí trín mĩp núi phía Tđy Thanh Hô, vă Vạn từ huyện cuối từ phía Đơng tới Xem Hồng

Đức bản đồ (1962), tr.10-13, 208; trín bản đồ trang 10, vùng viện dẫn lă vùng trong 8B-D.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.4a-b; Đại Việt thông sử, Q.32, tr.64b.

5

Đại Việt thơng sử, Q.30, tr.21b-22a Hình như ơng Vương vă Chú đê phục vụ chung trong cuộc giải

phóng.

6

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.4a-b, 7b; Đại Việt thông sử, Q.32, tr.67b; Q.33, tr.73a.

7

Trang 36

36

vật khâc có mưu toan ngăn cản ơng1 tuy vậy, ít nhất cũng có một người lênh đạo lớncủa quđn đội hình như đê giữ lại một vai trị phi chính trị vă kỹ thuật trong chính phủđể tập trung văo cơng việc của mình lă điều khiển nền an ninh nội bộ, chỉ huy ngườiChiím Thănh (Chams) vă người Lăo2 Mặc dù hai bín cọ sât nhau, cấu trúc thiểu sốchính trị duy trì, nhưng cố vẫn trưởng Lí Sât đê thay thế HOăng đế lăm tiíu điểm thựctế của chính quyền3 Sât cai trị đất nước quâ ảnh hưởng của nhóm ơng đối với Hoăngđế trẻ tuổi vă sức mạnh của bản thđn trong cấu trúc của chính phủ.

Tuy nhiín, tính liín tục của cấu trúc chính phủ, nhưng kiểu cấu trúc của nó thayđổi vì Hoăng đế bắt đầu nhận được những phụng bản của câc quan lại trong ngănh dđnsự, tuy không thấy lý do rõ răng về việc năy Những quan lại đó cơng kích tức thì sựtập trung quyền hănh của Sât vă những người ủng hộ ông, với mưu toan chặn đứng họtrrong những cơng việc riíng biệt Trường hợp đầu tiín lă họ thâch thức Sât trín vấn đềtuyển mộ vă, những lời phản đối dựa văo câc sắc lệnh của Lí Lợi, họ chỉ ra rằng Sâtmuốn tập hợp quanh mình những người trước đđy đê bị câch chức4 Sự khâng nghị năythất bại, nhưng rang giới xung đột đê được vạch ra Rất có thể nhóm của Sât bị phảnđối bởi những ai mă nó tìm câch hạn chế văo những vai trị hănh chính vă loại trừ rakhỏi bất cứ mọt cơng việc năo định ra chính sâch Cùng với Sât còn lại câc tướng quđnvă nhưng nhă quản lý5 cấp trín sinh ra ở Thanh Hô thời Lí Lợi, nhưng người khâc đêchết Tìm câch thâch thcứ họ lă những quan lại có tương lai trong ngănh dđn sự, có lẽnhững người năy liín hiệp vă có thể được động viín bởi những tướng cấp dưới6 cảu LíLợi đối lập với tập đoăn của Sât, vă sớm muộn bởi Hoăng đế trẻ tuổi Thình thoảngđược hỗ trợ bởi tính bướng bỉnh khơng lệ thuộc cảu Nguyễn Trêi7, những quan lại năytiếp tục tấn công trong 4 năm sau8 trước khi cuối cùng giúp văo việc đânh ngê Sât.

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.7b, 11a, 15a-b, 21b, 31a, 36a-b, 39b-40a.

2

Đđy lă Đinh Liệt Xem Đại Việt thơng sử, Q.31, tr.38b-39a.

3

Ví dụ, năm 1434, Lí Sât nói với câc đặc sứ Chiím Thănh về một vấn đề cốt yếu ( Đại Việt sử ký toăn

thư, Q.11, tr.16b-17a), vă ông ta cũng tổ chức một bữa tiệc lớn cho câc đặc sứ Trung Quốc (Đại Việtsử ký toăn thư, Q.11, tr.18a).

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.4b-5a.

5

7 người được ghi nhận lă: Phạm Vấn, Lí Sât vă Phạm Văn Xảo, Lí Ngđn (vă theo Đại Việt thông sử,Q.32, tr.64b lă Lưu Nhđn Chú), Lí Lý, Lí Văn Linh vă Bùi Quốc Hưng Xem Phụ lục B(2).

6

Những người đâng kể sau năy lă: Lí Văn An, Đinh Liệt, Hă Lật vă Lí Sảo, Phạm Bơi, Lí Thụ, Trịnh

Khả, Nguyễn Xí vă Đỗ Bị, Xem Phụ lục B(2).

7

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.9b-10a, 25b-26a.

8

Trang 37

Cảnh cuối cùng diễn ra văo thâng 6, 7 năm 1438, một thời gian ngắn sau khiHoăng đế đến tuổi trưởng thănh Lí Sât khơng có ý muốn từ bỏ quyền lực mă ơng nắmgiữ Thâi Tơng chịu đựng tính bướng bỉnh của Sât một câch kiín nhẫn cho tới khi cócơ hội để phâ ngầm ông1 Hoăng đế đ mưu với những người khâc quanh mình vă dùngmưu kế đưa những người bă con của Sât ra khỏi những chức vụ của họ vă đưa một kẻthù của Sât lă Trịnh Khả văo chỉ huy đội cận vệ của cung điện, vượt qua những lờiphản đối của Sât Tuy vậy, sau đó Hoăng đề tự thấy bị Sât chặn lại trong một cuộc vậnđộng khâc vă thông bâo điều năy cho một trong câc quan văn Câc quan lại thâch thứcSât một câch trực tiếp, tố câo ơng lă chun chế Được câc cố vấn khâc của Hoăng đếhỗ trợ, Sât khâng nghị rằng điều mă câc quan lại tố câo ơng, thì đê được Lí Lợi thiếtlập2 Một thời ngắn sau đó, tiếp theo sự vận động của nhđn viín quđn sự khâc vă mộtcuộc vận động ngắn3, Sât bị câch chức vì độc chiếm quyền hănh nhă nước, duy trì nómột câch tăn nhẫn, thiếu đức hạnh vă tăi năng4.

Khi Sât đổ thì cũng đổ theo phần cịn lại của câc đội quđn của ông, vă nhữngđịch thủ của ông ngoi lín Hoăng đế giết Sât với sự giúp đỡ của Lí Ngđn, rồi thủ tiíuNgđn một thời gian ngắn sau đó Phạm Vấn đê chết năm trước, những người hỗ trợ Sâtcòn lại lă những cố vấn thấp hơn bị giâng cấp Những qia lă nạn nhđn của Sât, trở lạichức vụ trước của mình Mặc dù sau cuộc chính biến, thiểu số chính trị khơng bị giảitrừ vì câc tướng cấp dưới của Lí Lợi từng bước thay thế câc tướng cấp trín, hiện đê bịcâch chức Trịnh Khả lă nhđn vật đânh trả chính Bị Sât đầy đi câc tỉnh, ông trở về thủđô để giữ vai trò trung tđm trong việc đânh đổ Sât vă trở thănh cố vẫn cấp trín5, điềuđó giải thích sự thăng chức của người bị đăy.

Đồng thời Thâi Tông nắm lấy cơ hựo để biễn chính phủ thănh của riíng bằngcâch xâo lộn nhiều quan lại xung quanh Ông sử dụng hoặc trừ bỏ những người của sâtkhi ông muốn, vă cung cấp cho chính phủ, đặc biệt ngănh quđn sự, những người mẵng tin cậy trong khi duy trì cấu trúc cơ bản Một lần nữa, tiíu điểm của quyền hănh đêdời chỗ trong cấu trúc; Ngai văng một lần nữa lă bí quyết, nhưng bđy giờ tổ chức câc

1

Đại Việt thông sử, Q.32, tr.58a.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.41a Tiín hoăng được dùng để chỉ cố Hoăng đế.

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.41b, níu rằng sấm chớp đânh văo cửa Đơng vă nhiều người ở cung

điện bị chết Đđy có phải lă một ẩn ý về cuộc đấu tranh nổ ra giữa câc phâi?.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.40a-41b.

5

Trang 38

38

cố vấn của Hoăng đế bị suy yếu vì Thâi Tơng khơng bổ nhiệm những chức vụ lớn măcâc cố vấn đê nắm giữ Thay văo đó, ơng chỉ bổ nhiệm một văi chức vụ cố vấn nhỏ văxếp đặt phần lớn những người kế nghiệp gốc Thanh Hoâ của tập đoăn Sât văo mứcthấp hơn tiếp sau, mức của phịng Hănh chính (Administrative Buseau: Chính sự viín),văn phịng giữ câc vấn đề bín Ngai văng, vă cũng lăm việc với họ về câc vấn đề phâpluật trong số những người lăm việc ở Chính sự viện có Trịnh Khả, Nguyễn Xí vă LíThụ, người sau mặc dù lă một thănh viín của tập đoăn Sât1 Cả ba lă những tướng cấpdưới dưới thời Lí Lợi.

Trong khi ảnh hưởng của thiểu số chính trị bị hạn chế, câc quan văn bắt đầuhưởng một vai trò đâng kể hơn qua câc phụng bản của họ gởi lín Ngai văng Ở đđu mătrước đđy những phụng bản như vậy có nhiệm vụ đầu tiín lă khơng thừa nhận quyềnlực của Sât vă Hoăng đế không được phĩp có nhiều dịp tiếp xúc một câch sâng tạo vớinhững quan lại năy, thì lúc năy hình như triều đình cởi mở hơn nhiều, một khi bức măncan thiệp của câc cố vấn đê bị kĩo sang một bín Những quan lại đó đê bị Sât đuỏi đicâc tỉnh, bđy giờ trở về câc chức vụ của mình2, vă tham gia văo cuộc đối thoại mớihình thănh về cải câch phương phâp lăm việc của triều đình.

Cuộc tranh luận lớn về kiểu nghi thức mă triều đình cần chọn, gồm chủ yếu câcquan văn, vă đưa “những người bảo thủ” do Nguyễn Trêi cầm đầu, ra đối chọi vớinhững người thuộc phâi canh tđn (modernists) đang tìm một kiểu mưới dựa văo kiểucủa triều đình Minh3 Trong khi cuộc tranh luận năy kết thúc một câch bi thảm, mộtngười theo chủ nghĩa thủ cựu (traditionalist) bị trục xuất vì thâi độ kịch liệt của mìnhtrong một việc tranh tụng thất bại, quan hệ giữa Ngai văng vă câc quan văn được duytrì4 Thâi Tơng muốn đảm bảo rằng sự kiểm sôt của thiểu số chính trị ví như tập đoănSât đê nắm, sẽ khơng trở lại triều đình của mình nữa5 Câc quan văn đưa ra con đườngtốt nhất để củng cố thím quyền cai trị câ nhđn của ơng, đặc biệt từ khi ơng thấy họ rấtcó ích trong việc đânh đổ Sât.

1 Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.42a-45a Về Lí Thụ, xem Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.19a-20a,

43a.

2

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.41a-44a.

3

Xem Trần Văn Khí, Đm nhạc Việt Nam truyền thống, Raris, 1962, tr.29.

4

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.45b-50a.

5

Trang 39

Dựa văo từng lớp văn học, sự tiếp súc của câc quan lại với Ngai văng đê từngbước tăng lín trong 10 năm trước đó Câc kỳ thi tiến hănh văo cuối những năm 1420vă đầu những năm 30, đê đưa đến một số ít người thi đỗ, gần như tất cả ở Tam giâcchđu1, những người năy được thăng chức chậmu qua ngănh dđn sự của chính phủ.Khơng có ai trong số họ đê có được bất cứ một chức vụ cố vấn cao cấp năo, vì hìnhnhư Thâi Tơng2 giữ gìn một câch kỹ lưỡng quyền hănh cho bản thđn vă vì vậy giữ lạihệ thống của Lí Lợi vă câc vai trị kĩ thuật vă hănh chính mă từ đó nó hạn chế câc quanlại Tuy vậy, bằng câch nhấn mạnh một triều đình cơng khai, Thâi Tơng đê cho phĩpnhững tiếng nói của họ được nghe một câch dễ dăng hơn trước, vă năm 1442, ông điềukhiển câc kỳ thi lớn đầu tiín về Khổng giâo của triều Lí3.

Như chúng ta thấy, sự ngờ vực của Hoăng đế trẻ tuổi đối với ảnh hưởng củathiểu số chính trị dẫn ơng tới đặt những người Thanh Hô quan trọng cịn lại trongChính sự viện Như vậy, bị xơ đẩy khỏi vai trị trung tđm trong chính phủ, mă nhữngngười đi trước họ đê giữ, bởi một Hoăng đế trẻ tuổi cứng đầu thích lênh đạo một mìnhnăh nước hơn, những người kế tiếp thiểu số chính trị Thanh Hô có thể đê cảm thấy bịcoi thường vă nhận thức rằng phải chuyển sang những ai có thể có ảnh hưởng tốt hơnđến một con người trẻ khoẻ, đó lă những người vợ của ơng ta ở phía sau cung điện Ởđđy, cần nhận xĩt rằng những người vợ của Hoăng đế có thể phản ânh những thựctrạng chính trị của triều đình, con gâi của Sât lă người vợ đầu tiín tới khi Sât đổ, vă congâi Lí Ngđn trở thănh một người vợ văo lúc đó vă chỉ bị xuống thế khi đến lượt mình,bố cơ ta bị đổ4 Địa vị của một người đăn bă ở phía sau cung điện phụ thuộc văo quanhệ gia đình người đó với những ai nắm chính quyền, văo sự sinh đẻ những người con,đặc biệt người con trai đầu lòng, vă văo tăi năng của người đó lăm vừa lịng Hoăng đế.Tuy vậy, sự thừa nhận về đại vị cao chỉ có thể thcự sự có được bằng câch trở thănhHoăng hậu quả phụ, mẹ đẻ của Hoăng đế cai trị Văo lúc năy, khơng có Hoăng hậu quảphụ vă Thâi Tông nắm chắc trong tay quyền hănh của nhă nước Những con đường cònlại để đạt tới ảnh hưởng, bằng câch để người con trai đầu lòng vă lăm vừa lòng Hoăng

1

Về 14 người được ghi lại trong những kỳ thi năy, kết quả lă Sơn Nam: 7, Kinh Bắc: 3, Sơn Tđy: 2 (do

đó Tam giâc chđu:12), Thâi Ngun: 1, Thanh Hô: 1, Đại Việt lịch triều đăng khoa lục (1963),

tr.27-31.

2

Ghi nhận rằng một mình ơng đê lênh đạo những năm năy (Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.53a-b,

57a).

3

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.55a, 57a Trong bình luận về triều mình, Thâi Tơng được ca ngợi lă

đê khuyến khíc học tập (“văn học đạt đỉnh cao”).

4

Trang 40

40

đế, vă để trống cho đến thâng 11 năm 1439, khi sự ra đời của người con trai đầu lòngvă lă người thừa kế hiển nhiín, Nghi Dđn, hình như đê đặt ảnh hưởng văo tay mộtngười đăn bă ở Tam giâc chđu, tín lă Dương Thị Bi1.

Với dự đôn suy giảm ảnh hưởng của họ bị thu hẹp thậm chí nhiều hơn bởi Bivă những người tiềm tăng được bă ta ưa thích hơn hết, phải chăng nhóm lênh đạongười Thanh Hô, gồm có Trịnh Khả, Nguyễn Xí vă Lí Thụ, được nhưng người vợtrước của Lí Lợi giúp đỡ, khơng thể đưa một câch giấu diếm một số người đăn băThanh Hoâ vă cung điện để lâi Hoăng đế ra khỏi một tương lai như vậy? Ít nhất có haingười đăn bă như thế, tín lă Ngơ Thị Ngọc Dao vă Nguyễn Thị Anh, văo được cungđiện năm 14402 Sau năy được mơ tả lă “có đức hạnh vă tốt, thông minh vă lanh lẹn”3,Anh đê chiếm được trâi tim của Thâi Tơng, vă xơ Dao sang một bín4 Đầu năm 1441,Bi cũng bị loại trừ vì anh rõ răng đê lâi Hoăng đế theo hướng câc bộ trưởng mongmuốn Thâi Tơn hạ Bi xuống một người bình dđn vì “tính kíu căng hâch dịch” cảungười sau Có thể Bi đê phản ứng mạnh mẽ chống lại sự ngoi lín của những người vợmới được Hoăng đế ban ơn vă kết quả lă Bi đê mất sự u mến đói với bản thđn bằngviệc thử đi theo con đường đó để được hưởng trở lại những ơn huệ của Hoăng đế Lờithan vên đặc biệt lă Bi đê gia tăng một câch có mục đích vă ương ngạnh, tính kiíu cănggấp bốn lần Hoăng đế đê tỏ ra chịu đựng vă kiín nhẫn, đê hạ thế bă xuống chỉ cịn lămột Chiíu nghi với hy vọng lă Bi sẽ thay đổi câch cư xử của mình Nhưng Bi trở línthậm chí bất mên hơn vă khơng sợ gì Thấy Bi trở lín quâ cuồng loạn, Hoăng đế cảmthấy rằng, tuy Bi đê sinh ra người con trai của mình, nhưng bă ta có một đức hạnhkhơng chắc chắn, vă vì vậy (Hoăng đế) hạ thế bă ấy xuống một người bình dđn Dovậy, ơng ra một lời tun bố trong đế quốc, để cho mọi người được biết rõ rằng vị trícủa người thừa kế hiển nhiín cịn chưa được quyết định5.

Như vậy, sự ghen tng có tính đăn bă của Bi đê lât đường cho sự giâng cấp củacon mình vă từ chối người năy bất cứ một cơ hội năo để chiếm được Ngai văng Người

1

Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.52b; Đại Việt thông sử, Q.31, tr.46a Bị lă người quí ở Hải Dương.

2 Đại Việt thông sử, Q.29, tr.5a, 8a; Đại Việt sử ký toăn thư, Q.11, tr.53b Anh từ huyện Đông Sơn tới

vă Dao từ huyện An Định ở Thanh Hoâ Anh sinh đứa con trai văo ngăy 27.6.1441, vă do đó phải ởtrong cung điện văo thâng 9.1440 Dao văo cung điện sớm hơn đôi chút (7.1440).

3

Đại Việt thông sử, Q.29, tr.5a.

4

Đại Việt thông sử, Q.32, tr.69a Dao bị giam trong một vương hoa trước khi Trịnh Khả cứu vă phóng

thích Điều năy phải chăng sẽ củng cố khả năng của câc cố vấn đưa bă ta văo cung điện?.

5